Mudahnya kita dibeli

(Sinar Harian, 27.7.15)

Melayu dalam parti ultra kiasu mahukan orang Melayu bertolak ansur supaya isu sekolah vernakular tidak dibangkitkan lagi. Biarkan ia beroperasi bebas tanpa gangguan. Manakala golongan liberal Melayu mahukan Bahasa Inggeris (BI) digunakan sebagai bahasa pengantar di semua sekolah. Hebat sungguh Melayu. Bangsa lain sibuk mempertahankan dan mempromosikan bahasa ibunda mereka. Manakala, bangsa Melayu tidak yakin dengan bahasa sendiri.

Apakah kedudukan BM selaku bahasa kebangsaan dalam perlembagaan? Siapakah yang akan memperjuangkan bahasa anak watan ini? Siapa pula yang akan memastikan semua rakyat boleh bertutur dan faham BM? Tidak mustahil BM dan bangsanya bersekali akan merempat di bumi sendiri suatu masa nanti.

Amat bodohlah saya jika menolak kepentingan BI sebagai bahasa antarabangsa. Tetapi janganlah sampai BM dianaktirikan. Apatah lagi tidak merasakan ianya penting. Biarlah tidak tahu bertutur BM tak apa, asalnya boleh berbahasa BI dan ibunda yang lain. Inilah pemikiran liberal Melayu.

Masuklah hari ini ke syarikat GLC kerajaan, boleh dikatakan bahasa Melayu langsung tidak didaulat. BM hanya ada pada tanda pintu sahaja iaitu KELUAR. Hak lain semua telah diinggeriskan.

Apa sudah jadi dengan Bank Bumiputera yang sudah bertukar nama? Apakah agenda bumiputera masih diutamakan? Berapa ramai bumiputera berada di dalamnya membuat keputusan? Teringat saya kepada saudara Dato’ Henry S. Barlow, yang masih kekal menjadi ahli lembaga pengarah GLC Sime Darby.

Sebuah LGC hasil usaha ahli keluarganya dahulu. Barlow tidak pernah lupa agenda bumiputera dalam Sime Darby, walaupun setelah sekian lama negara merdeka. Inilah orang putih yang tidak pernah lupa sejarah. Kenapa tidak ramai rakyat Malaysia yang telah dibantu kerajaan dan telah berjaya tidak seperti Barlow? Kenapa mereka menjadi ultra kiasu setelah berjaya? Lupa diri? Lupa bangsa? Lupa agama? Jati diri entah ke mana?

Paling kurang, belajarlah dari ultra kiasu. Misalnya, selepas insiden Plaza Low Yat. Hari ini mereka sibuk hendak mengadakan sambutan Hari Raya. Sedangkan sambutan ini tidak ada kaitan langsung dengan mereka. Lagipun ia perayaan ibadah umat Islam. Saya tidak kata salah, tetapi pelik.

Bayangkan selepas ini orang Melayu jadi hos sambutan Tahun Baharu Cina. Kenapa tiba-tiba ultra kiasu mahu lakukan perkara terbalik di Low Yat? Apa muslihat di sebalik? Nampak sangat ultra kiasu hanya mementing agenda peribadi mereka akibat perniagaan terjejas gara-gara insiden yang terjadi.

Sekalipun anak muda Melayu itu yang bersalah. Insiden ini sepatutnya membuka mata kita. Antara agenda perut, bangsa dan negara. Mana lebih utama?

Pada saya, tidak perlu diadakan sambutan hari raya di sana. Berikan wang tersebut kepada kami untuk kami membuat kajian secara akademik. Apakah di sebalik insiden tersebut dan punca-puncanya? Saya pasti, ahli akademik akan dapat memberikan jawapan yang tulus dan amat berguna kepada kerajaan, bukan hipokrit. Mahu menutupi bara yang sentiasa menyala, tidak pernah padam. Menunggu masa untuk meledak.

Saya amat mengharapkan orang Melayu tidak boleh dijual beli dengan juadah air siap, lemang dan ketupat. Hina sungguh umat Islam, jika mereka boleh dicairkan hanya dengan jamuan makan.

Jika mereka ikhlas, sudah sekian lama ianya dilakukan. Kenapa begitu beriya-iya hendaklah melakukannya di Low Yat pada kali ini, tidak di tempat lain? 

Nampak sangat selama ini, orang Melayu menjadi alat untuk mereka menjana dan mengaut keuntungan sebanyak mungkin. Inilah akibatnya apabila kita hanya menjadi pengguna bukan pengeluar.

Tidak hairan jika kita sentiasa menjadi mangsa, makan bihun kotor, patin babi dan makanan lain bercampur dengan bahan haram. Akibatnya, hati menjadi hitam. Kita salah, ultra kiasu betul.

Ramai rakan saya acap kali tertipu membeli belah di sana. Harga tidaklah semurah mana. Tetapi plaza tersebut telah berjaya mengaburi mata kita semua. Kadang kala kos baik pulih alat yang dibeli, sudah melebihi harga jualan alat tersebut.

Dahulu, apabila saya dedahkan penipuan ini, satu dunia mengutuk saya. Kononnya saya sanggup memburukkan bangsa sendiri. Sehingga repot polis dibuat. Saya hanya berkata benar. Itu sahaja. Apakah berkata benar itu salah?

Sebenarnya kuasa boikot kita amat besar, jika kita pandai menggunakannya. Tetapi agak malang, jika kita mudah dibeli dengan segelas air sirap.

Mengimbau kembali bantuan ultra kiasu kepada surau masjid ketika bulan puasa. Molek sungguh ultra kiasu ini berpakaian Melayu, berselendang menyampaikan bantuan RM2000. Sehingga ada yang mengusik “Amoi pakai baju kurung sangat comel”.

Saya tidak nafikan akulturasi ini amat baik dan patut digalakkan. Tetapi mengenali ultra kiasu, semua ini hipokrit. Pada masa sama, merekalah menentang etika berpakaian.

Jika mereka hormat kepada negara, perlembagaan dan rukun negara, sudah tentu mereka akan sentiasa mengenakan cara hidup bersopan, bertatasusila dan berbudaya. Ini tidak, mereka pejuang tegar hak asasi manusia, sehingga menenggelamkan identiti negara tercinta ini.

Apakah orang sebegini boleh dipercayai? Apakah jamuan hari raya yang mereka hoskan itu benar-benar ikhlas atau sekadar mahu menjaga perut? Hina sungguh kita jika mudah tergoda!

Read More

Harapan Baharu Malaysia Baharu?

(Sinar Harian, 20.7.15)

Mutakhir ini ini serang demi serangan dilakukan terhadap PM, termasuk isteri dan ahli keluarganya oleh ultra kiasu. Bukan sahaja dari dalam, malah luar negara. Mulanya saya sangka perkara itu biasa-biasa sahaja. Tetapi sudah sampai ke peringkat menghancurkan negara. Jika tidak suka sekalipun, PRU 14 sudah tidak lama, rakyat boleh menghakimi.

Kita mengharapkan PM mempunyai daya tahan dalam menghadapi masalah ini. Jika benar, pertahankanlah. Jika tidak, buatlah sesuatu yang terbaik untuk rakyat. Berani kerana benar.

Pas juga tidak ketinggalan, serangan psywar dan pysop ultra kiasu cauvinis terhadap Pas tanpa henti, sehingga tercungap-sungap Pas untuk menangkisnya. Ultra kiasu amat yakin dengan berbuat demikian, kemenangan lebih besar akan dicapai dalam PRU 14 akan datang. Sudah tentu Pilihan Raya Negeri Sarawak yang akan diadakan tidak lama lagi, adalah petunjuk awalnya.

Sebab itu, mereka begitu nekad menolak Pas, bagi memenangi hati pengundi di Sarawak. Manakala, kumpulan serpihan Pas, G18, terhegeh-hegeh menagih simpati ultra kiasu, kononnya bagi memenuhi Gerakan Harapan Baharu rakyat Malaysia. Apakah benar bahawa rakyat Malaysia mahukan perubahan baharu tersebut? Atau rakyat Malaysia begitu teruja dengan tindakan Pas yang begitu tegas dan bersangka baik?

Selaku rakyat yang kerdil, saya begitu terharu akan tindakan Musyidul Am dan Presiden Pas, masih bersangka baik terlebih dahulu terhadap Perdana Menteri, seterusnya dibalas oleh PM dengan ucapan terima kasih kerana mempercayainya.

Inilah sifat ulama dan negarawan. Bersangka baik dahulu. Ini tidak, asyik bersangka buruk dan berniat jahat seperti ultra kiasu. Dalam Islam, malahan demokrasi sekalipun, seseorang itu dianggap tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah.

Selama ini, ultra kiasu cauvinis amat bertuhankan demokrasi, kenapa dalam isu ini mereka mahu menjadi hakim tanpa mahu menunggu mahkamah dan pasukan penyiasat? Nampak sangat perancangan busuk mereka untuk mengaburi mata rakyat.

Saban hari ultra kiasu menempelak dengan kata sinis dan tajam kepada Perdana Menteri, seolah-olah semua tuduhan itu betul. Sedangkan ia belum dibuktikan. Saya juga ditempelak kerana bersikap senyap terhadap dakwaan kepada PM.

Jawapannya saya, saya bukan Tuhan. Kita ada badan yang berotoriti, serahkan kepada mereka. Masalah timbul apabila ultra kiasu tidak mempercayai badan otoriti ini. Semua kerajaan buat tidak betul, mereka sahaja yang betul.

Begitu juga tuduhan terhadap Pas, mengatakan bahawa Pas sudah berubah, tidak seperti dahulu, zaman Allahyarham Presiden Pas sebelum ini seperti Fadzil Noor dan Nik Aziz. Jika mereka masih hidup, sudah tentu, keadaan jauh berbeza. Alllahyarham pasti tidak setuju dengan tindakan Pas hari ini. Persoalan saya, sejak bila orang sebegini boleh meramal dan membaca pemikiran orang yang telah mati?

Saya tidak yakin jika bekas pemimpin Pas ini masih hidup mereka akan bersekongkol dengan ultra kiasu, termasuk seperti yang didakwa anak mereka? Jika benar sekalipun dakwaan itu, adakah salah bekerjasama dengan saudara seIslam? Saya sendiri akan memilih saudara seIslam daripada ultra kiasu yang terang lagi bersuluh, memusuhi Islam.

Ingatan saya kepada ultra kiasu dan kumpulan harapan baharu, rakyat hari ini sudah bijak. Tidak perlulah mengingatkan Pas bahawa politik hari ini sudah berubah, berbeza berbanding masa lalu.

Mengenali barisan kepemimpinan Pas yang baharu. Mereka tidak jahil walaupun ramai ulama di situ. Mungkin yang jahil kumpulan serpihan ini yang merasakan dirinya kuat. Tubuhlah parti baharu. Harapan baharu? Malaysia baharu? Kita tengok siapa yang lebih kuat. Bertandinglah, berapa undi yang boleh diperolehi?

Saya amat teruja untuk melihat parti baharu era baharu ini. Apakah bentuk pembaharuan yang ingin dibawa? Sejauhmana sokongan yang akan diperolehi oleh mereka? Bolehkah Islam didaulatkan dalam parti yang anti-Islam.

Masih teringat rakan-rakan saya yang cenderung kepada Islam, berada dalam PKR. Ke mana mereka? Semua telah dipetiaiskan. Tak ke mana nak perjuangkan Islam dalam agenda parti yang tidak mahukan Islam. Nasib yang sama juga akan dialami oleh bekas ulama muda Pas yang menyertai PKR baru-baru ini.

Mungkin Pas akan lemah di beberapa kawasan, terutama kawasan yang majoriti Melayu tidak besar, tetapi setakat ini, Pas semakin kuat di Kelantan dan Terengganu, jika pendekatan berhikmah terus digunakan. Manakala, parti baharu harapan baharu akan terkubur selepas berakhirnya PRU 14 nanti. Saya tidak nampak mereka boleh menang, kecuali laluan diberikan oleh ultra kiasu untuk bertanding di kawasan majoriti mereka (Cina). Adakah ia boleh berlaku? Sama-sama kita nantikan.

Mengenali ultra kiasu sekian lama, saya tidak nampak mereka mahu berkongsi, seperti mana ultra kiasu Singapura. Teringat mendiang profesor yang mengajar saya dahulu, juga mengajar lama di Universiti Singapura, Dr. Chandran Jushurun. Katanya, ultra kiasu tidak akan berkongsi sedikitpun walau dengan rakan baiknya sekalipun. Mereka akan makan kesemuanya tanpa rasa terhutang budi. Itulah ultra kiasu.

Read More

Jangan jadi hipokrit

Sinar Harian 13.7.15
 

Tidak semena-mena bekas Presiden Majlis Beguam melatah, dengan membuat kenyataan media, mahukan saya disekat daripada bersuara, kerana terlalu perkauman katanya. Beliau menggesa Sinar Harian, agar berhenti kolum mingguan  saya. Siapa nenek kebayan ini untuk berbuat demikian? Jika orang lain boleh berkata apa yang mereka suka, kenapa saya tidak boleh? Ini zaman media terbukalah!Sila buat kajian mendalam siapa lebih yang lebih rasisnya sebenarnya? Saya atau ultra kiasu?

Apabila kita mempertahankan hak kepada yang berhak, maka itu dikatakan rasis. Apabila ultra kiasu bercakap apa sahaja tentang hak mereka. Itu dalam kategori hak asasi manusia. Pemikiran rimba apakah ini?

Jika nak tahu pemikiran saya, marilah berdebat. Jangan buat tuduhan melulu. Saya hanya berkata benar. Jika saya perkauman sekalipun, itu lebih baik daripada memperjuangkan hak asasi tanpa had sehingga mahu menghalalkan LGBT  dalam negara beridentitikan Islam. Kenapa pula peguam sebegini boleh diberikan ruang bercakap, saya pula tidak boleh? Apakah agama yang beliau anuti menghalalkan semua ini?

Malaysia tetap Malaysia. Tidak ada Malaysia baharu seperti yang beliau canangkan, seolah ada Malaysia versi lama. Versi Malaysia lama macam mana? Talibankah? Apakah versi Malaysia baharu, perlu menjadi seliberal-liberalnya, tanpa ada jati diri tempatan, yang disebut payung anak watan atau Malay Canopy. Malaysia tidak boleh lari berindentitikan Islam dan Melayu sampai bila-bila. Jika ada percubaan untuk meliberalkannya, pasti ada orang yang akan bangkit menentang.

Inilah sejarah sistem kenegaraan Melayunya. Jika mahukan kebebasan tanpa had, bukan di sini. Negaraku tidak boleh dicemari oleh unsur-unsur yang boleh mengundang murka Allah. Nanti bergegar rumah peguam itu jika berlaku gempa bumi.

Kenyataan saya mengenai bercawat masuk ke rumah ibadat tidak ada langsung dalam tulisan saya di Sinar Harian. Tetapi kenyataan saya yang diambil oleh laman Web Isma, dan seterusnya dipetik oleh laman sosial ultra kiasu. Nyata sekali peguam ini tidak membuat penyelidikan, tetapi tuduhan semborono. Jangan jadi lawyer buruk.

Kenapa tidak pertikaikan parti-parti politik perkauman yang nyata memperjuangkan kaum mereka yang lebih ekstrem, seperti Malaysian Malaysia. Kenapa saya sebagai individu yang menjadi sasaran? Hebat sungguh saya, walaupun selama ini saya sangka diri saya sungguh kerdil?

Biar saya jelaskan kenapa LGBT lebih bahaya dari perjuangan saya yang dikatakan perkauman. Perkara tersebut bercanggah dengan Perlembagaan dan Rukun Negara. Kenyataan saya mengenai bercawat ke rumah ibadat, kerana ultra kiasu tidak pernah percaya kepada etika berpakaian ketika berurusan dengan premis kerajaan. Mereka mahukan jadikan pejabat kerajaan seperti rumahnya. Mana boleh.

Ahli parlimen ultra kiasu dengan bangga memuatkan gambar sekumpulan orang Iban berpakaian tradisi membuat persembahan di gereja dalam laman FBnya, sebagai menyahut cabaran saya sebelum ini. Dia sangka dia hebat.

Akhirnya, gambar yang dimuatkan itu, makan tuan. Pengguna FB mengutuk beliau seolah-olah melabelkan begitulah cara orang Iban berpakaian ketika berurusan dengan pejabat kerajaan. Sedangkan, pakaian tradisi tersebut hanya dipakai ketika pertunjukan sahaja. Orang Iban tetap berpakaian sopan ketika berurusan dengan pejabat kerajaan. Ternyata orang Iban lebih bertamadun.

Saya amat memahami kehidupan orang Iban kerana penyelia tesis kedoktoran saya adalah Profesor Iban yang bersifat terbuka dan kuat keIbanannya. Malah, saya memuji orang Iban kerana bangga dengan pakaian dan jati dirinya.

Bukan seperti segelintir pemimpin ultra kiasu, mata sepet, rambut hitam lurus, berlagak menggunakan nama orang putih dan mewarnakan rambutnya. Kemudian lupa diri, bertindak lebih orang putih dari orang putih. Belajarlah daripada bangsa Iban dan bumiputera Sabah dan Sarawak yang penuh identiti. Mungkin sebab itulah beliau tidak dibenarkan masuk ke Sarawak sama seperti saya.

Pejabat kerajaan adalah tempat urusan rasmi. Sama seperti mahkamah. Adakah mereka yang berada di mahkamah, termasuk peguam tersebut boleh berpakaian sesuka hati. Ada etikanya. Kenapa tidak memakai pakaian tradisi masuk ke mahkamah?

Masih ingat lagi ahli parlimen ultra kiasu yang saya sebut di atas, memakai baju-T belang-belang menghadiri sidang parlimen sehingga ditegur oleh ahli parlimen BN. Kita yang bukan ahli parlimen, ketika membuat lawatan ke parlimen, dikenakan peraturan berpakaian yang begitu ketat, paling kurang bertali leher. Kenapa ahli parlimen yang sepatutnya menjadi contoh memakai baju-T? Peliknya, tidak ramai yang sensitif. 

Kenapa peguam ultra tersebut dan ultra kiasu yang lain begitu berpakaian sopan ketika menghadap dan menerima anugerah pangkat dan kebesaran daripada Sultan? Bila nak dapat sesuatu, seperti pangkat dan harta, sanggup buat apa sahaja. Tetapi dalam hal lain, tidak pula. Nampak sangat hipokrit. Adakah orang sebegini boleh dipercayai?

Pada saya, kerajaan tidak sepatutnya tunduk kepada desakan perlu adanya etika berpakaian. Saya tidak kisah sangat jika ia berlaku di tempat awam. Malah di setengah tempat, mereka boleh bertelanjangpun. Tetapi hormatlah institusi formal seperti pejabat kerajaan.

 

Profesor Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah, INSPIRE/PPI, UNISZA

 

Read More

Antara Prinsip dan Kuasa

Antara prinsip dan kuasa (Sinar Harian, 6.7.15)

Teruja dengan pendapat seorang ahli akademik, yang mengingatkan Pas supaya jangan melibatkan diri dalam politik jika tidak mahu berkongsi kuasa. Masuk sahaja tarekat atau silat. Pendapat ini tidak sepatutnya dikeluarkan oleh seorang bergelar ‘pakar sejarah’.  

Tidak dinafikan kongsi kuasa adalah salah satu elemen politik. Tetapi tidak semua dalam politik, boleh berkongsi kuasa. Politik bukan soal kuasa dan menubuh kerajaan semata-mata. Politik adalah juga soal prinsip atau privasi. Kadangkala bersendirian lebih baik dari berdua. Matlamat tidak menghalalkan cara. Jangan kerana terlalu berahikan kuasa, sehingga tergadai segala.

Sejak awal lagi, Pas menegaskan bahawa matlamat mereka bukan hanya Putrajaya. Politik hanya alat, bukan matlamat. Jika ditakdirkan tidak ke Putrajaya, cukuplah di Kelantan sahaja. Tanpa Kelantan pun, Pas redha. Apa yang penting, mencari redha Allah, bukan murka Allah. Pastikan apa jua yang dilakukan boleh membawa kita ke syurga.

Sejarah membuktikan bahawa Pas berbeza dengan parti politik lain. Pas mahukan Islam. Tidak, bagi ultra kiasu, sama ada yang Melayu atau bukan Melayu. Mereka hanya bertuhankan kuasa, mahu membebaskan tokoh tertentu dan membalas dendam terhadap Umno. Sebab itu, mereka tidak  kisah walaupun matlamat menghalalkan cara.

Pas keluar dari BN 1978 juga adalah kerana prinsip. Nyatakan sekali ahli akademik tersebut masih tidak mengenali Pas. Pas tidak ada masalah berkongsi kuasa dengan parti lain, tetapi bukan dengan ultra kiasu. Ultra kiasu tidak pernah bersetuju perjuangan Islam Pas. Mereka rapat dengan Pas pun kerana tiada pilihan.

Adalah menjadi hak Pas untuk bekerjasama dengan sesiapa sahaja yang lebih cenderung aspirasinya. Orang lain tidak berhak mengarahkan Pas buat ini dan itu.

Mengambil contoh Turki dan Tunisia sebagai contoh kongsi kuasa adalah tidak sesuai. Kebanyakan negara di dunia bercorak sebangsa, berbanding Malaysia, berbilang bangsa dengan majoriti (Islam-60%)-minoriti (bukan Islam-40%) tidak besar. Kedudukan Islam dan umatnya akan tergugat jika umat Islam terus berpecah.

Justeru, Pas amat matang dalam menentukan siapakah yang benar-benar boleh menjadi kawan dan siapakah lawan sebenar? Tidak menjadi masalah berkongsi kuasa dengan bukan Islam, selagi mana Islam tidak diperkudakan.

Saya bukanlah orang Pas, tetapi selaku pengkaji, pada saya tindakan Pas itu betul. Asalkan Pas ada justifikasikannya. Seperti yang saya sebut minggu lalu, pasti ulama Pas memohon petunjuk Allah, seperti solat sunat isytikarah dalam membuat keputusan. Bukan macam parti lain, main terjah sahaja, ikut akal. Ya, dalam politik perlu ada strategi, tetapi pada masa sama, jangan lupa pohon petunjuk dan redha Allah.

Saya tidak pasti G18 dan G25. Kadangkala kita ini nama sahaja Islam, nak tengok sekali-sekala solat jarang sekali. Maka bolehkah orang sebegini dipilih sebagai pemimpin? Sebab itu, dalam Islam, bila berpolitik, perlu ada syarat, bukan semborono, sekalipun kemenangan semakin hampir.

Apa guna menang, jika Islam terkubur, pribumi hancur? Saya masih berpegang kepada prinsip dalam sebuah negara yang berasaskan kepada sistem kenegaraan Melayu, pembuat keputusan mestilah di kalangan orang Islam, tanpa menganiaya bukan Islam.

Bukan Islam masih boleh memegang tampok kuasa tertentu, tetapi perjuangan Malaysian Malaysia mesti digugurkan. Ya, Malaysia untuk orang Malaysia, tetapi mesti berpandukan kepada perlembagaan. 

Memang, tuntutan bersatu atau kongsi kuasa memang menjadi galakan Islam. Namun, setelah beberapa kali cuba dan cuba, tidak boleh juga, maka ketika itu perpisahan dibenarkan oleh syarak. Ada kalanya kita perlu bertegas dan berkeras. Jangan asyik jadi pak turut.

Islam tersebar melalui dua cara, hikmah dan juga ketegasan, seperti kenyataan adakah Islam tidak disebarkan melalui mata pedang? Ya, benar ada kalanya Islam tidak disebarkan melalui mata pedang. Tetapi dengan hikmah. Namun, dalam keadaan tertentu, fakta menunjukkan, Islam juga disebarkan melalui mata pedang. Jika tidak, bagaimana Islam boleh berkembang ke merata dunia. Islam akan dimusnahkan oleh musuh.

Apabila sesuatu keadaan itu membahayakan Islam, maka tidak salah ketegasan boleh digunakan, bukan setakat memutuskan hubungan, termasuk juga berperang. Tetapi ada adab-adabnya.

Misalnya, dalam perang, Islam mahukan kita menjaga beberapa perkara, jangan aniaya wanita, orang tua, kanak-kanak, rumah ibadat dan alam sekitar. Berperang hanya dengan musuh.  Bukan mereka yang tidak bersalah, termasuk bukan Islam.

Hari ini musuh telah menyerlahkan belang dan kemerbahayaannya. Adakah memutuskan hubungan dengan ultra kiasu soal tarekat atau silat? Apakah tindakan Pas tidak cerdik? Yang tidak cerdik itu adalah kalangan ‘orang luar’ yang tidak faham sejarah.

Kita diajar, apabila berada dalam dilema, mana satu nak dipilih antara dua. Maka, ketika itu pohonlah petunjuk Allah. Saya agak petunjuk yang telah diberikan oleh Allah kepada pucuk pimpinan Pas adalah, utamakan saudara seIslam dari musuh kafir ultra kiasu.

Profesor Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah, INSPIRE/PPI, UNISZA

Read More

Chauvinisme ultra kiasu

(Sinar Harian, 29.6.15)

Sedar atau tidak, sejak akhir-akhirnya laman web dan akhbar ultra kiasu sengaja mensensasikan isu-isu tertentu yang ada kena-mengena dengan Islam, memburuk imej Islam, seolah-olah menampakkan negara Malaysia mengamalkan dasar ‘taliban’.

Psywar dan psyop ultra kiasu adalah, apa sahaja perkara yang merugikan Islam akan disensasikan, agar orang jauh dari Islam. Strateginya, kepada  orang Islam, meliberalkan mereka. Manakala, kepada bukan Islam, menjauhkan mereka dari Islam, agar mereka tidak mudah tertarik kepada agama Islam dan seterusnya beralih kepada agama lain.  

Misalnya, isu berpakaian tidak sopan (menjolok mata) ketika berurusan dengan pejabat kerajaan. Ini bukan isu baharu. Sudah lama peringatan dan  kenyataan dipaparkan. Mereka sengaja gatal dan mahu menguji kita. Mahu jadikan Malaysia lebih barat dari barat.

Malangnya jabatan kerajaan terbabit, tanpa usul periksa dan takut hilang jawatan, cepat melatah, terus meminta maaf, apabila pengawal keselamatan melaksanakan tangungjawabnya. Adakah peraturan itu salah? Adakah suatu masa nanti, bila ultra kiasu bertelanjang ke pejabat, baru nak bertindak? Tidak ada agama yang membenarkan pakaian menjolok mata.

Ini bukan soal kita suka melihat bahagian atas atau bawah wanita. Saya tidak berminat, nak termuntah. Persoalannya, kenapa suka sangat dedah dan belah? Tidak takut digigit serangga? Kelakar sungguh melihat mereka yang berskirt terlalu pendek, apabila duduk dalam kenderaan awam seperti bas dan LRT, terkulat-kulat mengapit pehanya serta cuba menarik skirtnya agar turun sedikit, supaya tidak nampak anunya. Kenapa tidak biarkan terbuka dan terkangkang, biar orang tengok?

Selalu saya lihat, kalangan mereka suka memakai baju nampak ketiak dan berseluar tersangat pendek, sehingga nampak yang tersurat tersirat. Apa yang nak ditunjukkan? Bila kena raba, marah! Apa semua ini! Nak show off kah? 

Inilah perjuangan ultra kiasu, ke arah negara sekular, demokrasi tanpa had dan hak asasi mutlak. Begitu juga soal seks bebas, LGBT dan sebagainya. Apakah umat Islam yang menyokong dan menyertai ultra kiasu tidak sedar bahawa tindakan mereka boleh menjejaskan akidah?

Amat tepatlah sekali kenyataan Presiden Pas bahawa partinya akan hanya bekerjasama  dengan semua orang, kecuali mereka yang chauvinis atau chauvinis ultra kiasu.

Dalam konteks politik dan kenegaraan, chauvinis merujuk kepada seseorang yang sangat yakin partinya sahaja yang betul dan dengan fanatik menyerang sesiapa sahaja yang tidak ‘sebulu’ atau berbeza pandangan dengannya.

Manakala dalam konteks kaum pula, chauvinis bermaksud terlalu cinta dan bangga akan bangsanya sendiri sehingga menganggap bangsanya sahaja yang ada kelas (kasta tertinggi), dengan memandang rendah kepada bangsa lain.

Chauvinisme juga merujuk kepada kesetiaan ekstrim terhadap suatu pihak atau keyakinan tanpa mahu mempertimbangkan pandangan alternatif. Inilah ultra kiasu, semua orang salah, mereka sahaja yang betul. Sekadar makluman, istilah chauvinis diambil dari nama Nicolas Chauvin, seorang perajurit, yang hidup pada zaman Napoleon Bonaparte.

Peliknya, kenapa ultra kiasu Pas yang dikenali sebagai G18 begitu mempertahankan ultra kiasu chauvinis, sehingga tergamak memberi tempoh 100 hari kepada ulama Pas agar menarik balik keputusan yang telah dibuat sebelum ini, iaitu bercerai. Dalam al-Quran pun ada satu surah bernama at-talaq. Dah cuba bersatu, tak boleh juga, maka ketika itu bercerai adalah lebih baik.

Kenapa ultra kiasu Pas tidak nampak semua itu? Dalam kepala mereka hanya mahu jatuhkan Umno dan jadi menteri. Malah, mereka sanggup menubuhkan parti baharu, dan tidak segan silu memberi amaran kepada ulama Pas, supaya cermin diri dan membaca perlembagaan ultra kiasu yang sebenarnya tidak chauvinis.

Nak kenal seseorang itu chauvinis atau tidak, tak cukup sekadar membaca perlembagaan. Tindak-tanduk mereka sudah jelas. Apatah lagi membaca sejarah Peristiwa 13 Mei 1969 dan perjuangan Malaysian Malaysia. 

Dalam Islam, matlamat tidak menghalalkan cara. Pas tidak rugi melepaskan duri dalam daging ini. Malah pengaruh Pas akan menjadi semakin kuat, meskipun ultra kiasu chauvinis tidak mengundi Pas selepas ini. Pas tidak mengemis simpati kepada musuh Islam.

Cuma, Pas perlu lebih bijak dan berstrategi dalam percaturan ini agar tidak terperangkap, kerana dalam politik segala kemungkinan boleh berlaku. Kenalilah siapa kawan sebilik, rakan serumah dan di luar rumah, serta musuh di luar rumah.

Rakan serumah dan di luar rumah tidak boleh dibawa ke bilik, kerana tidak mustahil mereka bersekongkol dengan musuh di luar rumah. Mereka ini belum tentu mengundi Pas dalam pilihan raya. Mereka hanya memperalatkan Pas untuk menjatuhkan Umno, bagi memudahkan laluan ke Putrajaya, seterusnya melepaskan ketua mereka dari penjara. 

Mulai sekarang, berbincanglah dengan kawan sebilik, apakah jalan terbaik untuk menyelamat negara ini daripada jatuh kepada ultra kiasu chauvinis, yang mahukan mereka yang datang berurusan dengan pejabat kerajaan dalam keadaan bertelanjang.

Profesor Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah, INSPIRE/PPI, UNISZA

Read More

Ultra kiasu dan masjid

(Sinar Harian, 22.6.15)

Hampir 2 minggu berada di Tanah Suci, bersama 48 rakan lain, menjadi tetamu Raja Saudi, termasuk boss Sinar Harian, kini saya kembali semula. Hati membuak-buak untuk memberikan komen perkembangan semasa politik negara setelah menumpukan perhatian menjalani ibadah di sana.  

Hebat sungguh ultra kiasu, lagak anak ‘jantan’ dalam PR, memutuskan hubungan dengan Pas secara total. Tidak malu dengan keputusan itu, malahan mereka sanggup pergi ke Kelantan dan menawar diri untuk membina masjid di sana, setelah kononnya ‘berjaya’ membina beberapa buah ‘rumah’ untuk penduduk Gua Musang yang dilanda banjir tidak lama dahulu. Macamlah kerajaan Kelantan begitu haprak sehingga tidak mampu untuk membina masjid di buminya sendiri.

Begitu juga dengan adegan mual lagak sasterawan Melayu ultra kiasu mengambil kesempatan mengisytiharkan diri menyertai parti ultra kiasu secara rasmi. Konon katanya mahu menjadi ‘hamba’ dan tidak mendambakan jawatan dan pangkat, apatah lagi untuk dicalonkan menjadi wakil rakyat. Hebat Melayu ultra kiasu ini sehingga, tidak memilih parti Melayu seperti Pas dan Umno, sebagai wadah, tetapi parti ultra kiasu. Nasihat saya, bila berpolitik (atau bekerja), pastikan wadah politik boleh membawa kita ke syurga. Apatah lagi ketika usia rumah kata pergi, kubur kata mari. Dekatilah masjid dan surau.

Berbalik kepada tawaran ultra kiasu membina masjid, apakah kerajaan Kelantan tidak mampu atau membina mengikut ikut keperluan, bukan ikut suka pacak sahaja? Apakah ultra kiasu tidak nampak patung Buddha kedua terbesar di dunia terbaring di negeri Kelantan, walaupun bilangan penganutnya sangat minoriti. Kenapa Kerajaan Kelantan membenarkan dan membantu pembinaannya walaupun jika dilihat dari segi bilangan, sememang tidak layak untuk mendapat kemudahan seperti itu? Inilah toleransi terhebat umat Islam yang tidak ada di negara lain.

Masih tidak tahu psywar dan psyop ultra kiasu? Siapakah yang mahu membina masjid tersebut? Kerajaan Pulau Pinang atau hartawan ultra kiasu yang telah menjadi kaya-raya setelah dibantu oleh kerajaan pusat selama ini. Selepas ini tidak mustahil ultra kiasu akan menaja umat Islam untuk menunaikan umrah atau haji, bagi menunjukkan mereka begitu prihatin terhadap nasib umat Islam yang ‘terbiar’ di bawah BN.

Kepada umat Islam yang akan menerima bantuan tersebut, usah ditanya sumber kewangan yang ingin didermakan, hasil halalkah atau haramkah? Bukan kita tidak tahu. Apa yang penting, ambil duit ultra kiasu itu dahulu, kerana duit mereka itu juga adalah hasil duit rakyat juga. Ultra kiasu tidak akan jadi kaya tidak umat Islam tidak membantu ekonomi mereka. 

Kejayaan mereka membina empayar ekonomi disebabkan oleh kemurahan kita juga. Siapa yang memberi AP gula kepada mereka? Konsesi balak? Sebuah bukit untuk berniaga judi dan macam-macam kemudahan lagi?

Sebab itu, saya sangat bersyukur bila PR telah disytiharkan mati. Tahniah Pas kerana berani membuat keputusan dan tidak lagi dibuli oleh ultra kiasu. Ya, kita tidak nafikan memang sukar untuk parti Melayu (Umno dan Pas) untuk memerintah tanpa sokongan atau berpakat dengan bukan Islam. Sebab itu, Umno perlukan BN, manakala Pas perlukan PR. Namun, dalam soal prinsip kita tidak boleh bertolak ansur.

Lanskap politik saling bergantung dan mengharap ini boleh berubah jika Umno dan Pas bersatu. Kenapa tidak dirintiskan kerjasama ini, seperti yang pernah dilakukan sebelum ini? Kenapa begitu kuat berdendam? Berbaik dengan musuh, menolak persaudaraan sesama sendiri?

Saya tidak nafikan sifat tolak ansur amat penting untuk dijalin dan diteruskan. Tetapi kita perlu melihat jenis bukan Islam yang macam mana. Jika mereka terus memusuhi Islam seperti ultra kiasu, adakah persahabatan ini perlu diteruskan?

Sejak dari awal berkawan dengan Pas, ultra kiasu asyik membuli Pas. Pas tetap bersabar. Ultra kiasu tidak henti terus menyerang. Akhirnya, kepemimpinan Pas membuat keputusan. Saya yakin, melihat kepada kealiman ulama Pas, tidak mustahil mereka telah melakukan solat isytikarah, minta pertunjuk Allah, sebelum membuat keputusan yang ‘pahit’ ini.

Peliknya, kenapa segelintir pimpinan yang tidak rajin atau mungkin jarang sekali pernah solat isytikarah, kecuali ketika mahu beristeri dua atau lebih, tidak dapat menerima keputusan ulamanya ini? Siapa lagi yang ingin didengari kalau bukan ulama yang menjadi sanjungan Pas selama ini? Hebat sangatkah profesional yang ada dalam Pas, sehingga mengenepikan keputusan ulama mereka yang saya fikir pasti meminta petunjuk Allah?

Saya amat yakin jika almarhum Fadzil Noor dan Nik Abdul Aziz masih hidup, saya tidak yakin mereka sedia atau sudi bekerjasama dengan ultra kiasu lagi, seperti yang didakwa oleh anak-anak mreka. Kejahatan ultra kiasu, ternyata tidak boleh didakwahkan lagi. Ultra kiasu begitu bongkak dan takabbur setelah mendapat kuasa. Bayangkan jika mereka berjaya mendapat Putrajaya selepas ini.

Profesor Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah, INSPIRE/PPI, UNISZA

Read More

Insaflah, jangan terlalu bereotrik

Sinar Harian 15.6.15

SEORANG profesor Melayu pencen begitu marah apabila saya mengingatkan Melayu. Katanya, jangan dikutuk bangsa Melayu. Bangsa Melayu pernah menjadi hebat ribuan tahun yang lalu.

Kasihan sungguh, berbangga dengan masa lalu, tetapi tidak pernah risau dengan masa kini dan akan datang. Apakah tidak sedar bangsa Melayu hanya menjadi hebat apabila menerima Islam sebagai cara hidup, lebih kurang 600 tahun lalu, bukannya 70,000 tahun dahulu?

Melayu pertama mengelilingi dunia pada zaman bila? Tanpa Islam, Melayu tidak ada apa. Lagi pula, masa lalu tidak penting lagi, kerana ia telah berlalu. Apa yang lebih penting adalah masa hadapan anak cucu-cicit kita.

Retorik masa lalu tidak menguntungkan kita, kerana ia tidak akan kembali semula. Baca buku fiqh memahami keutamaan pada usia pencen ini untuk menaikkan martabat Melayu, bukan beretorik.

Ingatlah gurindam ini. Wahai Melayu, cepatlah bertaubat, sebelum terlambat. Masa semakin singkat. Tak banyak yang boleh dibuat. Sebab, orang lain dah banyak rembat. Sehingga Melayu rengkat. Tak ada lagi tongkat. Ada yang dah patah semangat, sebab dah naik meluat. Cakap, tetapi tak buat.

Lihatlah ultra kiasu, hidup mereka sangat muafakat. Duit mereka berlipat-lipat. Tak perlu terperanjat, itulah hakikat. Kita pula, penuh dengan dendam kesumat. Justeru, ambillah nasihat, berhentilah buat maksiat, sebelum kena laknat.

Buatlah kerja untuk rakyat, keluarkan mereka dari melarat. Jadikan mereka bangsa hebat, bangsa berdarjat, di bumi berdaulat.

Ingat, kuasa hanya sebagai alat, bukan matlamat, demi maslahat umat, yang makin tenat. Mari kita pakat beringat, ALLAH akan tanya apa yang kita perbuat. Masa di dunia, banyak baik atau jahat. Dapat jawab, selamat. Jika tidak, tamatlah riwayat.

Melihat kepada situasi Melayu masa kini, perpecahan yang semakin menakutkan, rosaknya Melayu, kerana Melayu, bukan orang lain, seperti saya tulis dalam artikel lalu. Orang lain hanya mengambil kesempatan, menangguk di air yang keruh. Dalam segala aspek Melayu bermasalah.

Pendek kata, kalau ditulis masalah Melayu, tidak akan jadi artikel kolum minggu ini, semuanya akan dipenuhi dengan masalah Melayu. Bersambung-sambung. Bangsa lain tidak bermasalahkah? Baik sangatkah?

Bangsa lain, ada juga masalah, tetapi tidak setenat Melayu. Demi bangsa mereka masih bersatu, meskipun mereka tidak ada al-Quran dan al-hadis. Kita kata mereka masuk neraka jika tidak memeluk Islam.

Sejahat-jahat Melayu, dek kerana dia beragama Islam, maka akan masuk syurga juga akhirnya setelah diseksa di dalam neraka. Benarkah? Apakah Melayu tidak syirik apabila bertuhankan manusia, harta dan takhta? Apakah mungkin setelah diseksa, boleh kembali ke syurga atau terus kekal di neraka? Fikirkan...

Sedarlah, peringatan ini tidak akan saya luahkan jika Melayu tidak beragama Islam. Dek kerana kita seagama, seterusnya bersaudara, seperti yang ALLAH firmankan, maka saya luahkan semua ini, walaupun ia sangat perit dan pahit, kerana pasti bangsa lain akan akan terus mengutuk dan menghina saya, termasuk saudara-mara terdekat.

Ingat wahai Melayu, jangan bertindak nafsu, tetapi bertindak dengan melihat sejauh ia menguntungkan agama dan bangsa. Jangan terlalu beremosi, sehingga hilang rasional.

Melayu kini bertindak tanpa mengambil kira kepentingan rakyat. Hanya kerana seorang dua individu yang tidak disukai, Melayu sanggup menghancurkan keseluruhan Melayu.

Melayu hari ini mesti bangun mencipta kegemilangan, sebagaimana yang telah dicipta pada masa lalu. Beretorik kegemilangan masa lalu tidak akan membawa kita ke mana-mana, kerana masa yang berlalu tidak boleh diambil kembali, hanya boleh dijadikan iktibar sebagai ingatan ALLAH dalam surah Al-Hasyr, 59, ayat 2.

Masa untuk kita bangkit dan mencipta kegemilangan sudah tidak banyak, kerana orang lain sudah jauh meninggalkan kita. Mereka asyik merebut ruang dan peluang, meskipun peluang itu hak milik kita sendiri.

Malangnya, kita masih membincangkan masalah, sehingga terlepas peluang, kerana asyik berbalah. Lebih malang lagi, kita berbalah kerana mempertahankan musuh Islam, seperti yang berlaku dalam Pas dan Umno.

Musuh pun mengambil kesempatan memecahkan kita melalui psywar dan psyopnya. Berbaloikah? Sesama bangsa, berbeza parti, tidak nampak lagi jalan penyatuan. Ini belum termasuk, sesama bangsa, sesama parti pula, asyik tikam-menikam, saling menjatuhkan sesama sendiri demi kepentingan diri.

Bangunlah, jangan biarkan masalah terus membelenggu. Selesaikan masalah tersebut sebelum terlambat. Bangsa lain jauh berada di hadapan. Mencipta kegemilangan, seperti yang dilakukan pada masa lalu. Kedudukan mereka sangat kukuh hari ini sehingga sukar untuk digoyah.

* Profesor Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah, INSPIRE/PPI, UNISZA

Read More

Cerita mengembek dan orang kafir (8.6.15)

Cerita mengembek dan orang kafir (8.6.15)

Saya amat teruja membaca cerita seorang ustaz, mengenai seorang pemuda mengembek, gara-gara menghina janggut Almarhum bekas Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Nik Abdul (TGNA), yang menjadi viral. Pemuda itu berhenti mengembek setelah meminum air yang ditawarkan oleh TGNA.

Begitu juga, sebelum ini, cerita mayat bertukar menjadi khinzir, dan macam-macam lagi cerita pelik dari mulut orang Islam, termasuk ustaz, Hujahnya amat simplistik, sebagai balasan terhadap perbuatannya. 

Tidakkah sepatutnya cerita-cerita sebegini berlaku kepada orang kafir, atau mereka yang lebih zalim? Termasuk penentang tegar Islam, seperti ultra kiasu? Bukan itu sahaja, mereka juga pemakan tegar khinzir,  peminum  arak tegar, pemain tegar judi dan lain-lain tegar lagi?

Tidak pernah pula kedengaran. Malah sepanjang saya menziarahi  kematian orang kafir, termasuk mereka yang ‘zalim’, tidak pernah juga nampak perubahan wajah mereka, termasuk bertukar menjadi khinzir, anjing, kucing dan sebagainya. Malah, mayat mereka kelihatan cantik selepas  disolekkan, sebelum dikebumi.

Apakah Allah hanya akan seksa atau membalas kejahatan orang kafir ketika berada di alam kubur? Manakala, orang Islam, ketika di dunia sudah ditunjukkan balasannya?

Peliknya, kita selalu didedahkan dengan insiden pelik berlaku ke atas umat Islam, dengan dosa mereka tidak seberapa. Sedangkan orang kafir, yang kejahatan sangat ketara dan bermaharajalela tidak pula dinampakkan? Isshhhhh, peliknya

Apakah selepas ini bila Presiden Mesir, Al-Sisi, meninggal dunia, almaklumlah kejahatannya kepada Ikhwan, wajah dan bentuk mayatnya akan bertukar menjadi babi? Jika begitulah keadaan, saya fikir, selepas ini tidak ada orang jahat atau menjadi kafir.

Semua pakat bertaubat dan memeluk Islam kerana nampak balasan Allah di depan mata. Sebagai orang Islam yang beriman dan percaya dengan kekuasaan Allah SWT, saya tidak tolak ‘cerita pelik’ sebegini. Tetapi  terus terang saya tidak selesa, apabila kalangan cerdik pandai yang menjaja cerita ini. Kita bimbang, ada orang mungkin percaya, ada manusia lain yang lebih hebat dari Nabi.

Nabi, sebagai utusan Allah, maksum, lagi hebat, tidak pula menggunakan mukjizatnya untuk melembut atau mengIslamkan musuh-musuh Islam. Malah orang kafir terus menjadi penentang tegar Islam? Kenapa mereka tidak mengembek atau mengembu seperti kambing dan lembu kerana menentang Nabi? Allah tidak berkuasakah?

Jika isu hina janggut inilah yang menyebabkan seseorang itu mengembek, sudah tentu bapak segala musuh Islam seperti Abu Jahal, Abu Lahab dan segala Abu yang lain, termasuk pemimpin-pemimpin Amerika yang sangat kuat menghina Islam akan mengembek terlebih dahulu. Tetapi, tidak pula berlaku, malah mereka semakin jahat.

Secara peribadi, saya amat menghormati kewarakan dan sifat tawaduk Almarhum TGNA. Tetapi dalam kes mengembek ini, saya perlu simpan dahulu, kerana cerita sebegini terlalu peribadi, sekirapun benar. Tidak perlulah diceritakan di khalayak. Apa tujuannya? Begitu juga cerita berjumpa Rasulullah, jika pun benar,  simpan untuk diri sendiri.

Saya bimbang, cerita-cerita sebegini akan menimbulkan implikasi lain. Mengenali orang Melayu yang mudah menjadi fanatik dan suka mengambil jalan pintas, tidak mustahil, cerita sebegini, boleh membawa manusia bertuhankan manusia atau memuliakan manusia tertentu. Ada manusia tidak mulia, ada manusia yang mulia. Serahkan kepada Allah untuk menentukan segala.

Ingatlah, agama Islam agama Allah. Jika Allah mengkehendaki, Allah boleh gunakan kuasanya untuk menyelamat agamaNya dan umatNya tanpa disentuh atau dijentik oleh sesiapapun. Malah, Allah boleh terus beri balasan di depan mata dan sekelip mata, sebagai tindak balas. Kenapa dan mengapa kita terus diuji dan dicuba?

Pelarian Islam Rohingya dengan penderitaan yang teramat sangat. Mereka diseksa dan dibunuh sewenang-wenangnya. Kenapa pemimpin junta Nyanmar tidak mengembek atau mengambing? Malah semakin zalim.

Begitu juga pembunuhan sesama umat Islam di Syria dan Mesir. Saya belum dengar lagi Syiah yang membunuh tukar bertukar suara menjadi suara kambing. Jika sayalah dijemput untuk mencerita kehebatan seseorang yang untold story, saya akan tonjolkan segala kebaikan dengan hujah akademik, bukan simplistik, kerana ada implikasi lain.

Justeru, saya minta kepada para ilmuan dan agamawan, tidak perlu menjual air jampi, termasuk air zam-zam. Kita jaja cerita, jika air ini diminum, maka yang gelap hati menjadi terang, jahat bertukar baik.

Jika begitu mudahnya Islam, senang kerja kita. Tidak perlu bersusah payah berjuang dan berdakwah. Pakat-pakat pakai jampi sahaja. Hembus sana, hembus sini. Kita juga boleh kumpulkan, para huffaz seluruh negara, bawa mereka ke kolam tadahan air yang disalurkan ke setiap rumah. Jampi kolam air tersebut dengan 30 juz bacaan al-Quran.

Sudah pasti air tersebut akan diminum oleh orang kafir dan ultra kiasu. Keesokannya, mereka berduyun-duyun menyerbu pejabat agama untuk memeluk Islam dan seterusnya mengundi Pas, dan menolak Umno. Adakah semua ini boleh berlaku?

Profesor Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah, INSPIRE/PPI, UNISZA

Read More

Waspada psywar ultra kiasu

(Sinar Harian 1.6.15)

Capture their minds and their hearts and souls will follow. Inilah strategi ultra kiasu untuk mendapat kuasa. Masih tidak sedar?

Psywar atau perang saraf adalah satu proses komunikasi, saling melakukan kegiatan propaganda antara satu watak politik dengan watak politik yang lain, antara kelompok dengan kelompok yang lain, antara satu negara dengan negara yang lain, bertujuan saling memberikan tekanan, bagi menjatuhkan nama orang, kelompok atau negara tersebut.

Manakala psyop atau perang gerak saraf  adalah suatu operasi komunikasi yang terancang dan sistematik melalui media, yang berupaya mempengaruhi emosi, mengubah sikap, pendapat atau perilaku kelompok tersebut, bagi meraih kemenangan atau mencapai sesuatu matlamat.

Ultra kiasu bukan sahaja menggunakan strategi ini berperang dengan Putrajaya (Umno), tetapi juga dengan Pas. Inilah juga taktik ini digunakan oleh Tsun Tzu dan Hitler. Dahulu ultra kiasu marah saya apabila memetik kata-kata Hitler. Hari ini mereka menggunakan strategi Hitler. Tidak kenal lagi?

Mereka akan gunakan apa jua cara, supaya kerajaan nampak buruk, mereka itu seperti malaikat. Nak tunjuk ikhlas konon. Bila ada isu yang merugikan mereka cepat-cepat beri alasan. Misalnya, cadangan penempatan pelarian Rohingya di Pulau Pinang. Mendengar sahaja cadangan tersebut, dengan pantas mereka menolak, di pulau tidak sesuai tetapi di Tanah Besar.

Isu-isu lain yang melibatkan kepentingan mereka akan disenyapkan seperti isu arak, judi, kelab hiburan, zina, pelacuran dan lain-lain. Kita lihat apa yang mereka lakukan terhadap Pas. Mereka menggunakan Islam yang diperjuangkan Pas untuk menentang dan menjatuhkan pemimpin Pas, Haji Hadi. Katanya, agama Islam pentingkan sifat ramah, bukan marah. Apakah kita tidak boleh marahkan langsung? Malah terus berlembut dengan kafir harbi? Mahukan dalil al-Quran?

Ultra kiasu sedang menabur racun untuk wujudkan suasana ragu-ragu supaya khalayak melihat merekalah malaikat. Setelah berjaya menanamkan ragu-ragu ini, maka akan dihebohkan supaya khalayak terpengaruh dan seterus diyakinkan.

Apakah benar hudud tidak sesuai dalam masyarakat berbilang kaum? Kenapa tidak melawat ke Brunei yang mempunyai hampir 30 peratus bukan Islam? Kenapa hanya fokus kepada Jordan dan Mesir? Tidakkah mereka tahu siapa pemimpin di sana?

Pas meletakkan agenda Islam melebihi PR. Tidak salah jika benar Pas ‘mungkir janji’. ‘Mungkir janji Pas’ dibenarkan jika memberi ancaman dan  memudarat kepada Islam. Apakah ultra kiasu tidak mungkir janji dengan merobek kontrak sosial dan perlembagaan? Mempertikaikan perkara sensitif, apabila kerakyatan telah diberikan?

Ultra kiasu mempertikaikan, kenapa Haji Hadi tidak marah kepada orang lain yang turut menentang hudud? Kenapa sasarkan ultra kiasu sahaja? Jawapannya, sebab ultra kiasu musuh tegar Islam. Setelah diberi penerangan, masih tegar menentang Islam.

Malah, ultra kiasu melalui psywar dan psyop, memberikan enam hujah supaya khalayak nampak keburukan Pas. Pertama, dalam PRU 13 Pas, bertanding di kawasan yang telah diperuntukkan kepada PKR. Tidakkah ultra kiasu sedar bahawa semua kerusi tersebut adalah kerusi yang ditandingi Pas sebelum ini? Kenapa PKR yang baharu setahun jagung begitu ghairah untuk bertanding?

Kedua, penolakan pimpinan Pas terhadap Wan Azizah untuk menjadi MB Selangor adalah hak Pas. Kenapa perlu dipertikaikan? Strategi Kajang tidak dibawa berbincang dengan Pas. Hanya dipersetujui di kalangan ultra kiasu.

Ketiga, siapakah ultra kiasu untuk memberi pandangan terhadap Enakmen Jenayah Syariah Kelantan 1995 yang mesti terlebih dahulu dibentangkan kepada PR sebelum dibentangkan di Parlimen? Adakah ianya akan diterima sekalipun dibentangkan kepada pucuk pimpinan PR? Adakah dalam ultra kiasu ada ulamak? Ulamak ultra kiasu sudah jadi model.

Keempat, apakah kerajaan negeri Pulau Pinang mahu pun Selangor, membentangkan perancangan mereka kepada pucuk pimpinan Pas. Pernahkah pucuk pimpinan ultra kiasu mengambil kira sensitiviti Pas apabila mengadakan Pesta arak, October Fest? Minum dikhalayak dan menunjuk-nunjuk? Adakah kemaksiatan itu dirujuk kepada PR?

Kelima dan keenam, adakah cadangan pemilihan ahli majlis melalui pilihan raya tempatan dibawa berbincang dengan Pas? Begitu juga dengan pembentukan kabinet bayangan, adakah pendapat Pas diambil kira? Ultra kiasu tidak perlulah mengingatkan Pas bahawa mereka sedang dipermainkan Umno. Pas bukan bodoh. Pas sangat matang.

Pas Cuma mengambil pendekatan yang berhemah seperti yang dikehendaki Islam. Pas ada perkiraan syurga neraka dalam sebarang tindakan, berbanding ultra kiasu yang melanggar kesemuanya. Tidak ada kamus halal haram. Apa yang penting adalah matlamat menumbangkan Putrajaya, kuasa. Inilah kelicikan ultra kiasu.

Inilah psywar dan psyop ultra. Mereka tahu, kedudukan mereka dalam kabinet bayangan. Kabinet bayangan akan menimbulkan kemarahan rakyat. Biarkan kemarahan itu semakin meluap, mereka akan tampil memberi kenyataan bahawa itu bukan idea mereka tetapi PKR. Berwaspadalah.

Jika hudud Kelantan bertentangan dengan perlembagaan, biarlah mahkamah yang tentukan bukan ultra kiasu. Ultra kiasu bukan hakim.

Profesor Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah, INSPIRE/PPI, UNISZA

Read More