Melahirkan negarawan politik

(Sinar Harian, 29 Apr 2013)

Dalam politik tidak ada yang mengejutkan, meskipun perkara yang pelik-pelik atau tidak masuk akal berlaku. Itu adalah biasa, kerana politik adalah sesuatu yang sukar dijangka. Justeru, bersedialah untuk menghadapi segala kemungkinan. Dahulu, ramai orang berpolitik untuk menjadi negarawan. Hari ini, keadaan berbeza, berpolitik lebih kepada untuk mendapat kuasa. Melalui kuasa macam-macam boleh diperolehi.

Jarang sekali ingatan Imam Ghazali dijadikan panduan. Politik katanya adalah suatu seni yang amat bernilai. Politik bukan sekadar soal meraih kuasa, memegang jawatan, menjadi wakil rakyat, menteri dan sebagainya. Tetapi politik merupakan suatu tanggungjawab dan amanah. Politik melibatkan soal moral, jati diri, kearifan, kebijaksanaan memimpin dan sebagainya. Pemimpin akan dipertanggungjawabkan terlebih dahulu, berbanding yang lain. Inilah sifat negarawan.

Apabila sifat negarawan tidak ada, janganlah rasa hairan jika ada ahli politik asalnya baik bertukar jahat. Paling ditakuti, apabila yang jahat bertambah jahat. Takut tak sempat bertaubat. Maka benarlah kata-kata Machieavelli, seorang individu sepatutnya sentiasa bercakap benar, tetapi seorang ahli politik terpaksalah bercakap bohong untuk melindungi maksud-maksud tertentu.

Kenyataan ini turut dipersetujui oleh Nikita Krushchev, politik di mana-manapun sama sahaja, mereka menjanjikan membuat jambatan, walau pun di situ tidak ada sungai.

Inilah yang rata-rata berlaku ketika menjelang PRU13 5 Mei ini. Macam-macam kedengaran. Ada kalangan yang bertembung sesama sendiri, bertanding bebas, melompat parti dan sebagainya. Tidak kurang yang mengambil keputusan meninggalkan parti, kerana kecewa atau mungkin jua kerana ‘kesedaran’.

Ada bekas pemimpin berjawatan dalam kerajaan sebelum ini, mengambil keputusan  menyertai pembangkang. Pada saya, tak salah, asalkan dia tahu dan faham kenapa berbuat demikian. Cuma jangan bantai kerajaan habis-habisan, kerana ketika berkuasa dahulu, kenapa diam? Yang jelas, mereka kaut sebanyak mungkin. Kekayaan melimpah ruah beberapa keturunan. Makan tak habis. 

Pada saya, tindakan membantai ketika PRU13 agak kurang sesuai. Kenapa tunggu ketika PRU13? Sepatutnya apabila sudah insaf, bertaubatlah, buatlah keputusan segera. Tidak perlu tunggu sebulan atau mungkin setahun. Bukan apa, perkara baik, tak baik bertangguh-tangguh, takut tak sempat bertaubat, tiba-tiba Allah menjemput kita.

Sama juga Non-Muslim yang ingin memeluk Islam. Jangan ditangguh-tangguhkan sebab niat dia suci. Dibimbangi, ketika bertangguh, tiba-tiba dia meninggal. Niat tidak kesampaian. Ada juga yang sengaja bertangguh, sehingga suatu tarikh yang menyebelahinya bagi mendapatkan sesuatu. Apakah tindakan ini wajar?

Ingatan saya, apa jua kita lakukan, mestilah ikhlas. Namun, kebanyakan yang saya lihat, mereka mula berubah atau lantang mengkritik setelah poket penuh. Masa depan sudah terjamin. Saya amat teruja melihat mereka yang dalam keadaan susah, poket kosong, maka atas dasar keinsafan mereka berubah. Ingatlah, sedekah ketika susah, tidak sama dengan sedekah ketika senang.

Ini tidak, bila poket  kembung, baru berubah. Ini termasuk pemimpin-pemimpin Melayu ultra kiasu dalam PKR. Dalam hal ini. saya puji orang PAS. Tanpa habuan, mereka sanggup menjaga pondok panas hingga ke tengah malam, walaupun waktu tersebut tidak panas lagi. Pondok orang lain belum tentu lagi. Jika tidak ada pelincir, pondok panas akan cepat menjadi dingin, walaupun matahari masih terpacak.

UMNO perlu melakukan muhasabah, kenapa ramai ahlinya yang bertindak sedemikian. Seolah-olah tidak mengenang jasa. Salah satu sebab mungkin ada yang terlalu kecewa, kerana kita terlalu berpolitik. Terlalu mementing kroni sehingga calon boleh menang diketepikan.

Manakala calon yang boleh dikatakan ‘calon kokak’ diketengahkan. Kadang-kadang saya tidak faham apakah sebenar maksud calon boleh menang?. Sekadar mainan bibir atau bagaimana?

Calon boleh menang mesti mempunyai ciri-ciri negarawan. James F. Clark pernah berkata, ahli politik hanya memikirkan (merancang) pilihan raya umum akan datang, manakala negarawan memikirkan generasi yang akan datang. Spesis inilah yang ramai dalam PRU13.

Jarang jumpa orang seperti Che Johan Che Pa. Menarik diri daripada bertanding di Parlimen Pasir Mas, kerana memberi laluan kepada Ibrahim Ali yang dianggap sebagai mentornya. Inilah sifat seorang negarawan. Secara peribadi, saya tabik sikap beliau. Perlu ada lebih ramai berfikir sebegini.

Bukan seperti DAP, bila tersepit baru mahu menggunakan lambang PAS. Itupun tetap berkeras menentang agenda Islam PAS. Ini bukan negarawan. Ini merawan. Malangnya, PAS pula begitu bangga DAP mahu menggunakan lambangnya. Kata PAS lagi, dakwah mereka sudah berkesan. Orang DAP sanggup mengibar bendera dan menggantung poster PAS. Nampaknya, PAS gagal membezakan antara dakwah dan strategi licik ultra kiasu.

Saya amat bimbang PAS dibutakan oleh DAP hanya kerana ghairah nak ke Putrajaya. Akhirnya nanti, yang rugi bukan DAP, tetapi PAS. Persoalan saya, kenapa DAP mahu menggunakan lambang PAS di Semenanjung, manakala lambang PKR di Sabah dan Sarawak? Kenapa tidak menggunakan semua lambang PKR sedangkan DAP lebih mempercayai PKR? Jawapannya, DAP tahu PAS lebih kuat di Semenanjung berbanding Sabah Sarawak. Siapa mempergunakan siapa?