(Sinar Harian, 4 Februari 2012)
Kata-kata Muhammad Abduh antaranya yang berbunyi “I went to the West and saw Islam, but no
Muslims; I got back to the East and saw Muslims, but not Islam”,
kini dipetik dan dijaja oleh ahli politik Melayu ultra kiasu, yang mendakwa kononnya beliau anak kepada bekas
menteri pelajaran. Pada hal, melihat kepada raut wajahnya, jauh sekali. Keturunan
ultra kiasu yang sukar dipastikan.
Apapun, saya teruja atas keberanian menggunakan nama bapanya. Selepas ini, tidak mustahil beliau akan lebih
nampak Islam di negara asal usulnya, berbanding negara Arab, sebab ada
kata-kata berbunyi sedemikian, seperti tuntutlah ilmu sampai ke negeri China.
Saya tidak nafikan negara Tanah Arab bukanlah contoh terbaik bagi
mempamerkan imej Islam, meskipun Islam bermula dan lahir di sana. Namun, untuk
mengatakan barat yang terbaik, biarlah berpada. Kita boleh tidak suka kepada
negara Arab, tetapi jangan kutuk Arab, sebab Rasulullah adalah orang Arab.
Dunia Arab menjadi kurang maju, bukan disebabkan mereka orang Arab,
tetapi disebabkan oleh kebobrokkan segelintir pemimpin mereka. Jika pemimpin
mereka tidak bobrok, sudah lama dunia Arab maju. Ini adalah realiti sejarah
yang berlaku sebelum ini. Negara Arab pernah menjadi rujukan dunia.
Kata-kata Muhammad Abduh hendaklah dilihat dalam bentuk konteks, bukan
pemahaman literal semata-mata. Islam yang dirujukkan dalam konteks ini merujuk
kepada pengamatan ke atas sikap orang Barat, seperti menjaga kebersihan,
menepati waktu, menghormati orang lain, serius dalam mencari ilmu dan
sebagainya. Itupun jika dilihat dalam konteks sebenar, apa yang Barat amalkan
masih belum menepati KPI atau kehendak Islam sebenar. Misalnya, soal
kebersihan, ada satu aspek yang kurang dibahaskan iaitu suci. Bersih tidak
semestinya suci. Begitu juga soal menepati masa, surah al-Ashr sudah
menjelaskannya secara komprehensif. Mempergunakan masa ada kaitan rapat dengan
dunia dan akhirat. Begitulah hebatnya Islam dalam mendalami sesuatu perkara.
Pendek kata, apa yang diamalkan di barat, bukanlah cerminan amalan
Islam sebenar. Justeru, jangan terlalu obsess dengan kata-kata tersebut,
sehingga lupa asal usul dan jati diri. Manusia yang tidak beriman kepada Allah,
luaran sahaja nampak cantik, tetapi dalam belum tentu lagi.
Berbekalkan ilmu Islam yang begitu cetek, beliau turut mempertikaikan
cara umat Islam di negara ini mentafsirkan ayat al-Quran, kontroversi penggunaan
kalimah Allah, isu moral, cara berpakaian, undang-undang punitif dan sebagainya,
sebagai perkara remeh dan tidak mendatangkan faedah. Mereka yang memberi respon
kepada isu sebegini dilabel sebagai tidak matang, rendah daya intelektualnya. Mempamerkan
sikap untuk menghakmilikkan agama Islam. Pada saya, ini bukan soal hak milik, tetapi soal prinsip.
Persoalan saya, siapakah budak mentah ini yang mempertikaikan keputusan
para ulamak dan majlis fatwa? Melihat kepada biodatanya, latar belakang ilmu
Islamnya begitu meragukan. Nasib baik beliau diangkatkan oleh bapa angkatnya. Jika
tidak, kita tidak tahu sama ada beliau ada peluang atau tidak menyambungkan
pelajaran ke luar negara. Jika ‘ayahanda’ nya masih hidup sudah tentu beliau
akan dihalau keluar dan dicop sebagai ‘anak derhaka’ kerana menentang Islam dan
suka kepada amalan bebas barat yang menjadi cara hidup ultra kiasu. Maka tidak
hairan mereka begitu mempertahankan hak asasi manusia tanpa batas,
bertunjangkan sistem demokrasi yang menjadi kebanggaan budak mentah ini. Jahil
yang sukar diubati.
Apa yang berlaku, dilihat sebagai pertembungan antara kaum kaum tua dan
kaum muda pada suatu ketika dahulu. Saya tidak nampak ada pertembungan tersebut
secara ketara, walaupun tidak dinafikan wujud percanggahan pendapat antara
mereka. Itu bukan pertembungan seperti pemahaman beliau, tetapi hanya perbezaan
dalam pendekatan. Hatta, pertentangan antara UMNO dan PAS pun adalah perbezaan
pendekatan.
Pertembungan sebenar adalah antara umat Islam dengan ultra kiasu.
Pertembungan antara hak dan batil. Antara Islam dan kufur. Bukan soal siapa
yang mahu menjadi juara atau menghakmilikkan dalam Islam. Saya bukan penyokong
UMNO atau PAS. Pertembungan mereka adalah perkara biasa. Mereka masih jauh
lebih baik daripada PKR dan ultra kiasu?
Apa yang berlaku masa lalu berbeza dengana apa yang berlaku hari ini.
Saya harap, budak ini belajar memahami sejarah dengan betul, jika benarlah
Islam diambil sebagai neraca. Jangan peralatkan Islam dan sejarah untuk
kepentingan diri atau mahu menonjolkan beliau pandai, wal hal tidak.
Beliau risau, umat Islam berjumlah 1.6 bilion hari ini, hanya dua
sahaja yang mendapat hadiah nobel sains dalam bidang fizik dan kimia.
Berbanding dengan Yahudi yang nisbah dengan umat Islam 1:100, telah berjaya
melahirkan 79 Laureates sains. Ada apa dengan hadiah ini? Siapakah juri atau
pengadil yang menentukan pemenang laureates ini? Apakah kita yakin mereka adil
dalam membuat pemilihan?
Mereka mahu kita menggadaikan maruah dan akidah untuk mengejar
hadiah tersebut. Ramai saintis Iran, China dan Korea Utara yang hebat, kenapa
tidak anugerahkan hadiah laureates? Jawapannya mudah, kerana tidak sealiran.
Dunia Islam dan dunia timur tidak akan dipandang tinggi selagi Yahudi
memerintah dunia.
Keadaan sama berlaku
dalam kajian terbaharu indeks kebebasan akhbar dunia. Laman web ultra kiasu
memperbesarkan berita Malaysia mencatat rekod paling buruk dalam Indeks
Kebebasan Akhbar 2013, menduduki tangga ke-145 daripada 179 negara.
Sebelum ini, Malaysia
mencatat kedudukan ke-141 (2010) dan tangga-122 (2011-2012). Kedudukan Malaysia hari ini didakwa lebih
buruk daripada Bangladesh, Libya, Kyrgyzstan, Thailand, Indonesia dan Brunei,
termasuk Nyanmar yang mencatat kedudukan lebih baik. Persoalan saya, kenapa
negara Singapura yang menduduki tangga 149, prestasi lebih buruk tidak dipersoalkan? Masihkah kita buta niat
jahat ultra kiasu ini?
Justeru, jangan kita terlalu terpesona kata-kata Muhammad Abduh yang
dipetik oleh budak ini. Jika tidak ada kepentingan, saya tidak fikir kata-kata
orang Islam akan dipetik. Ultra kiasu hanya obsess dengan barat dan tempat asal
usulnya. Malang sama sekali, orang Melayu yang berada dalam parti ini begitu
mudah dipergunakan dan diperkudakan.
28 comments:
Dunia arab dan dunia melayu tak banyak beza. Arab dan melayu ada persamaan yang tidak membina. Mereka tidak dapat mengenali mana satu kawan dan mana satu musuh.
Yang terbentang depan mata kita yang masih mampu berfikiran waras adalah, Musuh Di Minta Membantu Untuk Menjatuhkan Musuh Yang Bukan Musuh Di Akhirat Nanti.
Itu lah faktanya.
Good Entry Ustaz!
Btw,Lagu Sedap la.apa tajuk dia ya ?
Salam,,,spt biasa sya bersama saudara..Alangkah indahnya jika set pemikiran spt saudara ada pada setiap umat islam di Tanah Melayu ni...insyallah
Asssalam, Sdr Syazwan, lagu lau kana bainana. Cari dalam you tube pasti jumpa. Penyanyi Muhammad Abdulrahman, dari Qatar kalau tidak silap
Muhammad Abduh kata “I went to the West and saw Islam, but no Muslims; I got back to the East and saw Muslims, but not Islam”.
Bila dia balik Kelantan, dia dengor bapak dia kata hanya orang PAS yang Muslim, yang lain tidak, hahaha.
Beri tahu bapak kamu lah, Abduh, tak baik mengarut kafir mengkafir tuh. Tak salah si anak beri tahu si bapak mana yang mengarut, mana yang tidak. Sebab bak menyedarkan dia fakta.
"Dunia Arab menjadi kurang maju, bukan disebabkan mereka orang Arab, tetapi disebabkan oleh kebobrokkan segelintir pemimpin mereka."
Di Kelantan pun begitu juga. Lihat saja mana ada ekonominya tumbuh dengan baik. Penanam modal tempatan takut nak buka kilang dsbnya di Kelantan sebab salon rambut Cina pun di samanya. Cakap berdolak dalih, sekali kata Hudud tak melibatkan bukan Islam, tapi cakap tak serupa bikin.
Akibatnya, orang Kelantan ramai yang keluar dai negeri itu cari kerja di negeri negeri lain. Nak dapat cukai pun tak cukup. Jalan raya yang di bawah penyelenggaraan Kerajaan Negeri Kelantan pun tak tentu arah. Nak luaskan jalan Kual Krai-Kota Bharu pun dah banyak tahun tak siap siap. Terafik naik nak gila tiap kali Hari Raya atau ada cuti panjang hari kebesaran lain di Kelantan.
jgn kutuk arab sebab Rasulullah juga org Arab. hakikatnya Abu Lahab dan Abu Jahal juga Arab.
tidak ada imuniti yg layak diberikan pada org Arab jika mereka tiada akhlak. yg salah tetap salah, mmg perangai mereka sgt teruk.
Kamu pakai nama Le Chevalier mengkeji Arab tu, kamu Yahudi Peranchis ke?
Biodata kamu sebut "Engineering My Life" dan follower of blog resmi Nik Aziz tu sebab kamu nak engineer hidup kamu ikut Nik Aziz ke?
Jaga jaga, nanti asyik kafir mengkafir saja kamu, tak betul engineering tu.
Nak ngata orang Arab teruk pun, bagi justifikasi le. Sekurang kurangnya bagi le contoh. Ni bunyi macam Pembangkang biasa aje - selalu komen 1-2 baris, wild and unsubstantiated allegations.
Isu Kalimah Allah.
Saya berpendapat Guan Eng dan DAP yang menang. Pas tidak kalah tapi Pas bakal menerima tempias akibat ketelanjuran 3 jokers utama dalam Pas (Hadi Awang, Nik Aziz dan Nasarudin Hasan).
Guan Eng setakat mencampakkan umpan tapi dia tidak pernah memaksa Hadi Awang, Nik Aziz dan Nasarudin Hasan untuk menelan umpan berkail itu. Tetapi 3 jokers ini gelojoh dan lahap terus menelan umpan tanpa terlebih dahulu merujuk kepada Majlis Syura Ulamak Pas. Sekarang mereka sedang cuba dan menggelupur menghempas mulut untuk mengeluarkan mata kail yang tersangkut pada insang.
Lim Guan Eng, Lim Kit Siang dan Karpal Singh adalah kafir akan tetapi mereka telah membuktikan kepada orang islam bahawa mereka adalah 10 kali lebih cerdik daripada Hadi Awang, Nik Aziz dan Nasrudin Hasan yang bertaraf ulamak. Walau pun saya seorang muslim, saya terima kebenaran dan hakikat kelebihan mereka bertiga dibandingkan dengan 3 ulamak Pas yang saya sebut tadi.
Nasihat saya kepada mereka2 yang membantah penggunaan kalimah Allah, jangan anda membiarkan diri menjadi anjing menyalak bukit (Guan Eng dan Karpal Singh) kerana bukit tak melakukan apa2 kesalahan kepada anda dan agama anda. Yang bersalah, yang sadist dan yang brutal terhadap tuhan anda dan agama anda adalah Hadi Awang, Nik Aziz dan Nasrudin Hassan. Jika mereka bertiga ini meminta nasihat daripada Majlis Syura Ulamak Pas sebelum menyatakan sokongan kepada tuntutan Guan Eng, keadaan tak lah menjadi seperti sekarang.
Jika anda (ahli Pas) rasa anda bukan seperti anjing, maka mulai saat ini berhentilah mengecam dan mendesak Guan Eng dan Karpal Singh memohon maaf kepada umat islam ... mereka tak bersalah, mereka sekadar nak test market.
Jika anda (ahli Pas) sayangkan tuhan Allah anda, anda sepatutnya mengecam dan mendesak Hadi Awang, Nik Aziz dan Nasrudin Hassan tinggalkan Pas kerana mereka telah membawa masalah yang sangat besar kepada Pas bila mereka menyokong penggunaan kalimah Allah dalam bible ... mereka sadist dan brutal terhadap tuhan anda.
Guan Eng dan Karpal Singh tidak celako kerana mereka orang kafir, tapi yang celako maha besar adalah Hadi Awang, Nik Aziz dan Nasrudin Hassan kerana mereka orang islam. Celako celako celako celako celako ....
Anamuslim
Seluruh pelosok dunia, yang mundur, yang pelampau siapa? Mana yang bermutu dimana? Saban hari umatNya disembelih ! Yahudi seribu kali lebih hebat itulah FACT. Cina ke, india ke, ultra kiasu ke, kia si ke yang prof berikan tepi aje lah. Buat apa, kutuk watak semut sebegini, prof takut ke Yahudi? segala ultra berpunca drpd Yahudi. Prof seranglah dengan pen anda
Saudara ku Anamuslim.
Hati saya ni terasa2 bahawa dalam isu kalimah Allah ini akan berlaku satu lagi Re-U Turn yang lebih hebat dalam Pas yang akan melibatkan seluruh kepimpinan Pas termasuk ahli dalam Majlis Syura Ulama mereka.
Saya 90% yakin mereka akan kembali menyokong usaha Lim Guan Eng membawa kalimah Allah dalam bible bahasa melayu.
Saya kurang percaya dengan pendirian mereka yang berubah2. Mereka sanggup buat apa saja demi untuk menarik sokongan pengundi bukan islam. Kita tunggu dan lihat saja ... dan jangan terkejut atau kecewa.
Saya lihat masalah penggunaan kalimah Allah dlm bible: satu ialah penggunaannya harus sebab itulah nama Tuhan. Kedua, dlm konteks malaysia penggunaanya bertujuan mengelirukan org ramai kerana dakwah kristian selalu menggunakan cara2 yg tidak beretika spt menggunakan wang ringgit, menggunakan pemuda/pemudi untuk menarik seks yg satu lagi. Ketiga, tidak harus kerana untuk menjaga kesucian Islam di mana Allah adalah Maha Esa tidak blh disamakan dgn Allah dlm bible iaitu tuhan 1 drpd 3. Jadi ada beberapa pndpt yg semuanya blh diterima. Dlm konteks malaysia ia mesti diputuskan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan.
Jelas sekali orang Kahfir lebih handal daripada orang Muslim ! Thank U Allah I LOVE U. Hehehehe
Intemuslim,
Ambo nak setuju kah muh semua, tok seh. Nanti ambo baco penuh apa mu tulis, ambo fikir sikit lagi, buat komen lagi.
Buat sementaro nih, ambo nak kata setuju dengan kata kata muh ada "3 jokers utama dalam Pas (Hadi Awang, Nik Aziz dan Nasarudin Hasan)." Dan celako celako celako.
3:33 PM,
Hahaha, kamu jenaka.
Tapi aku tak jenaka, nak cakap serius:
Orang Islam masuk Syurga.
2:58 PM,
Kemungkinan Majlis Syura PAS U Turn fasal kalimah Allah tu ada.
Tapi kalau berlaku, dunia tidak akan kiamat, tapi bahana marah pengundi kpd PAS rasanya macam PAS kiamat.
11:43 AM,
Setuju serang Yahudi tu. Tapi sekarang kita bincang perkara lain.
Bincanglah apa yang di kemukakan - jangan "Jahil (hingga) sukar diubati".
"Seluruh pelosok dunia, yang mundur, yang pelampau siapa?" Kenapa tak sebut siapa?
"Mana yang bermutu dimana?" Awat tak sebut jugal?
"Saban hari umatNya disembelih!" Kamu menghasut ke?
"Yahudi seribu kali lebih hebat itulah FACT." Kamu Yahudi ke?
"Segala ultra berpunca drpd Yahudi." Itu ada makna lah cakap. Awat hang tak beri hujah hujah terperinci?
Lain kali buta lagu tu noooo?
Dalam Utusan hari ini keluar lagi cerita tindakan BODOH orang melayu dan ahli Pas yang mendesak Lim Guan Eng minta maaf dekat umat islam. Aku betul2 menyampah.
Mereka memang BODOH. Mereka tak ubah macam ANJING. ANJING salak bukit, bukit buat tak heran saja.
Mereka sepatutnya desak Hadi Awang dan Nik Aziz minta maaf kepada umat islam. Sebab Hadi Awang dan Nik Aziz yang kata Kristian Boleh Guna Kalimah Allah. Sedangkan Lim Guan tak kata macam tu, dia cuma bagi cadangan dan dia tak paksa atau ugut kerajaan pun.
Jangan lah jadi ANJING BODOH. Kalau nak salak pun biarlah kena pada sasarannya. Daripada duduk salak sana salak sini, pada hal si bukit (LGE) tu buat bodoh jer, lebih baik korang pi jual burger tepi jalan, dapat juga income.
Anamuslim
Lim Guan Eng setakat mencadangkan agar kerajaan membenarkan kalimah Allah dalam bible bahasa melayu. Dia sikit pun tak ugut kerajaan. Dia faham undang2 sebab itu dia nak minta kebenaran kerajaan dulu sebelum guna kalimah Allah dalam bible. Kerajaan pun tak jawab permintaan dia.
Yang peliknya tak pasal2 Hadi Awang dengan Nik Aziz pulak yang nak jadi juara. Pada hal Lim Guan Eng selepas buat cadangan itu terus senyap macam tu saja.
Kalau paderi besuara bagi pihak agama kristian, itu kita faham. Tapi bila ulamak bersuara bagi pihak agama kristian, ini yang kita pening lagi pelik.
Hadi Awang dan Nik Aziz ni "ulamak" sebelah mana sebanarnya ???
Betul kah penganut kristian mahu kalimah Allah ada dalam bible mereka ? Saya rasa tak ada sorang pun penganut kristian mahu berkongsi tuhan dengan penganut islam. Tanya lah penganut kristian adakah Allah itu tuhan mereka, mereka pasti akan jawab Jesus adalah tuhan kami (Jesus is our God).
Jika Hadi Awang dan Nik Aziz ini cerdik dan beraqal panjang, bila Lim Guan Eng mahu kalimah Allah ada dalam bible, sepatutnya mereka berdua kena rujuk dan bertanya kepada pemimpin2 ugama kristian sama ada yang bertaraf Pope atau Father di negara ini atau di negara2 yang agama resminya adalah kristian, " is your God, is Allah whom we muslim worshiped ". Ini pandai2 saja mereka berdua buat keputusan membenarkan Allah untuk agama kristian. Pada hal tak ada pun permintaan daripada pihak kristian, yang minta hanya Lim Guan Eng sorang saja. Apa Lim Guan Eng itu Chief Pope yang menjadi pemimpin teragong agama kristian satu dunia kah ??? Hebat sangatkan mereka berdua sampai berani nak tentukan siapa tuhan untuk penganut kristian ???
Siapa Hadi Awang dan Nik Aziz dalam kristian. Bertaraf Pope kah atau bertaraf Father kah nak pandai2 pula kata tuhan kristian adalah Allah.
Itu pun nasib baik kerana belum ada lagi Pope atau Father yang bertanya soalan, " who are these two jockers of the century to force us to worship Allah as our God ". Saya memang harap akan ada Pope atau Father yang berani tampil dengan komen seperti ini. Setidak2nya dapat menyedarkan mereka berdua, " siapa mereka dengan agama kristian ".
Nampak sangat bahawa Hadi Awang dan Nik Aziz ni tak ada sorang pun di kalangan Pope atau Father yang menjadi kenalan mereka. Betapa sempitnya dunia mereka. Betapa sempitnya net working mereka. Nampak sangat mereka hanya bergaul dikalangan dunia mereka sahaja. Adakah orang seperti ini kalian rasa sesuai menjadi pemimpin negara kita untuk menjalinkan net working dengan negara di seluruh dunia yang berbagai agama ?
Bukan orang yang pro Umno(BN) saja yang tak yakin dengan orang seperti mereka berdua untuk menjadi pemimpin negara, malah cuba lah bertanya soalan yang serupa kepada Lim Guan Eng, Lim Kit Siang dan Karpal Sing ... anda boleh agak apa jawapan mereka.
JIKA PEMBANGKANG MENANG PRU 13(NAUZUBILLAH)DAP AKAN DAPAT APA YG MEREKA INGINKAN IAITU KALIMAH ALLAH UNTUK BIBLE MEREKA KERANA MEREKA YAKIN PAS KAN TERUS MENJADI PARTI MINORITI DALAM PAKATAN DAN TERPAKSA MENURUTI SETIAP PERINTAH DAP.DAN DAP KINI SEDANG DIBERIKAN PERHATIAN DAN SOKONGAN YG TINGGI DARI KAUM2 KRISTIAN KERANA BERJUANG UNTUK MEREKA.KERANA ITULAH DATUK HASSAN ALI DAN SEBAHAGIAN ULAMA PAS SECARA SULIT BERHARAP KERAJAAN UMNO DAN BN AKAN KEKAL BERKUASA DAN PAS MENDAPAT KEKALAHAN YG TERUK.SELEPAS ITULAH PAS BOLEH DIPERBAIKI SEMULA.SELAGI ANWAR MASIH BERKUAS SELAGI ITULAH PROXY2NYA DLAM PAS MENGGANAS.
Hadi Awang dan Nik Aziz ni "ulamak" sebelah mana sebanarnya ???
10:03 AM, February 06, 2013
Satu pertanyaan yang sangat baik. Saya cuba menjawab.
Tengok pada pakaian, mereka 100% di sebelah islam. Tengok pada perbuatan dan tindakan, mereka macam gergaji bermata dua, islam mereka jaga, kristian pun mereka nak bela.
Mesej tersembunyi mereka adalah ... Mereka mahu menyedarkan orang islam bahawa islam dan kristian adalah sama, islam dan kristian menyembah tuhan yang sama, islam dan kristian adalah agama Allah.
Berdasarkan mesej itu apakah mereka membawa seruan perpaduan kepada umat islam dan umat kristian. Kalau itu niat mereka, saya rasa ini sangat baik untuk keamanan dunia sejagat sebagai menghadapi serangan jahat zionist.
Apa pun hanya mereka Hadi Awang dan Nik Aziz sahaja yang tahu apa niat sebenar isi hati mereka.
MamakPapedom
Intemuslim,
Kamu menyampah orang melayu dan ahli Pas yang mendesak Lim Guan Eng minta maaf dekat umat islam sebab kamu PKR ke? Kamu minta le Anwar Al Juburi (pangkat Mat Sabu beri) cuba selesaikan msalaha tu. Dulu singa tua Karpal Singh cuba berkali kali. Dua kali pucuk pimpinan parti komponen PR mesyuarat hingga larut malam fasal Hudud, dua dua kali dapat hanya "agree to disagree". Fundamental disagreement, beb. Amacam rakyat nak undi korang?
Dahtu kamu memBODOH sana mengANJING sini pulak. Apa daaa kamu? macam budak kecik saja.
Kau suruh Mereka lah desak Hadi Awang dan Nik Aziz minta maaf kepada umat islam. Sebab Hadi Awang dan Nik Aziz yang kata Kristian Boleh Guna Kalimah Allah. Tapi bila kau kata "Sedangkan Lim Guan tak kata macam tu, dia cuma bagi cadangan dan dia tak paksa atau ugut kerajaan pun," kau orang DAP ke? Kalu gitu kau gegarkan singa tua Karpal Singh lah cuba selesaikan masalah kau.
Kau buat lah apa yang kau cakap tu, Mamat - "Kalau nak salak pun biarlah kena pada sasarannya ... LGE tu."
10:03 AM,
Tu lah, kamu nak pertahankan Lim Guan Eng fasal keluarkan fasal kalimah Allah, "bila ulamak Hadi Awang dan Nik Aziz bersuara bagi pihak agama kristian," kan kau dah "pening lagi pelik."
Kenapa kau tak maki LGE? Kan dia ynag tak pasal pasal ungkit perkara kalimah Allah di malam Krismas? Kan perkara itu dah reda sikit, dah sampai di Mahkamah Rayuan?
LGE dan bapaknya selalu kerja ungkit mengungkit. Dulu ungkit Ketuanan Melayu dan Kedudukan Istimewa Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak hingga mencetuskan pergaduhan kaum 13 Mei 1969.
MamakPapedom,
Aku rasa tak kena jawapan kau tu. Betul, Tengok pada pakaian, mereka 100% di sebelah islam. Tengok pada perbuatan dan tindakan, mereka macam gergaji bermata dua, islam mereka jaga, kristian pun mereka nak bela." Tapi bukan kah mereka patut pentingkan dan dahulukan kepentingan Islam, sebab Islam dinyatakan di Perlembagaan sebagai agama negara ini. Dan bukankah tujuan PAS untuk memajukan Islam dan Muslimat?
Islam dan kristian tidak sama, Pepedom. Kristian percaya Trinity atau Ketigaan Tuhan - The Father, the Son and the Holy Ghost. Islam percaya Allah itu hanya satu.
Kalau mereka "membawa seruan perpaduan kepada umat islam dan umat kristian", mereka sepatutnya cuba elakkan isu kalimah Allah di panjangkan dan jangan mempolitikkannya, jangan cuba nak dapt undi darinya.
Benar bahawa Zionist itu ada lah common enemy tapi cara membendong kegiatan Zionist bukan dengan mempolitikkan dan mencari undi dari isu kalimah Allah. Amat kudut tabi'at mereka berbuat demikian.
7.54AM
Ha Ha Ha kata U Muslim sahaja masuk Surga bermakna ALLAH tak suka orang Kahfir. Kenapa ALLAH lagi bagi orang Kahfir kelahiran tinggi dan banyak kejayaan berbagai bidang ? Belajar baik-baik tamadun dan kemajuan dunia jangan terlampau percaya ajaran agama. U sudah ketinggalan zaman. Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha
Budak kecik, hai budak kecik, 8:40 AM nih!
Cerminkan muka saudara dulu sebelum nak tegur orang lain. Mengapa sikap saudara sendiri seperti puak ultra kiasu yang saudara suka gelarkan tu? Saudara ini ibarat terlebih sudu dari kuah! Hadiah Nobel adalah hak mereka. Terpulanglah kepada mereka untuk siapa dianugerahkan. Mengapa pulak kita nak heboh dan sibuk dengan hal ini? Saudara terasa lebih layak?
Post a Comment