Belum apa-apa lagi MCA telah membuat tuntutan dua kerusi senator yang telah ditinggalkan oleh dua ahli jawatan kuasa mereka yang telah dilantik sebelum ini. Pada MCA kerusi senator itu hak mereka, mesti diganti setelah disokongkan atas apa jua alasan. Sabarlah dahulu. Berilah PM untuk memikirkan siapa yang layak dilantik sebagai senator.
Saudara baru seperti Cina Muslim pun ramai juga malah melebihi bilangan artis, tetapi mereka tidak pernah mendesak kerajaan BN untuk memberikan kerusi senator, walaupun minoriti lain yang jauh lebih kecil juga mendapat kerusi senator. Ini kerana, kita menghormati keputusan kerajaan untuk melantik mereka yang benar-benar layak, bukan berasaskan kepada kuota parti semata-mata. Jika berasaskan kuota, ramai lagi yang layak. Jangan terlalu memikirkan bangsa sendiri yang mahukan more power more say, tidakkah lebih baik kita perkasakan dulu kekuatan dalaman dan moral parti, more integrity more say
Begitu juga dengan MIC, tidak semena-mena parti nyamuk ini mahu mengkaji kedudukan mereka dalam BN gara-gara kumpulan serpihan yang tidak sehaluan dengan pimpinan mereka, Gerakan Anti Samy (GAS). Mereka menuduh UMNO bersubahat dengan GAS untuk menjatuhkan presiden mereka. MIC merasakan mereka terlalu kuat. Apakah mereka tidak sedar bahawa selama ini parti nyamuk inilah yang paling bernasib baik? Tidak ada kawasan yang mereka adalah majoriti tetapi wakil mereka tetap ada dalam dewan rakyat dan dewan negara serta berjawatan dalam kabinet.
Majoriti Melayu sanggup memejam mata mengundi mereka dengan menafikan calon sendiri, semata-mata untuk menjaga semangat setiakawan. Ini tidak termasuk bilangan rumah ibadat yang begitu banyak berselerak dan penguasaan ekonomi beberapa bandar strategik yang diwakilinya sehingga mengenepikan pribumi. Selain dari Kelang, cuba tinjau di pasar Hutan Melintang, Bagan Datoh, boleh dikatakan dikuasai mereka sepenuhnya. Maklumlah wakil rakyat mereka terdiri daripada ultra kiasu.
Kita janganlah terlampau ultra kiasu. Parti komponen BN ini tidak wajar bertindak seolah-olah seperti atau mewakili suara parti ultra kiasu. Cubalah bersyukurkan dengan apa yang ada, yang mungkin tidak ada pada orang lain, tetapi ada pada kita. Janganlah terlampau mengada-ngada kerana ia bertentangan dengan konsep wasatiyyah atau berimbang, konsep baru yang akan diperkenalkan dan selalu disebut-sebut oleh Perdana Menteri. Mungkin ada kalangan kita yang tidak memahami istilah Arab ini.
Baru-baru ini, kami telah dipanggil oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri untuk memperhalusi konsep ini. Saya amat bersyukur sekali kerana pimpinan negara mengajak rakyat bersama-sama berbincang sesuatu dasar sebelum ianya dilaksanakan. Itulah sebenarnya jalan yang terbaik, kerana demokrasi itu adalah dari rakyat untuk rakyat. Berilah peluang kepada suara keramat ini untuk menyuarakan pendapat. Pendapat mereka adalah pendapat akar umbi kerana mereka merakyat walaupun tidak menjadi wakil rakyat. Kekuatan rakyat yang terdiri daripada pelbagai latar belakang perlu digembeling, barulah kita boleh jadi kuat. Rasulullah SAW selalu menilai kekuatan dan meraikan pandangan para sahabat, walaupun Baginda seorang Rasul. Tanpa rakyat siapalah kita. Terima kasih Dato’ Seri Jamil Khir.
Pada saya, konsep wasatiyyah ini bertepatan dengan gagasan 1Malaysia yang mahu melahirkan masyarakat berimbang (sederhana), berteraskan perlembagaan persekutuan. Seperti gagasan 1Malaysia, konsep ini bukanlah sama rata dan sama rasa atau terletak di tengah-tengah seperti tidak miskin atau tidak kaya, tidak terlalu panas atau terlalu sejuk, persimpangan antara syurga dan neraka, tidak pandai atau tidak bodoh yakni sederhana sahaja. Tuntutan wasatiyyah mahukan kita menjadi umat yang terbaik. Boleh menjadi kaya-kaya tetapi jangan sampai hilang pedoman sehingga lupa tanggungjawab kepada Maha Pencipta and makhluk yang dicipta. Boleh membangun, jangan sampai pembangunan itu merosakkan akal budi manusia dan alam sekeliling.
Pada saya, konsep ini juga selari dengan tuntutan semua agama, tidak hanya kepada agama Islam. Lawan kepada wasatiyyah adalah ultra atau ekstrim, termasuk kumpulan ultra kiasu. Kita tidak boleh terlalu mengejar dunia sehingga mengabaikan akhirat. Begitu juga sebaliknya, terlalu mengejar akhirat, sehingga melupakan dunia. Apapun, kena berimbang. Nabi pernah menegurkan beberapa sahabat yang terlalu mementingkan akhirat sehingga melupakan nikmat dunia, misalnya tidak mahu berkahwin kerana ada yang menganggap perkahwinan itu hanyalah mainan dunia sehingga boleh melalaikan tanggungjawabnya kepada pencipta. Tetapi Nabi juga berkahwin, bermakna dunia adalah jambatan ke akhirat. Jadikanlah kehidupan dunia sebagai yang terbaik untuk mendapat habuan di akhirat.
Kata-kata George Carlin patut dijadikan renungan dalam memahami konsep wasatiyyah: The paradox of our time in history is that we have taller buildings but shorter tempers, wider Freeways, but narrower viewpoints. We spend more, but have less, we buy more, but enjoy less. We have bigger houses and smaller families, more conveniences, but less time. We have more degrees but less sense, more knowledge, but less judgment, more experts, yet more problems, more medicine, but less wellness.
Ingatan Carlin ini patut dijadikan panduan. Kehidupan terbaik adalah kehidupan yang penuh bermakna di dunia ini, dengan menjadi hamba yang taat kepada segala perintah dan menjauhi laranganNya. Kehidupan di dunia jangan sampai melalaikan tanggungjawab kita terhadapNya kerana, kerja itu adalah ibadah. Maksud ibadah tidak hanya terhad kepada amalan-amalan spiritual atau ritual, tetapi juga melibatkan fizikal atau jasmani. Apa juga tindakan kita di dunia adalah ibadah selagi mana ia tidak bertentangan dengan ajaran agama. Bekerja, berkeluarga, makan minum, bermain, riadah dan segala tindakan kita seharian termasuk aktiviti di bilik air adalah ibadah jika dikerjakan dengan betul.
Pendek kata, mendapatkan yang terbaik itu dalam kehidupan seharian, dalam apa jua bidang, tanpa melupakan tanggungjawab kita kepada Pencipta dan juga sesama manusia, serta menjaga segala amanahNya di muka bumi ini, bersekali dengan amar makruf nahi mungkar, adalah dalam lingkungan maksud wasatiyyah atau berimbang. Negara maju berteraskan integriti dan moral yang tinggi akan dapat dilahirkan. Barulah kita merealisasikan maksud “Baldatun Thayyibatun Wa Rabbun Ghafuur” negara makmur yang mendapat keampunan Allah SWT (Surah Saba’ ayat 15).
Allah telah menetapkan syarat bahawa untuk menjamin kemakmuran, keamanan dan kesejahteraan yang mapan, sesebuah negara mestilah seperti yang di sebutkan dalam Surah Al A’raaf, ayat 96 yang bermaksud: Dan (Tuhan berfirman lagi): Sekiranya penduduk negeri itu, beriman serta bertaqwa, tentulah Kami akan membuka kepada mereka (pintu pengurniaan) yang melimpah-limpah berkatnya, dari langit dan bumi. Tetapi mereka mendustakan (Rasul Kami), lalu Kami timpakan mereka dengan azab seksa disebabkan apa yang mereka telah usahakan.
Justeru, sifat ikhlas harus menjadi tunjang konsep ini. Firman Allah dalam Surah Al Bayyinah, ayat 5, yang bermaksud: Pada hal mereka tidak diperintahkan melainkan supaya menyembah Allah dengan mengikhlaskan ibadat kepadaNya, lagi tetap teguh di atas tauhid, dan supaya mereka mendirikan sembahyang serta memberi zakat. Dan yang demikian itulah agama yang benar.
Hakikatnya ialah perjuangan untuk menegak kebenaran adalah suatu yang sukar. Tiada jalan mudah untuk ditempuh. Surah At Taubah, ayat 42, bermaksud: Kalau apa yang engkau serukan kepada mereka (wahai Muhammad) sesuatu yang berfaedah yang sudah didapati, dan satu perjalanan yang sederhana (tidak begitu jauh), nescaya mereka (yang munafik itu) akan mengikutmu, tetapi tempat yang hendak dituju itu jauh bagi mereka.
Memang menjadi tabiat semulajadi manusia jika membuat sesuatu pekerjaan, dia mahu melihat natijahnya dengan segera. Firman Allah dalam surah Al-Anbiyaa’, ayat 37, bermaksud: Jenis manusia dijadikan bertabiat terburu-buru dalam segala halnya.
Namun mengikut fitrah perjuangan, sesuatu natijah tidak dapat dilihat atau diperolehi dalam masa yang singkat. Mereka yang mahu menyertai sesuatu perjuangan perlu menerima hakikat ini agar mereka tidak berasa kecundang sekiranya apa yang diperjuangkan itu tidak membuahkan hasil dalam masa yang singkat.
Mereka yang mengharapkan kejayaan dalam masa yang singkat biasanya menjadi mangsa cita-cita dan mudah kecewa. Dasar Ekonomi Baru (DEB) adalah contoh yang jelas. Kita janganlah terlalu kecewa kerana dasar ini masih belum mencapai matlamatnya walaupun tempoh masanya telah tamat. Dua puluh tahun adalah jangka masa yang singkat. Kekuatan dan kelemahan hendaklah dijadikan panduan untuk menggubal Model Ekonomi Baru (MEB) yang sedang hangat diperkatakan hari ini.
Saya telah dijemput beberapa kali dalam wacana model ini. Apa yang saya lihat di kalangan pakar-pakar ekonomi kita mahu memperlihatkan dan menunjukkan ‘kehebatan’ mereka sehingga memingkirkan dasar afirmatif yang menjadi tunjang kepada DEB sebelum ini. Apabila mereka membuat sesuatu dasar, mereka mahu dilihat nampak hebat dan dapat diterima semua, sehinggakan perkataan atau roh Islam langsung tidak disebut. Kita seolah-olah takut untuk memasukkan unsur-unsur afirmatif yang berpihak kepada Islam dan Melayu seperti yang termaktub dalam perlembagaan kerana takut mengguris perasaan orang lain. Sedangkan adakah orang lain begitu menjaga perasaan kita? Pada kita, memasukkan kedua-dua unsur ini dianggap sesuatu yang sensitif. Justeru, tidak hairanlah kadangkala agama dan identiti sendiri merempat di bumi sendiri.
Misalnya program Colours of Malaysia, kenapa tidak gunakan perkataan ‘Warna warni Malaysia. Tidakkah ia nampak lebih gah? Hina sangatkah bahasa kebangsaan ini? Adakah kata-kata ‘Warna-warni Malaysia’ tidak bersifat international? Pernahkah kita bertanya kepada Dewan Bahasa dan Pustaka? Tidak ada negara lain di dunia ini yang terlalu mendewa-dewakan bahasa lain selain bahasa kebangsaan mereka, tanpa menolak kepentingan bahasa lain? Kementerian Pelancongan perlu memahami semangat 1Malaysia yang sebenar.
Kepentingan bahasa kebangsaan mesti didahulukan, berbanding bahasa lain, barulah menepati wasatiyyah. Pelik juga kadangkala, adakah kita ingin mengajar para pelancong yang rata-rata memahami bahasa Inggeris? Sampai bilakah kita mahu memperkenalkan budaya sendiri? Saya yakin perkara ini tidak akan berlaku di negara lain seperti Thailand dan Indonesia, kerana mereka amat kuat jatidirinya. Dengan sebab itu, kita lihat semua program dan produk luar dialihbahasakan dalam bahasa mereka sendiri.
Konsep wasatiyyah tidak boleh terlalu mendewa-dewakan identiti orang lain. Ilmu dan identiti negara bangsa harus menjadi tunjang. Tanpa ilmu dan identiti, apa jua konsep dan gagasan yang dikemukakan sukar untuk diterima. Lebih-lebih lagi jika ianya dipolitikkan.
Kadangkala sedih juga mendengar bila mana kita sanggup menyediakan sejumlah RM3 juta untuk tabung dana pembelaan artis untuk membantu warga seni. Tertanya-tanya saya, adakah hanya artis layak dibantu? Bagaimana dengan tabung kebajikan akademik, sejarawan, budayawan, karyawan, wartawan dan sebagainya? Apakah mereka tidak menyumbang kepada kerajaan dan negara?
Kenapa bila disebut sahaja artis kita begitu beriya-iya dengan berbagai pertandingan itu dan ini, serta anugerah yang hebat-hebat? Namun, bila sebut sahaja ilmuan dan agamawan, penuh dengan seribu tanda tanya? Bukan tiada, tetapi masih kurang. Saya amat mengharapkan konsep wasatiyyah akan dapat mengimbangi semua perkara ini agar gagasan 1Malaysia dapat direalisasikan.
Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah, Kumpulan Penyelidik Politik dan Peradaban Islam, UPNM merangkap Setiausaha Agung Dewan Perdagangan Islam Malaysia. Penulisan ini adalah pendapat peribadi penulis
43 comments:
Salam,
Saya terharu apabila saudara menegur secara berhemah dasar affirmative action yg tidak memasukkan agenda lslam/Melayu kerana hendak sangat menjaga hati org lain. Syabas!
Saya juga terharu apabila saudara menyentuh ttg Bahasa melayu sebagai bahasa kebangsaan, mmg kerajaan kita kadang-kadang mudah melupakan jatidiri Malaysia. Pelancong dtg ke sini kerana ingin melihat budaya kita, ironinya budaya kita sendiri sudah makin pupus dek kemodenan.
Sedarlah dan terimalah hakikat bahawa agama, bahasa dan perkauman hanya alat mainan politik sahaja di negara ini. Sesiapa yang pandai bijak memanipulsi ketiga-tiga perkara itu, dialah yang akan mendapat populariti dan seterusnya menjadi jaguh rakyat. Bukan sahaja orang politik, malah mereka daripada "golongan alim" seperti dr tee juga dua kali lima.
saya mengikuti setiap tulisan saudara sejak dulu sampai sekarang , ada persamaan antara kita , kita 'saudara baru' istilahnya 'mualaf' ..
sangat terharu dengan komen dan cara saudara memeberikan teguran dan pendapat , tahniah saudaraku !!
sangat menyokong , PM kena pertimbangkan , apa kata kalau kekosongan 2 kerusi itu diberi pada cina Muslim , sekurang2nya ada wakil dalam Dewan , please PM ..beri peluang , ramai yg layak utk itu , sangat mengharap ..
kepada soon diatas , tdk pasti anda dipuak mana , cuma cara anda menegur memberikan saya satu gambaran tentang bagaimana anda ,
cuba terangkan dimana salahnya pendapat saudara Ridhuan ini ? pada kedudukanya sebagai Islam dan sesuai dengan ilmunya ..salahkah beliau menyuarakan seperti demikian ?
Adakah puak yang dimasukkan parti politik? Jika ya, saya tidak menyebelahi mana-mana parti kerana saya sedar kebanyakan mereka hanya bermotifkan/gilakan kuasa dan harta. Tak kiralah BN, PKR atau DAP. Jadi janganlah kamu meminta-minta kerusi seperti meminta sedekah daripada mereka jika kamu tiada kepentingan bagi mereka.
kata kamu telah mengikuti setiap tulisan tee sejak dulu sampai sekarang, tidakkah kamu sedar bahawa banyak tulisannya sengaja mewujudkan halusinasi dalam kalangan Melayu bahawa bukan Melayu merampas hak Melayu, orang Melayu ditindas di bumi sendiri, agama Islam tergugat, bukan Melayu tamak dan suka meminta-minta, tidak kenang budi, bahasa ibunda sendiri boleh digadaikan? Tulisannya tidak adil dan menjadikan minda pembaca tegarnya menjadi sempit.
Saya syorkan kamu baca juga tulisan Dr Mohd Asri Zainul Abidin dengan hasil tulisan yang adil, saksama dan boleh membuka minda kita semua. Layari laman web beliau di www.drmaza.com/.
Ralat: bukan dimasukkan tetapi dimaksudkan
Salam
Jika terkasar mohon maaf. Saya budak baru belajar
Jika konsep wasatiyyah ini mementingkan kesaksamaan? Jika benar ia begitu adakah ia selari dgn konsep sosialism?
salam ziarah DR,
insan yg datang membaca nukilan ini jika dia dtg dgn minda trbuka pasti dia akan bersetuju dan lebih faham apa maksud tisan ini sebenarnya.Sebaliknya jika orang yg datnag itu dgn penuh sentimen perkauman sudah tentu dia akan rasakan semua tulisan2 ini ini tidak adil dan berbentuk rasis kononnya.mcm2 sifat manusia ini walaupun pada dasarnta ianya terpelajar.hehehe
Assalamu'alaikum dan salam sejahtera semua,
Tentu sekali tidak semua akan setuju dengan penulisan Ustadz baik keluaran ini atau yang kebelakangan ini. Tentu lah mereka ini lebih suka membaca blog blog yang menggodam orang Melayu dan agama Islam yang saya rasakan ada lebih banyak dari blog blog yang pro melayu. Tambah pula blog yang menggodam itu adalah berbahasa Inggeris. Betul yang diperkatakan oleh salah seorang saudara yang mengomen bahawa sesiapa yang pandai bijak memanipulsi ketiga-tiga perkara ia itu agama, bahasa dan perkauman, dialah yang akan mendapat populariti dan seterusnya menjadi jaguh rakyat. Justeru inilah yang banyak terjadi dalam blog yang menggodam Melayu kebanyakan dalam bahasa Inggeris. Mereka ini berkebolehan memanupulasikan fakta dengan penguasaan bahasa Inggeris yang amat tinggi sehingga dapat menawan hati dan minda pembaca yang terdiri dari kebanyakan orang bukan Melayu dan tidak kurang juga orang Melayu yang termakan. Saya rasakan penguasaan bahasa Inggeris oleh orang Melayu awam adalah begitu lemah sekali sehingga saya rasa tiada ramai orang Melayu yang boleh membalas komen yang dipublishkan itu yang mana menghentam orang Melayu. Dalam perkara ini walaupun saya setuju bahawa bahasa Melayu harus diutamakan namun orang Melayu awam seharusnya menguasai bahasa Inggeris baik penulisan atau percakapan.
Tentu sekali jika penulisan tidak sehaluan dangan halwa telingga tentu sekali komen sebalik akan dilontar seperti orang itu dua kali lima juga. Tambahan pula penulisan dari seorang Ustadz mu’allaf berbangsa Cina seolah menentang kaumnya sendiri. Walaupun penulisannya adalah umum sekali dan merrupakan nasihat jika diperhatikan secara telitinya.
Satu lagi tanggapan, sekiranya seseorang itu menulis bertentangan atau tidak sehaluan dengan idealisme mereka ini merupakan cybertrooper untuk parti lawan tersebut. Tidakkah terlintas dalam hati mereka, ada pengomen tidak menjadi ahli mana parti pun seperti penulis ini yang hanya ingin memberi komen dialam siber ini.
Walaubagaiamana pun Ustadz saya ucapkan tahniah kerana dapat mengilhamkan satu lagi rencana yang diharpakan dapt membuka minda bukan sahaja orang Melayu, Islam tetapi SEMUANYA. Insyaallah.
Soon,
Selepas membaca komen anda saya pun membaca rencana Dr. MAZA (di: http://www.malaysiakini.com/columns/133035). Saya dapati Dr. Maza juga telah memberikan gambaran dan fahaman yang baik mengenai konsep wasatiah.
Alhamdulillah, konsep wasatiah satu konsep yang penting yang wajib difahamai dan menjadi panduan hidup muslim.
Ingin saya berkata sepatah dua berkenaan apa yang diperkatakan oleh dino diatas.
Bukan sahaja blog blog tetapi juga akhbar-akhbar yang "menggodam" orang Melayu dan agama Islam ada lebih banyak dari yang pro Melayu. Bukan sahaja dalam bahasa Inggeris tetapi juga dalam bahasa vernakular. Begitu juga lebih banyaknya mereka yang membuat komen didalamnya.
Mereka memang "berkebolehan memanupulasikan fakta dengan penguasaan bahasa Inggeris yang amat tinggi sehingga dapat menawan hati dan minda pembaca yang terdiri dari kebanyakan orang bukan Melayu". Ada juga segelintir yang menggunakan bahasa kasar, kotor, dan kurang ajar, menyakitkan hati, menghasut (seditious) dan subversif. Saya pasti pihak berkuasa memerhati mereka yang seditious dan subversif dan, bila sampai masanya, akan mengambil tindakan saperti yang diheret kemahkamah kerana menconteng laman citra Sultan Perak dihujung tahun lalu.
Saya setuju bahawa pada dasarnya penguasaan bahasa Inggeris oleh orang Melayu adalah lemah, akibat pemusatan dasar pelajaran kapada Bahasa Malaysia dizaman dahulu, yang membawa "multiplier effect" yang dilihat sekarang ini.
Memang kurang orang Melayu yang membidas rencana-rencana anti Melayu dan membalas komen yang diterbitkan diblog dan akhbar. Hampir tiada sama sekali dibuat kapada rencana dan komen diakhbar vernakular melainkan yang diterjemahkan sekali sekala. Ini bukan sahaja sebab kekurangan kebolehan berbahasa Inggeris dan vernakular, tetapi juga sebab kemunduran ekonomi.
Kaum Cina ada akhbar Sin Chew Jit Poh, Nanyang Siang Pau, Asia Times (Malaysia) - Chinese daily in Sabah, China Press, Guang Ming, Kwong Wah Yit Poh, Oriental Daily News, Overseas Chinese Daily News, See Hua Daily News - Chinese daily in Sarawak, United Daily News, the Sun, the Star.
Melayu ada hanya Utusan dan Berita Harian dalam Bahasa Malaysia dan akhbar yang bukan "wholly-owned" saperti New Straits Times dan Malay Mail.
Kemunduran ekonomi itu juga bermakna Melayu kekurangan upaya membeli komputer. Lihat sahaja hampir kesemua Melayu dikampong yang tidak mempunyainya. Begitu juga yang berpendapatan rendah dibandar yang majoritinya Melayu. Saya sendiri tahu beberapa Melayu yang ingin dan ada membuat komen dikomputer tetapi menggunakan komputer pinjam. Begitu juga mereka yang ada komputer tetapi kurang upaya membayar perkhidmatan Internet bulanan.
Maka itulah sebabnya dimesyuarat
Kongres Ekonomi Bumiputera di ibunegara pada 29 Mei Model Ekonomi Baru telah dibidas oleh dua bekas pegawai tinggi Kerajaan pusat kerana "tidak mengutamakan agenda bumiputera" - lihat
http://m.malaysiakini.com/news/133061
Kita perlu menyokong mereka yang mengutarakan agenda Bumiputera dari segi merapatkan jurang ekonomi dan pelajaran Melayu dengan Cina. Selagi tidak, perasaan tidak puas hati, dendam mendendam dan sebagainya akan menjejas keharmonian dan keselamatan negara.
Begitu juga kita perlu menyeru kapada Melayu yang ada kebolehan menulis, walau pun tidak begitu tinggi kebolehannya, dan yang mempunyai komputer dan perkhidmatan Internet, supaya mengeluarkan suara bagi mendapatkan imbangan atau balance diantara apa yang diperkatakan diakhbar dan blog kepunyaan bukan Melayu dengan yang dipunyai Melayu atau bersimpati dengan nasib kaum Melayu.
amanah, wasatiah dan istiqamah.
Sokong Zendra pada komen 11.21 am.
Tidak sokong Soon pada komen 10.39 am
TQ
Assalamualaikum Ustaz.
Persoalan saya.
(1)Apakah Umno kini bersendirian dalam gagasan BN ?
(2) Apakah Umno kini telah mula ditikam dari belakang oleh rakan2 komponen yang banyak berhutang budi kepada Umno ?
Izinkan saya memetik bahagian tertentu dalam tulisan ustaz yang membawa kepada saya bertanyakan soalan2 berikut:
MCA telah membuat tuntutan dua kerusi senator yang telah ditinggalkan oleh dua ahli jawatan kuasa mereka yang telah dilantik sebelum ini.
Soalan 1: Wahai Umno, kawan jenis apakah ini, di saat kamu dalam kesempitan, bukan bantuan yang dihulur tapi tekanan demi tekanan, desakan demi desakan yang terpaksa kamu hadapi??????
Cina Muslim pun ramai juga malah melebihi bilangan artis, tetapi mereka tidak pernah mendesak kerajaan BN untuk memberikan kerusi senator.
Soalan 2: Wahai Umno tidak pernahkah kamu terfikir untuk melantik di kalangan Cina Muslim dan India Muslim pula untuk menjadi senator ?????
MIC, tidak semena-mena parti nyamuk ini mahu mengkaji kedudukan mereka dalam BN gara-gara kumpulan serpihan yang tidak sehaluan dengan pimpinan mereka, Gerakan Anti Samy (GAS). Mereka menuduh UMNO bersubahat dengan GAS untuk menjatuhkan presiden mereka.
Soalan 3: Wahai Umno, apakah kamu tidak pernah terasa betapa pengorbanan kamu selama ini dengan menyerahkan kepada MIC sekian banyak kawasan pilihanraya yang mana sepatutnya diwakili oleh UMNO, langsung tidak dihargai atau diucap terima kasih oleh MIC ????
Soalan 4: Wahai Umno tolong lah bagitau, daripada sekian banyak kawasan pilihanraya (DUN/DR)dinegara ini, berapa kawasan yang pengundi india majoriti ?????
Ini bukan lah untuk menyedarkan rakan2 Umno dalam BN. Tapi adalah untuk mengajak Umno berfikir sejenak.
(1) Tanpa kempen habis2an oleh tukang2 kempen dari Umno, apakah mungkin rakan BN anda berpeluang menjadi YB (ADUN/MP) selepas p/raya ????
(2) Tanpa undi bulat (solid vote) dari ahli2 Umno, apakah mungkin rakan BN anda berpeluang menjadi YB (ADUN/MP) selepas p/raya ????
Dan ini adalah cabaran untuk Umno buat pertimbangan, sebagai membuktikan kejantanan.
(1) Beranikah Umno mendesak dan memaksa rakan BN yang lain untuk menyerahkan kembali kepada Umno semua kawasan yang pengundi melayu majoriti????
(2) Tidak kah Umno rasa "terpukul" bilamana desakan untuk meletak calon Umno dalam PRK Hulu Selangor (kawasan melayu majoriti) langsung tidak mendapat perhatian BN. Rais Yatim bersuara. Ibrahim Ali berkokok. Pimpinan Umno Hulu Selangor riuh bertempik?????
(3) Boleh atau tidak Umno menafikan bahawa calon india (MIC) Kamalanathan menang kerana melayu?????
(4) Setujukah Umno kalu dikatakan bahawa calon melayu (PKR) Zaid Ibrahim yang juga merupakan bekas ahli dan pemimpin Umno yang sekian lama telah berjuang dalam Umno, kalah kerana melayu juga ?????
Jika majoriti Melayu sanggup memejam mata mengundi bukan melayu dengan menafikan calon bangsa sendiri, semata-mata untuk menjaga semangat setiakawan.
(1) Apakah Umno tidak yakin boleh menang jika mencuba nasib dalam kawasan majoriti pengundi bukan melayu pula pada PRU akan datang, atas semangat 1M (One Malaysia)?????
Konsep wasatiyyah ini bertepatan dengan gagasan 1Malaysia yang mahu melahirkan masyarakat berimbang (sederhana), berteraskan perlembagaan persekutuan.
(1) Dalam ramai2 komponen BN itu, siapakah diantara mereka yang selalu mengamalkan konsep wasatiyah (berimbang), dan siapakah yang banyak mengalah ????
(2) Dalam ramai2 komponen BN itu juga, siapakah diantara mereka yang beria2 sangat mahu merealisasikan semangat 1Malaysia???
Walau apa pun. Terus terang dan dengan hati yang ikhlas. Saya teruja dan terharu dengan keberanian ustaz. Maafkan saya kerana seringkali saya address anda sebagai Ustaz Tee Chuan Seng.
Apa ada pada nama, jika memakai nama melayu tapi tidak langsung mahu memikirkan tentang nasib melayu.
Semuga Allah melimpahkan sebanyak mungkin nikmatNYA keatas diri anda dan keluarga anda ya Ustaz Tee Chuan Seng.
Saya tidak faham maksud penulisan berikut:
"Walau apa pun. Terus terang dan dengan hati yang ikhlas. Saya teruja dan terharu dengan keberanian ustaz. Maafkan saya kerana seringkali saya address anda sebagai Ustaz Tee Chuan Seng.
Apa ada pada nama, jika memakai nama melayu tapi tidak langsung mahu memikirkan tentang nasib melayu."
Saya fikir Dr Ridhuan Tee selalu memikirkan tentang nasib Melayu / Islam dan mengeluarkan berbagai hujjah coba menyedarkan dan menaikkan semangat Melayu didalam penulisannya disini.
Apa yang saya fahami ialah dihidup sehariannya dengan isterinya yang berbangsa Melayu dan dengan anak-anaknya, dia berbahasa Melayu, mempraktikkan agama Islam dan mengikut cara-cara atau budaya Melayu. Dengan yang demikian, dia memenuhi definasi Melayu mengikut Perlembagaan negara.
Perlu juga diingati bahawa kesemua yang memeluk agama Islam menggunakan nama Islam dan Ridhuan adalah juga nama Islam.
Mereka yang lama mengikuti blog Dr Ridhuan ini tahu dan banyak yang menyuarakan terima kasih dan dari masa kemasa menyerunya meneruskan penulisannya yang memberangsangkan ummat Islam dan kaum Melayu.
"jika memakai nama melayu tapi tidak langsung mahu memikirkan tentang nasib melayu."
maksudnya pemimpin melayu yg takut utk membela nasib anak bangsa sendiri. ia lebih kurang sama macam bagi makan harimau sarkas, anak di rumah makan beras dgn kicap.
My dear Zendra
Many thanks to you. i m sure you ve read my scratching from the start till the last full stop.
I like to hear from you, if you can contribute some helpful idea to share with others.
As what i ve written is truely based on my eye and mind following the most recent event which are on going in BN coalation since after PRU 12. It may be true to me but may not be true to other. But i dont mind. Difference of opinion is normal in human nature.
Pitty the poor Umno. She has done everything. She has given almost everything. All are aimed at pulling back the support to BN from the non malays. Yet these "tak tau beterima kasih punya orang" day by day are keeping their pace away and away from Umno and BN. Will she be left alone at last ????
To Rizwan
I thank you for helping our friend Zendra to catch the meaning of my phrase. Your interperatation is very perfect bcause that is what i actually meant.
tokgaru,
Salepas penerangan yang diberi, sekarang saya faham maksud Sdr.
Ingin saya mengeluarkan sedikit pendapat, saperti berikut:
Bercakap berkenaan UMNO kita mesti bercakap fasal DS Najib. Disana sini sekarang sudah banyak yang tidak puas hati dengan pendiriannya dan telah menyuarakannya. Perkasa, 76 NGO Melayu, agenda mengadakan Perhimpunan Melayu Bangkit diTrengganu adalah diantara bukti-buktinya. Saya berpendappat bahawa selagi dia tidak tukar haluan dan pendiriannya, UMNO dan Melayu akan parah akibatnya.
Pada saya tidak penting dikawasan mana Melayu atau UMNO bertanding. Yang penting ialah jumlah Melayu yang bertanding dan yang diberi jawatan salepas pilihan raya. Sama ada berdasarkan ratio/ nisbah penduduk dinegara ini, atau jumlah Ahli setiap parti gabungan, saya kurang faham. Asalkan jumlahnya memuaskan, setiap parti gabungan harus bertungkus lumus menentukan kemenangan wakil yang bertanding.
Dengan itu penting juga UMNO yang memegang teraju pimpinan BN menggunakan kuasanya menentukan mereka yang dicalonkan dari mana mana parti gabungan adalah orang yang tidak berpendirian yang bercanggah dengan pendirian UMNO atau BN keseluruhannya. Jangan yang menang mendapat landasan bersuara lantang pulak membidas dasar-dasar parti memerintah atau tidak bersungguh sungguh menyokongnya.
Maka timbul so'al yang Sdr timbulkan: adakah UMNO ditikam dari belakang. Sudah tentu ini berlaku. Lihat sahaja kenyataan akhbar dan kata kata Ketua Pemuda MCA, contohnya. Dan juga Ketua MCA yang bahru saperti diPRK Hulu Selangor. Malahan ada yang mengatakan bahawa MCA dan Gerakan kebelakangan ini nampak seolah-olah sebahagain dari gabungan pembangkang.
Masalahnya bermula dengan pendirian dan pemerintahan Tun Dol yang dipanggil Tun Dr Mahathir sebagai "flip flopping, auto-piloting and sleepy", yang telah membiarkan perbincangan dan kritikan perkara-perkara sensitif, termasuk Perkara 153 Kedudukan Istimewa Melayu, yang sabenarnya dikawal Akta Hasutan. Sepatutnya tindakan diambil dibawah Akta tersebut bagi mengawal apa yang diperkatakan. Akibat dibiarkan, gulungan yang melampau telah melanda-landa dengan kecaman dan tuntutan mereka yang tidak munasabah dan tidak berpatutan.
Najib adalah No. 2 dipemerintahan Tun Dol. Dia juga bertanggungjawab membiarkan keadaan tersebut. Rakyat umum, termasuk ramai Melayu diLembah Klang, meluat melihatnya. Akibatnya ialah tsunami diPRU12. Maka bila Najib menjadi PM, dia nampaknya melebih burukkan keadaan.
Melayu sudah berpecah sejak PRU12. PAS dengan Nik Aziznya yang dahulu berfatwa kononnya Muslim yang mengundi kafir tidak akan masuk Syorga telah tidur sebantal dengan kafir. PKR yang ketuanya gilakan kuasa tidak terhingga telah juga memecahkan Melayu. Amat rianglah mereka yang mengkibarkan cogan kata Malaysian Malaysia. Konsep yang sabenarnya subversif kapada Perkara 153 Kedudukan Istimewa Melayu. Konsep yang menyebabkan Tengku A Rahman menendang Lee Kuan Yew dan Singapura keluar dari Malaysia ditahun 1965. Sehinggakan ada tanda-tanda Pemuda MCA pun terikut-ikut dengan propaganda DAP berkenaan perkara ini.
[Bersambung]
Sambungan:
Keutohan Kedudukan Istimewa Melayu telah diperkatakan disana sini. British telah menyatakan diParlimen mereka masa membincangkan Kemerdekaan Malaya dalam tahun 50an bahawa Kedudukan Istimewa itu telah ada sediakala, "from day one". Dimaktubkan diPerlambagaan sebagai mengesahkannya, sebagai imbangan kapada Hak Kerakyatan kapada bukan Melayu, dan dianggap sebagai balasan dalam apa yang sekarang dikenali sebagai Kontrak Sosial. Rasional bagi Dasar Ekonomi Baru yang dimulakan selepas pergaduhan kaum ditahun 1969, yang telah diilhamkan dari Kedudukan Istimewa Melayu itu, juga telah diperkatakan dengan lanjut disana sini. Bukan sahaja tidak wajar, juga tidak sopan mengungkit Per 153. DEB boleh dikritik dari segi implementasinya, tapi tidak boleh dari segi konsepnya.
Najib bukan sahaja perlu mempertahankan Perkara 153 tetapi juga memajukan konsep DEB. Tetapi lihatlah pendiriannya, dan Model Ekonomi Bahrunya, sehingga Perkasa dan 76 NGO Melayu keluar berhimpun dan Melayu Bangkit akan berhimpun.
Maka sangat tepatlah so'alan Sdr,
"Beranikah Umno mendesak dan memaksa rakan BN yang lain" menghormati peruntukan-peruntukan Perlembagaan berkenaan Kedudukan Istimewa Melayu dan kedudukan Bahasa Malaysia sebagai Bahasa Kebangsaan. Mahukah dia berbuat demikian? Saya fikir tidak. Dia sudah menggaris haluan yang condong kapada bangsa Cina. Lihat sahaja pendiriannya berkenaan sekolah Cina dan bantuan wang yang berkali-kali diberinya kapada sekolah Cina. Begitu juga dengan MEBnya yang nyata akan menyenangkan hati kaum Cina yang sudah kaya raya dan mengkontrol ekonomi negara, sebaliknya merisaukan hati Melayu yang masih terhegeh-hegeh coba memegang 18% kekayaan korporat (tidak termasuk kekayaan dalam bidang ekonomi lain), tetapi sekarng dikehendakki Najib bertanding dipadang yang tak sama rata.
Maka sekarang sampai kapada so'alan yang berkaitan dengan yang Sdr telah keluarkan juga - apakah Melayu boleh "go on its own"? Melayu lk 60% penduduk Malaysia. Dengan Bumiputera Sabah dan Sarawak, menjadi 70%. Masalahnya ialah Melayu tidak bersatu. Kemahuan bersatu itu tidak ada. Najib boleh mencari jalan sedaya upaya untuk mendapatkan UMNO, PAS dan PKR bersatu. Tetapi Najib nampaknya sudah membuat keputusan coba menang PRU13 dengan Cina. Dia dikatakan lebih mendengar penasihat-penasihat Cina dari penasihat-penasihat Melayu disekelilingnya. Walau pun diPRK Hulu Selangor dan Sibu nyata dia tidak mendapat undi Cina yang dikejarnya.
Melayu dan UMNO harus terus melaungkan kapada Najib supaya menukar haluan dan pendirian. Sepandai mana pakar pakar dan penganilsa politik, mereka telah salah besar dua kali - sekali di1969 dan sekali lagi di2008, dimana tsunami berlaku mengheret kuasa dan pengaruh UMNO kelautan samudera.
Sokong membawa rebah.
Dulu MCA dan MIC adalah 2 batang tongkat kuat untuk menyokong UMNO meneruskan kuasa pemerintahan. Kini 2 tongkat ini telah dimakan anai-anai (teringat tongkat Nabi Sulaiman pun dimakan anai-anai), bila tongkat ini sudah reput, bisakah UMNO berdikari atau rebah terus?
Kuasa kerajaan adalah amanah yang dikurniakan Tuhan, DIA memberikan kekuasaan kepada sesiapa yang DIA kehendaki, dan mengangkat kekuasaan daripada sesiapa yang DIA kehendaki, di tanganNYAlah pilihan. Inilah yang umat Islam Melayu wiridkan lepas Subuh dan Maghrib setiap hari. Maka kita doakan supaya Melayu/Islam yang salih, ikhlas, jujur, amanah dan bertaqwa menerusi kepimpinan Melayu/Islam, supaya bukan saja Melayu maju dan bahagia, tetapi semua rakyat juga maju dan bahagia.
Kita lihat AK parti di Turki yang pro Islam telah memajukan Turki (walaupun perlembagaan sekular Turki mengekang kemajuaan Islam sehingga mahasiswi dilarang memakai tudung) di bawah lindungan dasar demokrasi barat. Kita juga lihat parti Islam kembali berpengarauh di Indonesia selepas pemerintahan kuku besi Suharto digantikan pemerintahan demokrasi.
Selagi Islam berkuasa, insya allah orang melayu selamat, yang bukan melayu pun dapat nikmat.
Orang cina/ ultra Kiasu atau DAP tak benci orang Melayu, kami tak hina orang melayu, kami tak cemburu orang melayu, tak anti Islam, Tak soal Bahasa Malaysia adalah bahasa negara, tak ada niat pun nak soal hak-hak istimewa bumiputra, kita orang pun respect raja & sultan melayu. DAP / orang Cina bukan Musuh orang Melayu, kami bukan macam yahudi. bukan musuh Islam.
Orang cina hanya nak hidup senang, aman , damai, selamat, bebas, tidak di hina, budaya, agama dan bahasa mandarin dikekalkan.
Pendidikan budak cina amat terpenting utk orang tua mereka demi masa depan dia orang boleh cari makan & hidup selesa.
Orang Cina pun ramai miskin...
Tetapi orang tua dia orang berkerja keras, jimat, cermat, kerja dari awal pagi sampai larut malam, makan pun setakat kenyang,pakai kereta pun lama atau pun pakai sampai tak boleh pakai,pakai kapchai shj.
Tak kira lah kaya atau miskin..
semua utk masa depan anak dia orang.
kalau IPTA x dapat,, IPTS pula last pilihan...walaupun result cermerlang..
Tetapi yuran IPTS amat mahal gila lagi pun bukan kerajaan sponsor..
Terpaksa Pinjam bank, gadai rumah, epf,simpanan bank semua pakai utk yuran budak..
demi harapan masa depan dia orang senang..
asal dia belajar berdikari, rajin, berusaha, jangan buang masa, jangan boros,serious.
Kalau nak ubah hidup utk orang cina..
Berusaha lah lebih..
Bekerja rajin lebih..
tingkat kat ilmu lebih..
Public relation bagus sikit..
kerja cermat & tepat lebih..
Buat cepat sikit..
simpan duit di bank..
jangan tukat kereta baru selalu..pinjaman bank tak pernah habis bayar..
Jangan berlagak mewah..
jangan harap kan durian runtuh...
jangan boros..
jangan cemburu pencapaian orang lain..
berusaha sendiri jadi kiasu
kalau sudah kalah, mesti cari punca dan fix it..
jangan maki orang
jangan complaint
jangan bagi alasan utk sendiri
orang malas selalu ada berjuta-juta alasan utk orang lain demi menutup kekurangan/ kesilapan sendiri..
boleh tipu orang lain tetapi tak boleh tipu tuhan...
Jangan harap duit dari kerajaan...
sentiasa bergantung pada diri sendiri..
Jangan buang masa di tempat bukan-bukan...
dan banyak banyak lagi..
Sekali saya nak cakap...
Orang CINA / DAP bukan Musuh orang Melayu atau Musuh Islam.
Perlembagaan malaysia kita orang follow shj.
Saya orang cina bukan mca, mic,gerakan,pkr or dap or blogger or ngo or musuh perkasa...
Kepada Zendra
Kepada Ummataunwasoto
Kepada Sonny
Banyak2 terima kasih tokgaru ucap kpd kalian. Satu respon yang cukup baik. At least menggerakkan minda untuk memikirkan tentang masa depan kita secara bersama.
Maki memaki. Sumpah menyumpah. Is not the right way to make thing changes, it is in a way will make thing getting worse and worse .. which will end up with nothing.
Harap yang lain juga sama2 dapat sumbang idea kepala sendiri2 untuk direnung oleh mereka2 yang cinta kepada keamanan, kesejahteraan dan kebahgian.
Saya setuju dengan Sonny. Kalu nak berjaya kena jadi kiasu. Tapi jangan lah terlalu kiasu (ultra).
Seperti pendapat Zendra. Umno tak bimbang dengan sokongan melayu, sebab tu Umno tak berapa nak jaga dan peduli dengan kebajikan melayu. Yang Umno sangat bimbang ialah BN tak boleh dapat sokongan bukan melayu pada PRU 13 nanti, sebab tu Umno sekarang ni banyak duk kira nak jaga hati orang2 cina dan orang2 india, apa depa minta semua nak ditunaikan. Sampaikan Kg Baru (penempatan 100% melayu) di tengah2 kotaraya KL pun nak diberikan 40% kepada bukan melayu atas nama pembangunan.
Bukan mustahil boleh berlaku. Umno akan ditinggalkan bersendirian oleh bukan melayu setelah mereka dapat apa yang mereka mahu. Umno akan di sisihkan oleh orang melayu sendiri kerana kecewa tidak dipedulikan ibarat " rimau di hutan diberi makan, sedangkan kucing peliharaan dibiarkan mati beragan ".
Saya setuju dengan Zendra. Umno sekarang sangat lemah. Umno kelihatan sudah tak mampu lagi hendak mempertahankan hak2 orang melayu. Umno zaman Tunku, zaman Tun Razak, zaman Tun Husein dan zaman Tun Mahathir ... sangat berbeda dengan Umno zaman Pak Lah yang kemudiannya diwarisi oleh Najib. Taraf melayu sekarang kurang lebih sama saja dengan bukan melayu.
DAP dengan Malaysian Malaysia. Umno dengan 1Malaysia. Apa bezanya. Bunyi saja lain. Tapi halatujunya kurang lebih adalah sama.
Sonny
Keterangan saudara telah saya baca dengan teliti. Terima kasih kerana kongsikan pandangan dan perasaan.
Petapah Cina berkata: Sejenis beras menyuap seratus jenis manusia. Cina ada banyak jenis, mereka berada di MCA, GERAKAN, DAP, PKR, PAS, Parti Rakyat, UMNO dan juga NGO-NGO atau gereja atau tokong buddha yang tidak minat politik.
Ada Cina yang rapat dengan PM Datuk Najib, ada yang rapat dengan Khairi Jamaluddin, ada yang rapat dengan Mokhriz Mahathir, ada yang menyertai Kelab Penyokong PAS.
Ada Cina yang menjadi taukeh judi atau kaki judi, ada pula yang membantah judi.
Ada Cina yang masuk Islam tetapi kekal sebagai muallaf seumur hidup. Ada Cina masuk Islam dan menjadi ustaz, pensyarah, doktor atau professor yang disegani.
Cina ada macam-macam jenis, hidup di lapisan masyarakat berbeza, sama seperti bangsa Melayu dan India.
Semoga dengan ruh 1MALAYSIA semua rakyat dilayan dengan adil tanpa diskriminasi warna kulit dan parti politik.
Pada hemah saya, Kerajaan 1MALAYSIA tetap boleh melaksanakan dasar pembangunan/membantu bumiputra/Melayu di bawah Model Ekonomi Baru, tetapi hendaklah seimbang dan adil. Misalnya, projek kerajaan khas untuk bumiputra jangan hanya diberikan kepada ahli UMNO yang ada 'cable' saja, tetapi harus buka tender kepada semua bumiputra tak kira dia ahli PKR, PAS atau tiada parti.
To all visitors of this blog.
Wish you all Selamat Menyambut Keputraan DYMM Yang Dipertuan Agong and Selamat Bercuti with family at home.
salam sejahtera pada tuan dr.
mohon teruskan perjuangan. Allah Maha Besar!
Hebat...hebat....Zendra memang hebat, namun ada lagi yang lebih hebat. Saya agaklah Zendra ni seorang Profesor ataupun pensyarah kerana begitu banyak pengetahuan beliau.
Saya berpendapat bahawa Pendirian pemimpin No. 1 amat penting untuk menentukan untung nasib sesebuah parti di Malaysia. Saya cakap di Malaysia kerana kalau di tempat lain, seperti di Jepun contohnya, kalau pemimpin No 1 sudah tidak mendapat kepercayaan ahli, dia akan letak jawatan. Di Malaysia lain sikit, walaupun ramai yang tidak menyokong pemimpin No 1, mereka tidak berani mempamerkan diri kerana takut kena pecat dan juga takut kena kutuk oleh ramai pembodek. Akibatnya, pemimpin No 1 walaupun mempunyai pendirian yang boleh menghancurkan parti, sentiasa sahaja berada di atas.
Sehubungan itu, saya mencadangkan agar diwujudkan Ahli Lembaga Penasihat Parti yang bertindak untuk menasihat Parti dan mempunyai kuasa untuk memecat pemimpin No 1 parti ( bukan PM kerana ini kuasa YDA ) jika sekiranya didapati pemimpin No. 1 mempunyai sikap dan pendirian yang boleh menghancurkan parti dan mengurangkan undi.
Sony, saya tersentuh dengan luahan saudara. Saya akui bahawa, baik Melayu, Cina, India dan lain-lain, kita semua rakyat Malaysia dan tidak ada negara lain lagi bagi kita semua selain Malaysia. Namun sebagai orang Melayu, terus terang aku katakan bahawa aku inginkan supaya Malaysia ini melambangkan sebuah negara bagi orang Melayu. Tidak kisah sesiapa yang ingin menjadi warganegaranya, tetapi yang penting ciri-ciri dan imej yang diamalkan oleh pemerintahnya berciri-ciri negara Melayu dan Mengambarkan negara bagi bangsa Melayu. Bangsa Cina sudah ada negara Cina sebagai lambang negara Cina, Bangsa India sudah ada negara India, tetapi bangsa Melayu mana negaranya?
Sekarang ini aku dapati sudah banyak ciri-ciri, imej dan lambang Melayu secara perlahan telah dihapuskan, ingin dihapuskan, berniat untuk menghapuskan.
apa yang kaum saya aka ultra kiasu nak itu simple sahaja.
we want a government that has good govenmence, minimal corruption and fair.
we reject wakil rakyat like Hee yit foong or bung mokhtar.
we translate that into votes. and we do not accept bribes. like what your PM tried to do every by election.
accepting bribes in exchange for votes is an equivalent act of selling your future generations away.
so dun blame the ultra kiasu for not appreciating the government.
why only during by elections did the BN government care about the constituency?
Isnt it the wakil rakyat and government's job to take care of the welfare of the people all the time?
why be such hypocrite?
still wanna blame us?
we dont care whether you are muslim, hindu or free thinker. we only care about our welfare and future.
so dont keep on roping in religion and race in this discussion to gain support.
some followers in this blog are as blind as a bat. the more your beloved ' ustaz ' write this way, the more people will be anti BN.
" Bercakap berkenaan UMNO kita mesti bercakap fasal DS Najib. Disana sini sekarang sudah banyak yang tidak puas hati dengan pendiriannya dan telah menyuarakannya. Perkasa, 76 NGO Melayu, agenda mengadakan Perhimpunan Melayu Bangkit diTrengganu adalah diantara bukti-buktinya "
tidak puas hati kerana tidak dapat bantuan kerajaan seperti dahulu?
kenapa tidak fikir bagaimana nak usaha untuk mendapat kemajuan.
asyik minta tongkat. begini kah cara nak maju?
Song,
Saya terima baik kritikan membina anda. Terima kasih.
Saya teringat tindakan keengganan KM LGE memberikan kontrak kepada syarikat 2 ringgit milik pemimpin PKR P. Pinang sehingga mengakibatkan pemimpin tersebut keluar parti dan menghentam kepimpinan Pakatan Rakyat.
Dan juga MB Selangor enggan melantik SU Agong PKR ke jawatan CEO anak syarikat kerajaan Selangor sehingga SU Agong tersebut keluar parti.
Kita perlukan pemimpin negara yang tegas dengan prinsip murni. Pemimpin yang mengagih-agihkan jawatan dan projek kerajaan bukan berdasarkan kelayakan dan keupayaan tetapi demi mendapat sokongan politik semata-mata akan menghancurkan masa depan negara.
Tok Garu
You said "Sampaikan Kg Baru (penempatan 100% melayu) di tengah2 kotaraya KL pun nak diberikan 40% kepada bukan melayu atas nama pembangunan."
Correction... The 40% is to be sold. Which means, if you have 10 oranges, you sell 4 of them at a price that you and the seller mutually agree on.
Giving is when 4 oranges are simply given away.
In fact, a lot of unhappiness about Chinese in Malaysia have arisen because we **BUY** and **BUY**. Which simply means, no one is shortchanged. The solution is actually for Malays to adopt the same approach in personal asset management. The statistical skew is not the sole doing of the Chinese. We have been accumulating assets without any malice to our Malay countrymen.
Hope that helps.
Another point that is also frequently mentioned in the discussions is how the government is pouring money to the Chinese and Tamil vernacular school. The fact of the matter is government funding to MARA schools (MSRM) is massive compared to what hit the news in the recent by elections.
Just one example: MSRM Parit alone got RM80m in April 09. This is 26 times what Hulu Selangor Chinese school got. I feel "terpanggil" to correct this fact.
Other readers please join in to correct other inaccuracies in this blog.
A few words to the responsible readers here, if I may -
Those who may wish to respond to the two rather irresponsible views expressed above are of course free to do so.
I merely wish to point out that they are the hardcore, incorrigible kind who do not recognize the Social Contract, readily and unflinchingly accept citizenship but refuse to respect the quid pro quo, or what was in exchange for it - the Special Position of the Malays under Article 153 of the Constitution.
They have been explained - directly to them - time and again in this blog and elsewhere. But they refuse to accept any explanation and will continue, for example, to compare MRSMs and Chinese schools. Chinese schools do not even respect Article 152 on Bahasa Malaysia as the National Language of the country and use Mandarin as the medium of instruction.
Similarly, one comment even pretends that what was meant by tokgaru as "diberikan" was not giving free and wants to make bones out of the word. He of course does not take the context of tokgaru's words in his keenness to exploit and twist that word.
Or want to imply the "Tongkat" cynicism like the other, usually rude fellow, even says it - again and again.
Now the fellow is pleading to other readers to join in saying MRSMs are comparable to Chinese schools. It sounds so pathetic. Utterly illogical and irresponsible.
I expect the rude boy will now come out in his vengeance with utterly rude words like in the past, and more examples of non-respect of the Malay Special Position by the other. I will as usual let them melalak and menyalak after making my point and setting the record straight as above.
Zendra,
We are all different and cannot possibly see things from your point of view. I cannot control how you think.
Have a good day and weekend too.
Cheers,
OJ.MY
Bersederhana. Wasatiah yakni Kesederhanaan. Takkan kita punya PANDANGAN saja yang betul. Tak best lah macam ini.
Macam juga ada KEDENGARAN bab 60:40 of kampung baru.
ambo rasa Kerajaan Malaysia akan dengar Pendapat Umum.
Usahlah Nak DIHENTAM sesiapa.
Lagipun Selagi LEGAL, tak baik asyik nak hentam rumpun yang berbeza.
Darah kita sama.
Readers may like to take note that George Carlin who is quoted in this article and whose thoughts we are asked to "renungi" is a renown atheist. When Carlin was alive, he mocked the concept of the Deity. So the majority of the readers who believe in God do take note.
Cheers
OJ.MY
Another example of how the man thinks and acts and reacts in a multi-racial country:
Instead of stating whether he respects the Social Contract and the Malay Special Position provision of the Constitution and giving the reasons for dissent, he merely states a difference of opinion and then say, "I cannot control how you think."
You see, he thinks about controlling how one thinks instead of exchanging views, giving reasons and justifications, if any, for his stand. Is this the kind of Malaysians we should have in this country?
They talk a lot about controlling how people think, or don'r talk but just do control how people think, in Singapore. It has often been pointed out that in Singapore there is "Big Brother on the wall", always watching and listening what you do and and say, and reporting them to the authorities, and then you find your promotion is frozen, or get transferred to a research job and the like for not towing the Government line fully. I know of a number of Singaporeans who ran away from Singapore for the lack of freedom of speech in that island or city state.
And, if you persist in criticising the Government, you get sued to bankruptcy, like Parliamentarians have been sued, losing their Parliamentary seats by Parliementary procedure, ending up with only two Opposition MPs in Singapore. And they are damn proud claiming to be so-called "popular".
It may be that they cannot speak the way they do in Singapore that they create havoc and say all sorts of things in this country, Malaysia. A number of those who citicise the Establishment and official policies in this country have openly said that they are Malaysian abscondees to Singapore.
Let us hope that they don't think about "controlling" the minds of the people in Malaysia. They who have absconded may stay put wherever they are, try to respect the laws of the country, even if they find the grass there not to be "green" as they had expected.
Those who are here need to respect the Social Contract, accept and live by the Constitution fully. Only that way can we find harmony, unity and uninterrupted progress in this country.
Another point that requires clarification here is about NEP being 20 years old. I think that is not accurate. It is already 40 years old. If you look at Australia, the Italians settled in Australia, from almost zero base, and they have equalized themselves economically by the 80's when I lived there for a while. The Vietnamese were there latish 70's and they are doing very well now. I believe the implementation of NEP is flawed and need to be changed. It is not a question of how many years anymore.
Another point to note is that there are more nelayan Melayu than Chinese Muslims. Likewise there are also more factory workers than Chinese Muslims. So should we have Senators appointed from their midst. I think we need to understand the reason for the Upper House before we start making statement on this matter.
Dear OJ and other brothers,
As a Chinese muslim I do not think that Chinese muslims should enjoy any privilege for appointment to senatorship. So far from what I observe, those appointed to be senators are those who have links to political parties. If any individual Chinese muslim dream to become senator for his personal merit to any political party, he should avoid making any open appeal on behalf of Chinese muslims lest people may misunderstand that Chinese muslims are opportunists and like to claim privilege.
Hi Umma. I recall that the Dewan Negara was instituted to provide check and balance to the Dewan Rakyat from the State vs Federal point of view. The spirit of the Dewan Negara has changed somewhat over the decades. Now we have Chinese Muslim wanting a seat in the upper house. I would agree for the Orang Asli because it is in line with the original intent of the Dewan.
Anyway, I have no doubt who would be in pole position for a seat if this were to happen. Not you Umma. Sorry.
I consider the following statement by OJ is a motivation to all of us:
"Another point that requires clarification here is about NEP being 20 years old. I think that is not accurate. It is already 40 years old. If you look at Australia, the Italians settled in Australia, from almost zero base, and they have equalized themselves economically by the 80's when I lived there for a while. The Vietnamese were there latish 70's and they are doing very well now. I believe the implementation of NEP is flawed and need to be changed. It is not a question of how many years anymore."
We Malaysian muslims need more motivation rather than privilege and protection as claimed by some. The Special Right and Privilege should serve for a certain period of time but not for too long. I believe both BN and PR government will continue the policy of helping the poor and needy. Besides continue the umbrella policy to help Bumiputra, the government should give more motivation to Bumiputra so that they can stand on their feet. The attitude and mentality of a people must change first in order to change its fate.
The state of the nation is increasing compelling even hardcore supporter of the ruling party to sit back and reflect the way the NEP has been implemented.
I would like to think that if Malays control 70% of the economy through GROWTH, that is good for everyone. That means that we will have a very large economy and everyone will gain. However, GROWTH must not be at the expense of other races. The current method and approach leaves much to be desired, not only by the Chinese but Malays as well.
So, the debate should be on how to move the Malays up to higher income bracket. It cannot be driven by the government. It has to be driven from the heart and mind of every single Malay in this beloved nation of ours.
In the 70's, the Chinese realised that you need a degree to succeed and hence we did not insist on Chinese secondary education. The momentum build up to such an extent that you see so many private universities to meet the needs of the Chinese.
On this count, Mahathir was wrong in saying that Malays are poor and hence you do not see that many Malays in IPTS. He must know for sure that the Chinese community demands for the seat in university outstrip supply side from the government. Hence, we needed to go overseas in the 80's and prior. How to fund IPTS fees? Easy, work harder, smarter, be more kiasu. Secondly, have fewer kids. Thanks to that, Chinese continues to have higher average family income and per capita income (when averaged out). See the vicious cycle?
I think that such micro and macro economic insights are not well understood by society at large resulting in the ease at which the politician manipulate statistics.
Imagine if I do not work hard enough to have higher salary, would I have enough savings to pay for my kid's uni fees? If I do not work hard enough, how about my retirement? Do I leave the money in FD and earn low interest rates? No, I buy a house and upgrade when I can because they do appreciate. When I retire, I can sell and use the money for retirement.
This is the effect of urbanisation and government policies on the Chinese. The same resultant statistics are used against this same group that has demonstrated tremendous agility in responding to change.
You be the judge.
salam, nak tanye nie.. adakah konsep wasatiyyah nie same dengan assabiyah ?.. sekadar keliru..
Post a Comment