Mingguan Malaysia, 29 November 2009
Ramai orang bertanya, kenapa Lee Kuan Yew berjaya dengan sistem satu aliran pendidikan di Singapura dengan menggunakan bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar. Lee Kuan Yew dipuji melambung kerana dikatakan sanggup korbankan bahasa ibunda demi kepentingan negara. Betulkah? Jawapan saya, Lee Kuan Yew tidak ada pilihan. Justeru, beliau terpaksa bertindak tegas. Jika ada pilihan, saya yakin beliau tidak akan bertindak sedemikian. Ingat! bahasa Mandarin masih dijadikan subjek penting di sana berbanding bahasa Melayu, dengan alasan mereka adalah majoriti.
Sejarah Singapura perlu difahami kenapa Lee Kuan Yew memilih bahasa Inggeris? Jika Singapura bukan berasal daripada sistem kenegaraan Melayu, saya yakin Lee Kuan Yew tidak akan memilih bahasa Inggeris. Lee Kuan Yew sudah lama dapat membaca pemikiran psikologi orang Melayu. Kebolehan beliau menulis dan membaca jawi sudah dapat mencairkan orang Melayu. Jika bahasa Cina digunakan, sudah tentu ia akan ditentang oleh orang Melayu ketika itu.
Singapura tidak boleh dipisahkan dengan Melayu. Sehingga ke hari inipun saya masih mengatakan Singapura adalah sebuah negara Melayu di Kepulauan Melayu. Kecuali Singapura itu berada di gugusan kepulauan seperti Taiwan, baru saya mengikhtiraf negara itu sebagai negara bangsanya. Lee Kuan Yew hanya mengorbankan bahasa mandarin buat sementara waktu. Janganlah kita buat andaian bahawa Singapura maju kerana menggunakan bahasa Inggeris. Sifat ultra kiasu amat berkait rapat.
Kita pula janganlah terlalu hairan kenapa Singapura boleh keluar sebagai negara maju dalam jangka masa cepat? Jika ditakdirkan Singapura sebesar Malaysia atau Indonesia, saya yakin ia tidak ke mana juga. Singapura bernasib baik sebab faktor lokasi dan saiz banyak membantunya untuk keluar menjadi negara maju. Jangan terlalu kagum dengan kepemimpinan mereka, sehingga kita lupa apa yang telah dilakukan terhadap negara kita sebelum ini. Masih ingatkah sejarah dan titik hitam pemisahan Singapura-Malaysia? Adakah kemasukan Singapura ke dalam Malaysia benar-benar ikhlas? Bacalah sejarah. Apa yang penting hari ini ialah bagaimana untuk menangani sikap ultra kiasu mereka yang amat bahaya kepada politik negara kita. Ingat, pengikut-pengikut ultra kiasu Singapura ini masih ramai berada di negara kita, dengan sebab itu mereka tidak habis-habis menuntut dan mendesak. Apakah kita masih tidak sedar? Ringkasnya, mereka tidak bersendirian.
Lihatlah berapa banyak tanah-tanah strategik yang telah tergadai? Begitu juga dengan rumah-rumah mewah yang telah dibeli? Jangan lupa perjanjian air dan kawasan tadahan air yang dijaga oleh tentera Singapura walaupun berada di Johor. Lee Kuan Yew teramat jarang melawat Malaysia selepas pemisahan, kenapa beliau sanggup ke negara kita baru-baru ini terutama ke Pulau Pinang? Sedarkah kita apa yang dibincangkan secara tersurat dan tersirat? Fikirkanlah. Jangan terlepas pandang pula nasib Melayu di Pulau Pinang? Janganlah bila sudah terhantuk baru mengadah. Sebelum terhantuk perlulah berhati-hati. Bila nasi sudah menjadi bubur sudah terlambat. Perpecahan sesama kita adalah petanda jelas kejayaan mereka.
Sedarlah wahai saudaraku, Melayu Islam di Singapura telah berjaya dicairkan. Hari ini segelintir orang Melayu yang digula-gulakan dengan kuasa sudah tidak seperti Melayu Islam. Mereka bukan sahaja telah cair, tetapi sudah tidak berhati Melayu Islam, kecuali mereka yang masih bertahan di madrasah. Sejauhmana madrasah dapat bertahan? Itu masih menjadi persoalan besar hari ini. Kedudukan madrasah menjadi semakin terhimpit. Begitu juga dengan masjid-masjid mereka. Apakah kita belum sedar? Cukuplah Pulau Batu Putih yang telah terlepas. Janganlah selepas ini kita berputih mata. Ambillah pengajaran ini sebelum terlambat. Mereka yang kuat berjiwa Melayu Islam memang tidak akan terpilih menjadi pemimpin atau menteri di sana. Dengan sebab itu, orang seperti Dr Lily Zubaidah Rahim (2001) terbuang di bumi sendiri. Hanya kerana bercakap menjaga kepentingan Melayu Islam. Apakah kita tidak mengambil pengajaran?
Cuba kita fikir kenapa hari ini Singapura membelanjakan hampir USD11 bilion setahun memperkuatkan sistem pertahanan negaranya dengan populasi hanya 4.6 juta yakni nombor 23 dalam ranking dunia? Lebih dua kali ganda lebih besar daripada perbelanjaan pertahanan Indonesia (USD 4.7 bilion). Perbelanjaan pertahanannya jauh meninggalkan negara kita yang tidak langsung tersenarai dalam ranking dunia. Sedarkah kita sekutu rapat mereka adalah musuh-musuh Islam seperti Israel, Amerika, Australia, Britain dan sebagainya? Tidakkah kita terfikir, apakah agenda mereka sebenarnya kalau bukan kita? Saya yakin kita tidak akan terlepas pulau Batu Putih jika kekuatan kita melebihi kekuatan mereka. Ancaman dan amaran kita sudah cukup untuk menggetarkan mereka. Tetapi kenapa mereka begitu berani dan kurang ajar? Sebab mereka tahu, sejauhmana kekuatan mereka dan telah bersedia menghadapi apa jua situasi. Tendensi untuk mereka menang besar adalah tinggi.
Mungkin pakar-pakar pertahanan tidak bersetuju dengan saya. Tetapi kita mesti ingat, hari ini kita tidak lagi berperang menggunakan manusia, kecanggihan teknologi adalah kekuatannya. Bandingkan teknologi pertahanan perang kita dengan Singapura. Bezanya ibarat langit dengan bumi. Kita sepatutnya membelanjakan wang negara untuk pertahanan. Malangnya, wang ringgit kita banyak digunakan untuk berpolitik daripada mempertahankan negara. Sudah sampai masanya kita kurangkan sedikit berpolitik untuk membina kekuatan pertahanan negara.
Sampai bilakah kita mahu terus bersangka baik dengan mengatakan perang dingin telah tamat, dunia sudah aman? Musuh telah tiada, maka kita tidak perlu menjadi kuat? Tidakkah kita sedar bahawa musuh bertambah kuat dan sentiasa berpakat merancang untuk memusnahkan kita?
Justeru, saya menyerukan supaya kita jangan terlalu berpolitik. Masa dan wang ringgit banyak dihabis untuk menewaskan sesama sendiri. Malangnya, kita tidak hanya berpolitik dalam politik, tetapi dalam bidang lain pun berpolitik juga. Misalnya perebutan jawatan atau kuasa dalam badan-badan awam, berkanun, NGO dan sebagainya. Ini belum termasuk isu rasuah. Pendek kata, dalam bidang apapun diperkatakan, umat Islam kita berpolitik. Politik yang merugikan dan melemahkan. Ultra kiasu ambil kesempatan.
Musuh sentiasa merancangkan untuk melaga-laga kita sesama umat Islam. Hari ini kita dilaga-lagakan dengan Indonesia? Siapakah provokatornya? Marilah kita fikirkan bersama. Logiknya mudah, bila negara-negara Islam berjiran bergaduh sesama sendiri, mudahlah negara ultra kiasu dan orang ultra kiasu ini menyusun strateginya. Janganlah kita terlalu beremosi, takut memakan diri.
Barat telah berjaya melaga-lagakan negara-negara Arab. Hasilnya, negara haram Israel berjaya menguasai negara-negara Arab dengan nisbah 1 orang Israel, lebih 100 orang Arab. 100 Arab tidak dapat mengalah 1 Israel. Sedangkan dari segi logik, akan banjir 1 orang jika 100 orang pakat-pakat kencing ke atas Israel ini. Keadaan berlaku sebaliknya. 1 berjaya mengalahkan 100. Senario Arab-Israel hampir sama dengan negara kepulauan Melayu-Singapura. Mereka sudah bersedia dengan segala kekuatan teknologi. Kita asyik berpolitik tanpa kesudahan.
Kita bernasib baik kerana hari ini kita menjadi pengguna teknologi, bukan pencipta. Kebaikannya, kita tidak perlu lagi menghabiskan masa mencipta teknologi kerana ianya telah tersedia dicipta. Masa mencipta teknologi telah banyak dijimatkan. Tuntutan hari ini adalah menggunakan teknologi tersebut sepenuhnya dan diperkembangkan lagi kehebatan seperti yang cuba dilakukan oleh Iran hari ini. Tetapi Iran cuba dimangsakan oleh barat.
Barat dan ultra kiasu ini telah berjaya membaca pemikiran umat Islam. Mereka tahu teknologi mereka digunakan oleh Islam. Orang Islam akan menjadi kuat jika memperkembangkannya. Justeru, sebelum ia berlaku maka dipecah-belahkan dan dicairkan mereka supaya mudah dikuasai. Ternyata strategi mereka berjaya. Umat Islam berjaya dikuasai dan dipecah-belahkan. Bukan kerana mereka tidak pandai menggunakan teknologi, mereka pandai. Tetapi mereka dihasut supaya mempertikai atau bergaduh sesama sendiri dalam isu-isu remeh temeh seperti tarian pendet Bali. Malangnya, yang tidak bergaduh pula tidak memanfaatkan teknologi, tetapi menggunakannya secara salah. Akhirnya jiwa menjadi kosong dan cair.
Justeru, saya merayu agar kita dapat memulakan langkah pertama dengan menyelesaikan isu-isu asas mengenai pendidikan di negara kita. Ini kerana pendidikan amat penting sebagai benteng pertahanan. Ia harus dimulakan dengan sekolah satu sistem. Asas-asas patriotisme berada di situ. Jangan perjudikan masa depan dan keselamatan negara sistem ini demi untuk mempertahankan kuasa hari ini. Jika dengan kehilangan populariti, masa depan pendidikan boleh dipertahankan, rasanya tidak mengapa kita tidak popular buat sementara waktu. Apa guna populariti, jika masa depan pendidikan dan negara menjadi semakin terhakis. Berundur bukan bererti kita mengalah. Tetapi untuk bersiap sedia dengan kekuatan, daripada kita terus mengalah dan terus kalah. Saya masih teringat kata-kata latin yang berbunyi si vis pacem para bellum, bermaksud jika mahukan keamanan bersedialah untuk berperang. Adakah kita sudah bersedia ke arah itu, di kala orang lain telah lama bersedia? Jika mereka terlalu ultra kiasu, adakah kita akan terus mengalah? Kitapun kena bertindak tegas ke atas mereka untuk kepentingan masa depan. Ingat! kita akan kalah jika terus mengalah.
Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah, Pensyarah Kanan, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia
46 comments:
Lee Kuan Yew adalah anak Adam dan Hawa. Dan bagi mana-mana PAKAR berasa terbuang di negara sendiri, YANG SALAH ADALAH DIRI SENDIRI.
sebenarnya bangsa melayu jadi begini mungkin faktor namanya pun me...layu, kalaulah boleh ditukarkan kepada bangsa "mengembang"...mungkin akan berkembang. Ini mungkin lawak bodoh dari saya namun itulah hakikatnya...bangsa melayu kini terpinggir dibuminya sendiri,..kalau jadi pekerja akan dimaki2 oleh tuan2 Cina yang tidak sedar diri,...
Dear bro zendra and OJ,
Assalamu 'alaikum. I enjoy reading your comments and at same time learning your skill of writing good English.
Bro. Zendra, are you sure we need a referendum just for the sake of picking up one language to be medium of instruction for certain schools' reasons, in other words just because we want to install Bahasa Malaysia as the medium of instruction of national primary school? You want to make our beloved Malaysia a laughing stock?
You believe in the tyranny of majority as solution to matters pertaining to social harmony? Ha ha ha!
The 'perception' was created and then we look for solution! What perception? "People from different races of a country are not united because they did not go to the same school during their childhood."
So, according to your philosophy the intolerant China communists government can justly force the Uighur children living in far remote area of Xinjiang to attend government schools using the Mandarin as medium of instruction. The same can be apply to children of Tibetans.
Brothers, as I told you all before, man created problems and try by himself to solve them. Many of the so called 'problems' are actually created by the narrow minds of politicians and so called scholars.
In my previous comments in replying to brother Harun, I smashed on the heads of Dr. Ridhuan and Prof. Khoo. If both of them would have been attended Chinese primary school, they will not champion the course of suggesting to close down vernacular schools.
Both of them are human beings and do have inferiority complex in certain things as we do. Just imagine, as scholars of Chinese descendant but cannot speak a common language spoken by general Chinese in this country. In what world they are living in? They are trying to establish something that can balance themselves so that to continue living in their comfort zone.
It is not sinful being a scholar unable to speak own mother tongue. Many Chinese scientists and researchers in US do that. But you as a Chinese please do not champion the course of abolishing Chinese vernacular schools simply because you love seeing the Chinese children mix up with others. You incur wrath of the general Chinese.
They wrote their article along the very patriotic tone and our Malay brothers are easily fascinated.
Believing with confidence that our national leaders will not subscribe Dr. Ridhuan and Prof. Khoo's idea, my mind is always cool and refrain myself from going deep in discussion of the topic.
Instead I focus to remind our muslim brothers to hold back their Islamic spirit.
I have affirmed at the very beginning stage of my joining in the discussion of this blog that the harmony that we Malaysians enjoy today has to be attributed to the Islamic spirit embedded in the general Malay hearts. (Refer 'FANTASIA MEWUJUDKAN SISTEM SATU SEKOLAH' comment at 3.20 AM)
As the Malay muslims are the overwhelming majority of this country, I always insisted the best fitting 'philosophy of life' for them and for the rest of the country, i.e. Islam. We need more Islam for this country to be more peaceful and prosperous.
I beg God's pardon and from yours for using harsh words in this comment and the previous.
Wassalamu 'alaikum. Allahu Akbar wa lillahilhamd.
Salam:
Jelas Singapura buat apa pun kerana mereka mampu bertegas. Kita tidak mampu bertegas kerana terlalu banyak tekanan dari dalam yang sebenarnya cetusan tersembunyinya masih dari luar juga. Banyak dasar yang baik tidak dapat dilangsungkan kerana berbagai tekanan dalaman. Kita pun mengalah dan tukar rancangan. Kemudian ditidakkenakan lagi.Ditukar lagi dan tiada kesudahan.
Cumanya kita masih juga hanyut dalam tidak sedar. Enak sengketa sesama kita kerana berebut kuasa dan nama. Membesarkan perbezaan dan lupa dilupakan untuk mencari persamaan.
Semuga kitalah dahuluannya kena cari jalan bersatu. Masaalah lain inshaallah dengan keikhlasan akan dapat diatasi dan diselesaikan.
Mudah je formulanya.UMNO dan PAS perlu bersatu.Selepas itu negara kita akan ke hadapan dalam semua bidang.Ultrakiasu akan sedar dan tunduk kpd kehendak semasa.Harta Malay reserve dikekalkan secara mandatori.Tidak boleh diubah status sampai bila2.InsyaAllah semua perkara akan settle down selepas itu.
I don't believe you one small bit UMMATAUNWASOTO.
"Instead I focus to remind our muslim brothers to hold back their Islamic spirit..." ?????
What? You talk Islam and your spirit is counter to Islamic spirit?
You are a Kamal Atartuk. More than that brother Anuar is a Lawrence Of Arabia and a Kamal Atartuk and a Mata Hari combined.
Carry on main-silap-mata. I love your road show. You are as much a muslim as a frog is a prince.
mmmuuaaaahahahahaaaaaaa.
Salam untuk semua.
Berterima kasih kepada Dr. Ridhuan yang berbuih-buih mulut berulang-ulang mengingatkan diri kita orang Melayu tentang bahayanya satu kumpulan manusia yang digelar ULTRA KIASU yang berasal dari keturunan yang sama dengan beliau.
Bagi saya, musuh wujud di mana-mana. Musuh terbesar adalah musuh yang tersembunyi dalam diri kita. Untuk melawan musuh yang terbesar ini perlukan latihan dan tarbiyah rohani. Oleh itu tarbiyah Islam perlu dipertingkatkan.
Senjata canggih yang ada di tangan orang Melayu hendaklah dipegang dengan teguh dan diasah selalu untuk menghadapi musuh dalam dan luar. Senjata yang canggih itu mesti dikaji betul-betul penggunaannya dan janganlah hanya dipamirkan. Ia tidak akan menggerunkan musuh. Al-Quran jangan dibaca untuk jambi saja.
Orang Melayu akan jadi kuat dan teguh dengan Islam.
Para munafiq perlu dikenal pasti awal-awal. Mereka adalah api dalam serkam dan lebih bahaya daripada musuh di luar yang hanya boleh digelar ULTRA KIASU saja dan tidak boleh disebut terang-terang nama mereka kerana situasi politik sekarang tidak mengizinkan.
Berhati-hatilah terhadap kumpulan ULTRA KIASU ini dan agen-agen mereka. Agen-agen mereka boleh berada di mana-mana saja, dalam Dong Zong, Jiao Zong, Hua Zong sudah pasti ada, pemimpin MCA, MIC, DAP, PAS dan PKR mungkin juga bersubhat dengan mereka samada sedar atau tidak sedar. Tetapi adakah agen-agen ULTRA KIASU juga bersembunyi dalam UMNO atau bersubahat dengan pemimpin UMNO? Saya agak Dr. Ridhuan selaku pakar kajian ULTRA KIASU pasti mengetahuinya, saya minta beliau dedahkannya pada masa dam ketika yang sesuai dan selamat.
Dr. Ridhuan cadangkan sistem satu sekolah untuk menguatkan ketahanan orang Melayu Islam masa depan. Itu bermakna kita membuka ruang kepada anak-anak ULTRA KIASU bergaul dengan anak-anak kita sejak kecil. Natijah yang pasti ialah mereka akan lebih menguasai bahasa kita dan lebih memahami psikologi kita, maka lebihlah merbahaya. Lainnya kalau mereka terpengaruh oleh Islam dan memeluk Islam sepeti Dr. Ridhuan. Tetapi cuba lihat apa yang terjadi di Indonesia. Keturunan ULTRA KIASU bukan saja bersekolah sama, bertutur bahasa yang sama, malahan guna nama yang sama dengan orang Islam di sana, tetapi mereka beragama Kristian dan berjaya mempengaruhi ramai orang Islam yang miskin. Sekarang majallah mereka yang menggunakan bahasa Melayu pulak cuba diimpot ke Malaysia. Apakah tidak bahaya dibiarkan anak-anak ULTRA KIASU bersekolah sama dengan anak-nak kita?
Anak-anak ULTRA KIASU pandai-pandai belaka kerana mendapatkan pendidikan lebih awal dan lebih sempurna kerana bapa mereka kaya. Nanti mereka lebih ramai yang mendapat tempat di depan dalam SPM dan STPM mengalahkan anak kita, universiti mana hendak kita memuatkan mereka? Takkan di UiTM dan UIAM. Saya risau juga.
Saya akan menyambung nanti.
Saya meluat mambaca lagi artikel RT yang kononnya pentingkan pendidikan tetapi yang semua dia tulis tu asyik kaitkan dengan agama, bangsa dan mengapi-apikan hubungan sesama rakyat Malaysia.
Janganlah terpedaya dengannya lagi. Artikel dia LANGSUNG TIADA detail dengan pelan pendidikannya selain daripada menyebarkan rasa benci dan biasnya.
Seseorang yang kalau dari hati ikhlasnyan pentingkan pendidikan untuk negara, seharusnya dia menyenaraikan ideanya dalam cadangan pendidikan , kebaikan, keburukan dan akibatnya. 3,4 artikel yang berturut-turut daripadanya yang saya nampak hanyalah:
1. Komen dan kritikan kepada sistem pendidikan yang dia sendiri langsung tidak tahu apa isi kandungannya
2. Komen kepada Singapura yang saya rasa tidak pernahpun dia bercakap dengan Singaporean sendiri.
3. Idea yang mundur ke belakang di mana seluruh dunia sekarang pentingkan kepelbagaian untuk meningkatkan daya persaingan, namun ideanya yang pula terbalik dengan seluruh dunia.
Manakah negara di dunia ini yang galakkan rakyatnya belajar satu bahasa, satu skill dan satu teknologi? semua orang nampak kepelbagaian sebagai daya saingan namun dia pula inginkan yang terbalik.
Kalau dengan idea dia itu, saya sarankan JBA janganlah hantar lagi orang Malaysia untuk belajar di luar negara. Kurungkan semua orang Malaysia dalam negara dan belajar pendidikan sendiri sahaja.
Mari kita cuba bayangkan KALAU betul-betul kita ikut idea dia:
1. Kebanyakan orang Malaysia tahu sahaja Bahasa Melayu.
2. Peluang pelaburan negara asing tidak memerlukan Bahasa Melayu, mereka perlukan kos yang lebih banyak untuk mencari orang Malaysia yang fasih Inggeris. Maka mereka pergi Singapura, Cina, India,Philipines etc
3. Malaysia langsung tidak dapat bersaing dengan kemajuan negara Cina dan India sebab kekuatan kita menangani tiga-tiga bahasa dipupuskan dengan cadangan RT ini.
Bahkan sekarang, IBM, Microsoft dan banyak lagi syarikat besar talah memindahkan call centre mereka ke India dan Cina.
dan banyak lagi akibat yang saya rasa semua orang di sini dapat bayangkan sendiri. Ketepikan sifat penting diri sendiri dahulu, fikirkan dengan hati yang terbuka, bacalah buku 'the world is flat', tanyalah diri anda, betul-betulkan kamu setuju sistem satu aliran dengan fikiran tertutup akan berjaya?
dan saya MALU nampak dia bayangkan sendiri bahawa Singapura tidak akan berjaya sekiranya negaranya sebesar kita.
Memandang kejayaaan Singapura, apa yang saya renungkan ialah- mengapa negara sebesar kita yang KAYA dengan semua sumber alam, lokasi strategik dan sebagainya jauh ketinggalan dari negara kecil yang tidak mempunyai apa-apa. Yang saya nampak ialah kelemahan negara sendiri dan cuba saya 'contribute' kepada negara sendiri dengan skill dan ilmu sendiri dan harapkan negara kita sendiri akan bangun dan maju.
Namun sebagai orang yang kononnya beriman tu pula hanya cuba memberi andaian dan memijak kejayaan orang lain dengan imaginasi dia.
What you should do is to improve yourself instead of crititizing people success!
Salam Ustaz,
Saya tak nafikan selok belok dan udang di seblaik batu apa yang berlaku di dalam negara ini. Utra kiasu akan mengambil kesempatan di atas kelailain kita dan persengketaan sesama kita walaupun isu itu kecil.
Saya dah perasan bahawa kerajaan sekarang banyak menghabiskan duit dgn politik. Cuba hentikan ini semua.
Saya dah bosan, di rusaru, di masjid, di kedai kopi, di dalam kereta, di taman, di tempat perniagaan...habis politik aje. Tak ada sesiapa yang cakap pasal subjek AKAUN, FIZIK, BIOLOGI, PERNIAGAAN, USAHAWAN, ASTRONOMI...
"Jangan kejar ini semua, ini ilmu dunia, tak bawak faedah di akhirat" inilah alasan mereka, inilah yang membuat umat Islam lemah dari semua bidang. Politk mengatasi segala-galanya.
Ustaz, sy dah naik muak dengan mainan politik. Saya tahu inaya ilmu dunia tetami jalanlah di salah gunakan.
Harap Ustaz jang berhenti di sini sahaja. Luaskan dan kembangkan hujah Ustaz ini sehingga telinga mereka bernanah!
Tq Ustaz.
Semoga Allah.s.w.t melindungi Ustaz dan keluarga Ustaz.
Salam
Blogger,
Belom saya sempat memuji rencana yang bernas itu anda sudah mengejinya. Saya perlu membetulkan mana yang salah.
Saya tidak nampak langsung rencana itu "mengapi-apikan hubungan sesama rakyat" atau "rasa benci dan bias". Nampaknya anda membacanya dari sudut yang aneh. Atau anda kurang tahap memahami apa yang ditulisnya.
Anda mengarut bila mengatakan Dr Ridhuan "langsung tidak tahu apa isi kandungan sistem pendidikan" yang dikomennya. Dia mempunyai ijazah tinggi PhD dan seorang Pensyarah Kanan Universiti. Anda nampaknya tidak ada berkelulusan atau pikiran mendalam bila mengarut saperti itu.
Begitu juga bila anda berkata seseorang perlu bercakap dengan "Singaporean sendiri" untuk boleh membuat komen berkenaan Singapura.
Nyata anda kurang pelajaran dan pengtahuan bila menanya "Manakah negara di dunia ini yang galakkan rakyatnya belajar satu bahasa, satu skill dan satu teknologi?" Tiada sesiapa pun yang menggalakkan itu. Yang kerap diperkatakan ialah menggunakan satu bahasa pengantar disemua sekolah. Kepelbagaian yang diperlukan sebagai daya saingan bukan dalam hal sekolah tiga sistem. Fahamkanlah keperluan dan hormatkan Perlembagaan negara berkenaan kedudukan Bahasa Malaysia.
Jika anda kurang daya memahami, janganlah membidas dengan sewenang-wenangya seorang yang mempunyai ijazah tinggi dan Pensyarah Kanan universiti. Hormatilah mereka yang tinggi kelulusan, pengtahuan dan berjawatan Pensyarah. Janganlah ikut cara Emperor Chin Shih Huang Di yang membakar buku-buku, profesor-profesor serta kaum bijak pandai, atau cara pemimpin komunis Mao Tse Dong yang juga membakar buku-buku, menghina bijak pandai dan juga guru-guru sekolah serta emak bapak yang ditohmah anak sendiri dengan membenarkan mereka diheret jalanraya. Itu pendirian kuno, jahil dan memporak-peranda keadaan. Berjuta-juta rakyat terbunuh akibat tindakan kedua-dua penjahanam itu.
Tidak waras pemikiran anda sekiranya anda mengaitkan kepentingan BM hanya dengan pelaburan dinegara asing. Kudutlah pemikiran anda jika tidak nampak bahawa Dr Ridhuan tidak mencadang "tiga-tiga bahasa dipupuskan" dan tidak sedar bahawa telah disarankan supaya bahasa-bahasa lain yang penting boleh dipelajari sebagai mata pelajaran disekolah Satu Aliran atau disistem Satu Sekolah Untuk Semua (SSS).
Saya sangkalkan tujuan anda mengkritik tetapi menghormati hak anda mengeluarkan pendapat. Saya juga ada hak membetulkan mana yang tidak betul.
Sebagai ummat Islam dan Melayu saya ingin mengucapkan syabas dan terima kasih kepada Dr RT.
Apa yang Dr. sampaikan dalam artikel ini ada kebenaran yang harus diselidiki oleh orang melayu sendiri dan kerajaan Khasnya.
Kita banyak tertinggal dalam banyak aspek daripada negara Jiran dalam soal pertahanan. Kita lebih banyak mempersoalkan perkara yang remeh dalam kehidupan ini. Dan bayak tidak bersetuju dengan apa yang kerajaan hendak laksanakan.
Saya amat setuju supaya kita kurangkan sedikit tolak ansur dalam kita menjayakan kesatuan dalam negara. Perlu kita pelajari sesuatu dari singapura jika kita ingin perubahan dalam perpaduan dalam negara ini...
Perlu ada kekuatan untuk melaksanakan sesuatu agenda untuk negara ini dalam memastikan kekuatan pertahanan, kerohanian dan keimanan.
Brother Ridhuan,
I have been reading some of your articles on and off and I realise the following from your articles:
1) you seem to hate your own race very much - do you know there are more than 20 million Muslims in China?
2) You articles are racially inclined and you conjure up imaginary "Malay problems" as if you understand the Malay psyche
3) I do not have the time, but quite a number of things you wrote in the disguise of Islam is actually anti- Quranic principles. You know of concepts such as "asabiyah", "riak", "fasik"?
My personal advice to you, if you want to accept is - be at peace with yourself be a Chinese and a Muslim and a Malaysian citizen who recognise that we all want to live with each other peacefully.
Jangan lah sama ada secara sengaja atau tidak sengaja melaga-lagakan kaum dengan isu-isu rekaan terutama berselindung disebalik agama dan konon nya "kepentingan Melayu"
Zendra,
Salam. Dalam kamu menyatakan supaya orang lain tidak mengeji orang lain, kamu pula seolah-olah mengeji..:)Kritikan sesama manusia adalah perkara biasa dan boleh membantu di dalam membelajar kecuali kita menganggap diri sudah "maksum ilmu".
Perkara yang menarik perhatian saya ialah pemikiran anda yang tersirat didalam tulisan ini:
"Jika anda kurang daya memahami, janganlah membidas dengan sewenang-wenangya seorang yang mempunyai ijazah tinggi dan Pensyarah Kanan universiti. Hormatilah mereka yang tinggi kelulusan, pengtahuan dan berjawatan Pensyarah".
Cara yang paling mudah untuk diperbodohkan ialah dengan menganggap bahawa seseorang ynag bergelar Ph.D itu semestinya betul dan harus disanjung semata-mata kerana kelulusan akademik nya. Ini pemikiran yang melesat dan dalam ruang komen ini saya tidak sempat mengulas mekanisme pendidikan formal. COntoh yang mudah: Begitu ramai Ph.D dalam dunia kristian, maka adakah anda akan bersetuju dengan mereka bahawa Nabi Isa di salib? Sudah tentu tidak kerana pendidikan formal tidak sama dengan pemikiran waras, jujur dan objektif dalam menilai fakta.
Kita menghormati seseorang bukan kerana kelulusan nya tetapi kerana kejujuran serta kebernasan pemikiran nya yang berasas kepada nas dan hujah rasional.
Melayu mudah teruja dan terpesona dengan "kulit kepakaran" walhal Allah swt telah melengkapkan setiap manusia dengan minda untuk berfikir dan AL-Quran sebagai petunjuk. Mungkin ini lah antara sebab nya Melayu serng menjadi pak turut seingga tersesat dalam banyak perkara - agama dan kehidupan (sebenarnya tidak ada pemisahan di antara kedua2 ini).
Salamualaikum.
Bah 1.
Tidak dapat disangkal apa yang Dr. Ridhuan perkatakan di sini adalah terang dan nyata akan kebenarannya bagi orang yang mempunyai pandangan mata hati yang berteraskan iman dan tauhid ketuhanan.
Bagi mereka yang mempunyai mata hati tetapi berteraskan kekufuran, kesyirikan dan tidak berlandaskan tauhid ketuhanan akan mempunyai "kebenarannya sendiri" seperti yang diterapkan oleh UMMATAUNWASOTO.
Umpamanya beliau berkata
1) "... Musuh terbesar adalah musuh yang tersembunyi dalam diri kita. Untuk melawan musuh yang terbesar ini perlukan latihan dan tarbiyah rohani. Oleh itu tarbiyah Islam perlu dipertingkatkan..."
Rasanya dia sendiri pun tidak kenal akan "musuh" yang disebutnya itu kerana dia sendiri tidak mempunya faculty untuk mengenal "musuh" tersebut. Cukupkah untuk melawan musuh yang dia maksud itu dengan tarbiah yang dipertingkatkan sahaja seperti yang dinasihatkannya?
Imam besar masjid negara, dalam khutbah aidil adha yang baru lalu, dalam sedu kesedihan menyatakan angka Jabatan Pendaftaran menunjukkan seramai 80,000 anak lahir luar nikah dan seramai l/k 70,000 lagi lahir disangsikan bapanya kerana tidak diketahui anak siapa dalam kandungan ketika ibu bapanya dinikahkan. Padahal ada berpuluh malah ratusan ribu uztaz / uztazah bertarbiah. Beribu masjid dan surau menjadi pusat tarbiah.
Jelas sekali UMMATAUNWASOTO bercakap tentang Islam seperti burung kakak tua, dia sendiri tidak tahu apa yang diperkatakannya. Dia sangka tarbiah itu berkisar ungkapan dan kata-kata sahaja. Dia sangka tarbiah itu sekadar seperti kanak-kanak menghafal untuk peperiksaan. Besar kemunkinan "musuh" yang di sebut-sebut itu adalah sahabat karibnya.
2) " ... Al-Quran jangan dibaca untuk jambi saja."???
Apa maksud kamu UMMATAUNWASOTO ?? Jambi? Jambi di Sumatra. Ada Kampong Jambi di Batu Pahat. Cuba lanjutkan penerangan kamu tentang Qur-an dan jambi? Ajaran apa ini.
3) "...Orang Melayu akan jadi kuat dan teguh dengan Islam."????
Orang Melayu sahaja? Why on earth do you pick on the Malays only? Keliru ini. Sesat dan menyesatkan UMMATAUNWASOTO ni. Melayu dah ratusan tahun Islam. Tapi masih lemah. Melayu Islam ingin kuat. Kekuatan apa yang kamu maksudkan UMMATAUNWASOTO? Jangan berkhotbah kepada orang Islam tentang Islam kalau tafsiran tentang "kuat" sahaja menambah kekeliruan.
4) "... Dr. Ridhuan cadangkan sistem satu sekolah untuk menguatkan ketahanan orang Melayu Islam masa depan ..."
Di sini UMMATAUNWASOTO menyelitkan fitnahnya. Dia yang kata begitu. Dr Ridhwan mengaitkan sistem satu sekolah dengan penbangunan negara, mengaitkan pendidikan dengan rakyat ... seluruh rakyat ... semua ... bukan Melayu sahaja.
5) "... Itu bermakna kita membuka ruang kepada anak-anak ULTRA KIASU bergaul dengan anak-anak kita sejak kecil...."
Apa salahnya? Mengapa UMMATAUNWASOTO takut kepada hakikat kenegaraan ini? UMMATAUNWASOTO memperjuangkan pengasingan pendatangkah? Kalau begitu silakan kamu bawa keluarga kamu pindah balik negara asal kamu.
Samb ....
Bah 2
6) ".. Natijah yang pasti ialah mereka akan lebih menguasai bahasa kita dan lebih memahami psikologi kita, maka lebihlah merbahaya..."
Apa pula bernatijah-natijah pasti? Bukankah lebih baik bila faham memahami? Bukankah musuh yang paling ketat itu mesti dihampiri dan difahami dengan rapat dan mendalam? Bukankah itu ilmu Sun Tzu? Bukankah ilmu banyak munafaatnya? Tapi biasalah Cina kiasu menyembunyikan ilmunya dengan amat cemburu sekali. Kamu kantol UMMATAUNWASOTO. Kamu kiasu.
7) "... Anak-anak ULTRA KIASU pandai-pandai belaka kerana mendapatkan pendidikan lebih awal dan lebih sempurna kerana bapa mereka kaya...."
Ehm ehm ehhhm. Cukup. Sekelibat ikan di air, sudah diketahui jantan betinanya. Kami dah tahu apa maksud kamu. Bukankah semua sudah akui bahawa Melayu lemah dan Cina (termasuk sang kiasu) kuat? Apa Cina kiasu seperti kamu perlu takut? Menggelabah berbahasa-bahasa terbalik seperti musang? Kamu takut apa UMMATAUNWASOTO? Orang pandai (lempar batu sembunyi tangan) seperti kamu tak kan takut kot?
8" ... universiti mana hendak kita memuatkan mereka? Takkan di UiTM dan UIAM. Saya risau juga."
Tak payahlah kamu risau pasal universiti UMMATAUNWASOTO ooii. Terima kasih sajalah. Ada banyak. Ada 80 buah. Sekejap lagi jadi 888 buah universiti. Saja kiasu seperti kamu UMMATAUNWASOTO merasa terlalu tinggi untuk belajar satu bumbung dengan kami. Dan kamu UMMATAUNWASOTO kiasu pula sengaja tidak mahu mengagih tempat kerja dalam kompeni-kompeni kamu untuk lulusan universiti-universiti kita (ya kita, iaitu kamu dan kami).
9) dan akhir sekali UMMATAUNWASOTO kata, "Saya akan menyambung nanti."
Eh? Menyambung? Menyambung apa? Kamu ni cakap Inggeris dalam bahasa Melayu pula. Tak payah nak sambong-sambong lehhh. Ada tak menambah. Tak ada tak mengurang. Tapi ada kamu seronok juga. Main pedang. Tikam sana. Tikam sini. Untung-untung mengena.
Kan kamu lebih baik cakap Cina dalam Bahasa Melayu macam ni ... Ayiyya kawan arrrr ... nanti gwa latang lagi ... kasi kaciau-kaciau. Sikalang gwa mau balik titun. Semuga lena. Dalam khayalan.
10) Dia menyebut 9 perkara mengenai Melayu Islam seolah-olah menyebelahi sesuatu pihat berkepentingan. Dalam pada itu, di antara 9 perkara itu diselitkannya 1 perkara berkenaan SSS yang dikaitkan kepada Dr Ridhuan secara fitnah ... pembohongan .... putar belit fakta ... telunjuk lurus kelingking berkait ... Sama seperti taktik msleepyhead di DN.
Kamu tidak jujur UMMATAUNWASOTO. Tapi sebaliknya siapa mengharapkan kejujuran dari dia dan kaum sejenisnya? Orang boleh memberi hanya apa yang dia ada, yang dia punyai.
Oraltalk,
Let's have meaningful discussions in this respectable blog. Anyone can express an opinion in here. Doesn't have to have a high qualification. But if one doesn't agree with the article written by the blog owner, one has to justify it.
Substantiate it. Quote the words or sentences objected to; after all, copy-pasting is easy. Argue out why they are objected to. Put out the facts, and data, when necessary or available. For example, one can't just say that there are only "a few" independent Chinese secondary schools when Dr Ridhuan has stated there are 60. Dispute him with figures, quote the sources or authorities in such instances.
Let's be responsible with what we say and not say just for the sake of saying things or when not liking what the writer says. Otherwise, anybody can say anything they like. Without any proof, any substantiation, any justification. That will be anarchistic, won't it? You are not one of those who like to see anarchy, are you? (Note that I'm asking, not accusing).
You cannot just say "you seem to hate your own race very much", "your articles are racially inclined and you conjure up imaginary "Malay problems" as if you understand the Malay psyche", etc, then just say "I do not have the time" (presumably to explain). But 20 minutes later you wrote a criticism against me. Tipu ke? You could have used the 20 minutes to explain, man. Be responsible lah.
If Dr Ridhuan wants to give advice to the Malays, and the Malays don't mind it, in fact seem to appreciate it (many, including me, are thanking him for it), why must you and others grudge him for it? If, on the subject of education, he uses words like ultra kiasu, he justifies and substantiates them and many, including me, agree with them. If you disagree, then give your reasons, explain fully, use logical arguments, quote the Constitution and so on. Then they'll become meaningful discussions.
Saya mengeji bila orang membuat kelakuan yang perlu dikeji. Saya mahu betulkan mana yang tidak betul. Saya tidak mahu pembaca lain dikelirukan atau dipesongkan.
Boleh mengkritik, tapi mesti ada alasan, penjelasan dan hujah-hujah yang lojik, yang boeh dipakai, yang berdasarkan fakta atau pendapat yang diakui umum. Contohnya, tidak wajar mengatakan tidak ada keadilan diMalaysia dibandingkan dengan Amerika, kerana Amerika sendiri melakukan tahanan tanpa pembicaraan di Guantanamo Bay.
Nampaknya cetek pemikiran anda bila anda mengatakan, "Cara yang paling mudah untuk diperbodohkan ialah dengan menganggap bahawa seseorang ynag bergelar Ph.D itu semestinya betul dan harus disanjung semata-mata kerana kelulusan akademik nya." Penerangan saya diatas sudah cukup dalam perkara ini.
Anda kurang ajar bila mengatakan, "Melayu mudah teruja dan terpesona dengan "kulit kepakaran" walhal Allah swt telah melengkapkan setiap manusia dengan minda untuk berfikir dan AL-Quran sebagai petunjuk ... Melayu serng menjadi pak turut seingga tersesat dalam banyak perkara - agama dan kehidupan (sebenarnya tidak ada pemisahan di antara kedua2 ini)".
Itulah yang saya katakan kita perlu bertanggung jawab dalam kata-kata kita. Setiap stimulus ada reaksinya. Kita maanusia.
Anda harus faham maana Assalamualaikum yang anda gunakan itu - aman bagi anda atau "peace be upon you". Salepas kata-kata anda diatas, apakah niat anda itu aman?
Fikir baik-baik belom bercakap, jangan bercakap hanya sebab hendak bercakap, pilihlah kata-kata yang mahu digunakan. Terutamanya ini kali pertama anda bercakap dengan saya.
PS:
Oraltalk,
Saya tidak perlu jawab atau react lagi apa-apa yang anda tulis untuk saya salepas ini.
Saya fikir tidak ada faedahnya kita berdailog memandang kapada cara anda memikir dan mengeluarkan pendapat.
Begitu juga UMMATAUNWASOTO yang ada mengalamatkan komen yang saya tidak jawab lagi.
Saya mahu mengelakkan keluarnya kata-kata yang tidak baik. Sebagaimana saya sudah katakan, saya maanusia biasa dan mengkeji siapa yang melakukan kejian atau mengeluarkan kata-kata yang tidak semenggah.
pada abad ke-21, dinegara Malaysia, perang yang dihadapi bukanlah perang senjata, tetapi perang ekonomi dan teknologi.
satu sistem pendidikan khususnya pendidikan tinggi yang lebih inovatif harus dilaksanakan untuk melahirkan graduan yang mampu menghasilkan ciptaan baru, dan juga pakar-pakar ekonomi yang dapat membentuk hala tuju ekonomi negara.
malaysia bukan sahaja bertanding dengan Singapura, malahan Indonesia, Filipina, Thailand dan Vietnam sedang mengejar Malaysia dari segi pencapaian ekonomi.
Singapura sebagai negara maju, Malaysia sebagai sebuah negara membangun, apakah hala tuju pembangunan negara?
tingkat pendapatan perkapita yang lebih tinggi, taraf hidup yang lebih baik, pencapaian ekonomi negara yang lebih tinggi.
semua rakyat harus ada sikap kiasu (takut kalah), maka barulah kita boleh menang!
Nape lah UmmatTAUN ni tak taubat2!! Tak baca lagi ke surah2 Al-Munafiqun dan At-Taubah. Apa yg dia dengki dan hasat sgt dgn Dr Ridhuan. Gua tau lah lu apek kokak yg tak setanding dgn Dr Ridhuan. Tapi apa pasai lu punya hati manyak musuk...?? Nanti satu dunia terhidu..sapa malu?? Lu and keluarga lu jugak yg malu maaaa... Itu pun lu pun tak tau kaaa?? Otak taluk mana?? lekat lu punya lutut ka?? Lu sipatutnya aaa...contohi Dr. Ridhuan maaa...Bukan telut menelut jadi org munafik maaa...
Kiluarga lu yg maciam tongkah picah dan kacau bilau pun lu tatak bole silamatkan..ni pulak nak tegur Dr Ridhuan yg beriman, berilmu lagi berakhlak dan juga sikalang lu mau musuk ati lengan (dgn) yg budiman dan dihormati Prof Khoo. Lu tatak tau meh...kelua2 itu olang aaa...sudah penuh ilmu di lala(dada). Sulah sikolah manyakkkkkk tinggi dan sulah baca manyaaakkkkk buku ooooo.... Lu apa tau... cuma pandai cut and paste Al-Quran saja...Aiyo...lu apa jenis punua munafik aaa?? Lu aaa..memeng aaa...KILAS PERTAMA PUNYA MUNAFIK oooo.... Lu tatak takut Tuhan Allah SWT.
Dah pulak tu dgn bini no. 2 dari SG YANG TZE dia pun dah berantakkan dan bercerai berai disebabkan hawa nafsu haiwan serakah dia semata2. Menurut dari sumber2 yg dipercai UmmatTAUN telah melakukan keganasan rumah tangga!! Apa nak terkejut. Kat bini no. 1 dia dah jadi penzalim dan penipu...tak bagi nafkah gantung tak bertali...Kat bini no. 2 macam habis madu sepah dibuang lah.. Bukan saje sepah dibuang..dgr cerita sepah tu dah dipijak2 dan disiksaaa...!!
Ye lah dgn bini no. 1 yg mamak tu kononnya tak cukup Cina...sanggup pegi ke Sg Yang Tze untuk cari bini no. 2 yg memang Cina lah kan. Itu punnnn... berantakkan jugaakkkk!!!. Inilah manusia yg pertopengkan haiwan. Tak pernah aman. Allah SWT bagi cash kat dia di dunia pun tak sedar2. Ehh...org MUNAFIk manalah ALlah SWT nak bagi hidayahhh kannn...Lupa lakkk...
Saya rasalah...seburuk2 OJ tu pun...tak lah macam UmmaTAUN ni. Kalau hidayah pun rasanya akan sampai ke OJ dulu dari SI MUNAFIK UMMATAUN ni..
Heii...UmmatTAUN..bila lu mau insaf. Sitakat lu mau cut and paste satu Quran kat sini belum bole aaa...untuk aaa..cuci lu punya losa ooo...pun aaa... bilum bole untuk membersihkan dili lu yg kotot(kotor bukan kontot ye!!)itu oooo...Belapa kali gua mau bilang. Pigi silamatkan keluarga lu lulu...baru datang sini tulit2 maaa... Aiyo....tak tau basa kaaaa?? Ke lu mau olang ciakap mandalin..balu lu paham aaa??
Wassalam.
Assalamualaikum semua,
UmmaTAUN, kalu lu olang yang baik2 aaa...gua tatak kisah dan tatak helan. Lu ciakap apa pun..kila boleh terima lorrr..
Tapi aa...lu aaa..manyak musuk hati punya olang dan MUNAFIK punya olang...siapa mahu picaya...!!!
Lu silalu guna kitab suci Al-Quran lalam lu punya komen2. Tapi aaa...lu punya pilangai mengalahkan itu setan dan iblis (seperti apa yg telah saya serkap selama ini yang mana UmmaTAUN tak pernah menafikan walaupun sedikit!!)..
Tidak itu sangat terang dan lagi bersuluh kawan2 seperjungan?? Golongan apakah yg menggunakan Hadith dan Al-Quran untuk menutup kemungkaran dirinya sendiriii?? BUKAN KAH ITU TERANG2 MUNAFIK namanya??
Fikirkan lah kawan-kawan sekelian betapa bahayanya orang2 SEBEGINI...!! AWASSS!!
Sekian adanya, Wassalam.
Zendra,
Memandangkan anda sendiri tidak mahu hujahbalas terhadap komen anda kepada saya, maka saya hormati keputusan yang di buat oleh anda walaupun saya secara peribadi boleh komen terhadap proses pemikiran anda.
Hanya satu yang wajib saya balas: Alhamdulliah diatas tuduhan anda bahawa saya kurang ajar semata-mata kerana saya mahu umat berfikir.
Salam dan semoga Allah menghindari kita semua daripada sikap bongkak yang telah mengelincirkan Iblis daripada Jannah.
salam Dr. RT, terima kasih kerana telah menulis sebuah artikel yang membuka minda kami semua.Saya memang setuju 100% dengan pendapat anda.Ketika gagasan Malaysia ditubuhkan, singapura lah antara negeri pertama yang menyetujui kewujudan gagasan ini. Kenapa mereka begitu teruja ingin memasuki malaysia?mengapa mereka begitu teringin tinggal satu bumbung dengan rakyat tanah melayu di mana majoritinya orang "ISLAM"? jawapanna mudah sahaja. Lee Kwan Yew tahu bahawa jika singapura tidak menyertai malaysia, sampa kiamat british tidak akan melepaskan pulau itu. Tengok sahaja di mana pulau-pulau yang dijadikan transit eksport antarabangsa seperti macau dan hong kong. Mereka mendapat kemerdekaan daripada portugal dan british pon pada akhir '90an. Setelah mereka berjaya memasuki Malaysia, maka mudahlah mereka untuk keluar kerana masyarakat melayu terkenal dengan hati yang bertoleransi. jangan percaya la mereka keluar dari negara kite sebab ketidakseimbangan bangasa lah semua tu,tu sume bulls***.
sudah tiba kita sebagai rakyat malaysia bersatu dari segala aspek.Pendidikan adalah nadi kepada semua.Jika tiada sekolah satu aliran maka perpaduan memang bukan sahaja sukar malah mustahil untuk tercapai.
Saya tidak faham kenapa jenis2 ultra kiasu ni begitu pertahankan sekolah2 mereka dan pada masa sama menyahut slogan 1malaysia. Konsep 1malaysia yang mereka tahu adalah supaya orang ISLAM di negara ini lebih bertoleransi terhadap mereka.sudah lah. Ini menampakkan sifat tamak haloba syaitan mereka.Berjaga-jagalah wahai saudaraku, jangan sampai maruah bangsa dan agama tergadai kepada mereka ini.
medical_enthusiast
Nordin
Itu olang pakai nama 'malaysia' pun lagi satu.
Dia bilang semua rakyat harus ada sikap kiasu (takut kalah) hor. Apakah itu satu sunat yang harus bikin?
Haiyah! Mata mana pergi lor. Tak perlu harus ada sikap kiasu. Tajuk topik pun tak lah baca kah? Kita olang sudah pun mengalah lor! Itu sikap kiasu tak perlu harus ada lagi. Sudah kow kow mengalah.
Masaalah sekarang olang macam dia (itu olang panggil 'malaysia'), bukan hanya kiasu. Mereka ini ultra kiasu. Olang macam ini (ultra kiasu) tak lah syukur tapi banyak mintak-mintak lor.
Kita olang sudah mengalah. Maksudnya sudah lebih daripada over. Takkan kita olang mau kasi itu olang ultra kiasu kasi kita kalah habis-habis!
Dr Ridhuan,
Saya setuju dengan pendapat bahawa kita tidak perlu kagum dengan kejayaan Singapura sehingga mendewakan Lee Kuan Yew. Kita perlu berwaspada supaya tidak dilaga-lagakan dan kita mesti tukar pendirian mengalah yang telah banyak merugikan kita. Pemimpin-pemimpin kita perlu kurangkan berpolitik dan lebihkan menjaga kepentingan negara.
Singapura adalah suatu pulau kecil, suatu "city-state" yang senang dikawal dan dimajukan dibanding dengan Malaysia. Paling panjang jalanraya yang perlu dibina hanya 25 batu sahaja. Tambahan pula, cara pemerintahan diSingapura berlainan. Kita selalu dengar sistem "Big Brother on the wall" yang menyekat kebebasan bercakap, menakutkan rakyatnya mengkritik Kerajaannyanya. Ada masanya kejam.
Pada suatu masa dahulu rakyat yang ditangkap mencuri tanaman lanskap jalanraya digambarkan menanam semula tanaman yang dicuri dan disiarkan diTV Singapura untuk tontonan ramai. Hampir saperti apa yang dilakukan dizaman Mao Tse Dong diPeople's Republic of China dimana aktivis "Cultural Revolution" mengheret rakyat yang dicemar "anti-revolutionary", termasuk bijak pandai dan ibu bapa, dijalanraya dihadapan khalayak ramai.
Tun Dr Mahathir ada menulis berkenaan "The Little Emperor" dan "The Little Middle Kingdom" a.k.a "The Little Red Dot" didalam blognya dimasa lawatan Lee Kuan Yew keMalaysia. Dia pernah mengkritik berkenaan undang-undang yang membolehkan Polis Singapura menghalang rakyat berkumpul walau pun hanya 2-3 orang sahaja ditaman awam. Walau pun coba membayangkan ada kebebasan bercakap dengan menyediakan tempat berpidato ditaman awamnya, kononnya saperti ditaman Hyde Park, London.
Juga berkenaan menyaman pembangkang-pembangkang Kerajaan sehingga mereka muflis dan tidak dapat menjadi atau meneruskan jawatan Ahli Parlimen Singapura. Sehingga ada hanya 1-2 orang Ahli Pembangkang sahaja didalam Perlimennya. Namun demikian, dunia luar tidak tertarik dengan demokrasi saperti itu. Dinegeri-negeri komunis dahulu memang ada masa nya “Parlimen” atau “People’s Consultative Congress” mereka terdiri 100% wakil Kerajaan, ia-itu tiada pembangkang langsung.
Masalah "kebebasan" di Singapura diketahui dunia luar. Komuniti antarabangsa diLondon dalam tahun 70an pernah berbual berkenaan minat Lee Kuan Yew menjadi Setia Usaha, Bangsa-Bangsa Berstau. Negara-negara Barat tidak melayan minatnya itu kerana mengtahui cara pemerintahannya diSingapura.
Mereka diMalaysia yang menganut niat busuk disebalik konsep “Malaysian Malaysia” knononya, yang telah direka Lee Kuan Yew masa Singapura didalam Malaysia dahulu, dan mengagungkan Lee Kuan Yew dan Singapura, tidak mahu berhijrah kesana kerana mereka tahu tidak akan dapat kebebasan dan hak yang mereka dapat dinegara ini. Mereka berbuat bising disini hanya untuk mengacau ketenteraman dan kestabilan negara dengan harapan mendapat lebih kuasa politik dalam keadaan begitu.
Sebagaimana telah diperkatakan, penggunaan penasihat tentera Yahudi Zionis dan pembelian alat-alat tentera dengan perbelanjaan yang amat besar telah meningkatkan “defence posture” Singapura dan mendatangkan tanda so’al apa tujuan sabenarnya dan kemana halanya.
Pemimpin-pemimpin dan pegawai-pegawai berkenaan dinegara kita mesti menyedari dan mengambil langkah membenteras dan mengalih sasaran saperti itu balik kapada mereka yang busuk hati dan gilakan kuasa itu.
Zendra,
zendra, zendra....:)..terbaca komen kamu yang terakhir..haih! Tak berani komen...sebab kan kata putus kamu muktamad?
Salam
kepada mereka yang mahu rasa aman)
Oraltalk,
Saya berkongsi perasaan yang sama juga dengan tuan.. aman jugak rasanya bila uncle OJ dan ummataunwasoto kurang dengar 'bunyik'nya.
permisi
Terasa dunia ini ana yang empunya... hehehhe
Wow, the great DR R.T. has turned into a military strategist !
The first mistake we did with BATU PUTIH was we "gave in" from day one!
WHY!
Go read the United Nations Laws of the Seas (UNCLOS)
If people can't understand that document then this country was misled by the government of the day!
We lost it from day one! The laws are plain and simple, it is because the majority of the lawman and layman of this country never had any exposure and opportunity to study about it, let alone knows about it!
The lawmakers who fought this case knew we lost it but had to put up a front and try to win it!
Another SANDIWARA, can go ask RAIS YATIM, he knows best...he is a lawyer...he engaged even a QC, wonder why we wasted so much PUBLIC money on that!
Secondly, why is Singapore Armed to the teeth! Such a tiny Island state?
Simple answer - They are US proxies and allies for this whole region!
USA wants to maintain its presence and influence here...period!
It was Never a secret, that is US policies as far as world domination is concern!
Thirdly, WHY such a small country and with such limited resources can be developed so easily and effectively, in such short period of time!
Check the corruption index!
Check the efficiency of the government machinery!
Check the pay checks of the governmental officials, including Armed Forces, Police & Enforcement Agencies!
It all boils down to effective implementation of workable plans, strict enforcement & integrity!
We are the direct opposite, just list down all the miscalculated investment losses, corruption cases, annual reports on wastage by the Accountant General (yet no action taken), countless bail outs of crony linked companies..the list can go on and on till all the pregnant cows comes home!
Not to mention all the little Napoleans found in each and every state ! Not to mention legal robbers and conmen walking around towns and the corridors of power itself.
Where in the world can a BANK become bankrupt TWICE?
ASK ME & I WILL TELL YOU..IT IS MALAYSIA AND THE BANK IS CALLED BANK BUMIPUTERA..! NOW CIMB!
I shall rest at this point first in order not to bore everyone with my ramblings...the truth always hurt..
Somebody somewhere said this before: "We should prosper thy neighbour, for we would also prosper too!"
Dr Ridhuan,
You said, "Kita bernasib baik kerana hari ini kita menjadi pengguna teknologi, bukan pencipta. Kebaikannya, kita tidak perlu lagi menghabiskan masa mencipta teknologi kerana ianya telah tersedia dicipta."
If you mean we do not need to go for inventions and innovations, I disagree. Here are the arguments to justify my opinion:
No doubt we need to catch up and can progress relatively speedily with the use of technology, inventions and innovations provided by others. Japan became an economic giant 20-30 years after the devastation of World War II. They, for example, innovated on the rotary engine invented by the Germans. But they already had a massive array of machining factories to produce delicate and precision instruments even before the war. Those factories were converted into war material production during the war. After the war they reverted to production of peace-time tools and instruments necessary for the making of such things as high grade ball bearings, complicated gears and, later, factory robots for the manufacture of cars, etc.
We don't have such a situation. We may have been producing some kind of precision or sensitive equipment like the time under Pak Lah when Malaysia was accused of supplying nuclear centrifuge parts to Iran. But it was not a wide range and on a regular basis. We need to have that and it can come about with the spirit of innovation and invention.
We need to be prepared and to have adequate defence to meet "cold war" situations and the strange "posturing" by the "Little Red Dot". The military posturing may be due to a wish for a “deterrent factor” learnt from the Zionist Israeli military advisers they employ. They may have themselves propagated the alleged secret agreements on the stationing of fighter aircraft in Hong Kong or Taiwan, like the Israelis may have done about “leaked classified information” allegedly showing them surpassing Britain in terms of the nuclear arsenal they possess. But we cannot underestimate the opposition.
Pakistan became respected when they built nuclear bombs. India treated Pakistan as an equal over the Kashmiri issue. Israeli Ex-Prime Minister then Defence Minsiter Ehud Barak even waited at a Paris hotel for a chance meeting with then Pakistani Prime Minister Gen. Musharaf to ask about the safety of Pakistani nuclear weapons in the face of increasing terrorist attacks in Pakistan.
The military in every country makes regular assessments of threats on the security of the country from potential external aggression even during peace time. We hope the assessment made by our military is correct. Nevertheless, the venture into light arms production started during Tun Dr Mahathir's time should be keenly continued and expanded. We need to go into heavy arms manufacture as well. Is there any harm to even think of the ultimate – nuclear capability? For all these we need inventions and innovations.
I don’t think the arguments for the use of nuclear power for electricity have in the past been exhaustive. I’d love to hear additional views on that.
@ komando;
" ... Check the corruption index!
Check the efficiency of the government machinery!
Check the pay checks of the governmental officials, including Armed Forces, Police & Enforcement Agencies!
It all boils down to effective implementation of workable plans, strict enforcement & integrity! ..."
.... you forget that this island is Little Hawai to Uncle Sam from day one it slips into the history book ... not even Russia and China combined can alter or modify that fact.
Do you think Singapore would be where it is now if the US don't want to? LKY is just a willing little pawn on the chess board promoted to a castle.
Zendra,
Komen kamu yang terakhir memang saya boleh hormati. Bernas. Macam tu lah baru kita bangga dengan melayu!
Dr Ridhuan,
1. Penulisan anda dalam artikel ini, macam juga dalam artikel-artikel yang lain amat lah simplistk dan bersasarkan "sentimen Melayu" lama. Melayu muda dan terpelajar tidak lagi meminati gaya penulisan ini yang tidak fokus pada satu isu.
2. Saya terpanggil untuk komen kerana anda di anggap sebagai "terpelajar dan pandai agama" oleh segelintir kumpulan Melayu, yaitu bangsa saya sendiri.
3.Anda menulis, sebagai contoh: "Barat dan ultra kiasu ini telah berjaya membaca pemikiran umat Islam. Mereka tahu teknologi mereka digunakan oleh Islam. Orang Islam akan menjadi kuat jika memperkembangkannya. Justeru, sebelum ia berlaku maka dipecah-belahkan dan dicairkan mereka supaya mudah dikuasai. Ternyata strategi mereka berjaya. Umat Islam berjaya dikuasai dan dipecah-belahkan".
Penulisan ini jelas menampakkan kekusutan pemikir anda atau sengaja anda berbahasa retorika semata-mata untuk meraih penyokong pembaca. Sebenarnya, penulisan itu sahaja boleh dikupas dengan jujur dan terperinci untuk memanfaatkan pembaca. Sebagai contoh, daripada pernyataan anda itu, timbul isu-isu ini:-
a)Muslim (bukan orang Islam ya..tolong betulkan pengunaan istilah DR)harus bertanya mengapa mereka mudah dicairkan dan di pecah belahkan. Ini pengakuan anda sendiri. Bukan kah Muslim percya bahwa mereka menagnuti agama yang benar dari sisi Tuhan? kalau begitu, bagaimana mudah di pecah belahkan? Ini perlu di hurai dan bukan gaya penulisan anda yang berupa defensif yang mengimbas gaya penulisan zaman 40an.
b) Bukan kah perpecahan yang ketara berlaku antara mazhab-mazhab dan juga antara shia dan sunnah wal jamaah? Bukan kah perpecahan ini di pelopori oleh sarjana agama masing-masing? - tepuk dada tanya elera dan jangan selalu kita bersikap menunding jari.
c) Bukan kah isu yang pokok dan lebih penting di dalam Muslim itu menghadapi cabaran dunia ialah dengan mengambil keputusan untuk bermesra dengan Quran secara peribadi? Malangnya, anda dan sarjana seperti anda tidak berani untuk membebaskan Muslim memahami Al-Quran kerana anda dan sarjana seperti anda memerlukan pengikut. Sebaliknya pula dengan Allah swt yang jelas maksud nya di dalam surah berikut:
"Itu ialah kerana rasul-rasul mereka telah datang kepada mereka dengan bukti-bukti yang jelas, dan kemudian mereka berkata, “Apa, adakah manusia yang memberi petunjuk kepada kami?” Oleh kerana itu mereka tidak percaya, dan berpaling, dan Allah tidak memerlukan mereka. Dan Allah Kaya, Terpuji".(Quran: 64:6).
Masalah Muslim ialah keengganan mereka sendiri untuk memahami Al-Quran secara peribadi. Malangnya ramai antara kita telah mendelgasikan pehamanan dan penghayatan Al-Quran kepaa sarjana-sarjana yang sistem kita (yang bukan ciptaan orng awam)mersahkan sebagai pakar semata-mata kerana segolongan kertas dengan melupai bahawa kebanyakkan Nabi-nabi bukan lah kelulusan pengajian tinggi di zaman mereka! Abu Lahab yang pakar bahasa Arab pun di laknati Allah kerana kekufuran nya.
4. Saya pohon maaf kepada anda jika penilaian saya terhadap anda itu salah. Jika saya benar, saya berharap anda gunakan lah rahmah yang di berikan oleh Allah kepada anda untuk jalan kebaikan dengan bersikap jujur kepada ajaran2 Al-Quran, pemikiran, logik dan rasional. Sebahaya bahaya kegiatan ialah sikap munafiq yang memperalatkan pengetahuan agama dan sentimen suatu kaum untuk tujuan tersirat yang jelas bercanggah dengan ajaran AL-Quran.
Salam dan maaf jika tersinggung dalam teguran dan pandangan saya di atas.
Salam Zendra and Oraltalk, please read the whole paragraph. Thanks.
Kita bernasib baik kerana hari ini kita menjadi pengguna teknologi, bukan pencipta. Kebaikannya, kita tidak perlu lagi menghabiskan masa mencipta teknologi kerana ianya telah tersedia dicipta. Masa mencipta teknologi telah banyak dijimatkan. "Tuntutan hari ini adalah menggunakan teknologi tersebut sepenuhnya dan diperkembangkan lagi kehebatan seperti yang cuba dilakukan oleh Iran hari ini. Tetapi Iran cuba dimangsakan oleh barat".
Askm Semua,
Terima Kasih Dr RT kerana menulis topik yg menarik ini. Saya faham Dr RT hanya ingin berkongsi pendapat dan idea bersama2 pembaca di sini.Yang penting, sama ada kita setuju atau tidak, pokok nya masyarakat Islam sama ada Cina Islam , Melayu Islam @ India Islam perlulah bersatu padu dalam menghadapi cabaran dari orang2 kafir kerana mereka tidak akan berhenti mengkucar-kacirkan masyarakat Islam sehingga tiba nya Hari Kiamat.Tak payah lah beremosi dalam meluahkan perasaan setuju @ tidak mengenai topik ini. Yg penting Dr RT cuba untuk menolong memperbaiki kelemahan umat Islam Malaysia mengikut cara & idea nya yang tersendiri. Terserah kepada anda semua untuk menilai sama ada perlu untuk menerima @ tidak secara positif dan bukan nya dgn menulis secara biadap dan mengeji orang lain.
*Sayang Bangsaku.....
Dr Ridhuan,
Pondering over your post title, I agree "Kita akan kalah jika terus mengalah". I have been wondering where we went wrong - giving away Singapore to Lee Kuan Yew, etc.
Here is an extract from “The Real Malay” by Sir Frank Swettenham, in Malaya since 1871, became British Resident Selangor and Perak, Resident General, Federated Malay States, Governor, Straits Settlements, High Commissioner, Malay States 1901:
“His (the Malay) disposition is generally kindly, his manners are polite and easy ... is proud and fond of his country and his people ... he has a proper respect for constituted authority ...
A Malay is intolerant of insult or slight; it is something that to him should be wiped out in blood … It is this state of blind fury, this vision of blood, that produces the amok … (Note: The word “amok” has even been adopted into the English language; it exists in the Oxford English Dictionary).
He (the Malay) is courteous and expects courtesy in return, and he understands only one method of avenging personal insults …”
Note: The above are the observations of an Englishman who lived 30 years in this country, including Singapore, which was then a part of Malaya.
*************
I think there has been a change in that "disposition" but there must be more of it.
From 2% wealth and only 2 Malay cardiologists in 1970, the Malays now have 19% corporate wealth (though some claim a ridiculously higher figure) and many professionals in various fields.
Whereas during Tengku A Rahman's time, no one dared challenge Lee Kuan Yew's insinuation, through his foreign correspondent lackey, Alex Josey, that the Malays have no culture, now there are so many Malays willing to hit back at him for his criticisms against the Malays or Malaysia. Tun Dr Mahathir has called him and his island city-state names. No doubt Lee Kuan Yew and his present-day lackeys sneeringly call it "Mahathirism".
But the Malays are no longer just "generally kindly ... polite and easy". He is still furiously "proud and fond of his country and his people". Although they rose up to protect the interest of their people in 1969, by and large they ontinue to "have a proper respect for constituted authority".
However, I think they get exploited by the others. Including by Lee Kuan Yew and adherents of PAP's offshoot, DAP. Those who keep wanting for more, more and more. Those who may not even have respect for the Constitution of the country. Those who want the continuation of vernacular schools and even question the Malay Special Position, which they must realise, was the quid pro quo for their citizenship right.
UMNO money politics and corruption in the country is not helping the advancement of the Malays in a healthy and equitable way. No doubt money politics exist in MCA, MIC and even in the opposition parties. The Selangor DAP Exco is being investigated for corruption, leading to Teo Beng Hock's death. Kelantan PAS MB appears to be investigated by MACC, too. Heck, we know that in Chinese history, corruption has been rife since over 2,000 years ago, made rampant by the eunuchs and the Consort families. And Tun Dr Mahathir a few days ago wrote about a former senior Minister saying UMNO is corrupt to the core. He tries to warn UMNO and the Malays of the danger of corruption.
UMNO has taken measures to change the party constitution to curb money politics. Just now came out news about another Political Secretary being investigated by MACC. Let's hope these would take the Malays away from corruption. If corruption in this country is greatly curtailed among all the communities (it involves both givers and takers), the Malays might change for the better.
Another apt slogan is "Kita akan kalah jika terus rasuah". I hope to goodness that the change would be faster. Corruption can be a cause of "selalu mengalah".
San Peng
Yes that was exactly what I meant...Spore is what it is today because the have a big brother...they can fly into our airspace at anytime, noting happens and if we try to do so, we will be shot down double quick time !
SINGAPORE IS The Israel OF SOUTH EAST ASIA !
GET IT?
Zendra, for your info this country does not believe in AGGRESSION !
WE ARE ALL PEACE LOVING PEOPLE & PEACE LIVING SOCIETY ...IT HAS BEEN AND STILL IS IN OUR CULTURE!
WE ARE NOT A CULTURE OF VIOLENCE AND CAN NEVER BE AN AGGRESSORS!
WE TRUST WE CAN NEGOTIATE AND ALWAYS RELY ON DIPLOMACY TO END ANY POTENTIAL CONFLICT...!
WE MUST NOT BE INVOLVED IN AN ARMS RACE..DOES NOBODY ANY GOOD!
WE MUST TRUST THY NEIGHBOUR AND LIVE HAPPILY EVER...
NO NEED NUCLEAR WEAPONS...NO NEED TO ARMED TO THE TEETH...ANYWAY THEY ARE NO THREAT...
HAPPY 1-MALAYSIA ONLY
ZENDRA
The poor Malays fell into corruption because the CHINA MAN taught him all the tricks!
Takpe lah lu angkat dulu lah nanti ada duit nanti bayar!
( NEVER PAID BACK AND CHINA MAN NEVER ASKED FOR IT)
Takpe lah saya kasi awak dulu, pi beli untuk anak bini mau pakai untuk laya lah!
( NEVER BOTHERED ABOUT IT AFTER RAYA TO ASK FOR LOAN)
Takpe lah saya kesian awak tidak ada alat ini dan itu saya kasi belanja lah!
( NEVER REMEMBERED GIVING AT ALL)
So this started the balls rolling from a few hundred ringgit to multi-billions NOW!
They play their cards right to make it easier for themselves to make more money whilst they pay the MELAYU's PITTANCE, and the Melayu is happy to makan DUIT HARAM!
Go ask any government servant and see what is their reaction?
THE BIGGER THE POST THE BIGGER THE ENVELOPES....ASK TUM MAMAK
THE GREATEST GOD FATHER OF CORRUPTION!
HE WILL EVEN TRY AND BRIBE MALAIKAT MAUT ONE DAY!
komando,
I have answered you lengthily in comments to the previous post. Since you now address me again, I've been trying to figure out who you are and your stand on various issues in order to give a meaningful reply. Based on your comments on this and the previous posts, my thoughts are as follows (and you are at liberty to confirm or prove them wrong):
1. You have Chinese origin, oppose Sekolah Satu Aliran, think of Mandarin as Chinese culture (Dong Zong stand), therefore you don’t think much of Article 152 of the Constitution regarding the position of Bahasa Malaysia in this country.
2. You talk about unity in terms of “justice and equality”. You probably also don’t have much reagrd for Article 153 of the Constitution regarding the Special Position of the Malays which was in exchange for the citizenship right of the non-Malays. If this is true, you do not respect the Social Contract among the Malay and non-Malay leaders at about Merdeka time and you probably even scoff at what Tun Dr Mahathir’s statement that there is no equality when there is Article 153 in the Constitution.
3. If the above is true, you probably don’t have any sense of gratitude for the fact that the Malay leaders have agreed to the granting of citizenship for the non-Malays who have, for about 100 years since arriving in sizeable numbers in Malaya in the mid-19th Century, been “stateless”, even during the entire period of British colonial rule. You also would not have cared about what Tun Tan Siew Sin having said that the Malays have been “generous enough”, not only in agreeing to non-Malay citizenship at Merdeka, but also in the relaxing of citizenship rules for the issue of certificates after Merdeka.
4. You project the chauvinist DAP line when you talk about “1. EQUALITY 2. JUSTICE 3. GOOD GOVERNANCE 4. FAIR PLAY 5. THE SLOGAN - "BERSIH, CEKAP & AMANAH", "TRYING TO DEFEND THE MALAY (ketuanan) CAUSE ..” You also project the PR line when you say, “MORE & MORE PEOPLE GET ATTRACTED TO (TGNA’s) WAY OF DOING THINGS & LIFE! I don’t wish to engage in a political discussion except to say that, according to the DAP, nothing is right – not the Government, the Police, the MACC etc – except themselves! Yet a lot has been written about what’s happening in Selangor, Penang and Perak. And in Kelantan concerning TGNA.
5. When praising TGNA you seem critical of 1Malaysia, saying “RATHER THEN JUST WORDS..ONE MALAYSIA ALL OVER THE PLACE!” But when urging Malaysia not to “arm itself to the teeth (against Singapore)”, you said “HAPPY 1-MALAYSIA ONLY”. You got me there. I don’t understand your stand on Singapore.
(Continued in Part 2)
Part 2
komando,
6. I don’t know whether you are defending Singapore or what when saying “why is Singapore Armed to the teeth! Such a tiny Island state? Simple answer - They are US proxies and allies for this whole region! USA wants to maintain its presence and influence here...period! It was Never a secret, that is US policies as far as world domination is concern!” And also saying “Spore is what it is today because the have a big brother...they can fly into our airspace at anytime, noting happens and if we try to do so, we will be shot down double quick time! SINGAPORE IS The Israel OF SOUTH EAST ASIA !” Then you also said, "We should prosper thy neighbour, for we would also prosper too!" I’m baffled by your consistency, or lack of it.
7. You don’t seem to know the difference between the word “agression” and “defence” when you said, “Zendra, for your info this country does not believe in AGGRESSION!” No one, including myself, talks about aggression here or in any other blog, old boy.
8. You quote Hadith about seeking knowledge in China and taunt Dr Ridhuan about it. As I have said earlier on, if you want to dispute the well qualified academician, you should produce evidence, quote authorities on the statements you make, the opinions you put out. You should mention where the Hadith comes from because Imam Bukhari alone collected some 600,000 Hadith, remembered about 200,000 by heart, yet his Kitab contains only about 6,000 Hadiths. (I have not stated the name of the book and the Professor who said this as I’m not disputing a learned academician, though I can check it up and provide it if I’m satisfied you'd use them for a good purpose).
9. You accuse Dr Ridhuan of “BRING SHAME TO CHINESE CONVERTS ALL OVER THIS WORLD” and talk about your ancestors being Muslims. I wonder if people well rooted in Islam would accuse people of this and that instead of just stating the facts. Are you really a Muslim, not a DAP or Singapore agent out to project certain lines favourable to them or disrupt people’s thinking? (Again, please note that I’m not accusing you but asking you). You see, when you start accusing, especially when unjustifiably so, you are inviting counter-accusations on yourself. However, I shall refrain from saying any more than just the above for the time being.
I have given some background of myself in one earlier comment. I now wish to add that I am not a member of any political party and I don’t like PR politics, especially the chauvinistic, anti-national, sometimes subversive (Chin Peng admiring), Lee Kuan Yew- and Singapore- worshipping DAP.
Wassalam. Do have a peaceful life, Mr komando.
komando,
For the record, I wish to point out that I have stated the reasons and arguments for my dislike of the PR and DAP politics in my earlier comments.
But I'm quite prepared to state them again if necessary, although I'm not too keen in engaging in discussions purely political in nature. They may not be in line with the topic of the current article.
Zendra, the Singaporean issue is very straight forward...they are there to be proxies of the USA for this region. Other than the Aussies they are also their brothers!
Ask yourself where did the Aussies come from?
Where did the Yankees come from?
So if your history is good that will tell you why they behave as such!
Singapore will forever remain a strong military base for the Yankees...
But our gormen thinks we can play diplomacy with them! Which I do not subscribe at all!
I am saying that this gormen feels we need not be strong militarily, do not get me wrong!
Prosper thy neighbour was not my IDEA it was TUN MAMAK! You got me wrong again!
Chin Peng - aha I fought him personally !
The blunder this government did was PLAYING DOUBLE STANDARD!
THEY MADE THE SHIT! THEY CANNOT GET OUT OF IT?
IT HAS BECOME MORE OF A RACE ISSUE!
THE RAKYAT ASKED WHY SAMSIAH FAKIR & OTHER MALAY CT'S ACCEPTED BACK
WHY NOT C.P?
Hope it clears your mind!
Zendra I can conclude that you are an ULTRA MALAY who will die holding the keris inside the grave!
You are those who will never ever want to accept that the almighty created all of us as equals
Go read the Koran and find the real truth about ISLAM AND being humane and act like a HUMAN please!
THE MALAY AS QUOTED BY ME MANY TIMES IS A MITOS..
GO READ THE CONSTITUTION AS TO WHO IS A MALAY?
WHO CAN BECOME A MALAY?
VERY SAD TO SAY THIS BUT YOUR DENIAL WILL BRING US NO WHERE ?
JUST LIKE UMNO WHO STILL IS IN A STATE OF DENIAL DESPITE OF THE HORDES OF MALAYS THEMSELVES ABANDONING THE PARTY!
ZENDRA
READING A MAT SALLEH's COMMENTS ABOUT A MALAY.
Fine and good all holy golly good!
What is his real intentions? May I ask?
Tun Tan Siew Sin wanted a coalition and the only way is to apeace the Malays! He was a politician, he wanted to win!
He had to say that for his very own survival!
Times have changed and we need to change and cannot hold on to something no more valid and relevant!
Time and time again the nation has faced numerous trials and tribulations and yet nobody wants to admit the past mistakes and change for the better. WHY?
I strongly believe that the real malays are not like what you are!
Those who worship the almighty and trust the almighty!
Why should we worry that the other races will take over this country?
How can they do it?
Who controls the guns and who control the ARMS?
ALL THEY WANT IS TO BE A REAL RAKYAT OF THIS COUNTRY WITH ALL EQUALITY!
CAN'T YOU SEE THAT?
OR ARE YOU A DIE HEART SUPPORTER OF BTN AND ALL ITS TEACHINGS?
Saya amat bersetuju dengan pandangan Dr bahawa 'kita akan kalah jika terus mengalah', dan 'jika mahukan keamanan, sedialah untuk berperang'.
Kejatuhan kerajaan-kerajaan Melayu silam wajar menjadi pengajaran kepada kita semua. Kerajaan Melayu Champa yang terletak di Indo-China telah di'telan' oleh Vietnam. Kerajaan Melayu Patani telah dikuasai Kerajaan Siam, atau Thailand. Kesultanan Melayu Mindanao dan Sulu pula belum mengenal kemerdekaan sejak ditakluki Sepanyol.
Malah, Singapura berasal dari sebahagian negeri Johor yang disewakan kepada Inggeris. Inggeris yang telah menjadikan Singapura sebagai IBUKOTA kerajaan penjajahnya di Asia Tenggara, dan mentransformasikannya sebagai pelabuhan, pusat kewangan dan perdagangan bertaraf dunia.
Lee Kwan Yiew dan PAP tidak berhak mendabik dada bahawa SUCCESS STORY Singapura adalah hasil kehebatan mereka. Mereka hanya mewarisi sebuah city-state dan pusat perdagangan yang telah dimajukan oleh Inggeris, sebagaimana Hong Kong dan Macao.
Kata-kata terakhir Laksamana Tun Tuah 'Takkan Melayu Hilang Di Dunia' mempunyai makna yang besar. Beliau tidak menjanjikan yang Melayu tidak akan hilang kuasa, tetapi Melayu 'tidak akan hilang' dari muka dunia.
Dari satu sudut, kata-kata Tun Tuah boleh dianggap sebagai 'pessimistic', atau tidak membawa harapan. Namun begitu, kenyataan Tun Tuah boleh difahami sebagai BAHASA BERFALSAFAH. Selagi Melayu tidak hilang di dunia, selagi itulah Melayu akan terus berjuang untuk mempertahankan agamanya dan hak-haknya.
Kontrak Sosial antara Melayu dan bangsa-bangsa immigran, adalah SATU PERJANJIAN. Perjanjian boleh berlaku antara negara dengan negara dan bangsa dengan bangsa. Tidak semua perjanjian menggembirakan kedua pihak. Perjanjian Hudaibiyah antara Rasulullah saw dengan puak musyrikin Mekah tidak memihak kepada kaum Muslimin, tetapi tetap dipatuhi oleh Rasulullah dan kaum muslimin.
Kaum bukan Melayu perlu faham bahawa penerimaan datuk nenek moyang mereka sebagai WARGANEGARA adalah berdasarkan suatu PERJANJIAN yang 'binding' atau mengikat keturunan mereka, untuk mengiktiraf HAK-HAK ISTIMEWA MELAYU, dan berbagai-bagai peruntukan dalam Perlembagaan yang menjelmakan istilah KETUANAN MELAYU.
Post a Comment