Fahami sejarah dengan betul

(Sinar Harian 30 Sept 2013)

Kenyataan bekas Menteri Besar (MB) Selangor yang mengatakan gambaran yang salah yang dilakukan oleh beberapa media tertentu, mengenai mendiang Chin Peng dan gerakan komunis di Malaysia perlu diberikan perhatian

Bekas MB itu berkata, media tersebut telah menyelewengkan kebenaran dan menakut-nakutkan rakyat dengan melabelkan Chin Peng dan komunis sebagai musuh negara.

Katanya, “memang betul ramai orang Melayu mati semasa penjajahan komunis tetapi lebih ramai yang mati semasa pemerintahan Jepun”.

Pendapat ini bercanggah dengan fakta ilmu dan akademik. Sepanjang pembelajaran dan kajian saya, berlatar belakangkan sejarah dan politik, ketika kependudukan Jepun selama hampir 4 tahun, yang menjadi mangsa adalah orang Cina, bukan orang Melayu, dari segi peratusan bilangan penduduk ketika itu.

Orang Jepun amat memusuhi orang Cina. Begitu juga Cina terhadap Jepun. Permusuhan dan dendam yang tidak berkesudahan. Berasaskan sejarah, Jepun bermusuh dengan negara China sejak dahulu lagi. Kedua negara ini pernah berperang antara tahun-tahun 1895 dan 1937.

Apabila Jepun berjaya menduduki Tanah Melayu pada 1941-1945, kesempatan digunakan untuk membalas dendam kepada orang Cina. Orang Cina berada dalam ketakutan. Jepun tidak teragak-agak untuk membunuh dan menyiksa orang Cina yang ditemui.

Keadaan ini memaksa orang Cina untuk menyelamatkan diri. Paling ramai  lari ke hutan dan menyertai komunis. Pada tahap ini juga, hubungan etnik antara Melayu dengan Cina berada dalam keadaan amat buruk.

Jepun turut mahukan orang Melayu memusuhi Cina, walaupun Melayu tidaklah bersifat sedemikian. Untuk menjayakan misi itu, Jepun berbabik-baik dengan Melayu. Ramai Melayu dilantik menjadi polis dan pengintip. Orang Melayu diminta memberi maklumat mengenai kedudukan dan pergerakan orang Cina. Pendek kata, tidak ramai orang Melayu dibunuh atau dianiaya oleh Jepun. Saya tidak faham dari mana bekas MB tersebut mendapat fakta-fakta bahawa orang Melayu lebih ramai di bunuh oleh Jepun.

Isu hubungan dua hala antara negara Malaysia-China, bukanlah bermakna kita mengiktiraf komunis. Dari hubungan diplomatik dan ekonomi, tidak salah kita mengadakan hubungan dengan negara komunis termasuk Rusia, Korea Utara dan sebagainya. Kita tidak akan menjadi komunis dengan hubungan ini.

Fakta yang mengatakan China banyak memberi bantuan kepada PKM turut boleh dipertikaikan. Sebenarnya tidak banyak bantuan yang diterima daripada PKM daripada komunis China. Ini kerana, mereka yang berhijrah ke negara lain sudah tidak diiktiraf dan diterima untuk kembali semula ke China. Negara China juga pada ketika itu berada dalam kesusahan. Bagaimana komunis China boleh membantu PKM dengan begitu banyak?

Tanya orang Cina pada hari ini, adakah mereka mahu kembali ke China. Semua tidak mahu. Sekadar melawat China bolehlah. Malah ramai rakyat China yang ingin menjadi warganegara Malaysia.

Kata bekas MB itu lagi: “Kita harus anti Jepun dan British lebih besar lagi. Mereka bunuh orang Melayu lebih ramai daripada komunis. Kekejaman British juga tidak boleh dipandang enteng setelah Tok Janggut mati digantung di Kelantan dan Tok Bahaman dibunuh di Pahang”. Kempen menentang penjajah British dan Jepun perlu lebih hebat”.

Selaku seorang negarawan, saya amat mengharapkan bekas MB itu tidak mengeluarkan kenyataan yang menyakitkan rakan-rakan seperjuangan beliau sebelum ini. Membandingkan penjajahan British yang begitu lama dengan kependudukan Jepun (bukan penjajahan) yang pendek adalah ultra kiasu.

Cubalah memahami perancangan licik ultra kiasu daripada memusuhi rakan seperjuangan dahulu. Apakah kita tidak nampak seluruh ultra kiasu bersatu hati apabila kepentingan dan identiti mereka tercabar dan dicabar. Mereka akan mencari seribu satu macam alasan untuk menjustifikasikan tindakannya seolah-olah nampak betul dan mempunyai bukti.

Pada saya komunis tetap komunis. Tidakkah kita bersimpati dengan mereka yang menjadi mangsa komunis seperti ribuan anggota polis dan tentera serta ahli keluarga yang terkorban dan cacat, akibat keganasan komunis sebelum berjaya dibenteras sepenuhnya? Apakah kita sudah lupa jerangkap samar yang dipasang oleh komunis di dalam hutan serta kampung-kampung Melayu yang dibakar komunis?

Sebenarnya ideologi komunis masih subur. Perkara ini berkait rapat dengan tugu peringatan komunis Bintang Tiga atau MPAJA yang dibina pada tahun 2006, di Taman Peringatan Nilai. Pergilah melawat dan lihat sendiri.

Tugu peringatan tersebut telah menjadi penyembahan dan pemujaan ultra kiasu sehingga ke hari ini. Saban tahun ultra kiasu, termasuk pemimpin komponen BN, akan bertafakur di sana sebagai menunjukkan rasa terhutang budi dan penghormatan mereka terhadap komunis yang disangka mereka adalah pejuang.

Pada saya, sama ada Chin Peng disemadi di sini atau, bukan isu. Sama juga kedudukan Dr Azhar dan Nordin Mat Top. Dalam Islam), apabila matinya anak Adam maka terputuslah amalannya, kecuali tiga perkara, sedekah jariah, ilmu yang dimanfaatkan dan doa dari anak-anak yang soleh. Sebab itu kita tidak kisah ada tanda kubur (abu) atau tidak. Dahulu, ketika menunaikan haji menggunakan kapal, jika ada jemaah yang meninggal, ia akan dihanyutkan ke dalam laut. Begitu juga mereka yang meninggal ketika menunaikan haji. Rohnya sudah kembali kepada Allah. Jasad sudah tidak penting lagi ketika itu.  

Read More

Dialog mesti bercakap benar

Sinar Harian 23 Sept 2013

Saya merasa pelik kenapa sekumpulan NGO pro-Melayu membantah dan membuat repot polis mengenai penganjuran majlis dialog anjuran MP Parit Buntar, Mujahid Yusof Rawa, dengan sekumpulan penganut Kristian, yang  berlangsung minggu lalu di Pulau Pinang. Biarkan. Sepatutnya kita menggalakkan, bukan menghalang, sebagai salah satu saluran dakwah, daripada tidak berbuat apa-apa.

Alasan mereka, sepatutnya PAS menampilkan tokoh yang arif mengenai Islam dan bukannya pemimpin politik seperti Mujahid. NGO tersebut melahirkan kebimbangan jika beliau tidak mampu untuk mempertahankan Islam dalam dialog tersebut. "Kita tidak menghalangnya tetapi sepatutnya dialog itu diberi peranan kepada orang yang fasih tentang Islam seperti mufti”.

Melihat kepada latar belakang Mujahid, saya fikir, beliau agak layak. Berkelulusan ijazah BA Bahasa Arab dan Sastera, Universiti Al-Azhar, Mesir;  Sarjana Pengurusan Sumber Manusia di Universiti Putra Malaysia dan ijazah Doktor Falsafah (PhD) Siasah Syar’iah, Universiti Malaya. Lagipun beliau ada menulis buku bertajuk “Berdialog Dengan Gereja Sebuah Travelog Kedamaian” dan lain-lain buku berkaitan Islam. Adakah kita ,ahu mengharamkan buku beliau?

Dialog antara agama tidak semestinya menampilkan mufti. Tetapi mereka yang pakar dalam perbandingan agama. Tidak semua mufti pakar dalam perbandingan agama. Apatah lagi kemampuan berbahasa Inggeris. Pokoknya, setiap kalangan kita yang ingin berdialog mesti asas ilmu Islam dan memahami selok-belok dialog antara agama, serta berani berkata benar, walaupun pahit dan tidak berpolitik.

Jangan menyembunyikan kebenaran semata-mata untuk mendapat undi dan menjaga hati kawan. Apatah lagi kita semua tahu, Pulau Pinang adalah lubuk ultra kiasu, sama ada mereka Kristian atau tidak.

Ingatan saya kepada Muhajid, sebelum berdialog pada masa akan datang, ajaklah mereka yang pakar dalam perbandingan agama bersekali. Pastikan ahli panelnya seimbang. Tidak hanya didominasi oleh satu pihak, seperti yang berlaku dalam dialog di gereja suatu ketika dahulu November 2012, di Subang Jaya.

Tentu kita masih ingat, ketika itu, terdapat 9 ahli panel, 3 Islam, 6 bukan Islam, termasuk Mujahid dan puteri PKR. Sehinggakan puteri PKR tersebut sanggup berkata tidak paksaan dalam beragama. Orang Islam boleh keluar Islam.

Ini ucapan politik untuk mendapatkan mileage politik, undi dan kuasa, tanpa melihat fakta dan realiti sebenar. Jika jahil bertanya, jangan bercakap semborono. Dialog antara agama sebegini menjadi bahaya jika ada agenda politik. Itulah yang mungkin menjadi kebimbangan NGO pro-Melayu tersebut pada fikiran saya.

Dalam berdialog, kita perlu ada adab. Pada masa sama, memahami realiti semasa. Tahu selok-belok sensitiviti masyarakat setempat, budaya Melayu dan bukan Melayu, serta peruntukan undang-undang dan perlembagaan.

Kita tidak digalakkan menyebut, agama kitalah yang terbaik berbanding agama lain. Jika itulah ucapannya, agama lain pun akan berkata perkara yang sama. Bila itu terjadi, dialog tidak akan menjadi dialog lagi. Dialog akan menjadi majlis yang defensif. Masing-masing akan berkata agama merekalah yang terbaik.

Apa yang penting adalah bercakap benar dan menyampaikan pandangan dan pendirian agama masing-masing terhadap sesuatu isu. Saya cuma berharap PAS berani dan dapat bercakap benar di hadapan musuh-musuh Islam. Jangan menikus dan jadikan platform tersebut untuk menghentam UMNO dan kerajaan. Itu bukan adab berdialog.

Pemimpin PAS mesti profesional dalam hal ini. Berkatalah apa yang benar dan apa yang salah daripada menuding jari siapa benar, siapa salah. Biarlah orang mendengar menilai. Itulah jalan dakwah yang terbaik. Saya percaya Mujahid adalah kepakaran tersebut.  

Pada masa sama, sentiasa berhati-hati dengan agenda Kristianisasi. Kita sudah tahu matlamat gereja di sebalik menganjurkan forum tersebut.

Misalnya, isu kalimah Allah yang saya yakin dibincangkan. Isu ini bukan soal UMNO atau orang pro-UMNO. Bukan juga isu kita menghalang bukan Islam menggunakan kalimah suci ini. Isu ini perlu dilihat lebih jauh. Proses dan perancangan Kristianisasi.

Indonesia adalah contoh yang terbaik. Apabila terlalu banyak kebebasan diberikan, tanpa ada perlindungan. Bukti-bukti menunjukkan ramai yang telah meninggalkan agama wahyu ini. Bukan kerana agama kita ada kekurangan. Agama kita sempurna, tetapi mereka buat kerja. Kita asyik bercakap, kerja tidak buat.

Kita dengan mudah boleh menyalahkan UMNO. Apakah yang telah dilakukan oleh UMNO dalam memperkukuhkan akidah umat Islam daripada goyah? Ya, saya akui, UMNO masih kurang berjaya dalam memperkukuhkan akidah umat Islam, apatah lagi program dialog antara agama, walaupun ada jawatan kuasa antara agama.

Terlalu banyak program hiburan berbanding program akidah. Walaupun program akidah ada, tetapi tidak mampu untuk menghadapi arus hiburan yang begitu kuat melanda. UMNO perlu sedar hakikat ini. Melayu perlukan agama, bukan hiburan yang keterlaluan. Melayu tidak selamat dengan hiburan. Tetapi Melayu akan selamat dengan agama. Percayalah, kita tolong Allah, pasti Allah akan tolong kita. Jika sebaliknya, tunggulah kehancuran itu.

Sebagai menyahut cabaran Mujahid, NGO pro-Melayu atau UMNO perlu menampilkan tokoh-tokoh untuk berdialog agar kekeliruan antara agama dapat dirungkaikan, supaya tidak ada pihak yang menuduh, cakap tidak serupa bikin.

Read More

Pas mesti keluar pakatan

Utusan Malaysia 18 September 2013

CADANGAN Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Harun Taib di Multaqa Ulama Se-Malaysia di Alor Setar, Kedah minggu lalu, agar Pas mengkaji semula tahaluf siyasi atau hubungannya dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP harus diberikan perhatian serius oleh semua pimpinan Pas.

Walaupun Pas kini sudah pun diperalatkan, tetapi masih belum terlambat. Saya harap Mursyidul Am Pas Datuk Nik Abdul Aziz NIk Mat jelas dalam soal ini.

Kerap kali saya mengingatkan Pas supaya berhati-hati dalam kerjasama dalam pakatan pembangkang. Nampaknya, ingatan saya mula menjadi kenyataan. Tidak ada guna berkawan dengan orang yang tidak suka pada Islam atau tidak beramal dengan Islam, apatah lagi menentang Islam, meskipun telah lama dipujuk.

Tidakkah lebih baik kita berkawan dengan orang yang sudah sedia Islam dan bersedia untuk berbincang melaksanakan agenda Islam, iaitu UMNO? UMNO dahulu berbeza dengan UMNO kini.

Mereka yang mahukan Islam semakin ramai, walaupun mungkin ada sedikit kalangan pimpinannya yang tidak mahu. Apatah lagi UMNO hari ini berada dalam keadaan tersepit.

Tidakkah keadaan 'tersepit' itu boleh juga dimanipulasikan demi kepentingan Islam? Tidakkah tahaluf siyasi boleh dilaksanakan di sini daripada bersama penentang-penentang Islam.

Saya tidak nampak pakatan pembangkang boleh menjadi medan dakwah kepada Pas kerana PKR dan DAP tidak pernah berubah pendekatan terhadap Islam. PKR tidak mahukan Islam menjadi dasar, manakala DAP terang-terang menolak dan menentang Islam.

Lihatlah pada cara mereka membela kes-kes di mahkamah, apabila berlaku pertentangan dengan Islam atau Islam lawan bukan Islam. Mereka langsung tidak menampakkan rasa hormat terhadap Islam. Sama juga isu rumah ibadat baru-baru ini. Tidak perlu saya sebut siapa dan di mana? Semua telah maklum.

Jika berhujah pasal hak, berapa banyak lagi rumah berhala diperlukan, sehingga bilangannya menenggelamkan surau dan masjid. Bilangan bukan sedikit, tetapi berkali-kali ganda. Statistiknya telah saya paparkan sebelum ini, sama ada yang sah atau tidak sah.

Ingin saya bertanya kepada Pas berapa ramai orang PKR dan DAP memeluk Islam setelah sekian lama berkawan? Atau sekurang-kurangnya berlembut dengan Islam? Boleh dikatakan tidak ada. Yang amat ketara, 'hak' mereka, walaupun bukan hak, pantang diusik sama sekali.

Paling tidak, hormatilah pendirian Pas mengenai Islam dan negara Islam. Ini tidak, pantang disebut sahaja nilai-nilai Islam dan negara Islam, maka DAP dan PKR tidak senang duduk, menunjukkan betapa antinya mereka terhadap Islam.

Kita mahu lihat betapa kuatnya pakatan pembangkang tanpa Pas. Jangan mimpilah untuk berkuasa jika Pas tidak berada dalam pakatan. Jangan mimpi juga untuk mengugut atau menggertak umat Islam.

Sejak sekian lama, sebahagian ulama dalam Pas mengkritik sesetengah pucuk pimpinan Pas kerana rapat dengan pimpinan pakatan pembangkang dengan pelbagai gelaran diberikan.

Gelaran demi gelaran diberikan oleh mereka yang telah keluar daripada Pas. Anwarinas, golongan parasit dan virus dalam Pas adalah gelaran yang popular.

Datuk Hasan Ali ketika dipecat daripada Pas, menggelar orang Pas yang rapat dengan pimpinan PKR sebagai parasit-parasit Pas.

Nasharudin Mat Isa sebelum disingkirkan daripada Majlis Syura ulama berulang kali mengingatkan agar Pas mengkaji balik kedudukannya dalam pakatan pembangkang. Beliau secara lantang menganjurkan Pas keluar daripada pakatan pembangkang kerana PKR dan DAP telah belot dalam tahalus siyasi.

Apabila idea ini dicadangkan, orang yang paling kuat menentang adalah Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad yang menyifatkan idea-idea sebegini adalah daripada musuh Pas sendiri yakni UMNO. Sejak dahulu lagi beliau berpendirian sedemikian.

Menurut Sayuti Omar, penyokong kuat pakatan pembangkang tahalus siyasi itu bukan bersifat macam ayam mengawan (sekejap) tetapi bersifat angin berjimak (lama). Jika Pas beralih angin kepada bekerjasama dengan UMNO, apakah UMNO akan bersikap jujur dan ikhlas dengan Pas?

Dan sejauh manakah Pas dapat meyakinkan UMNO memperjuangkan Islam dan Melayu, sedangkan dasar-dasarnya yang jelas bertentangan dengan kehendak dasar perlembagaan Pas.

Pada beliau, paling kurang, Pas perlu mengambil iktibar daripada politik Turki. Di Turki, parti Islam berpecah kepada dua kumpulan apabila kumpulan pimpinan Recip Tayyip Erdogan membentuk AKP dan meninggalkan penyokong Necmetin Erbakan dalam Saadet. AKP terbukti berjaya dan menjadi parti yang memerintah Turki sejak tiga penggal lalu dan Erdogan kini adalah Perdana Menteri Turki yang berpengaruh.

Dalam Pas, kumpulan yang dinamakan sebagai Erdogan mahu bersama pakatan pembangkang, manakala kumpulan penyokong Harun Taib ini mahu mengkajinya.

Pada saya, andaian ayam mengawan dan angin berjimak tidak boleh dipakai jika kawan-kawan itu jenis yang menentang Islam.

Malaysia tidak boleh disamakan dengan Turki dan sebagainya. Malaysia adalah Malaysia. Negara lain kebanyakan masyarakatnya adalah sebangsa (homogeous society). Pi mai pi mai tang tu juga. Negara mereka tetap terlepas kepada bangsa mereka.

Apakah kita tidak belajar daripada keadaan di Fiji. Apakah orang Fiji memerintah Fiji atau diperintah hari ini? Orang Fiji telah mengemis di bumi sendiri. Saya tidak perlu bercerita lanjut. Buatlah kajian atau sekurang-kurangnya bacalah politik Fiji. Seksanya orang Fiji apabila diperintah orang lain.

Kita adalah masyarakat berbilang bangsa. Lebih malangnya pecahan Islam dengan bukan Islam, tidak besar. Konsep majoriti-minoriti seolah-olah tidak wujud sebab penduduknya hampir seimbang.

Jika terlepas, sukar untuk dikembalikan. Justeru, sebelum terlepas, perlu berhati-hati. Sebelum nasi menjadi bubur. Menangis air mata darah sekalipun tidak ada gunanya jika tanah air yang berasaskan kepada payung anak watan (indigenous canopy) terlepas kepada orang lain.

Sebab itu dalam memahami politik Malaysia, ia bukan sekadar mengawan ayam atau berjimak angin. Tetapi lebih daripada itu. Masa depan dan survival umat Islam.

Selama-lamanya saya tidak akan percaya kepada PKR dan DAP jika mereka tidak lembut dan menerima Islam selaku agama persekutuan di negara ini. Selamanya mereka menentang, selama itu juga saya tidak akan berlembut dengan mereka.

Rayuan saya kepada Pas. Buanglah rasa buruk sangka terhadap UMNO. Begitu juga UMNO terhadap Pas. Mulakan langkah pertama. Perbincangan kerajaan perpaduan.

Jika kuasa yang menjadi matlamat, berapakah bilangan kerusi Kabinet yang boleh diberikan oleh UMNO kepada Pas. Jika tidak bersetuju, berbincang lagi. Belum pun muktamad. Pokoknya kita mahukan segala keputusan menguntungkan Islam. Biar DAP kecut perut.

Lihatlah bagaimana bersatunya orang lain. Kerajaan begitu tegas dalam melaksanakan Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (PPPM), yang berkaitan rapat dengan penambahan masa pengajaran dan pembelajaran Bahasa Melayu (BM) kepada 240 minit di SJKC.

Sebaik-baik sahaja idea ini dilontarkan, NGO-NGO Cina dan parti politik Cina begitu kuat menentang. Kita ingatkan MCA akan menasihatkan ultra kiasu ini dan bersama kerajaan. Rupa-rupanya tidak. MCA serupa dan senada dengan mereka. Bila tiba bab mempertahankan bangsa, semua bersatu.

Tidak cukup dengan itu, mereka begitu lantang mengkritik agenda bumiputera yang dilancarkan oleh Perdana Menteri baru-baru ini. Alasan mereka, GLC itu wujud hasil cukai-cukai yang dibayar oleh rakyat Malaysia berbilang kaum. Kenapa perlu ada agenda bumiputera?

Setelah lebih 56 tahun merdeka, parti komponen BN sendiri dan pakatan pembangkang, begitu jahil tentang Perlembagaan. Bagaimana ia boleh diharap untuk memerintah negara.

Kita pula bagaimana? Kita bukan hanya bercakap soal bangsa, tetapi soal agama iaitu agama Allah SWT, Islam sebagai cara hidup. Kita perlu mengambil iktibar sebelum terlambat.

Memang mudah untuk berkata atau terpengaruh dengan kata-kata, sesiapa pun memerintah, kedudukan Islam, Melayu dan Raja pasti akan selamat.

Apakah keyakinan itu boleh kita harapkan kepada pakatan pembangkang, terutama DAP? Mereka bila-bila masa boleh bekerjasama dengan musuh-musuh Islam untuk memusnahkan kita.

Pas tidak perlu masuk ke dalam UMNO untuk saling bekerjasama. Begitu juga dengan UMNO. Mereka boleh kekal dengan parti masing-masing. Apa yang penting perlu ada kerjasama dalam isu-isu berkaitan agama, bangsa dan negara.

Read More

Mengubat Hati Melayu

(Sinar Harian 16 Sept 2013)

Kerap kali kita dengar, setiap kali berakhir Perhimpunan Agong Tahunan (AGM) sesebuah parti politik, mesej tidak lain, agenda bangsa mesti diperkasakan. Mereka mahukan bangsa mereka terangkat dan terdarjat. Tidak ada yang miskin, terbiar dan merempat. Pendek kata, semua bangsa mahu menjadi hebat.

Dalam usaha  menuju mencapai matlamat itu, kerajaan akan didesak dan diugutkan untuk memenuhi tuntutan tersebut. Jika tidak ditunaikan undi akan beralih arah. Benar atau tidak, mereka mengundi, Tuhan sahaja yang tahu.  

Atas nama bangsa, mereka bersatu. Gagasan 1Malaysia dijadikan alasan kuat untuk mendapatkan hak mereka. Begitulah kuatnya mereka menjaga bangsa mereka.

Hairannya, kenapa semangat ini semakin luntur kalangan pemimpin parti politik Melayu seperti UMNO, PAS dan PKR. Saya tidak mahu bincangkan parti PKR, parti serpihan UMNO. Saya tidak fikir parti ini akan bertahan lama sebab tidak ada agenda yang jelas.

Fokus saya hanya kepada UMNO dan PAS. Kenapa UMNO dan PAS tidak boleh duduk semeja untuk memperjuangkan nasib umat Islam dan Melayu? Sampai bila PAS  harus menuduh UMNO kafir, korup dan sebagainya, sedangkan UMNO terus memerintah dan mewakili orang Melayu Islam? Begitu juga UMNO, sampai bila mahu menuduh parti PAS, parti Pak Lebai tidak tahu mengurus negara? Sampai bila mahu menolak kerajaan perpaduan atau unity government?

Bilakah agaknya kita mahu menggembelingkan kekuatan dan mendapatkan hak? Jika kita terus bersikap sebegini, kita tidak akan ke mana-mana? Apa yang tinggal pada Melayu?

Wajarkah di kala parti lain begitu kuat menjaga bangsanya, kita pula mendesak parti Melayu supaya hilang kemelayuannya? Siapa yang kita harapkan untuk menjaga Islam dan Melayu? Tidakkah semua Melayu beragama Islam?

Saya masih menaruh harapan tinggi terhadap UMNO dan PAS. Walaupun apa jua tuduhan yang dibuat, sekurang-kurangnya UMNO dan PAS masih mempunyai hala tuju. Matlamatnya jelas. Soal sama ada mereka memperjuangkan atau tidak, itu kita boleh bincang kemudian.  

Saya cuma ingin ingatkan UMNO dan PAS, bahawa masa semakin suntuk. Orang lain semakin kuat dan agresif mendesak. Sehinggakan untuk merobohkan rumah ibadat haram di tanah kerajaan sendiri begitu sukar untuk dilakukan bagi memberi laluan pembangunan.

Bayangkan jika di situ adalah rumah ibadat seperti masjid atau surau. Apakah kita seagresif itu untuk mempertahankannya. Mengkaji sifat Melayu Islam, saya fikir tidak. Melayu Islam akan mengalah akhirnya.

Terbaharu, Dong Zong dan sekutunya mahu menyaman kerajaan jika masih meneruskan agenda Pelan Induk Pembangunan Pendidikan 2013-2025, bagi memperkasakan bahasa Melayu di Sekolah Cina. Bayangkan, kerajaan hendak melaksanakan agenda kebangsaan yang sedia termaktub dalam perlembagaan pun tidak boleh. Berdaulatkah kita setelah 56 tahun merdeka?

Logiknya, jika agenda kebangsaan sudah jelas, kita tidak perlu bertanyapun kepada sesiapa, untuk mendapat persetujuan bagi tujuan perlaksanaan, kerana sudah sedia maklum. Ini tidak, kita seolah-olah meminta sedekah di bumi sendiri. Meraih simpati untuk melaksanakan hak bernegara.

Melayu mempunyai tanah iaitu Tanah Melayu atau tanah rezab Melayu. Malangnya tanahnya sebahagian besar sudah jatuh kepada bukan Melayu terutama di kawasan bandar. Melayu mempunyai tulisan iaitu tulisan jawi, malangnya telah diganti menjadi tulisan rumi. Melayu mempunyai bahasa iaitu bahasa Melayu, malangnya bahasa ini semakin melayu (layu).

Melayu mempunyai keretapi iaitu Keretapi Tanah Melayu, malangnya telah diganti menjadi nama komuter, ERL, LRT, monorail dan lain-lain nama glamour. Tanah ini, negeri Melayu, tetapi tidak ada sekolah Melayu. Sedangkan bangsa lain ada sekolah untuk bangsanya. Nasib baik, Melayu masih ada sekolah agama. Jika tidak, ada apa yang Melayu boleh wariskan.

Melayu tidak bersatu hati. Masing-masing mempunyai agenda tersendiri. Melayu tidak mahu dengar nasihat sesama Melayu. Melayu memandang rendah sesama Melayu. Inilah hati Melayu.

Ada yang mengatakan hati Melayu telah mati. Hati Melayu sudah tidak sensitif lagi.  Rasullullah SAW mengingatkan bahawa hati kita ini bagaikan kuah yang sedang mendidih. Simpang siur dan turun naiknya begitu unik.  Kekadang ia sihat dan baik  bagaikan fitrah asalnya.  Namun sesekali bertukar menjadi kelam, kusam, hitam bagaikan lakaran syaitan yang memantulkan kejahatan.

Seorang ulamak dan cendekiawan Islam ada berkata, antara tanda-tanda hati seseorang itu telah mati adalah tidak berasa sedih kerana tertinggalnya suatu amalan kebaikan, juga tidak menyesal jika buat sesuatu perlanggaran dosa.

Marilah kita melakukan muhasabah diri. Apakah hati Melayu begitu keras sehingga tidak nampak bahaya yang bakal dihadapi. Hati Melayu perlu dibaja kembali dengan iman dan Islam. Suka kepada kebaikan. Kebaikan yang dapat menjana kekuatan dan perpaduan. Lupakanlah sengketa yang lalu. Kita perlu memandang ke hadapan.

Pesan Imam Al-Ghazali: “Carilah hatimu pada tiga tempat.  Cari hatimu ketika bangun membaca Al-Quran.  Jika kau tidak temui, cari hatimu ketika mengerjakan solat.  Jika kau tidak temui, cari hatimu ketika duduk tafakur mengingati mati.  Jika kau tidak temui juga, maka berdoalah kepada Allah SWT, pinta hati yang baru kerana hakikatnya pada ketika itu kamu tidak mempunyai hati.”

Inilah hati Melayu yang sebenar. Bebas dari dendam dan hasad dengki. Carilah hati itu. Mudah-mudahan Melayu dan Islam akan menjadi kuat.

Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah

Read More