(Sinar Harian 18.11.13)
Saya terkejut beruk, apabila
perbahasan bajet 2014 di parlimen yang mulia dua minggu lalu, digunakan sepenuh
ruang dan peluang oleh seorang ahli parlimen andartu ultra kiasu, untuk
menghentam saya membuta-tuli. Andartu ini mendakwa, beliau mendapat maklumat
dari beberapa pensyarah di tempat saya. Siapakah pensyarah malang itu?
Saya kenal orang itu, juga seorang
ultra kiasu, pensyarah kriminologi berstatus andartu. Peliknya, apa kaitan saya dengan bajet 2014?
Terima kasih kerana mempopularkan lagi nama saya yang sudahpun popular,
berbanding profesor ultra kiasu itu, tiada siapapun kenal dan ambil peduli
walaupun bergelar profesor. Sumbangannya pun tiada. Jika tidak percaya, datanglah
bertanya di tempat saya. Kajiannya berligar sekitar mak nyah dan pondan. Adakah
ini pertahanan?
Beberapa pertuduhan mengenai saya
dibangkitkan di parlimen; Pertama, pensyarah dan pelajar tidak senang dengan
pengajaran saya di universiti. Siapa tu? Jika mereka adalah kalangan ultra
kiasu, itu tidak mustahil, sebab mereka bermasalah, anti Islam dan
anti-kerajaan. Saya pula sebaliknya. Siapa tidak kenal Ridhuan Tee? Seorang
yang berani dan vokal, bukan pengecut dan tiada telur seperti ahli parlimen dan
pensyarah ultra kiasu itu. Maaf, masuk bakul sendiri. Jika berani, mari
berdepan dan berdebat. Mohon ahli parlimen ultra kiasu beritahu siapa pemberi
maklumat tersebut. Saya cabar.
Kedua, saya tidak faham maksud
pertahanan kerana menggalakkan perang, dikaitkan dengan artikel saya mengenai
perebutan Pulau Batu Putih yang sudahpun terlepas kepada Singapura apabila
perkara ini dibawa kepada Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ). Jawapan, ijazah-ijazah
saya semua berkaitan dengan pertahanan, bukan seperti pensyarah tersebut, latar
belakang kriminologi tetapi mengajar subjek strategi. Apa kaitan? Kelakar
sungguh?
Lagi pun, pemimpin China berkali-kali
menggalakkan perang dengan kenyataan sesiapa yang berani memasuki Kepulauan
Spratly yang menjadi milik bersama beberapa negara termasuk Malaysia,
jawapannya perang. Kenapa tidak berani kutuk pemimpin China? Sama juga
kenyataan Lee Kuan Yew, jika Malaysia berani menghentikan bekalan air,
jawapannya, perang. Kenapa tidak kutuk Lee Kuan Yew? Bila saya memberi
pandangan, tidak boleh? Salahkah saya memberikan pandangan atas dasar kebebasan
berkarya dalam akademik?
Ketiga, saya menggalakkan ethnic cleansing dengan menyokong
Hitler, berkaitan tindakan Hitler membunuh Yahudi beramai-ramai dalam peristiwa
Holocust. Sebelum komen, bacalah buku Hitler bertajuk Main Kamp, baru boleh
bergelar pensyarah strategi. Cari jawapan kerana Hitler bunuh orang Yahudi.
Baca juga, kenapa Yahudi memusuhi Islam. Jika tidak faham, memang langsung
tidak sesuai mengajar subjek pertahanan kerana bukan bidang.
Keempat, komen saya terhadap
perayaan kaum tertentu sehingga menyebabkan kesesakan jalan raya. Apakah tidak
betul? Kenapa tidak pertikaikan mereka
yang mempersendakan sembelihan korban di sekolah? Kena pada Islam, tidak
mengapa. Kena pada mereka tidak boleh.
Kelima, tulisan saya dituduh sebagai
sesat. Ingatkan rakyat Malaysia bodoh. Sudah lama saya dikenakan tindakan jika
tulisan saya sesat. Sebenarnya, bukan saya yang sesat sebab saya orang Islam.
Saya tukar agama dahulu yang sesat kepada agama yang lagi terang agar tidak
sesat. Saya punyai pengikut yang ramai dalam Face Book dan Fan FB. Bukan macam
profesor yang sesat lagi menyesatkan tu, langsung tak ada kawan. Kalau adapun
yang sejenis, andartu dan bujang senang.
FB pun tidak ada siapapun peduli. Penulisan hampas.
Keenam, saya dituduh rasis. Peliknya,
macam mana saya boleh rasis. Saya tidak mempertahankan Cina walaupun saya Cina.
Malah saya dituduh lebih Melayu dari Melayu. Jadi, di mana rasisnya?
Sebenarnya ultra kiasu itu yang
rasis. Partinya hanya untuk satu kaum. Ketika baru menjadi exco Selangor,
beliau mendesak mahu mewujudkan bandar Cina yang penuh kecinaan di Selangor,
termasuk indusri Cina, universiti Cina, sekolah Cina dan semua berkaitan Cina
untuk menarik pelaburan China.
Tidakkah ultra kiasu sedar bahawa
kita tinggal dalam sebuah negara berasaskan kepada Malay Polity? Jika tidak faham, mari profesor sains politik dan
strategi ajarkan.
Apakah mungkin saya tidak dituduh
rasis, jika saya mengajar mempertahankan komunis dan MPAJA sebagaimana yang
didewa-dewakan oleh ultra kiasu? Pendirian saya, biar saya khianat kepada
bangsa daripada khianat kepada agama dan negara. Lagipun, yang ditanya malaikat
nanti bukannya bangsa dan keturunan nenek moyang, tetapi Tuhan, Rasul dan
Agama.
Kesimpulannya, dalam dunia akademik,
kami bebas memberikan pandangan. Jangan jadi bodoh, Perkara yang sensitif boleh
dibincangkan dalam perbahasan akademik, terutama dalam kelas, barulah berlaku
percambahan idea. Jika tidak, pelajar kita akan jadi jumud seperti profesor itu.
Profesor yang memberi maklumat
kepada ultra kiasu sungguh pelik. Patutlah beliau sanggup berhijrah dari utara
ke sini. Rupa-rupa profesor ini memang tidak diterima di sana. Di sinilah
beliau mengemis simpati. Jika dahulu, beliau berkata universiti pertahanan
adalah seperti penjara. Hari ini, kerana nak kekal di sini, dia kata universiti
inilah yang terbaik. Dasar hipokrit. Malang sungguh pelajar di bawah seliaannya,
mendapat profesor mangkuk sebegini.
89 comments:
wah. marah sungguh nampaknya.
Salam Dr,
Tak sangka dalam dunia universiti yang rata-rata tenaga pengajarnya berkelulusan tinggi, mempunyai daya intelektual tinggi terselit juga spesies pensyarah mangkuk ultra kiasu ni. Ingatkan dalam dunia politik je spesies ultra rasis, chauvinis, kiasu berkeliaran. Sampai ke dalam universiti pun terbawa-bawa ideologi mereka.
Yang peliknya bagaimana pensyarah dengan background kriminologi boleh mengajar tentang strategi. Jangan diajar our future generals and admirals strategi menangani ancaman mak nyah dan pondan sudahlah. Haru jadinya Dr!
ultra kiasu.. ultra kiasu... ultra kiasu... Is that the extend of your vocabulary? Seriously you just need to shut the fark up. Your articles are very distasteful.
Please throw away the Tee in your name. You are a disgrace to the Chinese. Just call yourself Ridhuan Bodek.. That will suit you more.
KKTan,
Lu tak suka, tak setuju, lu kasi hujah lah. Lu tulis apa pun hujan, tak setuju apa pun, RT mesti publish punya. Lu punya komen di atas pun dia publish.
Lu masuk sini cakap kasar saja apa guna? Orang panggil lu ultra kiasu, lu marah. Kasi penerangan lah why cannot use the term ultra kiasu. Then your comment doesn't look stupid and not well educated.
But using the term ultra kiasu, ada justification, educated jugak maaaaa.
Haha...ah tee ah tee,
X boleh dicabar, x boleh dimaki, pada hal kat dlm universiti pun lu sendiri ada masalah hubungan dgn rakan sekerja, kata nak pandai berlagak macam pro tapi isi kosong....bila yg lain naik pangkat ke professor u marah, cemburu,siap keluar statement dlm blog......mentaliti ah tee ni ada masalah besar, sikap arrogant,
syukur banyak2 prof,mana hak mana batil dh terjawap satu persatu..harap prof truskn bdasarkn kebenaran dan hak..insha allah allah swt sentiasa melidungi sekeluarga dgn kehendaknye..
Tidak hanya ultra kiasu, macam mana kalau 'upgrade' kepada hiper kiasu? Ini betul-betul punya totok, cina pisang, cina bukit pun kalah.
Datang Tanah Melayu tapi nak rampas dan tubuhkan 'negara Cina' yang serba kecinaan walaupun dah ada negara China. Jenis tak tau hormat orang yang dah banyak berbudi dan berjasa padanya. Pandai bermuka-muka dan pandai pulak tikam belakang.
Dah ada ramai ultra kiasu yang boleh naik pangkat kepada hiper kiasu.
KKTan kenapa tak guna bahasa Melayu? Orang lain kat sini semua guna BM. Awak pandang rendah kat BM ke?
12:41 AM,
"Datang Tanah Melayu tapi nak rampas dan tubuhkan 'negara Cina' .."
Sabenarnya turun temurun mereka ada lah sampah masyarakat di negara Cina, berasal dari selatan China yang pada asalnya bukan orang Cina, tapi orang Miao dan berbagai suku kaum bukit (hill tribes), yang benar benar di panggil Cina Bukit, saperti yang ramai menjadi ahli dan penyokong DAP.
Bukan sahaja mereka di anggap bukan Cina tulin atau Cina Han, tapi juga, di zaman moden apabila sudah di akui sebagai rakyat negara China, mereka juga telah di serang dan di perintah oleh kuasa kuasa asing, terutamanya Manchuria yang telah menawan dan memerintah seluruh negara China sejak abad 17 hingga abad 20, menggunakan nama Manchu Emperors. Lama keadaan begitu - sehingga beberapa ratus tahun.
Sudah lah begitu, Kerajaan Manchu dan rakyatnya pun telah di buli dek kuasa kuasa Barat saperti British, German dll di abad 19, dan oleh Jepun - negara kecil berbanding dengan China - di abad 20. Hong Kong telah di perintah British dan di pulang kapada China ha nya pada tahun 1990.
Maka tabi'at semula jadi mereka dari selatan China ada lah melawan, mengkecam, mencuba jatuhkan sistem yang sedia ada beratus tahun, malahan beribu tahun, di China. Maka bila datang ke Tanah Melayu, tabi'at melawan dan mencuba jatuhkan sistem yang sedia ada di negara ini pun berterusan. Dan, apabila mereka dapat merasa kebebasan dan pegang kuasa di Penang - dulu sa penggal, sekarang masuk penggal kedua - mereka naik muka, melanda landa hingga nak naik kepala siapa sahaja yang mereka fikir boleh mereka lakukan.
Mereka perlu di jatuhkan dari apa apa kuasa yang ada pada mereka sekarang. Jenis Cina Bukit, penjahanam negara, anti-Melayu, anti-Islam (Teresa Kok pernah mengungkit suara azan subuh dengan kurang ajar nya), penyebab pergaduhan kaum 13 Mei 1969, pemecah perpaduan bangsa, tidak akan timbul suatu Bangsa Malaysia selagi mereka ada sedemikian rupa corak politik dan pendiriannya. Mereka perlu di kecam, di hentam, di godam bertalu talu.
Ini dia salinan komen yang telah keluar berkali kali di sana sini berkenaan mereka Cina Bukit:
Here is what Professor C.P. Fitzgerald says in his book, "A Short Cultural History of China" (600+ pages) - he lived in China for 5 years to research and gather material for that book:
The phrase "origin of the Chinese people" is in itself misleading.
1. Chinese culture took root in the plains of Manchuria, a foreign country until after World War II
2. The northern provinces have always to some degree been mixed with "peoples from the Mongolian steppes"
3. The southern and central provinces of China were, before the northerners moved southwards, "covered" by non-Chinese, the Miao, small in size and who the Chinese were contemptuous of.
4. The south was occupied by "aboriginal tribes which once occupied the whole of south China". The ancestors of most of the migrants to Malaya/ sia came from the south. The Professor said, "A large proportion of the population of the south calling itself 'Chinese' is in fact descended from one or other of the aboriginal races" - page 6. “The southern people were then treated (by the northerners) as barbarous” – pg 32. Even in modern times, in Yunnan and Kueichou, tribesmen number half the population.
The southerners comprise the following major groups:
a. Fukienese (Hokkien), "a separate stock, mixed with immigrants from the north and the Yangtze Valley" and speaking "a peculiar dialect".
b. Cantonese, also speak a somewhat alien language, a form of old Chinese - the south was colonized by the northerners, colonization completed in the 7th Century - some 800 years after China was formed as a political entity by Chin Shih Huang Di.
c. Hakkas, of Kuantung province, known as "guest families" - they speak a peculiar dialect, despised by the Cantonese and do not inter marry. These people were said to have come from the north, running away from frequent Mongol invasions that culminated in the conquest of China by Genghis Khan in the 13th Century.
Another Professor, Albert Kolb, also pointed out in his book, “East Asia”, 1971,
“Chinese culture cannot be thought of as originally Chinese because the Chinese themselves emerged gradually as a blend of many races and peoples”. (Pg 26).
Remember, the Professor said, “A large proportion of the population of the south (where your ancestors came from) calling itself ‘Chinese’ is in fact descended from one or other of the aboriginal races.” So, if any of you are referred to as descendants of the Miao (who are aborigines and non-Chinese), or other aborigines of south China, don't blame me, I'm just a messenger of the news. You can't also blame Professor Fitzgerald any more because he died some years ago.
10:22 AM, November 19, 2013 dan semua,
Perlu diketahui lama sebelum peristiwa 13 Mei 1969, orang cina telah mengkhianati dan membunuh keluarga pembesar Melayu di kota Lukut dalam peristiwa yang dipanggil "THE LUKUT MASSACRE".
Tu masa belum jadi rakyat Tanah Melayu lagi dah kurang ajar. Baru aje bergelar pendatang asing. Ni apatah lagi bila dah diterima menjadi rakyat Persekutuan Tanah Melayu dan kemudian Malaysia "tanpa sebarang prejudis" oleh orang Melayu. Lagi la nak rampas Tanah Melayu.
Boleh rujuk di http://www.sabrizain.org/malaya/sgor6.htm
Orang Melayu berasal Dari mana?
Kenapa sejarah orang Melayu pendek sangat Dan takde sejarah beribu-ribs tahun.
Adalak benar sememangnya tiada Bangsa Melayu beribu tahun dahulu?
Bangsa Melayu sekarang pun hasil ciptaan Perlembagaan Dan dah campur aduk dengan Bangsa-Bangsa lain macam RT.
Generasi RT juga orang Melayu nanti ke?
Ngapa lah terjadi sesebuah Bangsa tiada DNA asal yang boleh dibuktikan?
Agaknya Bangsa Melayu hasil teori Charles Darwin tak?
RT tidak pernah sebut dia dulu cekap dilek Hokkien ke, canton ke, Hakka ke?
Mungkin dia hasil kacukan Cina, India, Afrika, Indon, LBGT tak?
Gejala "professor mangkuk" -
Saya lihat masalah ini timbul bermula dengan pemerintahan "flip flopping, auto-piloting and sleepy" Tun Dol. Bila dibiarkan kebebasan bercakap dengan hampir tiada tindakan Akta Hasutan dsbnya. Dibenarkan berbagai saluran media massa. Lesen lesen radio dan tv dikeluarkan hingga berselirat. Siapa sahaja boleh berkata apa mereka suka. Pada hal kebebasan bukan tiada hadnya.
Universiti pun telah ditambah demikian banyak. Hingga universiti college Lim Kok Wing pun memakai nama Lim Kok Wing University. Tun Dr Mahathir berkata dia tidak membenarkannya di zaman pemerintahannya.
Maka, bila demikian banyak universiti timbul dalam masa yang singkat, maka banyaklah kekosongan jawatan pensyarah dan professor. Saya sendiri nampak seolah olah siapa sahaja yang ada kelulusan PhD yang berpengalaman sebagai pensyarah diberi jawatan yang lebih tinggi ditempat yang sama atau di tempat lain, tak kira akhlak dsbnya. Hinggakan seorang yang dilucutkan jawatan disebuah universiti awam tak lama kemudian mendapat jawatan Professor diuniversiti swasta. Mungkin tak banyak nilainya jawatan diuniversiti swasta itu, tetapi ke sana ke sini dia digelar - ada masa masa nya memperkenalkan diri nya - sebagai professor.
Itu kes yang tidak diketahui umum. Sekarang kita baca kes "professor mangkuk" diUniversiti Pertahanan. Yang dapat jawatan kita tak tahu apa pertimbangan yang digunakan sebenarnya. Kita juga telah membaca berita berkenaan Aziz Bari. Professor diUIA. Tetapi cuba memainkan peranan politik - politik pembangkang, Pakatan Rakyat. Dikecam, dikutuk dek khalayak ramai - mungkin tidak timbul di Parlimen saperti RT sebab dia tidak begitu terkenal dan berpengaruh saperti RT. Akhir nya dia merasa panas bontot nya dan meletak jawatan. Tak tahu apa dia buat sekarang, PR tidak memberi kerusi untuk dia tanding diPRU13, mungkin terumbang ambing disana sini.
(Bersambung)
(Sambungan)
DiUniversiti Malaya ada seorang pensyarah lelaki yang berambut panjang, juga mengeluarkan pendapat berkenaan Perlembagaan dsbnya yang janggal saperti Aziz Bari, tidak sealiran dengan yang dipraktikkan oleh pemerintah. Dia nampak mengeluarkan pendapatat yang sealiran dengan pendirian parti pembangkang juga. Dia dikatakan telah dinaikkan pangkat kerana ada hubungan khas dengan Ketua Jabatan nya - seorang perempuan. Mangkuk juga dia itu. Tetapi dia juga tidak banyak berpengaruh, dan jarang disebutkan disana sini.
Maka gejala "professor mangkuk" ini saya fikir berlarutan. Ada diuniversiti universiti lain disana sini dinegara ini. Sebab ada berpuluh universiti dinegara ini sekarang, beratus Jabatan pengajian. Maka jika dikaji, tentu ada ramai lagi yang berupa mangkuk.
Ini lah padahnya bila kita "liberal" kononnya. Di Amerika, malahan diUnited Kingdom pun, ada beratus universiti yang kebanyakan nya kita tidak pernah dengar. Malahan tidak diluluskan oleh Jabatan Perkhidmatan Awam, yang menentukan yang mana satu boleh dihantar penuntut penuntut yang diberi biasiswa, dan yang memilih pemohon pemohon jawatan Pegawai Kerajaan.
Saya berharap dan berdo'a graduan yang keluar dari Jabatan Jabatan berkenaan tidak berupa mangkuk. Jika ramai yang mangkuk, rakyat sekelian boleh lah sediakan talipon bimbit berkamera, ambil gambar mangkuk mangkuk itu bila menjumpainya dijalan raya dll. Kalau boleh, tolong keluarkan di sini. Minat juga saya nak lihat macam mana rupanya yang lain lain itu.
3:37 PM, November 19, 2013,
Baguslah kamu bertanya. Jadi, kamu tidak dituduh bodoh. Walau pun tujuan kamu mengeluarkan sesetengah so'alan itu nampaknya boleh dicurigai.
Bacalah buku buku
1. Tamadun Alam Melayu
2. The Malay Civilization
penerbitan Persatuan Sejarah Malaysia, boleh di beli di Wisma Sejarah, depan IJN, Jalan Tun A Razak, KL.
Buku buku itu mengeluarkan kajian kajian ilmiah dan professional yang di buat secara saintifik oleh pakar pakar dalam bidang kaji bahasa (linguists), kaji manusia (anthropologists), kaji bahan purba (archaeologists), pakar perubatan termasuk DNA, dll, sejak abad 19, diperhebatkan dibahagian kedua abad 20.
Mereka menunjukkan bahawa bangsa Melayu berasal di Gugusan Pulau Pulau Melayu (The Malay Archipelago) - bukan dari Yunan atau dari Taiwan saperti yang dikatakan ditahun 1930an hingga 1950an yang lalu. Melayu telah ada diGugusan Pulau Pulau itu sejak lebih 6,000 tahun dahulu.
3:37 PM,
Bila kamu menanya "Mungkin dia hasil kacukan Cina, India, Afrika, Indon, LBGT tak?", nyata kamu bodoh. Sebab kamu tak baca profile dia di muka pertama blog dia, mengatakan bangsa dia ada lah Cina.
Bukan sahaja kamu bodoh, tapi juga kurang ajar. Sebab kamu mencaci. Kamu LBGT ke? Keturunan Anwar Al Juburi ke?
Atau keturunan kominis atau rasis. Saperti Lim Kit Siang yang mengaku dia dituduh kominis. Katanya sejak 3-4 tahun yang lalu. Saya fikir lebih lama dahulu. Tuduhan rasis kapadanya sudah sejak 40 tahun yang lalu.
3:37 PM,
Kepala hotak kamu menggata "Bangsa Melayu sekarang pun hasil ciptaan Perlembagaan Dan dah campur aduk dengan Bangsa-Bangsa lain macam RT."
Kamu niat jahat, nih. Bedebah kamu. Kamu bangsa apa? Bangsa yang di tulis di komen PEMBANGKANG DAP 10:26 AM tu ke? Kamu Cina Bukit ke?
Orang Melayu memang Bangsa layu Dan tidak boleh mengakui sendiri berkebolehan Dan lebih hebat berbanding Bangsa-Bangsa lain. Kenapa bagitu?
Kalau Ada Bangsa lain seperti RT yang muncul sekali-kala memperjuangkan agama Dan Bangsa Dan adalah Bangsa lain, maka dijulanglah naik sampai ke langit walaupun dalam hati kita, kita tahu apa yang disebut tu kalau keluar Drpd Bangsa sendiri tidak Akan di terima sebulat-bulatnya. Kerana apa? Kerana DNA Bangsa Melayu sendiri yang penuh PHD terhadap orang Melayu sendiri, kan? Atau kita terlalu memandang tinggi terhadap kebolehan bangsa lain yang memperjuangkan agama Dan Bangsa Melayu sendiri?
Adakah cara perjuangan RT ni walaupun terhadap Bangsa Dan agama Melayu cara yang betul? Atau adakah di sebalik semua ni, kita berbangga kerana asyik kutuk Bangsa Dan agama lain secara terhina Dan kita bersorak-riak kerana sukakan cara beliau menghinakan Bangsa Dan agama lain Dan keluar sendiri Drpd mulut Bangsa yang bukan Melayu? Adakah cara ni kita patut bermegah Dan mendapat pahala?
Fikir-fikirkanlah wahai orang Melayu yang juga sama berkebolehan Dan setinngi akhlak seperti Bangsa-Bangsa lain. Tak perlu kita mengambil konsultan seperti RT untuk memperjuangkan agama Dan bangsa Melayu.
Orang Muda-mudi Melayu sekarang tak perlu orang-orang macam RT untuk memperjuangkan apa yang diperlukan untuk kebaikkan Negara, Bangsa atau pun agama. Kalau RT ni orang politik maka Mungkin boleh dimaafkan kerana biasa lah cara mereka nak dapat undi Dan sokongan untuk parti mereka. Ni tidak, dia ni seorang Profesor Dan mengajar pulak kat Universiti Pertahanan di mana ramai pemuda Melayu bertuntut untuk berkhidmat kepada Negara pada masa depan. Strategi Dan pembukaan Minda apa yang beliau nak tunjuk kan? Bangga sungguh ke, kalau graduan kemudian berfikir an macam beliau? Harus RT terus masuk parti politik kalau cara beliau berhujah memperjuangkan sesuatu bagini. Kepada para pemikiran Dan keilmuan Melayu yang berprofessional, Gaya RT ni sungguh membahayakan , cara nak memimpin Dan mentadbir sesebuah Negara majmuk seperti Malaysia Dan Mungkin menjahanamkan Negara kita, sesebuah negara Islam Dan Melayu yang masih tinggal dalam abad ke 21 ni.
Kehebatan memimpin sesebuah Negara Islam oleh orang Melayu dalam sesebuah Negara majmuk ni dah terbukti paling unggul di mata dunia. Kenapa orang Melayu harus berperangai seperti kiasu Dan gunakan cara penyebaran idealogi seperti RT ni?
Sejak zaman dahulu, orang Melayu dah terbukti pandai menguruskan Dan memimpin sesebuah Negara dengan bijaksana sahingga ketamakan Dan kekejaman pemimpin meruntuhkan Mereka yang sabagitu. Kita tidak kekurangan Dari segi pemikiran waras, akhlak mulia, bersikap adil Dan saksama. Kita juga tidak terlalu fanatik terhadap agama Dan bangsa lain. Orang Melayu tidak perlukan konsultan atau Profesor macam RT ni untuk mengajar kita cara yang betul menguruskan Dan memimpin Negara.
DNA beliau masih mempunyai sindrom ultra kiasu yang sering disebut-sebutkan yang Cuba dibawa ke dalam pemikiran kental orang Melayu.
Melayu Bijaksana.
Wahai "Melayu PIJAKsana",
Kau PIJAKlah sebelah sana. Kalau kau betul Melayu. Tapi sekarang ramai bukan Melayu dah pandai berBahasa Melayu. Mungkin kau pun bukan Melayu, hanya menyamar sebagai Melayu, mengguna nama Melayu Pijaksana, konon.
Aku tak terima pandangan kau. Aku tak setuju pendapat kau. Aku bantah apa kau kata.
Takda sebab orang Melayu mahu mencaci seorang yang dia sendiri mengaku bangsanya Cina tapi beragama Islam, beristeri Melayu, berbahasa Melayu, hidup secara Melayu, dan selalu cuba menaikkan semangat Melayu.
Dia tidak mencaci bangsanya sendiri. Dia hanya mencaci yang ultra kiasu. Kebanyakannya adalah DAP dan penyokongnya. Apa kah kamu juga Cina ultra kiasu? Kalau tidak mengapa caci dia? Menulis panjang lebar?
Cara kau menulis saja sudah nampak kau kepala mereng sedikit. Perkataan "dan" kau selalu tulis huruf besar "D". Bukan masalah keyborad komputer kamu - perkataan lain kau tulis huruf kecil "d". Kau senget pemikiran ke?
Melayu Sederhana.
Melayu Pijaksana,
Kau mengata Melayu "Bangsa layu" ye? Bedebah kamu. Kamu perlu diheret ketepi pantai, disebamkan muka kamu keatas pasir, disula dengan buluh, oleh Anwar Al Juburi. Amacam, bole?
Siapa mengata Melayu "tidak boleh mengakui sendiri berkebolehan Dan lebih hebat berbanding Bangsa-Bangsa lain"? Hanya kamu dan yang ultra kiasu saperti kamu mengata begitu. Sebab mahu merendahkan diri orang Melayu. Tidak mahu Melayu dinaikkan semangat oleh RT. Sebab kamu marah kapada RT. Sebab kamu salah baca kononnya RT mengata semua Cina itu ultra kiasu. Pada hal dia mengata hanya sebahgian sahaja yang ultra kiasu.
Dan siapa kata RT "muncul sekali-kala memperjuangkan agama Dan Bangsa"? Dia memperjuangkan agama Islam dan bangsa Melayu cara sentiasa. Kamu tak baca ke tulisan dia? Atau kamu tersasul atau tak reti bahasa?
Jangan bodoh lah kamu, wei. Ramai pembaca pembaca Melayu/ Islam memuji dia, mengucapkan terima kasih mencelikkan mata orang Melayu/ Islam kapada desakan ultra kiasu yang menjejas hak dan kepentingan Melayu Islam. Terutamanya DAP, saperti Teresa Kok yang pernah mengungkit hak Melayu/ Islam melaungkan azan Subuh dipagi hari.
Kamu tahu apa? Mencaci saja? Melayu Bijaksana kepala hotak kamu. Suka aku baca perkataan kepala hotak yang tertera disuatu komen diatas itu. Amat sesuai untuk kamu.
Melayu Sederhana.
"pemikiran kental orang Melayu."
Apa dia tu? Kental camna? Pemikiran kamu kental ke? Cair aje aku tengok.
Anon 3.37pm, Melayu "Bijaksana",
Ko ni orang yang sama. Tengok komen ko dah tau kepala ko ni bengong sikit.. Tapi nak mengaku bijaksana.. Ko ni pun dari spesies pensyarah mangkuk tu jugak.. tak payah nak berselindung dengan ultra kiasu ko tu..
Ko ni rasanya bukan Islam pun.. sebab agungkan sangat Teori Evolusi tu.. teori tu hasil imaginasi ahli botani AMATUR.. takde bukti secara saintifik pun.. ada bukti pun direka-reka.. tu pun kantoi menipu.. teori ni tujuan utama nak menafikan kekuasaan Allah SWT sebagai Maha Pencipta dalam penciptaan manusia.. tapi dengan otak kecil ko yang bengong tu, teori ni sesuai dengan ko, evolusi dari beruk.
Lagi satu tak payah nak menyamar jadi Melayu. Tulis panjang-panjang nak menyedarkan "bangsa" ko sendiri kononnya. Nak persoalkan DNA orang lain. Ko check dulu DNA ko! Mana tau ada DNA beruk terselit.. perangai macam beruk!
rilek la bro melayu sederhana...
NOTA : Kata nama MELAYU itu datang daripada perkataan "LAYU". Contoh ayat dari perkataan "layu" ialah : Seakan seperti me"LAYU"nya daun pucuk pokok dengan sendirinya tanpa perlu di"LAYU"kan oleh sesiapa atau apa apa! Sesungguhnya yang "me-LAYU" itu bukanlah jasad-nya [fizikal] manusia tapi ROH-nya [spiritual] manusia! Dan "ROH" manusia itu pula merupakan "rahsianya" manusia yang dikatakan sebagai :-
http://madahselokaaddp.blogspot.sg/2013/11/perihal-apa-itu-bani-israil-dan.html
Melayu Budaksana,
"Adakah cara perjuangan RT ni walaupun terhadap Bangsa Dan agama Melayu .."? Dia berjuang "terhadap" bangsa Melayu? Bukan UNTUK bangsa Melayu? Kamu bukan Melayu, tak faham Bahasa Melayu?
"agama Melayu"? Apa itu agama Melayu? Anda cakap bebudak ke? Lu atak baca ka? Atak pigi sikola ka?
Wahai Melayu yang mengaku kamu bijaksana,
Benar kah kamu bijaksana? Masuk bakul angkat sendiri ke?
Aku tak nampak pun kamu bijaksana. Kalau sebaliknya, ada aku nampak.
Kamu kata "Orang Melayu tidak perlukan konsultan atau Profesor macam RT ni .." Tiada siapa lantik dia konsultan. Hanya dia tulis, kami setuju dan sokong kebanyakan apa dia kata.
Kamu jeles ke? Tapi kalau kamu tulis sembrono saja, siapa pedulikan kamu? Kamu tak bijak - sana tak, sini tak, hehe.
Saya tergelak apabila membaca komen-komen terutamanya daripada kaum Cina. What Prof. Dr Ridhuan Tee says about the ultra-kiasuness of the majority Malaysian Chinese is the truth. Dr Ridhuan Tee being a Chinese himself knows who are the Chinese. Likewise, my late father, who's half-Chinese also knew about this Chinese race. That's the reason why he often cautioned his offsprings to be careful when dealing with these Cinabengs. We the Malays and Muslims consider Dr Ridhuan Tee as our Muslim brother and highly respect his views on Islam. So you Cinabeng morons and liberal Malays tak sedar diri in the like of Art Harun, Zan Azlee and others, we don't really care about your views.
Kalau "Orang Muda-mudi Melayu sekarang tak perlu orang-orang macam RT untuk memperjuangkan apa yang diperlukan untuk kebaikkan Negara, Bangsa atau pun agama", orang macam mana pulak yang di perlukan?
Orang macam anda ke? Apa kelulusan anda? Apa pengalaman anda? Apa pengtahuan anda? Selain dari mencaci, mencemoh, mengusir orang yang berkelulusan tinggi, berpengalaman dan terpilih sebagai pensyarah dan memegang jawatan Professor Madya?
Anda hanya tahu berdakyah politik. Apa yang anda cakap itu ada lah dakyah politik. Saperti Teresa Kok menimbulkan isu yang tak ada kaitan dengan Bajet dimasa perbincangan Bajet diParlimen.
Padanlah anda kata "Kalau .. ni orang politik maka Mungkin boleh dimaafkan kerana biasa lah cara mereka nak dapat undi Dan sokongan untuk parti mereka." Anda mahu di ma'afkan berdakyah di blog ini? Parti apa anda ini?
Melayu Tak Bijaksana,
Kalau pihak mentadbir Universiti Pertahanan, dan Kementerian Pelajaran Tinggi, tidak ada masalah dengan Professor Ridhuan Tee dan tidak menegurnya, mengapa pulak anda yang sibuk bising?
Anda fahamkah apa makna strateji?Anda tahukah apa itu ta'at setia kapada negara, semangat cintakan negara, nasionalisma dan patriotisma? Bukankah apa yang Professor Ridhuan selalu kemukakan itu arah ke semua itu? Bukan itu kah strateji bagi mendapatkan kekuatan minda dan pendirian yang sepatutnya bagi anak anak muda yang akan memimpin negara di masa akan datang?
Anda mahu anak anak muda di negara ini menjadi penjahat dan samseng saperti ramai ahli dan penyokong DAP? Menjadi pendemo jalanan asyik keluar berdemonstrasi saperti ahli dan penyokong PKR?
Cakap pun anda tunggang langgang. "Kepada para pemikiran Dan keilmuan Melayu yang berprofessional .." - apa maksud anda kata begitu? Anda nak cuba bahasa tinggi ke?
Anda sebut ". Malaysia .. sesebuah negara Islam Dan Melayu yang masih tinggal dalam abad ke 21 ni". Apa makna "masih tinggal dalam abad ke 21 ni"? Anda fikir sekarang ni abad 22? Macam tak siuman saja anda. Nak mengutuk kena jaga lah jangan anda kena ketok.
"Kenapa orang Melayu harus berperangai seperti kiasu Dan gunakan cara penyebaran idealogi seperti RT ni?"
Fahamkanlah, Mamat wei, bahawa kiasu itu bermakna tidak mahu kalah, tidak mahu ketinggalan.
Tak salah menjadi kiasu. Yang salah ia lah menjadi "ultra kiasu". Melampau. Saperti DAP.
Tak mahu muda mudi Melayu menang ke? Mahukan muda mudi Melayu ketinggalan ke? Politik DAP ke? Cuba ungkit Kedudukan Istimewa Melayu, anti-Melayu, anti-Islam, cetuskan pergaduhan kaum 13 Mei 1969. Pikul sepanduk Malaysian Malaysia kononnya, mahukan sama rata dengan tidak memperakui Kedudukan Istimewa Melayu itu.
budin,
Kamu ni bebudak ke? Mengarut kamu nulis. Apekejadahnya yang kamu kata tu, budin ha? Melayu asal dari layu kupra worak kamu.
Kamu korek dari mana hujjah mereng kamu tu? Dari Anwar Al Juburi ke? Jaga, nanti kamu di kenakannya. Dia sibuk mempertahankan dirinya dari kes Sodomi II tu.
Senarai blog blog yang anda gemari tu nampaknya yang cetek cetek belaka. Itu sebab kamu mengeluarkan pemikiran yang cetek juga. Cuba lah selalu baca tulisan RT dan blog blog yang berisi padat dan berilmu sedikit. Nanti kamu akan jadi dewasa dipemikiran, ok?
2:00 AM, November 21, 2013,
Bravo. Sokong sesngat apa Sdr kata. Bagus keluarkan pandangan begitu. Harap dapa dengor lagi supaya memberangsangkan anak muda sesat saperti si "budin" yang mengkomen di atas ni. Dan yang lain lain berfikiran songsang atau mereng.
3:36 PM, November 20, 2013,
Setuju bebenor dengan Sdr. Benda Allah tu memang menyamar. Dia penjilat kaki Lim Guan Eng. Nak melemahkan Melayu. Tak mahu Melayu naik semangat. Tak mahu Melayu dengor apa RT cakap. Depa jenis ultra kiasu.
Wahai yang menyamar sebagai "Melayu Bijaksana",
Terima kasih memperakui bahawa "orang Melayu dah terbukti pandai menguruskan Dan memimpin sesebuah Negara dengan bijaksana".
Tetapi apa makna kamu mengata "sahingga ketamakan Dan kekejaman pemimpin meruntuhkan Mereka yang sabagitu"? Siapa pemimpin itu?
Bukan kah pemimpin Pakatan Rakyat yang buat begitu? Menohmah sana, menohmah sini, dengan cara liar, tanpa bukti dan justifikasi? Berdemo sana, berdemo sini tak habis habis, sehingga hanya 5,000 orang Keluar kePadang Merbok masakan Anwar harapkan 300,000? Mengungkit itu, mengungkit ini, saperti DAP mengungkit Kedudukan Istimewa Melayu sehingga mencetuskan pergaduhan kaum 1969?
Berikut adalah profil Melayu Bijaksana berdasarkan maklumat yaang diperolehi setakat ini.
Nama samaran: Melayu Bijkasana
Agama: Bukan Islam
Bangsa: Bukan Melayu
Asal Kejadian: Keluarga gorila
Tahap IQ: Lebih kurang sama dengan cimpanzi
Hobi: Menyamar jadi Melayu di alam siber
Sikap: Ultra kiasu, rasis dan chauvinis
Pekerjaan: Tentera siber upahan
Tugas: Melancarkan operasi psywar ke atas individu seperti Dr. RT
Misi: Menimbulkan kekeliruan, memecahkan seterusnya melemahkan perpaduan umat Islam di Malaysia
Boleh percaya ke Ustaz sabagini kalau ciplak karya orang lain untuk tesis sendiri naik pangkat?
Malu betul apabila dah di tangkap oleh rakan sendiri kat universiti.
Nasib baik RT ni bangsa Cinabeng Dan bukan Melayu. Kalau tak, Bangsa Melayu pun terkena taik busuk beliau.
Menciplak karya orang lain tanpa mengiktiraf Dan buat der saje sahingga tertangkap umpame pencuri jugak.
Perangai macam ni nak dikiatkan dengan agama atau Bangsa Melayu ke?
Pi balik Tongsan cepat.
Cina mangkuk bknnya bijak pun boleh dikira yg jadi prof...sbb tu banggang kaum makan babi ni..yg tau menipu menipu menipu..kalu tk menipu rasuah itu ajelah kepakaran harami pendatang cina ni..dapat i.c pun tunku beDOL rahman yg bagi kalu tak sampai sekarang kutip getah lantun dasar tk sedar diri,.samalah dengan pariah keling estet hamba sahaya ditanah melayu ni,.ini semua salah tunku bedol rahman ghairah sangat nk merdeka sampai sangup jual tanah melayu dn berkongsi dengan anjing2 pendatang yg dibawa masuk kolonial Dajjal british puiii....
aku nk tulis sejarah panjang takut kang masuk lokap dedahkan rahsia keRA jaan setan ni...malas nk pikir pasal anjing2 politik ni biar apa nak jadipun Aku Anak Melayu dan.tau asal usul bkn mcm cina2 harami Dap dn Mca kimak ni..!
Empayar teratai
Bekas rakan sekerja Dr Ridhuan Tee Abdullah (gambar) menggambarkan kenaikan pangkat ahli akademik pro kerajaan itu di sebalik pelbagai tuduhan plagiat yang dilemparkan kepadanya sebagai “tamparan” bagi ahli fakulti yang lain.
Senator Dr Ariffin S M Omar berkata, Dr Ridhuan yang dinaikkan pangkat kepada profesor madya di Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM) awal tahun lalu diselubungi dengan tuduhan plagiat.
“Siasatan dilancarkan tetapi naib canselor dan timbalan naib canselor akademik pada masa itu tidak mengambil sebarang tindakan terhadap Dr Ridhuan dan sebaliknya beliau dinaikkan pangkat pula,” katanya yang pernah mengajar di UPNM.
Dalam sidang akhbarnya di lobi Parlimen hari ini, Dr Ariffin berkata, kenaikan Dr Ridhuan tidak setaraf dengan pensyarah lain di universiti berkenaan yang bekerja keras untuk dinaikkan pangkat.
“Kita membuang pelajar yang didapati memplagiat kertas kerja mereka. Bagaimana pula jika pensyarah didapati melakukan perkara yang sama? Adakah kita menyatakan tidak apa jika tenaga pengajar yang melakukannya?
“Jika kerajaan serius terhadap impian menjadikan institusi pendidikan kita bertaraf dunia, maka mereka sepatutnya mengambil tindakan terhadap Dr Ridhuan sebagai pengajaran kepada yang lain,” katanya.
Dr Ariffin yang juga naib pengerusi DAP mengajar subjek Pengajian Strategik di universiti itu dari pertengahan 2010 hingga Januari tahun ini.
Beliau mendakwa menerima banyak aduan mengenai Dr Ridhuan daripada kakitangan dan pelajar.“Ini bukan kali pertama beliau memplagiat kertas kerja kajian.
Beliau sudah banyak kali melakukannya tetapi tiada tindakan dikenakan kepadanya hingga kini,” katanya.
Pada sidang akhbar yang sama, Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok turut mengedarkan salinan kertas kerja Dr Ridhuan bagi satu projek bahasa Inggeris dan salinan artikel asal oleh Dr Airil Yasreen Mohd Yassin yang diambil daripada laman web Airil Sametok.
“Apabila anda bandingkan kedua-dua artikel itu, anda akan mendapati Dr Ridhuan meniru hampir keseluruhan artikel daripada Dr Airil, termasuk kesilapan tatabahasa dalam artikel asal, tanpa memberikan apa-apa pembahagian hak kepada penulisnya,” kata Kok.
“Kami difahamkan bahawa penulisan akademik ini mendorong kepada kenaikan pangkatnya daripada profesor kanan kepada profesor madya di UPNM,” katanya.
Terdahulu, Dr Airil, pensyarah kanan di fakulti kejuruteraan awam di Universiti Teknologi Malaysia, berkata beliau sedang menunggu nasihat pasukan undang-undang universiti berhubung perkara itu.
Kok mendakwa, Kementerian Pendidikan gagal mengambil perkara itu secara serius walaupun isu itu dibangkitkan beberapa kali di Parlimen.
“Pemimpin MIC, Vel Paari juga ada membuat laporan terhadap Dr Ridhuan mengenai perkara ini,” katanya.
Menggelar Dr Ridhuan sebagai rasis yang menganjurkan pembersihan etnik, Kok berkata, beliau hairan bagaimana Dr Ridhuan boleh mengajar subjek hubungan etnik di universiti itu.
“Kita akan hantar surat kepada Menteri Pendidikan II, Datuk Seri Idris Jusoh dan naib canselor UPNM supaya tuduhan terhadap Dr Ridhuan diambil secara serius,” katanya. ~tmi
RIDHUAN TEELUR
Bekas rakan sekerja Dr Ridhuan Tee Abdullah (gambar) menggambarkan kenaikan pangkat ahli akademik pro kerajaan itu di sebalik pelbagai tuduhan plagiat yang dilemparkan kepadanya sebagai “tamparan” bagi ahli fakulti yang lain.
Senator Dr Ariffin S M Omar berkata, Dr Ridhuan yang dinaikkan pangkat kepada profesor madya di Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM) awal tahun lalu diselubungi dengan tuduhan plagiat.
“Siasatan dilancarkan tetapi naib canselor dan timbalan naib canselor akademik pada masa itu tidak mengambil sebarang tindakan terhadap Dr Ridhuan dan sebaliknya beliau dinaikkan pangkat pula,” katanya yang pernah mengajar di UPNM.
Dalam sidang akhbarnya di lobi Parlimen hari ini, Dr Ariffin berkata, kenaikan Dr Ridhuan tidak setaraf dengan pensyarah lain di universiti berkenaan yang bekerja keras untuk dinaikkan pangkat.
“Kita membuang pelajar yang didapati memplagiat kertas kerja mereka. Bagaimana pula jika pensyarah didapati melakukan perkara yang sama? Adakah kita menyatakan tidak apa jika tenaga pengajar yang melakukannya?
“Jika kerajaan serius terhadap impian menjadikan institusi pendidikan kita bertaraf dunia, maka mereka sepatutnya mengambil tindakan terhadap Dr Ridhuan sebagai pengajaran kepada yang lain,” katanya.
Dr Ariffin yang juga naib pengerusi DAP mengajar subjek Pengajian Strategik di universiti itu dari pertengahan 2010 hingga Januari tahun ini.
Beliau mendakwa menerima banyak aduan mengenai Dr Ridhuan daripada kakitangan dan pelajar.“Ini bukan kali pertama beliau memplagiat kertas kerja kajian.
Beliau sudah banyak kali melakukannya tetapi tiada tindakan dikenakan kepadanya hingga kini,” katanya.
Pada sidang akhbar yang sama, Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok turut mengedarkan salinan kertas kerja Dr Ridhuan bagi satu projek bahasa Inggeris dan salinan artikel asal oleh Dr Airil Yasreen Mohd Yassin yang diambil daripada laman web Airil Sametok.
“Apabila anda bandingkan kedua-dua artikel itu, anda akan mendapati Dr Ridhuan meniru hampir keseluruhan artikel daripada Dr Airil, termasuk kesilapan tatabahasa dalam artikel asal, tanpa memberikan apa-apa pembahagian hak kepada penulisnya,” kata Kok.
“Kami difahamkan bahawa penulisan akademik ini mendorong kepada kenaikan pangkatnya daripada profesor kanan kepada profesor madya di UPNM,” katanya.
Terdahulu, Dr Airil, pensyarah kanan di fakulti kejuruteraan awam di Universiti Teknologi Malaysia, berkata beliau sedang menunggu nasihat pasukan undang-undang universiti berhubung perkara itu.
Kok mendakwa, Kementerian Pendidikan gagal mengambil perkara itu secara serius walaupun isu itu dibangkitkan beberapa kali di Parlimen.
“Pemimpin MIC, Vel Paari juga ada membuat laporan terhadap Dr Ridhuan mengenai perkara ini,” katanya.
Menggelar Dr Ridhuan sebagai rasis yang menganjurkan pembersihan etnik, Kok berkata, beliau hairan bagaimana Dr Ridhuan boleh mengajar subjek hubungan etnik di universiti itu.
“Kita akan hantar surat kepada Menteri Pendidikan II, Datuk Seri Idris Jusoh dan naib canselor UPNM supaya tuduhan terhadap Dr Ridhuan diambil secara serius,” katanya. ~tmi
RIDHUAN TEELUR
"Apakah mungkin saya tidak dituduh rasis, jika saya mengajar mempertahankan komunis dan MPAJA sebagaimana yang didewa-dewakan oleh ultra kiasu?"
Penasihat parti ultra kiasu DAP, Lim Kit Siang, telah meminta ketua pengganas kominis Chin Peng dibenarkan masuk Malaysia (dia bukan rakyat) untuk mati dan ditanam ditempat bapanya ditanam diSitiawan, Perak. Akhirnya, habuknya pun tidak dibenarkan masuk negara ini. Begitu sekali jijiknya rakyat Malaysia terhadap kominis yang Kerajaan tahu dan menjadi dasar bagi membuat keputusan itu.
Kit Siang berkata dia telah dituduh kominis sejak 3-4 tahun yang lalu, walau pun selama lebih 40 tahun dia dalam politik sabelom itu, tidak. Itu "moot point", sebab dalam peristiwa pergaduhan kaum 13 Mei 1969, dimana DAP yang dia ketuai dimasa itu telah memainkan peranan besar, ada juga kominis memainkan peranan. Ini ada ditulis diKertas Putih "13 May 1969: A Tragedy, National Operations Council, October 1969" (boleh diGoogle).
DAP memang mirip kapada tanahbesar China, sebagaimana Chin Peng dan Parti Kominis Malaya pun begitu juga. Condongnya DAP kapada China dizaman terakhir ini boleh dilihat dari hal bahawa boss DAP sekarang, Lim Guan Eng, telah merasmikan bangunan bernama Sun Yat Sen diPenang. Tiada apa kaitan Sun Yat Sen dengan negara ini selain dari menumpang, lari dari pergolakan revolusi diChina yang menjatuhkan kerajaan sistem berRaja (dinasti Manchu) diawal abad 20. Yang DAP "tidak bermasalah" jika berlaku di negara ini juga.
Pendirian DAP itu memang rasis. Pendirian mereka sejak ditubuhkan ditahun 1960an adalah anti-Melayu dan anti-Islam. Cuba mengungkit Kedudukan Istimewa Melayu, memikul sepanduk Malaysian Malaysia kononnya, mahukan sama rata dengan mengenepikan Kedudukan Istimewa Melayu itu. Itu nyata rasis.
Dengan yang demikian, jika sesiapa "mengajar mempertahankan komunis", sudah tentu akan dituduh rasis. Tetapi Teresa Kok dan DAP mungkin senang hati jika ada sesiapa buat begitu. Dan, sebaliknya, tidak senang hati dengan sesiapa yang mengajar anti-rasis, anti ultra kiasu dan anti-kominis. Pendirian begitu menunjukkan tidak ta'at setia dan tidak patriotik, malah menderhaka, kapada negara. Dan semangat ta'at setia, cintakan negara dan patriotik kapada negaralah yang perlu diajar, disemat dalam hati sanubari setiap rakyat, terutamanya pelajar pelajar Universiti Pertahanan.
"Malah saya dituduh lebih Melayu dari Melayu. Jadi, di mana rasisnya?"
Rasis tidaknya seseorang itu mestilah mengikut definasi yang betul. Kamus Inggeris (perkataan rasis timbul dari bahasa Inggeris) menyatakan bahawa seseorang atau sesuatu itu rasis jika ia merosakkan (antagonistic towards) bangsa lain.
Maka mempromosikan hak dan kepentingan sesuatu bangsa tidak rasis. Tetapi membuat demikian dengan cara mencuit, menghiris atau menidakkan hak dan kepentingan bangsa lain adalah rasis.
Oleh itu, DAP mempromosikan apa yang dipanggil mereka Malaysian Malaysia, mahukan sama rata dengan tidak memperakui/ mengenepikan Kedudukan Istimewa Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak, adalah rasis.
Mengata ada peruntukan diPerlembagaan memberi hak sama rata kapada semua rakyat, dengan tidak memperakui Perkara 153 Kedudukan Istimewa Melayu dan Bumiputera itu, adalah mengarut. Seolah olah pihak British yang menderapkan Perlembagaan itu bodoh, atau memasukkan Perkara 153 itu dengan suka suka sahaja. Dan Parlimen yang telah membincang derap itu dan meluluskannya tidak bijak. Pada hal Kedudukan Istimewa itu adalah sebagai balasan kapada Melayu menyetujui hak kerakyatan kaum pendatang dinegara ini.
Mengungkit hak kerakyatan atau menghalau keluar pendatang dari negara ini adalah rasis. Tetapi jika itu berikutan dari pendatang mengungkit Kedudukan Istimewa itu dan tidak hormatkan serta patuhi Perlembagaan negara, maka itu so'al timbal balas.
Pokoknya, mesti hormati dan patuhi Perlembagaan sepenuhnya. Jika itu dilakukan sepenuhnya, so'al rasis tidak timbul. Rumusannya, selagi ada mereka yang tidak hormatkan dan patuhi Perlembagaan sapenuhnya, selagi itulah akan berterusan gejala rasis di negara ini.
Salam sejahtera,
Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok dalam sidang akbar di lobi Parlimen;
http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/plagiat-kenaikan-pangkat-dr-ridhuan-tee-di-upnm-dikecam
You memang beruk... Itu sebab kau terkejut beruk.
Hahaha 1:21 PM, November 21,
"Asal Kejadian: Keluarga gorila"
Yang lain lain profil nate' yang pakai nama Melayu Bijaksana itu amat tepat.
Nak tambah sikit -
Taraf/ Status: Kuangjor
Hehe
3:22 PM, November 21,
Kamu ni sama orangnya dengan yang pakai nama Melayu Bijaksana kononnya. Huruf D dll kamu gunakan huruf besor, di tempat tempat byang seharusnya tidak.
Baca le profil kamu yang di tulis di atas tu. Kamu diprofilkan sebagai berasal dari gorila dan chimpanzee. Dan aku setuju.
Komen komen yang lain tu kamu juga yang tulaih. Jenis laknatullah, anarkis, ultra kiasu yang di halau keluar dari negara ini tapi jenis takda maruah, buat selamba saja.
Tak malu ke kamu? Pulak cuba memalukan orang lain disini, masakan pihak pentadbiran Univesiti Pertanian telah menyelidik tuduhan peliar itu dan membuat keputusan. Dan ramai yang sokong keudukan Professor Ridhuan di situ. Penulisan penulisannya serta buah fikirannya bertan di keluuarkan diceramah, foram, seminar, dimedia massa, termasuk radio dan tv.
Kamu keluarkan apa kapada masyarakat Malaysia? Keluorkan pelior aje?
Kamu pi terojun keLaut Cina Selatan le.
Wahai siTonjol yang menyalin 2 kali laporan diThe Malaysian Insider itu kesini,
Ketahuilah oleh mu bahawa
disisi undang undang, ada syarat syarat tertentu bagi menilaikan sesuatu penulisan itu plagiaristic atau tidak.
Kerana tidak diketahui apa yang sabenarnya ditulis, maka tuduhan plagiarism itu hanya pelior-ism. Laporan yang kononnya seorang penulis tesis lain mengesahkan penulisannya disalin sebulat bulat itu bergantung hanya kapada apa yang dikatanya. Tidak tahu betul tidaknya, sejauh mana samanya, dimana bulat benjolnya.
Tidak mungkin sama sekali bahawa pihak berkenan diUiversiti Pertahanan mendiamkan sahaja jika salinan dibuat keseluruhannya, termasuk tanda koma dan titik, kononnya. Jika tuduhan itu benar disisi undang undang, malahan disisi akedemik pun, takkan di diamkan sahaja.
Memang menjadi kebiasaan puak Pembangkang jadikan isu apa saja perkara, riuhkan disana sini, propaganda memecah belahkan rakyat, cuba menggulingkan Kerajaan, memutar belit, "spin, twist and slant" segala apa yang mereka boleh. Sehingga mengatun mengatakan ada 40,000 Bangla mengundi di PRU13. Sekarang Pembangkang di ketawakan di luar dunia, yang terakhir, diBangladesh, ikutan lawtan DS Najib kesana.
Siapa mahu percaya apa yang telah digelar Pakatoon Rakyat, walau pun seorang PhD telah dijadikan Senator hanya bagi mengisi tempat yang diperuntukkan kapada pihak Pembangkang.
Sudah jadi adat perlaksanaan demokrasi (practice of democracy) menentukan diSenat - yang Ahli Ahlinya tidak di pilih tapi di lantik - akan ada beberapa ketul Pembangkang. Kalau tidak, senyap sunyilah Dewan Senat kurang jenaka bila membahath, tiada yang riuh saperti ... tak payah sebut le perkataan yang sesuai bagi Pembangkang yang ada sekarang ini.
Dakwaan berhubung plagiarisme melibatkan Prof Madya Dr Ridhuan Tee Abdullah diadukan kepada Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM), tempat penceramah terkenal itu berkhidmat.
Pensyarah Fakulti Kejuruteraan Awam Universiti Teknologi Malaysia (UTM) Dr Airil Yasreen Mohd Yassin (kanan), yang dikatakan mangsanya, berkata, aduan itu dibuat pada Oktober lalu dan belum dibalas.
"Aku dah e-mel kepada TNC (timbalan naib canselor) UPNM, dan lampirkan salinan emel itu kepada peguam UTM bulan Oktober hari itu, minta perkara ini disiasat.
"Sehingga kini tiada lagi respon dari UPNM tentang perkara ini. Mungkin mereka tengah buat siasatan lagi jadi kena tunggu," kata Dr Airil.
Anggota Parlimen Seputeh Teresa Kok semalam mengadakan sidang media di lobi Parlimen, yang mendakwa Ridhwan memplagiat tugasan Dr Airil untuk Kursus Penilaian Tahap Kecekapan (PTK4) Kumpulan Pensyarah Gred DS51 Siri 1/2010.
Manakala Senator DAP Ariffn SM Omar pula mempersoalkan tindakan UPNM menaikkan pangkat Ridwan kepada profesor madya walaupun menghadapi menghadapi tuduhan serius yang dianggapnya tamparan buat ahli akademik lain.
Ridhwan pula menjelaskan kepada Malaysiakini, beliau sedia bersemuka dengan pihak yang menuduhnya itu dan menyifatkan perkara itu cubaan untuk mencemar nama baiknya.
'Alahai malunya aku'
Menulis di Facebook, Dr Airil berkata, beliau yakin tugasan dirujuk itu hasil plagiat daripada satu masukan dalam blognya tentang kajian pasca ijazah.
Beliau bagaimanapun tidak pasti jika salinan tulisan yang didakwa memplagiat itu milik Ridhuan.
"Di sini aku tegaskan 'copy yang diberikan' sebab aku tak pasti sama ada copy (salinan) itu memang Dr Ridhuan Tee punya. Ini kena siasat.
"Tapi as far as 'copy yang diberikan' kepada aku, itu memang plagiat artikel aku," katanya.
Beliau turut menjelaskan yang tulisan asal beliau mengandungi kesilapan tatabahasa Inggeris kerana ia hanya ditulis untuk blog dan bukan kerja akademik.
"Tapi yang tak bestnya, semua mentioned tentang dakwaan Dr Ridhuan Tee copy semua termasuk grammar yang salah... alahai malunya aku," tulisnya lagi.
Lepas baca tulisan ini, malu betul aku sebagai seorang Melayu Islam. Cam mane orang Melayu di negara ini mengiktiraf seseorang macam Ridhuan Tee sebagai Ustaz. Tulisan ini lagi teruk daripada tulisan yang dipaparkan oleh bloger-bloger jalanan. Mungkin sebab Ridhuan ini bukan Melayu ori, tu pasal dia mampu menghasilkan karya tulisan yang begitu berkualiti ini. Entahlah apa akan pelajar-pelajar di UPNM rasa selepas baca artikel ini(serupa artikel oleh makcik di kampung yang nak cari gadoh)
Tiru jadi orang Melayu, OK. Tiru nak jadi juara rasis pun OK.. janganlah tiru kajian orang lain ma, PLOFESOR! Pandang ke TIMUR, Olang Jepun; maruah juah lebih penting dari Nyawa!
Manusia seperti Ridhuan boleh menjadi pengacara 'pencetus ummah' di astro oasis........ptuihhhhhhhh
Fuyoooooo.....Melayu celup ini dah kantoi.....
Aduiiii, Tee, kononnya ko bertelor sangat, rupa-rupanya TEEru je yang engko pandai...poooorahhhhh
Sepandai-pandai tupai melompat, akhirnya jatuh ke tanah juga!
Bertaubatlah selagi sempat, saudara Ridhuan.
Ini Cinebeng apa pandai? Tiru, tipu dan curi benda orang lain, pastu bagi tahu semua orang itu benda dia.
Negara Tongsan asal (China) sekarang hasilkan ramai barangan ciplak dan jualkan ke seluruh dunia.
Ini Cinebeng ciplak Melayu pula tiru dan curi harta tulisan Melayu ori, pastu tipu universiti bahawa itu hasil kerja dia.
Tipikal Cinebeng punya kerja. Cine tetap Cine!!! Takkan ubah!
Ridhuan Tea...Mana telor anda??? Prof Tiru....
malulah ...Binatang yg tiada bangsa...Bodoh!!!
Ridhuan Tea ini adalah orang yg hilang bangsa,
cina bukan cina , melayu bukan melayu,mamak bukan
mamak, binatang bukan binatang?? Kasihan prof tiruan tak ada telor ini...Bangsat!!!!!
Oooooo, Dr Ariffin tu naib pengerusi DAP ke? Tak sedor aku. Dia ambik tempat Tunku Aziz yang mengata Lim Guan Eng tu "biadap" masa dia cabut keluar dari DAP. Tunku Aziz yang disebut oleh TheStar berkata disuatu temudaga semalam bahawa "DAP .. which claimed not to tolerate corruption. It was not what it claimed .."
Dia masuk DAP yang terkenal sebagai parti yang cakap tak serupa bikin. DAP yang selalu menipu, membohong. Dia pun belajar ikut cara DAP ke? Siapa nak percaya apa DAP dan dia cakap, selain dari ahli dan penyokong depa.
"Beliau mendakwa menerima banyak aduan mengenai Dr Ridhuan daripada kakitangan dan pelajar." Bagus laporan itu menggunakan perkataan "mendakwa". Mulai sekarang kerja dia sebagai Naib Pengerusi DAP akan mendakwa saja le nampaknya.
Teresa Kok tak payah cerita le. Hebohkan korapsi tapi Ketua DAP Selangor sabelom dia, Ronnie Liu, telah mengata depan orang ramai selepas konvensyen DAP Selangor yang memilih pemimpin parti itu bahawa ada politik wang dalam DAP dan Teresa Kok menang jawatan yang dia pegang. Cakap tak serupa bikin punya jenis juga.
Teresa Kok "turut mengedarkan salinan kertas kerja Dr Ridhuan bagi satu projek bahasa Inggeris dan salinan artikel asal oleh Dr Airil Yasreen Mohd Yassin yang diambil daripada laman web Airil Sametok." Alamak, kalau pun betul, kalaulah yang disalin itu dimaksudkan sebagai suatu quote tetapi terlupa sebut punca, apa nak sibukkan? Pada hal itu hanya suatu kertas kerja. Tak tahu ke RT telah menulis beribu makallah, rencana dsbnya untuk berbagai tujuan, takda yang dituduh mencuri akal sesiapa. Dia bukan takda akal sendiri.
Memanglah, ultra kiasu saperti Teresa Kok akan mengorek segala yang dia boleh korek, mencari apa saja kelemahan untuk didedahkan. Pada hal mereka diDAP menipu, membohong ahli ahli, penyokongnya dan rakyat jelata dalam kes besar pemilihan CEC sehingga di arahkan oleh Pendaftar Pertubuhan melakukan pemilihan semula. Cakap tak serupa bikin. Tak habis habis punya cerita parti yang ultra kiasu itu.
5:36 PM,
Kalau ada "bloger jalanan", kamu "blogger tepi jalan" ke?
Tapi baguslah kamu akui dia sebagai Melayu, hanya "bukan Melayu ori," kau kata.
Dia memang semangat Melayu - isteri dia Melayu, dia dan anak anak dia hidup sebagai Melayu, berbahasa Melayu seharian, beragama Islam, mempraktikkan cara hidup Melayu, yang membolehkan dia dianggap sebagai seorang Melayu, walau pun dia mengaku bangsanya Cina diprofil yang ditulisnya dipermulaan blognya.
Pssst, kau ni betul Melayu ke, hehe.
Cheh, pelesit punya kerja -
“Kami difahamkan bahawa penulisan akademik ini mendorong kepada kenaikan pangkatnya daripada profesor kanan kepada profesor madya di UPNM,” katanya (Teresa Kok).
Apa itu "profesor kanan"?
Apa itu "profesor madya"?
Apa itu "kenaikan" dari profesor kanan kepada profesor madya?
Bukan kah Professor Madya dulu, lepas tu naik ke Professor? Dan ada ke jawatan "Professor Kanan"?
Professor Emeritus, ada le. Yang boleh gunakan sampai professor itu mati. Yang macam Aziz Bari tu, bila dia letak jawatan dari UIA saja, jawatan Professornya yang mati.
Jadi, macam mana nak caya Teresa Kok nih? Membohong, menipu, cakap tak serupa bikin. Dia membuat gitu le, melainkan dia buktikan ada jawatan "Professor Kanan" yang lebih rendah dari jawatan "Professor Madya".
Menuduh orang naik nak gila, tapi dia sendiri cakap tak betul. Ahli Parlimen apa nih?
Ala anon 5.36pm. Cakap je la yg ko tu dengki iri dan hasad dgn prof madya ridhuan ree. Setakat org mangkok hayun dan bengong dan ultra kiasu mcm ko ni...tak de maknenya nak ambil kisah pun sbb dah mmg itu kerja ko kan. Dasar bangsat perderhaka pengkhianat ultra kiasu.!!
Pipit nak jadi helang....beruk nak jadi hero hindustan....ptuiii...Di Malaysia ini cara untuk seseorang nak jadi popular dan kaya senang aje, masuk islam berlagak lebih dari orang melayu, kutuk kaum sendiri dan bekas agamanya cukup....ada pulak yang terlebih dengan melantik diri sendiri menjadi ulamak dan jadi pakar poyo...
Melayu Celup(Cina lupa daratan) dan Plagiat thesis orang lain pula? Bukankah itu munafik namanya?
Salam kpd pembaca2 blog RT, kalo korang nak tau prof kriminologi yg dimaksudkan RT bdi atas namanya Teh Yik Koon aka TEH BASI (aku yg bg gelaran ni kt die), saya pon x faham nape RT enggan dedahkan name beliau dlm artikel ni, mungkin sbb nk jaga air muke die kot, tp bg aku minah jahil ni x patut dijaga air mukenye sama sekali..spt dakwaan Rt die ni mmg benar ultra kiasu, aku tahu aku pon bekas graduan pengajian strategi upnm dan penah belajar dgn minah ni. so aku memang dah kenal perangainye.
1. die ni bukan saje dibenci oleh student strategi tp juga pensyarah2 kt upnm.. kalo x caya cubelah lah tanye pendapat pelajar2 strategi kt upnm pasal teh basi ni..sy gurantee 80% drp pandangan yg diberikan adalah negatif.
2. mmg benar kate prof, die ni x ramai kawan, kawan die pon hanyalah 2-3 kerat prof yg berstatus BUJANG LAPOK, die ni asalnye drp UUM lepas 2 berhijrah kt upnm, die kate kt kmi time sesi kuliah sbb die keluar dr uum adlh kerana pihak atasan sane berat sebelah dlm soal promotion di mana kenaikan pangkat hanya diberi kepada penyarah2 yg kaki bodek dan bukanye yg benar2 layak mcm die, maka die dan beberapa kerat prof bujang lapok yg sebulu dgnya bertindak keluar dr uum dan berhijrah ke upnm (walhal sebenarnya die dah tak diterima kt uum).
2. mmg benar dakwaan RT bhw die ni byk buat kajian pasal mak nyah, pondan & penyakit seksual..ape kne mengena dgn strategik ?..malah student2 batch ak yg bwh seliaan die selalu komplain pasal teh basi ni.. kate mereka susah nk jumpe dgn die pasal terlalu sibuk dgn conference cmpai student sendiri terabai. kalo ikut syarat yg ditetapkan fakulti,setiap rabu adalah khas untuk tesis dan penyelia2 sepatutnya melapangkan masa untuk berbincang dgn pelajar mengenai tesis2 mrk, kalo x boleh hari rabu boleh buat hari lain ttp syaratnya mesti seminggu sekali ttp si teh basi ni, jgn kate seminggu, sebulan sekali pon susah nk meet die, lepas 2 dh jumpe die marah2 student die. bile student komplain kt fakulti, fakulti diamnye, sbbnya dekan kt fakulti 2 pon satu geng dgn die, prof BUJANG LAPOK.
4. kawan aku yg buat master kt upnm pon slalu komplain pasal teh basi ni,katenye die ni suke hentam student2 master & phd kt upnm time kolokium, sampai ustaz yg buat kajian pasal fardhu kifayah pon die nak hentam, apakah seorang yg buat kajian pasal mak nyah, pondan lg penyokong seksualiti merdeka tahu pasal fardhu kifayah ?
In short, TEH BASI dh terang musuh kpd agama islam, mak perjuangan menentang BINATANG ni sememangnya wajib jikalau anda pikir anda muslim.
assalam goodguy89, sdr seorang yang jujur dan ikhlas. saya amat jarang sekali memberi respon setiap kali komen yang diberikan sama ada baik atau buruk. Saya yakin ramai lagi bekas pelajar UPNM dan pensyarah UPNM yang boleh tampil ke hadapan tanpa rasa takut. Bantu saya untuk membuktikan semua perancangan busuk ini.
Salam semua.
Kepada pembaca2 blog RT sekalian, kalo korang nk tau prof kriminologi yg dimaksudkan rt di atas, namenye teh yik koon aka TEH BASI (aku yg bg gelaran ni kt die). aku pon x tahu nape rt nak dedahkan sahaja name die ni, mungkin sbb nak jaga air muke kot tapi bg aku, org cm ni x perlu dijaga air mukenye. die ni mmg ultra kiasu spt dakwa rt, aku kna die sbb aku pon bekas graduan strategic studies upnm, aku penah attended kuliah die. kalo korang dengah kuliah pebuh dgn mesej kebencian, die suke kutuk prof lain termasuk peg atasan upnm time kuliah die, kutuk depan2 x berani.
1. Ramai pelajar bawah seliaan die selalu komplain sbb susah nk jumpe teh basi ni, asyik2 dgn conference die, kalo ikut syarat fakulti, setiap hari rabu para penyelia2 patut meluankan masa bersama mentee masing2 untuk update perkembangan tesis mereka, kalo x boleh ari rabu, kne ganti ari lain. tp prof mangkuk hayun ni jgn kate seminggu sekali, sebulan sekali pon susah nak jmpe, bile student lodge komplain kt fakulti, xde tindakan dibuat, sbbnye si teh basi ade pengaruh kt situ, pensyarah2 kanan termasuk dekan fakulti semua dlm puak die, prof2 berstatus BUJANG LAPOK.
2. bkn setakat student, aku yakin pensyarah2 dr fakulti lain pon byk yg x suke dgn die spt dakwa RT, kwn aku yg amik master kt upnm pon komplain yg die ni suke hentam student master & phd yg time kolokium sampai ustaz yg buat kajian pasal fardhu kifayah pon die nak hentam> Apakah seorang yg hanya buat kajian pasal mak nyah, pondan ditambah dgn penyokong seksualiti merdeka tahu pasal fardhu kifayah, mmg jahil sungguh si TEH BASI ni.
2. Die ni asalnya drp UUM kemudian berhijrah ke upnm, katenye die keluar sbb org atasan uum hanya beri promotion kpd pensyarah kaki bodek dan buknye kpd yg benar2 qualify (mcm die lah kononye). tp hakikatnya die dihalau keluar kerana x disukai oleh bkn hanya org atasan, malah pensyarah2 junior pon x suke die, maka die dan beberapa kerat prof berstatus BUJANG LAPOK dr uum pon keluar dan berhijrah ke upnm.
2. kalo x percaya ckp aku, tanyalah kpd student2 pengajian strategi, apa pendapat mrk ttg si TEH BASI ni aku yakin dro 10 yg ditanya, sekurang-kurangnya 8 akan beri komen negatif. Mmmg betul kate rt, TEH BASI ni xde kawan, kwn2 die pon hanyalah prof2 pangkat BUJANG LAPOK kt strategic studies department.
Assalam semua, penjelasan akan saya buat dalam artikel akan datang. Saya tidak boleh menyebut nama seseorang, buat setakat ini, walaupun ada bukti kukuh, kerana masih ada lagi implikasi undang-undang sebelum mendapat bukti sepenuhnya. Lagi pula saya berada di universiti pertahanan. Pensyarah dan pegawai tentera tertakluk kepada arahan boss mereka. Mereka tidak berani bercakap dan bertindak.Fahami budaya tentera antara pangkat rendah dan pangkat tinggi
ALHAMDULILLAH goodguy89,
Terima kasih Sdr keluarkan malumat yang kami tak tahu dan tidak akan tahu jika Sdr tak menulis. Tolonglah keluar selalu, selagi ada ultra kiasu ditempat yang Sdr tahu. Dan minta rakan rakan Sdr yang tahu, pun buat begitu.
Kita perlu bantras ultra kiasu. Kiasu (mahu selalu menang, tak mahu ketinggalan) satu hal, tapi melampau kiasu atau ultra kiasu sehingga menjejas kedudukan dan kepentingan orang lain dengan cara yang tak semenggah, terutamanya memudharatkan orang Islam dinegara ini, perlu kita cuba nyahkan mereka.
Nyahkan dari tempat kerja mereka, dan, jika mereka menentang mana mana peruntukan Perlembagaan negara yang sensitif/ dilindung oleh Akta Hasutan, boleh dinyahkan dari negara ini. Orang orang ternama dinegara ini pun ada kata begitu - "Berhijrahlah" kata mereka kapada yang tak sukakan sistem yang tertera diPerlembagaan negara kita.
Harap Sdr keluar selalu di sini. Apa yang Sdr maalomkan, kami boleh turut laungkan, huraikan, tambah sana sini dengan hujah hujah yang berpatutan dan berdasarkan Perlembagaan negara. Ini Tanah Melayu. Nama ditukar kpd Malaysia pun masih "Malay". Orang Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak ada Kedudukan Istimewa dinegara ini. Islam ada lah agama negara ini. Semua rakyat mesti hormati itu semua. Yang tidak hormatinya boleh di halau keluar. Berhijrahlah, kata sekurang kurangnya 2 orang kenamaan kita.
goodguy89,
Bagi memahami mengapa dia berpendirian demikian ultra kiasu, mungkin Teh Yik Koon aka TEH BASI itu frustrated bukan sahaja dari segi tak dapat naik pangkat diUUM, tapi juga tak dapat status "sudah kahwin". Bukan sahaja tidak disukai, malahan dibenci orang.
Kata sasterawan ulung Inggeris, William Shakespeare, "Hell hath no fury like a woman scorned." Maka jadi begitu laknatullah lah dia. Sehingga membusukkan nama dan cuba menjatuhkan orang lain.
Hal dia tak mahu beri masa kapada penuntut penuntutnya yang mahu jumpa dia sehingga lebih sebulan, masakan sepatutnya seminggu sekali, boleh dilapurkan kapada pihak akademik dan pentadbiran UPNM bertalu talu. Boleh dibuat satu lepas satu.
Jangan putus asa jika tak mendegar reaksi pihak berkuasa UPNM. Teruskan supaya banyak komplen masuk kedalam fail dia. Terutama oleh yang sudah lulus dari situ. Yang tak mungkin dimangsakan sibedebah itu.
Nak faham kenapa Teh Yik Koon aka TEH BASI ultra kiasu?
Nun dibahagian atas komen komen ni PEMBANGKANG DAP dah keluarkan asal usul dia dari Selatan China.
Ni pulak satu lagi:
Chinese Tsunami & Those Descended from Southern China
Practically all Chinese in Malaysia are descended from southern China. Many are law-abiding and Constitution-respecting. But a sizable number does not respect the Constitution and have been anti-Establishment all along. This is perhaps traceable to the fact that their ancestors in southern China have always been the anti-Establishment kind. They resented being ruled by foreigners for hundreds of years – the Manchu Emperors were foreigners from Manchuria, a foreign country until after World War II. The Manchurians, like the Mongols in the 13th Century, invaded, conquered and ruled China from the 17th until the 20th Century. Hong Kong was returned to China by the British only in 1990.
The Manchu invasion of China was helped by the treachery of one Chinese General. During the rebellion against the Ming Dynasty Emperor, a Chinese General, Li Tzu-cheng, had captured Peking and proclaimed himself Emperor in 1644. But Li took the concubine of another rebel General, Wu San-kuei, into his harem. Because of the girl, the embittered Wu refused to recognize the new Emperor Li, opened the gates of the Great Wall at Shan Hai Kuan and let the Manchu Army in, conquered it and the Manchus started ruling China – Professor C.P Fitzgerald, History of China, pg 542-3.
In this context, watch out the guy with a Rainbow in Penang who has been glorifying Sun Yat Sen of China and trying to get other Chinese in this country to look to China. And note that the British first entered Perak due to the treachery of the Kapitan Cina in Larut who, together with 44 gangsters, signed a petition for the British in Penang to assist them recover tin mines lost to rival gangs that have been fighting incessantly under the Ghee Hin and the Hai San banners, and those led to the British sending troops under Capt Speedy etc, ending in the Pangkor Treaty of 1874 and the bloody British ruling Malaya as colonizers. How treacherous those Chinese were.
Here‘s Professor Fitzgerald’s account of the Manchus’ attitude towards the Chinese – he lived in China for 5 years to research and gather material for that book:
“The north was loyal, and was trusted – up to a point. The south, embittered and rebellious, was … mistrusted, and oppressed … the ever hostile south. “ – pg 545.
Disloyalty, rebellions, treachery, then foreign wars and more rebellions (Chinese secret societies, thugs and gangsters originated from south China), suffering and misery in the 19th Century, many absconded China and found their way to the shores of Semenanjung Tanah Melayu.
Those who don’t respect and refuse to live by the Constitution of this country carry a hangover of the mental attitude of the southern Chinese. They need to be brought into mainstream Malaysiana, but those who persistently refuse to respect and live by the Constitution, including the sensitive Articles, need to be told to migrate elsewhere, like has been said even by well-known personalities in this country. Especially to the tsunami Chinese led by the DAP.
Seorang tenaga pendidik misalnya, sudah seharusnya untuk menghindari diri dari penciplakan, kerana Ppenciplakan adalah salah satu kejahatan akademik yang sangat serius dan juga melawan hukum. Namun sangat disayangkan, tindakan penciplakan itu sendiri makin hari makin marak terjadi dan pelakunya bukan hanya berasal dari kalangan pelajar atau mahasiswa akan tetapi pelaku plagiat tersebut telah merambah pada dunia pengajar, sehinnga ke professor di universiti tempatan. Secara tidak sadar, upaya – upaya plagiat adalah sebagai bukti nyata ketidakmampuan seseorang penulis/pengarang dalam pembuatan; Tesis, Artikel, karya ilmiah, sehingga demi memenuhi tujuan akhir apakah dalam hal mengejar kepangkatan, maka si “plagiarisme” akan mengunakan berbagai cara yang menurutnya benar untuk menyelesaikan karya ilmiahnya.
Sehingga para ahli penciplak tersebut tidak lagi menggunakan pemikiran - pemikiran meraka secara maksimum dalam membuat tulisannya. Ketidakmampuan, kurangnya minat baca dan kejar glemer dalam tv untuk mendapatkan financial, maka untuk menjawab tuntutan tersebut, penciplakan adalah salah satu jalan keluar khususnya bagi si “Redhuan Tee” dan akan terus melakukan penciplakan dalam karya tulis nya, maka secara nyata tulisan yang di publikasikan dan atau di buat dalam bentuk tesis tidak dapat di pertanggung jawabkan isinya.
A HIGH-FLYING Indonesian social scientist with a PhD from Flinders University has resigned in DISGRACE after admitting to a plagiarism offence.
Anak Agung Banyu Perwita was awarded a doctorate in international relations at Flinders in 2003 and published his thesis in book form as Indonesia and the Muslim World: Islam and Secularism in the Foreign Policy of Soeharto and Beyond (NIAS Press, 2007).
Perwita, 43, was last year made full professor in international relations at the Parahyangan Catholic University in Bandung, a leading academic city southeast of the capital, Jakarta. He was at the time the country's youngest professor in his field, and was short-listed for an Australian Alumni Award, a distinction previously bestowed on such luminaries as Indonesian Vice-President Boediono and newspaper magnate James Riady.
He was given a Distinguished Alumni Award by Flinders University in 2008 for his contribution to higher education in Indonesia.
However, Perwita was forced to resign last week after admitting to having used material from an article by Australian academic Carl Ungerer for an opinion piece in the nationally distributed English-language newspaper The Jakarta Post.
Flinders University deputy vice-chancellor (research) David Day said this week he would be watching "with interest" the outcome of Perwita's case.
There is so far no evidence of plagiarism in Perwita's PhD but a Flinders statement of congratulations on his accession to full professorship, in which Perwita expressed a hope his career success could push "future collaboration between Flinders . . . and Parahyangan", will now come under extreme scrutiny.
His formal resignation has yet to go to the Parahyangan board of trustees but the university senate released a statement last week expressing its "extreme regret" at the plagiarism and recommending the board accept Perwita's offer.
He can then expect to formally be stripped of his professorship by the Indonesian government.
Perwita's opinion piece, entitled "[Republic Indonesia] as a new middle power", was based almost entirely on a 2007 article by Dr Ungerer in the Australian Journal of Politics and History, entitled "The middle power concept in Australian foreign policy".
Dr Ungerer is in Turkey but told HES via email he had not been aware of the theft until The Jakarta Post published an apology and retraction this month.
"The case shows the power of Google to catch out people," the former Office of National Assessments analyst and security adviser to Simon Crean observed.
Perwita's PhD supervisor at Flinders, Colin Brown, an Indonesianist who is no longer at Flinders, said there was "nothing in the past with his work to suggest that this was likely to be an issue".
In an email response to HES, Perwita wrote: "What I can say is that I did apologise for the stupid mistakes that I have done.
"I did regret it and as the consequence, I have resigned from my current unpar [Parahyangan University].
"I'm jobless now."
- See more at: http://www.theaustralian.com.au/higher-education/plagiarism-brings-down-flinders-trained-professor-in-indonesia/story-e6frgcjx-1225831096998#sthash.rxuOgiwr.dpuf
When Brian Swart, Economics, abruptly resigned in the middle of last semester, the College declined to disclose why, citing his privacy.
Interviews with professors from other institutions involved in the situation and documentation they provided show that Swart resigned after it was discovered he had plagiarized massive amounts of his work.
He plagiarized a total of four articles, including his entire dissertation. Indiana University, where he received his Ph.D. in 2011, has now rescinded the degree. Swart was finally caught in September after he submitted a plagiarized paper to the journal Theoretical Economics and a referee noticed similarities to another paper.......
http://www.thesandb.com/news/econ-professor-swart-resigned-due-to-plagiarism.html
In August of last year, the journal of Microfluidics and Nanofluidics retracted a 2010 article entitled “Induced-Charge Electrokinetic Phenomena” by a University of Waterloo professor Dongqing Li and a PhD student, Yasaman Daghighi. The grounds for the retraction was plagiarism, specifically the misappropriation of text and data.
But while the retraction itself was fairly mundane, what was very unusual was that Dongqing Li was the founder of the journal and, at the time, was the highest editor on its board.
The plagiarism was discovered after MIT professor Martin Bazant noticed, as he was going through a journal, that his research was being used elsewhere but attributed to Li. This prompted him to bring the matter to the attention of the journal and to the University of Waterloo.
It was earlier this month that the University of Waterloo issued its verdict on Li. Having found that he did plagiarize, he has been suspended without pay from the university for a period of 4 months. The fate of the PhD student, Daghighi, is unknown and will not be revealed to the public due to privacy laws.
http://www.ithenticate.com/plagiarism-detection-blog/bid/90472/Researcher-Editor-Professor-Suspended-Without-Pay-For-Plagiarism
Benda Allah 5:24 PM, November 22,
Kamu tak baca ke laporan yang kamu rujukkan itu menunjukkan bahawa Dr Airil Yasreen (dia lelaki rupanya, dulu aku ingat pompuan) mengatakan dia sendiri tidak pasti apa yang dikatakan plagiat itu di punyai oleh Dr Ridhuan Tee ke tidak.
Kau baca ini:
Menulis di Facebook, Dr Airil berkata, beliau yakin tugasan dirujuk itu hasil plagiat daripada satu masukan dalam blognya tentang kajian pasca ijazah.
Beliau bagaimanapun tidak pasti jika salinan tulisan yang didakwa memplagiat itu milik Ridhuan.
"Di sini aku tegaskan 'copy yang diberikan' sebab aku tak pasti sama ada copy (salinan) itu memang Dr Ridhuan Tee punya.
Nampaknya yang menulis komen komen ni semuanya satu orang yang sama, yang selalu mencaci di sini, mungkin bukan Melayu, mungkin ultra kiasu, mungkin Al Juburu -
Komen komen
5:24 PM, November 22, 2013
5:36 PM, November 22, 2013
5:38 PM, November 22, 2013
5:41 PM, November 22, 2013
6:04 PM, November 22, 2013
Sibuk sungguh dia dalam masa lk satengah jam tu mengeluarkan 5 komen, termasuk yang panjang panjang.
Busuk betul hati dia. Ultra kiasu nampaknya.
1:37 PM, November 23,
Where the hell is the University of Waterloo? What the hell is University of Waterloo?
Anyway, the UPNM (well known in Malaysia) case is not proven. It is a mere allegation.
1:12 PM, November 23,
Kau keluarkan lagi rujukan kapada laporan Malaysiakini tu. Takda siapa melainkan korang yang hemahkan blog yang menerima bantuan wang dari Neo Con, Yahudi dan Zionis Israel itu. Mereka yang beragenda menjatuhkan Kerajaan Kerajaan pimpinan Muslim dimerata dunia. Melalui kumpuan kumpulan saperti Mlaysiakini.
Perlu diingati bahawa Pensyarah ITM itu telah menyatakan diFacebooknya bahawa dia sendiri tidak pasti sama ada penulisan yang dikatakan mempelagiat penulisannya itu dipunyai oleh Ridhuan Tee atau tidak.
1:12 PM, November 23,
Apa bukti kamu tidak menciplak atau plagiat penulisan kamu itu?
Komen kamu di1:37 PM, November 23, kamu salin apa yang ditulis dalam blog yang kau beri linknya. Tapi komen kau di1:12PM kau tak sebut apa apa link.
Aku fikir kau ciplak atau plagiat itu dari mana mana. Sekarang aku tuduh kamu, kamu kena beri bukti - cara Pembangkang naik tongkang.
Salam goodguy89, Astafirullahhalazim sebegitu busuk hancingnye si bangkaii babi TEH BABI tu. Pls goodguy....pls disclose more about andartu bujang lapok tu. Kmi amat perlukn pendapat dan naklumat dri tuan. Sy percaya TEH BABI tu dan sekutunta ada perancangan jahat terhadap prif RT. Selama ni dua bersuka ria konon org tak tau siapa dia. Kini nampaknya dia akan terperangkp dgn jeratnye sendiri. Pls goodguy..we realky need u here. Baru kena pangkal dgn ruas. Kepada si TEH BABI...the game just about to begin nampaknye. AWASSS!!
Ya, goodguy89, sila lah masuk lagi dan dedahkan puaka TEH BASI TU.
Jangan khuatir, selagi Sdr tak tulis nama sabenar Sdr, mereka tidak akan dapat mengenalpasti siapa Sdr, dan tidak boleh ambil tindakan.
Sdr adalah safe untuk mengeluarkan maalumat maalumat untuk kita dedahkan tingkah laku merosakkan kesejahteraan Islam dan Muslimin dinegara yang Perlembagaannya menyatakan Islam ada lah agama negara ini.
Ultra kiasu Peliorgiat keluar lagi, bertalu talu, menyalin c&p apa yang didapatinya bila mengGoogle perkataan plagiarism.
Di c&p nya disini pada
1:12 PM, November 23,
1:23 PM, November 23,
1:35 PM, November 23,
1:37 PM, November 23.
Ligat dia. 4 c&p berturut turut.
Itulah contohnya ultra kiasu. Melampau. Bila ada peluang saja, dia mesti eksploit. Eksploit sepenuhnya. Tak berhenti henti.
Jadi, kita pun mesti buat demikian. Kapada dia dan yang sejenis dengan dia. Saperti Teresa Kok dan Teh Yik Koon aka Teh Basi. Kutuk mereka, kondem mereka, sekel kepala mereka. Diatas isu yang belom ada bukti ini. Sekarang hanya tuduhan. Saperti kata Pensyarah UTM yang penulisannya dikatakan di plagiat di Facebooknya - dia sendiri tidak pasti.
Resign je la...Dah kantoi. Nanti students kamu copy and paste, macamane kamu nak ambil tindakan? Students akan cakap professor aku pun copy paste, apesal aku tak boleh...lu mau jawab ape?
Kalau jadi keadaan cam gitu, susah ma....blah je laaaaa
Assalamualaikum warahmatullah hiwabarakatuh Dr Ridhuan,
Orang yang tersesat dan orang kafir bukanlah musuh secara lahiriah bagi umat Muslim, namun tindakan mereka yang membahayakan adalah musuh umat Islam.
"Tuhan tidak melarang kamu untuk berbuat baik dan berlaku adil terhadap orang-orang yang tiada memerangimu karena agama dan tidak (pula) mengusir kamu dari negerimu. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang berlaku adil" (Al Mumtahanah 60:8)
Dalam sebuah hadits rasulullah bersabda :
“…dan pergaulilah manusia dengan ahlak yang baik.” (HR Ahmad, Tirmidzi, Darimi).
Dalam hadits ini rasulullah saw tidak menyebutkan “pergaulilah umat mukmin atau muslim” namun “manusia”, artinya semua golongan, agama dan ras wajib hukumnya di pergauli dengan ahlak yang baik sehingga mereka dapat merasakan benar bahwa Islam rahmatan lil 'alamin atau sebagai rahmat bagi seluruh alam.
Rasulullah seringkali mengajak umatnya agar berlaku baik pada kafir, bahkan mengancam bagi siapapun umatnya yang berlaku buruk kepada mereka. Dan peringatan rasulullah tersebut tertuang dalam sejumlah besar hadits, diantaranya :
“Barangsiapa yang mengganggu seorang kafir dzimmi maka aku yang menjadi lawannya nanti pada hari kiamat!”. [HR. Al Khathib dalam At Tarikh dari Ibnu Mas'ud radhiallahu 'anhu dengan sanad shahih]
Islam tidak mengajarkan kebencian baik thp sesama bahkan thp orang-orang kafir.
Ingat Dr Ridhuan! Hanya kafir yang memerangi Islam dan umatnya yang wajib di perangi. Lihat ayat Al Quran berikut mengenai syarat perang yang digariskan Al Quranul Karim kepada umat Islam:
"Dan perangilah di jalan Allah orang-orang yang memerangi kamu, (tetapi) janganlah kamu melampaui batas, karena sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang yang melampaui batas.” [Al Baqarah [2] : 190].
Dan kita juga di perintahkan berdamai dengan kafir yang memerangi jika mereka meminta perdamaian:
"Kalau Allah menghendaki, tentu Dia memberi kekuasaan kepada mereka terhadap kamu, lalu pastilah mereka memerangimu. tetapi jika mereka membiarkan kamu, dan tidak memerangi kamu serta mengemukakan perdamaian kepadamu maka Allah tidak memberi jalan bagimu (untuk menawan dan membunuh) mereka" (An Nisaa [4] :91)
Islam mengajarkan manusia untuk bergaul dan bersosial kepada sesiapapun tanpa memandang latar belakang suku, ras, agama dan apapun. Sebagaimana yang Allah SWT berfirman :
“Hai manusia, sesungguhnya Kami menciptakan kamu dari seorang laki-laki dan seorang perempuan dan menjadikan kamu berbangsa-bangsa dan bersuku-suku supaya kamu saling mengenal satu sama lain....”(Al Hudjurat [49] : 13)
Saudara Ridhuan Tee, maaf saya terkeluar tajuk ... tapi penting untuk diketahui.
Mat Sabu Menang. Tahniah.
Saya ucap tahniah bukan kerana teruja dengan kemenangan Mat Sabu. Saya tahniah kerana dengan itu bermakna golongan ulamak sudah ditolak oleh kebanyakan perwakilan Pas dalam muktamar. Itu fakta yang wajib diakui oleh para ulamak dalam Pas sendiri.
Ada orang kata golongan ulamak berlawan dengan golongan professional dalam muktamar kali ini. Saya tak bersetuju. Mat Sabu professional dari sudut apa ? Khalid Samad professional dari sudut mana ? Saya rasa lebih tepat kalau kita kata ULAMAK vs BUKAN ULAMAK dalam muktamar kali ini. Memang tidak dinafikan kali ini Pas dibarisi oleh majoriti kepimpinan Bukan Ulamak (eg. Mat Sabu bukan ulamak, Khalid Samad bukan ulamak sedangkan Hadi Awang ulamak, Nik Aziz ulamak, Nasarudin Hasan ulamak, Nik Amar ulamak).
Saya bersetuju dengan Blogger MIK, kemenangan kumpulan bukan ulamak untuk memimpin Pas pasti memberikan advantange kepada Umno. Orang melayu yang celik dan cerdik pasti dapat melihat dan menilai untung ruginya mereka hendak menyokong perjuangan Umno atau menyokong perjuangan Pas.
Kalau dulu2 bila dikatakan perjuangan Pas adalah perjuangan untuk islam, saya tidak nafikan kerana pada ketika itu hampir 95% pimpinan Pas adalah terdiri daripada tokoh2 agama dan para ustaz. Tetapi hari ini keadaan sudah berubah. Pas dengan Umno dah tak ada bedanya lagi dari segi saf kepimpinan (dalam Umno ada bukan ulamak dan ada ulamak sebagai pemimpin). Hadi Awang walau pun ulamak tapi bagi saya dianya tak ubah macam " TUNGGUL MATI " sahaja, sengaja diberikan kemenangan percuma oleh para perwakilan yang pro bukan ulamak (Mat Sabu) untuk menunjukkan kepada akar umbi Pas di kampong2 KONON2NYA PAS MASIH DIPIMPIN OLEH ULAMAK.
Saya percaya satu hari nanti Mat Sabu akan naik menjadi Presiden Pas juga. Memang itu yang kita harapkan supaya orang melayu di kampong2 tidak lagi bercakap " SOKONG PAS SAMA SEPERTI SOKONG ISLAM, MENENTANG PAS SAMALAH DENGAN MENENTANG ISLAM ".
Yang paling penting supaya akhirnya orang2 melayu di kampong nampak " AKHIRNYA PAS DI PIMPIN OLEH MAT SABU SEORANG PRESIDEN PAS YANG MENYOKONG PERJUANGAN KOMUNIS, MAT SABU PRESIDEN PAS YANG MENGANGGAP CHIN PENG SEBAGAI WIRA ".
Sama2 lah kita doakan agar Mat Sabu menjadi Presiden Pas sebelum datangnya PRU14.
Untuk makluman, penulis adalah insan yang membesar dalam keluarga aktivis Pas, yang teruja dengan warna hijau Pas semenjak zaman kanak2 lagi. Penulis dipasak dalam kepala oleh arwah bapa BAHAWA UMNO KAFIR KERANA UMNO BERPAKAT DENGAN GOLONGAN KAFIR MCA DAN MIC, dan penulis pun bersetuju. Tetapi hari ini setelah penulis hidup selama lebih setengah abad, dan mengikuti perjalanan Pas maka penulis simpulkan :
KALAU DULU UMNO KAFIR, MAKA HARI INI PAS JUGA SAMA KAFIR MACAM UMNO. KALAU DULU UMNO BERPAKAT DENGAN GOLONGAN KAFIR (TAPI UMNO TIDAK LAH SAMPAI JADI PAK TURUT KEPADA KAFIR MCA DAN MIC), TETAPI HARI INI PAS BERPAKAT DENGAN GOLONGAN KAFIR SAMPAI SANGGUP JADI PAK TURUT ATAU BARUA KEPADA KAFIR DAP.
Untuk berlaku adil kepada Pas dan Umno penulis minta anda berikan rating tahap KAFIR diantara Umno dan Pas :
FIRST DEGREE KAFIR ... adalah mereka yang menuduh orang lain kafir kerana berpakat dengan orang kafir untuk membentuk kerajaan, kerana pada masa itu mereka tidak berpakat dengan orang kafir lagi.
Siapa yang layak ? Adakah Pas atau adakah Umno ?
SECOND DEGREE KAFIR ... adalah mereka yang pernah dilabel kafir hanya kerana berpakat dengan orang kafir untuk membentuk kerajaan, dan mereka tidak pernah melabel kafir keatas pihak yang pernah mengkafirkan mereka walau pun sudah mengetahui pihak itu sekarang sudah berpakat dengan orang kafir malahan sampai ke tahap di lihat oleh khalayak yang waras bahawa pihak itu sekarang seakan2 menjadi BARUA kepada orang kafir untuk menghancurkan islam.
Siapa yang layak ? Adakah Pas atau adakah Umno ?
Ana Muslimah
Syukur kerana Tuan Ibrahim menang. Setidaknya ada juga ulamak dalam Naib Presiden. Apa pun nampaknya pengaruh ulamak telah berjaya dikurangkan oleh Mat Sabu and the team. Dalam kepimpinan Pemuda juga team bukan ulamak lebih ramai. Dalam MKT juga bukan ulamak majoriti.
Adakah ini menunjukkan pengaruh ulamak semakin lemah dalam Pas ? Bukan pelik jika Mat Sabu naik jadi Presiden maka peranan ulamak hanya lah sebagai penasihat sahaja.
Dalam keadaan sekarang, saya rasa lebih selamat jika orang melayu di kampong cuba belajar mencari kelebihan yang Umno ada untuk melayu dan islam berbanding dengan yang dapat ditawarkan oleh Pas.
PRU14 memang jauh lagi tapi tak rugi kalau kita belajar mencari kebaikan Umno daripada sekarang. Saya percaya kekalahan Umno di PRK Sungai Limau, sudah memberikan satu mesej kepada pemimpin Umno ... " JANGAN LUPA KEPADA TANGAN2 YANG TELAH ANGKAT UMNO KE PUTRAJAYA PADA PRU13 YANG LALU ".
Insyallah kalau pemimpin Umno insaf dan sedar ... " TANGAN YANG SAMA JUGA YANG AKAN TERUS ANGKAT UMNO KE PUTRAJAYA PADA PRU14 NANTI ".
Ana Muslimah
Saudara Ridhuan Tee
Kalau dapat tolong tulis artikel berkenaan keputusan pemilihan Muktamar Pas 2013. Saya nampak kali ini pengaruh ulamak semakin kurang menyengat lagi dah. Pada saya, sebagai sebuah parti yang membawa risalah islam, tanpa penyertaan ulamak secara konstruktif maka perjuangan islam Pas tak sampai kemana, hanya setakat jadi modal politik sahaja untuk bersaing dengan Umno.
Saya sebenarnya merasa kasihan dengan pak2 lebai kampong yang nampaknya masih menaruh harapan kepada Pas untuk membela islam. Pada hakikatnya islam semakin lemah, semakin dihina gara2 permainan politik Pas.
Berkenaan Hudud, saya sangat mengharapkan agar Umno mempermudahkan dan membantu Kelantan untuk melaksanakan Hudud. Kalau Umno bertindak sebaliknya saya katakan Umno telah tersilap langkah dalam usaha menarik sokongan orang melayu kepadanya. Selama ini Pas menjaja diserata kampong bahawa Umno yang menghalang perlaksanaan Hudud di Kelantan. Semoga pemimpin Umno tak buta terhadap peluang yang terbuka didepan mata. Kepada pemimpin Umno, saya nasihatkan ... " tak perlu lah bersusah payah dan berhabis2an nak mengejar sokongan yang belum pasti daripada bukan melayu " kerana sokongan orang melayu lah yang menjadi jaminan jatuh atau naiknya Umno.
Ana Muslimah
saya tunggu Tuan Ridhuan reply kes ini...TERBAIK!!!
Musuh islam ialah yahudi dan nasaro!..
yahudi cina(yowtai)belambak ditanah melayu dipanggil kapir harbi(yg menentang)orang islam secara terang dan sembunyi,
Yowtai...memng nk jahanamkan kan islam ditanah melayu ni,.yg menjadi duri ialah puak2 berkupiah dikalangan Pas,mereka2 nilah besekongkol dgn para kapir yowtai.
kepada saudara RT teruskan pendedahan anda pedulikan kata2 yowtai dan kapirin,..mereka dah panas sebelum mereka masuk keneraka yg sebenar!
Kaki ciplak! Nama pun nama ciplak! Tak original! Profesor kangkung! Cit! Podah!
Post a Comment