SAYA mengalu-alukan langkah kerajaan untuk memasukkan kurikulum bahasa Mandarin dan Tamil di sekolah kebangsaan. Sekurang-kurangnya ia membantu orang Melayu Islam dalam menguasai bahasa ini, walaupun mungkin tidak sepandai mereka yang berada di sekolah jenis kebangsaan.
Persoalannya, kala kerajaan mula bersikap terbuka dan memandang ke hadapan, bagaimanakah pula dengan kedudukan Bahasa Melayu di sekolah jenis kebangsaan?
Adakah wajar Bahasa Melayu selaku bahasa kebangsaan diajar hanya tiga kali seminggu dengan silibus yang begitu mudah berbanding silibus sekolah kebangsaan? Sebarang penambahan waktu pembelajaran Bahasa Melayu dan penyeragaman silibus dianggap sebagai beban dan menggugat kedudukan bahasa ibunda. Apakah akan wujud keadaan selepas ini, orang Melayu boleh berbahasa bukan Melayu manakala mereka yang berada di sekolah jenis kebangsaan masih berada di takuk lama atau mungkin bagaimana?
Inilah dilema yang akan dihadapi dan menghantui sistem pendidikan di negara kita. Sedangkan satu dunia maklum bahawa sistem pendidikan berasaskan sejarah bahasa kebangsaan adalah teras kepada pembinaan sebuah negara bangsa.
Apatah lagi matapelajaran sejarah 'Malaysia Negaraku' yang mahu dijadikan subjek di setiap sekolah bagi melahirkan semangat patriotisme dan jati diri. Subjek ini juga turut ditolak mentah-mentah di sekolah jenis kebangsaan kecuali jika ia diajar dalam bahasa ibunda. Sedangkan kita tahu pendidikan berteraskan sejarah adalah soal masa depan negara.
Bagaimana akan lahir semangat patriotisme jika kita buta sejarah? Setiap bangsa dan negara ada sejarahnya, ia mesti dipelihara sebagai warisan generasi akan datang, kecuali jika kita mahu memadamkan sejarah dan mencipta sejarah baru seperti mana percubaan negara ultra kiasu di selatan negara kita.
Percubaan mereka setakat ini hampir berjaya. Menolak sejarah bererti kita menolak asal-usul kita dan negara tercinta. Melalui komen-komen dalam laman blog ultra kiasu dan blog saya mengenai artikel minggu lalu, bertajuk Perlukah memorial Tan Cheng Lock?, ternyata kumpulan ultra kiasu ini kelihatan begitu marah apabila saya menyeru agar kita menghayati sejarah sebagai asas kehidupan bernegara. Blog saya dihentam dan digodam secara tidak bersopan dan tidak beradab, walhal saya tidak jemput pun mereka melayarinya. Berhenti membaca jika dirasakan bertentangan dengan naluri. Tidak ada paksaan.
Apa yang saya minta cubalah memahami sejarah. Pada mereka, sejarah tidak penting kerana ia telah berlalu. Mengingati masa lalu akan merugikan dan memundurkan kita. Apa yang lebih penting adalah masa depan negara. Kita tidak akan ke mana-mana dengan memperkatakan perkara yang telah lepas.
Cetek sungguh pemikiran mereka. Inilah golongan ultra kiasu yang saya sentiasa ingatkan supaya kita berhati-hati. Bagaimana kita boleh mendepani masa kini dan akan datang sekiranya tidak ada masa lalu?
Apakah ada agenda untuk memadamkan sejarah ini atau memutar-belitkannya? Mana-mana negara bangsa di dunia ini memang tidak dapat lari daripada sejarah. Sejarah adalah asas dan tunggak kekuatan negara. Sejarah diwajibkan sebagai mata pelajaran asas yang mesti dipelajari suka atau tidak.
Mereka mesti lulus matapelajaran ini berbanding kita yang masih menjadikan sejarah sebagai matapelajaran pilihan. Di peringkat sekolah rendah pula, sejarah langsung tidak diajar. Apakah kemunculan pengikut ultra kiasu hari ini disebabkan oleh mereka tidak memahami atau mempedulikan sejarah?
Saya yakin masalah yang timbul hari ini disebabkan kita buta sejarah ataupun mungkin kita sengaja membutakan mata. Dengan makna, kita tidak cuba untuk memahami orang lain atau bangsa lain. Bila ada percubaan untuk memperkasakan sejarah, kita berasa terancam, sedangkan kita tahu jika mahu menjadi perkasa, sejarah adalah asas pemerkasaannya.
Keras kepala
Kita mahu berada dalam dunia sendiri yang akhirnya menjadi manusia yang keras kepala, tidak mahu mengalah dan merasakan diri sendiri sahaja yang betul, orang lain semua salah.
Jika kita membuka sejarah masa lalu, kita akan bertemu kejadian-kejadian yang menimpa umat, mampu menjadi faktor terbesar untuk membangkitkan kemahuan dan membangunkan semangat. Tidak hairanlah jika ada ulama yang mengatakan bahawa sejarah adalah tentera Allah SWT di muka bumi. Tidak ada manusia yang mampu melawan sejarah.
Menurut Peter N Stearns, dari Persatuan Sejarah Amerika, history should be studied because it is essential to individuals and to society, and because it harbors beauty. Pada beliau, sejarah adalah satu bukti dan tidak pernah menipu. Sejarah dapat mengelakkan salah faham dan konflik sesama manusia dan menjadikan kehidupan kita lebih baik.
Dengan sejarah kita belajar soal masa depan, kerana sejarah masa lalu memandu masa depan. Manusia yang tidak pernah belajar daripada sejarah tidak akan punya inspirasi dan semangat untuk mencipta dan berjuang. Umat Islam sepatutnya mampu mengambil begitu banyak iktibar daripada sejarah untuk kembali mencipta kegemilangan seperti yang pernah dikecapi sebelum ini. Biarkanlah ultra kiasu dengan labu-labunya. Suatu hari nanti pasti tembelangnya akan pecah.
Bahkan para panglima perang dan penganalisis strategik, belajar daripada sejarah peperangan demi peperangan, baik mengenai politik, taktikal, medan, adat budaya musuh, sehinggakan sampai pada perkara-perkara yang kecil di ambil kira, selain kekuatan musuh.
Begitulah pentingnya kita mesti mempelajari sejarah. Bangsa yang bongkak seperti Yahudi pun belajar daripada sejarah. Sudah sewajarnya kita umat Islam yang lebih perlu belajar daripada sejarah kerana kita mempunyai sejarah keagungan dan kegemilangan yang tidak ada tolok bandingnya.
Apa yang menyedihkan hari ini, umat Islam tidak mahu mengambil iktibar daripada sejarah. Sejarah dijadikan alat untuk membalas dendam. Mereka rela diperalatkan daripada bekerjasama sesama umat seagama.
Nampaknya percubaan ultra kiasu yang berusaha menjauhkan umat Islam daripada sejarah semakin berjaya. Mereka mengasak pemikiran kita dengan sejarah peradaban lain yang telah diubahsuai, seperti sejarah Barat dan Timur, revolusi industri, perang dunia dan perjuangan menuntut kemerdekaan, penjajahan orientalis, sosialis dan sebagainya.
Mereka pura-pura menutup mata dan kalau boleh, tidak mahu menyebut sedikitpun peradaban dan perjuangan pribumi dan Islam. Mereka sahaja yang bertamadun, orang lain tidak. Jika ada percubaan untuk mengungkap sejarah Islam, ia cuba diputarbelitkan sehingga umat Islam benci dan malu untuk belajar sejarah Islam. Percubaan untuk meniru gaya pemerintahan Umar Abdul Aziz hanyalah untuk mencairkan kita sahaja.
Masihkah kita ingat negara kecil Jepun suatu ketika dahulu mampu mengalah negara sebesar Rusia? Kemudian, Jepun digegarkan pula dengan kekalahan dalam Perang Dunia Kedua dengan kehancuran Hiroshima dan Nagasaki. Kenapa Jepun boleh bangkit melalui kehancuran tersebut? Saya yakin Jepun belajar daripada sejarah kemenangannya ke atas Rusia.
Berbeza dengan kumpulan ultra kiasu di negara kita. Mereka cuba membasuh otak kita dengan mengatakan, "Kita tidak akan maju jika kita selalu melihat ke belakang". Sedangkan kita tahu negara maju seperti Amerika Syarikat (AS) sentiasa mewajibkan rakyatnya belajar daripada sejarah. Kekalahan mereka dalam Perang Vietnam memberikan impak besar kepada bangsa bongkak ini walaupun mereka menguasai segala teknologi peperangan dan senjata kimia.
Sejarah ini tidak boleh dipadamkan dan sentiasa terpahat di sanubari mereka. Filem-filem bercorak Rambo adalah percubaan untuk menaikkan imej mereka.
Cuba kita fikir kenapa AS tidak bersendirian ketika menyerang negara kaum muslim yang nampak kecil dan lemah seperti Afghanistan dan Iraq? Mungkin selepas ini Iran. AS selalu melibatkan negara-negara Eropah dan beberapa negara Asia untuk bersama-sama menyerang negara tersebut. Walhal jika dilihat dari segi kekuatan ketenteraan dan persenjataan, mereka boleh lakukan secara bersendirian?
Inilah strategi ultra kiasu hari ini, cuba memperalatkan kita demi kepentingan mereka. Mereka tahu, jika bertindak bersendirian, agar sukar untuk membuahkan hasil.
Justeru, pelbagai strategi digunakan untuk mencari rakan sekutu dan mencairkan hati dengan menonjolkan kebaikan mereka seolah-olah nampak ikhlas, walaupun sebelum ini merekalah musuh dalam selimut menolak Islam secara nyata.
Segelintir mereka mahu menjadi bangsa terhormat. Mereka tidak mahu masyarakat kita kembali melihat sejarah perjuangan masa lampau. Apatah lagi jika dikaitkan dengan orang Melayu dan Islam. Kalau boleh mereka mahu mengatakan sejarah negara ini semulajadinya sudah berbilang kaum. Tidak ada tuan asalnya. Tuan asalnya hanyalah Orang Asli.
Ingatlah wahai semua saudaraku termasuk ultra kiasu, sejarah adalah pelajaran mengenai masa lampau kita. Dengan mempelajari sejarah kita akan lebih mengenal diri kita sendiri. Kejayaan generasi lampau boleh dijadikan iktibar dan semangat untuk kita mencipta kejayaan pada hari ini.
Kegagalan generasi lampau boleh juga dijadikan iktibar dan teladan agar kita tidak mengulangi kesilapan yang sama.
Memang menjadi sifat manusia, mereka lebih mengambil berat soal masih depan berbanding masa lalu. Sedangkan sejarah adalah pembelajaran masa lalu. Kenapa kita mahu sibuk-sibuk dengan masa lalu sedangkan ia tidak akan berulang lagi.
Dalam Islam, Allah SWT mahukan kita mengambil iktibar dan pengajaran, terutama kepada orang yang melihat.
Pakar sejarah bukan pakar bedah, pakar jalan raya atau pakar pencegah jenayah. Dengan sebab masyarakat memandang lewa akan mereka. Sejarah sebenarnya lebih sukar daripada ilmu kejuruteraan dan perubatan. Ia tidak dapat dilihat oleh generasi yang tidak melaluinya berbanding hasil rekaan dan ciptaan.
Sejarah mengandungi segala maklumat mengenai kedudukan manusia dan masyarakat serta tindak tanduk mereka. Jika sejarah itu tidak penting kenapa nenek moyang menjadi begitu penting sekali. Sehingga timbul pepatah, harta boleh dicari tetapi warisan nenek moyang tidak boleh dijual beli.
Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah, Kumpulan Penyelidik Politik dan Peradaban Islam, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia merangkap Setiausaha Agong, Dewan Perdagangan Islam Malaysia
176 comments:
Pada saya Mandarin dan Tamil hanya boleh dibenarkan disekolah kebangsaan sebagai mata pelajaran pilihan, bukan diwajibkan. Walau apa pun alasannya, tetap semua pihak mesti hormatkan Perkara 152 berkenaan kedudukan Bahasa Malaysia sebagai Bahasa Kebangsaan.
Apa yang wujud sejak lebih 50 tahun tidak semestinya betul. Sekolah vernakular perlu disatukan dengan sekolah kebangsaan dalam sistem sekolah satu aliran. DS Najib telah menyatakan bahawa sistem satu aliran akan dilaksanakan bila rakyat mahukannya tetapi dia tidak menyatakan bagaimana mahu menentukan sama ada rakyat mahukannya sekarang atau tidak. Kita menunggukan timbulnya seorang pemimpin yang tegas dan berani melakukannya dan tidak hanya mengejarkan undi semata mata. Saya sokong mereka diKempen SSS blog yang sentiasa menyuarakan masalah tiga sistem pendidikan sekarang ini dan mahukan Satu Sekolah Untuk Semua.
Saya menyokong penuh pendapat yang mengatakan sejarah perlu diwajibkan disemua sekolah. Perlu dipentingkan pelajaran sejarah negara ini dari mulanya sehingga sekarang. Tekanan perlu diberi kapada sejarah penggubalan Perlembagaan negara supaya semua rakyat dimasa hadapan akan faham sumbangan setiap masyarakat terhadapnya, apa yang dipersetujukan diantara kaum dan dimaktubkan didalam Perlembagaan dan mesti dihormati dan diikuti sebagai panduan hidup setiap warga negara.
Saya juga menyokong pendapat bahawa
"sistem pendidikan berasaskan sejarah bahasa kebangsaan adalah teras kepada pembinaan sebuah negara bangsa". Dan "sejarah dijadikan subjek disetiap sekolah bagi melahirkan semangat patriotisme dan jati diri".
Benar bahawa susah akan lahir semangat patriotisme jika rakyat buta sejarah. Benar bahawa setiap bangsa dan negara ada sejarahnya dan diMalaysia ia adalah bangsa Malaysia dan sejarah Malaysia.
Dan bukan hanya sejarah selepas Merdeka, atau selepas mendapat kerakyatan. Usaha diSingapura coba memadamkan sejarah dan mencipta sejarah baru amat dikeji. Adolf Hitler coba menimbulkan sejarah bahru diGermany diPerang Dunia Kedua tetapi namanya telah menjadi sebusuk-busuknya didalam sejarah maanusia.
Begitu juga dengan usaha coba menukar sejarah diMalaysia, contohnya dari segi persepsi peranan pengganas komunis Chin Peng dan Parti Komunis Malaya. Tidak masuk akal mengatakan mereka nasionalis sebab, selepas peninggalan Jepun, mereka bukan sahaja coba menggulingkan British tetapi juga kerajaan demokratik yang terdiri dari rakyat Malaya, kemudiannya Malaysia, dengan bantuan moral dan bekalan senjata dsb dari komunis China.
Saya yaakin jenis yang "menghentam dan menggodam secara tidak bersopan dan tidak beradab" itu akan berterusan walau pun tidak dijemput keblog ini. Ini kerana mereka biadab dan tidak bersopan, tidak tahu malu, tidak reti bahasa dan tidak mempedulikan apa. Ada yang pendiriannya saperti gengster atau pengganas komunis, ada kalanya subversif dan anarkistik, ada kalanya saperti budak kecil menggunakan kata-kata yang kurang ajar, lucu dan lucah.
Saya telah mengesyurkan dan terus mengesyurkan kita jangan pedulikan yang saperti itu melalak dan menyalak. Saperti budak atau anjing, bila kepenatan, yang melalak atau menyalak akan diam, sianjing jalan keluar dengan ekornya diantara kakinya. Kotor sedikit kerana tahinya tetapi, dialam citra, baunya tidak menjelma.
In 1926, Tan Cheng Lock made history with his monumental speech of ideals of a territorially and politically united Malaya in a speech to the council.
Like many Straits-born Chinese of his time, Tan was partial towards Britain but was deeply influenced by ideas of independence which were sweeping across many British colonies. He advocated the concept of a “united self-governing British Malaya”.
From 1933 to 1935, he was an unofficial member of the Straits Settlements Executive Council.
He championed social causes like opposing opium smoking, promoting Chinese vernacular education, legislating against polygamy and pressing for immigration policy reform.
During the Japanese occupation of Malaya, Tan and his family lived in India in exile.
They witnessed the struggles of Mahatma Gandhi and Pandit Jawaharlal Nehru for independence during their stay in India, and inspired them to do the same for their motherland Malaya when they returned.
In 26 September 1951, he had supported the idea of Dato' Onn to form the Independence of Malaya Party (IMP) in Kuala Lumpur with co-operation of various races as her theme of struggle.
However, the formation was choppy, which due to the fact that Dato' Onn Jaafar was not co-operative on the issue of citizenship.
In the end, Tun Tan decided that only a Chinese party could safeguard the interests of his community and that multi-ethnic cooperation was more likely to be achieved through partnership with UMNO.
With that, the MCA joined with UMNO to form the Alliance, the precursor to the Barisan Nasional.
However some people do not agree that he acted in best interest of Malaysian Chinese as some felt that the marginalisation of Malaysian Chinese would not be so severe had the British rule until now citing Hong Kong as an example.
In 1952, Tan Cheng Lock and the United Malays National Organisation (UMNO) under Tunku Rahman’s leadership contested the election as partners.
He was best remembered for his contributions in the business and political arenas and his work for integrating between the Chinese and the Indian communities to the nascent Malayan society.
References :
http://en.wikipedia.org/wiki/Tan_Cheng_Lock
Salam Dr Dan semua,
Ya saya setuju dengan Dr. Terima kasih atas bicara minda kali ini.
Saya juga setuju semua sekolah jenis kebangsaan dihapuskan dan disatukan dibawah Sekolah Satu Aliran (SSA). Matapelajaran bahasa cina dan tamil diajar di sekolah2 kebangsaan SSA.
Ikhlas,
Culture of fear is a term that refers to corrupting democratic society by creating laws to fight terror (Styles & Lynch, 1994), or the perceived prevalence of fear and anxiety in public discourse and relationships, and how this may affect the way people interact with one another as individuals and as democratic agents.
Among those who share this perception there are a variety of different claims as to the sources and consequences of the trend they seek to describe.
Different social commentators have offered different Culture of Fear theses, each with a distinctive emphasis.
They may be categorised along a spectrum, from those who consider the phenomenon to be consciously directed - a deliberate policy of scaremongering - to those who treat it as arising spontaneously out of historical developments, as a reflexive response to other changes in human society.
The manufacturing of a Culture of Fear is presented in the ideas of linguist Noam Chomsky, sociologist Barry Glassner, politicians, such as Tony Benn, and political filmmakers, such as Adam Curtis and Michael Moore.
The motives offered for deliberate programs of scaremongering vary, but can hinge on the potential for increased social control that a mistrustful and mutually fearing population might offer to those in power, or may be done for pure greed or to destabilize normal democratic power when used by oppositions.
In these accounts, fears are carefully and repeatedly created and fed by those who wish to create fear, often through the manipulation of words, facts, news, sources or data, in order to induce certain personal behaviors, justify governmental actions or policies (at home or abroad), keep people consuming, elect demagogic politicians, or distract the public's attention from other issues like foreign policy, poverty, social security, unemployment, crime, pollution, or individual rights.
Such commentators suggest that we consider a range of cultural processes as deliberate techniques for scaremongering.
For example:
Careful selection and omission of news (some relevant facts are shown and some are not);
Distortion of statistics or numbers;
Transformation of single events into social epidemics (Salem witch trials);
Corruption and distortion of words or terminology according to specific goals;
Stigmatization of minorities, especially when associated with criminal acts, degrading behaviour or immigration policies (Yellow Peril, Hispanophobia, Islamophobia, Blood Libel and AIDS, which was originally called "GRIDS" for "Gay-Related Immuno-Deficiency Syndrome");
Oversimplification of complex and multifaceted situations;
Causal inversion (turning a cause into an effect or vice-versa);
Outright fabrication of events or claims and then deliberately whipping up outrage at the false claims and fabrications.
Agaknya. Zaman sekarang ni banyak rakyat malaysia dah buta sejarah.
Atau. Mereka celik sejarah tapi buat2 buta sejarah.
Itu lah agaknya sebab kenapa puak ultra kiasu ni buat tuntutan yang melampau2 tanpa memperdulikan sensitiviti kaum pribumi.
Nak buat macam Amerika ker. Akhir sekali mat saleh jadi raja dan puak indians hidup lah merempat di Amazon.
Nak buat macam New Zealand ker. Mat salleh jadi raja dan puak maori duk bertaburan dalam hutan.
Atau nak buat macam di Pelastin. Yahudi tak ada negara pun, sebagai kaum pendatang saja. Tapi akhir sekali bila mereka dah kuat dan berkuasa, semua penduduk asal pelastin dihimpunkan di Gaza supaya senang di awasi gerak geri mereka.
Apakah satu hari nanti nasib kita orang melayu ni akan jadi macam nasib rakyat pelastin. Bukan mustahil.....
Umno sedar. Pas Pun sedar. Anuar Ibrahim lebih dari sedar tapi buat2 tak sedar sebab mengidam nak jadi PM.
Rakyat pelastin tak berupaya melawan israel kerana di sana ada 2 puak .... ada Hamas dan ada Fatah. Kedua2 berebut kuasa.
Dan di Malaysia pun apa kurang. Kita ada 2 puak juga. Kita ada Umno dan kita ada Pas. Kedua2nya melayu. Yang satu jaja semangat kebangsaan sebagai modal. Yang satu lagi jaja islam sebagai modal. Dua2 pun nak cari makan (kuasa). Kita orang biasa ni, siapa pun yang menang kita duk macam tu jugalah, kalu duk jual burger tak kan tiba2 dah ada kilang burger kalu parti yang kita sokong tu menang. Kalu duk goreng char kue tiaw tak kan lepas parti yang kita sokong menang tiba2 saja kita dah ada kmilang kue tiaw.
Cuma kita kena bijak dalam membuat pilihan. Belajar membuat pilihan sebagaimana yang puak ultra kiasu buat dalam PRU 12 dan selepas daripada itu. Jika tidak, tak ada pihak yang rasa undi kita adalah sesuatu yang sangat berharga kepada mereka.
Lihat puak ultra kiasu. Sekarang boleh dikatakan mereka dilayan sebagai anak mas. Banyak yang mereka minta, mereka dapat. Semua pihak berebut2 nak kan mereka.
Sedangkan kita ... lu fikir sendiri la lu punya nasib. Gua tarak parti punya orang. Gua boleh pangkah siapa gua suka.
Yang penting itu orang mesti mau lawan untuk gua punya bangsa juga. Tarak kalu mungkin gua punya bangsa boleh jadi serupa pelastin punya orang la. Haiya .. minta tolong tuhan allah jauhkan la.
Tokgaru, did you not read what I have written?
Outright fabrication of events or claims and then deliberately whipping up outrage at the false claims and fabrications.
Kpd Malaysia.
Memang saya ada baca tulisan awak. Sebelum ini, saya pun kadang2 tulis dalam bahasa orang putih sikit2 juga, sebab saya pun tak tau banyak bahasa orang putih.
Tapi lepas fikir2 banyak kali, saya pun rasa malu dengan Ustaz RT. Dia yang banyak tulis demi mendaulatkan dan meletakkan bahasa melayu pada martabatnya. Lain2 cendiakawan melayu pun tak fikir sama macam dia fikir. Saya memang respect dengan dia (RT).
Dan saya pun tak tau, awak seorang melayu kah, atau cina kah, atau india kah atau punjabi kah, atau apa2 kah. Yang saya tau awak rakyat malaysia sebab awak kenalkan diri sebagai "malaysian".
Saya juga malaysia. Dan saya tau awak tau saya ni etnik melayu. Saya melayu yang berfikiran dan berperangai macam puak ultra kiasu. Tapi ultra kiasu (sangat takut kalah) cara saya adalah positif. Saya akan berusaha sendiri untuk berjaya tanpa mengacau hak orang lain.
Saya tak suka kepada merampas hak yang sedia dinikmati oleh seseorang. Saya tak suka kepada budaya mengugut untuk mendapatkan sesuatu.
Yang saya benci adalah perangai ultra kiasu yang mau semua, sudah kaya lagi mau kaya supaya lain orang semua jadi miskin dan sentiasa bergantung kepada dia. Yang saya takut adalah perangai tamak ultra kiasu, kuasa ekonomi sudah dalam tangan, lagi tak cukup kah, lagi mau kucar kacirkan kuasa politik kaum peribumi pulak, supaya satu hari nanti melayu di malaysia ni jadi macam melayu di Singapura. Melayu di Penang sekarang ni pun plan2 nak pi ke arah itu lah ... belum pun satu penggal DAP perintah, Warung DoReMi atas pokok sudah berpuluh tahun tarak siapa kacau, ... apa jadi kepada warong yang jadi tarikan kepada pelancong tu ?
Apa pun saya tak blame 100% kepada puak yang ultra kiasu. Orang melayu sendiri punya salah pun ada juga.
Yang sebenarnya. Umno pun ultra kiasu juga. Sebab Umno tersangat ultra kiasu (takut kalah) maka sebab itu lah Umno terpaksa melayan kebanyakan tuntutan puak ultra kiasu. Begitu juga dengan Pas, Pas pun ultra kiasu juga kerana takut kalah bila berlawan dengan Umno, maka Pas walau pun belum berkuasa terpaksa menabur berbagai janji manis kepada puak ultra kiasu untuk mendapatkan undi, sampai bukan islam pun boleh menjadi calun bertanding atas tiket Parti Islam Semalaysia (PAS).
Pada saya Ultra Kiasu cara Umno dan Pas ini tak menguntungkan apa2 kepada orang melayu dan kepada kedua2 parti melayu itu sendiri, yang benar2 untung adalah bukan melayu yang berperangai ultra kiasu dan tamak serta tak memikirkan sensitiviti orang lain sama.
Sebab itu saya minta orang melayu pun kalau mau hidup dalam politik kena lah ikut dan tiru cara puak ultra kiasu berpolitik ... ada perancangan dan perhitungan.
Saya mau tanya saudara "malaysia". Salah kah kalu saya buat seruan macam tu ? Racist kah saya ? Perkauman kah saya ?
Power and money await individuals and organisations that tap into Rakyat moral insecurities.
By means of fearmongering about social problems, politicians sell themselves to voters, TV news programs sell their programs to viewers, advocacy groups sell memberships, lawyers sell class action lawsuits, realtors sell homes in gated communities, and on and on.
Three of the techniques that fearmongers use: misdirection; the christening of isolated incidents as trends; and pseudo-experts who supercede true experts.
As a result of successful fearmongering, Rakyat waste billions of ringgits and person-hours each year on largely mythical hazards such as on prison cells occupied by people who pose little or no danger to others, and programs designed to protect young people from hazards that few of them actually face.
Fear is one of the tools of the visual propagandist for instilling unease and inciting action.
Fear is a political tool to consolidate ones power and to escape any accountability for its use.
Just as unilateralism and dominance are the guiding principles of their disastrous approach to international relations, they are also the guiding impulses of the administration's approach to domestic politics.
The whole aim of practical politics is to keep the populace alarmed [and hence clamorous to be led to safety] by menacing it with an endless series of hobgoblins, all of them imaginary.
Malaysian,your English prowess is impeccable. So on your bike mate
Saya terharu membaca komen tokgaru yang menganggap Umno pun ultra kiasu juga. Kematangan tokgaru memang terserlah bukan sebagaimana pemilik blog yang terlalu berat sebelah.
Sebagaimana tokgaru menyatakan ultra kiasu takut sangat akan kalah. Hakikatnya kalau sudah takut sangat kepada kekalahan, sepatutnya mentadbirlah dengan lebih berkesan.
Sebaliknya kita masih terdengar rungutan seperti yang terbaru-baru ini;
1. Dah tujuh tahun tak datang.
Bandar KT sama saiz saja! Masih XS, extra small. Heehee.
Kota Baru, tanpa duit wang ehsan, dah semakin besar.
(http://remgold.blogspot.com/2010/06/kuala-terengganu-zaman-internet.html)
2. Datuk Seri Nazir Razak, anak perdana menteri kedua berkata, sudah tiba masanya kerajaan mengkaji semula Dasar Ekonomi Baru (DEB) kerana hilang tujuan untuk mencapai matlamat asal dan disalah guna oleh pihak tertentu. Ketua Eksekutif Kumpulan CIMB ini menambah, ketika DEB dilancarkan empat dekad lalu, Allahyarham Tun Razak menekankan bahawa dasar itu bukan bertujuan untuk mempromosikan kepentingan kaum tertentu tetapi ia adalah rangka untuk kemajuan dan perpaduan negara.
3. Corruption destroys national wealth, erodes institutions and undermines character. And it also destroys the process by which a community finds its leaders. The consequence of this is that the majority are marginalised. Government contracts circulate among a small group of people. Despite all attempts at control and brainwashing, the majority soon catch up to the game.
This game cannot last forever. The longer it is played the more people hate the government and the governing class. They vote against the government, not for the opposition. They resent the government of the day. In 2008, we saw how the Malaysian people feel about the abuse of power and incompetence caused by corruption. - says Tengku Razaleigh Hamzah.
Dino, the waking up bike brought fear mongering to me.
Fear mongering (or scaremongering) is the use of fear to influence the opinions and actions of others towards some specific end.
The feared object or subject is sometimes exaggerated, and the pattern of fear mongering is usually one of repetition, in order to continuously reinforce the intended effects of this tactic, sometimes in the form of a vicious circle.
Fear mongering is often used as a political tactic to frighten citizens and influence their political views.
Politicians and pundits alike have realized and utilized the powerful influential impact that fear can have on voters.
Fear is a strong emotion and it can be manipulated to steer people into making emotional rather than reasoned choices.
Fear is a highly effective persuasion technique.
tokgaru,
Izinkan saya mengeluarkan sepatah dua, sebagai menemankan Sdr. Nampak dikerumun oleh komen-komen yang tidak tentu hala.
Sebagaimana telah saya katakan inilah jenis yang tidak pedulikan sesiapa, tidak kisahkan apa yang Sdr tanya. Mengeluarkan kata-kata yang nampaknya membabi buta.
Dia lantang mengeluarkan yang saya tidak faham apa. Panjang lebar yang boleh dicedok dari penulisan entah sesiapa. Wikipedia pernah disebutnya. Entah apa dan siapa yang mahu ditakutkannya. Orang lain yang menakutkan, katanya. Nama Malaysia digunakannya disini sana. Dia tak peduli apa.
Keluar yang lain menyoraknya. Tidak tahu sama ada sekutu dengannya atau orang yang sama. Maka semangkin lantanglah dia. Boleh berjela jela lagi ditulisnya. Menakutkan orang, kata dia. Tidak ada lain dari perkara takut yang dia cerita. Astaghfirullah, dalam bahasa kita.
Saya tidak sanggup melayan jenis ini. Saya lebih selesa membaca apa yang Sdr kata. Dan juga orang saperti Zabri Mokhtar dengan pandangannya yang mulia.
Jika Sdr sanggup melayannya, saya hanya dapat berkata: sila. Saya akan mendiam diri selepas ini. Melihat dari jauh usaha menakutnya yang berjela-jela. Begitu banyak perkataan takut sudah dikeluarkannya. Ayyat-ayyat dan hujah-hujah yang mungkin disalin tak tahu dari mana. Tidak pasti apa dan siapa yang dimaksudkannya. Mungkin semua yang ada didunia melainkan dia.
Harap ma'af, Sdr, jika saya terlanjur kata. Kapada yang lain saya tidak meminta ma'af kapada sesiapa.
UltraKiasu membutakan mata terhadap sejarah Tanah Melayu kerana:-
1) Sejarah menceritakan ultrakiasu pendatang. Ini akan menjejaskan niat ultrakiasu menuntut hak samarata dan menghapuskan hak istimewa Bumiputra
2) Sejarah menceritakan puluhan ribu orang Melayu terkorban menuntut kemerdekaan dari British dan bilangan ultrakiasu yang berkorban nyawa boleh dikira dengan jari. Ultrakiasu hanya tahu menuntut peratusan ultrakiasu dinaikkan sehingga peratusan Melayu turun kepada 50% dari populasi Tanah Melayu sebagai memenuhi syarat untuk capai kemerdekaan. Ini boleh menimbulkan tanggapan ultrakiasu bangsa yang pentingkan diri sendiri dan pandai mencari jalan selamat untuk senang.
3) Sejarah menceritakan ultrakiasu pelopor ancaman komunis yang telah menyeksa ribuan penduduk kampung dan membunuh ribuan askar Tanah Melayu. Ini boleh menimbulkan tanggapan ultrakiasu tidak patriotik dan akan dicop sebagai bangsa yang kejam serta tidak berhati perut.
4) Sejarah juga menceritakan kontrak sosial yang dipersetujui sehingga wujudnya artikel khusus dalam perlembagaan yang menyatakan secara jelas hak-hak dan kedudukan istimewa Bumiputra. Ultrakiasu bimbang tidak boleh manipulasi isu hak istimewa Bumiputra jika sejarah ini dipelajari.
Ultrakiasu hanya berminat mempelajari sejarah perpecahan orang Melayu agar mereka boleh melakukan perkara serupa untuk memegang tampuk pemerintahan negara. Dasar "pecah dan perintah" sedang giat dilakukan dengan memperalatkan PAS untuk memecahbelahkan umat Islam dan orang Melayu. Untuk mencairkan hati PAS, kata-kata seperti mahu mencontohi Umar Abd Aziz dimainkan. Ultrakiasu sedar sebagai minoriti, mustahil mereka dapat mengubah lanskap politik negara melainkan dalam keadaan kaum majoriti yang berpecah belah.
Fear has always been a good motivator for people and, as politician, they can exploit that fear to their political advantage.
These are how politicians and aspire ones do it;
Politician remind constituents that they are always in danger.
With a constant threat of danger looming, it will be impossible for fellow politicians or citizens to deny funding for improved security and agencies to deal with the danger.
The constant reminders will create a political advantage by taking away the ability of others to oppose them.
Creating enemies (real or imagined) that pose a threat, and continue to instill fear of those enemies in their constituents.
When politician can point out something that people should fear, it works to their political advantage because they want someone who can keep them safe from those who want to do them harm.
Remember, at every opportunity they must instill a fear of these enemies.
Exploiting any instance of violence in the world to their advantage.
With violence all around, they can use this opportunity to remind people of how dangerous the world is and propose ways in which they can make people safer.
Fear only works to their political advantage if they have a solution that will make people less afraid.
Propose legislation or an initiative to combat the violence and the enemies that keep people afraid.
This proposition will force their opposition to ask "why," which allows them to once again use fear to get legislation passed.
Making small inroads to alleviate some of the fear, while making sure the threat still exists.
They have to make some political progress to remain relevant, but if they eliminate the threat altogether, there's no reason for people to be afraid.
Malaysian, fear is only in your mind. Thou shall be god fearing though. So go take your fear to some other place. Mind your language Please express yourself in Malay. Otherwise on your bike mate!
Aiya....apa nak bising bising ni..
Orang cina macam saya memang atau tetap atau mesti nak anak saya belajar di srjk cina atau india di srjk tamil.Bukan nak lawan, anti, bahasa melayu, orang melayu, anti perpaduan rakyat.
hanya nak anak saya belajar selama 6tahun bahasa mandarin dengan secukup-cukup nya. Belajar cara menjadi seorang insan baik,seorang pelajar bertanggung-jawap, respect orang tua, guru & kasih sayang kepada keluarga, tok n nenek. bersopan, dan belajar rajin bersungguh sungguh.
Belajar budaya sendiri.
dan banyak lagi yang smk biasa tak mungkin diajar.
Dan ramai orang Melayu hantar anak dia orang pergi sekolah cina...buat apa susah -susah?
Pasal dia orang paham betul kebaikan anak dia orang mempunyai kelebihan daripada budak lain yg belajar di sekolah smk.
Bukan kata smk tak baik tapi kelebihan memang ada.
Budak smk balik dari sekolah kebanyakan kurang kerja rumah, tengok tv, main basikal, lepak kat luar, tidur.
yang SMJK pula kena buat banyak kerja rumah sampai tak ada masa rehat, kasihan saya tengok dia orang ni.Tuition lagi..
maths & sains di utamakan. SMJK Competition dalam kelas atau satu sekolah dari darjah 1 sampai darjah 6 sudah wujud.< Budak pun kiasu juga>
Masuk sekolah menengah baru ke SMK.
Pasal semua subject pun dalam BM, kecuali english, Bahasa mandarin, bahasa tamil.
Masuk IPTA / IPTS , semua module dalam english. Suka tak suka, itulah hakikat education system negara kita. I still remember most of my lecturer,Dr, professor.. mesti pakai english campur BM dalam lecture hall.Presentation.
Tapi assignment mesti dalam english, Realiti di luar dunia kerja, business, communication mesti pakai BI.
BM hanya dipakai di sector Awam.
Itu pun untuk pekerja dibawah gred,
atas gred semua suka cakap dalam english plus Melayu.My experience lah...Jangan Marah.
Bahasa Malaysia tetap Bahasa Kebangsaan.
Rakyat Melaysia mesti Hormat BM.
Saya Setuju.
Banyak nak cakap pasal ni..tapi tak apalah...
Pasal Cafe DO Re Mi di penang...
Dia wujub dalam 2-3 year saja.
mula berniaga illegal dibawah pokok tu.lepas tu dia tersangat creative bina "tree House" kat pokok tu...without permit, air tak ada, cukai tanah tak ada, system longkang pun tak ada, jadi semua sampah, air kotor dari tempat masak semua ke tepi laut,suka-suka dia kata tempat tu dia punya..
dari segi undang setempat dia memang salah. Bukan pasal dia melayu.
Surat amaran pun sudah 1 tahun keluar, chances banyak kasi, tak mau pindah juga!! konon rumah pokok tu jadi hak milik dia. kalau tengok secara positive, memang dia tau perkara ni akan berakhir macam ni.
Melayu Penang VS Melayu Singapore???
Melayu singapore memang boleh bersaing dengan cina singapore.
Mereka ni betul serious kerja, rajin, responsible, sentiasa ready for changes, Ber Pendidikan Tinggi, Sentiasa mahu belajar, On time, Masih beragama islam, masih mengikuti tradisi orang Melayu.
Of course, dia orang pun bersikap KIASU juga....
sincerely.....Jangan Marah..BM kurang Molek ni...
sonny,
thanks for the info and enlightenment, especially getting the facts right about do re mi cafe.
doing biz without bothering about hygiene need to be punished.
syabas to the local authorities.
there is an old folk by the name of zendra in this blog who refused to take care of the grandchildren but instead trying to insigate and instill racial hatred.
he fail to see the reason why most of the malay grads from IPTA are paid less than the indon labour nowadays.
malaysian,
since these people are so fond of the history,
lets remind ourselves about some people wanted to soak the keris with chinese blood.
history proves to us that this is what will happen if you vote for umno.
memang tidak perlu bising2lagi.Dah 50lebih tahun kita amalkan sistem pendidikan ibunda dgn tidak abaikan pngajaran dan pembelajaran bahasa kebangsaan dan megikut satu sukatan pelajaran berdasarkan falsafah pendidikan kebangsaan.Cuma yg kita perlu ialah usaha ikhlas meningkatkan lagi program interaksi murid2 dan guru2 antara sk, sjkc,sjkt,sar dsbnya.
Progrm interaksi ni perlu diwajibkan
bukan sperti keadaan sekarang cuma lepaskan batuk di tangga shj.
Status keistimewaan melayu(bm,budaya,raja2,islam dsbgnya)sudah termaktub dim plmbagaan msia,sama juga dgn hak2 bukan melayu dan bumiputera bukan melayu.Jadi pada pokoknya tidak payah bising2 lagi.Kita tak dapat elak drpd politiking mana2 pihak politik sebab kita amalkan sistem
demokrasi berparlimen. UMNOke,PASke,DAPke,PKRke dll, biar rakyat msia memutuskan nasib masing2.Parti yg berjaya memenaggi keyakinan rakyat akan diberi mandat memerintah. Satu hakikat nyata:samaada bn atau pr menang,ahli parlimen melayu tetap
menjadi kelompok majoriti di parlimen .Jadi kedudukan melayu tetap terus terpelihara.
Kini dan masa akan datang, musuh paling dasyat kita semua terpaksa hadapi adalah budaya pecah amanah,
rasuah ,belanja boros,pembolotan khazanah negara yg tentu sekali ,sekiranya tak dibendung,akan musnahkan masa depan Malaysia !
Jangan kita gaduh pada hak2 yg telah termaktub dalam plmbagaan dan
lepas pandang pada musuh dasyat tersebut.
Saya amat hormati hak Dr Ridhuan Tee memberi hujah beliau tetapi saya lebih suka dengar pandangan beliau bagaimana kita bolih mantapkan program interaksi di peringkat sekolah rendah semua aliran untuk membantu anak cucu kita berkawanmesra drpd hari2 menghentam orang lain sbg ultra kiasu.
lokong.
Dino, it is not only in my mind.
Fear politics In Malaysia, read about it at
http://www.malaysia-today.net/index.php?option=com_content&view=article&id=28608:the-politics-of-fear&catid=16:from-around-the-blogs&Itemid=100132
Youtube at;
http://video.google.com/videoplay?docid=-6723325797482336424#
Books of Politics of Fear at;
http://books.google.com.my/books?id=ViXaw6NSkrYC&dq=fear+politics&printsec=frontcover&source=in&hl=en&ei=PZUeTIiHD42DnQeVyfX5DQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=14&ved=0CEUQ6AEwDQ#v=onepage&q&f=false
Book Fear : The History of a Political Idea at
http://books.google.com.my/books?id=dyEZhA3ptyAC&dq=fear+politics&printsec=frontcover&source=in&hl=en&ei=PZUeTIiHD42DnQeVyfX5DQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=13&ved=0CEMQ6AEwDA#v=onepage&q=fear%20politics&f=false
Saya sokong sepenuhnya pendapat Sdr n.ajis. Sebab-sebab ultra kiasu mengenepikan sejarah yang diberinya adalah tepat, hujah-hujahnya kukuh dan lojik.
Adalah keterlaluan jika tidak menerima istilah pendatang. Tidak munasabah atau masuk akal mahu menuntut hak samarata masakan ada Perkara 153 diPerlembagaan yang menyatakan Kedudukan Istimewa Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak. Jika mereka mahu menghapuskan Hak Istimewa tersebut, mereka perlu menyerahkan kerakyatan sebab itu adalah balasan baginya.
Ada 1-2 yang telah menyatakan secara bertulis dialam citra sanggup menyerah kerakyatan dan tinggal sebagai Penduduk Tetap (Permanent Resident) selama-lamanya diMalaysia jika tidak dapat kesama rataan. Saya fikir tiada siapa menghalang mereka berbuat demikian.
Begitu juga tiada siapa menghalang "British Overseas Citizens" dari Melaka dan Penang yang cabut keBritain dan terkandas tidak mendapat PR kerana Britain tidak lagi mengakui BOC sejak 2-3 tahun yang lalu. Mereka diberitakan telah mengenyahkan (renounced) kerakyatan diSuruhanjaya Malaysia atau mengoyakkan paspot Malaysia bila sampai diBritain. Sekarang terombang ambing dan merayap diBritain dengan tidak ada kerakyatan. Tidak boleh keluar semula kerana paspot sudah dikoyak atau diserah kapada Suruhanjaya Malaysia, London.
Tun Dr Mahathir mengatakan diblognya bahawa Melayu berjumlah 80% diMalaya sebelom Merdeka. Kaum Cina meminta supaya jumlah mereka dinaikkan melalui kerakyatan sehingga sekarang Melayu hanya 60%. Begitu bermurah hati Melayu sehingga dieksploitasi mereka yang ultrakiasu tidak berhenti henti.
Mereka mesti diberi tahu murah hati Melayu itu ada hadnya. Menyo'al Kedudukan Istimewa Melayu adalah menghasut atau seditious. Perkara 153 Perlembagaan itu telah disenaraikan dibawah Akta Hasutan. Manifesto mahu membuang Hak Istimewa Melayu bukan sahaja menghasut tetapi juga merbahaya. Ia boleh membawa keadaan 13 Mei 1969. Mereka yang mengeluarkan manifesto atau kata kata begitu perlu ditangkap dibawah Akta Hasutan atau ISA.
Pemikiran dan pendirian yang sangat janggal dan melampau itu tidak akan timbul sekiranya semua rakyat tahu sejarah negara ini. Sejarah Malaysia perlu dimestikan disemua sekolah.
I am addressing the usage of political fear by the writers in this blog and certain politicians in the country.
Political fear is suppossed to teach us the worth of specific political values.
The fear of civil war, for instance is suppose to breed a respect for the rule of law.
The fear of totalitarianism, an appreciation of liberal democracy.
The fear of fundamentalism, the support for toleration and pluralism.
By being afraid of contracting these ills, we are persuaded to take approriate measures to ward them off.
Once persuaded, we appreciate and cherish the value of antidotes like the rule of law, liberal democracy and so on.
Instead, the writers in this blog (writers include commentators alike), are using it to frustrate the legacy of 53 years of independence.
Are they unifying the Malaysians as a whole in an independent nation?
What I understood, it is more towards self-gratification and party political mileage.
For comparison, being afraid, we are like the audience in a crowded theatre confronting a man falsely (note : falsely) shouting fire. We became united (note : all of us), not be cause we share similar beliefs or aspirations but because we are equally threatened.
However, were we to understand the objects of our fear as truly political, we might argue about them, as we do about other political things.
We might find ourselves less united than we thought.
Some of us might sympathise with the grievances of our foes; others might not see them as so implacable or dangerous.
These are (and were) happenings in this blog.
By removing these objects from the controversies of politics, however, we achieve the political unity and renewal - as all of us crave.
for nearly 40 years, umno has been telling and threatening the chinese if you dont vote for them, incident like 513 will happen again.
i say, f**k you umno. god is great. god give us another alternative called PAS. Long live TGNA!!
Rakyat Kelantan pelbagai agama, budaya, bahasa dan keturunan, sentiasa hidup dalam keadaan rukun, aman damai dan tenang tenteram.
Hatta ketika peristiwa 13 Mei tahun 1969, ketika berlakunya kebakaran dan rusuhan berdarah di Kuala Lumpur dulu, Kelantan yang pada ketika itu diperintah oleh Parti Islam Se-Malaysia (PAS), berada dalam keadaan aman damai. Kerana berlakunya amalan agama Islam yang mengajar kita supaya menjaga lima perkara. Iaitu menjaga agama, jiwa raga, akal, keturunan dan harta benda.
Agama dijaga jangan ada yang murtad, nyawa dijaga jangan ada pembunuhan dan pertumpahan darah.
Harta dijaga jangan ada perbuatan curi, rompak, samun, rasuah dan pembaziran.
Keturunan dijaga jangan ada zina, liwat dan akal dijaga jangan ada penggunaan alkohol dan apa sahaja yang memabukkan.
Atas sebab untuk jaga lima perkara inilah Islam memakai undang-undang hudud dan takzir.
Kebaikan undang-undang ini adalah untuk semua kaum termasuk orang bukan Islam, khasnya orang Cina yang berniaga sangat bernasib baik. Kerana harta benda mereka akan menjadi lebih selamat bahkan semua lapisan masyarakat tanpa mengira agama, budaya, bahasa dan keturunan dapat mencari rezeki dan hidup dalam keadaan aman damai.
Islam mengajar bahawa hubungan sesama manusia atas apa tingkatan sekalipun, mesti mengutamakan perdamaian, persafahaman, berbaik sangka dan perbincangan, demi mewujudkan persetujuan bersama ke arah mencapai budaya hidup yang harmoni, di kalangan sesama manusia.
Islam mengajar bahawa manusia sedunia adalah diciptakan oleh Allah, Tuhan yang satu, dan semua manusia berasal dari Adam, manusia pertama yang Allah lantik sebagai nabi. Sekaligus, sebagai bapa kepada semua umat manusia sedunia.
Islam sebagai satu agama samawi yang diturunkan oleh Allah kepada seluruh manusia, pastinya membawa rahmat kepada sekalian alam di bumi mahupun di langit. Atas asas ini, Islam mengamalkan sikap terbuka dari segi mencari kebenaran di atas perkara-perkara yang berlaku perselisihan.
Islam mengajar kita, tiada perkara di muka dunia ini yang terjadi dengan sendiri. Baik di langit mahu pun di bumi. Bahkan semuanya diciptakan oleh Allah yang maha Esa. Yang tidak punya sekutu. Tidak punya ibu-bapa, anak, rakan kongsi dan sebagainya.
Islam mengajar bahawa kehidupan di dunia ini tidak berakhir di pintu kubur. Bahkan akan bersambung dengan kehidupan yang kekal abadi di akhirat.
Asas ajaran Islam, bahawa Allah adalah Tuhan yang Maha Esa. Ini bermakna semasa hidup di dunia ini kita mesti taat sepenuhnya kepada segala peraturan yang telah ditetapkan oleh Allah.
Supaya kita sentiasa berhamba abdi hanya kepada Allah sahaja.
Supaya kita sentiasa hidup bersatu padu, aman damai dan tenang tenteram dengan menjaga agama, jiwa raga, akal, keturunan dan harta benda.
Di sinilah apa yang diamalkan di Kelantan, meletakkan asas pentadbiran berteraskan Membangun Bersama Islam, yang mengutamakan prinsip masyarakat beragama. Selari dengan apa yang terkandung di adalam perlembagaan Negara.
Menerusi teras Membangun Bersama Islam, yang mengutamakan prinsip masyarakat beragama. Masing-masing bebas mengamalkan agama.
Menerusi teras Membangun Bersama Islam juga, pihak Kerajaan Negeri bersikap terbuka untuk semua pihak saling faham memahami, dan menganjurkan mana-mana pihak untuk berdialog, berunding, bertukar-tukar fikiran dan terlibat sama di dalam program-program berorientasikan Islam.
Supaya semua masyarakat berbagai kaum di negeri ini boleh memahami kebenaran dasar-dasar berteraskan agama di Kelantan.
Pihak Kerajaan Negeri mengambil langkah menjadikan asas agama Islam bagi rujukan mentadbir negeri. Kerana rakyat secara umumnya boleh menerima kandungan kitab Al Quran yang mengandungi kebenaran, keadilan dan menyatakan hak-hak kepada semua umat manusia.
Penulisan Tuan Guru Dato Haji Nik Abdul Aziz Bin Nik Mat selanjutnya;
http://www.blogtokguru.com/
chot,
saya sokong you apa yang dibentangkan oleh anda. syabas!
Kpd Song
" lets remind ourselves about some people wanted to soak the keris with chinese blood ". (song)
Itulah yang awak tulis dalam blog ini. Mungkin semasa awak menulis ayat itu, awak kurang waras kerna berada dibawah pengaruh alkohol atau dadah. Dan jika itu keadaannya saya boleh memaafkan awak.
Tapi kalu pada masa itu awak dalam keadaan sedar dan waras, maka saya anggap tulisan awak ini sangat berniat jahat. Awak adalah salah seorang daripada sekian ramai ultra kiasu yang gagal menghayati gagasan 1Malaysia yang diriuh rendahkan oleh PM Najib dan lain2 pimpinan Umno.
Dan orang seperti awak ini lah yang tidak mau kepada perpaduan kaum di negara ini.
Kita rakyat malysia melayu, cina, india dll hidup rukun dan damai selama ini. Kita saling bantu membantu. Terutama orang melayu sangat banyak menghulurkan bantuan kepada orang bukan melayu.
Anda mungkin tak setuju dengan ayat terakhir dalam para terakhir saya itu. Tak mengapa, itu hak awak. Kerana saya akan tulis berkenaan hal itu selepas ini supaya akan ada yang mau sedar dan mau rasa terhutang budi dan paling penting menjadi manusia yang tau berterima kasih. Itu pun kalu orang2 yang akan baca tulisan saya nanti adalah terdiri daripada orang yang berakal waras, tapi kalu dianya tak berakal yang waras maka tak akan ada apa2 kesan pun, dan dia akan terus menyalak dan menyalak sehingga terpaksa di lastik untuk menghalaunya.
Tunggu saya akan tulis ... sekarang saya kurang senang sikit.
Kpd Sonny
Saya sokong, tulisan anda. Tak apa dari tahun 1 sampai tahun 6, masing2 hantar anak belajar di sekolah bahasa ibunda masing2, anak cina hantar sekolah cina, anak india hantar sekolah tamil.
Habis sekolah rendah masuk sekolah menengah, semua pakat belajar dalam bahasa melayu (bahasa resmi negara kita malaysia).
Anak saya pun mendapat pendidikan awal dari tadika sampai tahun 6 di sekolah cina. Saya juga tak nafikan bila awak banding sekolah kebangsaan dengan sekolah cina sangat beza. Kerana anak saya sendiri pun jelaous tengok kawan2 dia yang sekolah kebangsaan banyak ringan, sedangkan dia macam2 homework mau buat siap. Dia komplen kenapa saya hantar dia belajar di sekolah cina.
Adakah awak orang penang. kerana awak sangat tahu tentang Cafe DoReMi. Kalu awak orang penang adakah awak selalu pergi makan di sana kerana awak tau semua sampah,longkang dan kebersihan di cafe itu. Tapi kalu langsung tak pernah pi, jangan lah tuduh macam itu sekali. Sangat tidak adil. Kena fikir juga kesusahan orang lain, baru lah orang lain juga akan fikir kesusahan kita. Hidup ini mau itu macam barulah dunia ni jadi aman.
Kpd Zendra
Tak usah ambil pusing dengan cara Malaysian. Berapa banyak dia mau tulis atau berapa panjang dia mau tulis, biarkan saja. Suka baca, kita baca. Tak suka baca, kita skroll saja.
Saya pun tak ambil kisah. Dia nak jawab atau tidak saya punya pertanyaan, itu dia punya pasal lah.
Saya tulis apa yang betul pada pandangan saya. Bila orang melayu cakap mempertahankan hak2 orang melayu, di tuduh racist, di katakan perkauman. Tapi bila bukan melayu minta hak2 orang melayu dihapuskan, tak pula dikatakan racist dan perkauman. Maksudnya orang melayu tak boleh bantah langsung, apa orang minta haa kita bagi, apa orang buat haa kita diam, macam tu baru depa kata huu olang melayu manyak baik loo. Sedaq2 orang melayu tinggal teloq saja.
La ni saya rasa orang melayu pun kena tukar style dah. Jangan duk biaq orang lain saja duk pressure kerjaan (Umno) minta itu minta ini. Kita orang melayu pun kena tumpang semangkuk dengan puak ultra kiasu ni, kita kena pressure kerjaan (Umno) dengan menuntut itu dan ini untuk orang melayu pulak.
Baru lah kerjaan (Umno) pun sedaq sikit bahawa rupa2nya orang melayu pun dah reti meminta2.
Macam tu baru lah fair and square.
tokgaru,
Saya setuju 100% dengan apa yang Sdr kata kapada saya.
Memang kita tak perlu layan mereka atau jawab so'alan mereka, tak usah kita pedulikan mereka. Terutamanya yang keras kepala atau "hardcore", yang mahu porak perandakan keadaan atau "anarchist", yang menghasut dan subversif, juga yang budak kecik melalak dan mmenyalak macam anjing.
Tapi kita terus nyatakan pendapat kita bila bila masa kita lapang. Kita pertahankan Hak Melayu dan coba majukan kepentingan Melayu yang mereka coba cebiskan, malahan mahu coba kikiskan. Sebagaimana disebut disuatu komen diblog Kempen SSS, tabi'at Melayu ta'at setia kapada bangsa dan negara. Ada beberapa penerangan yang menarik berkenaan tabi'at Melayu dikeluarkan disitu.
Kita juga tidak usah pedulikan apa apa tuduhan mereka. Tun Dr Mahathir kata dia sendiri dituduh bermacam macam. Perkasa, 76 NGO Melayu diperhimpunan mereka (sekarang sudah bertambah), dan 58 NGO Melayu diperhimpunan Melayu Bangkit diKuala Trengganu pun dituduh macam macam oleh ultra kiasu. Pada hal, sebagaimana TDM kata, kita hanya mempertahankan hak2 orang Melayu dan mahu memajukan kepentingan Melayu.
Orang Melayu boleh bantah, apa orang minta pemimpin tak perlu bagi, apa orang buat tak betul, kita bising saperti kita buat disini, dan disana. Kita desak Kerajaan, kita merayu kapada UMNO, kita laungkan berkali kali supaya mereka ambil tindakan yang memuaskan. Dalam pada itu, bukan Melayu sahaja yang ada kelemahan. Rasuah, contohnya, bukan masalah kaum Melayu sahaja. Lihat sahaja masalah ribuan juta PKFZ, saham Maika Holdings, pencurian pasir diSelangor dsb.
Setuju, orang melayu pun kena tukar style. Sudah banyak yang duk pressure Kerjaan. Ada yang minta
UMNO ganti pemimpin bila lebih sangat melayan kehendak ultra kiasu. Kita mesti pressure Kerjaan dan UMNO dengan menuntut itu dan ini untuk orang Melayu pulak.
Malangnya ada Melayu yang terbawa bawa dengan sikap yang dipanggil "liberal", kononnya. Ada berbagai jenis Melayu dibincang diblog Kempen SSS itu. Ada yang terpesong dengan pendirian politik agamanya. Juga menulis berjela jela disini. Juga berupa hardcore dan, bagi saya, tidak perlu dilayan. Mereka tidak akan menukar pendiriannya.
Lebih baik kita terus mengeluarkan hujah-hujah bagi mempertahankan hak dan kepentingan Melayu tanpa mengirakan mereka. Biar kita mengulangnya berkali kali. Ada ramai pembaca lain yang tidak meninggalkan komen disini yang perlu kita sampaikan pendapat kita dan ajak bersama mempertahankan hak kita dan majukan kepentingan kita Melayu. Mereka sudah coba cebiskan dan ada yang mahu kikiskan. Sangat melampau. Jangan kita benarkan dengan kita berdiam sahaja. Fikirkanlah wahai semua pembaca Melayu.
Ini adalah kata Chot.
" Hatta ketika peristiwa 13 Mei tahun 1969, ketika berlakunya kebakaran dan rusuhan berdarah di Kuala Lumpur dulu, Kelantan yang pada ketika itu diperintah oleh Parti Islam Se-Malaysia (PAS), berada dalam keadaan aman damai. Kerana berlakunya amalan agama Islam yang mengajar kita supaya menjaga lima perkara. Iaitu menjaga agama, jiwa raga, akal, keturunan dan harta benda "
Saya tak menafikan, area sebelah2 utara pun tak berapa nak kalut waktu 13 Mei tu. Saya masa tu dah umur belasan tahun. Curfew (perintah berkurung) tetap dikuat kuasa.
Kejadian 13 Mei. Mudah saja nak faham senario ini. Kenapa di Kelantan cool saja. Di Kedah pun relax saja. Di Perlis macam tak dak apa2. Di Trengganu melayu cina tak berkelahi pun.
Yang begaduh sakan ni adalah tempat2 yang puak ultra kiasu ramai. Tempat2 yang melayu ramai, tak dak apa.
Orang melayu walau pun dia ramai tapi tak tunjuk samseng kepada bangsa lain. Tapi bangsa lain, kalu dia dah ramai, dah majoriti, masa tu baru dia akan tunjuk rupa dia yang sebenar.
Mungkin Chot dah boleh faham kenapa keadaan itu berlaku. Kenapa sekarang ni ultra kiasu semakin berani bersuara ? Jawapannya kerana mereka dah rasa semakin kuat, dalam PR suara DAP dominant, manakala Pas dan PKR ni setakat tumpang semangkuk saja. Di satu pihak pula Umno terkial2 sorang diri dalam gagasan BN.
Kesimpulannya kerana melayu nampak kui semakin lemah, kui semakin berpecah, haa tunggu apa lagi kalu kaduk tak naik junjung.
Maaf la yer kalu Chot ni orang Pas. Teman ni tak berparti, boleh bantai kiri dan kanan, sebab teman sayang dekat Umno dan sayang juga dekat Pas, kerana kedua2nya orang teman belaka.
tok guru...
Alasan orang miskin...orang Susah..
macam cafe doremi..
Pasal dia miskin dia tak perlu peduli undang-undang tanah?
Pasal dia miskin&susah dia boleh buat apa dia suka?
Pasal dia miskin&susah dia boleh berniaga dimana-mana sesuka hati??
Pasal dia miskin&susah kebersihan setempat tak perlu dijaga?
Pasal dia miskin&susah dia boleh bina rumah bertingkat di Pokok tepi pantai tu?
Pasal dia miskin&susah apa dia buat pun tak apa kah??
Memang confirm tempat tu kotor..tapi tak apalah..Biasalah tempat illegal..tak perlu responsible pun terhadap customers sekira ada yg food poisoning...
By the way...saya memang minat makan di warung ke, kedai melayu ke, foodcourt ke asal masakan melayu tu sedap n murah..Kiasu &tamak makan..ehheh.
Saya orang penang juga. gang kawan melayu pun 90% juga.
Nak tanya sikit....
Apa hal ada orang dlm ni benci sangat orang cina?
alasan selalu macam cina anti melayu, cina lebih kaya, cina anti islam, cina soal hak orang Melayu, cina minat cakap inggeris & bahasa dia orang,
well..
Cina tak anti islam, Melayu, or Bahasa Malaysia, pasal hak orang melayu pun kita orang paham,tak perlu soal lagi. paham-paham saja lah..
Tapi masing masing ada orang di sini nak api-api perkara diatas..
Cina lebih kaya???
Jawapan senang saja: Work, work, work. work smart lah.
simpan duit lah, jangan suka suka tukar kereta MPV, ubah sual rumah,
Jangan pinjam duit kat bank sampai tak mampu bayar, jangan hutang kredit card lah, jangan refinance rumah & kereta..ada sampai mati pun tak habis bayar...
Tiap tiap bulan pakai 80% gaji bayar hutang bank...
Macammana nak Maju????
Assalamu’alaikum wa rahmatullah wa barakatuh
Jangan jadikan diri kita berpenyakit buta sejarah.
Bangsa yang menghargai sejarah dan warisan sastera bangsanya adalah bangsa yang bersemangat dan kental jati dirinya.
Ini penting. DAN INI RAHSIA MENGAPA BANGSA-BANGSA EROPAH, JUGA BANGSA YAHUDI MAJU DI DALAM SEGENAP LAPANGAN ILMU.
Bangsa yang melupakan warisan dan sejarah bangsanya adalah bangsa yang keliru dan cacat jati dirinya.
Dr harus masuk ke blog ini, ada ilmu di sini yang hendak di sampaikan terutama ilmu sejarah. Bacalah dengan fikiran terbuka, http://mistisfiles.blogspot.com/
Assalamu alaikum tokgaru
Saya ingin memaklumkan bahawa kesemua penulisan 12:18 hingga 12:20pm merupakan amanat Tuan Guru Dato Haji Nik Abdul Aziz Bin Nik Mat yang boleh dirujuk di http://www.blogtokguru.com/.
Sekian, wasallam.
Berikut adalah amanat Tuan Guru Dato Haji Nik Abdul Aziz Bin Nik Mat yang terbaru;
“Ingin saya peringatkan, lembaran sejarah mencatit UMNO dan Barisan Nasional ialah rakan yang tidak setia, tangan kanan menghulur salam, tangan kiri melipat senjata,”
“Saya rakamkan semula di sini bukan untuk mengungkit luka lama agar berdarah kembali, jauh sekali mahu melemparkan bara dendam untuk dimarakkan, tetapi untuk menjadi pengajaran kepada kita semua di dalam menongkah perjuangan,”
Mengenai kerjasama dengan DAP dan Parti Keadilan Nasional (Parti Keadilan Rakyat kemudiannya) untuk membentuk Barisan Alternatif;
“Strategi sebegini amat penting kerana nilai perjuangan suci kita adalah tidak boleh lagi bersekongkol dengan pihak yang menyuburkan maksiat, lantaran kita telah melihat sendiri kesan politik dan pentadbiran kerajaan BN yang menimbulkan pelbagai kekalutan kepada rakyat dan negara. Berlaku semakin serius gejala maksiat, buang bayi, pembunuhan, rompakan, rasuah, kemelesetan dan sebagainya,”
“Atas alasan inilah, kita mahu menjadi alternatif kepada BN bagi menghadapi pilihanraya umum nanti. Pilihanraya tidak berlaku empat atau lima tahun sekali. Bagi orang yang beragama, pilihanraya berlaku setiap saat antara nafsu ammarah, lawwamah dan mutmainnah,”
“Kita mahu eratkan hubungan dengan DAP dan PKR dan kita mahu rakyat memberikan mandat kepada kita. Justeru itu, kita hendaklah berani menawarkan alternatif ini dan sedia berikrar kepada semua rakyat termasuk Cina, India, Siam dan seumpamanya bahawa kita akan membuang semua unsur-unsur kerosakan yang ada di dalam kerajaan UMNO pada hari ini dan menggantikannya dengan amalan pentadbiran bersifat good governence iaitu berintergeriti, adil, bermoral, cekap, telus dan bertanggungjawab.”
“Perjalanan kita masih panjang, noktah perjuangan kita masih jauh. Namun, tanda-tanda kemenangan sudah kelihatan. Walaupun guruh di langit bukan menandakan hujan akan turun, namun sekurang-kurangnya harapan ada untuk menyaksikan kemarau akan berakhir.”
“Lantaran itu, ingin saya ingatkan sekali lagi bahawa masa depan ialah bersama Pakatan Rakyat di dalam membina Malaysia yang baru. Memahami realiti semua, maka PAS mestilah bersedia menunjukkan kehebatan dan kehebatan PAS itu adalah sentiasa berpegang kepada prinsip tidak mengasingkan agama dan politik, mempertahankan al-Quran dan Sunnah Nabi serta sentiasa berusaha ke arah penyatuan umat. Dr Yusuf al-Qaradawi selalu menggunakan istilah asolah al-Islam wa hadathah al-siyasah.”
“PRU12 dan siri pilihan raya kecil yang berlaku selepasnya, termasuklah terbaru di Hulu Selangor dan Sibu, jelas sekali bagaimana BN telah ditolak secara total oleh pengundi bukan Melayu. Hari ini, tidak dinafikan bahawa yang menjadi tongkat Barisan Nasional ialah pengundi Melayu.”
“Saya suka mengingatkan agar memerhati perkembangan ini dengan serius. PAS sebagai alternatif kepada UMNO perlu bergerak dengan lebih cergas di dalam meraih sokongan pengundi Melayu. Jangan dibiarkan orang-orang Melayu terus ditipu hidup-hidup dengan momokan ‘Ketuanan Melayu’ yang merupakan dongengan pemimpin UMNO.”
“Orang-orang Melayu perlu diingatkan bahawa keris yang dijulang oleh pemimpin UMNO itu bukannya untuk memperjuangkan Melayu tetapi hanyalah untuk merobek perpaduan kaum dan menikam bangsa sendiri yang tidak sehaluan dengan mereka. Buktinya, Kelantan sebagai negeri yang majoritinya Melayu dinafikan hak untuk mendapatkan royalti minyak daripada buminya sendiri. Projek-projek pembangunan daripada Pusat semuanya diserahkan kepada jabatan mereka sendiri. Semacam kerajaan Kelantan sekarang tidak sah dan pegawai-pegawai tidak berpelajaran, lemah dan korup.”
“Sudah sampai masanya untuk kita lebih serius mewajahkan semula Islam yang telah disolek dengan buruk oleh UMNO. Masyarakat Malaysia perlu disedarkan bahawa Islam bukan milik bangsa Melayu. Bahkan sejarah menyebut kaum Cina dan India terlebih dahulu menerima Islam sebelum bangsa Melayu sendiri di benua masing-masing sebelum bangsa Melayu sendiri menerima Islam kira-kira 500 ratus tahun dahulu.”
“PAS sebelum ini dijadikan sebagai hantu oleh UMNO untuk menakutkan Non-muslim. Hantu itu sudah tidak wujud lagi, bahkan jika ia wujud juga, maka UMNO-lah hantunya. Tinggalkanlah UMNO dengan labu-labu kebangsaannya. PAS perlu terus melihat ke hadapan mengorak langkah memperkenalkan Islam sebagai cara hidup yang lurus.”
“Saya optimis, jika masyarakat Non-muslim berjaya memahami Islam yang sebenar, InsyaAllah pisau-pisau perkauman yang sekarang galak diasah oleh BN akan tumpul dengan sendiri dan akan memakan tuannya.”
“Bertolak daripada gagasan menghadapi pilihanraya umum ke-13, ke arah menjadikan PAS sebagai peneraju politik negara, maka PAS hendaklah menguasai politik Melayu Muslim dan sekaligus mendapat kepercayaan pengundi bukan Melayu-Non Muslim. Melihat kepada sambutan rakyat sejak pilihan raya umum 2008 dan 11 pilihan raya kecil, dapat dikatakan bahawa telah berlaku tsunami politik kalangan pengundi bukan Melayu, khususnya pengundi Cina.”
“Terbaru, atas nama Pakatan Rakyat kita berjaya merampas parlimen Sibu dari Barisan Nasional. Ia adalah bukti peningkatan keyakinan rakyat terhadap pendekatan politik baru Pakatan Rakyat untuk menggantikan BN.”
“Justeru, kita yakin mood rakyat sekarang adalah bersama Pakatan Rakyat. Rakyat sudah jemu dengan pendekatan politik kebendaan ‘beli undi’ dan sekular Barisan Nasional. Atas prinsip politik Pakatan Rakyat yang mula diterima ini, maka PAS hendaklah bersama dengan mood rakyat.”
Pada saya bahaya atau bukan duduk pada buta atau celek sejarah.
Yang celek sejarah jika buruk dikepala adalah tersangat bahaya.
Manakala yang biuta sejarah tepai tidak buruk kepala akhlaknya mulia semuanya boleh jadi.
Mengapa tidak? kerana segala galanya, termasuk hidayat dan pertunjuk datang dari Allah belaka.
Apa guna celak sejarah sedangkan kepalanya buruk seburuknya. Sudah jadilah apa yang berlaku sekarang.
Bagaimana sejarah sekarang dek kepimpinan mereka yang buruk kepala yang jelas jahat dan zalim.
Bukan setakat itu sahaja malah mereka engkar dengan perintah Allah.
Betapa banyak pemimpin yang diberi amanah sekarang buruk di kepala. Mereka bijaksana sana belaka tetapi kedudukan negara seolah olah tercemar dengan orang yang tak buat salah dan redha dengan mereka yang buat salah.
Salah laku agama dan salah laku ekonomi, salah laku politik, salah laku pendidikan dan salah laku sosial sudah jadi sejarah yang barangkali tidak mahu diambil pengajarannya.
saya ulangi lagi bahawa kedudukan kini tercemar dengan orang yang tidak buat salah dan redha dengan orang yang buat salah.
Selain dari blog ini, saya minat membaca blog Kempen SSS. Dibawah ini diperturunkan sebahagian dari apa yang ditulis disitu kerana ada relevannya kapada penulisan menakutkan dan menyindir Melayu. Ia juga masih lagi dalam rangka mengtahui dan mustahaknya sejarah:
"... (they) do reflect a communist mentality. Communist terrorists in Malaya/ Malaysia had all along been planting the seeds of dislike, hate, ill will and friction among the populace. They irritate and instigate. They always try to instill fear, alarm and despondency because they then can exploit the situation to their advantage. They don’t mind, even want, anarchy and instability. They thrive under those conditions. They terrorize. Then they claim to be the saviour of the people and offer salvation here and there.
The writer appears to be doing these. Abetted by the blog Admin fellow(s). For the purpose of furthering their own agenda, declared or otherwise. We must not have communists and communist-minded people in this country. There were such minded people during the period prior to the outbreak of racial riots in 1969. A few might well have participated in the election victory celebration that led to the clashes. Indeed it had been mentioned by people occasionally in the past. We need sane, mutually respectful and peace loving citizens for long-term peace and security in this country."
----
"These unreasonable people forget or choose not to remember that they also had affirmative action for them that enabled them to progress well ahead of the others. Here are examples of where the Chinese have used the Tongkat or crutches in the past, right up to the present:
1. Menteri Larut Ngah Ibrahim lent some of them money and made tin mining land available to start mining operations in Larut, Perak in latter part of the 19th Cntury
2. The British colonial masters gave them mining licenses, mining land leases, licenses to run lotteries (easy money, no blood sweat and tears) throughout British colonial history in this country. No competition, no tender, especially for lotteries where Muslims are not allowed to engage in
3. The Malaysian Government gave
a. Robert Kuok the monopoly to import and to refine sugar for a long time and he became known as the sugar king and grew to be a billionaire
b. Banking licenses on no-tender basis since the time of Tengku A Rahman. Just look at the number of Chinese-owned banks operating in the country now. Were there any tenders for the issue of such licenses?
c. Licenses to operate lotteries like Sports Toto and Empat Nombor Ekor. Were there any tenders for the issue for such licenses? The Muslims would of course not bid, but wouldn’t the Indians and others not be interested? It cannot be said that others had no capability of running such operations when there was no pre-qualification exercise to determine such. Ananda Krishnan never had the experience of operating satellite TV but he succeeded in doing so from scratch and is now a billionaire.
There’s a long list of such Tongkats being given and used by the Chinese. It is nonsensical and plainly unfriendly for them to mock and ridicule the Malays for getting affirmative action. It has been pointed out that even the Chinese in mainland China had affirmative action and quotas. The Manchu Emperors gave the southerners 25% quota for places in the civil service as they were deemed the disadvantaged compared to the northerners. The Chinese in this country should know that as their forefathers came from southern China. They should be reasonable and respect the Constitution for long term unity in this country."
Kpd Zendra, Chot dan Sonny
Saya dah baca tulisan2 anda yang menyusul selepas yang saya punya. Terima kasih kerana mau response walau pun tak sentuh semua yang saya bangkitkan.
Janji saya untuk tulis " Melayu Banyak Tolong Bukan Melayu " akan saya tunaikan untuk kebaikan kita bersama sebagai rakyat malaysia yang cinta kepada keharmonian dan perpaduan kaum.
Sekarang sibuk sikit, maklumlah orang berniaga, tak berniaga tak masuk, tak masuk maka tak berasap lah dapur. Makan gaji lain lah, cukup bulan gerenti dah ada upahnya.
Tak ada yang menghairankan dgn komen 'Malaysian' yg berjela2 tu. Inilah kaedah mereka bila kita mula bangkit bersuara ttg mcm2 cthnya, satu sekolah, bahasa Melayu etc. Kononnya culture of fear pelbagai. If they are so 'malaysian' they are really fighting a lost cause. tak cukup berceramah kununnya mereka yg paling civilised, ada yg mula bersikap kebudak2an.
Sbnrnya mereka tak nak lihat kita buka mata dan mendedahkan kelemahan mereka yg sgt2 mereka nak sorok. Inipun stlh bbrp tahun mereka berseronok menghentam kita di mn2 dlm internet.
Smlm dlm DLL oleh Syed Munawar ada menyentuh ttg subsidi. Yg selalu ditekankan dlm setiap perdebatan ialah produktiviti rakyat/pekerja dan ketelusan kerajaan. Ttpi ada satu lg pihak yg kelihatan terselindung dr tumpuan perdebatan, mungkin kerana mereka licik. The other party yg nampak kebal di sini spt sy sebutkan dlm artikel Dr. Tee yg lepas ialah golongan ultrakiasu yg tamak dlm mengawal ekonomi ngr. Kerajaan dan pihak pentadbir (this answers to song's comment) plk korup senang sgt dicucuk hidung oleh mereka.
Tu sbbnya kita baca ttg jasa Tan Cheng Lock kebanyakannnya berpaksi kpd perkauman, samada dlm ekonomi, politik dan sosial. Dlm diam mereka mengawal ekonomi, dan kerana sifat ultrakiasu, mereka juga sengaja membutakan mata terhadap sejarah negara dan kini menuntut itu dan ini.
song said 'doing biz without bothering about hygiene need to be punished'. Wow, so holly.
Yg kat Kedah, Negeri Sembilan, Melaka dok buang ayaq babi tu apa hai? Jgn dok double standard no. Itulah sifat ultrakiasu yg sebenarnya menghangatkan hati kita.
Hazil my dear
Tee has actually crossed the line when he wrote about Tan Cheng Lock.
Tee has forgotten that without Tun Tan Cheng Lock, he might not even be a Malaysian citizen!
Speaking of history, this is what I can say about him in Malay, 'insan yang tidak mengenang budi, apatah lagi mewakili masyarakat Cina Muslim?'
If you think he really cares for you Malay Muslims, a person's character is actually first measured on how he treats his roots.
If he does not even acknowledge and appreciate the history on how the Chinese obtain their citizenship in the land of Malaya, what assurance is there to guarantee the gentlemen agreement made by our fore fathers for the independence of Malaya?
Kelemahan kita yang paling utama ialah kita hendak membina negara bangsa yang amat dilarang dek agama kita iaitu Islam. Kita tidak akan berjaya dengan memperjuangkan perkauman.
AKU, sama seperti Dr. Ridhuan Tee, berketurunan Cina dan yang beza ialah isteri AKU bukan Melayu. Apakah pembelajaran bahasa Mandarin atau Tamil salah dari sisi agama Islam kita? Kenapa harus kita menentang insan lain yang ingin belajar bahasa lain daripada bahasa Melayu? Adakah bahasa Melayu kita lebih mulia dari bahasa lain termasuk bahasa Arab?
Ultra kiasu itu sifat yang ada pada semua manusia KECUALI mereka yang taqwa kepada Allah swt dan yakin akan Rukun Iman yang ke-6. Kita, orang Islam, dah tahu bahawa semua yang berlaku ni adalah kehendak Allah swt. Allah swt tu amat adil dan hanya Dia saja yang tahu baik buruknya. Allah swt mengajar kita agar jangan meniru cara hidup orang bukan Islam. Kita harus mengamalkan cara hidup Islam dan kita harus menghindarkan diri kita dari menyerupai orang bukan Islam sama ada dari segi rupa maupun tindak tanduk mereka. Kalau kita cuba melakukan apa yang mereka (bukan Islam) lakukan, jadi APA BEZA ANTARA KITA (ORANG ISLAM)DENGAN MEREKA YANG BUKAN ISLAM? Jadi hilanglah kelayakan kita untuk mengutuk mereka sebab kita dan mereka tu SERUPA.
AKU sentiasa dan selalu memberitahu diri AKU dan sahabat AKU agar menghindari dari sifat-sifat yang dilarang Allah swt. AKU tak faham kenapa Dr. RT begitu marahkan akan keturunan bapanya. Tak salah dan bukan menjadi kesalahan atau satu penghinaan, kita dilahirkan Cina. Tak ada satu pun bangsa yang mulia di sisi Allah swt kecualu mereka yang bertaqwa dan beriman kepada Allah swt.
Kerajaan perlukan langkah berani dan dengar suara majoriti. Saya percaya majoriti rakyat inginkan agar Sistem Persekolahan di Negara kita ini dijalankan di dalam satu sistem sahaja iaitu Sekolah Kebangsaan dimana di dalamnya terdapat pilihan untuk belajar bahasa Ibunda Masing-masing selain bahasa malaysia yang diwajibkan.
Memang saya akui bahawa keputusan yang dibuat setelah mengambil kira banyak perkara itu akan mendatangkan hasil yang baik, tetapi jika sekiranya kerajaan yakin bahawa persekolahan satu sistem ini boleh membawa kepada perpaduan nasional antara penduduk berbilang kaum ini, maka jalankan sahaja. Jika pendapat rakyat hendak ditanya, tanyalah secara objektif seperti membuat bancian dan sebagainya dan bukannya dengar mendengar pendapat-pendapat rakyat di dalam blog-blog ataupun temuramah di sana sini.
Berkenaan pelajaran sejarah pula, saya amat setuju supaya setiap warganegara diberi pengetahuan berkenaan sejarah tanah air. Sekarang ini banyak kaedah dan saluran untuk kerajaan menyampaikan pengetahuan mengenai sejarah tanah air kepada rakyat di samping ianya dijadikan matapelajaran wajib kepada para pelajar.
Maaf cakap, kerajaan sekarang ini nampaknya kurang berani ataupun tidak berani kerana mungkin mereka bimbang kurang undi ataupun hilang undi. Apabila hilang undi, maka tamatlah riwayat mereka sebagai kerajaan dan hilanglah kekuasaan mereka. Jika inilah pemikiran yang ada dalam jiwa setiap pemimpin kerajaan, maka terus terang saya katakan bahawa negara kita berada di dalam keadaan mungkin bahaya.
putrarahman
Anda sepatutnya memberitahu wakil rakyat dan wakil parlimen yang mewakili kawasan anda.
Dengan cara sedemikian, maka keluhan dan keresahan anda akan melalui sistem yang betul.
Itulah yang dinamakan wakil Rakyat dan wakil Parlimen.
Kpd Semua Peminat Blog Ustaz RT
MELAYU BANYAK SUDAH TOLONG BUKAN MELAYU
Saya nak fokus kepada bukan melayu yang ultra kiasu saja. Kerana mereka ini lah yang nampak semakin melampau terutamanya selepas PRU 12.
Perniagaan cina maju - kerana sokongan melayu
Cina jadi kaya raya kerana pertolongan melayu. Cina control ekonomi kerana pertolongan melayu.
Buka mata. Lihat di tempat masing2. Dalam sekian banyak premis perniagaan yang mega, maxi dan mini berapa buah kedai melayu yang ada di situ. Siapa yang banyak berniaga di lorong di antara rumah kedai.
Buka mata luas2. Siapa yang paling ramai menjadi pelanggan premis2 perniagaan cina, kecuali kedai nombor ekor dan kedai makan yang jual daging babi.
Jegil mata besar2. Bila melayu nak sambut raya, premis perniagaan siapa yang mereka kerumun.
Sama2 kita ingat. Bila nak sambut puasa dan raya, semua harga barang naik. Angkara siapa ini semua ? Tapi melayu tetap berbelanja juga sebab melayu ada duit, kuasa membeli ada pada melayu. Dan siapa yang kaut untung berlipat pada masa itu ?
Tolong bagi tau saya. Dalam kampong atau kawasan melayu 95% ada kedai cina (kedai runcit atau kedai formen) dan boleh hidup serta berkembang. Tapi dalam kawasan cina, kalau siapa ada jumpa kedai melayu (kedai runcit atau kedai formen) tolong bagi tau kpd saya dlm blog ini.
Cuba luang masa dalam satu jam, perhati dari jauh. Kira dengan jari berapa orang cina masuk beli barang dari kedai runcit melayu, atau berapa orang cina hantar kenderaan repair di kedai formen melayu. Di kawasan yang sama, ambil masa setengah jam dah cukup, tolong guna mesin telleconter dan kira berapa orang melayu yang masuk kedai runcit cina atau hantar kenderaan repair di kedai formen cina. Kalu kedai cina dan kedai melayu tu ada berdekatan antara satu sama lain akan lebih mudah lagi lah kerja anda.
DEB - Cina lebih banyak dapat faedah daripada melayu
Memang banyak projek dan kontrak kerjaan utamakan melayu. Katakan Projek Bina Sekolah Cina melayu dapat dan cina tak dapat. Nak buat sekolah perlu kpd simen, pasir, batu, kayu, besi dan macam2 lagi bahan binaan. Baik kita nak tanya, siapa yang control (tak tepat kalu guna monopoli) bekalan dan harga bahan2 itu. Melayu atau cina ?
Penambahan kuasa politik - kerna undi melayu.
Kebanyakan Adun dan MP BN (cina) yang berjaya adalah yang bertanding di kawasan melayu majoriti. Kalu atas tiket BN, calon MCA dan Gerakan boleh lega kerana Umno akan minta semua melayu pakat undi mereka. Kerana melayu pangkah BN atas rayuan daripada Umno maka menang lah calon MCA atau Gerakan (cina) padahal calon lawan adalah melayu dari Pas. Tapi kalu MCA atau Gerakan bertanding di kawasan majoriti cina berlawan dengan DAP, boleh kah mereka tidur lena di malam hari.
Jika Umno bertanding di kawasan majoriti cina berlawan dengan calon cina DAP , apakah pengundi cina di kawasan itu sanggup mengorban bangsanya sebagai mana melayu sanggup korbankan calon2 melayu Pas seperti yang sering belaku dalam setiap PRU.
Cina sama cina bergaduh - melayu jadi tukang damai.
Ingat tak anda ? Parti MCA pernah dilanda kekecohan sesama sendiri. Saya tak pasti masa itu presiden dia Lee San Choon kut (kalau salah tolong betulkan). Umno hantar Ghafar Baba pi damaikan kedua2 puak. Maka berdamai lah mereka kembali. Tapi bila Mahathir dengan Ku Li beperang kerana berebut jawatan presiden Umno, apa sumbangan MCA untuk mendamaikan mereka berdua. Seingat saya hapah pun tarak, entah2 diam2 mereka duk kipas bagi api kui makin besaq. Hasilnya Umno pun terharam lah, dan kerana status haram itu maka terlahir ke dunia Umno(baru) dan S46. Tapi alhamdulilah kerana la ni tinggal Umno saja, baru dah hilang dan 46 pun ghaib tah ke mana.
Sambung....
Puak ultra kiasu. Minta tolong ingat akan kebaikan dan budi melayu kepada anda sekalian.
Jka tak kerana undi melayu belum tentu anda akan berpeluang bersuara di DUN atau DR atas tiket sebagai wakil BN. Hargai lah sikap pengundi melayu yang tergamak serta sampai hati membiarkan calon melayu Pas yang berlawan dengan calon BN bukan melayu terharap2 kut2 lah ada undi melayu yang tersilap pangkah kepadanya.
Jika tidak kerana duit dari poket melayu yang mengalir masuk seperti air ke poket kamu belum tentu anda akan jadi kaya raya dan menguasai semua cabang perniagaan seperti hari ini, sedangkan poket para2 peniaga melayu ternganga luas sepanjang masa menaruh harapan kut2 lah ada duit dari poket melayu yang tersesat masuk ke dalam poket mereka.
Akhir kata, jika tahu hendak menerima pemberian orang, maka hendaklah juga tahu berterima kasih kepada orang yang memberi.
Itu lah sifat yang mulia sebagai seorang insan, yang tak tau berterima kasih kepada orang yang memberi adalah umpama ****** kerana memang pun dianya tidak bisa berkata2.
I cannot agree more with Abdul Rahim comment.
Most of you should let the government of the day to govern. All of you must accept and acknowledge as adults that the majority of the rakyat have elected them.
Please give Najib and his cabinet a chance.
Please allow me to append below what Nazri Aziz had to say :
KUALA LUMPUR, June 18 — If it were not for Tun Dr Mahathir Mohamad, right-wing groups like Perkasa and Gertak would cease to exist, says Datuk Seri Nazri Aziz.
The minister in the prime minister’s department said the reason for the rise of these Malay rights groups was because the former prime minister had been endorsing their agenda by “speaking out” against the Najib administration.
The low turnout at the Gertak rally, said Nazri, showed Dr Mahathir did not have the support of the Malay majority.
“He is an icon. Groups like Perkasa, Gertak will die out without Dr Mahathir’s presence,” Nazri told The Malaysian Insider in an exclusive interview this week.
The blunt politician pointed out that the small number of followers within these groups indicated that Dr Mahathir had the backing of only a minority of Malays.
“There are many Malays who believe in what Datuk Seri Najib Razak is doing. (Right-wing) groups like these are just fringe elements,” said Nazri when asked to comment on the low turnout at Gertak’s “Melayu Bangkit” rally in Kuala Terengganu four days ago.
Among the leaders who had attended the rally, which attracted just some 1,000 people, was Terengganu Mentri Besar Datuk Ahmad Said.
Nazri defended Ahmad’s presence at the rally, saying the mentri besar’s attendance was “out of respect” towards the former PM who ruled the country for 22 years.
“Malays are generally respectful of their elders... the only one who did not go (to the rally) was me,” said Nazri in jest.
Perkasa has been vocal in opposing several of Najib’s reform plans, specifically proposals in the New Economic Model (NEM) which touch on opening up the economy and doing away with affirmative action quotas.
Dr Mahathir, who has also been critical of the NEM, has been seen at many Perkasa functions as well as the Gertak rally on Monday, which was originally scheduled for May 13 — a sensitive issue due to race riots on that date in 1969.
At the rally, he praised the government for rectifying what he called mistakes in the New Economic Model through the recently tabled 10th Malaysia Plan (10MP).
Nazri said Dr Mahathir’s actions were only helping the opposition. — file pic
Dr Mahathir said the 10MP had identified problems which were overlooked by the NEM.
“(I think) he is the best prime minister the country has had. My issue with him is that after he stopped becoming prime minister he ‘menyusahkan kita’ (troubles us). Dr Mahathir must remember that the prime minister right now is Najib. He should help us. By doing what he’s doing its only helping the opposition,” said Nazri.
The law minister gave an example from the 1990s when Dr Mahathir was Umno president. He had advised Nazri, who was then Umno Youth deputy chief to not make his objections towards the appointment of Tan Sri Rahim Tambi Chik as Umno Youth chief public.
“Back then Dr Mahathir came up to me, and said that if I had any issues I should settle it within these four walls... he said I could approach him about it (the objections). Well, now he (Dr Mahathir) should heed his own advice,” said the outspoken Umno leader.
The Padang Rengas MP said Dr Mahathir was only “destroying his own legacy” by attacking the current Barisan Nasional government.
“By attacking the government, he is destroying his own legacy. He created all of us... I’m his creation, Najib is his creation. Don’t kill your own creations,” said Nazri.
Thank you Cocal.
Talk is cheap.
Can those 'talk' so well especially the the writer of this blog walk the talk?
It is easy to talk when you are not the one running the government.
Saya sokong apa yang diperkatakan oleh Hazil, putrarahman dan tokgaru diatas.
Saya juga setuju dengan pendapat Abdul Rahim supaya memberi tahu keluhan kita kapada Wakil Rakyat, jika WR tersebut perpendirian tidak jauh beza dengan kita. Walau bagaimana pun, kita boleh mengeluarkan pendapat dimana mana sahaja. Asalkan dengan beradab secara berdiskusi biasa.
Tetapi eloklah sesiapa yang membuat apa apa tohmahan memberi justifikasinya. Jika tidak ada bukti kukuh, sekurang-kurangnya beri contoh atau alasan bagi tohmahan tersebut. Kita perlu bertanggung jawab dan tidak mengeluarkan 2-3 baris tuduhan "talk is cheap" dan "walk the talk" dengan begitu sahaja. Sesiapa pun boleh berbuat demikian, termasuk menuduh yang menulis 2-3 baris itu. Saya harap kata-kata saya ini dapat diterima sebagai membina atau "constructive". Sebab itulah tujuan saya bagi mendapat diskusi yang lebih berfaedah kapada semua pihak.
Saya tidak setuju dengan cocal menggunakan Nazri sebagai contoh. Banyak hujah-hujah dikeluarkan disana sini menjunjukkan apa yang dikatakan Nazri selalu terlalu lepas dengan kata-katanya. Dia dikatakan "loose gun, shooting from the hip" dan ada "foot in the mouth", kadangkala "shoot his own mouth". Dia tidak berfikir panjang sebelom mengeluarkan kata-katanya. Contoh terakhir ialah dia mengatakan DS Najib mahukan dia mengetuai suatu badan Kerajaan. Tak lama selepas itu Najib mengumumkan Syed Hamid dilantik ketempat itu. Maka tertembaklah mulutnya itu.
Ada lain-lain contoh yang menunjukkan dia mengatakan sesuatu yang Najib terpaksa memberi penerangan baginya sebab tidak tepat dan sebagainya. Dia pula menohmah Tun Dr Mahathir rasis, pada hal TDM, Perkasa, Gertak dan lebih 100 NGO Melayu yang bersama mereka hanya mahu mempertahankan Hak Melayu dan memajukan Kepentingan Melayu. TDM mengkritik Najib, katanya. Dia tidak ambil kira bahawa TDM pun ada mengeluarkan kata-kata yang menyokong Najib. TDM pernah berkata beri Najib peluang untuk mentadbir negara. Sebelom pergi KT, TDM diberitakan berkata Najib lebih baik dari Tun Dol dan perlu disokong.
Maka Nazri memperkecilkan Perkasa, Melayu Bangkit dan NGO Melayu tersebut, seperti bukan Melayu berbuat demikian. Dia sebenarnya pengkhianat bangsa. Dia harus sedar bahawa tidak ada salah mempertahankan dan coba memajukan bangsa sendiri. Dia termasuk didalam golongan yang dipanggil "pseudo-liberal" dan "neo-intellectual" yang sudah lupakan daratan.
Dia tidak langsung mengambil kira bahawa perhimpunan itu diadakan pada hari kerja. Juga dimusim lawan bola Piala Dunia dimana banyak orang kelewatan tidur dsbnya. Seorang yang hadzir diperhimpunan Melayu Bangkit diKT membuat "serious estimate" berdasarkan baris yang didudukki, anggaran berapa orang sebaris dan sebagainya. Dia mengatakan disuatu blog lain bahawa ada lebihkurang 2,500 orang yang hadzir dari 5,000 yang dijangka walau pun didalam keadaan yang diterangkan diatas.
Nazri berkata Menteri Besar Trengganu hadzir kerana menunjukkan hormat kapada bekas PM yang telah memerintah selama 22 tahun. Tetapi dia bukan sahaja tidak menunjukkan hormat kapada TDM, tetapi juga mengetawakan hal itu. Nauzubillah.
Inilah jenis Menteri yang disimpan Najib. Dia diketawakan banyak pemerhati politik Melayu diblog disana sini.
Dia mengaku TDM "is the best prime minister the country has had". Tapi selepas itu "menyusahkan kita", katanya. Adakah dia coba berdiskusi dengan TDM? Macam budak kecil dia memperingatkan TDM bahawa Najib sekarang PM. Apa tidak ada hujah lain yang dia boleh guna? Apa jenis Menteri dan pemimpin macam ini?
Bagaimana dia boleh digunakan sebagai contoh?
Saudara Abdul Rahim, terima kasih dengan saranan tuan.
Biasa kita mendengar dialog ini " kamu cakap mudahlah, tetapi kami yang laksanakannya, cuba kamu berada di tempat kami, baru tau".
Saya sebenarnya ingin mengimbau kembali kepada sebuah cerita Hidustan yang dilakonkan oleh Anil Kapor dimana beliau bertugas sebagai wartawan yang menemuramah Ketua Menteri. Dialog di atas telah diucapkan oleh Ketua menteri kepada Anil Kapor dan Ketua Menteri telah mencabar Anil Kapor untuk menjadi Ketua Menteri selama satu hari. Anil Kapor menyahut cabaran tersebut dan sesiapa yang menonton filem ini tentu dapat tahui apakah kesudahan cerita ini.
Apa yang ingin maksudkan di sini, sebenarnya ramai dikalangan kita ini yang mampu untuk melakukan apa yang dia cakapkan dan maksudkan.
Saya percaya bahawa pengikut blog ini terdiri daripada pelbagai lapisan masyarakat dan saya percaya apa yang dikomenkan oleh pada pengomen juga dibaca oleh wakil-wakil rakyat kita.
Pertanyaan ????
Adakah Nazri ini berdemdam dengan Mahathir. Ini sorang lagi contoh melayu yang lupa diri dan lupa sejarah.
Bukan nak bela Mahathir. Tapi sejarah tak berbohong. Malaysia hanya negara kecil tapi dikenali satu dunia hanya kerana Mahathir merupakan satu2nya pemimpin dunia ketiga yang berani kritik Amerika dan dasar2 Amerika.
Tak kan Nazri tak tau kut. Atau boleh jadi pada waktu itu Nazri belum lagi lahir ke dunia.
Nak bagi tau Nazri, jaga cakap anda. Melayu hari ni dah berperangai macam puak ultra kiasu juga tau. Suka depa simpan, tak suka depa cantas, sebab sekarang ni dah banyak pilihan yang ada.
Tolong belajar dari tsunami yang menggodam BN pada PRU 12. Oleh kerana puak ultra kiasu dah mula meluat dengan BN, lalu BN mereka cantas sehingga hampir2 rebah menyembah bumi, memang BN tak rebah tapi condong juga lah, kalau tak kerana ada kayu penyanggah dari Sarawak dan Sabah, harus ....
Kpd Sonny.
Saya tak kata kalu kita miskin kita boleh senang2 langgar undang2. Undang untuk semua orang, tak peduli dia kaya atau miiskin, tak peduli dia ada pangkat atau merempat. Semua kena ikut undang2.
Saya pun tak kata melayu anti cina atau cina anti melayu. Yang saya tak suka ialah ada suara orang cina yang sangat tidak sedap untuk melayu dengar (faham kut maksud saya). Orang melayu mau cakap sangat berhati2 takut nanti orang cina terasa, tapi orang cina yang ultra kiasu tak peduli apa perasaan orang melayu. Itu lah isu kita yang sebenarnya.
Saya tau dan ramai pun tau. Orang cina memang kuat kerja. Orang melayu sekarang ni pun dah sikit2 tiru macam orang cina. Jangan la kata melayu miskin kerana mereka malas, melayu sekarang kalu ada yang malas dan asyik duduk kedai kopi, dia sendiri akan rasa malu tau. Sekarang bukan zaman untuk buang masa di kedai kopi.
Terus terang saya kata, saya pun banyak belajar dari orang cina tentang nilai2 yang baik.
Saya tak benci cina selagi cina tidak melampau2, dan selagi cina mau ingat sejarah.
Zaki,
Tee has actually crossed the line when he wrote about Tan Cheng Lock.
Tee has forgotten that without Tun Tan Cheng Lock, he might not even be a Malaysian citizen!
' Speaking of history, this is what I can say about him in Malay, 'insan yang tidak mengenang budi, apatah lagi mewakili masyarakat Cina Muslim?'
If you think he really cares for you Malay Muslims, a person's character is actually first measured on how he treats his roots '
no point wasting your energy Zaki. these people cant see your point and wont listen. they can only listen and praise this so called ustaz who actually forgotten his own roots on purpose to gain the muslim support.
the followers are blind and stupid. this ustaz talked and support SSS but he sends his own children to vernacular school.
like all his followers, true hypocrite to the core.
tokgaru,
apakah suara orang seperti Zendra sedap di dengar oleh orang cina?
tiap tiap hari cakap orang cina mempunyai hubungan dengan kumpulan subversif la, komunis la, itula, ini la.
sedap ka didengar?
zendra tiap -tiap hari cakap pasal artikel 153 dan sekarang 152.
padahal siapa yang bangkitkan isu ini semua? orang cina atau zendra dan rakan rakan RT?
sedapkah didengar?
kenapa orang bukan melayu harus peka kepada perasaan orang melayu tapi orang melayu pulak boleh cakap sesuka hati? seperti katak Ali?
kenapa orang melayu boleh bawa kepala lembu ke SUK tetapi kalau cina bawa kepala babi ke SUK, apa akan terjadi?
siapa akan suka kepada keadaan yang berat sebelah?
kenapa ego besar sangat? always ask people to be sensitive to malays' feelings. how would you explain about the cow head issue?
tokgaru,
how would you answer the keris weaving and kissing issue?
are you all being sensitive?
or just one way traffic?
Inisiatif Kerajaan membantu usahawan Melayu akan gagal sekiranya asas kepada masalah usahawan Melayu tidak diatasi:-
1) market distortion oleh ultrakiasu menjual supply pada harga berbeza mengikut kaum. Even the most talented Malay akan gagal jika didiskriminasi sedemikian rupa. Penyelesaiannya, Kerajaan perlu campurtangan mengawal supply chain demi mewujudkan pasaran yang kompetitif.
2) Monopoli pasaran melalui penggabungan (merger) puluhan syarikat ultrakiasu bagi membentuk konglomerat, seterusnya bersaing secara tidak adil melalui harga kosmetik yang jauh lebih murah dari harga pasaran. Sebaik pesaing gulung tikar, harga akan dinaikkan semula dan profiteering akan dilakukan bagi menampung kerugian semasa jualan pada harga kosmetik.
3) Sikap perkauman melampau ultrakiasu spt memboikot peniaga Melayu harus dihentikan. Caranya orang Melayu harus memboikot barangan ultrakiasu (di mana ada kesempatan) supaya domino effect nanti dapat mengimbangi aliran kekayaan berlebihan kepada ultrakiasu.
4) Capital accumulation melalui aktiviti haram spt perjudian, pelacuran, dvd haram & lucah, pusat urut & seks, ah long, bapa ayam, fraud, menipu dalam timbangan dll menyebabkan modal ultrakiasu lebih berdaya saing dari segi cost of capital. Perlu diingat, kesan segala permasalahan sosial yang timbul kelak perlu ditampung dari duit cukai rakyat.
Zaki, please don't fool us trying to make us believe that you are a muslim and may be malay. You sound so chinese.
Dr. Tee argued abt building the memorial, and not questioning his contribution. The memorial my friend, is just to give the ultrakiasu's cronies in govt to make money on govt's expense. Also to garner support from their defecting voters of last GE.
Your comment that reads 'If he does not even acknowledge and appreciate the history on how the Chinese obtain their citizenship in the land of Malaya, what assurance is there to guarantee the gentlemen agreement made by our fore fathers for the independence of Malaya?' suggest that you know very well abt the agreement, but conveniently forget just because many rakyat (including the malays) voted for change in the last GE. Don't you all remember abt the the issues of electing a DAP in Perak right after GE, abt the songkok issue. These issues really show the ultrakiasus their true colours.
aiyah Hazil,
you brand somebody not a malay just because somebody does not have the same thinking and mindset as you?
how more shallow can you be?
" Capital accumulation melalui aktiviti haram spt perjudian, pelacuran, dvd haram & lucah, pusat urut & seks, ah long, bapa ayam, fraud, menipu dalam timbangan dll menyebabkan modal ultrakiasu lebih berdaya saing dari segi cost of capital. "
where are all the enforcement officers?
sudah makan rasuah?
Saya fikir bukan so'al dendam. Mungkin so'al sombong bongkak. Mungkin juga biadap. Mengikut adat Melayu, biadab bila kurang ajar kapada orang tua. Terutama Tun Dr Mahathir yang telah memerintah selama 22 tahun - walau bagaimana pun tidak setuju dengan politik dia.
Saya menggunakan kata-kata ini sebab sudah lama memerhatikan tingkahlaku dan kata-kata Nazri, dan juga membaca apa yang dikatakan oleh pemerhati lain dibeberapa blog, contohnya BigDog.com, Pure Shiite dll. Ada yang menggunakan kata kata itu baginya.
Dia telah memegang jawatan dibawah tiga PM: Tun Dr Mahathir, Tun Dol dan DS Najib. Maka besarlah hatinya terhadap dirinya. TDM boleh mengawalnya; dia sendiri mengaku dipanggil TDM dan diberi tahu cara mengeluarkan pendapat dsbnya. Mungkin ada sedikit terguris dihatinya dan menjadi dendam tetapi rasanya tidak seberapa.
Dibawah Tun Dol, dia bebas. Banyak orang menyebut pemerintahan Tun Dol sebagai "flip-flopping, auto-piloting and sleepy". Dengan itu,
Nazri mula bertindak dan mengeluarkan kata kata secara lepas.
Dipemerinthanan Najib, dia disimpan kerana boleh digunakan sebagai "bouncer", mengenepikan mereka yang tidak disukai saperti dikelab malam dsbnya. Maka Najib tahu Tun Dol telah di"guling"kan, banyak kerana dibidas TDM. Dia No. 2 dipemerintahan Tun Dol dan mungkin menjangka akan juga dibidas TDM. Maka disitulah gunanya Nazri mulut lepas itu. Nazri mengata TDM rasis bila TDM mengkritik Najib dan sepertinya.
Setahu saya, banyak yang berpendapat bahawa Nazri dan orang sapertinya banyak telah menyebabkan kelarian undi Melayu diLembah Klang kapada pembangkang sehingga PR menang diSelangor. Tetapi Najib masih menyimpannya kerana gunanya sebagai bouncer itu. Tidak pernah saya terbaca geliga otaknya atau hebat orangnya sebagai Menteri. Ada yang berkata pembangkang memang suka Najib menyimpan orang seperti Nazri.
Ingin juga saya sebutkan bahawa tidak salah membela TDM. Walau pun ada beberapa kelemahan di22 tahun pemerintahannya, yang nyata ialah dia kuat semangat Melayunya. Walau pun kita mahukan negara ini jadi negara Malaysia dengan berbagai bagsa bersatu padu, bangsa Malaysia yang timbul itu tidak boleh jadi bangsa rojak. Hanya dicampur adukkan dengan tidak diuli, dirempah, dididihkan hingga menggelegak dan diserapkan rempah pamahnya diatas bara yang penuh dengan semangat ta'at setia. Ta'at setia kapada negara itu ialah menghormatkan dan hidup mengikut Perlembagaan negara secara keseluruhannya. TDM sedarkan perlunya ini.
Maka Bangsa Malaysia itu perlulah berteraskan Bangsa Melayu. Tidak ada so'al rasis berpendirian saperti ini. Hal ini nyata dari sejarah negara ini. Dan juga dari kedaan dihari ini - Melayu adalah majoriti. Pendatang (dan tidak salah menggunakan perkataan ini kerana sejarah nyata membuktikannya) harus menyesuaikan diri dengan keadaan demikian. Sekurang-kurangnya mengakui adanya Kontrak Sosial dan menerima Kedudukan Istimewa Melayu.
Tidak ada rundingan lagi didalam perkara ini sebab sudah dirundingkan sebelom Merdaka dan diputuskan dimasa Merdeka. Bukan Melayu dapat kerakyatan dan Melayu dapat Kedudukan Istimewa mereka dimaktub didalam Perlembagaan. TDM sedar dan mahukan demikian. Itulah sebabnya dia menyokong Perkasa dan 76 NGO Melayu, Gertak dengan 58 NGO Melayu, dan lain lain yang mempertahankan Hak Melayu dan mahu memajukan Kepentingan Melayu.
Maka dengan itu dia dan lain-lain sepertinya ditohmah rasis oleh bukan Melayu. Yang sedihnya orang macam Nazri pun berbuat demikian. Tidak mengapalah tohmahan itu. Kita akan terus coba mematahkan hujah-hujah mereka dan menunjukkan bahawa mereka yang sebenarnya rasis. Kita mahukan persatuan melalui pengurangan jurang perbezaan ekonomi dan pelajaran diantara kaum majoriti Melayu dan kaum minoriti 23% Cina.
Hazil my dear
I am a Muslim.
That's the problem with most of you...too much assuming.
Nothing much can be achieved with too much assuming and even to this day fearing the assuming enemy created by the figment thought of a university lecturer.
As someone had written before, why create enemy among ourselves?
As for you zendra, bear in mind that Nazri is currently a minister with a responsibility in the Government. TDM had his chance for the past 22 years. Besides, Najib & Nazri are TDM legacy.
A responsible father knows when not to interfere with their adult children decisions.
One needs to learn the cue provided by the Rakyat as seen in Clinton & Chua Soi Lek issues. Rakyat respect accountability and not beating around the bush from their leaders.
Zendra, as what Nazri had said, the low turnout at the Gertak rally, showed Dr Mahathir did not have the support of the Malay majority.
We follow the majority, my dear Zendra.
Are you really discussing? Are you actually 'beradab'?
If indeed you are, try not to downplay the other commentators. Give them the due respect and you will receive the same.
BTW Hazil, are you aware what is a memorial all about?
Salam ziarah rid.Tee
too busy.....
rid.Tee bicara soal sejarah.
Jangan Hanya AGUNG kan SEJARAH di Muzium dan Arkib!
ambo tertarik dengan blogger ZAKI
Inilah SEBAB Paling Utama KITA
1Malaysia Kena Tolak
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
dari PutraJaya
Secepat Mungkin
AS SOON AS POSSIBLE
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Telah Lahirkan
Warganegara yang AMAT TINGGI
BURUK SANGKA!
sedih.....
anyway
KETERBUKAAN
UKHUWWAH
BERBEZA PANDANGAN
adalah
ANUGERAH AGUNG
yang maha bijaksana.
Jangan Lupa!
Tolak XXXXXXXXXXXXX
Hormati MAKHLUK Lain
andai KITA mahu
DIHORMATI.
Simpanlah AIB Makhluk Lain
Nescaya
tuhan LINDUNGI aib KITA!
jazakallahu KHAIRA UMMAH
hayya álassolati hayya ÁLALFALAAH.
Yang teramat mulia Zendra
I am agreeable with Zaki that not to down play the views provided by other bloggers.
Since you said you prefer discussions, it is worth to listen to others rather than giving your latest remarks "Kita akan terus coba mematahkan hujah-hujah mereka dan menunjukkan bahawa mereka yang sebenarnya rasis."
There is no win or lose here.
The fact is that the election is over. Learn to accept the majority choice of appointing the leaders to govern the country.
If you are for BN, then stand united behind the leadership of our PM. Give him and his team a chance to govern.
If you have ideas to support them, by all means go through the right channels such as the PM website, or the relevant divisions.
Let's move on and wait for the next election for us to start discussing politics again.
My dear cocal,
You sound reasonable and I'll discuss with you.
You need to show how and why you get to think anybody is "down playing the views provided by other bloggers."
I certainly prefer discussions in the real sense of the word and I listen to others who maintain decorum and reasonableness in their views. I accept dissent but not unreasonableness. Where I use non-regular words you'd find I justify them. That is why my comments are invariably long.
I'm surprised you take issue with my statement "Kita akan terus coba mematahkan hujah-hujah mereka dan menunjukkan bahawa mereka yang sebenarnya rasis." Don't people always try to patahkan hujah-hujah of the other person when they disagree, my dear chap?
I've travelled the world, lived in one or two places abroad and mixed with all kinds of people. I have certainly been in this blog longer than you have and know most of the participants, some I have dialogue with, some I don't. No need to tell me There is no win or lose here.
Have you thought or read back what you said - "The fact is that the election is over. Learn to accept the majority choice of appointing the leaders to govern the country." After telling me about discussion? Are you saying we can't discuss what the leaders do after they are elected? You must be joking, man.
I'm for UMNO but have been very concerned that DS Najib has been placating the Chinese too much and has not been seen protecting or promoting Malay interests much. Go to other blogs like the ones I've mentioned above and see how many bloggers have been concerned about it.
My friends and I have written to 1Malaysia and there does not seem to be much difference. So why not state our views elsewhere as well?Can you tell me what are the right channels and what makes you think they will make a difference, or even respond to what we say?
There you go again - ending your comment by implying we should not discuss politics until
the next elections. Surely you don't mean that, do you, my dear friend?
Zaki, sbg seorang muslim, komen anda 'If you think he really cares for you Malay Muslims, a person's character is actually first measured on how he treats his roots' amat mengelirukan. Dlm Islam, agama adalah paling utama, berbeza dgn agama lain yg meletakkan keturunan dan nenek moyang di tmpt yg suci. Akan tetapi, Islam menyeru umatnya agar menghormati ibubapa, biarpun sekali bg seorang mualaf.
Dr. Tee menegur tentang sikap ultrakiasu, dan tidak menyebut ttg bangsa dan sekiranya anda betul2 faham, kedua2nya adalah dlm konteks yg berbeza. Adakah krn dia lbh tahu akan kelemahan sikap tersebut maka suaranya perlu disenyapkan?
Saudara Zaki,tidakkah anda mengikuti golongan ini dlm internet yg setiap hari mencerca Muslim spt anda? Tidakkah hati anda sedih apabila mereka berkali2 membaling kepala babi ke dlm masjid? Ingin saya ulangi mereka yg dikatakan mangsa ini berkali-kali melakukannya, dan bukan sekali spt insiden memijak kepala lembu yg dilakukan oleh mereka yg dangkal keislamannya.Adakah saudara merasakan menjaga keturunan dan nenek moyang lbh penting dari menjaga maruah Islam? Mereka juga pandai berdolak dalik spt kenyataan sonny 'Nak tanya sikit.... Apa hal ada orang dlm ni benci sangat orang cina?...' Sonny, org Islam/Melayu telah lama melihat karenah sikap ultrakiasu dan mereka hanya berdiam diri krn tidak mahu bersengketa. Dan saudara Zaki dan sonny, semenjak akhir2 ini dan dgn kemajuan teknologi internet, suara mereka amat jelas lantang, mengutuk, menghina dan memperlekehkan orang lain selain mempersoalkan sgl apa berita yg tersiar hatta mencampuri urusan org Islam. Dan bila org Islam mula bersuara memepertahankan diri, mereka scr berpura2, menyoal bila plk maruah Islam/melayu dipersendakan? Cubalah saudara ikuti komen2 mereka dlm Malaysian Insider, Malaysia Today dan Malaysiakini. Jrg sekali ada komen membina dr mereka.
saya telah lama mengikuti penulisan mereka dan merasa terpanggil utk bersuara. Spt yg lain di sini, kami tdk sekali2 anti kpd bangsa yg mereka wakili tetapi tidak gemar akan sikap kiasu mereka yg keterlaluan.
'If you think he really cares for you Malay Muslims', hmm..
Please get me an English scholar ...this zaki eally smells an imposter
Tak baik Sangka Buruk terhadap Kenyataan blogger ZAKI tersebut.
Maksudnya Kurang Lebih Begini
Personaliti atau karakter INDIVIDU diadili oleh Layanan Kita Kepada KELUARGA/KETURUNAN/RUMPUN/ASAL USUL/SEJARAH atau
dalam erti kata lain PERSEPSI MASYARAKAT/KOMUNITI/MAKHLUK LAIN
Terhadap Kita AMAT BERGANTUNG kepada Tindak-tanduk Kita MELAYAN AHLI KELUARGA KITA.
Contohnya Begini
Tahukah Kalian Mengapakah Baginda SAW dinamakan the Most Influential Persons oleh Michael H Hart?
Antara Kisah yang begitu Signifikan kepada Sarjana non Muslim Barat adalah Peristiwa Pembukaan Kota Makkah.
Di Kala itu, Muhammad SAW bersabda
Barangsiapa Yang Berada di rumah Abu Sufyan Janganlah diapa-apkan.
Kisah ini mempengaruhi PERSEPSI para SARJANA NON MUSLIM.
Begitu Juga dengan sabda Baginda SAW
Ali KWJ adalah Pemimpin Lelaki di Syurga
Fatimah bte Muhammad SAW adalah Pemimpin Wanita di Syurga
Jadi, dalam Konteks ini
Benarlah...
a person's character is actually FIRST MEASURED on how he treats his roots'
Betul
ISLAM Melangkaui Perkauman/Kabilah/Asabiyyah/Asal-usul/Keturunan.
Dalam Konteks
PERSEPSI MANUSIA/CHARACTER MEASUREMENT
Majoriti Penghakiman Mudah adalah Begitu.
Macam juga kalau kita ke Kelantan.
Setiap Pagi Jumaat TERLIHAT SATU SOSOK ORANG TUA yang seolah-olah TAK PUAS menyampaikan ILMU kepada Rakyat di negeri Pentadbirannya (boleh kita umpamakan sebagai ROOTS beliau)
Orang Tua tu pulak MENTERI BESAR KELANTAN-ketua kerajaan negeri.
Begitu sayang akan ROOTS Beliau.
Kemudian, barulah boleh BELIAU Menjadi Ketua Yang DiSegani.
PERSEPSI MASYARAKAT Terhadap Ketua begini pun Sudah PASti Tinggi.
Ini tidak Bermakna ISLAM itu LEBIH RENDAH dari ROOTS!
Begitulah Serba Sedikit apa yg ambo Faham komentar blogger zaki terbabit.
Pandanglah POSITIF.
anyway
Ayuh Rakyat 1Malaysia
Berikan Sokongan padu buat
Pasukan Bimbingan Wali ALLAH Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat.
WAMAA KHOLAKTUL JIN NA WAL INS ILLA LIYA'BUDUUN.
Mana kita tahu kepala babi-kepala babi tersebut dilempar oleh Para Non Muslim ke rumah ibadat Muslim?
setakat ini tiada Tangkapan dibuat oleh Polis diRaja Malaysia
seperti mana Polis diRaja Malaysia telah Mendakwa Beberapa Muslim yang cuba buat Khianat ke atas Rumah Ibadat non Muslim.
Usah
FITNAH
ANGKUH
BURUK SANGKA.
Sebagaimana Hazil telah menyatakan, saya juga berpendapat bahawa kata kata Zaki dikomennya yang berkenaan membayangkan dia bukan Melayu atau Islam.
Memang ada berbagai jenis maanusia dialam citra, termasuk yang menyamar bangsa dan nama. Memang hampir kesemua pembelog menggunakan nama samaran tetapi ada yang dajal menyamar sebagai Professor untuk mendapatkan orang percya dengan apa yang dikatanya dan ada yang menyamar sebagai Melayu atau Islam bagi mengelirukan pembaca.
Yang menyamar sebagai Melayu itu selalunya mengeluarkan hujah hujah yang bertujuan melemahkan Melayu. Ini perbuatan yang sangat dihina. Ini jenis yang tidak pedulikan apa dan siapa, subversif dan mahu memporak peranda. Sudah saya terangkan sebab sebab saya berkata begitu dimasa yang lalu.
Yang teramat mulia Zendra
How I hope that you address the other bloggers dearly as what you had used towards me?
Is it not the first step to encourage intellectual discourse compared to your previous style?
Never the less, I welcome the change. Anyway, change is inevitable towards progress, right?
Anyway, another word of advise to you my dear, try not to be selective in your discourse as it only portray biasness on your part.
I believe you understood clearly what I had written earlier.
Jib and his team are the excellent choice and the cream of the cream appointed to helm the country.
Due respect should be accorded to them to run the country as what has been given to the royal families without questions. The only difference is that the government performances are reviewed every 5 years compared to the latter.
Once they had been appointed due to a majority of even one vote, everyone should accept without questioning their ability to run the country.
Too many cooks will spoil the broth, Zendra.
As such, we should also be receptive with Nazri's remarks. Rally had been organised. The majority are not with TDM.
Therefore, let's move on.
Hazil my dear
It has nothing to do with keturunan and nenek moyang di tempat yang suci. The Chinese do not consider a memorial as a holy place nor a place of worship. They only worship in a temple. Did I detect some ignorance on your part already?
It is more about mengenang budi. In another word it is related to gratefulness. Did I mention that Tee is ungrateful?
Like I said, if it is not for Tan Cheng Lock, Tee might not be a Malaysian citizen.
What is so confusing about the roots, my dear? A tree without acknowledging its root will be reflected in its trunk, branches and even leaves, be it on its fruits, too.
Speaking of religion, does Islam teaches us to label other people?
Who actually came up with the word ultra kiasu? Why only label it on a certain people? Do you like me to call you names? I am sure you prefer Hazil, am I correct my dear?
Are you sure he really knows his own race well when he himself do not acknowledge his own roots that well? If indeed like what he claimed that he knew his own race that well, why is he the only Chinese condemning his selective race? Did he major in any Chinese subjects? Why the West are so keen to learn about the Chinese? Why many Malay parents in Malaysia are sending their children into Chinese schools?
It is not the Chinese that are ultra kiasu, my dear Hazil.
That is why I said he has crossed the line when he wrote about Tan Cheng Lock.
' Mana kita tahu kepala babi-kepala babi tersebut dilempar oleh Para Non Muslim ke rumah ibadat Muslim?
setakat ini tiada Tangkapan dibuat oleh Polis diRaja Malaysia
seperti mana Polis diRaja Malaysia telah Mendakwa Beberapa Muslim yang cuba buat Khianat ke atas Rumah Ibadat non Muslim. "
good one asyMok_Aambo!!
zaki, cocal,
i fully agree with your arguments. keep doing it pls to wake these people up.
cocal,
I'm beginning to wonder about your reasonableness. But I'll entertain you one more time.
I'm not used to arguing semantics and niceties or forms of address. But you need to be told that I addressed you such only because you addressed me as Yang Teramat Mulia. Despite sensing a tinge of sarcasm, to show you goodwill, I responded likewise. I follow the principle of reciprocity - address them in the way or the tone people address me. But enough of this already.
You see, my dear chap (up to you whether you take this as a form of endearment or condescension but it's a pretty common manner of speaking in English, and I've spoken a lot of it), you have not responded to what I have said or raised. I even take the trouble to copy paste your comment and start writing based on it, not wanting to miss out the important issues raised by you. That way we can have a meaningful dialogue.
Now you are being offensive again. Comparing it to my previous style? Have they taught you how to engage in a conversation using the same tone and level of politeness as the other person? Learn it, dear boy. It'd do you a lot of good.
Then giving me "another word of advise ... not to be selective in your discourse as it only portray biasness on your part." Look, boy, I explained at length in my past comment(s). It looks like either you have no capacity to understand me or you simply want to ram into my throat whatever agenda you have in mind.
You made no attempt to explain or justify your statement "Jib and his team are the excellent choice and the cream of the cream appointed to helm the country." And saying what is dubious e.g "Due respect should be accorded to them to run the country as what has been given to the royal families without questions." What the hell do you mean by those? Do you have a clue on principles of democratic elections, candidates selection process, the role and the position of the PM and those of the Sultan and the YDP Agong?
When you say, again this time, "Once they had been appointed due to a majority of even one vote, everyone should accept without questioning their ability to run the country" you are either being ridiculous or being unreasonable. Where on earth did you learn that in a democratic country people cannot discuss the rights and wrongs of the elected government?
When you said, "Therefore, let's move on" implying just accept what Najib does or doesn't do without question - after my lengthy explanations - you are not only being ridiculous but also being unreasonable.
As I said earlier, I can accept dissent i.e people disagreeing with me but explaining their reasons or justifications for doing so, but I cannot accept unreasonable people. I'm afraid it would not serve much purpose in continuing the discourse with you. You sound like 1-2 people I come across and disregard in this blog. See you around, old chap.
I'd readily have a dialogue with reasonable people like tokgaru, n.ajis, putrarahman, Hazil, and others in this blog. You see, in my books, those who don't accept and live by the Constitution of the country fully, yet claim to be citizens of the country, are also unreasonable people. There are no two-ways about that. The Constitution is the foundation (batu asas or tulang belakang, if you don't understand fully the English word) of the country, the very basis of our existence as citizens. It is the basis for loyalty to this country.
Singapore's leaders worked hard for many years to achieve racial harmony, tolerance and understanding among Singaporeans. Today, we live and work together as one family; and we have reaped the rewards of being one of the safest and most developed nations in the world.
While Dr Mahathir's opinion on Malay Singaporeans enjoying the benefits of a developed country is spot-on, we have never kowtowed to others. Singaporeans of all races, including Malays, engage in healthy debate and discussions with our Government. The decisions made by the Government, after hearing feedback from its people, are respected as we trust it is in the best interests of all Singaporeans.
Through community support and hard work, Malay students in Singapore have bettered their results in various national examinations. Such achievements are celebrated by all Singaporeans.
With better education, Malay Singaporeans have achieved a better lifestyle for their families compared with a large percentage of Malays in Malaysia. We worked hard to be where we are today and in no way kowtow to anyone to gain success. Meritocracy remains the benchmark of our society. While this works in Singapore, it may not work in Malaysia.
Having many relatives, friends and business associates of all races in Malaysia requires me to travel frequently across the Causeway. Over the years, I have seen and learnt that for the minority to succeed in Malaysia, they need to kowtow to others.
The irony is that many ordinary Malaysian Malays who have no connections, or fail to share their potential success with the 'right' people, will never have it easy to succeed. Perhaps, favouritism, cronyism and bribery are problems Dr Mahathir may want to address in his country.
As for me, a Malay Singaporean, I would like to say thank you to my Singapore leaders. You have made Singapore the best place to live peacefully in for me and my family.
Mustaffa Othman
http://malaysia-today.net/index.php?option=com_content&view=article&id=32619:singaporeans-reaction-to-dr-mahathirs-comment-on-singapore-malays&catid=20:no-holds-barred&Itemid=100087
MELAYU BANYAK SUDAH TOLONG BUKAN MELAYU
Kepada song, sonny dan malaysian.
Itu lah posting saya. Dan saya menunggu response dari anda semua.
Saya menyatakan sesuatu yang realiti. Dan saya mengharapkan ada penafian daripada mereka bertiga terhadap kenyataan saya itu.
Apakah mereka tidak berani hendak berhujah untuk menafikan kenyataan yang saya buat ? ATAU. Mereka diam kerana malu untuk mengakui hakikat sebenar kenyataan itu ?
Kalu begitu lah keadaannya, maka di sini dengan mudah kita dapat membaca belang ultra kiasu.
Kepada n.ajis, zendra, putrarahman, abdul rahim, hazil, chot dan asyMok Aambo.
Kalian mungkin tak perasan, betapa cekapnya puak ultra kiasu ni. Mereka berjaya mengalihkan perhatian anda kepada benda lain, dan kalian pun sibuk melayan mereka.
Untuk makluman kalian, saya persembahkan tajuk itu dalam bentuk yang sangat simple, dengan niat untuk menilai hati budi mereka yang ultra kiasu ini "adakah mereka mengiktiraf (recognised) segala sumbangan dan pengorbanan kita orang melayu kepada mereka selama ini baik di sudut ekonomi mahupun politik"
Apakah Ustaz RT dalam penulisan yang bertajuk " HATI HATI DALAM MELAYAN KAWAN " merupakan suatu peringatan kepada kita yang jangan kita ambil mudah.
Dan telah terbaca oleh saya posting dari seorang yang menggelar dirinya " malaysia " yang kononya dia seorang melayu singapore yang memuji habis kebaikan kerjaan singapore kepada rakyatnya yang berbangsa melayu, dan menyudahkan penulisannya dengan menulis nama " Mustaffa Othman ".
Ulasan saya adalah " hello my friend, terkilat ikan di air kita dah tau jantan atau betina " and hopefully you catch my meaning.
Lagi satu hamba Allah yang coba dapatkan Melayu disini jadi Melayu Singapura. Walau pun Melayu Singapura sedih keadaannya. Tidak ada kuasa atau peranan penting diberi kapada mereka oleh pemerintah Singapura. Tidak ada kekayaan sedikit apa pun. Hanya ganjaran gaji dan sebagainya. Harta tanah satu inci pun tiada. Harta rumah jauh bezanya dengan rakyat Cina.
Disalinkannya sahaja kata-kata Melayu Singapura yang memegang jawatan diparti pemerintah Singapura atau sebagainya, yang biasanya ditelunjuk jari Lee Kuan Yew atau sepertinya. Yang tidak akan dapat apa tempat diparti atau jawatan besar diKerajaan jikala dia menguit sikit sahaja luar dari apa yang Lee Kuan Yew mahukan.
Fikirkanlah, LKY menyaman pembangkangnya kemahkamah hingga mereka bankrap dan hilang kerusi Parlimennya. Dahulu ada hanya dua orang pembangkang diParlimen Singapura. DAP disukai ramai (popular), katanya.
Dia ada sistem "Big Broter on the wall", ia-itu ada pengintip disini sana sehingga rakyatnya tidak berani bercakap mengkritik Kerajaan LKY. Walau pun LKY tidak lagi Perdana Menteri, ramai orang tahu dia yang menentukan dasar diSingapura, bukan anaknya.
Komen-komen mengatakan Melayu tidak ada kuasa langsung diSingapura tidak disebut oleh hamba Allah ini. DiAngkatan Tenteranya tiada Melayu yang berpangkat tinggi. Yahudi Zionis yang digunanya sebagai penesihat tenteranya.
Langsung tidak ada kedengaran pegawai tinggi Melayu diKementerian dan Jabatan Kerajaannya. Sekali sekala ada Melayu Singapura mengeluarkan kata kata untuk mengambil hati bossnya. Tidak semestinya memberi gambaran yang tepat atau betul keadaan Melayu diSingapura. Maka cepat cepat dipropagandakan oleh hamba Allah saperti diatas ini.
Kepada Malaysia,
sila baca perkara di bawah ini. Saya tak berapa faham BI, tetapi apa yang faham, disamping ada Melayu yang berpuashati, ada juga yang tidak berpuas hati di singapura. Jadi kira serilah. Oleh itu, untuk tujuan apa saudara posting komen pada 14:45 AM?
Dikutip dari http://www.pisau.net/2009/04/luahan-hati-melayu-singapore.html
Dear Malaysian Malays
I am interested to write about the Malays of Singapore in comparison to the Malaysian Malays now. By the way, we still have our Sultan in Singapore, but, he had been reduced to just a mere citizen, nothing more. It is sad, isn’t it? No doubt Raffles bought over Singapore (at just a pittance mind you) from the then Sultan and now, looking at the predicament of the real Tuan Tanahs of Singapore, one wonders if the same fate is going to befall to our fellow brothers and sisters in Malaysia. Wake up please, MELAYU!
Isn’t it enough that you lost Singapore? Batu Puteh? Even right now, our brothers and sisters in Patani are fighting to get their homeland back. There is a lot of bloodshed there, do you all want the same thing to happen in your own Tanah Air Tercinta? To those Malays who have not woken up yet, do you want other people from faraway lands to take control of your Tanah Tumpah Darah and having places like Tamil Nadu and Beijing as their ‘kiblat’? Where is your Malay dignity?
For us in Singapore, the day Malaysia falls to other people other than the Malays, then it is going to be the saddest day for us. Melayu Nusantara akan menangis hiba. No Tanah Melayu means No Melayu. Hilang lah Melayu untuk selamanya. The Chinese have China, the Indians have India, what about the Malays? Bukankah Tanah Melayu ini untuk orang Melayu?
Looking at the brouhaha in Perak whereby a DAP politician recited a Quranic verse, I was not surprised at all. This political party, which is also an arm of PAP in Malaysia used this tactic not without purpose. In fact this is an intelligent way of getting votes from gullible Malay brethrens. Ladies and Gentlemen of Malaysia, Lee Kuan Yew was no different. He speaks fluent Malay and he can write in Jawi better than the Malays themselves. All his children learnt Jawi. It is just that to get to your ‘enemies’, you must camouflage yourself in order to blind them. As I said earlier, some Malays are gullible, easy to “goreng”, maybe due to their lack of education or too much education, they will follow whatever is being told to them by their unscrupulous politicians (of their choice of course). The stupid Malays follow because they want to please their ‘masters’ whereas the ‘clever’ Malays follow because they want to appear liberal and progressive,
others are just ‘Pak Turuts’ because they are actually fence sitters without any clear direction.
(bersambung)
Yang teramat mulia Zendra
Since you are unable to persuade yourself with my encouragement to move on, I have to continue to move on without you as the schedule is already tight with the limited time available.
As one notably opposition leader had said, a thunder heard does not mean it will rain. However, it is still a sign to take note.
Anyway, I thank you for your time and effort to interact with me.
(sambungan)
Yes, I am ‘anak asli Singapura’. I have no attachments with the peninsular as my ‘kampong’ was in Singapore proper. My Malay ancestors used to reside at the mouth of the Kallang River, Singapore, then they went inland, finally they settled at a Malay village at the junction of Geylang Serai/Paya Lebar area. We lived there for awhile till the PAP government decided to develop our ‘kampong’. Then, we had to move to a HDB flat in a self-contained Housing Development Board estate. It was an open secret that this was one of the ways to separate the Malays, so as not to let them to be too strong politically if they were to be grouped together.
Also, I understood later on, at other Malay occupied areas, the dwellers were told that if they would like to stay at the same place, they should have the same kind of dwellings/designs as what the government had so as to “uniformise” the whole area. Get my drift everybody? Naturally, the Malay 'kampong' folks were not able to come up with millions of dollars to develop their area. They were not rich. They had no choice but to leave their 'kampongs'. Once the areas had been developed by the government (or sub contracted to private sectors), the prices would definitely be real sky high and that prevented the Malays to come back to their ‘kampongs’, so wasn’t it like ethnic cleansing, but done in a subtle way? I was told that the Israeli government used this kind of tactic to cleanse its Palestinian population in certain areas of Israel/Palestine. Go figure yourselves Malaysians, who do you think the PAP government asked for advice?
Sorry, I have to stop now ....the clock has struck 12 times already.
Salam.
Erniceda
Kpd n.ajis
Saya percaya anda terbaca posting saya atas tajuk " melayu banyak sudah tolong bukan melayu ".
Saya dapati posting anda juga menjurus kearah itu cuma dalam bentuk yang berbeda dari yang saya persembahkan.
Saya memang tersentuh bila ada diantara mereka yang menimbulkan isu " pegawai kerjaan melayu kuat rasuah " kerana tak ambil tindakan keatas aktiviti2 haram.
Biarkan mereka menyalak sepuas2nya, dan selepas itu giliran kita pula untuk berkata2 supaya mereka tak menyalak2 lagi.
kepad tokgaru and NAJIS,
since you mentioned 'melayu sudah banyak tolong bukan melayu ' so many times, my advice is you ask all the malays to stop working for the chinese businesses.
in that sense you will stop the chinese who are in business prospering and ' taking advantage (as zendra always mentioned)' of the malays.
ok?
can you do it, ultra racist?
tokgaru,
stand on you own feet.
stop asking for handicap and advantage.
learn to walk without crutches.
semua pun mahu diberi keistemewaan. baik jadi orang cacat! and continue to be orang cacat.
Kpd Song
Merujuk kpd posting awak 219 dan 225.
Terkeluar tajuk dan tak menjawab soalan.
Cara awak jawab memang jelas menunjukkan awak adalah sebahagian daripada mereka2 yang memang lahir tanpa sifat tau berterima kasih.
Kalu melayu berkeja dengan syarikat cina, kenapa ? Apa awak ingat pekeja melayu itu makan gaji buta dan tak buat apa keja pun. Apa awak ingat taukey cina itu bodoh, mau simpan pekerja yang tak boleh tolong bagi bisnes dia hidup dan maju bertambah maju ? Win win situasion la bro, pekerja dapat upah kerana keja kuat bagi syarikat untung.
Kalu saya ada syarikat dan ada pekerja cina berkerja dengan saya, dan dia komited dengan kerjanya, tak menjadi masalah kepada saya untuk menyatakan terima kepadanya kerana menaikan syarikat saya dengan memberikan imbuhan dan ucapan terima kasih (verbal atau bersurat).
Kerana saya di didik oleh agama saya supaya tau berterima kasih kepada tuhan dan kepada manusia tak kira bangsa tak kira bangsa.
Tapi awak lain, tak sama dengan saya. Mungkin kalu syarikat awak untung banyak dan pekerja melayu cakap " boss tahun ini tadak bonus kah sebab syarikat banyak untung " saya boleh tau apa yang awak akan jawab kpd mereka " apa bonus bonus, saya bagi awak kerja sini pun sudah banyak nasib baik apa ? "
tapi diam2 awak bagi bonus kepada pekeja yang sebangsa dengan awak.
Sekali lagi awak rupanya langsung tak tau recognised orang punya pertolongan dan kebaikan.
Memang awak seorang yang super ultra kiasu.
Kepada tokgaru, fakta anda ttg org melayu bnyk tolong bukan melayu amat tepat. Saya pn tunggu mereka jawab tapi mereka mengambil sikap tdk mengendahkannya (itu sebab tak berjawab bbrp lama) atau divert spt kata song 'in that sense you will stop the chinese who are in business prospering and ' taking advantage (as zendra always mentioned)' of the malays. ok?' atau downplay spt 'The fact is that the election is over. Learn to accept the majority choice of appointing the leaders to govern the country'. Itulah sikap mereka apabila berdepan dgn situasi sebegini. Ignore, divert or downplay adalah taktik mereka.
Kepada zaki saya tidak berminat untuk respond dgn anda. Please be honest and come clean abt yourself first.
Dan song is being ridiculous again abt the malays working with the chinese. Adakah anda masih tak faham, song? Sbg rakyat Malaysia, kita memerlukan antara satu sama lain. Kenyataan song ttg 'stand on you own feet. stop asking for handicap and advantage. learn to walk without crutches' blh diibaratkan sbg hanya jauhari yg mengenal manikam.
Blh tak saya cakap yg anda mepelopori 'cructhes' kerajaan utk kemajuan ekonomi (lihat Robert Kuok dan lain2 tokoh bilionair). And when neccessary, you use your economic power to strangle the govt and the whole nation? Can somebody please enlighten me on how can I describe this ruthless, spineless behaviour?
Mmm.. maybe it starts with the letter u......
Hey Hazil,
your statement" Blh tak saya cakap yg anda mepelopori 'cructhes' kerajaan utk kemajuan ekonomi (lihat Robert Kuok dan lain2 tokoh bilionair). And when neccessary, you use your economic power to strangle the govt and the whole nation? Can somebody please enlighten me on how can I describe this ruthless, spineless behaviour?"
robert kouk, robert kou, robert kouk.
tak ada orang lain ke?
how about NAZA, mokzhani mahathir, nazir razak, syed al bukhary, daim zainuddin, patinggi taib mahmud & family?
what say you?
then we have some blood sucking GLCs
BBMB( sudah bankrupt berapa kali ),
MAS( sudah bankrupt berapa kali ), RENONG ( terus lesap ),
proton ( true baggage to the nation ).
so who is strangling the nation and government?
again, you never did your homework.
next time, do your homework before debating ok?
and pls, stop bringing out article 153. just sick of some old folks who run out of idea and mentioning this issue about 500 times since day one of this blog.
nobody is challenging this article.
stop being childish like perkasa. nobody gives a damn about their 'perjuangan'
only the lazy buggers will follow these useless idiots with the hope of getting free meals and pocket money.
cont'
and of course, threatening the government for projects or else will withdraw the support to the government.
what can be more disgrace than worshiping a true and undisputed katak to be their leader?
truly pathetic. sigh.
Dr.
Syabas dan tahniah diatas kesungguhhan Dr memahamkan apa yang diperjuangkan oleh kaum Cina. Anda adalah umat Islam yang bertanggung jawab kepada sesama saudaranya. Mudah-mudahan Allah SWT memberikan kesihatan, umur yang panjang dan rezki agar anda dapat terus berbakti kepada agama dan keluarga.
Former minister in the prime minister's department Datuk Zaid Ibrahim said true Malays need not be afraid, or feel lack of a sense of security.
"We are only talking about Malaysia as the 19th largest export country in the world, and that we have the twin towers and are a developed country... Do you think we have done all this ourselves? You're wrong. This achievement has been made after so many people from different ethnic groups have sacrificed for the nation.
"I've never been worried about the Chinese. In my legal firm, my partner is a Chinese, and we trust each other. Do you think I have built up my success all on my own?
"I'm not scared that the Chinese are smart, for I'm also very smart. I'm not scared that the Chinese are hard working, for I'm also very hard working. We have bad guys in every ethnic group, and you're cheated simply because you're not smart enough. We must educate young Malaysians to look at things from a positive perspective."
Zaid said certain people have kept on mentioning May 13 to blackmail the people. However he felt that given our current situation, this thing would never happen again.
"I am thinking, for a better future, all Malaysians should stand up and speak out bravely. The Chinese must defend the rights of the Malays, and the Malays must also defend the rights of the Chinese. Everyone must be properly taken care of here."
He felt that we should not rely on a single political party to take care of a particular community. It should be that the rights of every individual must be respected and taken care of by everyone else.
Hazil,
Who squandered the national wealth on prestige projects while neglecting the poor? Who bailed out crony businessmen by writing off billions of ringgit?
You are building up the pressure to convey the impression that the Malays are poor because of the non-Malays.
You are trumpeting that the non-Malays are enriching themselves at the expense of the Malays.
This erroneous and mischievous line of argument is deliberately pushed to achieve two objectives:
One, to get the Malays riled up and to create hatred for the non-Malays as the source and cause of Malay poverty.
Two, this is a ploy to consolidate the position of these hate-mongers so that they can be accepted as the defenders of the race and champions who would deliver the Malays from their wretched situation.
But these extremist elements do not reveal how they have benefited from the policies of Umno that were meant for the welfare of the majority poor Malays.
They do not reveal how the benefits have gone to the crony corporate figures and the well connected political elite irrespective of their ethnicity.
They do not disclose how billions of ringgit had been squandered to rescue the failed ventures of their elite group.
They do not disclose how billions were pumped into Bank Rakyat and Bank Bumi to sustain them.
They do not disclose why Mirzan Mahathir’s floundering and debt-laden shipping empire had to be bailed out with our national wealth.
They do not disclose why Tajudin Ramli’s stake in MAS was bought over for RM8 per MAS share when the market price was only RM3.62.
Likewise many other individual Malays have benefited enormously. They don’t lose out when their businesses fail but they gain in spite of their failure. Contracts, licences, AP permits, new shares and whatnot are grabbed by these individuals for themselves and their families.
The poor majority Malays do not benefit from these policies.
It was recently disclosed that out of RM54 billion in shares allocated for Bumiputeras, only RM2 billion were still in their hands.
What has happened to the RM52 billion that cannot be accounted for?
RM52 billion is a colossal sum of wealth that has been dished out.
How did RM52 billion disappear into thin air?
Hazil,
After 40 years of NEP, it is absolutely unacceptable that the deserving poor have not benefited in the way it was intended.
Sometimes we wonder if the Malays are kept poor simply and deliberately to get their votes by blaming the non-Malays for their abject situation.
Over the last 40 years, successive Umno presidents and deputy presidents served as prime ministers and deputy prime ministers wielding great powers, influencing policies and determining the fate of the Malays.
Every Education Minister since Merdeka has come from Umno.
Every Finance Minister after Tun Tan Siew Sin has been an Umno man.
Every Rural Development Minister has been an Umno man.
The Cabinet was dominated by Umno leaders.
How is it that with this heavy representation of Umno leaders in the Cabinet the vast majority of Malays have remained deprived and desperately poor?
How did Umno, ever ready to advance Malay interest, permit this neglect?
The Umno-dominated Barisan Nasional holds the purse strings of the national wealth.
Why wasn’t this wealth distributed to the poor as well?
Why did the greedy grab everything?
Was this done without the knowledge of Umno leaders?
Don’t blame the non-Malays who have no say in the policies of the government;
blame it on Umno.
Who squandered the national wealth on prestige projects while neglecting the poor?
Who bailed out crony businessmen by writing off billions of ringgit?
It is Umno and nobody else!
If the Malays are poor, it is because of Umno.
Don’t blame it on others.
Those who talk about Malays being afraid or feel lack of a sense of security do not know the Malays. They live in ivory towers having gotten wealth through the NEP then forgot their roots, claiming to be liberals when they are in fact pseudo-liberals and neo-intellectuals.
Royal Professor Ungku Aziz is a liberal but he thought of the Malays and the Muslims when he proposed the setting up of Tabung Haji which amassed huge assets but now appear to be squandered quite a bit by irresponsible, probably pseudo-liberal, Malays wanting to invest in England, etc.
He who says writers in this blog try to create hatred for the non-Malays as the source and the cause of Malay poverty is talking through his nose. Malays in this bog only want to protect and promote the rights and interests of the Malays. So do Perkasa, Gertak and the over 100 Malay NGOs who have spoken up. We are, however, critcising those who are against the the New Economic Policy. There's a big difference there that I hope this fellow appearing to be righteous can see and understand.
Many Malays admit the faults in the implementation of the NEP. We do not mind criticisms on the abuse of the NEP benefits and we ourselves want that rectified. But we cannot accept those blabbering away statements without thinking. We are not against the "haters" of NEP implementation who provide proofs or at least justification and plausible arguments. We are against those who "hate" the NEP concept or policy. There are even those said to have as an election manifesto wanting to get rid of "Hak Melayu" if elected to power - see Utusan Malaysia 25 November 1999.
Then came words like "extremist elements" hurled at those who want to protect Malay rights. Enough of words like "hate" and "fear" being used here. Indiscriminately, too. Then those masquerading as Malays and Muslims, probably as Indians, too. What a world. What strange and wayout characters we have.
We never have a problem with affirmative action to help the poor irrespective of race. We acknowledge we have benefited from the NEP one way or another. Now there are more Malays who have received better education than during the time before NEP. Hence more Malays are speaking up, standing up and wanting to be counted now. If this is the reason for opposition to the NEP, it is very ill-conceived and misguided.
Putrarahman,
Saya setuju dengan contoh cerita hidustan yang dibawakan oleh saudara.
Cerita tersebut mamang bagus untuk dijadikan tontonan terutama oleh semua Wakil Rakyat yang sentiasa mengaku bahawa berkhidmat untuk kesejahteraan pengundi.
Kalaulah wakil rakyat yang dipilih berkhidmat dengan kemampuan dan keupayaan mereka dalam memberi keselesaan kepada kawasan mereka maka sudah tentu tidak ada lagi rungutan dan tidak puas hati.
Kalau Menteri membuat keputusan yang mengambil kira kepentingan semua bukan kepentingan tertentu maka tidak adalah ruang pembangkang untuk memperlekehkan tindakan kerajaan.
Semua tindakan yang kita hendak ambil perlulah diimbas sejarah sebelumnya supaya apa sahaja keputusan yang akan dibuat tidak merugikan. Disinalah pentingnya sejarah.
Kenapa wujud gagasan 1Malaysia hanyalah kerana sejarah membuktikan sekiranya keadilan tidak diberi kepada yang hak maka negara akan hancur.
Fakta sejarahlah yang menentukan pembukaan tanah melayu ini.Hak miliknya siapa. Sejarah ini dibutakan oleh ultra kiasu supaya mereka menuntut hak yang bukan hak mereka.
Tidak dinafikan sebahagian kecil penguatkuasa menerima rasuah. Rasuah melibatkan pemberi dan penerima. Tidak adil jika hanya penerima yang dipersalahkan. Tetapi inilah sikap ultrakiasu tulen, sentiasa cari peluang salahkan orang lain tanpa lihat pada kesalahan diri sendiri.
Untuk banteras aktiviti haram dipelopori ultrakiasu spt perjudian, pelacuran, dvd haram & lucah, pusat urut & seks, ah long, bapa ayam, kongsi gelap, fraud dlm syarikat, kuat beri rasuah dll (just to name a few here...) adalah sukar kerana jumlah yang terlibat dlm kegiatan tidak bermoral ini adalah sangat ramai dan bergerak secara underground serta ultrakiasu akan menggunakan isu perkauman jika penguatkuasa menahan pesalah ultrakiasu. Contoh, SPRM dilempar dengan pelbagai tuduhan liar berikutan kematian seorang ultrakiasu, yang belumpun disabitkan punca kematian samada bunuh diri atau terjatuh sendiri. Isu PKFZ melibatkan ultrakiasu sehingga Kerajaan kerugian RM 12 (dua belas) bilion (bilion bukan milion) dipandang sepi kerana yang terlibat ultrakiasu. Inilah sikap berpura-pura ultrakiasu yang sentiasa melihat diri betul dan hanya orang lain salah. Inikah juga gaya pemerintahan ala Umar Abd Aziz yang dicanangkan oleh anak kpd bapa ultrakiasu, LGE ?
kesimpulannya, melayu gagal disebabkan oleh faktor-faktor luaran seperti ultra kiasu dan tiada kaitan dengan diri sendiri.
kejayaan kiasu dan ultra kiasu pulak adalah disebabkan oleh tolak ansur yang diberikan oleh melayu dan bumiputra dan tiada kaitan dengan usaha yang dibuat.
maka, melayu yang ingin berjaya haruslah kurangkan pembantuan terhadap kiasu. dengan ini pasti melayu dapat berjaya dengan cepat!!
Umno, the Malay Chamber of Umno, the Malay Chamber of Commerce, Perkasa, Ibrahim Ali, and whatnot are shouting, ranting, raving, screaming and hollering about ‘nasib Melayu’ or the plight of the Malays, in particular the Malays of Penang.
I don’t know what Ibrahim Ali was doing back in the mid-1970s but judging from the age of many of those others in the crowd I think many of them tak sunat lagi back in the mid-1970s. Tak sunat lagi means you are so young that you are not circumcised yet and your little dick still has its foreskin.
Yes, back in the mid-1970s -- 35 years or so ago when I was still in my 20s and not even 30 yet -- I was already fighting to improve the lot of the Malays. And 35 years ago those shouting, ranting, raving, screaming and hollering today were either too damn young or were not even born yet.
We realised even back then that if something were not done the Malays would be left out. We realised that unless something were done now, 35 years ago, the Malays would be left behind. So we sat down with various Malay leaders and those who walk in the corridors of power -- the Prime Minister included -- to plan and chart the future of the Malays. And we did this for more than twenty years from the mid-1970s to the mid-1990s before I decided it was a lost cause and that I had better move on to other things.
The problem we faced was as what the then Minister of Trade and Industry Rafidah Aziz said: Melayu mampu daya maju tapi tak mampu daya tahan. This came from the Minister herself and means the Malays can be viable but can’t be sustainable. Malays can achieve success but can’t sustain the success.
The Minister then revealed details and lamented about all the wealth the government gave the Malays in the form of land, concessions, permits, ‘pink slips’ on new stock exchange listings, and whatnot, which, if the Malays had kept, would mean the Malays would have far exceeded the 30% target of the New Economic Policy.
But the Malays did not keep this wealth. The Malays sold it. The land, concessions, permits, ‘pink slips’ on new stock exchange listings, and whatnot, were all sold. So the Malay holding reduced and ended up in the hand of the non-Malays. This was what troubled the government, the Malay leaders, those who walk in the corridors of power, and us in the Malay Chamber of Commerce.
So they now lament about how left behind the Malays in Penang are. They should chart the progression of the Malays in Penang from 224 years ago until today and analyse at what point it went up and went down again. Were the Malays driven out? Were the Malays pushed out? Or did the Malays sell out? And why and how did the Malays sell out?
There is such a thing called the law of supply and demand. There is such a thing called market forces. There is such a thing called willing buyer, willing seller. When there is a demand there will be a seller. And since there was a demand for land in Penang then for sure the landowners would sell. It is all about making a profit.
So Penang developed. It became known as the Pearl of the Orient. So the capitalists moved in, as capitalists always do anywhere in the world where there is money to be made. And the Malays saw the route to easy and quick cash available to them. So they sold their land for a lot of money and moved on to another place where the land was cheaper. Now they could have their cake and could eat it too. They sold their small piece of land in Penang for a lot of money and bought an even bigger piece of land, say in Kedah, for a small amount of money and still had a lot of money left to go to Mekah, send their kids to university, and whatnot.
Today, many of those old folks and landowners of the 1960s and 1970s are dead. They are no longer alive. Their land in Penang had been sold off long before they died. And their children and grandchildren no longer own land in Penang. This is because the old folks had sold it off when they were still young or before they were born.
Today, the Malays are angry because the land in Penang is owned mainly by the non-Malays. But this is so not because the non-Malays stole the land but because the Malays sold it for a lot of money. It is what any property owner would do when the property they bought for RM100 two world wars ago can now fetch RM500,000 on the open market. Only a fool would turn down RM500,000 in profit.
The more the Malays scream about being left behind in Penang the more the Malays would look stupid and would be revealing their weaknesses. Back in the 1970s the government already sighed and lamented that come the year 2000, the Malays would still be left with nothing.
We can help the Malays, the government said. We can do what you want us to do. But if the Malays just sell off whatever we give them, then come 2000 the Malays would still end up with nothing. And then the Malays would turn round and blame the government. The Malays would say the government does not care about them. They will never admit that the government did so much for the Malays but the Malays chose quick cash instead of sustaining and maintaining for the long term what the government gave them.
Say what you like about Rafidah Aziz and those many of the 1970s and 1980s era. They did try and they tried very hard. I should know because I was part of it. But we all knew that it was a futile effort. We can try to help the Malays to get rich. But they will not stay rich. They will sell all for quick cash and then will become poor again. And then they will blame the government because they are poor.
This was anticipated 35 years ago back in the 1970s. And the government told us this would happen. But we still tried. And now it is proven that the government was right, 35 years ago.
Today, Pakatan Rakyat is ruling Penang. But Penang was founded 224 years ago back in 1786. Today, Pakatan Rakyat would have ruled Penang for exactly two years. For 222 years before that it was not Pakatan Rakyat that was ruling Penang. But Pakatan Rakyat is being blamed for 224 years of Penang history.
Yes, Perkasa, the new ‘Malay rights’ movement headed by Ibrahim Ali. Ask Ibrahim Ali how much the government gave him since the 1980s. In the 1970s when I was already fighting for the Malays he was still a student. Ask Ibrahim Ali to total up everything the government gave him the last 30 years or so. That figure should come to at least RM200 million-RM300 million.
How much does Ibrahim Ali still have left? Can he even find RM1 million in his bank account? Where did all that hundreds of millions go? Yes, ask Ibrahim Ali to ask himself all these questions. Then he will understand what happened to the Malays. What happened to the Malays is exactly what happened to him. He sold off everything and spent all the money just like those other Malays. And now he blames the Chinese because he is broke.
Melayu Veteran,
I can understand your frustration. I was also there in some of the kind of instances you mentioned. I have also seen the kind of things you quoted. We cannot condone the kind of actions you stated. I was hoping to hear your suggestions as to what we can do about it.
We accept our weaknesses but must try to keep improving. To be fair to the Malay race, we do make attempts to improve and have improved. From 2% wealth in 1970 to 21% corporate wealth before the Asian Financial Crisis and now 18% remaining, considerably due to the Financial Crisis. Malays in the professional fields have increased considerably.
The problems are multifarious. They include greedy Malays, half-baked "liberal" Malays, flip-flopping, auto-piloting and sleepy Malays, and now gullible Malays wanting Chinese votes no matter what. We must move on and keep trying.
Many in Penang have been laughing and ridiculing us. Worse still their kind, according to one Utusan Malaysia report in 1999, want to rid "Hak Melayu" if they get into power. Those fellows should have been put in jail for being seditious. 1-2 of the leaders have been jailed or placed under ISA detention before.
But under the past sleepy administration until now, they are let to say or do so many things as they please. Including questioning the New Economic Policy which was designed to bridge the huge economic and educational gap between the Malays and the Chinese. That which had been the underlying cause of the 1969 racial riots. The latent feelings of frustration and despair at their economic situation flared up when the unruly fellows celebrating their election victory shouted verbal abuse and behaved obscenely in Kampong Bahru, KL.
Despite our frustration at the attitude of many Malays themselves, we need to bear in mind that the Malays had never had it so good until NEP. Kudong dapat cincin, they say. It's not excusable but that's human nature. There are Chinese, too, who have 2-3 wives/ gril friends, drive Mercedez and BMWs to impress and enjoy but live in a link houses the cost of which can at times be even less that a Mercedez. The number of Chinese bankrupts can be seen in the notices section of the newspapers. Bankruptcies happen despite their knowledge and experience in business. Despite having a culture of profit-taking or doing business.
To compare, I can write at length to show that the Chinese are not that great in their 3,500 years of recorded history.
Whereas the Malays started to do business only since 40 years ago. The Malays do not have a culture of profit taking or doing business. Theirs is a culture of trading by way of exchanging goods or "barter trade". In BM, it is "berdagang" i.e not "berniaga". I can go at length quoting many writings, including those in authority about Malay culture along that line, if it is necessary.
So, let us keep on urging the Malays to be prudent in their ways, be more concerned about wealth accumulation and retention, shun and damn corrupt practices and so on.
PS to Melayu Veteran:
By your last 2 paragraphs, I'm not sure if you are Malay. But my comments to you above stand.
Saya rasa sudah tiba masanya orang Melayu perlu kurangkan masa dan jimatkan tenaga dalam melayan, menjawab, memujuk serta meyakinkan rakan yang bukan melayu mengenai 'hak istimewa orang Melayu'. Bukannya dapat undi mereka pun, Penat saja yang kita dapat.
Sebaliknya, marilah kita berikan tumpuan dan buah fikiran kepada nak menghasilkan 'measures' atau mekanisma yang strategik dan berkesan dalam kita hendak memartabatkan maruah serta ekonomi orang Melayu di bumi ini.
Menyentuh soal ekonomi, Rata2 tahu bahawa makanan merupakan keperluan harian dan perniagaan yang amat bagus serta 'resilient'. Kita juga tahu ramai orang Melayu terlibat didalam bidang pengeluaran makanan melalui sektor pertanian. Akan tetapi siapa yang mendominasi pengedaran dan pengagihan dalam sektor ini. Saya mencadangkan supaya kajian dan rangka kerja dibuat supaya orang Melayu dapat menguasai bidang ini. Mungkin GLC seperti PNB dll. perlu menghasilkan suatu projek mega didalam sektor ini. Kita dah banyak buat projek mega menjurus kepada infrastruktur world class, apalah salahnya pula kita buat suatu projek mega yang menjurus kepada 'software' nya pula dimana ramai orang Melayu boleh terlibat sama. case study: Pasar Borong Selayang ramai Melayu yang pergi membeli belah disana tetapi siapa yang dapat untung besar sekian lama..??
Soal politik pula, saya fikir UMNO perlu lakukan sesuatu sebelum PRU13 dalam hal nak menyatukan orang Melayu yang sudah berpecah kepada 3 kumpulan secara amnya. UMNO perlu sedar tidak ada gunanya mengharap undi orang cina. Mereka bulat akan pergi kepada DAP kerana disitulah langkah yang strategik dalam mereka hendak mendapat apa yang dimahukannya. Saya tak menyalahkan mereka kerana mereka secara kolektifnya amat cerdik. Kita orang Melayu saja yang masih tak cerdik dan masih dengan nada memujuk dan membodek untuk satu undi mereka baik Kerajaan mahupun pembangkang. Boleh habis terlondeh kita semuanya dalam nak memenuhi kemahuan mereka ni. Apa kata kita fikirkan dulu untuk orang Melayu bersatu dahulu, barulah kita fikirkan nak bersatu dengan mereka.
Kita disuruh oleh Allah SWT untuk bersatu diatas 'tali Allah'. Kita asyik cakap nak bersatu tapi lupa part yg kedua iaitu 'diatas tali Allah tu. Apa kata, UMNO letakkan dalam wawasan 2020 untuk laksanakan hudud. Sekarang hingga saat itu kita bincangkan secara terbuka supaya rakyat semua faham apa yang kata hudud ni. Jemput PAS dan PKR sama dalam kita nak melaksanakannya. Buat ini dulu, Insyaallah Tuhan akan tolong kita semua dan saya rasa tak lama orang Melayu akan kembali bersatu. PAS pun dah tak ada buah lagi untuk berjuang berasingan.
Apabila itu terjadi, barulah kita pergi memujuk rakan bukan Melayu kita untuk mereka faham rintihan dan hasrat hati kita. Kita orang melayu ini amat bertimbang rasa sebenarnya.
Seterusnya, Saya juga ingin mencadangkan supaya semua orang Islam dan Melayu membayar zakat ke Baitulmal dahulu sebelum kepada Lembaga Hasil dan dapatkan potongan bayaran zakat tersebut daripada LHDN. Secara fikir mudah, Baitulmal adalah untuk kebajikan 'asnaf' manakala LHDN pula kebajikannya untuk semua.
Baitulmal pula hendaklah mengosongkan tabungnya bila cukup tempoh dalam tahun itu juga. Jangan disimpan sedikitpun untuk tujuan pelaburan dan sebagainya. Oleh yang demikian, 'asnaf' yang layak akan mendapat faedah yang maksimum. Adalah menjadi kemungkinan tujuan membasmi kemiskinan orang Islam dan Melayu lebih cepat tercapai.
Mungkin juga tabung Baitulmal ini digunakan untuk membiayai pendidikan anak2 'asnaf' dari peringkat rendah sampai ke universiti. Kita tak mahu dengar lagi anak2 orang miskin tidak mendapat pelajaran yang sempurna disebabkan tekanan kemiskinan. Biarpun mak ayah miskin, tetapi dengan program pendidikan Baitulmal ini hendaklah dapat MENJAMIN semua anak2 mereka mendapat pendidikan seterusnya dapat mengeluarkan keluarga mereka daripada kepompong kemiskinan pada suatu hari kelak disebabkan ilmu dan pendidikan yang diperolehi.
Orang yang bukan Islam pun tak boleh nak cakap banyak dengan cara ini kerana wang tersebut bukan daripada Kerajaan.
Wallahualam.
Kepada Melayu Veteran, saya percaya tuan adalah seorang yang penting di dalam era 80an dan 90 an terutama di dalam mencorak dan membangunkan orang Melayu sehingga tuan mampu untuk mezahirkan kekecewaan tuan di dalam blog ini.
Saya adalah golongan yang tak sunat lagi diketika tuan dan rakan-rakan termasuk Zendra bertungkus lumus untuk membangunkan orang melayu 35 tahun dahulu. Terima kasih yang tak terhingga dari saya kepada tuan dalam hal ini.
Tuan membangkitkan peluang-peluang dan kekayaan yang diberikan kepada orang Melayu untuk membangunkan ekonomi mereka telah disalah gunakan dengan menjual kepada pihak lain.
Saya hairan kenapa mereka dibenarkan untuk menjual dan mengadai sesuatu kekayaan atau peluang peluang yang diberikan kepada mereka, tidak adakah mekanisme yang kerajaan wujudkan untuk mengawal perkara ini daripada berlaku dan tidak adakah mekanisme bagi kerajaan untuk memastikan Melayu-Melayu yang tuan bangkitkan di sini tidak mengadai kemudahan dan peluang yang diberikan kepada mereka kepada bangsa lain. Saya berpendapat, kerajaan juga patut disalahkan kerana telah membiarkan Melayu-melayu yang dikatakan tidak sedar diri itu lalai dan cuai.
Kisah yang tuan bangkitkan ini telah menjadi sejarah dan generasi sekarang hendaklah mengambil iktibar daripada sejarah ini agar tidak berulang lagi. Jika dahulu mungkin kerajaan UMNO telah memberikan begitu banyak peluang kekayaan kepada orang Melayu namun mungkin tidak ada mekanisme untuk mengawal agar peluang-peluang itu disalah gunakan, maka sekarang ini janganlah peluang-peluang sedemikian ditutup ataupun dikecilkan disebabkan peristiwa lalu.
Nadim, kita mempunyai banyak NGO yang dikatakan membela orang Melayu termasuk yang terbaru seperti PEKASA, GERTAK, BBM dan sebagainya. Saya percaya setiap NGO-NGO ini mempunyai VISI dan MISI, Objektif dan Maltlamat masing-masing. Apa yang penting, NGO-NGO ini hendaklah menjelaskan kepada orang awam akan VISI dan MISI mereka supaya jika ada pertindihan VISI dan MISI, maka saya cadangkan agar mereka bergabung.
Saya bimbang VISI dan MISI penubuhan NGO-NGO Melayu ini lebih bersifat VISI dan MISI individu pemimpin mereka sahaja.
Dear Nadim
Contrary to public perception, it is not the Chinese vote but the Malay vote which has seen the biggest shift to the opposition over the last five general elections.
Anyone catching a flight out of Sibu the day after the by-election would have noticed the number of Malays wearing shirts and caps bearing the rocket logo of the DAP.
They were from Peninsular Malaysia and had been in Sibu to campaign for the DAP.
It was another sign of the shift taking place in Malaysian politics.
The Chinese electorate have made themselves heard loud and clear in the two recent by-elections and it has sent shock waves through political parties.
As a result, the rallying cry of right-wing Malay individuals and groups in recent weeks has been: “Apa lagi orang Cina mahu (what else do the Chinese want)?”
There is clearly a mismatch of awareness and perception between the more extreme ends of the two communities. Malays feel the Chinese are already ahead, economically, as least. The Chinese feel this country is as much their motherland as it is that of the Malays.
The Malay-Chinese debate will continue for a while more because it is one of those polemic issues where the proponents have made up their minds that they are the right, and the other side is wrong.
But are most of those indulging in the by-election post-mortem barking up the wrong tree?
According to Rita Sim of Insap, the MCA think-tank, Chinese support for the DAP has not changed much over the last 20 years.
Contrary to public perception, DAP’s support from mainly the Chinese, and to a lesser extent the Indians, has hovered at around one million votes for each of the last five general elections.
But support for parties like PAS and PKR shot up by more than two million votes over the same period. The Barisan Nasional, on the other hand, saw its support increase by one million votes over the same period.
“The Malay vote has shifted the most. The Chinese vote has been quite constant in trend,” said Sim.
Issues like corruption, abuse of power and good governance cut across race lines. Malays are equally concerned about these issues and that may explain why they have taken their votes elsewhere.
But the significant number of Chinese voters in the last two by-elections made it seem as though the Chinese had swung or, as some would put it, are ungrateful.
Nadim,
PAS has been the chief beneficiary of the Malay shift. Its share of votes has increased three-fold from only about 376,000 in 1990 to 1.1 million in 2008.
PKR’s support began with 774,000 votes in 1999, dipped to 578,000 in 2004 and surged to 1.5 million in 2008. Its support has been from primarily the Malays and Chinese who are not comfortable with the way DAP handles issues.
Politics, said Insap chairman Datuk Seri Dr Fong Chan On, is also about convincing people to support you because you can guarantee their future and that of their children. It is not about whether people are ungrateful or disloyal to a political party.
MCA and Gerakan feel the brunt of Chinese anger and frustration at the ballot box.
According to Fong, 'If they think we are not delivering what they want, they go elsewhere. That’s the politics of voting and it’s the same in every part of the world.'
He said the perception that the Chinese are content with immersing themselves in business and leaving politics to the Malays is also a myth in modern Malaysia.
Chinese make up only 25% of the population, but they have a high voter registration rate and make up about 32% of the electorate.
The implication here is that political awareness among the Chinese is high, and they keep in touch with issues, some more so than others. A large proportion of them are connected to the Internet.
The Chinese stuff all their anger and dissatisfaction into the ballot box. The 2008 general election was the perfect example of that.
DAP’s share of the vote in 2004 was only about 700,000 as the Chinese supported Barisan and gave Tun Abdullah Ahmad Badawi a ringing victory.
But barely a year later, they were stunned when he sat back and allowed Umno leaders including his son-in-law to wave the keris and rant about Malay supremacy.
Four years later, they pulled back their support and DAP’s share of the total votes increased to 1.1 million.
The Chinese are rather tactical with their vote and they look at issues. As such, DAP’s share of the votes goes up and down each election depending on the issues of the day. Likewise, that of Barisan and PKR.
PAS alone has been going up like a comet since the 1990 elections.
In that sense, the Malay shift is not only significant, it is consistently on the upward trend, with PAS drawing them like a magnet.
Nadim,
You must also take note on what Khaw Veon Szu, executive director of Sedar, the Gerakan think-tank said, “The writing is on the wall, the old way of doing things are no longer working, such as goodies in exchange for votes. People are more educated, information is transmitted so fast."
The slogan “the people are the boss” became very popular among Chinese politicians several years ago. It was borrowed from the street politics of Taiwan, where it was the common folk’s way of telling their political leaders that power lies in the hands of the people.
These days, the catch phrase among Chinese political activists is, “the people are not stupid.”
Khaw also said, “You can’t force people to buy into an idea, you’ve got to persuade and convince them.”
The biggest challenge to the Barisan leadership today is that voters, whether Chinese, Malay or Indian, have choices.
Khaw also said, “They look at the various Pakatan states, they see fundamental differences among the Pakatan Rakyat components like what is happening in the Barisan. But they can also see that parties in Pakatan have a more equal partnership. DAP does not allow PAS to bully it. PAS leaders dare to tell PKR off when they disagree”
According to Dr Fong, many Chinese families, have been here for more than 100 years.
Dr Fong also said, ‘Chinese made to feel that they are at the mercy of another community.'
“To hear Malay politicians telling them to be grateful for their citizenship is hurtful and insulting”
He said they should not be made to feel they are at the mercy of the another community. They are looking for social acceptance and mutual respect and want to be regarded as meaningful partners in nation building.
The younger generation of voters have reached the stage where they feel they do not have to put up with differential treatment.
And Fong also said, “Instances of Indonesians getting blue ICs after only two years here, that sort of thing does not sit well on people, including Malays. And giving citizenship to old Chinese grandmothers on the eve of elections, it backfires on the authorities”
“The Prime Minister understands it very well but those below him are still struggling to come to terms with political reality,”
Datuk Seri Najib Tun Razak has provided strong leadership since taking over and he is sincere about wanting to fix what has gone wrong.
But he has also inherited a legacy that has its roots in the Mahathir years. Najib and his 1Malaysia vision are battling decades of Chinese unhappiness and frustrations. Such sentiments cannot be reversed overnight.
The Chinese vote cannot make or break the Government because of the way parliamentary seats are configured.
But enough angry Chinese can help push the other parties across the finishing line.
Those who followed the recent Sibu campaign had the feeling that many of the Chinese in Sibu, like their counterparts in Hulu Selangor, had made up their minds about voting for change.
Hence, the limited effect of all those generous gestures to Chinese schools and local infrastructure.
Does this mean that the majority of Chinese are a lost cause to the Barisan and that they have decided to throw their lot with Pakatan?
“The Chinese vote will definitely be hard to get in the next general election but if the PM keeps up the momentum and reaches out, it will cool the anger and stem the tide,”
Only a short comment for now:
I support Nadim's views above.
I note with amusement the comment that the shift of Malay votes is judged by the number of Red Shirts on the plane to Sibu. I also note that the other views quoted are from the so-called think-tank of Gerakan and MCA.
I'm quite sure UMNO (am not a member of any party) and other organisations also have a lot of views.
To P.ramakrishnan, Tan and Melayu Veteran,
thanks for the effort to explain in such elaborate manner.
keep it up pls.
I’ve been meaning to write this for a mighty long time, as it’s something I believe quite strongly in.
Lately I have been looking at the possibility of Umno’s demise. Again, I think that on the whole, this would be a positive thing, but if we do not take the right attitudes down this road, it will be fraught with no good.
I address this post in large part to non-Malays, because as a non-Malay myself, I think the following is an important position for me to take and to articulate, for reasons that I hope will become evident.The key to a healthy transition from an Umno dominated Malaysia to a relatively Umno-less one (they keep keep Johor and maybe Pahang, that’s not the end of the world :) is to under stand the concerns of not only your rabid Umno supporter, but your more general, middle ground Malay Malaysian as well.
We have to affirm and respond to what are real, genuine, and not completely unfounded fears.
The first step along this path is to see Malaysia in the same context a Malay might. Most non-Malays view their situation in a purely Malaysian context. Many Malays understandably view their position in a more global, universal context.
I feel that it is a common apprehension among Malays that their culture and their heritage run the risk of being overrun by globalisation. In a world dominated by English-speaking, materialist non-Muslims, how is a small culture to survive?
Add that to the fact that rightly or wrongly, many Malays perceive the economy, many professions and wealth in general in Malaysia, to be dominated by non-Malays. True, this perception could possibly be due largely to Umno fear-mongering, but that in itself does not detract from the weight of that perception.
A parallel exists where religion is concerned. To many Muslims around the globe, Islam is under siege. So while most non-Muslims see themselves as being contained by a Muslim majority, Muslims feel called to defend their faith against encroachment from forces both local and foreign.
This type of siege mentality must be appreciated to the fullest. Mahathir’s old warning that Malays must take care to ensure that they never end up like Native Americans, black South Africans or Australian Aboriginies carry weight for a reason.
Whether we like it or not, not only the Umno hardcore, but many middle ground Malays would see the removal of Umno from federal power as a serious blow towards the Malay position.
I, like you perhaps, obviously believe that the future of the Malays – along with every single other Malaysian – would be better off, better cared for, and better protected under a Pakatan government. Yet, it is not enough for us to believe this; how can we help others believe it?
Basically, I feel it is the duty of non-Malay believers in a better Malaysia, be they Pakatan sympathisers or not, to help assuage some of the fears of the Malays.
This is not a one way street. I am encouraged to read and see all sorts of signals from Pas that indicate their going through great pains to assure and affirm the needs of the non-Muslim community.
It is not enough for us to applaud these actions, we have to reciprocate in kind.
It is very meaningful when Anwar talks about the need for a race-blind Malaysian Economic Agenda, or when Hadi Awang speaks passionately about the rights of non-Muslims. Now we have to do our part.
For instance, we can speak about the need to protect and encourage the growth of Malay culture and heritage in a world dominated by Western culture.
We can speak out against the policies of private companies that for no good reason require job applicants to have Chinese language skills.
We can speak up for the countless underprivileged Malay communities, be they urban squatters or rural poor.
If you don’t think these are genuine problems, I humbly invite you to do some soul-searching and look around with more open eyes.
It doesn’t stop there. We obviously have to practise a sincere zero-tolerance policy on snide jokes about Malays being lazy, spoilt, etc etc. Don’t make such remarks, and don’t just smile quietly when your friends do.
There are also other ‘battles’ that we have to pick with greater care. I don’t have strong feelings on the use of the term ‘Allah,’ but from an ethnic relations standpoint, I do have to wonder if those advocating its use by non-Muslims really have that much to gain from a stance, as compared to the strain it may put on religious relations.
I admit to being quite perturbed with statements like: “Saya betul-betul tidak faham kenapa segelintir orang amat sensitif jika menyentuh perkara berkaitan babi atau daging babi.”
Jika betul-betul tak faham, berusahalah untuk faham sket.
The new dawn for Malaysian politics requires politicians to up their game somewhat where nuances and maturity are concerned, as well as to leave behind old mindsets.
Lim Kit Siang seems to be doing a great job evolving, as witnessed by his more measured statemens and the way he responded and changed his stance over the Perak MB issue.
That, along with statements from Hadi Awang, Husam Musa (and even the Kelantan Deputy MB who clarified his backbone statement in Harakah) really signal positive maturing.
But we can’t just leave it to politicians. You and I have to do our part too. I’m quite confident my Malay brothers and sisters will help to break this new ground.
The rest of us are going to have to do the same, and go above and beyond, and far out of our way, to send all the right signals to assure Malay Malaysians that even if Umno were to fade, Malay culture, Malay heritage, and Malay dignity will all continue to be protected and upheld according to the best traditions of defending human rights for all Malaysians.
Lagi satu komen pendek sebelom saya pergi temujanji.
Ada propaganda PR keluar sekarang diatas beberapa nama. Sebagai seorang yang tidak berparti, saya tidak akan megulas. Hanya dari segi pendirian Melayu, saya ingin katakan itu semua adalah propaganda semata-mata.
Saya tidak fikir orang seperti Anwar Ibrahim, Lim Kit Siang dan dinastinya Lim Guan Eng boleh mendatangkan kesejahteraan kapada negara ini.
Tambahan:
Manifesto mahu kikis Hak Melayu jika berkuasa (Utusan Malaysia 25 November 1999) amat merbahaya.
Kalau pun melutut kapada Melayu mengatakan mahu jaga kepentingan Melayu, hampir mustahil mahu dipercaya.
zendra & putrarahman;
The debate currently raging is whether the Chinese have sold out or whether it is the Malays who sold out or whether the traitors in our midst are the Indians.
Considering that 90% of the Indian voters voted Barisan Nasional in the past and now only about half do so means that the opposition has made significant inroads with the Indian voters. So we can safely leave the Indians alone and not whack them too hard. All we need to do is to try and increase that another 10% or so and get 60% of the Indian votes. That itself is enough.
As for the Chinese, they have always ding-donged from one extreme to the other. But with 66% plus-minus Chinese votes I doubt we need to beg for more. Two-thirds of the Chinese voting opposition is already great and don’t bagi betis nak peha (meaning: give you the calf and you want the thigh -- and after you take the thigh how much higher you want to go?…hmm).
Now, the Malays have been consistently voting 50:50 since 1999. We can’t just look at one or two seats (like Hulu Selangor) but must look at the average all over Malaysia. For some seats it goes above 50% and some below 50%. But on average it is 50:50 across the board.
In that case, where do we squeeze those extra votes if the Indians, Chinese and Malays have already reached optimum level? Are we able to squeeze an extra 1% or 2%?
Even if we can it does not matter because we are still talking about West Malaysia. Be happy with 50:50 for the Indian and Malay votes and 60% or so for the Chinese votes. The extra must come from East Malaysia. The opposition must try to win at least 20-25 of the 56 parliament seats in East Malaysia. And with an additional 20 from West Malaysia (assuming the opposition manages to retain its existing seats) then it can form the federal government with a simple but comfortable majority.
So stop flogging the Indians, Chinese and Malays from West Malaysia.
Still waiting for my friend to fetch me, so another short comment.
Melayu Veteran,
No comment about my comment that I'm not sure you are a Malay?
It is now clear that you support the PR. Quite heavy PR propaganda under quite a few names now, isn't it?
zendra;
The question to be posed is, can UMNO survive to be the dominant ruling party after 63 years in existence?
There are at least three views on this.
The first view maintains that the party will survive for many more years as its race-based politics, particularly its Malay supremacy agenda is still widely supported by Malays and Muslims.
The second view proffers that the party will meet its demise in the next general election since it is too riddled with corruption and lacks legitimate leadership.
The third view maintains that UMNO will survive because of its pragmatism and ability to use draconian and unethical measures (it has successfully done so) to suppress its challengers.
But UMNO’s stance on language, monarchy and Islam (the three pillars of Malayness) has been inconsistent.
Will this be the deciding factor in UMNO’s demise or longevity?
UMNO is not going to and cannot leave its "ketuanan Melayu" (Malay supremacy) politics behind.
UMNO's survival depends on its ability to convince the Malays that they are the princes of the land and the party's its protector.
Post-Mahathir, its leadership is also trying to mend its rift and rebuild its alliance with the monarch, another useful symbol for Malay supremacy.
Events in the last months suggested that UMNO may have unleashed all possibilities to strengthen its ethnoreligious credentials hoping to shore up its Malay support base.
It hopes to unite the Malay under the pretence to protect the Malay special status, its symbol of supremacy - the monarchy, Islam as an exclusive religion and the sacred Malay social status in Malaysia.
However, the more UMNO pushes its Malay-Islam agenda the more doubts it is going to cast on Najib's 1Malaysia agenda. Compared to Vision 2020, Mahathir was smart enough to create a time frame for equality which was way beyond his tenure so that Malaysians of all races remain hopeful as long as we have not touched the finishing line.
1Malaysia to the skeptics is a mere slogan. The cynics see it as a ploy. The pragmatists know that it will not and cannot be achieved. The moment there is equality for all it marks an end for UMNO.
Racial equality and the realisation of a truly Bangsa Malaysia is an end game for UMNO.
UMNO becomes irrelevant once it is no longer needed to defend Malay supremacy which is a disguise of its elitist interests.
All UMNO leaders would definitely want UMNO to remain for the next 500 years.
Hence, Perkasa was expedited. Perkasa will say and do whatever UMNO cannot or would not say in order not to lose its 1Malaysia mask.
From Dr Mahathir to Najib, the believers of Vision 2020 and 1Malaysia should know by now that they have been conned.
MCA should wake up from its slumber. It is time for its leadership to sober up. MCA under the leadership of Ong, Chua or Liow is not going to help save the party if it wants to continue to be 'henpecked' by UMNO.
MCA leadership has proven that it is part of the greedy and dangerous elitist politics and not fighting to end it.
What good can it do if it can't contribute to end racism, corruption, mismanagement and power arrogance?
I appreciate the way Mr Nat elaborate and expressing his views. I felt the sense of sincerity, understanding and tolerance in his mind. Personally, I think many Malay’s will cool down and open their heart for more fruitful discussion and care to listen to others grievances when many of non Malays have the same length and frequency like him.
Like Tun Mahathir once said, what is the meaning of Malay supremacy or Ketuanan Melayu if Malay themselves working under the payroll of non Malays. Can that Malay ask his boss who pay him wages or salary call him tuan..? in reality, who’s being tuan all this while..?
What Malay asked from non Malays was their ‘special privileges’ not to be touched and questioned. It has been agreed before by the founding fathers in return to the kindness and sacrifice of the Malays during those days.
Now, we Malays demand your kindness and a little bit of sacrifice to accept our special privileges. Was that so hard to accept and understood? After all, others are doing well too under that regime and doing far better than the Malay itself. Why so critical and fussy about it…
I think, PAS and PKR will not dare to say openly and stated clearly in their manifesto that they want to scrap this special privilege. They just were being so political.
I wonder why Malays can be so stupid enough to accept the thinking that they are now was not in need of that special privilege no more when we are far behind from others in our own land which once was called Tanah Melayu.
atas nama pemilik sekalian alam
ambo cukup YAKIN dan percaya
orang-orang berMINDA TERTUTUP dan Langsung Tidak Mahu TERIMA Pendapat Orang Lain akan HANYUT diTelan Zaman.
ini Zaman Generasi Baru
Dunia Baru!
INI ZAMAN POLITIK BARU.
new world order.
BELAJAR DARI SEJARAH.
bukan dibuai dek sejarah.
Ayuh kita MOVE ON.
Ayuh bersama New World Order.
Biarkan Pejuang-pejuang Racist
Menyalak, Melalak mahupun memberi Warning 48 jam Letih Sendiri.
Sekali Lagi
Kita Tiada Masa Nak Bicara angkuh!
KITA SUDAH ADA PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN!
Satu Kontrak Yang Mengikat Seluruh Rakyat Malaysia Tidak Kira Warna Kulit.
APA LAGI MAU BISING!
Sekali Lagi...
BELAJARLAH DARI SEJARAH
bukan dibuai sejarah!
Bukan MENGHASUT Seluruh Rakyat Malaysia Bahawa
Hak-hak Kita Makin Terancam!
Sikap ultra TIDAK MAHU KALAH lah!
si polan banyak tolong si polan lah!
hatta ada yang begitu PEDULI DENGAN PENUH SYAK WASANGKA Encik Malik pergi ke Bengkel Kereta Mr.Tan...
Apa Semua Ini!
Come on dear...let's Move On
We Are Malaysians!
Kita 1Malaysia
SEMUANYA BANGSA MALAYSIA.
di keheningan dinihari
Penghulu Segala Hari
Apalah Kira
SELURUH WARGA MALAYSIA KHASNYA
dan SELURUH MAKHLUK CAKERAWALA
Untuk NON MUSLIM sudilah Kira
Sama Menghayati Skrip Meditasi
Kerana Darah kita Sama tak serupa
Kita adalah anak Adam Hawa;
WALAA YUUSIKU WASAAKOHU AHAD
YA AYYATUHAN NAFSUL MUTMAINNAH
IRJIÍ ILAA
ROBBIKI ROODIYATAMMARDHIYYAH
FADKHULI FI ÍBADI
WAD KHULI JANNATI;ALLAHUMMA
NAS ALUKA TAUFIQA AHLIL HUDA
WA A'MAALI AHLIL YAQEEEN
WA MUNAA SHOKHATI AHLIT TAUBAH
WA ÁZMI AHLIS SSOBRI
WA JADDI AHLIL KHOSY YAH
WA THOLABI AHLIL RHORRBAH
WA TAÁBBUDA AHLIL WARA'
WA ÍRFANI FAIN AHLIL ILMI
HATTA
AKHOOOFAK.
ayuh warga POLITIK BARU
Berikan Sokongan Padu Buat
Kepemimpinan Wali ALLAH SWT
Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat
diketuai
Bakal PM Malaysia
TokGuru Abdul Hadi Awang
diDokong
MAULANA KARPAL SINGH&SUPREMO LIM KIT SIANG
malaysia boleh.
Kekawan,
Melayu Veteran tidak membuat reaksi kapada tulisan saya meragukan dia Melayu. Dikomennya selepas komen saya itu, dia tidak ada kata sedikit pun fasal itu. Pada hal apa yang saya sebutkan menonjol mata dan menjolok fikiran dia.
Saya telah sebutkan sekali lagi keraguan saya dikomen saya berikut itu. Juga tidak dipedulinya. Sebaliknya, dia terus mengeluarkan kata kata propaganda bukan Melayu. Cara ini dilakukan oleh 1-2 orang yang membuat komen disini sebelom ini yang nampak menyamar sebagai Melayu.
Maka kesimpulan yang kita boleh buat sekarang ialah Melayu Veteran bukan orang Melayu. Dia menyamar sebagai seorang Melayu. Sungguh hina perbuatannya. Kita perlu waspada dan hati-hati kapada apa dia kata dan apa yang seangkatan dengannya kata.
Tujuan mereka nyata. Mahu melemahkan semangat Melayu, kelirukan Melayu, mempercayai kata-kata propaganda mereka dan mengharapkan Melayu sokong mereka.
Tetapi yang saya amat risaukan ialah manifesto mereka mahu kikiskan Hak Melayu jika dapat kuasa. Tidak ada seorang dari mereka membuat reaksi atau menidakkannya dibeberapa komen mereka disini selepas saya sebutkan hal itu. Manifesto itu telah dilapurkan diUtusan Malaysia pada 25 November 1999. Lihat apa yang terpampang diblog Wake UP! Sila klik http://lifeisnotafairytaledude.blogspot.com/
Pada saya tidak ada ma'af bagi sesiapa mengeluarkan kata kata mahu mengikis Hak Melayu. Tidak boleh langsung terima mereka memerintah negara ini.
Kemudian dikeluarkan mereka penulisan-penulisan berkenaan takut atau "fear" berjela-jela. Tujuannya ialah menakutkan kita. Supaya kita lari berselindung dibbawah ketiak mereka. Ini taktik yang biasa dilakukan oleh pihak komunis. Mereka berkata: tidak kira apa mereka kata, asalkan mereka kata apa pun dengan banyak dan selalu, nanti ada orang yang percaya. Kejam caranya. Tetapi banyak dianuti dan dilakukan komunis dalam sejarah China dan Russia. Juga diMalaya oleh pengganas Chin Peng dan Parti Komunis Malaya. Berjaga-jagalah kita.
Melayu mesti sedar betapa jahilnya, betapa busuknya hati dan begitu seditiousnya pendirian mereka mahu mengikis Hak Melayu. Pendirian yang sangat merbahaya dan akan mendatangkan porak pranda negara. Kita mahukan anak cucu kita hidup dengan aman dan selesa. Pendirian itu tidak akan membawa aman dan selesa. Sebaliknya akan membawa kekacauan dan perselisehan kaum. Kita mesti elakkan sedaya upaya. Kita langsung tidak boleh sokong mereka.
Nadim,
Sekali lagi saya sokong apa yang Sdr kata.
Saya setuju dengan pendapat Nat hanya setakat dia mengatakan adalah tanggung jawab bukan Melayu menjadikan negara ini Malaysia yang lebih baik dan mereka perlu membalas budi atau "reciprocate in kind". Tetapi bagaimana kita boleh percaya mereka akan mempertahankan dan mendorongkan "the growth of Malay culture and heritage" jika Hak Melayu pun mahu dikikis mereka?
Bagus dia mengesyorkannya tapi kita tidak boleh harapkan mereka "practise a sincere zero-tolerance policy on snide jokes about Malays being lazy, spoilt, etc etc." Kita perlu terus mengeluarkan suara, sentiasa menerangkan kedaan kita dan mereka sejak mula mereka datang dan dibawah pemerintahan British, dan mempertahankan Hak dan Kepentingan Melayu.
Kata-katanya "Malay culture, Malay heritage, and Malay dignity will all continue to be protected and upheld according to the best traditions of defending human rights for all Malaysians" tidak menckupi. Bukan sahaja perlu dipertahankan mengikut tradisi hak maanusia, perlu mengikut adat Melayu. Budaya Melayu dan maruah Melayu adalah adat Melayu dan mesti dipertahankan mengikut cara yang sewajarnya. Bukannya kita angkuh bercakap demikian. Tetapi sudah diketahui umum bhawa Melayu baik budi pekerti dan banyak berbudi kapada kaum pendatang. Mereka tidak menerima istilah pendatang pun dan ada yang mahu mengikis Hak Melayu.
Saya sokong penuh kata-kata Sdr "What Malay asked from non Malays was their ‘special privileges’ not to be touched and questioned. It has been agreed before by the founding fathers."
Tidak ada langsung sebab "PAS and PKR will not dare to say openly and stated clearly in their manifesto that they want to scrap this special privilege." Political macam man pun, itu adalah manifesto yang nyata masuk dalam definasi menghasut atau "seditious". Hak Melayu Perkara 153 Perlembagaan nyata disenaraikan dibawah Akta Hasutan dan tidak ada bolak balik baginya. Sepatutnya pihak berkuasa dakwa mereka yang bertanggungjawab mengeluarkan manifesto itu diMahkamah dan mereka dipenjarakan sebagai amaran kapada yang lain kemudiannya. Maka sekarang kita perlu mengeluarkan kata kata bantahan dan kejian diatasnya dari masa kemasa. Tiada kaum yang bermaruah sanggup menerima kata kata mahu mengikis haknya.
Berkenaan "why Malays can be so stupid enough to accept the thinking that they are now was not in need of that special privilege no more", banyak penerangan telah diberi berkenaan mereka yang mmemikir dirinya "liberal" kononnya, tetapi sebenarnya "pseudo-liberals and neo-intellectuals", diblog Kempen SSS -
http://satusekolahuntuksemua.wordpress.com/2010/06/13/constitutional-malays-liberal-malays-and-conservative-malays/
dan juga
http://satusekolahuntuksemua.wordpress.com/2010/06/17/unliberal-malays-loyal-malays-and-the-others/
Kita hanya mahu mempertahankan dan memajukan Hak dan Kepentingan Melayu, tidak lain dan tidak bukan. Begitu juga Ibrahim Ali, Perkasa, 76 NGO Melayu (skarang sudah bertambah), Gertak, 58 NGO Melayu Trengganu, disokong oleh Tun Dr Mahathir. Itu pun dipersendakan mereka. Maka sekarang kita harap Nat boleh mempengaruhi mereka supaya mereka jangan mempersendakan usaha-usaha itu lagi.
Penerangan:
Link yang diberi diatas tidak keluar dengan tepat. Yang tepat ialah
http://satusekolahuntuksemua.wordpress.com/2010
/06/13/constitutional-malays-liberal-malays-and-conservative-malays/
dan
http://satusekolahuntuksemua.wordpress.com/2010
/06/17/unliberal-malays-loyal-malays-and-the-others/
Jika tidak dapat masuk blog Kempen SSS melalui link tersebut diatas, sila google perkataan Kempen SSS blog dan Sdr akan dibawa kesitu.
When UMNO was declared illegal in 1988, many took it as the surest sign of its eventual demise. It did not happen.
UMNO did not vanish because of judicial intervention. It was re-born as UMNO Baru, or "new" UMNO, but in its old cast. It was restored to its status quo ante.
Today, the oft-echoed lamentation of "money politics" as being UMNO's bane is louder.
Ummi Hafilda, key witness in the Anwar Ibrahim trial, even went as far as, it appeared, slandering and breaking up her own family, all to "save" UMNO, the party.
The party president even half-seriously suggested that nothing short of his twin could fill his shoes.
All of these signal that UMNO, the party, is in great turmoil, again.
However, the fear among many people of UMNO ever breaking-up is being allayed by their trust in Dr Mahathir. There is nothing that he cannot fix.
In fact, he, and the party may even come out more triumphant after the crisis. So goes the thought. Will it work this time around?
To get an idea, let's look at some aspects of UMNO's less bright side. To begin with the party lacks renewed idealism. Its membership is elicited among social climbers with corporate ambitions, rather than among those with a commitment to a cause.
As some would see it, in UMNO, the only cause worth dying for (or lying for) is money.
While the politics of money reigns high within the party, its original dictum of "Ketuanan Melayu" (Malay ownership) rings increasingly hollow to the Malay masses.
UMNO leaders are not in step with the "other" side of development.
The party is marginalising many groups of "disenfranchised" Malays, who are the victims of skewed development.
UMNO leaders' recurring resort to Machiavellian and dirty tactics for political survival is leaving a moral legacy that is full of holes. It is also leaving a gaping leadership credibility gap.
Dr Maznah,
In the early morning hours I was hoping to hear some constructive views. Mine may not sound so to some but the intention definitely was.
Having provided your photograph to your comment and your credentials in the accompanying blogger c.v, I have no doubt at all about you being a Malay, unlike in the case I mentioned earlier.
I acknowledge many of the Malay weaknesses you have mentioned. But it would be useful if you were to put out suggestions on how to improve the lot of the Malays. I hope to hear other than the usual get rid of corruption, money politics etc that I also agree with. Joining the opposition would not solve the problem, I don't think. The opposition, too, is riddled with corruption and corruption is not the exclusivity of the Malays.
I hope you have read "The Malay Civilization", by Mohd Arof Ishak, published by The Historical Society of Malaysia, 2007. I hope to hear your comments based on the explanations about the history of the Malays and their culture written there.
I'm not looking for excuses but Malays do not have a culture of profit-taking, doing business and wealth accumulation. The phrase "kudong dapat cincin applies" in many instances. As it does to some of the educated Malays who believe they are liberal without considering the limits of freedom that exist even in the US and that equality in Malaysia must take into account the Special Position of the Malays. It is written in the Constitution, drafted by the British whose laws we use as the basis of our laws in Malaysia.
UMNO is undeniably encountering an identity crisis.
What used to constitute the Malay ethos, UMNO-style, was unproblematically couched in the attainment of economic parity, political one-upmanship and the religious high ground.
Democracy, human rights, and the rule-of-law were shunted aside as unnecessary inconveniences obstructing the process of Malay advancement.
Today, without doubt, what was touted as the Malay ethos is undergoing a shakedown.
For one thing, economic parity per se cannot be upheld under conditions of the shrinking pie.
For another, the religious high ground is being forced to take on a more pragmatic dimension.
The injustice that was apparent in the handling of the Anwar Ibrahim issue has become too transparent to ignore.
Hence, the ideas of judicial independence, due process of law, and human rights have almost overnight struck a chord with large sectors of the Malay community.
When Anwar Ibrahim was dismissed on moral grounds, the party president (being too much of a moderniser) was out of touch with the existence of an ancient Malay social covenant: a ruler should never resort to the ploy of shaming a subject (memberi 'aib) lest the wrath of the almighty is set upon the land to destroy it.
Not once in the history of UMNO has any prominent dissident been so publicly humiliated (as Anwar Ibrahim has been) and removed on moral grounds! Even in the case of Rahim Tamby Chik, there was no formal accusation that he had committed any moral or criminal wrongdoing!
The removal of Anwar Ibrahim is the one single political event that has been responsible for unleashing the many facets of Malay resentment.
On the other hand, the process of UMNO's decay had actually set in long before. This combination of recent Malay mass disaffection and a weakening party structure holds the key as to how future events will be shaped.
Saya terpanggil untuk respon kepada kata2 saudara asymok dan mohon jawapan balas yang jelas daripada beliau untuk memahami pendiriannya kerana acap kali melontar tempo lagu yang sama. Mintak tolong saudara respon kepada perkara dibawah ini:
Kenapa ‘Wali Allah Tuan Guru’ saudara sungguh keras dan angkuh menolak bibit perdamaian dengan musuh politiknya sedangkan didalam Al Quran: Al-Anfal (61 & 62), Allah SWT berfirman:
‘Dan jika mereka (pihak musuh) cenderung kepada perdamaian, maka engkau juga hendaklah cenderung kepadanya serta bertawakallah kepada Allah. Sesungguhnya Dia Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui. (61)’
‘Dan jika mereka bertujuan hendak menipumu, maka sesungguhnya cukuplah Allah (menjaga dan memberikan perlindungan) kepadamu. Dialah yang menguatkanmu dengan pertolonganNya dan dengan (sokongan) orang-orang yang beriman. (62)’
Ulasan dan kemusykilan saya mengenai diatas:
Bukankah lebih baik Tuan Guru mengambil kesempatan yang begitu baik ketika ini untuk menerima perpaduan dengan meletakkan syarat supaya UMNO membantu PAS menegakkan syiar Islam dan melaksanakan hukum Hudud yang selama ini diperjuangkannya.
Kenapa pula mengambil pendekatan untuk menolak ruang berbicara mentah2 dan sangat cenderung untuk menjatuhkan lawan dan berpakat pula dengan orang yang telah jelas menolak Negara Islam yang diimpikan – ‘Langkah mayat dia dulu’ katanya bukan?
Adakah beliau fikir adalah lebih baik untuk jatuhkan UMNO dahulu dengan bantuan rakan pakatan lalu memerintah dan kemudiannya barulah Negara Islam dan Hukum Hudud dapat dilaksanakan dengan sokongan DAP..?
Saya yang diatas pagar ini teramat musykil dengan nawaitu dan strategi Tuan Guru sekarang.Beliau hendak melaksanakan Islam kah atau melunaskan dendam kesumat kah?
Mohon saudara asymok respon untuk saya lebih memahami pendirian saudara serta ramai lagi diluar sana termasuk bapa saya sendiri…
Nampaknya komen Dr Maznah yang keluar selepas komen saya diatas juga ceramah politik. Kesal saya membacanya.
Dia langsung tidak menyentuh apa yang saya sebutkkan kapadanya. Inilah jenis mereka ini yang tidak mempedulikan apa, tidak menghiraukan sesiapa, mungkin hanya angkatan mereka. Dia tidak mengeluarkan cadangan membaikki kelemahan Melayu selain dari mencerca UMNO, pertubuhan Melayu. Sekali lagi saya sebutkan saya tidak berparti apa apa. Hanya mahu pertahankan Hak dan Kepentingan Melayu kita.
Mungkin dia fikir dia ada ijazah besar PhD, maka sombong bongkaklah dia. Mungkin dia hati panas kerana tak dapat apa apa yang dimahukannya diMalaysia, maka UMNO dan Melayu dicercanya. Maka padanlah dia berkerja diSingapura.
Mungkin saya akan memeriksa disana sini benar ke tidak latar belakang yang diberinya berkenaan dirinya. Demi kepentingan pembaca tidak terpengaruh dengan orang yang mengaku dirinya berpelajaran tinggi tetapi nampaknya tidak mempertahankan hak dan kepentingan bangsanya.
Biarlah begitu buat sementara. Kita perlu terus mengeluarkan pendapat kita. Walau pun pendapat yang tidak seberapa kerana tidak berpelajaran saperti dia. Tapi niat kita ikhlas dan mulia. Kita akui kelemahan bangsa kita, kita cari jalan memembaikkinya dan terus mempertahankan hak dan kepentingan bangsa kita.
Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat menolak tanggapan pemimpin Umno yang mendakwa perjuangan PAS dan Umno adalah serupa.
"Saya tegaskan PAS dan Umno tidak serupa, bahkan dalam contoh orang yang sembahyang sendiri pun Allah swt menyediakan sebuah neraka.
"Mereka sembahyang, tetapi ada yang bersembahyang namun masuk neraka kerana lalai dalam sembahyang. Sesungguhnya orang yang bersembahyang ada (yang masuk) syurga dan (ada yang masuk) neraka, mana serupa," katanya ketika menggulung perbahasan pada persidangan Dun semalam.
Beliau juga merujuk kelakuan bapa saudara Nabi Muhammad saw ketika Perang Badar.
Katanya, bapa saudara baginda datang kepada Nabi dan bertanya kenapa Nabi enggan menerimanya sedangkan dia membantu orang ramai dengan memberi air kepada orang ketika menunai ibadat haji.
Nabi menjawab bahawa adakah perbuatan itu sama dengan beriman, tentunya tidak sama.
Zendra & Putrarahman,
Orang cina ada persatuan mereka sendiri yang banyak mempengaruhi serta mencorak parti politik mereka. Persatuan ini pula hanya memperjuangkan dan melindungi kepentingan kaum mereka sahaja.
Sekiranya mereka boleh berbuat demikian, saya tidak nampak kenapa orang Melayu tidak boleh berpesatuan. Kenapa persatuan kita yang memperjuangkan suara kita dipersenda dan dikecam pelbagai.
Saya rasa lebih banyak orang Melayu masuk persatuan2 ini dan mereka kemudiannya bergabung pula adalah lebih baik untuk kita menekan pihak Kerajaan mendengar serta mengambil berat pendirian dan suara kita.
Kita bukannya hendak bergaduh dengan persatuan cina. Hanya untuk menyatakan suara kita pula secara kolektif. Sama seperti mereka juga.
"Dan dalam konteks Umno, mereka tidak ada 'aamana' (tidak beriman). Ada Islam sahaja. Mereka menolak Islam, nak dikatakan beriman macam mana.
"Pada zaman Nabi Muhammad saw, seorang sahabat membina masjid, yang disebut Masjid Dhirar. Nabi membina masjid, dia membina masjid juga, tetapi akhirnya masjid itu dibakar. Kenapa dibakar sedangkan itu sama-sama masjid.
"Ini perkara yang tidak ada dalam Umno. Umno menerima Islam tetapi mereka tidak beriman. Iman mesti ada, selain daripada Islam ialah iman," katanya.
Sementara itu, Pengerusi Jawatankuasa Penerangan, Pembangunan Maklumat, Sains dan Teknologi Negeri Dr Mohd Fadzli Hassan berkata, manusia tidak boleh menutup perbezaan terutama perbezaan mengenai hukum hakam sebagaimana ditegaskan dalam Surah Al-Hujrat.
"Dan jika kamu terdiri dari golongan beriman, sekiranya berdepan dengan perselisihan faham dan berlaku peperangan di antara kamu, maka langkah pertama ialah mengambil sikap berbaik antara keduanya.
"Tetapi sekiranya masih bertelagah juga maka tempat rujukan untuk mencari penyelesaian dan perdamaian antara keduanya ialah kembali kepada Al-Quran dan Sunnah.
"Dan jika dua puak dari orang-orang yang beriman berperang, maka damaikanlah di antara keduanya," katanya.
Saya juga mohon saudara chot ulas persoalan yang saya lontarkan kepada saudara asymok.
Mohon saudara ulas perenggan by perenggan supaya saya tak keliru. Janganlah pukul rata kita tak sama oleh itu tak ada sebab untuk kita duduk bersama. Dalam hal solat yang saudara bangkitkan, bukankah hanya Allah SWT sahaja yang selayaknya menilai. Takkan solat orang UMNO masuk neraka dan solat orang PAS akan masuk syurga. Janganlah begitu sekali membawa contoh dalam hendak menegakkan hujjah. Saya mohon sangat. Janganlah sampai begitu keras sekali.
Kalaupun tak sama dan PAS lebih baik, bukankah menjadi tugas yang lebih baik membimbing yang kurang baik.. dimanakah sifat ehsan pada manusia hari ini. Disebabkan fahaman politik yang berbeza, terlalu sukar untuk kita duduk bersama2 dan betulkan bersama apa yang tidak betul.
Hai..malangnya sungguh orang Islam dan Melayu Malaysia ni...
UMNO's lack of a single powerful agenda is related to its disdain for counter-pointing youthful voices.
Since the early 1970s, UMNO has not been able to tap into the energies of youth. This was the result of the backlash of policies put into place to tame the restlessness of students and young dissidents.
Students were forced to disengage from politics after their involvement in the peasant uprising of 1974.
The uprising, which was partly student-led, shook the then regime so badly, that to prevent the repeat of any show of student power, the University and University Colleges' Act (UUCA) was crafted for use. It was tabled by the then Education Minister, Dr Mahathir Mohamad.
The legislation has become so successful that it is now stultifying creativity, critical reflection and healthy "rebellion" among university students.
Despite their energy, time, spirit and social disposition for engaging in vibrant political concerns, university students are proscribed to a life of staid and often vacuous bookish pursuits.
The consequence of this is apathy and indifference towards social issues.
Those who harbour any political inclinations express themselves surreptitiously and exercise self-censorship within perceived safety limits.
During the heady days of the economic boom, university students became even less concerned about fulfilling civic duties, let alone about contemplating meaningful roles in politics.
Naturally, Malay students predominantly resorted to religion because it was the only legitimate avenue for political expression (through the Islam of various shades).
Even this was circumscribed.
Witness the banning of the Al-Arqam influence on campus. We may recall that during the pre-UUCA days the lively proclamation of competing ideological postures was one of the healthy features of campus life.
Today, twenty-one year olds at university - old enough to choose their government - are muzzled from talking and thinking politics.
As for wearing their political colours on their sleeves, that is strictly off-limits. One cannot imagine how sterile the campus environment can be these days.
Small wonder that most political parties today (except for PAS) lack any cogent sense of idealism or imagination.
Without some participation from spirited, incorruptible, energetic youths, it may be difficult for political movements to renew themselves or political parties to be re-invented to avoid obsolescence.
Lately, having realised that it has no consensus among the young (perhaps the crowd that had been thought to throng the Reformasi rallies), UMNO hastily and unthinkingly proposed that the minimum age for eligibility for party membership be reduced to 16 years.
This will not amount to anything since most of us know that Malaysian children are staying longer in school these days.
Those who drop out at the age of 16 must be either extremely poor or extremely uninterested in school.
Either way they need help of the more basic kind rather than apprenticeship into politics. As expected, this hasty move to tamper with figures to score numbers for the party did not come to fruition. The proposal was dropped.
Satu perbezaan yang amat ketara di antara PAS berbanding dengan UMNO dari segi semangat perjuangannya.
PAS asas perjuangannya ialah kepada ISLAM. Menjadikan ISLAM sebagai lambang pembangunan agama, Negara dan bangsa.
Pendik kata semua aktiviti social-budaya, politik, pendidikan, ekonomi dan sebagainya menjurus kepada anjuran ISLAM dan Sunnah Nabi s.a.w.
Berbanding dengan UMNO, UMNO mempergunakan ISLAM untuk mengekalkan kuasanya.
UMNO tidak memperdulikan halal-haram, dosa-pahala dalam perjuangannya.
Perjuangan UMNO ialah matlamat menghalalkan cara. Konsep neraka-syurga tiada dalam kamus perjuangan UMNO.
JIKA dulu UMNO kata PAS kata UMNO kafir, kini UMNO kata PAS kata undi PAS masuk syurga.
Hingga SPR ikut terperangkap dalam usaha UMNO memerangkap PAS dalam kempen pilihan raya sekarang.
SPR berjaya memperaturankan bahawa barang siapa bercakap tentang janji syurga dalam pilihan raya adalah satu kesalahan dan jika calonnya menang nescaya kemenangan itu boleh dibatalkan.
Jika dalam isu kafir mengkafir, PAS bercakap tentang batas-batas iman dan kubur; bagaimana iman seseorang boleh tergelincir, maka dalam era isu janji syurga ini, PAS bercakap tentang konsep pahala dan dosa dalam politik.
Dengan menggunakan isu kafir mengkafir, UMNO berjaya mengelirukan orang ramai kononnya PAS kata UMNO kafir sedang UMNO yang kata PAS kata UMNO kafir.
Dengan tipu daya politiknya itu, PAS berjaya dipencilkan dari masyarakat umum setiap kali pilihan raya.
PAS menyedari ia diperangkap dan tahu bahawa perangkap UMNO itu banyak merugikan PAS, maka bodohlah PAS kalau ia mencipta dan menggunakan isu mengkafirkan UMNO. Masakan PAS suka menggunakan isu yang boleh memencilkan dirinya dari masyarakat. Setiap kali menjelang pilihan raya maka isu kafir mengkafirpun hidup semula.
Tetapi isu itu tiba pada kemuncaknya apabila UMNO di bawah Setiausaha Agungnya, Tan Sri Sanusi Joned dan Presidennya Dr. Mahathir tahun 1983 mencabar PAS berdepan di TV secara langsung dengan tajuk yang UMNO bagi iaitu PAS kata UMNO kafir.
PAS membeli cabaran itu dengan menyanggupi tajuk yang UMNO beri dan syarat yang UMNO sediakan.
PAS bersedia turun untuk memberi tahu, bukan PAS kata UMNO kafir tetapi UMNO yang kata PAS kata UMNO kafir. Akhirnya Yang Dipertuan Agong bersetuju memerintahkan debat itu dibatalkan.
Tidak dinafikan ada juga orang PAS yang tidak terkawal, masuk perangkap UMNO menggunakan kata-kata UMNO yang mengata UMNO kafir. Tetapi mereka sekalian sudah masuk kaki lima UMNO dan makan gaji dengan UMNO.
Maka PAS selepas itu membebaskan dirinya dari perangkap UMNO tidak mahu terlibat, tidak kata UMNO kafir dan tidak mahu kata UMNO tidak kafir.
Sekarang timbul pula isu UMNO kata PAS kata undi PAS masuk syurga.
Pemimpin-pemimpin PAS tidak kata dan tidak akan kata mengundi PAS dijamin syurga. Sama dengan masuk Islam tidak dijamin syurga, maka tiada dijamin syurga sekadar mengundi PAS.
Yang dijamin syurga ialah para nabi, para syuhadak, para sidiqin dan solihan yang antaranya sepuluh sahabat nabi serta para malaikat. Sekadar masuk Islam boleh masuk syurga tetapi tidak terjamin. Tetapi tidak masuk Islam sah tiada tempat di syurga.
Mengundi PAS boleh dapat pahala kalau niatnya kerana Allah, tetapi kalau niat solat, puasa dan zakat tidak kerana Allah, tidak dapat pahala juga.
Sama dengan sahabat yang hijrah kerana Allah dapat pahala hijrah, tetapi yang hijrah kerana perempuan, nescaya dapat perempuan saja.
Begitu juga solat dapat pahala tetapi tidak dijamin syurga, tetapi tidak solat dapat dosa dan sah menempah tempat di neraka.
Oleh kerana politik sebahagian dari hidup dan kehidupan, seperti ikrar dalam doa iftitah: solatku, ibadatku, hidupku dan matiku kerana Allah, berpolitiklah kerana Allah.
Berpolitik kerana Allah nescaya dapat pahala. Tetapi tanyalah majlis fatwa, berpahala atau tidak kalau berpolitik bukan kerana Allah?
Berpolitik kerana Allah juga sama seperti solat dan puasa ada syarat sah dan batalnya.
Kalau hukum-hukum yang Allah tentukan tidak dihiraukan, boleh batal poliltik kerana Allah itu.
Memandu bas dengan niat ibadat berpahala. Kalau memandu bas saja-saja, ada yang tidak berdosa tetapi tidak berpahala.
Orang Islam diajar jangan membuat kerja tidak berfaedah. Kerja yang tidak berfedah ialah kerana yang tidak berpahala.
Kalau sesuatu kerja itu ada peluang membuat pahala, mengapa kita harus membuatnya tetapi tidak dapat pahala. Dari bekerja tidak berpahala dan tidak berdosa, baiklah membuat kerja yang sama yang berpahala.
Seorang Tok Guru memberi tahu saya, ‘Ana tak mahu kerja yang tidak berpahala walaupun ia tidak berdosa.'
Atas dasar supaya orang Islam dapat sebanyak pahala, maka dinasihatkan supaya orang-orang politik berfikir tentang konsep pahala dan dosa dalam berpolitik.
Oleh kerana Islam tidak terlepas dari menyebut syurga dan neraka, maka ia terpaksa disebut dari semasa ke semasa supaya orang ingat dan mendapat manfaat. Tetapi manusia tidak menjanjikan syurga. Syurga itu milik Allah. Demikian juga negara adalah miliknya.
Nadim dan kekawan,
Satu per satu mereka keluar dengan ceramah politik. Sedikit pun tidak dijawab atau beri rekasi kapada komen kita yang dituju kapada mereka. Mereka keluarkan hujah-hujah yang sudah diacara atau diprogramme dikepala mereka. Mungkin diacarakan diIbupejabat atau cell parti mereka. Tiada langsung cadangan bagaimana membaikki keadaan Melayu. Selain daripada masuk parti mereka. Sedih Melayu ini.
Kita tidak boleh berdailog dengan mereka. Apa yang dikemukakan tidak dijawab mereka. Bagaimmana boleh berdailog saperti itu. Berjela-jela pidato mengagungkan pemimpin mereka. Termasuk yang dituduh liwat dan yang harus disula. Liwat itu "liberal" kata mereka. Mungkin juga kata yang mempunyai PhD mengkomen diatas yang nampaknya mengangungkan dia. Mungkin dia akan berkata bahawa diCalifornia peliwat dan yang diliwat boleh dikahwinkan. Nauzubillah.
Mungkin tidak perlu kita mengalamatkan komen kita kapada sesiapa diantara mereka. Adat Melayu meneguh (guh) dan bila tidak menjawab boleh menegur (gur). Selalu sangat menegur pahit dimulut kita.
Pada mereka adat itu perkara kuno. Dinegara China Komunis, adat dibuangya langsung. Diadakan oleh Mao Zedong apa yang dipanggilnya "Cultural Revolution" atau Revolusi Budaya. Berjuta-juta mati akibat bertentangan pihak. Pada hal itu adalah daya Mao Zedong menguatkan kuasanya. Maka diMalaysia dipanggil "Reformasi". Disebut siPhD diatas.
Hingga ada yang mengeluarkan Hadith menjustifikasikan hujah hujah mereka. Dengan tidak menyebutkan kesahihan Hadith yang dikeluarkannya. Pada hal ada beratus ribu Hadith. Imam Bukhari sahaja mengumpul lk 600,000 Hadith tetapi menghafal hanya lk 200,000. Dan Kitabnya menyebutkan hanya lk 6,000 Hadith yang nyata sahih. Tidak siapa boleh ingat begitu banyak Hadith. Termasuk Imam Bukhari yang kerjanya berpuluh tahun mencari dan mengumpul Hadith dari ummat Islam dizamannya beribu tahun dahulu.
Maka keluar pula fatwa-fatwa termasuk dari Nik Aziz. Macam macam politik Melayu. Berpecahlah Melayu. Keluarlah yang bijak pandai berpendirian "liberal" kononnya. Pecah lagilah Melayu. Lari keSingapura menghentam Melayu diMalaysia dari sana. Bersoraklah Lee Kuan Yew dan penganut-penganutnya disana. Ada diantaranya yang mahu menulis sejarah bahru. Lebih pentinglah peranan Melayu yang berPhD membantunya. Bukan kah Melayu saperti itu perlu dikeji? Bukan kah liberal ada batasnya?
Maka saya akan meneruskan mengeluarkan pendapat tanpa mengalamatkan mereka yang sudah dikenal pasti mahu berceramah politik. Tidak kisah yang menuduh saya angkuh tidak mempedulikan mereka. Ini sahaja ubatnya yang mungkin boleh berkesan kapada mereka. Kalau ia pun saya tidak minat berbincang politik atau mendengar ceramah politik semata mata.
One other indicator of UMNO's hold on power is its membership profile.
From the mid-1980s onwards, the factor of UMNO's financial omnipotence appears to be more successful in rallying followers than its earlier more noble ideology of uplifting the Malays.
Cynics equate UMNO's monolithic image as the undisputed champion of Malay supremacy with the party's ability to shore up lucrative business deals.
On the other hand, this is intentional. The NEP was also specifically aimed at creating a sizeable Malay business class.
Most of the high-profile members of UMNO would make no bones about using the party as a springboard for some vested ambitions, primarily corporate aggrandisement.
Other professionals, academics and civil servants join UMNO because their ultimate self-actualisation is sought in some high-level political office.
UMNO is the only Malay party that blazes a sure trail for upward mobility.
Nevertheless, the number of these political hopefuls has escalated to such an extent that the playing field has become overcrowded.
Due to the limited number of positions at branch, division, state, the supreme council and, finally, the cabinet level, the competition has become acute, degenerating into a "no-holds-barred" kind of endgame, with the playing-field no longer level and any semblance of rules or ethics thrown to the dogs.
Insider gossip suggests that the only things that count in this game (of jockeying for party positions) are plenty of money, sinister poison-pen letters, character-assassination plots, in some cases the help of mystics (resulting in severe fatalities), and the use (and hence abuse) of the instruments of the state.
The apex of this game of out-chancing rivals was the unrivalled way that the book 50 Dalil was produced, distributed and pedalled as koranic truths. That the present national crisis was triggered by the issuance of this pernicious piece of trashy literature is even more pathetic!
Several decades ago, Young Turks (counting Mahathir among them) rebelled against the old guards and UMNO demanded swift implementation of the NEP.
Helped by fortuitous economic circumstances, the redistribution strategy was generally tolerated by all races as necessary for achieving ethnic balance.
By the 1990s, the developmentalist ethos stemming from the "miracle growth" phase allowed for some degree of liberalisation in economic policies and education, which pleased most of the elite of all communities.
Along the way, the ISA was used in 1987 in the notorious Operation Lalang purportedly to diffuse ethnic tension.
With the NEP in place, the government under Mahathir embarked on an obsessive agenda to hurriedly create a moneyed and powerful Malay business elite.
The UMNO machinery was used to the utmost to create overnight tycoons.
Even if only a handful succeeded in becoming business titans and captains of industry, the rest were quite content to be relegated to the status of minions propping up the mystique of a united game plan.
Those "years of consensus" helped to build the stature and coffers of UMNO from a party protective of the Malays to a party protected by wealthy Malays.
Having built itself up as a financially formidable party, helped by the spoils of the booming economy and privatisation deals, UMNO became increasingly dependent for its protection and enrichment upon a class of wealthy corporate Malays.
Perhaps that is where the singular role of the party in upholding Malay identity and concerns ended and where its role as the defender of a specific class interest began.
UMNO's survival now appears to be linked to the survival of big corporate conglomerates.
The bailouts of some well-known companies may be seen as almost a desperate attempt at keeping UMNO, the party, intact.
In the process, cracks within the party are being exposed.
Splits between the haves and have-nots, between the old elite and the new rich, between the descendants of the illustrious families and the humbler classes, between the secular liberals and the religious conservatives, and between the old guards and the young turks are all coming out in the open.
Is it just a coincidence that Anwar Ibrahim and his close supporters belong to one side of the divide and that Mahathir and his allies belong to the other?
Soalan ini saya tujukan kepada mereka yang berakidah bahawa HAK-HAK ORANG MELAYU TIDAK AKAN DIUSIK KERANA TELAH TERMAKTUB DI DALAM PERLEMBAGAAN walaupun yang memegang tampuk pemerintahan itu seorang Ah Chong, Ramasamy, David atau sesiapa sahaja.
Saya nak tanya, adakah tuan-tuan cukup yakin bahawa Perlembagaan Negara tidak boleh diubah sebagaimana keyakinan saya kepada kesucian Kita Al Quran. Saya berakidah bahawa hak-hak keistimewaan orang Melayu yang termaktub di dalam perlembagan adalah sesuatu yang tidak kekal dan boleh diubah-ubah kerana Perlembagaan itu adalah hasil kerja tangan Manusia. Saya mengalu-alukan para ahli akademik untuk menghuraikan keadaan-keadaan yang boleh menyebabkan perlembagaan Negara itu boleh dipinda ataupun dimansuhkan.
Saya bangkitkan perkara ini disebabkan saya mendapati sekarang ini orang melayu telah dikelirukan oleh dakyah-dakyah bahawa Hak keistimewaan orang melayu itu adalah sesuatu yang kekal kerana telah termaktub di dalam perlembagaan yang pada anggapan mereka sesuatu yang tidak boleh diubah walaupun mereka mungkin berhujah sukar diubah. Akidah puak-puak inilah saya fikir sedikit sebanyak menyebabkan orang Melayu tidak berapa risau untuk memilih sesiapa sahaja menjadi pemimpin mereka kerana mereka beranggapan bahawa pemimpin mana sekali pun walaupun dari bangsa mana sekali pun mereka, hak-hak keistimewaan tetap kekal. Ini adalah satu anggapan yang paling silap dan mengkhianati seluruh keturunan melayu sejak zaman Melaka hingga kiamat.
Puak-puak ini akan berhujah bahawa UMNO yang telah berkuasa telah banyak mengurangkan hak-hak keistimewaan orang Melayu. Saya setuju dengan hujah ini. Namun demikian, saya minta mereka duduk di atas pagar walau sekejap dan berfikir bahawa jika UMNO iaitu sebuah parti orang Melayu boleh mengubah hak istimewa orang melayu, mengapa parti-parti yang bukan dimiliki oleh orang melayu tidak berkuasa untuk merobahnya dan atas asalan apa mereka tidak mahu merobahnya.
Menurut Raja Nazrin Shah, yang perlu dikeji ialah yang melakukan rasuah.
Baginda bertitah bahawa ramai yang bercakap tentang rasuah, malah seruan untuk memeranginya adakalanya bergema lebih nyaring daripada kalangan mereka yang tidak bebas daripada melakukannya.
"Walaupun ianya kotor dan jijik, ironinya semakin ramai yang berlumba untuk mendapatkan kuasa supaya berpeluang melakukannya, malah melakukannya dengan penuh tipu muslihat untuk terlepas dari undang-undang dan hukum dunia," titah baginda.
Baginda bertitah rasuah berlaku di mana-mana termasuk di istana, dalam sektor awam, swasta, organisasi politik, malah dalam badan-badan agama, kerana rasuah merupakan candu yang mengasyikkan dan yang menanggung derita bukan dalam kalangan pengamal dan penerima rasuah.
"Sebenarnya rasuah merendahkan martabat seseorang insan ke taraf abdi, menjadikan insan hamba kepada harta, kepada kekayaaan, kepada kebendaan dan kepada jawatan yang diperoleh secara haram," titah Raja Nazrin Shah.
Menurut baginda, rasuah adalah instrumen yang membunuh jiwa merdeka, pemikiran merdeka, sifat merdeka dan watak merdeka dalam diri seseorang insan yang terjebak dengannya.
Nasib Melayu malang?
UMNO pasti sahaja menjadi parti yang lantang bersuara mempertahankan Ketuanan Melayu dengan pelbagai taarif yang mereka cipta sekalipun saling berbeza dan bercanggah antara satu taarif dengan taarif yang dibuat oleh pimpinan UMNO yang lain pula.
Seperti mereka juga gagal memahami erti Ketuanan Melayu yang sebenar.
Saya setuju benar untuk menegaskan bahawa selama ini UMNO tidak pernah memahami apakah ertinya Ketuanan Melayu yang kononnya diperjuangkan oleh mereka.
TIdak keterlaluan jika saya sebut bahawa UMNO lah yang bertanggungjawab merosakkan masa depan Melayu malah menjadikan Melayu "hamba" di dalam negara sendiri.
Darihal ini saya tidak perlu mem"bebel" panjang kerana ia hanya akan mengambil masa saya . Sedang semua sedia maklum apa yang telah dilakukan oleh UMNO terhadap kaum bangsa sendiri.
Tanah Rezab Melayu , Bahasa Melayu , Ekonomi Melayu , Pendidikan Melayu , kuasa politik orang Melayu malah segala milik melayu telah dinodai oleh UMNO dan BN . Lalu bagaimana hari ini mereka mahu bercakap soal Ketuanan Melayu.
Kaum dan bangsa selain melayu akan tersentuh hati mereka apabila kita senantiasa mengenegahkan soal melayu , melayu dan melayu.
Kenapa tidak?
Sebagaimana kita juga akan tersentuh perasaan jika mereka hanya mengenegahkan isu cina, cina dan cina.
Ini kerana di sebabkan bangsa kita adalah suatu yang tidak boleh berubah. Kita jadi melayu bukan kerana pilihan kita sebagaimana cina menjadi cina bukan kerana pilihan mereka.
Justeru itu, bercakap soal bangsa tidak boleh menyelesaikan masaalah perpaduan dan persefahaman antara kaum.
Kita bercakap soal bangsa malah selalu berbangga dan mendabik dada dengan bangsa kita, sekalipun bangsa kita mempunyai pelbagai kelebihan dan kehebatan ia tetap akan mengundang rasa tidak puas hati dikalangan bangsa lain kerana mereka sampai bila pun tidak boleh jadi melayu untuk sama - sama menikmati kelebihan tersebut.
Apabila Kita timbulkan isu ketuanan Melayu, maka cina dan India akan terguris perasaan mereka disebabkan sampai bila pun, mereka tidak boleh jadi Melayu untuk turut sama menikmati "ketuanan" tersebut.
Tambahan lah kalau melayu dipandang tidak memiliki apa-apa oleh mereka, saya kira sampai bila pun mereka tidak berminat "menjadi" melayu.
Berbeza kiranya kita bercakap soal Ketuanan Islam.
Selain daripada Islam adalah agama samawi yang benar dan hebat, ia adalah agama yang boleh diterima oleh siapa sahaja justeru turunnya adalah menjadi rahmat kepada sekelian alam.
Sesiapa sahaja boleh menjadi muslim. Tidak mengira apa bangsa ia dicipta, Asy Syahadatain boleh menjadikan mereka layak sebagai seorang muslim.
Maksudnya sesiapa sahaja boleh menerima Islam asal sahaja meyakini bahawa tiada Tuhan melainkan Allah sebagai Tuhan yang layak disembah.
Melayu kah mereka demikianlah cina atau Indiakah mereka. Mereka boleh jadi Melayu Muslim, Cina Muslim, India Muslim atau apa sahaja bangsa mereka.
Kalau pun mereka tidak mahu menjadi muslim atau tidak menerima Islam sebagai agama dan cara hidup mereka. Mereka masih boleh memilih untuk berada dibawah lindungan Islam sebagai golongan zimmi yang membayar Jizyah kepada pemerintahan Islam.
Memandangkan Cina dan India terlebih dahulu mengenali Islam berbanding Melayu, maka saya sangat yakin apabila kita bercakap soal Ketuanan Islam, ianya tidaklah mengecewakan mereka.
Apa yang malang ialah umat Islam sendiri gagal beramal dan menghayati Islam sebagai cara hidup dan membimbing manusia kembali ke jalan yang benar. Sedikit sebanyak ia menjadi fitnah kepada ummah.
Persoalannya kenapa tidak kita bercakap soal Ketuanan Islam lantas memperjuangkannya.
Islam agama yang syumul pula kaya dengan kemuliaan akhlak dan ketinggian nilai.
Saya berkeyakinan tinggi bahawa Islam agama yang mampu malah boleh diterima oleh sesiapa sahaja andainya sampai kepadanya keterangan dan penjelasan yang lengkap mengenai Islam.
Selebihnya kembali kepada ketentuan Allah untuk memberi hidayah atau tidak.
Paling tidak, menjadikan mereka akur akan kebenaran Islam dan tidak lagi memusuhi Islam atau peringkat seterusnya, mereka sedia malah memilih untuk berada dibawah lembayung Islam justeru menginsafi keadilannya kalaupun mereka belum bersedia untuk menganut ajaran Islam.
Mempertahan dan memperjuangkan Ketuanan Islam nyata berbaloi berbanding perjuangan bangsa dan warna kulit.
Berasaskan realiti ini, saya berseru agar kita tidak lagi memperjuangkan bangsa sebaliknya memperjuangkan Ketuanan Islam disamping kita berbangga menjadi bangsa apa kita diciptakan.
" Melayu Veteran tidak membuat reaksi kapada tulisan saya meragukan dia Melayu."
is it that important to stereotype your race in this blog?
just shows the fikiran kolot of this person.
Saya tertarik dengan pandangan saudara Nasrudin. Sebagai seorang Islam seharusnyalah saya menyokong pendapat yang sedemikian iaitu kita mestilah mendaulatkan agama kita lebih daripada bangsa. Asasnya, saya amat bersetuju.
Cuma yang saya terfikir adalah implikasinya ‘didalam konteks keistimewaan Melayu’. Sekiranya konsep ini diterima pakai, adakah perlu keistimewaan Melayu itu kita perluaskan lagi kepada sesiapa yang beragama Islam juga dan tidak dihadkan kepada bangsa Melayu sahaja ataupun layanan yang sama diberikan kepada yang Islam dan bukan Islam dimana kita mansuhkan keistimewaan Melayu tersebut…?
Saya tidak gemar mengguna pakai istilah ketuanan Melayu kerana realitinya kita bukanlah tuan seperti yang kita laungkan dan mungkin boleh juga kita kata yang kita ni sebenarnya adalah hamba/kuli kepada orang lain tersebut selain daripada ianya mengundang rasa tidak senang rakan kita yang lain juga.
Bagus Zendra pada hujah tuan 10:03 AM. Saya sentiasa menyokong dan sependapat dengan tuan. Teruskan berhujah dengan golongan-golongan melayu "Liberal" yang semakin ingin mengadaikan Tanah Orang Melayu dan segala apa isi yang ada di dalamnya kepada sesiapa sahaja yang menawarkan sesuatu yang dapat memenuhi kehendak dan kemahuan "liberal" mereka.
Menentang Hak Keistimewaan Orang Melayu atau Menentang Pelaksana dan Perlaksanaan Hak Keistimewaan Orang Melayu ?
Masyarakat bukan Melayu sering dituduh menentang keistimewaan Melayu tetapi kalau kita fikir kembali dan berbanding dengan situasi di atas sebenarnya rakyat menentang Hak Keistimewaan Melayu atau sebenarnya menentang pelaksanaan hak keistimewaan orang Melayu oleh pelaksana keistimewaan Melayu ?
Kalau Hak Keistimewaan orang Melayu dilaksana dengan baik , bersih , adil , cekap dan amanah maka mengapa perlu orang menentang Hak Keistimewaan Orang Melayu ?
Sebab itu masyarakat hanya menentang cara pelaksanaan yang memerintah negara selama 52 tahun dalam melaksanakan Hak Keistimewaan Orang Melayu.
Lagipun antara orang – orang Melayu yang kaya di Malaysia seorang adik kepada seorang Perdana Menteri.
Seorang lagi anak kepada seorang bekas Perdana Menteri.
Seorang lagi menantu kepada seorang bekas Perdana Menteri.
Kalaulah ini Hak Keistimewaan Melayu yang hendak kita perjuangkan dan kalaulah Melayu sendiri pun bersetuju dan suka, maka kepada bukan Melayu hari ini saya sarankan kamu semua supaya mula berdiam dan jangan lagi bersuara.
Biarlah Melayu sendiri merampas Hak bangsa mereka sendiri. Sebab bila kamu bersuara, kamu dituduh biadap , bersifat perkauman , dan mempertikaikan Hak Keistimewaan mereka.
Kalau kamu ditindas pun banyak lagi Melayu di negara ini juga ditindas oleh Hak ini.
Kalau Melayu lain hendak keadaan Hak Keistimewaan Melayu kekal sebegini, mengapa anda semua harus bersuara ?
Mungkin bila majoriti Melayu semakin ke belakang, baru mereka hanya akan mula merindui suara – suaramu.
Hak Istimewa Ekonomi Kaum bukan Melayu tidak perlu lagi terus bersuara.
Mengapa hendak bersuara jika Melayu selesa dengan keadah DEB ini untuk menjajahi bangsa mereka sendiri ?
Lagipun ramai dalam kalangan kamu untung melalui konsep Ali Baba.
Anda sepatutnya berterima kasih kepada DEB.
DEB yang menjadikan anda semua berdaya saing. Anda terpaksa bekerja dan berusaha berlipat kali ganda untuk meneruskan kehidupan ini dan keadaan ini menjadikan anda semua berjaya.
Mengapa harus berbuat bising jika anda semua yang tak dapat atau ada yang tidak berminat hendak memasuki sektor pentadbiran awam dan kaki tangan kerajaan kerana anda semua mendapat banyak peluang di sektor swasta bahkan anda yang membuka gerai kecil di pasar pun akan menikmati keuntungan lebih lumayan berbanding majoriti yang bekerja di sektor awam.
Gaji mereka hanya cukup sekadar kais pagi makan pagi , kais petang makan petang. Biarlah mereka kalau mereka hendak terus tinggal dalam Hak Keistimewaan ini. Mereka yang susah dan bukannya kamu.
Cuma dalam isu ini anda akan dituduh tidak mahu menerima mereka di sektor swasta sedangkan majoriti mereka tidak berani mencuba nasib di sektor swasta yang jauh lebih berisiko dan mencabar.
Mereka inginkan aman dan tenang di sektor awam.
Kualiti mereka lemah sebab mentaliti mereka semua terikut dengan keluarga dan ibu bapa mereka yang selamat dan cukup selesa di sektor awam sehingga mereka tidak mampu berdaya saing di sektor swasta.
Anda rugi atau tidak ?
Biarlah kalau Hak Istimewa mereka dalam sektor awam. Sebab kamu hendakkan pekerja yang tahu menangkap ikan.
Kalau kamu terus menentang nanti hasilnya ialah lambakkan yang tidak tahu menangkap ikan memaksa kamu mengaji mereka pula di syarikat kamu.
Keadaan hak Istimewa dalam Pendidikan lebih merugikan mereka daripada merugikan anak anda semua.
Sebab keadaan ini merugikan bangsa mereka yang benar – benar bijak dan berkebolehan.
Mengapa ?
Kalau hanya yang betul – betul layak secara sihat bersaing maka Melayu yang layak dan berkualiti tersebut akan tersinar dan kualiti mereka boleh digunakan untuk menyumbang kepada negara dan bangsa mereka.
Kalau mereka melambakkan yang separuh separa dan suku layak maka ini tidak akan memberi kelebihan kepada pelajar Melayu yang terbaik sebab kesemua mereka adalah sama dan sukar untuk kita bezakan yang mana adalah terbaik.
Walaupun ini menyusahkan anda semua tapi secara tidak langsung ia membantu menapis yang terbaik dari kalangan yang baik.
Anda juga yang akan untung. Sebab semua yang baik akan bersaing untuk menjadi terbaik. Berbanding mereka semua yang sederhana hanya akan bersaing untuk menjadi baik.
Dan kalau mereka benar – benar adil kepada semua maka tidak semestinya ia baik untuk anda semua.
Sebab itu ramai di dalam kalangan anak anda mereka dihantar ke luar negara untuk belajar bukannya kerana terpaksa tetapi secara sukarela.
Bila mereka kembali ke negara, permintaan terhadap mereka jauh lebih tinggi di dalam pasaran kerja.
Lambakan Melayu dalam IPTA hanya memberi peluang kepada Melayu berebut dan bersaing dengan Melayu mereka sendiri sahaja.
Anda rugi atau Melayu rugi ?
Kalau Melayu rugi anda mengapa perlu bising lagi? Biar sahajalah, sebab Melayu sendiri yang tidak kisah.
Mereka terlalu suka memegang kepada falsafah hak mereka sebab mungkin sudah lama dijajah.
Sebab itu, eloklah kalau kamu diam.
Percayalah sistem dan hak ini akan satu hari nanti menyebabkan Melayu sendiri bangun menentang Hak perlaksanaan hak mereka sendiri.
Saya sungguh yakin.
Tiba masanya Melayu sendiri akan menentang sistem dan perlasanaan hak ini bila mereka semakin lemah dan menderita.
Biarkan sahaja mereka. Biarlah mereka pilih dan percaya mereka akan dibantu oleh Hak ini.
Bila sampai masanya, mereka akan bangun dari tidur dan rasa mereka telah terpedaya dan ditipu oleh retorik dan gimik serta dijajah selama ini.
Mereka akan pasti menentang pelaksana – pelaksana dan pejuang keistimewaan yang sedia ada.
Anda juga tidak perlu lagi dituduh tidak menghormati mereka.
Sesungguhnya silapnya bukan pada haknya ! Silapnya adalah pada pelaksana yang melaksanakan hak tersebut.
salam ukhuwwah blogger Nadim.
Terima kasih atas Perhatian anda
terhadap Perjuangan ad-DEENIL HAQ.
Maafkan ambo lambat respon.
Ambo BerMusafir ke Cameron Highland hari ini.
Baru Check-in di Heritage Hotel.
Tuan/Puan Nadim yang dihormati
سُوۡرَةُ الاٴنفَال
وَأَعِدُّواْ لَهُم مَّا ٱسۡتَطَعۡتُم مِّن قُوَّةٍ۬ وَمِن رِّبَاطِ ٱلۡخَيۡلِ تُرۡهِبُونَ بِهِۦ عَدُوَّ ٱللَّهِ وَعَدُوَّڪُمۡ وَءَاخَرِينَ مِن دُونِهِمۡ لَا تَعۡلَمُونَهُمُ ٱللَّهُ يَعۡلَمُهُمۡۚ وَمَا تُنفِقُواْ مِن شَىۡءٍ۬ فِى سَبِيلِ ٱللَّهِ يُوَفَّ إِلَيۡكُمۡ وَأَنتُمۡ لَا تُظۡلَمُونَ (٦٠) ۞ وَإِن جَنَحُواْ لِلسَّلۡمِ فَٱجۡنَحۡ لَهَا وَتَوَكَّلۡ عَلَى ٱللَّهِۚ إِنَّهُ ۥ هُوَ ٱلسَّمِيعُ ٱلۡعَلِيمُ (٦١) وَإِن يُرِيدُوٓاْ أَن يَخۡدَعُوكَ فَإِنَّ حَسۡبَكَ ٱللَّهُۚ هُوَ ٱلَّذِىٓ أَيَّدَكَ بِنَصۡرِهِۦ وَبِٱلۡمُؤۡمِنِينَ (٦٢) وَأَلَّفَ بَيۡنَ قُلُوبِہِمۡۚ لَوۡ أَنفَقۡتَ مَا فِى ٱلۡأَرۡضِ جَمِيعً۬ا مَّآ أَلَّفۡتَ بَيۡنَ قُلُوبِهِمۡ وَلَـٰڪِنَّ ٱللَّهَ أَلَّفَ بَيۡنَہُمۡۚ إِنَّهُ ۥ عَزِيزٌ حَكِيمٌ۬ (٦٣) يَـٰٓأَيُّہَا ٱلنَّبِىُّ حَسۡبُكَ ٱللَّهُ وَمَنِ ٱتَّبَعَكَ مِنَ ٱلۡمُؤۡمِنِينَ (٦٤
Al-Anfal
Dan sediakanlah untuk menentang mereka (musuh yang menceroboh) segala jenis kekuatan yang dapat kamu sediakan dan dari pasukan-pasukan berkuda yang lengkap sedia, untuk menggerunkan dengan persediaan itu musuh Allah dan musuh kamu serta musuh-musuh yang lain dari mereka yang kamu tidak mengetahuinya; sedang Allah mengetahuinya dan apa sahaja yang kamu belanjakan pada jalan Allah akan disempurnakan balasannya kepada kamu dan kamu tidak akan dianiaya. (60) Dan jika mereka (pihak musuh) cenderung kepada perdamaian, maka engkau juga hendaklah cenderung kepadanya serta bertawakallah kepada Allah. Sesungguhnya Dia Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui. (61) Dan jika mereka bertujuan hendak menipumu, maka sesungguhnya cukuplah Allah (menjaga dan memberikan perlindungan) kepadamu. Dialah yang menguatkanmu dengan pertolonganNya dan dengan (sokongan) orang-orang yang beriman. (62) Dan (Dialah) yang menyatu-padukan di antara hati mereka (yang beriman itu). Kalaulah engkau belanjakan segala (harta benda) yang ada di bumi, nescaya engkau tidak dapat juga menyatu-padukan di antara hati mereka, akan tetapi Allah telah menyatu-padukan di antara (hati) mereka. Sesungguhnya Dia Maha Kuasa, lagi Maha Bijaksana. (63) Wahai Nabi, cukuplah Allah menjadi Penolongmu dan juga pengikut-pengikutmu dari orang-orang yang beriman. (64)
PAS adalah parti siasah tanah air.
Seruan PAS adalah ALLAHUAKBAR.
pada PAS, ISLAM adalah ad-DEENIL HAQ yakni CARA HIDUP SEBENAR.
ISLAM bukan sekadar Agama.
ISLAM tidak hanya Religion.
Kerajaan yang kurang lebih 53 tahun Mentadbir Malaysia Bumi Bertuah menganggap ISLAM Semata-mata Agama.
INI BUKAN SOAL MUSUH POLITIK SEMATA-MATA.
INI PERBEZAAN SOAL PERKARA POKOK.
sekali lagi KAMI Tekankan...
ISLAM adalah ad-DEENIL HAQ.
ISLAM bukan sekadar Agama.
ISLAM tidak hanya Religion.
Saudara/saudari Nadim,
Mungkin satu hari kita boleh minum teh/kopi/coklat bersama.
ambo Bermastautin di Johor Bahru.
ada masa tuhan temukan kita.
Cuma Sahabatku Nadim
Usah terlalu MenDAMBAkan Agenda PERPADUAN...
Hayatilah Sejarah ISLAM Terutama Sebaik Sahaja Wafat Baginda Junjungan Besar Muhammad SAW; Sesungguhnya POLITIK ini TERLALU SUCI tetapi Selepas Penghulu Segala Pembawa Risalah-NYA Menghadap-NYA, Semua nya Caca Marba.
Hakikatya, sebelum fatimah bte muhammad mati, imam ali tidak pernah beri kata sokongan pada abu bakar. juga selepas itu kita tengok selepas umar al-khattab pergi, POLITIK cantas-mencantas terus GAH.
Dan selepas pembunuhan uthman, Segala seumpama Bom yang MELETUS di Hiroshima. Lihatlah POLITIK aisyah, isteri Junjungan Besar sendiri. Sementara Talhah dan Zubair yang tidak mendapat JAWATAN dari imam Ali beraksi menyemarakkan aisyah menentang imam ali.
Di Perang Jamal, sejarah mencatat pihak aisyah tewas namun POLITIK lemah-lembut imam ali diManipluasi pula oleh Muawiyah dan golongannya. Dalam Perang Siffin, imam Ali masih Belembut mengenangkan Perpaduan ad-DEENIL HAQ menyebabkan Wujudnya Team Khawarij. Lihat PULA betapa Licik POLITIK amru al-as dalam Majlis Tahkim.
Setelah Khawarij bunuh imam ali, hassan cucu baginda SAW pun lembut orangnya. Demi perpaduan, Muawiyah diangkat sebagai pewaris Pemerintahan. Dari sinilah bermula segala-galanya. POLITIK penuh Muslihat. Masing-masing mementingkan diri dan suku-sakat sendiri.
Hari ini, PERCAYALAH wang Boleh BELI segala-galanya.
Yang baik dan buruk Hanya SAMAR-SAMAR.
SEJARAH BANYAK MENGAJAR KITA.
AMAT BAHAYA JIKA KITA BUTA SEJARAH.
huwallazii arsalarasuluhuda wa deenil haq
liyuzhirahu áladdeenikullih walaukarihal musyrikuun.
GOLONGAN MUSYRIKUN LEBIH BAHAYA DARI PUAK KAFIRUUN.
Ruang ini tlh membuka mata org Islam terutamanya Melayu akan situasi disekeliling mereka supaya bersuara. Nampaknya ini tdk disenangi oleh song dan kawan2nya. Tetapi ini merupakan petanda baik krn nmpknya mereka mahu 'engage' dan tdk semata2 menyalak di sblh pihak di blog2 lain. Namun kaedah mereka adalah jelas. Tetapi saya bersetuju dgn sebahagian komen Nat terutamanya, Nat 7.28 pm yg bersikap realistik dan ikhlas. Ini cth sikap2 yg bertentangan dgn ultrakiasu dan lebih bertanggungjawab. Sikap menyalahkan orang lain dan terlalu ingin mengekalkan kuasa walau dgn cara yg salah harus ditegur, hatta UMNO sekali pun.
Saya tidak berminat untuk 'respond' kpd zaki yg mengalami krisis identiti. Komennya, spt 'BTW Hazil, are you aware what is a memorial all about?' adalah taktik biasa mempersendakan orang lain. Song ada berkata ‘they (the Malays) are assuming’. Realitinya, memorial bg mereka adalah melambangkan segala2nya (kecuali kalau MCA mengubah pendirian selepas ini). Persoalannya, adakah wajar permintaan tersebut, dahlah berbaur perkauman malah dibuat semasa ekonomi tidak mengizinkan? Ingin saya tekankan bg mereka yg menganggap saya menyebelahi UMNO, ini adalah akibat kegagalan kerajaan sendiri mengurus negara. Di sblh pihak pula, kenapa perlu ada double standard dgn pembinaan Parlimen baru dan memorial. Bg saya kedua2 ini tidak perlu.
Buat P. Ramakrishnan, seperti komen saya yg lalu, kerajaan BN amat lemah mengurus negara dan terlalu akur dlm melayan tuntutan mereka yg mengawal ekonomi negara ini.
Itulah sebabnya ramai dikalangan kita di sini sedar bahawa kita perlu bersuara. Seperti Ernicida dari Singapura, saya tidak mahu sehingga berlaku sedemikian walau dicuba gula2kan oleh komen Sonny 10.22 pm yg kononnya bercakap bg pihak Melayu Singapura. Saya melihat golongan ini merasa gentar akan kesedaran org Melayu di Tanah Melayu. Saya akui org Melayu banyak kelemahan spt yg dinyatakan oleh Melayu Veteran, tetapi it's better late than never. Sekiranya, golongan ultrakiasu diwakili oleh DZJ dan selama berdekad tidak dilabel rasis, mengapa perlu melatah apabila NGO Melayu bersuara? Ini merupakan political of fear spt yg dibebelkan oleh malaysia
bersambung..
Song bertanyakan contoh2 lain selain Robert Kuok, cuba baca (hayati dan jgn ignore, divert and downplay)komen tokgaru ttg peranan org Melayu kpd golongan ultrakiasu ini (tokgaru menekankan golongan ultrakiasu dan bukan yg lainnya). Ttg Robert Kuok ia adalah contoh yg jelas yg mereka amat bangga2kan. Sbnnrnya bnyk lg lagi permintaan, tuntutan dan ugutan mereka setiap kali harga brg naik, pertambahan sekolah vernakular, isu kontrak doktor dsbnya. Kerajaan seolah2 dicucuk hidung, kerana ada pembela bangsa dlm UMNO yg akur dgn mereka malah tumpang sekaki dan mengkhianati bangsa sendiri. Cthnya adalah 'how about NAZA, mokzhani mahathir, nazir razak, syed al bukhary, daim zainuddin, patinggi taib mahmud & family?' adalah tepat sekali. saya bersetuju dgn anda ttg ini. Also, they learn from the pro. Itulah sebabnya, pengundi Melayu shift kpd Pakatan.
Persoalan yg mengheret saya ke ruang ini adalah, adakah golongan ultrakiasu ini sanggup berubah ke arah kebaikan bersama? Itulah yg diperkatakan oleh Nat 7.28 am.
Was-was masyarakat Melayu terhadap golongan ini, walaupun peluang diberi dgn mengundi pembangkang,terserlah stlh kerajaan Perak akan dibentuk pembangkang dgn pelbagai isu spt MB dan seremeh isu songkok yg enggan dihormati mereka. RPK dalam malaysia Today ada bertanya, bolehkan anda mengadap Queen Elizabeth dgn memakai jeans?
walaupun saya melihat LKS cuba mengendurkan sikap tersebut dlm isu ini tetapi masih gagal dlm isu babi di Kedah. Iaitu hanya mencari silap org semata2. Melihat perkembangan politik terkini, PR nampaknya condong ke arah suara ultrakiasu. Adakah ini sikap setiakawan dlm PR?
Hazil,
i say it again. listen carefully ok.
nobody is challenging the article 153. we understand the existence of this article.
so, stop bringing out the grandmother stories. perkara yang berlaku pada 1999 tidak semestinya berlaku sekarang.
if you did your research, the DAP actually lost badly in their tanjung1 or tanjung2 program. the chinese voters actually deserted them then.
and the voters in peninsula now are not stupid. they are mature enough to choose what government that can serve them better.
if DAP or pakatan can have their share of losing, why cant BN?
and in actual fact, the indians are isolating MIC and the chinese are isolating MCA now. similarly are the malays towards umno.
so why only blame the chinese?
or, do you mean to say that by not supporting umno-BN is an act of challenging the malay rights?
as mentioned many times, the NEP only benefits the malay in politics and cronies. what about the malay in rural areas? what about the non islam bumiputeras?
what is the function of perkasa? sedikit sedikit comments, the katak ali will call people biadap.
who is actually biadap? a politician that contested in PAS ticket and going against the party.
not to mentioned being dumped by umno b4. where is the integrity of such person?
coincidentally some stupid old man in this blog is worshipping this katak. goes to show the mentality of the old man who really thinks highly of himself and always make a remark at the end of his comments that he shall not apologise or feel sorry for the remarks he made.
a real stupid and over the hill old man. a true biadap as well.
and since your like to bring the issue about robert kouk so much, fyi, robert kouk only make some of his money in malaysia. i dont know him and have nothing to do with him. i dont think he has anything to do with malaysia now. and recently he was forced to sell his sugar biz locally to some bumiputera entrepreneur. and immediately, the price of sugar is increased then. what say you?
worst still, your domestic trade minister must have thought that the malaysians are stupid as him. he said the price of sugar is allowed to be increased to cut down the sugar consumption of the country as according to him, the people are consuming too much sugar and obesity rate is on the rise.
such low in iq and quality of an umno minister.
for me, i made the right choice. i havent been paying a single sen for my house's water supply since PR took over selangor state.
ironically, during BN's time, the water tariff kept going up every now and then to finance some people's mansion and a former railway gate keeper's istana.
talking about malay's financial status, you should go and ask umno where have all the money gone. they have been ruling the country for more than 50 years.
ask them how the money were allocated to the cronies. and how much money was wasted in stupid programme like angkasawan, rakan muda or tua, submarine that cannot submerged ( biggest joke of the millenium ), eye on malaysia ( bankrupt ), government building that constantly have their ceiling collapsed, a water proofing work in parliament that cost RM19 million, the PKFZ ( in partnering with MCA ), the stadium that collapsed, an un-integrated city transport, and endless more white elephant projects.
and, like or not, one thing i have to comment about malays' attitude in common. as rafidah aziz said, always have grand launching in whatever projects or business but no perserverence and sustaining power in the long run. and that is one of the biggest factor why malay businesses failed all the while. as well aseasily give up when facing obstacle in business.
hello kawan, bila perniagaan sudah ada kemajuan, jangan lah 1st thing tu pergi beli MPV or BMW or Mercedes. save the money for future business expansion or for rainy days until business are really and truly stable. in business, there are ups and downs. if you cant sustain during the downs, you will be the 1st one to be out of business.
Hazil my dear
I do not expect any response on my comment that Tee has actually crossed the line when he wrote about Tan Cheng Lock.
As I said, Tee has forgotten that without Tun Tan Cheng Lock, he might not even be a Malaysian citizen!
Actually Hazil, you have nothing to response to Zaki because it is a fact that this Tee may not be a Chinese Muslim today if it is not for Tun Tan Cheng Lock.
Zendra dan Lain2
Saya menyepi diri agak beberapa hari. Saya naik meluat. Saya rasa membuang masa melayan 2 - 3 orang puak ultra kiasu ni.
Ingat lagi tak tulisan saya "Melayu, Banyak Sudah Tolong Bukan Melayu". Saya sentuh bagai mana perniagaan cina maju kerana sokongan pelanggan melayu. Bagai mana cina berjaya mejadi wakil rakyat di kawasan melayu majoriti kerana undi dari melayu. Maknanya cina berjaya di bidang ekonomi dan politik atas bantuan dan sokongan melayu.
Saya juga sentuh betapa melayu sanggup membiarkan perniagaan bangsanya sendiri hidup segan mati tak mau. Betapa melayu tergamak tidak undi calon dari kalangan sebangsa dan seagama tapi sanggup beri undi kepada calon BN dari kalangan bukan melayu atas semangat setia kawan.
Saya tunggu kalau2 Song dan ultra kiasu yang lain nak sentuh isu yang saya bangkitkan.
Nampaknya mereka langsung tak sentuh. Malah di bawa anda semua melayan mereka atas hal yang lain pulak.
Dari sini saya dapat buat rumusan bahawa puak ultra kiasu ini.
1. tidak akan sama sekali mengakui segala pertolongan yang dihulurkan oleh melayu kepada mereka.
2. tidak akan sama sekali merasa terhutang budi diatas apa juga kebaikan yang melayu buat kepada mereka.
3. tidak akan sama sekali berterima kasih diatas apa jua bantuan yang melayu hulur kepada mereka.
Kesimpulan daripada itu
1. Semangat setiakawan nampaknya berat sebelah. Melayu sahaja yang setia untuk berkawan dengan mereka, sedangkan mereka sebaliknya.
2. Mereka hanya mau sesuatu dari melayu tapi mereka tidak bersedia untuk memberi sesuatu kepada melayu.
Hendaknya melayu (tak kira dalam Umno, Pas atau PKR) jangan mudah tertipu dengan lakonan mereka. Berhati2 selalu... buat pilihan bukan kerana termakan dakyah pemimpin (walau pun dianya begelar Tuan Guru sekali pun), tapi buat pilihan atas perkiraan diri sendiri demi masa depan anak cucu kita.
Ingatlah, kita yang pilih pemimpin dan bukannya pemimpin yang pilih kita. Pilihanraya jauh lagi, tapi tak salah kalu di peringatkan dari sekarang. Kerana " melayu mudah lupa " (meminjam kata2 Tun Dr Mahathir Mohamad.
N.ajis.
Terima kasih kerana tulis berkenaan rasuah.
Rasuah ? Kalu tak ada yang memberi dan tak ada yang sanggup menerima maka tak belakulah rasuh.
Seseorang memberi rasuh kerna dia mahu pegawai yang berkuasa itu menghalalkan aktiviti yang melanggar undang2.
Kepada yang hidup bergelumang dengan duit rasuah. Tolong sedar bahawa " anda dapat tak seberapa berbanding dengan taukey yang telah merasuahkan anda ".
Katakan saya ini seorang taukey yang menjalankan suatu perniagaan yang tidak berlesen, dan saya akan beri anda RM100.00 setiap bulan supaya anda menutup mata dan tidak ambil tindakan terhadap saya. Dari perniagaan itu saya memperolehi keuntungan bersih RM1,000.00 sehari, maknanya dalam sebulan saya memperolehi RM30,000.00. Kerana saya tidak ada lesen maka, perniagaan saya tidak ada dalam daftar dengan SSM, dan sudah tentu tidak ada juga dalam rekod LHDN. Jadi setahun saya dapat keuntungan RM360,000.00 bersih sedangkan anda dapat hanya RM1,200.00.
Nak tanya, besar sangatkah RM1,200.00 tu dibandingkan dengan RM360,000.00 ???. Saya pakai BMW atau Merc, dan anda pakai apa kereta ?
Banyak sangat dah kita tertonton di kaca TV, perniagaan besar2 yang dimiliki oleh taukey2 ultra kiasu, tak ada lesen tapi dah ujud bertahun2 lamanya. Diketahui umum hanya selepas ada pihak yang mengadu kepada TV.
Kepada Song dan lain2 ultra kiasu. Taukey yang memberi rasuah itu tak salah. Tapi yang bersalah besar dan patut dihukum adalah pegawai melayu yang menerima rasuah yang tak seberapa itu.
Sebelum ada yang tegur saya, saya nak bagitau " saya tak kata yang menerima rasuah tak bersalah " pada saya dalam kes rasuah oleh SPRM kedua2nya kena hukum, yang minta rasuah kena dan yang beri pun kena. Baru lah adil.
Kepada Melayu Veteran
Tulis panjang berjela2. Pelik dengan awak. Kenapa nak ungkit pasal kisah silam Ibrahim Ali banyak terima bantuan dari kerjaan dan kemana wang itu pergi semuanya, dan berapa wang dalam bank yang Ibrahim Ali ada ? Apa masalah awak dengan Ibrahim Ali ?
Satu hal nak bagi tau kepada awak, kalau tak kerana orang macam Ibrahim Ali maka tak akan kedengaran lah suara melayu yang lantang membela melayu. Tau tak awak banyak lain2 NGO melayu menyusul selepas inisitif Ibrahim Ali ?
Nak tanya lagi. Awak ni melayu atau apa ???? Rasa2 macam bukan saja....
Kpd Dr Maznah Mohamad.
Bagus awak punya tulisan tapi aku tak larat nak baca sebab
(1)panjang sangat beb
(2)kau tulis macam kau syok sendiri saja (jadi lecturer memang cam tu, dia bukan peduli orang nak dengar ke tidak terima ke tidak)
(3)walau pun kau ada Phd, tapi aku tengok kau macam orang melayu lain juga, pandai mengkritik saja tapi tak reti nak tunjuk cam mana nak buat yang betul. Boleh jadi Phd kau ni sama macam Phd yang banyak dimiliki oleh kebanyakan orang melayu kut .. Perangai Hasad Dengki.
Aku ni sebab tak ada Phd sebab tu lah aku tak benci kepada Umno dan tak juga tak suka kepada Pas. Aku juga tak benci tak tentu pasal kepada puak ultra kiasu, yang aku tak suka sebab mereka tak pernah nah berterima kasih kepada orang melayu seperti kau beb.
Salam Ustaz kesayangan hamba.
Juga pada bloggerz semua. Masih ingatkah pada hamba.. he heh
Lama sudah hamba tak ke mari krn sibok.
Actually I'm asking for your permission Ustaz, nak paste article nih ke banyak2 FB rakan2 saya. Tapi dah paste pown but with your name attached to it.
Harap ustaz yg tak luput dr hati hamba niih HALALKAN utk kebaikan sesama Muslim yah..
Selamat menjelang puasa pd ustaz dan semua. [ustaz doakan tahun nih hamba tak miss malam Lailatul Qadar]
Dan pd semua..don't heed this Song fella...Uccay? Being an analogous to Syaitan khannas yg trlepas dr hati manusia yg plg wicked. So long!
Salam gud Zendra, I missed ya
Post a Comment