(Sinar Harian 10.9.12)
Ketika rakyat Malaysia bersemangat patriotik menyambut Hari Merdeka ke 55, kita dikejutkan dengan beberapa insiden yang tidak sepatutnya berlaku. Pertama, insiden Himpunan Janji Bersih, di Dataran Merdeka, 30 Ogos 2012. Kedua, individu yang mempamerkan bendera bagi menggantikan Jalur Gemilang. Ketiga, insiden memijak gambar Perdana Menteri (PM). Keempat, insiden menunjukkan punggung ke atas gambar PM. Kesemua perbuatan tersebut, sengaja dizahirkan untuk menanamkan politik kebencian.
Pada saya, jika terlalu marahpun kepada PM, buatlah pada hari lain. Malah, jika tidak tahan kerana terlalu geram, mereka boleh rebus, bakar, pijak gambar PM di tempat tertutup seperti di rumah, tidak siapa tahu. Kenapa perlu dilakukan untuk mencari publisiti murahan pada hari bersejarah ini? Apa tujuan kita sebenar? Kita sengaja mahu menyakitkan hati dan mencabar kewibawaan PM serta pihak berkuasa. Apabila dikenakan tindakan nanti, maka bercananglah ultra kiasu menunjukkan inilah hero. Wal hal sebenarnya, mereka ini pengkhianat yang tidak sepatutnya tinggal di bumi bertuah.
Maka tidak hairanlah, pemimpin pembangkang, seperti Abdul Kadir Sheikh Fadzil, presiden Ikatan dan Menteri Besar Kelantan, tidak dapat menerima hakikat ini. Kecuali pemimpin ultra kiasu Melayu, yang ghairah untuk ke Putrajaya sahaja berkata bahawa mengibarkan bendera Sang Saka Malaya tidak salah. Saya harap rakyat Malaysia, terutama yang beragama Islam, sedar betapa liciknya pengkhianat ini yang sanggup bersekongkol dengan ultra kiasu untuk menjahamankan negara tercinta ini.
Ada wartawan menyifatkan tindakan ini sebagai memualkan. Pada saya tidak, tetapi sudah sampai ke peringkat biadab dan kurang ajar. Akal tidak dapat menerima sebagai manusia bertamadun. Kecuali kepada mereka yang suka melakukan perbuatan yang tidak bertamadun. Di negara lain, sudah lama pelaku berkenaan dihumban ke dalam penjara.
Ultra kiasu berhujah dan mencabar polis dengan berkata, sejak bila mengibar bendera selain dari bendera Malaysia satu kesalahan? Tunjukkan peruntukan perlembagaan? Kenapa tarian punggung di rumah Ambiga tidak dikenakan tindakan? Begitu pemijakan gambar ketua ultra kiasu di Pulau Pinang? Sama dengan kes-kes rasuah yang tidak disiasat dan lain-lain lagi.
Perlu saya tegaskan, insiden ini berbeza dengan isu yang diperkatakan. Saya tidak hairan jika mereka memijak gambar ultra kiasu. Siapalah mereka jika nak dibandingkan dengan Perdana Menteri. Perkataan ‘Perdana’ itu sudah membawa makna begitu besar berbanding nama ultra kiasu yang hanya memimpin sebuah negeri. Begitu juga memimpin Majlis Peguam.
Persoalan saya, kenapa perlu kibarkan bendera sang saka Malaya? Apa kaitan dengan kemerdekaan, sedangkan saban tahun kita mengibarkan jalur gemilang. Bendera tidak pernah melakukan kesalahan kepada manusia. Bendera adalah bendera, lambang kedaulatan sesebuah negara. Maksud jalur gemilang begitu bermakna sekali berbanding sang saka Malaya.
Dalam peperangan, bendera adalah elemen yang utama. Menang atau kalah, benderalah yang menjadi tandanya. Bendera akan diangkat dan dipacak jika mencapai kemenangan. Bendera putih akan dinaikkan jika kalah sebagai tanda menyerah.
Ultra kiasu Cina sudah tentu amat maklum tentang perkara ini kerana dalam sejarah raja China, raja cukup sinonim dengan bendera. Perintah Raja adalah melalui bendera, selain cop mohor. Bila bendera disampaikan, bermakna perintah raja mesti dijalankan. Apabila bendera itu diserahkan kepada panglima, maka bermulalah panggilan perang.
Begitu juga dalam Islam. Mari kita imbau peristiwa perang Muktah (nama kampung di Sham) yang terjadi pada Jamadilawwal, 8 hijrah (629 Masihi). Satu peperangan paling amat tragis dan bersejarah, ketika Rasulullah SAW masih hidup. Dalam peperangan ini, tentera Islam seramai 3000 orang berhadapan dengan tentera musuh sejumlah 200,000 orang. Zaid bin Harithah dilantik oleh Baginda sebagai panglima perang. Baginda menitipkan pesan, jika Zaid terbunuh, penggantinya adalah Jaafar bin Abi Talib. Jika Jaafar terbunuh, penggantinya adalah Abdullah bin Rawahah.
Ketika mahu bertolak ke medan perang, Rasulullah SAW menyerahkan bendera kepada Zaid. Berbekalkan semangat jihad, Zaid memegang bendera dan bertarung hebat sehingga gugur syahid. Lalu, Jaafar datang mengambil bendera, bagi memastikan kesinambungan perjuangan. Bendera tidak boleh tersungkur dalam peperangan kerana bendera adalah pembakar semangat. Jaafar terus bertarung sehingga putus tangan kanannya. Bendera tetap dipegang, beralih ke tangan kirinya.
Malangnya tangan kiri Jaafar juga putus, maka bendera dipeluk erat dengan kedua lengan dan digigit kemas. Ketika Jaafar terbunuh, melalui 90 tusukan lembing dan panah, bendera masih diangkat dan didaulatkan. Sehinggalah seorang tentera Rum mencantas tubuh Jaafar mengakibatkan terbelah dua. Lantas, bendera tadi dipegang oleh Abdullah bin Rawahah yang turut gugur syahid. Kemudian, bendera bertukar tangan kepada Thabit bin Arqam. Seterusnya, Thabit menyerahkan bendera kepada Khalid al-Walid. Khalid menyambar bendera sebagai penerusan sebuah perjuangan di medan jihad.
Dipendekkan cerita, ketangkasan panglima-panglima Islam menyelamatkan bendera yang sama tanpa ditukar telah membakar semangat dan memberi kemenangan kepada Islam dengan izin Allah SWT. Bukanlah bermakna, bendera itu yang menyelamatkan Islam, tetapi bendera sebagai lambang kehebatan dan pembakar semangat mencapai kemenangan dalam peperangan. Begitulah hebatnya nama sebuah bendera.
Namun, bendera bukanlah segala-galanya. Tidak ada gunanya kita terlalu berbangga dengan bendera, mengibarnya di sana sini, tetapi dari segi pengamalan dan kerja seharian, kitalah perasuah, pengkhianat dan sebagainya. Penghormatan terhadap bendera bukan berhenti setakat kibaran, tetapi mesti disertai roh jihad dan perjuangan. Sama juga tidak ada erti bendera ditulis kalimah syahadah seperti bendera Arab Saudi, jika mereka terus mengikut telunjuk Amerika.
26 comments:
bendera x menjamin selamat di sana...salam kenal ustaz
Saya minat dengan kata kata "Sama juga tidak ada erti bendera ditulis kalimah syahadah seperti bendera Arab Saudi, jika mereka terus mengikut telunjuk Amerika."
Saya setuju. Dan khuatir Anwar Ibrahim mahu kibarkan bendera Yahudi Zaionis Israel. Dia ada kata mahu pertahankan keselamatan Israel.
Arab Saudi nak ambik senang. Tak payah ada tentera besar, tak perlu ada bijak pandai mengelolakan negara mereka, tak khuatir di serang Yahudi Zionis Israel, sebab di bawah naung Amerika.
Arab Saudi di perintah oleh keluarga Di Raja. Takda demokrasi di sana. Perpempuan memandu kenderaan pun tak boleh. Mereka tak minat rakyatnya pandai, luas pandangan. Sebab jika ramai begitu, akan timbul desakan demokrasi, pilihan raya dan tukar pemerintahan kapada rakyat biasa. Habis lah kaya raya, Rial wang minyak beribu juta yang setakat ini kepunyaan keluarga Di Raja.
Di Malaysia, Anwar di katakan dah ada RM3,000 juta. Mesti dia mahu lagi. Kaya yang tak terhad. Kalau dia jadi Perdana Menteri dia boleh buat itu semua. Lebih penting dari kaya raya, dia mahukan bebas nak buat apa dia suka. Berkawan dengan orang Amerika seperti William Cohen, dulu Menteri Pertahanan, Paul Wolfowitz, dulu nombor dua kapada Secretary of State, orang yang nombor 4 penting di Amerika. Mereka semua bujang. Di percayai "gay". Dan Anwar suka orang seperti itu, seperti terbukti di kes Sodomi I dan tuduhan Sodomi II.
Maka untuk tujuan itu semua, Anwar dan orang orangnya telah laksanakan tingkah laku buruk berkaitan bendera dll yang di sebut di rencana di atas ini.
Puncanya dan jembalangnya ia lah Maria Chin Abdullah. Dia yang pergi jumpa Polis minta naugan keselamatan untuk berhimpun, kemudian di namakan himpunan Janji Demokrasi, kononnya.
"Illegal" kata Polis. Sebab tak beri notis 10 hari seperti di kehendakkai oleh Akta Berhimpun yang bahru di luluskan oleh Parlimen. Maria peguam. Patut tahu. Tapi tak peduli. Langgar undang undang itu. Hasut yang lain lain supaya berhimpun bersama. Hanya 3,000 orang saja yang hadzir. Bercampur dengan rakyat yang hanya mahu menyambut Hari Kemerdekaan.
Sama ada dia telah runding dengan Anwar atau tidak, belom nyata. Tapi semua orang tahu bahawa Bersih 3.0 yang Maria juga di Jawatan Kuasa Memandu, Anwar dan segala puaka pembangkang ada tunjuk muka.
Maria yang nyata nampak mahu eksploitasi suasana malam Merdeka itu. Merosakkan suasana rakyat mahu menghidu udara baik di Dataran Merdeka sempena ulang tahun Merdeka. Maria Chin bertanggung jawab merosakkan suasana itu.
Yang lain lain itu hanya buat heboh saja. Ramai budak budak 18-19 tahun bahru lepas SPM, ada yang masuk kolej, belom sampai peringkat universiti. Senang di pengaruh, munkin di beri tambang dan duit kocek untuk berhimpun di Dataran Merdeka. Seperti ramai perserta di Bersih 3.0 telah di beri kenderaan, makan minum dan duit kocek untuk "makan angin" di KL, kononnya.
Siapa dia ini Maria Chin Abdullah ini ndan kenapa dia buat begitu. Baca lah komen saya berikut ini.
Ini latar belakang asal usul Maria Chin Abdullah yang dia beri tahu dan di terbitkan di The Nut Graph:
Maria talks about her family’s Hakka-Cantonese ancestry and growing up in a tin-mining family in Perak.
TNG: When and where were you born, and where did you grow up?
I was born in Paddington, London in the UK in 1956. My parents were the privileged ones who made it to the UK to study. My mother did hairdressing and my father studied engineering at Imperial College. They came back immediately [after they were done] and we went to Singapore, where my father worked with the government.
[I grew up mainly] in Petaling Jaya (PJ). But because my father was a government servant (with the Public Works Department), we’ve lived in Seremban, Klang, Kuala Lumpur and Ipoh.
Can you trace your ancestry?
All of them – [my paternal] grandparents and granduncles, even my great-grandfather and great-grandmother – came from southern China from a Hakka village called Chin. They came as dulang washers and became tin miners. I grew up in a tin-mine environment, spending most of my school holidays in my paternal grandparents’ house in Kampar.
My mother’s side, which is Cantonese, was also in the tin-mining business in Menglembu (in Perak).
My paternal great-grandfather actually had two wives. One was from Thailand. My great-grandmother, his other wife from China, was alive until she was 99 years old. I remember playing the card game Fishing with her in Kampar.
My grandmother was actually sold as a wife, and that’s how she came from China to Malaya to marry my grandfather. The belief at the time was that if you wanted [to conceive] a male [child], you gave away your female child. The thinking then was very traditional in that the boys were most important.
Because we came from this tin-mining background, three families stayed together. There was my grandfather, who was the eldest, then the second granduncle and the fourth one. There were about 30 people staying in the same house.
There were three patriarchs in my father’s family, but it wasn’t the three men who controlled the money. It was actually my grandmother who was very fierce. She was able to ensure that everyone was well-fed and educated. She was unique in that sense. She was in charge of their tin-mining business, but she knew where she was in the male hierarchy and maintained that.
And your dad was born in Malaya?
Yes. My mother’s side also came from China. She was born in China. She came over and didn’t have any IC or birth certificate for many years until she was about to go overseas. She doesn’t even know which year exactly she was born in. But at that time, the registrar would register whatever year you told them. So, that’s how she got her birth certificate from Malaya.
So, you would be second-generation Malaysian from your father’s side and first-generation on your mother’s side?
Yes.
KOMEN SAYA:
Bangkang membangkang, melanggar undang undang nampaknya timbul dari asal usul yang nenek moyangnya di jual jadi bini orang. Neneknya datang dengan tidak ada apa apa surat pengenalan. Surat beranak dan Kad Pengenalan neneknya di dapati di negara ini? "she got her birth certificate from Malaya," katanya. Bagaimana surat beranak boleh di keluarkan oleh negara asing? Ada tipu helah ka? Jika demikian, membayangkan juga dari mana timbulnya pemikiran bangkang membangkang si Maria Chin ini.
Ada lagi komen di atasnya berikut ini. Di keluarkan untuk memahami orang yang asyik bangkang membangkang dan melanggar undang undang berkaitan Bersih dan himpunan Janji Demokrasi. Dia sudah di hadapkan ke Mahkamah berkenaan Bersih. Dan sedang di siasat dan telah di heret ke Balai Polis membuat kenyataan berkenaan tingkah lakunya berkaitan himpunan Janji Demokrasi itu.
Ini c & p dari yang tertera di tempat lain, memberi pendapat berkenaan Maria China Abdullah yang bangkang membangkang dan melanggar undang undang seperti di himpunan Bersih dan Janji Demokrasi.
Yang membawa kapada bebudak bukak seluar di depan khalayak ramai, menijak gambar pemimpin negara dsbnya. Termasuk juga yang dewasa umurnya tapi tak dewasa otaknya.
"In that interview, Maria talks about her family’s Hakka-Cantonese ancestry. Now, that in itself shows contradictions in her person. Historically, the Hakkas and the Cantonese do not inter-marry. Professor C.P Fitzgerald who spent 5 years in China to do research, said in his book, “A Short Cultural History of China” (600+ pages), that after 2,000 years of marked distinction among the Chinese according to locations, dialects etc, differences of temperament still exist up to now.
“The northerner is slow, well-balanced, shrewd, but not quick witted. The Yangtze people are nervous and excitable, their minds are agile, their tempers are short. They are eloquent, adaptable, but perhaps less reliable than the sturdy northern people.”
In Kuantung, the province of which Canton is the capital, there is a large community called the Hakka. Fitzgerald says, “They speak a peculiar dialect, do not marry Cantonese – by whom they are despised ..”
The Hakkas are generally disliked by other Chinese. They are the descendants of the northern Chinese who migrated in great numbers to Kuangtung to escape the terror of the Mongol invasions in the 13th century.
The Cantonese also have a peculiar dialect – “not so much an alien language as an old form of Chinese” no longer used in the north and central provinces.
Marked distinction and different temperament, said the Professor. Now of two different social and dialect groups when Maria Chin’s ancestors arrived in this country.
She has a Hakka father and a Cantonese mother. Perhaps that helps to explain the contradiction in her personality and her going against the norms of society. Perhaps a complex, a rebellious streak from the “despised” (Fitzgerald’s word) Hakka lineage. Breaking the law, demonstrating even after the Police said Bersih and Janji Merdeka were illegal."
Panglima-panglima Islam kibar bendera bermati matian.
Budak budak tu pegang bendera terberak berakan. Buka seluar nak berak.
Kibar bendera dengan khusu'. Rasa ta'at setia dan sayangkan negara.
Yang tak tau sejarah tu tak guna. Syiok sendiri saja.
Cerita Bendera macam filem "Patriot" kat Astro, je.
Apa bedza Bendera "Jalur Gemilang" dengan Panji-panji Diraja pulak?
Tak kan tak tau bedza?
12.33,
Kau keturunan lanun acheh ke?
Sikap dan cara tulisan kau menunjukkan kau datang dari keturunan manusia tidak bertamaddun, biadap dan kurang ajar. Kesian betul.
salah satu kebodohan yang menimpa remaja melayu sekarang adalah buta sejarah.
bahasa melayu itu sendiri gagal difahami asal-usulnya, perkembangannya hingga yang ada sekarang.
sehinggakan satu tulisan yang pernah mengangkat martabat bahasa melayu dahulu dikatakan 'bahasa jawi' sedangkan jawi itu sendiri merupakan nama sejenis tulisan.
kebanyakan rakyat malaysia yang belajar bersekolah selepas tahun 1967 telah diputuskan daripada jasad bahasa melayu yang sebenar.
hal ini berlaku apabila tulisan rumi dijadikan tulisan rasmi bahasa tersebut. alasannya adalah tulisan rumi itu dianggap tulisan kemajuan, kerana diguna pakai oleh banyak negara maju ketika itu. berikut merupakan akta bahasa kebangsaan 1963/67 perkara 9;
The script of the national language shall be the Rumi script:
provided that this shall not prohibit the use of the Malay script,
more commonly known as the Jawi script, of the national
language.
nampak? perlembagaan sendiri menyatakan bahawa skrip melayu itu adalah jawi, tetapi skrip rasminya adalah rumi. rumi diwajibkan penggunaanya dalam bahasa melayu, tetapi dalam jawi juga dibolehkan.
betapa ramai rakyat malaysia yang tidak mengetahui bahawa manuskrip melayu lama yang ada dalam negara kita hanya 5% saja daripada keseluruhan kesusasteraan yang dihasilkan nenek moyang kita.
sebahagian besar bakinya telah dibawa lari oleh penjajah portugis, belanda dan british ke eropah! dan bagi sesiapa yang tidak tahu, setiap karya agung itu ditulis dengan skrip melayu sebenar, iaitu tulisan jawi dengan pelbagai khat yang indah.
disebabkan itulah kita gagal mengenal bangsa sendiri, bahasa sendiri dan sekaligus tulisan sendiri.
perkara yang sama terjadi apabila hulagu khan menakluk baghdad. semua kitab yang merangkumi pelbagai cabang ilmu pengetahuan, ditenggelamkan ke dalam sungai kecuali sebahagian saja dibiarkan. peristiwa ini menyebabkan baghdad terputus hubungannya dengan ilmu yang telah dikuasai mereka sebelum itu dan menjadikan mereka mundur semundur-mundurnya.
ramai orang cuba mempertahankan perlembagaan. nasihat saya, ia cuma sebuah perlembagaan. hanya sekadar undang-undang yang digubal sekumpulan manusia. boleh jadi benar boleh jadi salah, dan masih ada ruang pertikaian.
janganlah kita kembali menjadi rakyat yang mengikut membuta-tuli. apa yang terksndung dalam perlembagaan kita mesti ikut. tidak, ia bukan sedemikian rupa.
bebaskan minda anda daripada fikiran yang sempit, jumud dan masih di takuk lama. apa yang anda kurang hanyalah pengetahuan sejarah, kesedaran dan seterusnya perubahan kepada yang lebih benar dan sesuai untuk memajukan bahasa kita. bukan sekadar mempertahankan.
Nik Aziz, MB Kelantan, tidak berpelajaran tinggi, maka kita faham jika dia tidak tahu apa itu ta'at setia dan patriotisme kapada negara, atau betapa pentingnya bendera sebagai lambang kedaulatan negara.
Tapi Kadir Sheikh Fadzir dan Anwar Ibrahim ada pelajaran tinggi. Mereka seharusnya mempertahankan bendera Malaysia.
Tapi kedua dua ini jenis UMNO rejek. Anwar di tendang keluar dan Kadir cabut lari. Pada hal kedua duanya pernah memegang jawatan penting di dalam parti dan di dalam kabinet.
Anwar nyata gilakan kuasa nak jadi PM. Tak faham kenapa Kadir buat demikian. Dia tak ada kaliber atau harapan jadi PM seperti Anwar yang pernah pegang jawatan Timbalan PM. Dia dah di beri anugerah Tan Sri oleh Tun Dol. Nampaknya hanya sebab dia tak di pedulikan oleh Najib, Kadir paling tadah. Tak guna punya maanusia. Sungguh keji pada pandangan saya. Kalau dia askar Amerika dan mati di tembak, jangan di litupi mayat dia dengan bendera!
Salam Dr Ridhuan Tee..
bendera ini adalah satu simbolik kepada setiap orang, seteguh mana ia masih berdiri di lapangan peperangan menunjukkan begitulah tentera gerombolan itu.Andai hanya kayu pemegang bendera saja, kan ke tidak membawa sebarang makna.
Bendera bagi setiap orang membawa tujuan dan pegangan setiapnya. kalau Yahudi dgn corak mereka sendir, begitu juga Islam. Di sinbolikkan bhw Bendera itulah sebagai panjinya Islam, andai gugur bendera itu, maka gugurlah Islam..
Namun demikian, setelah sekian lama, usahkan panji2 Islam itu, Agama Islam itu sendiri sudah hilang ROHNya. Hanya zahir mahupun kulit yg kita pertahankan..Kosong tanpa pengisian..Kerana APA..Kerana umat yang mengaku Islam itu sendiri yang merobek agama mereka..Berlarutan sudah terlalu lama..kerana pengakuan hanya tinggal dimulut.tidak sebenarnya dihati apatah lagi menzahirkan dihati erti Islam itu sendiri..
Berkokoklah umat Islam mempertahankan Agama mereka, namun realitinya, mereka tidak mengenalnya..Apalah ada ertinya bendera,mahupun panji-panji, kalau hanya diusung, ditayangkan dimerata-rata, kalau umatnya masih menyekutukan tuhan selain pencipta Allah swt..
Siapa tuhan yang disekutukan oleh umat islam sendiri..Tanyalah kepada hati mereka..Apakah benar dunia itu tuhan,kereta itu tuhan,pangkat itu tuhan, wang dan tanah itu tuhan,gelaran kehormatan itu tuhan,kemenangan itu tuhan,parti itu tuhan,hukum hudud itu tuhan,negara itu tuhan,bangsa itu tuhan,agama islam itu tuhan, atau kuasa itu tuhan? kalau bukan jawapannya..kenapa mereka mentaatinya..walaupun yang bersorban merelet merata, mahupun kasut berderap bunyinya..
Islam itu hanya tinggal nama, kerana dinodai oleh orang yang bergelar ulama, rupa-rupanya munafiq bertopeng agama..tidak akan ada rohNya walaupun pada AgamaNya, yakni Islam apatah lagi kepada panji-panji bendera kebanggaan mereka.wassalam...
10:13 PM,
Yang tidak bertamaddun, biadap dan kurang ajar tu orang mcm kau, yang
"has a foul mouth and incorrigibly bad manners ... descended from a mixture of races, including the non-Chinese races in China that history Professors have written about, the bad aspects of which manifest in you –
Mongol (hugely polygamous Genghiz Khan invaders and colonizers in the 13th Century), Tungus, Turk, Tai, Miao, Tibetan, Manchu (invaders and colonizers embedding themselves in China for several hundred years, ruling until the 20th Century - from Manchuria, a foreign country until after World War II), Yueh, Yao, etc. And the hill tribes of southern China – the Cina Bukit.
Aku tau kau jenis Cina Bukit. Kata kata "Kesian betul" tu trademark kau aku dah lama kenal.
Heran sangat dengan sikap pemerintah.
Orang buat salah, pastu minta maaf dan janji tak buat lagi. Bagi kemaafan macam tu saja, tanpa tindakan undang2.
Zaman Tun Mahathir jadi PM dulu tak jadi macam ni. Salah tetap salah, nak minta maaf tu cerita lain.
Tapi Tok Najib, budak kurang ajar dengan amoi sundal tu minta maaf saja dak kalut tulis surat bagi kemaafan, pastu sibuk nak jumpa mak bapa dirang pulak.
Kalau macam tu saya ingat, mahkamah dah tak perlu lagi sebab bila orang buat salah dia hanya perlu minta maaf saja. Bunuh orang minta maaf, simbah asid minta maaf, memandu tanpa lesen minta maaf, rogol orang minta maaf.
Kalau dah tak ada makamah jimat duit kerajaan apa, tak payah nak bayar gaji hakim dan DPP.
Tak tahu lah siapa yang lembek sangat .. adakah PM atau Menteri.
Salam RT ,
Saya bersetuju bahawa peristiwa memijak or menunjukkan punngung pada gambar PM merupakan kesalahan .Padahal , pelajar atau model tersebut harus dikenakan hukuman sebagai pengajaran .
Tetapi persoalannya mengapakah bekas tentera yang melakukan senaman punggung di depan rumah Ambiga tidak dikenakan hukuman atau ditangkap oleh pihak berkuasa ? Malahan ,pihak berkuasa tidak mengambil sebarang tindakan terhadap bekas tentera .
Bukankan bekas tentera mempunyai pengamalan hidup yang lebih tinggi jika berbanding pelajar atau model tersebut ?Bukankah bekas tentera mempunyai pengetahuan lebih banyak ? Tetapi , mereka hanya memalukan diri sendiri di depan rumah Ambiga dan tidak dikenakan hukuman .
Adakah RT menyatakan bahawa peristiwa memijak atau menunjuk punggung pada gambar PM merupakan kesalahan tetapi melakukan senaman punggung di depan rumah Ambiga bukan kesalahan ?
Bukankah anda (RT) bersifat hipokrit ?
Bukankah agama mengajar kita sifat hormat - menghormati ?
Jika anda berpendapat bahawa peristiwa senaman punggung di depan rumah Ambiga bukan kesalahan hanya kerana Ambiga bukan orang penting . Maka ,ini bermaksud orang lain boleh melakukan senaman punggung di depan rumah anda (RT ) adalah tidak kesalahan .
Bagaimana dengan pemijakan gambar ketua kerajaan di Pulau Pinang? Mengapakan mereka tidak dikenakan hukuman . Adakah ketua kerajaan tidak sepenting dengan PM ?
Bukankah ketua negeri juga dipilih oleh rakyat di P.Pinang ? Bukankah kita juga harus menghormati ketua negeri ?
Tepuk dada tanya selera , Adakah pemijakan gambar ketua kerajaan di Pulau Pinang atau senaman punggung di depan rumah Ambiga juga harus dikenakan hukuman ?
Tcy1
Tcy1,
Aku nak menyelit, menjawab so'alan kau kpd RT mengapa bekas tentera yang melakukan senaman punggung di depan rumah Ambiga tidak dikenakan hukuman atau ditangkap oleh pihak berkuasa. Mana boleh di sama kan dengan tunjuk bontot kpd gambar pemimpin tertinggi negara, Mista.
Ambiga mana boleh di banding dengan pemimpin negara? Ambiga langgar undang undang. Nyata Polis kata Bersih 3.0 illegal, nak himpun jugak. Nyata ada Perintah Mahkamah jangan sentuh Dataran Merdeka, nak hasut orang ramai pergi dekat situ pulak. Dia loyar. Apa jenis pandainya tu, Mamat. Memang patut di tunjuk bontot.
Kamu memandang isu ini dari mata serong ke (aku nak cakap sepet, takut orang silap anggapan). Tapi apa kau nak serongkan kalau kau sedar bahawa kes gambar PM dengan rumah Ambiga tu jauh bezanya. Kau sekolah mana? Sekolah PR ke DAP ke?
Kau pandai cakap agama mengajar kita sifat hormat - menghormati, tapi kau mengata RT hipokrit. Mana hormat menghormati kau tu? Pastu mengahsut pulak, mengata "orang lain boleh melakukan senaman punggung di depan rumah anda (RT)". Apa daaa, lu.
Pemijakan gambar ketua kerajaan di Pulau Pinang juga tidak boleh di samakan dengan gambar PM. Ada tiga isu: 1. gambar PM 2. di malam memperingatkan Merdeka 55 tahun. 3. rakyat lain nak menghidu suasana malam Merdeka di Dataran Merdeka.
Ketua kerajaan negeri mana boleh di samakan dengan PM, woi. Kau anarkis ke. Kominis ke? Kata KM Penang sama taraf, sama penting dengan PM pulak. Mengarut.
Tak payah tepuk dada tanya selera, lah, Mamat. Kau sengaja pandangan skewed, warped mentality, kata omputih. Oang DAP memang mcm tu. Menuduh liar tak habis habis. Ni memandang senget (skewed) pulak.
Tcy1,
Lupa nak sebut isu yang paling penting sekali - tambah kpd 3 isu yang aku cakap diatas tadi:
Budak yang tunjuk bontot di Dataran Merdeka itu di tangkap juga sebab dia ada lah sebahagian dari himpunan haram yang Polis dah kata "illegal".
Nyata Polis kata begitu kapada Maria Chin Abdullah yang tak beri notis 10 hari seperti yang di kehendakki di bawah undang undang berhimpun yang bahru sahaja di luluskan di Parlimen.
Kau nak pertahankan Lim Guan Eng buat apa? Kan dia lebih di kenal sebagai ketua parti Pembangkang daripada ketua kerajaan di pulau yang rakyatnya pun tak suka - dia bukan asal di Penang, dll sebab.
anon 8.17pm
bagi orang umno, status PM lebih tinggi drpd KM, dan juga orang-orang lain.
PM yang nyanyuk sudah lupa dia dipilih rakyat.
PM ni lebih rela menghukum remaja2 tersebut drpd menginsafkan diri kenapa kejadian berlaku.
bagi saya, PM ini cuma satu jawatan kerajaan, bukannya status. Masalah ini sudah lama berakar sehingga umno ingat segala sumber negara milik mereka sendiri, maka terjadilah kes spt NFC, kronisme dll.
umno sudah tidak relevan. saya percaya pada PRU-13 nanti PR mampu menggantikan BN. tapi perlulah berhati-hati, sebab PM dah pernah cakap akan menggunakan apa cara sekalipun, untuk memenangi PRU-13.
apa cara yg akan dipakai tak tahu la, rasanya tidak banyak beza degan cara ayahanda PM merampas kuasa drpd Tunku Abdul Rahman.
saya amat tertarik dgn cerita PERANG MUKTAH. =)
Mamat 1:58 PM,
Rasuah, kronisme dll Pakatan Rakyat pun ada.
PR Selangor ada Talamgate, dekat RM1 billion punya hal duit rakyat kasi kpd syarikat nak tolong jangan bankrap.
PR Penang jual tanah heboh orang cakap ambik komisen berjuta Ringgit.
Kroni pun ada di sana sini. Lim Guan Eng beri projek sPICE RM1 billion kapada kroni dia, Presiden Chinese Chambers of Commerce. Nepotism pun ada. Nik Aziz kasi jawatan CEO Perbadanan Kelantan kapada menantu dia.
PR baru berapa tahun saja sudah tidak relevan. UMNO & BN sudah 55 tahun masih banyak berjasa, janji di tepati. PR tidak mampu menggantikan BN langsong.
Apa nak hati-hati? PM cakap akan menggunakan apa cara sekalipun untuk memenangi PRU-13 tapi cara yang ikut undang undang.
Tak macam DAP cetuskan pergaduhan kaum 13 Mei 1969.
Tak macam Anwar nak rampas kuasa katak lompat tapi katak kecingkan dia.
Anonymous (7:47 AM, September 12, 2012) ,8:03 AM, September 12, 2012 ,
Saya bersetuju dengan pendapat anda tentang Ambiga sememangnya tidak boleh dibandingkan dengan pemimpin .Tetapi , ini tidak bermakna kita turut boleh melakukan senaman punggung di depan rumah Ambiga . Adakah agama mengajar perbuatan sebegini ?
Jika seseorang melakukan kesalahan , ini tidak bermaksud kita turut boleh melakukan kesalahan terhadap orang tersebut .
Sebagai contohnya , jika anda terlihat seseorang mencuri di dalam kedai apabila pemilik tidak sedar , ini tidak bermakna kita turut boleh mencuri .Kesimpulannya , seseorang melakukan kesalahan ini tidak bermakna kita turut boleh melakukan kesalahan .
"orang lain boleh melakukan senaman punggung di depan rumah anda (RT ) " hanya satu contoh sahaja
diberikan oleh saya .Saya tidak pernah berfikir untuk menghasut orang lain melakukan perbuatan sebegini .Kalau ini , dapat menyinggung perasaan anda , saya akan memohon maaf .
Saya bukan anarkis dan komunis ,jika anda ingin tahu .
Setahu anda , saya dari Sekolah Menengah Kebangsaan bukan dari sekolah PR atau Dap . Harap Maklum .
"Tak payah tepuk dada tanya selera, lah, Mamat. Kau sengaja pandangan skewed, warped mentality, kata omputih. Oang DAP memang mcm tu. Menuduh liar tak habis habis. Ni memandang senget (skewed) pulak." Kata Anonymous (7:47 AM, September 12, 2012) .
Kalau , ini adalah falsafah anda , saya akan menghormatinya .
Setahu anda , Lim Guan Eng dipilih oleh rakyat P.Pinang dalam pilihan raya di P.Pinang .Jika , Lim Guan Eng tidak digemari oleh penduduk di P.Pinang , bagaimanakah Lim Guan Eng dapat menjawat jawatan sebagai K.Negeri . Memang tidak dapat dinafikan , Lim Guang Eng dari parti pembangkang dan juga seseorang K.Negeri. Lim Guan Eng tidak berasal di P.Pinang , ini tidak bermaksud LGE tidak boleh bertanding di dalam pilihan raya dan menjawat jawatan sebagai K.Negeri.
Tcy1
Tcy1,
Agama mana yang anda sebutkan? Tahukah anda bahawa agama Kristian mengajara bila kena sepak pipi kiri, hulurkan pipi kanan. Tapi tolong kasi tahu saya siapa yang ada buuat begitu sekarang.
Tunjuk bontot kapada bukan pemimpin tetapi Ambiga yang melanggar undang undang itu bukan kesalahan jenayah - Polis dah kata Bersih 3.0 itu illegal, Dataran Merdaka itu di haramkan oleh Perintah Mahkamah.
Tcy1,
Nak tanya - agama anda ajar macam mana? Apa yang patut di buat kpd Ambiga yang langgar undang undang di Bersih2.0, di Bersih 3.0, ambil wang dari pihak luar yang mahukan kacau bilau di negara ini?
Ingat, mereka yang tunjuk bontot itu bekas askar. Mereka kuat rasa ta'at setia dan patriotik kapada negara. Mereka sanggup mati mempertahankan negara.
Tcy1,
Baguslah anda memohon ma'af. Saya hormat orang seperti itu. Saya pun ada buat kesilapan sebab kita hanya maanusia dan kita minta ma'af bila kesilapan.
Bagus juga anda nyatakan bahawa anda bukan anarkis dan komunis. Dan bukan dari sekolah Cina. Nama anda pakai tu memberi gambaran demikian.
Benar, Lim Guan Eng dipilih oleh rakyat P.Pinang dalam pilihan raya di P.Pinang. Benar juga bahawa Lim Guan Eng tidak berasal di P.Pinang tidak bermakna tidak boleh bertanding di dalam pilihan raya dan menjawat jawatan sebagai K.Negeri.
Tapi begitu banyak suara sudah di keluarkan tidak mahukan dia sebab dia bukan orang P Pinang jadi KM di situ. Di keluarkan oleh orang P Pinang sendiri. Di akhbar dan di media alternatif. Saya percaya dia akan di rejek di PRU13.
Ada yang mengatakan bahawa penggunaan bendera bermula di India lebih 5,000 tahun dahulu. Buku yang di katakan tertua di dunia ini, Rig Veda (4000-5000 BC), ada menyebut "Dhvaja" di kibarkan di atas gajah yang di tunggang oleh Devraj Indra.
China mula menggunakan bendera hanya di kurun ke 12 BC di dinasti Chau, berwarna putih. Rig Veda menyatakan bendera berwarna hitam dengan sedikit tulisan putih.
Bendera telah lazim di gunakan selaps 600 BC. Bendera menjadi lambang Raja, bukan sahaja di India dan China, juga di Mesir dan negara negara Timur Tengah.
Selepas 600 BC, di masa perang, semua negara yang terkenal menggunakan bendera. Yunani (Greece), Turkey, Farsi dan orang orang Roman semua mempunyai bendera.
Nabi Muhammad pun dikatakan menggunakan bendera - berwarna hitam. Hampir kesemua bendera negara negara Islam menggunakan warna hitam dan bulan sabit (crescent) dengan satu atau lebih bintang.
Bendera Roma dan puak puak Eropah mempunyai tiga warna. Pada kurun 13 dan 14 selepas Masehi, kebanyakan negara negara Eropah menggunakan palang sebagai simbol agama Kristian.
http://hcsingh.com/2011/03/05/origin-of-flag-in-ancient-times-and-india%E2%80%99s-national-flag-its-history-in-brief/
Bendera itu ada lah lambang Raja dan, di zaman moden ini, adalah lambang negara.
Sesiapa yang mencaci dan mencerca bendera negara ada lah pengkhianat negara. Perlu di heret ke tepi pantai, sembamkan mukanya ke atas pasir, lubang bontot nya di sula dengan buluh tajam, kalau di zaman KeSultanan Melayu Melaka dahulu.
Post a Comment