Mingguan Malaysia 5 Disember 2010
Minggu lalu laman web Malaysianinsider menyerang saya melalui tajuk berita “Chinese MPs slam Ridhuan Tee’s publicity stunt”. Wartawan web ini meminta pendapat ahli-ahli parlimen ultra kiasu DAP, tidak ketinggalan Ketua Pemuda MCA. Saya dituduh menggunakan identiti Cina untuk menyerang saudara sebangsa saya. Jahat sekali tuduhan biadab ini. Namun, saya tidak hairan dengan tuduhan emosi wanita andartu yang masih belum ‘berkahwin’ itu dan juga sekutunya.
Mereka mungkin mendapat maklumat melalui pelajar-pelajar yang mengikuti Seminar Pemimpin Muda di parlimen baru-baru ini. Dalam forum tersebut, saya mengatakan segelintir golongan ultra kiasu akan menjadi penghalang kepada program tranformasi kerajaan, jika mereka dibiarkan berleluasa. Hujah saya, golongan ini tidak pernah puas dan sentiasa mempertikaikan perkara-perkara sensitif, seperti perkara 3(1), 152, 153 dan sebagainya. Semua yang dilakukan oleh kerajaan salah. Mereka sahaja yang betul. Mereka yang saya maksudkan adalah DAP.
Mereka menuduh saya dipergunakan. Kadang kala, fikir punya fikir, elok juga dipergunakan, sekurang-kurangnya kita dapat merasakan diri kita berguna. Daripada tidak dipergunakan, menunjukkan diri kita langsung tidak berguna. Mungkin ahli parlimen tersebut merasai sedemikian. Apapun, saya tidak begitu bodoh untuk dipergunakan oleh orang Melayu, apatah lagi UMNO.
Saya boleh menyertai UMNO jika saya mahu, sebab saya adalah Melayu dari segi perlembagaan, perkara 160 (2), tetapi saya tetap Cina dari segi penciptaan oleh Allah Yang Maha Kuasa. Saya lebih memilih memberikan pandangan akademik daripada berpolitik. Saya menjunjung surah al Hujurat ayat 13 mengenai kejadian berbilang bangsa oleh Allah untuk kita saling mengenali antara satu sama lain. Yang paling mulia di kalangan kita adalah orang yang bertakwa, bukan bangsa atau keturunannya. Allah tidak akan tanya kita di akhirat nanti, apa bangsa kita. Tetapi yang akan ditanya, siapa Tuhan kamu, siapa Nabi kamu dan apa agama kamu. Persoalan bangsa sudah tidak wujud apabila berhadapan dengan Rabbul Jalil.
Mesej saya jelas, hanya menyeru orang Melayu Islam bersatu, sebagaimana bangsa saya bersatu atas nama bangsa. Saya tidak menyeru Melayu bersatu atas nama Melayu. Bodohlah saya, kerana saya adalah orang Cina. Tetapi saya menyeru bersatu atas nama Islam kerana Melayu beragama Islam. Apabila Islam berada di atas, semua boleh duduk sekali, tidak kira Melayu, Cina, India mahupun bumiputera Sabah dan Sarawak atau mungkin juga makhluk lain. Kerana semuanya diciptakan Allah SWT. Saya tidak mahu umat Islam berpecah-pecah sehingga ultra kiasu atau DAP menangguk ikan di air yang keruh atau menahan lukah di pergentingan.
Saya cuma mengajak kita supaya bersyukur dan menegur pihak-pihak tertentu dengan berhikmah, bukannya cara kurang ajar seperti yang dilakukan oleh laman web dan ahli parlimen tersebut. Mereka sahaja boleh memberikan pandangan, manakala saya tidak boleh. Apa lebihnya ahli parlimen tersebut dan apa kurangnya saya? Saya bercakap berasaskan fakta, mereka bercakap berasaskan khabar angin yang dilaporkan oleh tali barutnya di IPTA. Apa yang dilaporkan belum tentu benar kerana datang dari mulut orang lain. Bila saya merujuk DAP sebagai ultra kiasu, maka mereka mengatakan saya merujuk kepada semua orang Cina. Kenapa perlu menanamkan kebencian ini?
Tidak perlulah ajar saya tentang perkara 8 perlembagaan persekutuan. Saya memang mengajar subjek Politik Malaysia dan Hubungan Etnik di universiti. Maaf cakap, saya lebih memahami sejarah Tanah Melayu berbanding ahli parlimen tersebut. Dengan kefahaman inilah saya menjadikan kurang kiasu. Cuma, saya harap ahli parlimen tersebut membuat kajian sama, jangan asyik-asyik dengan Perkara 8 setelah tidak dapat berhujah. Adakah ahli parlimen tersebut pernah membuat kajian perkara-perkara utama yang mendasari perlembagaan? Atau hanya mendengar sumber berita dari orang lain. Selepas itu mengambil peluang untuk menghentam orang sana sini. Mengkritik boleh, tetapi perlulah beradab.
Jika tidak tahu adab, belajar dan bergaullah dengan orang Melayu dengan lebih lama. Kenali hati budi mereka. Orang Melayu, bangsa yang saya kenali amat lembut dan beradab sopan. Namun, jangan ambil kesempatan atas ‘kelemahan’ tersebut. Nilai-nilai Islam telah menyantuni mereka. Itulah yang menjadi mereka dapat memberi dan menerima, sehingga terlalu banyak memberi, sedikit sahaja yang diterima, tetapi mereka tetap menerima. Ditakdirkan Melayu masih tidak Islam sehingga ke hari ini, bagaimanakah kedudukan kita hari ini?
Kenapa kita perlu mengungkit perkara sensitif tersebut. Sedangkan kewujudannya tidak sama sekali menggugat kedudukan kita. Apakah dengan adanya perkara 3 (1), 152, 153, dan sebagainya menjadikan kita miskin dan papa kedana? Apakah istilah atau laungan ketuanan Melayu telah melahirkan begitu ramai hamba di kalangan kita? Tidak juga. Ringkasnya, sama ada ketuanan Melayu wujud atau tidak, keadaan tidak banyak berubah. Yang kaya bertambah ramai, yang miskin terus merubah hidup. Tidak ada apa yang menghalang. Jadi, di manakah isu sebenarnya kalau bukan mencari publisiti murahan?
Apa yang saya tekankan adalah jika asimilasi bangsa telah gagal, maka sekurang-kurangnya kita perlu ‘mengasimilasikan’ dasar-dasar kerajaan dan perlembagaan yang telah dipersetujui bersama. Kenapa setelah 53 tahun merdeka perkara-perkara asas ini tidak diambil pusing, malah semakin ultra? Masih ada di kalangan kita, malah ramai, yang tidak boleh/tahu berbahasa kebangsaan. Mereka berhujah bahasa kebangsaan bukan ukuran patriotisme. Persoalan saya, jika perkara sebesar ini, yang menentukan hidup atau matinya identiti sesebuah negara, pun kita tidak mahu ambil kisah, bagaimana dengan perkara besar yang lain. Kenapa kita begitu elergik dengan identiti Melayu yang telah diterima dan sepatutnya menjadi tunggak negara ini? Tidakkah wajar mereka mendapat pengiktirafan di buminya sendiri? Kenapa perlu memandang rendah terhadap mereka dan identitinya? Tidakkah kita perlu lebih memahami mereka daripada orang lain yang di luar sana?
Bayangkan jika dahulu, ketika penghijrahan berlaku, orang Melayu menggunakan kekerasan, memaksa kita mengasimilasikan diri kita menjadi Melayu, sudah tentu hari ini kita sudah menjadi minoriti di Thailand, Indonesia dan Filipina, yang langsung tidak mempunyai identiti bangsa sendiri melainkan telah diserapkan ke dalam identiti majoriti. Berlainan sekali dengan negara tercinta ini. Kita tidak ada beza langsung dengan negara asal kita dalam apa jua aspek sekalipun, melainkan berlainan negara dan perlembagaan sahaja. Inilah ‘asimilasi’ perlembagaan yang saya cadangkan tetapi sengaja disalahfahamkan.
Malangnya, kita bukan sahaja menolak ‘asimilasi’ tersebut, malah secara sengaja membangkitkan isu-isu sensitif, malah terus menuntut supaya sekolah, universiti, bandar, akhbar, televisyen, radio, nama jalan, nama lebuhraya dan lain-lain lagi berasaskan identiti bangsa supaya diperbanyakkan. Sekiranya dibenarkan, sudah tentu ia akan menenggelamkan identiti penduduk pribumi. Tindakan sebegini akan mengundang perasaaan tidak puas hati.
Hari inipun kita sudah lihat hasilnya, kita tidak langsung berbahasa kebangsaan sesama kita, apatah lagi di rumah. Pendek kata, kadangkala satu patah perkataan bahasa Melayupun tidak dipertuturkan. Mungkin berminggu-minggu, berbulan-bulan malah bertahun-tahun. Kita seolah-olah hidup tanpa berperlembagaan. Patriotikkah kita jika perkara asas langsung tidak dipedulikan? Itu belum bercakap perkara-perkara yang lain. Tidakkah kita bersimpatilah dengan identiti bumiputera Sabah dan Sarawak selaku pribumi yang identiti bangsanya tidak begitu menonjol berbanding kita. Cuba bandingkan penguasaan bahasa kebangsaan mereka dengan kita!
Apa yang saya lihat pada hari ini, orang Melayu hanya boleh berbangga dengan peruntukan perlembagaan pada teorinya sahaja. Realiti dan perlaksanaannya, tidak banyak kelihatan atau lebih kepada ilusi. Mereka hidup serba sederhana, bukan tidak ada yang kaya, tetapi lebih sibuk untuk mengahwini artis. Pendek kata, di tanah Melayu, identiti Melayu tidak mendominasi. Tidak ada sekolah Melayu atau universiti Melayu. Jika adapun contoh yang selalu dihujahkan ultra kiasu adalah UiTM dan sekolah agama. Itupun tidak banyak membantu, kerana graduan ini mungkin hanya popular dalam sektor kerajaan tetapi tidak sektor swasta. Sektor swasta yang dikuasai bukan Melayu, mereka lebih berminat dengan graduan-graduan universiti tertentu sahaja.
Apapun berlaku, bukan Melayu tidak rugi kerana mereka sudah pergi jauh meninggalkan orang Melayu, terutama dalam aspek ekonomi dan penguasaan kekayaan. Inilah faktor utama yang menyebabkan orang boleh menguasai dunia. Yang rugi orang Melayu, sudahlah ketinggalan serba serbi, asyik bergaduh dan berpecah tidak habis-habis. Mungkinkah sehingga kucing bertanduk?
Saya yakin, apabila artikel ini disiarkan, saya akan dituduhkan merosak program kerajaan seperti gagasan 1Malaysia dan program tranformasi. Kenapa kita katakan bahawa kewujudan puak ultra kiasu DAP ini juga menimbulkan masalah program kerajaan kerana selalu menimbulkan rasa tidak puas yang boleh menggugat ketenteraman? Orang Cina tidak perlu risau dengan setiap penulisan saya dalam Mingguan Malaysia. Saya tidak bahaya, apatah lagi membahayakan bangsa saya sendiri. Jika ada orang Cina yang dianiayai oleh bangsa lain, saya akan tampil membela.
Selama inipun, saya sanggup turun naik ke pejabat kerajaan membantu bangsa saya yang tidak bernasib baik. Saya tidak pernah ceritakan semua ini kerana dalam Islam, saya diajar supaya tidak ungkit kebaikan yang kita lakukan, nanti tidak dapat pahala. Tidak seperti ultra kiasu ini, setiap kebaikan yang dibuat, dicanangkan dan dipublisiti agar orang lain nampak dia buat kerja, sedangkan kerjanya tidak seberapa. Orang lain buat kerja juga, malah hasilnya besar, tetapi mengenangkan perintah agama supaya jangan riak, maka didiamkan sahaja, walaupun itulah jalan yang paling mudah untuk mendapatkan political mileage. Fahamilah, kerana Islamlah orang Melayu bersifat sedemikian, justeru jangan lah diambil kesempatan. Gauli dan dekati mereka, barulah kita mengenai mereka sebenarnya
Dr. Mohd Mohd Ridhuan Tee Abdullah, Pensyarah Kanan, Kumpulan Penyelidik Politik dan Peradaban Islam, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia, merangkap Setiausaha Agong, Dewan Perdagangan Islam Malaysia. Penulisan ini adalah pendapat peribadi penulis
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
208 comments:
«Oldest ‹Older 1 – 200 of 208 Newer› Newest»Members of Parliament (wakil parlimen) dipergunakan oleh rakyat untuk bersuara bagi mewakili suara majoriti di parlimen.
Penulisan Dr. Mohd Mohd Ridhuan Tee hanya merupakan pendapat peribadi SATU orang penulis.
Dr. Mohd Ridhuan Tee sendiri mengaku tidak mewakili UMNO ataupun dilantik oleh RAKYAT jelata. Beliau hanya mempunyai lebih kurang 1,500 'followers' sahaja yang boleh disah dari blognya.
Betulkah 1,500 followers telah secara tidak langsung memberi hak kepada beliau untuk menyanggah pendapat wakil wakil parlimen yang dilantik secara sah oleh suara majoriti umum?
Bolehkah suara wakil wakil parlimen dianggap BIADAP hanya oleh seorang penulis?
Kenapakah kewibawaan wakil wakil parlimen yang dilantik ramai begitu mudah dicabar dengan satu orang sahaja?
Nota : Chinese MPs merujuk kepada LEBIH dari seorang MP bermaksud ramai wakil parlimen cina. Seorang MP mewakili suara beribu orang.
Apakah kesannya sekira suara wakil parlimen langsung tidak diherankan (mendapat perhatian)?
"Nota : Chinese MPs merujuk kepada LEBIH dari seorang MP bermaksud ramai wakil parlimen cina. Seorang MP mewakili suara beribu orang."
Bagaimana pula dengan suara MP Melayu yang lebih ramai yang juga dipilih oleh ribuan pengundi ? Suara mereka senada dengan suara Dr RT .
First, to make a point about my name – nothing to do with the news report “WOMAN OF THE YEAR: Taib fixes on Datuk Seri Tra Zehnder a pin that goes with the 'Datuk Patinggi Laila Taib' award. Tra was the first Sarawakian woman to become a member of the State Legislative Assembly (DUN).” Only sounding a little similar. No relationship with her whatsoever.
Next, to make a point or two on what Dr Ridhuan says in his new post …
Dr Ridhuan tidak perlu risau, dan saya tahu dia tidak risau, akan tuduhan dan tohmahan kumpulan ultrakiasu DAP. Kita tahu Lim Kit Siang dan gerombolannya bencikan Melayu. Blog BigDog.com sekarang ada memuatkan tajuk berita dan gambar yang disiarkan Utusan Melayu ditahun 1999 -
'Amaran Awal' (early warning) kepada orang Melayu pada 28 Nov 1999:
MAHU HAPUSKAN HAK MELAYU -
JANJI DAP SEKIRANYA PEMBANGKANG MEMENANGI PILIHANRAYA – HAPUSKAN HAK MELAYU
http://bigdogdotcom.wordpress.com/
Malaysian Insider memang kubang tempat mereka bergelumang. Penuh dikerumuni mereka yang tidak hormatkan dan ikuti Perlembagaan negara sepenuhnya. Mereka yang tidak harus menjadi rakyat Malaysia. Mereka yang mahukan porak peranda sebab dengan keadaan huru hara mereka akan menawarkan perkhidmatan, kononnya. Seperti kominis yang juga selalu lakukan kekacauan dan coba timbulkan keadaan tunggang langgang.
Jika tidak ada keadaan begitu akan mereka rancangkan supaya timbul demikian. Mereka akan bantah apa sahaja, bermusyuarat dibawah pokok, baring dijalan, demonstrasi tanpa permit, dal lain lain lagi. Seperti pemimpin Parti Kominis negeri China, Mao Zedong. Diadakannya apa yang dipanggil "Cultural Revolution" yang, bersama dengan kegagalan dasar ekonominya "The Great Leap Forward", telah menyebabkan lk 30 juta rakyat Cina mati ditahun 1960an. Berbagai "factions" yang timbul diepisod "revolusi budaya" itu telah menghentam satu sama lain, berjuta juta mati akibatnya.
Melayu perlu sedar dan bersatu seperti diseru Dr Ridhuan. Bersatu bagi kepentingan bangsa dan negara. Negara tidak dapat teguh selagi rakyat tidak bersatu. Bersatu antara berbagai bangsa perlu ada bersatu diantara kumpulan kumpulan didalam sesuatu kaum itu. Bagi kaum Melayu, jangan pentingkan politik sesangat. Bersatu boleh dilakukan memandangkan kita semua beragama Islam. Jangan kita dipergunakan atau langsung tidak berguna. Tepat kata kata Dr Ridhuan.
Saya setuju dengan perenggan ke 3.
Wahai dinturtle
Di MANAkah 'suara MP Melayu yang lebih ramai yang juga dipilih oleh ribuan pengundi' APABILA “Chinese MPs slam Ridhuan Tee’s publicity stunt”?
ADAKAH sesiapa 'MP MELAYU' membela nasib Ridhuan Tee APABILA “Chinese MPs slam Ridhuan Tee’s publicity stunt”?
BETULKAH 'MP MELAYU' senada seberani Dr Ridhuan Tee?
Aku sokong Dr RT.
Ada apa - tu kepala botak Nazri , Khairy, Zahid, Tengku Adnan... kejap kejap kejap.... satu lagi ... Najib !
Hahahahahaha kena sebiji aku !
Wahai anonymous 9.32 AM,
Pada umumnya, MP Melayu ada sopan santun, ada beradat, tak macam MP kumpulan ultra kiasu. MP Melayu biasanya keluarkan suara mengikut tempat, mengikut masa yang sesuai. Tak melompat sana, melompat sini. Tak secara mabuk seperti DAP MP Lim yang menjerit “Kok you won” dimasa Kok bercakap dipemilihan parti DAP Selangor minggu lalu. Wakil Rakyat tak bermaruah, tak guna. “Intoxicated” (mabuk samsu), kata The Star.
Hingga diheret keluar dewan, kemudian diberi “Show Cause letter”. Tapi, walau macam mana pun, DAP tak akan buang dia. DAP akan simpan depa yang tak sopan seperti itu. Yang macam gangster “banging doors” pun depa simpan. Tanyalah ADUN PKR Selangor dan MP PKR yang kata Ronnie Liu ada jumpa “the Underworld” diIbupejabat Kerajaan Selangor. Cuma grassroots DAP saja singkirkan dia - tak dapat undi cukup untuk jadi Ahli JK Negeri.
MP Melayu tutup bolanya. Tak macam MP DAP. Penganut dan penyokong nya pulak keluarkan bola masa berarak diKampong Bahru KL selepas menang lebih kerusi diPRU 1969. The rest is history, kata orang.
Pastu tak mahu History dimestikan disekolah sekolah pulak. Takut anak cucu depa tau keangkuhan dan kebodohan depa.
Hingga ke hari ini, Dr Mohd Ridhuan Tee dengan beraninya telah mengakui membela nasib orang Melayu.
Memang terdapat ramai pembaca blog telah menyatakan mereka sokong beliau tetapi kesahihan nama mereka tidak dapat dipastikan.
Hakikatnya, hingga kini masih tiada tokoh akademik, politik dan orang kenamaan tidak berani ke depan menyokong beliau walhal penulisannya membela nasib Melayu telah menjangkau lebih setahun.
Malahan, badan-badan NGO yang beliau terajui termasuk majikannya pun tidak berani memberi sokongan kepada beliau secara terbuka sehingga beliau terpaksa mengakui bahawa penulisan beliau adalah pendapat peibadi.
(By the way, to those who are sincere with Dr Mohd Ridhuan Tee's 'perjuangan' and are truely Melayu, why don't you use your REAL name rather then hiding behind a nick name? If you all really have the 'balls' and support Dr's perjuangan, come out in the open and state your comments without fear!)
Remember, if Dr Ridhuan Tee can still admitted that he is still a Chinese and yet 'membela nasib orang Melayu', and you all people are the true Melayu 'yang dibela oleh a chinese Muslim' should be ashamed for not coming out in the open to support him!
If Dr Ridhuan Tee is so 'ikhlas' in defending your 'nasib', where is your 'keikhlasan' in coming up in the open?
Cowards!
Salam DRT,
Saya mendoakan kesejahteraan keluarga DRT.Teruskan perjuangan anda!PAS-UMNO..Allahuakbar!
Apa yang anda merepek ni anonymous?
Kenapa yang beria ia hendak para pengkomen penyokong di blog Dr DT menyiarkan nama?
Ni yang aku pakai ni bukan nama aku ke?
Yang anda pakai anonymous tu kenapa? sebab coward?
Perhaps you should preach this to your own friends; the ultrakiasu chinese chauvinist bloggers/commenters at the racist trash blog MT, MI dsb!
Tundra: "Bolehkah suara wakil wakil parlimen dianggap BIADAP hanya oleh seorang penulis?"
Jawapan: boleh, apa salahnya! Semua orang boleh memberi pendapat masing masing. Inikan seperti yang dikatakan "freedom of speech"?
Malah bukan sahaja seorang penulis, bahkan juga doktor, jurutera, cikgu dan lain lain.
Tundra telah berkata: "Betulkah 1,500 followers telah secara tidak langsung memberi hak kepada beliau untuk menyanggah pendapat wakil wakil parlimen yang dilantik secara sah oleh suara majoriti umum?"
jawapan saya:
Tidak perlu 1500 followers untuk mennyanggah pendapat sesiapa termasuklah ahli parlimen, bahkan kalau tiada penyokong pun boleh menyanggah pendapat!
Logik jenis apakah yang anda cuba sampaikan?
Takkan kalau saya hendak menyanggah pendapat Najib, saya kena minta sokongan majoriti Malaysia dahulu sebelum saya boleh bersuara atau menulis???
Anonymous 10.31 and 10.36 is another example cakap tak serupa bikin.
Tak guna punya orang, tak guna punya komen. Cakap orang tak berani taruh nama, dia sendiri pakai Anon. What The F
He says people are wrong. Only he is right. This is the anarchistic kind. Bahaya orang jenis ni. Tak tahu undang undang mana dia pakai. Dia ikut the law of the jungle kot. Dia patut diam dijungle.
Dr Ridhuan Tee bangga berbangsa China dan bersyukur sebagai penganut agama Islam.
Profesor Madya Dr Mohd Asri Zainal Abidin pula berkata, tiada apa apa kelebihan pada bangsa.
Mereka berdua ini bercakap berdasarkan agama yang mereka anuti. Cuma Dr Asri sebagai Islam asal bakanya ada daripada Nabi Adam AS.
Dr Ridhuan Tee dilahirkan sebagai kafir dan menganut agama Islam. Tapi asal usulnya juga adalah anak cucu Nabi Adam juga.
Pendek kata semua manusia berasal daripada keturunan yang satu dari tuhan yang satu tapi berbeza anutan agama.
Persoalannya, betul kah tiada apa apa pada bangsa? sedangkan Allah menyatakan diciptakan umat manusia berbangsa bangsa.
Dari segi kelebihan yang Allah nyatakan memang bukan kerana bangsa seseorang itu, tapi soal iman dan takwa.
Jika bangsa tiada apa apa padanya, apakah perasaan Profesor madya Dr Mohd Asri Zainal Abidin jika ada orang sebut anda bukan Melayu.
Ada yang marah marah apabila digelar pada batang tubuhnya anda "india" sedangkan dia Melayu atau dia china.
Kalau tiada apa apa pada nama bangsa mana mungkin orang India yang beragama islam menjadi ahli parti MIC dan orang China yang Islam jadi anggota parti MCA.
Islam adalah agama dan bangsa itu adalah manusia yang dicipta oleh Allah agar kenal mengenal satu sama lain.
Bangsa adalah suatu identiti yang barangkali tidak boleh dihapuskan miskipun negara Indonesia telah menghapuskan yang juga akan diikuti oleh malaysia dengan satu malaysia.
Bangsa suatu yang lain dan islam suatu yang lain oleh itu ketuanan Melayu harus di pertahankan menerusi agama Islam agar orang melayu patuh dengan perintah Allah yang mencipta semua bangsa manusia di atas muka bumi ini.
Patuh dengan perintah Allah adalah segala galanya, tak kira ia Melayu China atau India. Kafir dan Islam tidak pernah selari sampai hari kiamat, kecuali mereka yang mengaku islam tapi Islamnya itu ditolak oleh Allah.
Saya juga pengikut setia ruangan Dr Asri dan saya rasa kebanyakan pendapat pendapatnya ada kebenarannya...
Dr Asri mungkin tersilap pandang disitu kerana tafsiran "ketuanan melayu" yang berbeza.
Perasaan berbangga terhadap bangsa sendiri saya rasa adalah diharuskan. Siapa pula yang tidak berbangga dengan bangsa sendiri?
Tetapi yang tidak dibolehkan adalah memandang rendah kepada bangsa lain dan menganggap bangsa sendiri lebih mulia dari bangsa lain hanya kerana sebab sebab kebangsaan. Ini sememangnya salah dari sisi Islam.
Dan sudah semestinya yang mulia itu adalah berdasarkan kepada siapa yang paling bertakwa dan bukan berdasarkan bangsa
Saudara Ridhuan,
Saya tertarik dgn penjelasan saudara dlm isu yg dibangkitkan.
Wakil2 Parlimen yg mengkritik saudara itu adalah manusia 'kiasu' yg tidak pernah melihat kebodohan mereka sendiri.
Pendedahan saudara menerusi tulisan dan komentar adalah sangat-sangat saya ikuti beserta seluruh keluarga saya. Kami amat bersetuju dgn cara penyampaian mesej dan segala saranan saudara.
Semuga Allah swt melindungi dan menjaga saudara dari kianat dan tipudaya golongan 'kiasu' tersebut tadi.
Saya baca Mingguan Malaysia..Pada saya MCA,GERAKAN sama sahaja mcm DAP.Kalau Cina kafir lg ultrakiasu tu sama je la.
SOKONG SEPENUHNYA PERJUANGAN DR RIDUAN TEE........YA ALLAH NAUNGILAH PERJUANGAN HAMBAMU ITU YG IHKLAS DGN AGAMAMU.....AMEEENN
saya sentiasa sokong perjuangan dr ridhuan tee and i don't have to prove it to anyone, least of all to all the cowardly anons yang sibuk cabar mencabar people like me who sokong quietly tanpa creating a fuss..
SALAM 1MALAYSIA KEPADA RAKAN-RAKAN SEKALIAN:
Bolehkah perbuatan PM kita Pak Najib tengahari tadi di Konvensyen BN ditafsirkan sebagai "tidak PATRIOTIK"!?
Menurut laporan yang dipetik dari MALAYSIAKINI berikut, Pak Najib selaku Perdana Menteri Malaysia dan Pengerusi BN telah "sanggup bertolak ansur" dan "tidak berkonsistant memperkasakan Bahasa Kebangsaan" untuk memenangi hati rakyat Malaysia yang majmuk demi memancing undi mereka pada pilihanraya umum akan datang.
Hazlan Zakaria menulis dalam MALAYSIAKINI hari ini:
"The government's multimillion ringgit pay-offs to foreign consultancy firms for "strategic communications" seem to have paid off for the BN if Premier Najib Abdul Razak's multi language glibness and nuggets of philosophy at the ruling coalition's convention in Kuala Lumpur today is any indication.
At BN convention 20101205, Najib "strategised" the start of his speech by reciting the phrase "1Malaysia" in Malay, Chinese, Indian and in the Bidayuh, Orang Ulu, Kadazan, Dusun, Murut and Iban dialects from Sabah and Sarawak.
Other than a demonstrated familiarity with English and Malay euphemisms which he used frequently, the BN chairperson also peppered his speech with various sayings from the various cultures in Malaysia.
He quoted the Iban's chant "agi idup agi ngelaban" (don't stop fighting) and the Bajau saying, "mangan niak mangan, asal kurung, kurung", (rain or shine, people must stand together).
To top it all off Najib also demonstrated his prowess in Asian and 19th century philosophy.
He quoted a Sung Dynasty saying in Mandarin:
"Xian tian xia zhi you er you, hou tian xia zhi le er le"(the original Chinese text is:先天下之忧而忧，后天下之乐而乐） which roughly translated, means that one must solve the problems of the people before disaster befalls them, one must make the people happy before one can be happy.
Najib also threw in a Tamil saying into the mix. "Yipadai thorkin, yeapadal vehlum," he quoted meaning that if this team cannot win the battle, no other team can.
But the gem in Najib's speech today was his reference to 'manifest destiny' and 'promised future', concepts prevalent in a very young US, enroute to dominating North America and the becoming a global power.
Najib's colourful speech to the 2,340 delegates was no doubt an attempt spread the feeling of inclusiveness into the convention, in honour of his 1Malaysia concept."
Penyokong DAP
terima kasih kerana berkongsi berita tersebut, walaupun anda sebenarnya berkongsi cerita tersebut kerana tujuan tujuan tertentu yang hanya anda sahaja tahu.
Ulasan saya:
Salah satu contoh pemimpin (Najib Razak)UMNO yang tak ada aspirasi, yang tak ada visi, pengecut dan tak mampu bersikap affirmative dan bermacam macam lagi.
Macam mana nak sokong UMNO kalau ada pemimpin yang berpandangan singkat begini?
Pakatan Rakyat pula tak payah nak cakap la...2 x 5
Apakah 1 Malaysia itu Sepuluh dalam satu?
Mengambil cakap Kijang Mas dari blog Demi Negara; 3 in 1 macam kopi segera, cuma perlu bancuh campur air panas!
What PM Najib has been doing i believe is politically motivated.
Yes did succeeded in making that inclusion feeling....
he had made the feel of inclusiveness of himself to those multicultural audience but he will never succeed in making those multicultural audience to feel the inclusiveness among each other!
How can a society with not even a single commonality (especially one unified language) shared a same goal, have this "kekitaan" feeling?
And this guy is the Prime Minister???
Syukur ada orang macam Ustaz di Malaysia.
PENYOKONG DAP,
Kamu tujukan komen kapada "RAKAN-RAKAN SEKALIAN" dengan huruf besar. Aku nak respon. Walau pun tak pasti itu termasuk aku ke tidak.
Tapi PENYOKANG dan PEMBANGKANG DAP masih boleh jadi rakan, bukan? Sebab itu manifestasi demokrasi. Dan DAP adalah DEMOCRATIC Action Party.
Aku bukan orang UMNO. Tak ahli apa apa parti pun. Orang bebas.
Patriotik tidaknya Najib bukan bergantung kapada dia mengeluarkan beberapa perkataan didalam beberapa bahasa. Ukuruan patriotik itu tidak begitu cetek. Aku rasa kamu tahu. Hanya kamu mahu eksploitasi keadaan.
"Sanggup bertolak ansur" mesti ada didalam setiap rakyat. Mesti berpatutan. Kaum yang dah kaya raya mesti beri peluang kaum yang ketinggalan dibelakang "catch up" sikit. Terutamanya bila kaum Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak ada Kedudukan Istimewa ditulis dalam Perlembagaan. Kedudukan Istimewa itu tidak boleh ditolak ansur. Seperti juga hak kerakyatan bukan Melayu, betul tak?.
Mengeluarkan beberapa kerat bahasa bahasa lain untuk tujuan politik bukan bermakna "tidak berkonsistant memperkasakan Bahasa Kebangsaan". Itu kumpulan kamu sahaja yang cakap. Mengeksploitasi perbuatan Najib. "Stretching it to the limit". Kumpulan kamu dan kamu memang sentiasa cari apa saja yang boleh dieksploitasi dan dipolitikkan.
Memanglah untuk menarik hati pengundi. Semua orang politik buat gitu. Orang DAP buat macam macam lagi teruk. Termasuk politiko DAP Cina mengeluarkan ayyat ayyat Qur'an. Dan seorang DAP perempuan Cina masuk mesjid tak tutup aurat nak beri RM1,000 duit Kerajaan.
Hazlan Zakaria menulis dalam MALAYSIAKINI. Ada banyak penulis lain menulis disana sini. Termasuk diUTUSAN MALAYSIA. (Kamu gunakan hrurf besar, aku pun tulis huruf besar, nak promosi UTUSAN MALAYSIA jugak). Di portal blogosfera pulak ada banyak penulis lain. Hujah hujah yang dia berikan dipatahkan dengan hujah penulis penulis lain.
Najib mengeluarkan beberapa patah bahasa lain dan beberapa pepatah sastera lain untuk meraih undi. Lim Kit Siang tidur sebantal dengan Nik Aziz. Tapi mimpi tak sama. Pasal Hudud dia kata "Never". Karpal pulak kata "Over my dead body". Semuanya pasal nakkan undi. Naik Aziz pegang tangan Kit Siang, kata wa caya lu. Anwarul whatever pulak kata Kit Siang calon DPM, bukan orang PAS. Semua pasal nakkan undi. Orang politik semua "gullible", omputih kata.
Tapi kerana DAP mahu hapuskan hak Melayu jika menang PRU, seperti janji kalian ditahun 1999, saya tetap bangkang DAP. Itu sangat rasis. Kata orang, rasis itu bila "antagonistik" terhadap bangsa lain. Mana tidak antagonistik bila mahu hapuskan hak Melayu.
Pemimpin DAP patut dikenakan tindakan Akta Hasutan atau ISA kerana mahu hapuskan hak Melayu. Lim Kit Siang sudah kena ISA. Saya khuatir dia akan buat lagi. Jika demikian dia patut diISAkan lagi. Atau sekurang kurangnya didakwa dibawah Akta Hasutan.
Sahabatku PEMBANGKAP-DAP,
Jawapan anda (9:45 PM) terhadap post saya amat baik dan rasional, saya terhibur membacanya!
Post anda telah menjelaskan kepada kita semua, bahawa kebanyakan tingkah laku dan ucapan kebanyakan ahli politik di Malaysia termasuk PM adalah bersifat 'political semasa' untuk meraih sokongan rakyat majoriti, sama seperti setiap peniaga mesti berusaha menarik perhatian dan kunjungan pelanggan ke kedainya, setiap artis membuat gossip mendapat publicity untuk menempah nama.
Di arena politik Malaysia, prinsip utama ialah "mendapatkan sokongan undi terbanyak" dalam pilihanraya umum untuk mendapat kuasa pemerintahan secara sah. Jika permainan isu perkauman boleh mendatangkan undi terbanyak, itulah permainan 'wajib' ahli politik dan fenomeno ini pernah berlaku pada tahun 70an!
Nasib baik rakyat Malaysia berbagai kaum telah bosan dengan permainan isu perkauman. Mereka mahu mencari formula politik yang merintasi batasan dan kepentingan kaum untuk menyelesaikan masalah mereka dan untuk memajukan negara Malaysia yang tercinta!
Laman sesawang telah memainkan peranan dengan berjayanya menyalurkan maklumat, pemikiran dan pandangan yang berbeza daripada yang disalurkan oleh media cetak perdana dan TV dan radio yang dikuasai pihak berkuasa.
Persaingan dan pertarungan antara 1MALAYSIA slogan BN dengan KETUANAN RAKYAT slogan PR semakin sengit!
Tindakan menghantar memorandum kepada Yang Di Pertuan Agong dan Konvesyen BN di Wisma MCA petang semalam adalah salahsatu babak pertarungan politik.
Medan pertarungan ini wujud di mana-mana, termasuk di blog Dr. Tee ini.
Kita bersaing dan bertarung, dengan emosi dan diplomasi, dengan rasa tanggungjawap dan hormat kepada pihak lawan, dengan hujah bernas dan sindiran pedas, asalkan jangan terus membakar api perkauman yang dicela oleh semua agama universal.
Selamat menyambut Tahun Baru Kalender Islam, marilah kita sama-sama hijrah daripada fahaman perkauman yang sempit kepada fahaman kemanusiaan yang bersifat sejagat, daripada lautan merah kepada lautan biru!
1MALAYSIA! 1RAKYAT! 1HATI!
BE UNITED IN DIVERSITY!
Bapa Vernakular semakin menunjukkan pendirian liberalnya....
Musim bodek cina semakin hebat... sama2 kita saksikan pertandingan siapa yang lebih gadaikan Hak Melayu demi menagih sokongan cina.
Semakin dekat PRU13 semakin terhakis Hak Melayu... Setibanya Hari Mengundi , yang bersorak cina yang tergadai Melayu.
Nauzubillah...
Sahabatku PEMBANGKANG-DAP,
Saya tidak percaya dakwaan bahawa DAP mahu hapuskan hak Melayu itu benar.
DAP hanya mahu hapuskan 'penyelewengan dan salahguna kuasa' oleh pihak yang berkepentingan yang memperalatkan "Dasar Melindungi Hak Melayu" untuk kepentingan segelintir manusia padahal kebanyakan orang Melayu dan Bumiputra tidak mendapat faedah dan pembelaan yang sepatutnya.
Seperti biasa bila membaca tulisan Dr., saya berasa terharu dan sebak. Mengapa ya Dr., beria-ia puak ultrakiasu mahu berterus-terusan "membunuh" dan "mensenyapkan" pribumi yang secara senang hati menerima mereka tanpa syak wasangka?
Aku semakin bingung.....
Benar seperti kata DinTurtle;
Nampak gayanya mereka (BN dan PR) berlumba lumba untuk menggadai kan hak Melayu.
Macam ni Din, apa kata kita buka parti baru?
Penyokong DAP: "marilah kita sama-sama hijrah daripada fahaman perkauman yang sempit kepada fahaman kemanusiaan yang bersifat sejagat, daripada lautan merah kepada lautan biru!"
Soalan: Lautan merah tu (BN) dan Lautan Biru tu (PR)ke?
Ulasan: Ya, marilah kita sama sama keluar dari mulut buaya (BN) kemudian masuk ke mulut harimau (PR) pula!
Ya, Melayu boleh, Malaysia boleh!
PENYOKONG DAP,
"mendapatkan sokongan undi terbanyak" ada hadnya. Pemikiran kamu merbahaya bila mengatakan "Jika permainan isu perkauman boleh mendatangkan undi terbanyak, itulah permainan 'wajib'. Lihatlah Trajedi 13 Mei 1969. Itu akibat permainan isu perkauman.
DAP ada memainkan peranan dalam tercetusnya 13 Mei. Pidato pidato pemimpin DAP dikempen pilihanraya 1969 ada direkodkan didalam sejarah 13 Mei.
Yang berarak ke Kampong Baru KL menjeritkan kata kata dan menunjukkan barang tumpul buta itu adalah ahli ahli dan penyokong DAP. Itu semua nyata memainkan isu perkauman dan telah mencetuskan pergaduhan kaum. DAP mesti terima tanggungjawab itu dan kamu tidak boleh kata "permainan isu perkauman .. itulah permainan 'wajib'". Cukup keji kata kata kamu itu.
Aku tak faham apa kamu maksudkan "fenomeno ini pernah berlaku pada tahun 70an!". Yang aku tahu ialah selepas pergaduhan kaum ditahun 1969, rakyat Malaysia terpegun. Mereka mula berhati hati. Pemerintahan Dharurat (Emergency Rule) dengan bantuan askar berlaku selama 2 tahun. Mereka yang kurang ajar kecut bolanya. Askar tembak mereka yang langgar "curfew".
Kalau kamu maksudkan penimbulan Dasar Ekonomi Baru yang bermula ditahun 1970 itu sebagai "memainkan isu perkauman", kamu melampau, harus diheret ketepi pantai dan disula cara zaman Kesultanan Melaka.
Yang dimaksudkan memainkan isu perkauman bukanlah mereka yang mengkritik DS Najib mengeluarkan beberapa ungkapan bahasa bahasa lain dan pepatah pepatah sastera lain dalam rangka menghormatkan Bahasa Kebangsaan.
Yang dimaksudkan dengan "memainkan isu perkauman" ialah tindakan negatif yang menyayat hati bangsa lain seperti mahukan apa yang kamu panggil "Ketuanan Rakyat", mahu cecah diskaun perumahan Bumiputera, mahukan sasaran equiti Bumiputera dihapuskan, mahukan hak kerakyatan mereka yang berbuat demikian juga dihapuskan.
Pelik kamu kata "Nasib baik rakyat Malaysia berbagai kaum telah bosan dengan permainan isu perkauman." Pada hal yang aku sebut diatas ini sedang berlaku. Memang ada rakyat Malaysia yang bosan. Rakyat bangsa yang hak serta kepentingan mereka mahu dihakis dan dikikis oleh mereka yang melakukan tindakan negatif itu. Mereka adalah DAP. Mesti dibangkang dan dikeji sehabis habisan.
(Disambung)
(Sambungan)
Slogan "Ketuanan Rakyat" adalah subversif kapada perkara 153 Perlembagaan negara. Aku gunakan huruf kecil dan letakkan didalam inverted commas perkataan perkataan itu kerana tidak mahu kamu promosikannya dengan menggunakan huruf besar.
Slogan itu anathema atau bertentangan dengan konsep Ketuanan Melayu yang timbul dari Kedudukan Istimewa Melayu. Konsep itu bukan sahaja mengungkit tetapi juga menyo'al Perkara 153 Perlembagaan. Kedudukan Istimewa Melayu itu sudah tertera didalam Perlembagaan selama 53 tahun sejak Merdeka. Ia dilindung Akta Hasutan. Mereka yang menyo'alnya perlu didakwa dibawah Akta tersebut. Supaya mengelakkan timbulnya reaksi meminta hak kerakyatan mereka yang menyo'al itu diso'al juga. Supaya tidak menjadi masalah berpanjangan.
Menteri Jajahan Britain berkata diParlimen Britain dimasa membincangkan Kemerdekaan Malaya ditahun 1956 bahawa Kedudukan Istimewa Melayau, atau Ketuanan Melayu, itu telah ada sediakala "since day one" dinegara ini. Mereka akui hal itu sejak zaman Ratu Victoria. Bila mula sampai diMalaya beratus tahun dahulu, mereka menjumpai dan berurus dengan Raja Raja Melayu. Contohnya, Francis Light meminta kebenaran Sultan Kedah bagi menubuhkan "trading post" diPenang diabad 18.
Bila kamu semua diDAP tak mahu terima hal ini, itu yang membuat ramai rakyat marah. Termasuk aku yang perlu melaungkan fakta sejarah ini bertalu talu sehingga naik marah. Macam mana mahu terus bersopan santun dengan kau orang macam ni? Macam mana pun, aku hanya bernada tinggi dengan hujjah hujjah aku. Tidak secara mereka yang berarak diKampong Baru di13 Mei 1969.
Tahulah kamu bahawa sudah ada pihak yang meminta supaya mereka yang mempromosikan ketuanan rakyat dikenakan tindakan Akta Hasutan atau ISA.
"menghantar memorandum kepada Yang Di Pertuan Agong" memang "salahsatu babak pertarungan politik". Tetapi hanya jika dilakukan dengan mengikut peraturan. Aku kurang pasti berarak dari Mesjid Negara itu ada permit Polis atau tidak. Jika tidak, itu bukan sahaja tidak sopan santun tetapi juga melanggar undang undang. Pada hal bila beberapa pemimpin parti mahu menghantarnya sebagai wakil, mereka dibenarkan Polis.
"Kita bersaing dan bertarung, dengan emosi dan diplomasi" tetapi mesti jangan berkenaan isu perkauman yang nnegatif, yang menyayat hati kaum lain. Kita mesti elakkan berlaku lagi peristiwa 13 Mei 1969. Bagus kamu kata "dengan rasa tanggungjawap dan hormat kepada pihak lawan". Aku harap pemimpin dan kebanyakan ahli dan penyokong DAP berbuat demikian.
Setuju, marilah kita sama-sama hijrah daripada fahaman perkauman yang sempit" dan jangan promosikan ketuanan rakyat. Sebaliknya akui Perkara 153 Perlembagaan, hormati dan ikuti Perlembagaan negara sepenuhnya.
SLOGAN UNITY IN DIVERSITY HANYA BAIK BAGI IKLAN UNTUK PELANCUNG.
MALAYSIA PERLU ADA SUATU BANGSA MALAYSIA YANG HORMATKAN DAN PATUHI PERLEMBAGAAN NEGARA SEPENUHNYA.
PENYOKONG DAP,
Berikutan apa aku tulis diatas, sila baca lapuran berikut:
"Umno Legal Advisor Suggests ISA Be Used In Malay Supremacy Issue
Bernama - Dec 3, 2010
KUALA LUMPUR, Dec 4 (Bernama) --
Umno legal advisor Datuk Mohd Hafarizam Harun has suggested that the Internal Security Act (ISA) be invoked to deal with the controversy over the "ketuanan Melayu" (Malay supremacy) remark ..."
http://www.bernama.com.my/bernama/v5/ newsgeneral.php?id=547712
Ooops, potongan berita Bernama yang saya keluarkan diatas mengelirukan.
Yang Penasihat Undang Undang itu sarankan ialah tindakan ISA keatas mereka yang "calling for the notion of Malay supremacy to be abandoned .. a direct challenge to the provisions in the Federal Constitution .."
Pada saya, ini termasuk mereka yang mempromosikan ketuanan rakyat. Sebab nyata juga itu "calling for the notion of Malay supremacy to be abandoned".
Penasihat Undang Undang itu juga kata "The ISA should be invoked against PKR, DAP or PAS leaders who continue to question the Special Position and privileges of the Malays because it is now proven that they try to stoke hatred towards the Malays because of the special rights".
Jangan kata saya keluarkan ini sebab saya orang UMNO. Saya tidak berparti apa apa pun.
PERHATIAN: Tidak dapat nak copy paste lapuran Bernama itu. Aneh sekali Bernama tidak membenarkan lapuran lapurannya dicopy paste. Pada hal kita boleh menolongnya menyebarkan berita untuk kepentingan pemerintah.
Bukankah tugas mereka menyebarkan berita bagi pehak pemerintah? Bukankah tugas mereka mendapatkan rakyat fahamkan tujuan pemerintah sepenuhnya?
Apakah penndirian Bernama sebegini yang menyebabkan 1Malaysia pun tidak difahami oleh banyak rakyat? Sedih pendirian Bernama, "agensi berita nasional" ini.
Petikan perenggan ke-16 dr Dr RT;
"Saya yakin, apabila artikel ini disiarkan, saya akan dituduhkan merosak program kerajaan seperti gagasan 1Malaysia dan program tranformasi"
Ada betulnya, jika yg menuduh itu seorang yg buta kayu. Jika difikirkan dgn waras, gagasan 1Malaysia sememangnya GAGAL. Ibarat gendang, bunyik je kuat..dlm kosong.
Mantan Perdana Menteri, Dr M sendiri pun mengakuinya dlm forum ketiga dialog Malaysia-Eropah (MEF) di Kuala Lumpur.Kata beliau;
"Konsep 1Malaysia yang dipelopori oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Abdul Razak hanya akan berjaya jika rakyat membelakangkan bangsa dan keturunan masing-masing dan mengasimilasikan diri menjadi satu"
"Apabila kita berbicara mengenai perpaduan kebangsaan kita mesti lupakan sejarah kita, keturunan dan menganggap diri kita sebagai rakyat Malaysia. Kita bercakap dalam satu bahasa dan tidak minta keistimewaan hanya kerana kita bumiputerab ataupun bukan bumiputera,”
Dr Mahathir juga membidas kumpulan yang menyokong 'prinsip 1Malaysia' tetapi masih mempertahankan diri mereka daripada kumpulan yang berasal daripada latar belakang sesuatu keturunan.
Patutkah Dr M ditahan bawah ISA kerana menentang Najib? Kalo PR dh lama kena ni.
Pada pendapat saya, kalau kita baca buku Protocol of the Elders dan kita juxtapose-kan pergerakan mereka yang Dr panggil Ultra Kiasu, kita akan dapati strategi yang digunakan amat serupa. Saya fikir tujuan utamanya juga sama ia iaitu untuk memperhambakan bangsa bangsa lain. Didalam kes kumpulan Ultra kiasu ini orang Melayulah kerana mereka merupakan ancaman utama kepada mereka yang Ultra kiasu. Cuma untuk menjalankan niat mereka, mereka perlu kepada kumpulan yang dipanggil subaltern dalam kajian pascakolonialisme cuma dalah hal ini golongan ini dipancing dengan ilusi kuasa dan kekayaan.
Yang perlu kita ingat ialah yang membuat onar disini adalah golongan ultra kiasu dan bukan orang Cina. seperti juga perbalahan di Timur Tengah adalah kerana golongan zionis dan bukan masyarakat Yahudi secara keseluruhan.
Dr Mahathir juga membidas kumpulan yang menyokong 'prinsip 1Malaysia' tetapi masih mempertahankan diri mereka daripada kumpulan yang berasal daripada latar belakang sesuatu keturunan.
(hantukampung)
Sudah tentu org ultrakiasu la.Alien ni yg membuat masalah di Malaysia.Aku belum nampak lg dgn jelas alien ni bekorban utk perpaduan.Kpd alien ni,tolong terangkan pada aku satu persatu pengorbanannya demi perpaduan, di Malaysia bkn di Singapore.ok?
Patutkah Dr M ditahan bawah ISA kerana menentang Najib? Kalo PR dh lama kena ni
(hantukampung)
Hello?kau salah tulis atau aq yg salah faham?Dr M membidas org alien bknnya Najib dan konsep beliau.
PENYOKONG DAP,
Belajar dari kamu, mulai sekarang aku nak iklankan kata kata berikut dipenghujung komen aku –
“SEMUA RAKYAT MALAYSIA MESTI HORMATKAN DAN PATUHI PERLEMBAGAAN NEGARA SEPENUHNYA. Kalu tidak, silalah …”
Kalau tak percaya bahawa DAP mahu hapuskan hak Melayu, silalah baca blog BigDog.com. Jika tak percaya juga lagi, sila pergi ke Archive Utusan Melayu dan baca apa yang dilapurkan pada 25 November 1999. Jika tidak percaya juga, tanyalah Lim Kit Siang. Dia mesti tak ngaku. Tapi tanya lah, tengok apa kata dia.
Aku sudah beri bukti bukti tersebut diatas. Nak tulis butir butir lanjut, panjang lebar, tak muat ruang. Kalau kamu tak percaya juga lagi, buatlah apa yang aku syorkan.
Ada beza besar “mahu hapuskan 'penyelewengan dan salahguna kuasa' oleh pihak yang berkepentingan yang memperalatkan "Dasar Melindungi Hak Melayu" dengan mahu hapuskan hak Melayu. Kamu semua diDAP tak mahu terima, tak mahu akui Kedudukan Istimewa Melayu. Mula dengan apa yang dikata “Malaysian Malaysia”, yang dikarang chauvinis besar Lee Kuan Yew dulu.
Lim Kit Siang pikul slogan itu bila LKY ditendang keluar Malaysia. Konsep nakkan sama rata dengan tidak ambil kira Kedudukan Istimewa Melayu bukankah cuba menikis hak Melayu? Tak ngaku ke?
Kalau nak ngentam “kepentingan segelintir manusia” yang menyeleweng, cakaplah gitu. Tidak, kalian hentam Kedudukan Istimewa Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak keseluruhannya.
Aku belum pernah dengar DAP kata depa akui dan hormatkan 153, serta patuhi Perlembagaan Negara sepenuhnya. Aku tak ingat sama ada kamu ada pernah sebutkannya. Kalau kamu sanggup sebutkannya, aku akan hormatkan kamu sebagai fellow citizen.
Sekarang bermulalah slogan aku:
SEMUA RAKYAT MALAYSIA MESTI HORMATKAN DAN PATUHI PERLEMBAGAAN NEGARA SEPENUHNYA. Kalau tidak, silalah …
Hazidi,
Pendapat anda itu menarik perhatian. Rasanya tepat analisa anda.
DiMalaysia ini yang ultrakiasu sahaja yang berpendirian dan bertabi'at seperti Zionis. Kaum Cina pada umumnya tidak begitu.
Yng ultrakiasu pula kebanyakannya adalah ahli atau penganut atau penyokong DAP. Mereka tak mahu berganjak seinci pun, mesti sentiasa mahu menang, sentiasa tak mahu "ketinggalan". Dan sentiasa mahu lebih, lebih dan lebih. Dah kaya raya dan pandai ligai pun masih nak lagi, lagi, lagi.
OK nak lagi. Tapi janganlah menjejas hak dan kepentingan bangsa lain. Itu rasis namanya.
SEMUA RAKYAT MALAYSIA MESTI HORMATKAN DAN PATUHI PERLEMBAGAAN NEGARA SEPENUHNYA. Kalau tidak, silalah …
Macam ni Din, apa kata kita buka parti baru?
(ikhwan)
Kita tunggu PAS,jika PAS dlm PR lg kita suruh DRT buka parti baru.
=.=
Orang_MuOr (komen 2.31);
Ko salah faham ni..Dr M pun ada gak membidas kerajaan & Najib.
Ada sesetengah ideanya tak sependapat dgn NTR (Najib Tun Razak).
Tak caya try follow blog dia.
Tp syok gak komen2 dan hasil nukilan dr Dr M tue. Maklumlah org byk pngalamn, 22 tahun jd PM. Time Dr M jd PM dulu xdernya alien2 ni buat kacau...sekarang ni jer geng2 ni tunjuk belang. PM la ni xdak aura mcm dr M dulu.
Wahai kawan2. saya rasa eloklah kita mengembangkan forum kita ke forum2 lain terutamanya laman web PM kita dan harakahdaily. Ini kerana saya merasakan suara kita kurang didengari mereka diperingkat pembuat keputusan.
Mereka yg ultrakiasu pandai menggunakan peluang utk menulis kpd PM akan apa yg mereka inginkan. Dan lihat lah hasilnya.
Walau siapa pun yg mewakili gol ultrakiasu, nasib mereka terbela samada oleh MCA Gerakan sekalipun DAP. Malangnya saya lihat ia tidak berlaku kpd org2 Melayu. Nasib mereka hanya semata2 bergantung kpd pilihan parti. Sikap kerajaan BN sbg pihak berkuasa amat saya kesali. Sikap PAS yg terlalu berlembut juga banyak merugikan kita umat Islam.
Buat permulaan, biarlah pemimpin PAS sukar dipujuk kerana terluka dgn peristiwa lalu, tetapi sekiranya UMNO betul2 ikhlas tunaikanlah janji2 kpd pengundi Melayu/Islam. Keihklasan ini akan sedikit sebanyak melembutkan hati yg terluka.
Saya merasakan Dr. Tee amat terluka dgn nasib malang yg menimpa org2 Melayu yg seagama dgnnya. Saya juga merasakan demikian, kerana sedikit kuasa yg ada pada kita cuba dihakis oleh mereka yg telah menguasai ekonomi tanpa dapat disentuh sedikitpun kelebihan mereka.
Sebagai pengundi kita masih boleh 'memaksa' pemimpin kita bersatu dgn undi kita spt yg berlaku dlm PRU 12 yg lalu. Caranya, ayuh kita fikirkan bersama
Hasil Konvensyen BN semalam adalah bukti bhw org2 Melayu yg dikatakan sbg mengamal 'institutionalise racism' terus gagal dlm menjaga kepentingan sendiri
Ada sesiapa yg boleh bg blog atau web pro kerajaan(UMNO) yg memperli atau kata org muda sekarang "menganjing" PAS? Aku tidak suka cara PAS mengeluarkan statement seperti di harakahdaily.Apa punya saudara la..
Hujah yang hebat Dr Tee
Dr Tee berhujah sendiri dan berani mempertahankan yang benar walaupun dihina oleh ultra kiasu.
Jika ahli politik seperti UMNO dihina oleh Ultra kiasu, sekurang kurangnya mereka berjawatan tinggi, tapi tidak dr tee.
Ahli Parlimen Islam yang "sejati" dan pasti berada di dalam syurga tidak dapat membantu Dr Tee, kerana mereka telah dijinakkan oleh parti ultra kiasu.
Apa pun teruskan menulis dr tee.Ramai lagi yang diluar sana menyokong dr Tee!!
Ahli Parlimen Islam yang "sejati" dan pasti berada di dalam syurga tidak dapat membantu Dr Tee, kerana mereka telah dijinakkan oleh parti ultra kiasu.
(kembara)
Aku terangkan dengan lebih jelas..Itu pemimpin PAS!
Penyokong DAP, sila betulkan jika saya silap.
DAP adalah sebuah parti yang memperjuangkan konsep sama rata dan sama rasa. Ini bermaksud mereka akan melaksanakan dasar pemerintahan dengan memberi peluang sama rata kepada semua rakyat tanpa mengira kaum dan keturunan. Di dalam semua bidang termasuk peruntukkan didalam soal beragama. Semua agama akan diberi peluang untuk mendapat bahagian masing-MASING CONTOHNYA waktu siaran di dalam Televisyen dan juga media cetak untuk menyebarkan dakwah agama masing-masing.
Persoalannya, bagaimanakah perlaksanaan dasar sama rata ini dapat dilaksanakan jika sekiranya di dalam perlembagaan telah termaktub beberapa perkara yang memberikan keistimewaAn kepada Melayu dan Islam contohnya peruntukkan kepada penyebaran agama Islam.
Jika mereka berpendapat bahawa hak-hak melayu dan Islam yang telah termaktub di dalam perlembagaan tidak AKAN diusik, bagaimanakah mereka hendak melaksanakan konsep sama rata dan sama rasa tersebut.
Saya tinggalkan persoalan ini untuk diberikan jawapannya oleh penyokong DAP. Ini adalah soalan yang tidak ada bermotifkan politik kerana saya bukan ahli politik dan tidak ada parti politik.
Salam....
Betul juga kata Dr M,kalau gagasan 1Malaysia nak direalisasikan rakyat kita perlu membelakangkan bangsa. Tapi masalah juga kalau jadi macam indon yang dah di'indon' kan,kesannya jadi islam liberal yang membenarkan kahwin campur.
Kepada penyokong DAP,kalau sokong DAP 2 adakah islam dimartabatkan???
Kita tak perlu bimbang pasal bangsa,sebab macam DRT kata bangsa xmasuk list dalam soalan kubur nanti. Kita perlu bimbang pasal agama,dan itu xjadi isu kerana setiap muslim telah berikrar memperjuangkan islam. DRT lakukan semua ini kerana islam,kalau kerana melayu patut juga kerana majoriti islam di Malaysia melayu.
Dulu ada la satu parti ni memperjuangkan islam sebagai agenda politik,tapi masa tu depa tau cuma kutuk orang,hina orang,tunjuk pekung orang macam orang bodoh yang xskolah dan macam orang angkuh yang xada agama.
Kini xdinafikan mereka dah mula terpelajar. Wakil-wakil mereka bukan lagi orang kampung yang xberpelajaran.Tapi masalahnya mereka dah mula letakkan perjuangan mereka dan mula menjunjung golongan ultra kiasu. Pelik juga sebab mereka bergaduh dengan sesama bangsa dan sesama agama sebab berlainan ideologi,tapi sudi berpakat dengan golongan yang terang-terang suruh langkah mayat mereka kalau nak tegakkan islam. Mungkin mereka ada alasan sebab nak berdakwah. Tapi mereka dah tutup mata walaupun kandang khinzir secara besar-besaran nak dibuka di Selangor.
Kita dah nampak tindakan biadap ultra kiasu,bukan sahaja dari media tajaan kerajaan tapi media bebas sekarang pun dah bnyak. Tak perlu DRT cakap pon ramai dah nampak,cuma mereka pejam mata sebab golongan ultra kiasu menyenangkn mereka.
Xperlu jaga hati sesiapa,kalau Malaysia ni kita punya bersama, sama2 terima kritikan perit untuk berubah. Bukan sekadar menyalak di tepi bukit,tapi air dicurah mengalir tanpa berbekas macam keladi yg bersalut lilin. Bila hati dah keras komen baik pun kene cantas!!!!!
Folks I do business in Jalan Masjid India in the center of Kuala Lumpur. The people we meet everyday are about as 90% as you can get.
I can tell you that the general level of skills of our 90% ordinary folks is slipping.
Firstly the young people just cannot speak English.
Malay is just not enough to move forward quickly.
There are 28 million people in the country. Say 65% are Malay, so that is about 18.0 million native Malay speakers. Granted 250 million Indonesians speak Bahasa Indonesia but that is actually a different language.
We do not or cannot read their books and vice versa. 18 million Malay speakers is not enough to jump start a knowledge based language.
Others like the Dutch and the Swedish may have done it but they had a head start of a couple of centuries.
We don’t have time. We must get back to English asap.
Education has to be in the English language. Sorry brader, can the Ministers and the GLC bosses tell us how many of their kids go to ‘sekolah kebangsaan’ here ? Or do you send your kids to ‘International School’ or to study overseas ? Please be honest.
Betul juga kata Dr M,kalau gagasan 1Malaysia nak direalisasikan rakyat kita perlu membelakangkan bangsa. Tapi masalah juga kalau jadi macam indon yang dah di'indon' kan,kesannya jadi islam liberal yang membenarkan kahwin campur(heriyhazalas)
Betul ke Islam melarang perkahwinan campur?
"(Dan dihalalkan mengahwini) wanita-wanita yg menjaga kehormatan di antara org yg diberi al-Kitab sebelum kamu,bila kamu memayar mas kahwin mereka dgn maksud menikahinya,dgn tidak maksud berzina dan tidak pula menjadikannya hamba"
(Surah al-Maidah,ayat5)
Ayat di atas membolehkan LELAKI MUSLIM berkahwin dgn wanita Yahudi mahupun Nasrani(Kristian).Syaratnya perkahwinan dibina atas dasar kasih syg dan sikap adil dgn membiarkan wanita tersebut tetap dlm agamanya dan memerinya kebebasan utk lakukan ibadah.
Walaupun begitu,Islam mengharamkan seorang Muslim berkahwin dgn wanita-wanita golongan musyrik dan kafir,sama ada mereka itu drpd golongan pemuja berhala,penyembah patung atau drpd agama2 lainnya,seperti Buddha dan sbginya.
"Dan jgnlah kamu menikahi wanita2 musyrik,sebelum mereka beriman dan sesungguhnya wanita hamba yg beriman lebih baik dr wanita musyrik walaupun dia menarik hatimu"(surah al-Baqarah,ayat 221)
"Dan jgnlah kamu tetap berpegang pada ikatan perkahwinan dgn perempuan2 kafir"(Surah al-Mumtahanah,ayat 10)
Ada perbezaan Kafir dan Musyrik.Ini linknya: http://blog.re.or.id/apakah-sama-orang-musyrik-dengan-orang-kafir-ustadz-menjawab.htm
PEMBANGKANG-DAP,
Rupanya ramai lagi manusia yang hidup di abd 21 masih mempunyai pemikiran kolot yang ketinggalan zaman.
Revolusi Perancis 200 tahun dahulu telah menandakan manusia mula masuk era memahami hak asasi manusia yang telah dimulakan oleh Islam 1400 tahun dahulu setelah Nabi Muhammad menyampaikan khutbah Haji Wida.
Malang sekali sebahagian besar bumi yang diperintah oleh pemimpin muslim terutamanya negara-negara Arab masih mengekalkan corak pemerintahan jahiliah yang bertentangan dengan demokrasi Barat dan juga konsep hak politik Islam.
Muslim mesti bebaskan diri mereka daripada kongkongan, kekangan dan belenggu tradisi-tradisi yang merupakan adat-resam bukan berasal daripada ajaran Islam yang universal!
Muslim mesti melakukan Hijrah untuk mengejar kemajuan setanding dengan bangsa lain!
Saya rasa perjuangan PKR ialah perjuangan untuk membebaskan orang Melayu daripada terus dibelenggu oleh norma-norma lama! Dari Ketuanan Melayu kepada Melayu Bermaruah!
Dr. Tee walaupun bukan Melayu, walaupun ia hentam DAP bertubi-tubi, tetapi matlamatnya sebenarnya juga ialah untuk menyedarkan Melayu! Approach Dr. Tee ialah menegakkan satu musuh Melayu iaitu DAP, supaya orang Melayu 'sedar'! Nasihat Dr. Tee ialah tuju kepada orang Melayu kerana beliau amat menyayangi orang Melayu yang seagama denganya!
Melayu memang diambang bahaya sehingga seorang Cina muslim terpaksa bangkit untuk menyedarkan mereka!
Melayu mesti bangkit untuk membela nasib diri mereka!
Jika UMNO dan BN telah mainkan peranan yang baik untuk membela Melayu, tidaklah perlu Cina muslim ini mainkan peranan!
Pasal UMNO tidak efektif, maka bangkitlah Cina muslim untuk memainkan peranan demi menyelamatkan Melayu!
Tepat apa yang disampaikan oleh Tok Guru Nik aziz: "Cina ini bila diberi kedai, kedai maju; diberi sawah dan ladang, ladang jadi subur; jika diberi Islam, Islam akan dimajukannya!'
Syabas diucapkan kepada Dr. Tee!
kita perlu tegas dalam apa yang kita perjuangkan. Selagi berkias2, bermain kata2 selagi itu diambil kesempatan mereka yang sememangnya faham kiasan kita.
Apalah nasib Melayu punya pemimpin macam Najib yang tergolong dalam Melayu Liberal, pemimpin2 lain yang penakut yang lebih mementingkan jawatan dari perjuangan.
Apa yang terjadi 2-3 hari ini - Konvesyen BN dan MBE, jelas pertontonkan betapa rapuhnya barisan Melayu dan betapa mudahnya Melayu diheret seperti lembu oleh pemimpinnya sendiri.
Yang rajin, silalah klik untuk baca posting terbaru saya
http://dinturtle.blogspot.com/2010/12/dimana-barisan-pejuang-bangsa-melayu.html
Yang tak mahu baca, tak usah komplen !
putrarahman,
saya cuba menjawap soalan saudara mengenai DAP.
Elok saya membawa sebuah cerita dulu:
2 orang sami Budha, seorang tua dan seorang muda pengikut kepada yang tua, hendak meintasi sebatang sungai.
Seorang perempuan muncul minta pertolongan supaya dipikul merintasi sungai. Tanpa ragu-ragu, sami tua pun memikul si perempuan itu, sami Budha muda mengikut di belakang dengan perasaan bingong.
Sejurus merintas sungai, sami tua turunkan perempuan dan teruskan perjalanan. Sami muda yang ikut di belakang tidak senang hati sepanjang perjalanan memikirkan perbuatan sami tua memikul perempuan yang amat menyalahi hukum agama!
Sami tua pun tegur sami muda dengan berkata,'saya telah lama lepaskan diri daripada perempuan itu, tapi awak masing memikulnya tak mahu-mahu lepas!'
Ini perumpamaan persepsi sebahagian orang Melayu terhadap DAP!
Mereka telah ditanamkan persepsi sekian lama bahawa DAP = komunis, DAP = PAP Singapura, Lim Kit siang = Lee Kuan Yew, DAP = ANTI ISLAM, DAP = ANTI MELAYU.
Ramai Cina pula bila sebut Melayu, bayangan mereka ialah: MELAYU = MALAS; PEGAWAI MELAYU = KAKI RASUAH; PEGAWAI MELAYU = KAKI PEREMPUAN; ISLAM = AGAMA YANG MEMBUAT MELAYU MUNDUR dan sebagainya.
Dahulu, bila sebut PAS, bayangan Cina ialah: PAS = PARTI MELAYU YANG TAK MAHU KEJAR KEMAJUAN MATERIAL = PARTI YANG INGIN JALANKAN HUKUM PRIMITIF; ISLAM = HUKUM HUDUD YANG KEJAM;
Sekarang, banyak persepsi salah tersebut di atas telah hapus!
Generasi muda Cina, India dan Melayu tidak lagi 'memikul' beban sejarah!
Untuk mencari musuh, salah satu cara mudah ialah ungkit sejarah.
Baru-baru ini kerajaan negeRi Kelantan menganjurkan EXPO CHENG HO. Salah satu matlamatnya ialah menonjolkan sejarah persahabatan antara negeri China dengan negeri-negeri di Asia Tenggara terutama kerajaan Melaka, bahawa orang Cina dahulu tidak bersifat penjajah seperti orang putih barat!
Terpulanglah masing-masing untuk membuat penilaian.
PENYOKONG DAP,
Memang ramai lagi maanusia di abad 21 yang ultrakiasu, tidak menukar pendirian sentiasa mahu menang, melampau mementingkan diri sendiri dan tidak pedulikan orang lain. Cuba mengikis hak dan kepentingan kaum lain dan tidak menghormati Perlembagaan negara sepenuhnya.
Revolusi kominis dinegara asal mereka tak sampai 100 tahun dahulu dicuba bawa masuk keMalaya oleh pengganas Chin Peng dan gerombolannya selepas Perang Dunia Kedua. Pemahaman hak asasi maanusia yang tertera diPerlembagaan bermula selepas Merdeka ditahun 1957 tidak dihormati mereka. Terutamanya mereka diDAP yang sehingga sekarang ini masih mengagungkan pengganas kominis Chin Peng dan mahukan dia dibenarkan masuk Malaysia. Chin Peng bukan rakyat Malaysia dan telah mendatangkan berbagai kejahanaman dinegara ini.
Mereka cuba ikut fahaman hak asasi yang kononnya diperjuangkan dimasa apa yang dipanggil "Cultural Revolution" dinegara asal mereka 50 tahun dahulu. Mereka tidak sedar bahawa Mao Zedong membenarkan rakyat mmengkritik pemerintah Parti Kominis hanya dengan tujuan mengtahui siapa musuh mereka.
Mao Zedong gunakan apa yang dipanggil "Red Guards" mengheret kejalan raya mereka yang mengkritik dan dianggap musuh. Professor professor, pensyarah pensyarah, guru guru, hingakan termasuk ibu bapa Red Guards itu, yang hampir kesemuanya murid murid sekolah dan pelajar pelajar universiti. Punya kurang ajar dan biadab mereka, hingga ada anak yang menohmah dan mencerca bapak.
Digelar "revisionist", "counter revolutionaries" dan sebagainya, mereka diikat tangan, diludah dan dijeritkan berbagai tohmahan dan maki hamun dalam keadaan porak peranda. Suasana yang dipanggil "kangaroo court". Hakim hakim ditolak tepi, juga digelar "revisionist" dan bermacam macam tohmahan. Seperti penganut DAP dan segelintir lain diMalaysia yang mengkritik sistem keadilan diMalaysia sekarang.
Malang sekali sebahagian besar mereka yang mengaku rakyat negara ini masih mengekalkan pemikiran dan pendirian "confrontational" corak pemerintahan kominis Mao Zedong yang nyata "bertentangan dengan demokrasi Barat dan juga konsep hak politik Islam." Penganut DAP contohnya.
Islam sebenarnya langsung tidak boleh sebantal dengan kominism. Islam tidak boleh akui kominism sebab kominism tidak akui Tuhan. Sekarang DAP tidak akui Hukum Hudud boleh dipraktikkan dinegara ini. Lim Kit Siang dan Karpal Singh bantah bermati matian - "over my dead body", kata Karpal. Hanya Nik Aziz tak sedar ini semua, mahu sebantal dengan DAP hanya kerana geramkan UMNO.
Cina ultrakiasu "mesti bebaskan diri mereka daripada kongkongan, kekangan dan belenggu tradisi-tradisi yang merupakan adat-resam bukan berasal dari negara ini!"
Cina ultrakiasu sudah hijrah ke negara ini dan "mesti melakukan Hijrah pemikiran dan pendirian" supaya berpatutan bila mengejar kemajuan setanding dengan perlunya hidup aman dan damai dengan bangsa lain! Mesti hormatkan dan ikuti Perlembagaan negara sepenuhnya! (Aku ikut juga cara kamu menulis gunakan exclamation mark itu!)
Aku fikir perjuangan DAP ialah percubaan untuk mengenepikan hak dan kepentingan orang Melayu, tidak menghormati Kedudukan Istimewa Melayu dan "norma-norma lama" yang telah termaktub diPerlembagaan negara sejak Merdeka! Kedudukan Istimewa Melayu yang melambangkan Ketuanan Melayu dan mempertahankan serta melindungi institusi institusi yang menentukan Melayu terus Bermaruah! Tidak boleh cuba dicabul oleh Cina ultrakiasu seperti DAP cuba buat dengan slogan malaysian malaysia kononya!
(Disambung)
Sambungan)
Aku setuju dan sokong penuh kata kata kamu "Dr. Tee walaupun bukan Melayu, .. ia hentam DAP bertubi-tubi". Betul, "matlamatnya sebenarnya juga ialah untuk menyedarkan Melayu!" Aku tak setuju kamu kata "Approach Dr. Tee ialah menegakkan satu musuh Melayu iaitu DAP". Dia hanya mahukan "supaya orang Melayu 'sedar'!" Aku setuju
"Nasihat Dr. Tee ialah tuju kepada orang Melayu kerana beliau amat menyayangi orang Melayu yang seagama denganya!" Dan aku takda masalah pasal itu!
Tak kiralah "Melayu memang diambang bahaya sehingga seorang Cina muslim terpaksa bangkit untuk menyedarkan mereka!" Aku boleh tulis berkajang kajang jika mahu mencaci Cina. Cina kena bully dek kuasa asing Mongol, Manchu, Jepun, German, British dan sebagainya. Yang beragam lain dari Cina. Walau pun begitu besar negara dan begitu ramai rakyat dan beribu tahun sejarah China. Mengapa? Ada kah mereka sedar? Hanya 1-2 dekad yang lalu baru mereka naik. Dianggap pariah antarabangsa begitu lama! Bacalah sejarah!
Tapi aku mahu hentam bailk hanya Cina ultrakiasu DAP sebab kamu menghentam Melayu dengan kata kata kamu. Cina ultrakiasu mesti sedarkan diri, jangan cuba melemahkan Melayu dan kemudian kata "Melayu mesti bangkit untuk membela nasib diri mereka!" Berpatutanlah kamu semua Cina ultrakiasu DAP. Hiduplah sebagai rakyat Malaysia yang jati, Perlembagaan negara mesti dihormati!
Aku dah lama jangka kamu akan eksploit Melayu. Bila lemah kamu eksploit lagi. Seperti Yahudi, dia akan cuba perah dan pulas hingga kehabisan. Kamu keluarlah kata kata "Bila UMNO tidak efektif, maka bangkitlah Cina muslim untuk memainkan peranan demi menyelamatkan Melayu!" Takda halangan bagi aku! Aku tahu tak boleh harap Cina ultrakiasu DAP menolong. Apa yang Melayu ada pun dia mahu ambil. Kedudukan Istimewa tersergam diPerlembbagaan dicuba ketepikannya! Jenis pelampau!
Aku tau Cina ultrakiasu DAP puji Nik Aziz. Cuma Cina ultrakiasu DAP tak cakap Nik Aziz kena tipu. "bila diberi kedai, kedai maju" dengan tipu timbang (spring diadjust) dan harga (harga kapada Melayu lebih tinggi); "diberi sawah dan ladang, ladang jadi subur" dengan tipu pakai racun semburan sayuran tak ikut peraturan, contohnya sembur racun 2-3 hari sebelom petik, sepatutnya 14 hari.
Setakat hari ini, aku dah jumpa dua orang Cina yang mengaku Cina selalu tipu bila berniaga ke hape ke. Kedua duanya berniaga diluar ibukota. Yang bukan ultrakiasu DAP. Yang seorang berkata kapada aku, "Melayu malas, Cina selalu tipu niaga". Bila ditanya lagi, dia kata, "kalau tak tipu, macam mana boleh untung lebih?". Yang seorang lagi beritahu aku pasal adjust spring mesen timbang. Aku kenal dia berbelas tahun.
Aku bangga yang "diberi Islam, Islam akan dimajukannya!" Tapi aku tak yaakin banyak Cina akan masuk Islam sebab yang ultrakiasu memeluk TIGA AGAMA dan mempraktikkannya DIMASA YANG SAMA. 3-in-1. Conficianism, Taoism dan Buddhism. Betul tak? Masih ikut kepercayaan "ancestor worship", tapi juga ikut Taoism dan Buddhism. Dulu sebelom aku tahu pasal ini, aku tanya seorang kawan Cina. Dia susah nak jawab apa agama yang dianutinya. Lepas aku baca sejarah kebudayaan China, baru aku tahu.
Itu semua aku baca buku ditulis oleh Professor C.P Fitzgerald. Disyorkan oleh siapa ke diblog mana ke. Dia diam diChina 5 tahun untuk mengumpul bahan bagi bukunya. Aku percaya apa dia cakap.
(Lihat sambungan ke2)
(Sambungan ke2)
3 agama sekali gus sebab tak mahu ketingalan, konon. Tak mahu rugi, nanti orang lain dapat masuk syurga, atau Nirvana, atau sebagainya, kalau ikut satu agama saja, rugi. Disitu pun sudah nampak kiasunya. Ini sudah berlaku diabad ke 6. Sebab Professor Fitzgerald kata seluruh negeri China sudah mmengalami Buddhism bila sampai tahun 500 AD. Ia-itu 1,500 tahun dahulu.
Ingat, Penyokong DAP, kalau kau caci bangsa Melayu dan agama Islam, orang pun boleh caci kaum kamu dan AGAMA AGAMA kamu. Tak baik. Tapi aku hanya caci ultrakiasu DAP. Yang lain lain tu, aku hanya keluarkan fakta sejarah.
SEMUA RAKYAT MALAYSIA MESTI HORMATKAN DAN PATUHI PERLEMBAGAAN NEGARA SEPENUHNYA. Kalau tidak, silalah …
Saya menganggap bahawa tindakan Umno dan PERKASA mengheret institusi Raja-Raja Melayu dengan mentaklikkan “Ketuanan Melayu” sebagai “Ketuanan Sultan” adalah satu tindakan yang bacul di pihak Umno dan PERKASA.
Mereka tidak mampu berdepan dengan persoalan penting membicarakan kaedah terbaik membela orang Melayu terbanyak seperti yang ditimbulkan KEADILAN, lalu mereka cuba menggunakan institusi Raja-Raja Melayu.
Tindakan seperti inilah sebenarnya yang menghina institusi Raja-Raja Melayu kerana ia tidak menghormati kedudukan Raja-Raja Melayu yang memayungi seluruh rakyat jelata tidak mengira kaum, agama dan pegangan politik.
Tindakan Umno dan PERKASA itu bukanlah perkara baru. Rekod mereka mencalarkan kedudukan institusi Raja-Raja Melayu di mata rakyat sudah diketahui umum.
Krisis-krisis perlembagaan yang melemahkan institusi Raja-Raja Melayu dalam tahun 1983 dan 1993 dicetuskan oleh Umno.
Lebih malang, dalam kedua-dua siri krisis perlembagaan yang disusun oleh Umno itu, berlaku serangan-serangan yang bertujuan mengaibkan Raja-Raja Melayu dalam akhbar-akhbar dan media milik mereka.
Ada beza yang besar diantara cakap-cakap seorang dua rakyat jelata yang dituduh mempersoalkan kedudukan Raja-Raja Melayu, dengan satu gerakan tersusun yang dilaksanakan secara besar-besaran oleh sebuah parti politik yang mengaku mempertahankan Ketuanan Melayu.
anonymous 9.04 AM tak tahu bezakan mana maknikam, mana kaca, mana belian, mana batu keras kepala.
Mana le ada KEADILAN dalam parti keadilan rakyat, kawan oi. Awat tak sebut pun nama parti itu sepenuhnya? Tak sebut ke pilihan pemimpin parti PKR yang lalu. Sampai Zaid mengenhentam parti sendiri dan cabut berdentum.
Mana mcm keadilan dengan Anwarul whatever nak tubuhkan dynasty seperti Lee Kuan Yew dan Lim Kit Siang? Pulaknya Nurul masih budak berhinguih. Menang kerusi Bangsar bukan kerana rakyat sayangkan dia tapi kerana bencikan Tun Dol.
Apa hang nak cakap "mereka cuba menggunakan institusi Raja-Raja Melayu"? Kan dah nyata Ketuanan Melayu itu ada pada Raja Raja Melayu. Kan dah nyata Ketuanan Melayu itu ada diKedudukan Istimewa Melayu?
Perlembagaan mana hang patuhi? Sejarah mana hang ikuti? Budaya mana hang alami? Hang Melayu ke bukan Melayu? Kalau Cina, aku fahamlah. Sejarah China penuh dengan derhaka, ungkitan dan mahukan simpang siur, lintang pukang dan tunggang langgang. Fahaman dan strategi kominis sebenarnya.
Sekarang hang nak pulaskan (twist, ada orang kata, spin) mengata "Tindakan seperti inilah sebenarnya yang menghina institusi Raja-Raja Melayu". Tak masuk bab kawan oi. Betui, Raja-Raja Melayu memayungi seluruh rakyat jelata tidak mengira kaum, agama dan pegangan politik. Tapi obligasi Raja Raja Melayu pun ditulis diPerlembbagaan - lindungi "the legitimate interests of the others". Yang "legitimate" sentiasa dilindungi.
Hang tak tau ke Perlembagaan takdak sebut Cina ke apa ke sekali pun dalam Perlembagaan. Tapi kami semua terima itu bermaksud kaum Cina dan lain lain. Hak depa terjaga dan dilindungi. Tapi Kedudukan Istimewa Melayu mesti dilindungi sekuat kuatnya. Sebab ada yang mengungkit, yang perlu diAkta Hasutankan. Juga hak Istimewa Bumiputera Sabah dan Sarawak. Depa disebut khas jugak diPerlembagaan. Awat hang nak seliuhkan kedudukan Raja Raja Melayu dengan mengata macam macam?
Hangpa saja yang anggap ada "Rekod mencalarkan kedudukan institusi Raja-Raja Melayu" itu. Orang lain tak nampak pun. Hang sebenarnya nak menghasut. Akta Hasutan bagi kamu.
Siapa cakap "seorang dua" saja yang mempersoalkan kedudukan Raja-Raja Melayu. Hang pi mana all this while? Nampak, tahu, tapi buat tak nampak tak tahu ke?
Hangpa diPKR pun dah mula ikut DAP ke? Maalomlah boss hang kata Lim Kitty Siangi calon DPM. Tak kiralah PAS menyinga dengaq cadangan tu. PAS tak mustahak ke pada hangpa? Kan PAS lebih besaq jumlah ahli dari hangpa. Awat tak mau kasi PAS chan pun ha? Meluat aku tengoq.
Sebenarnya Umno/BN telah gagal membela nasib orang Melayu sehinggakan orang Melayu berpecah kepada PAS, Keadilan dan DAP.
Hakikatnya orang Melayu tidak sedar sehingga perlu disedarkan oleh seorang Cina muslim setelah beliau melanjutikan pembelajaran mengkaji politik Malaysia.
Apakah kaedah Umno yang memperkecilkan kebolehan anak Melayu, dengan menakut-nakutkan mereka dan menimbulkan rasa curiga terhadap semua yang bukan Melayu, akan berjaya melahirkan anak bangsa Melayu yang bermaruah?
Apakah “Ketuanan Melayu” yang berpaksikan kepada sistem kroni dan mendokong rasuah dengan menghamburkan kekayaan negara kepada beberapa kroni rapat Umno (tanpa mengira kaum) akan melahirkan golongan peniaga Melayu yang berdaya maju?
Apakah budaya rasuah yang berleluasa di dalam Umno akan menjamin kedudukan istimewa orang Melayu tidak akan dijual suatu hari nanti?
Apakah anak bangsa Melayu yang membesar dengan perasaan curiga akan dapat mengambil pendekatan positif menunggang arus globalisasi untuk menjadi pemimpin antarabangsa?
Persoalan yang dibawa oleh KEADILAN adalah persoalan jatidiri dan kaedah terbaik membina jatidiri tersebut.
Kaedah “Ketuanan Melayu” yang dibawa oleh Umno dan PERKASA bukan sahaja terbukti gagal membina jatidiri orang Melayu, malah menyebabkan kebajikan rakyat terbanyak (terutamanya golongan berpendapatan rendah yang majoritinya orang Melayu) terabai.
Lupa nak cakap kpd Anon 9.04 AM -
Yang Anwarul whatver kata Lim Kitty Siangi calon DPM tu ada consult PAS ke? Kalau tak, mana KEADILAN nya yang hang tulih huruf besaq tu?
Tu bunyi mcm autokratik saja. Kalau dia desperate pun dengan mcm mcm masalah kes Sodomy II, ura-ura PRU13 dll, takkan tak runding dengan PAS. Kalau ada runding, takkan PAS setuju. Kalau setujtu, mcm mana pulak. Kan PAS dah lebih lama partinya. Jauh lebih lama ditubuhkan dari PKR. Tentu depa pun nak rasa jadi DPM ke PM ke.
Nak dengaq apa Deris Ketua Penerangan PAS cakap. Tapi takut pulak. Nanti Deris copy paste dakyah Harakah dll berjela jela disini baru padan muka aku.
Baru ternampak komen Anon 10.20 AM.
Itu semua dakyah dia saja. Mangkin nampak dari hujah hujahnya bahawa dia bukan Melayu.
Tak perlu respon lagi. Dah keluaqkan berbagai hujah dan fakta diatas. Tak mau bolot ruang Dr Ridhuan ni. Bagi orang lain chan pulak. Aku tak ultra kiasu, tak mahu membolot sentiasa.
Penyokong DAP. Terima kasih kerana berusaha menjawab persoalan saya. Sejarah tidak pernah menipu kita, tetapi ramai yang tertipu dengan masa depan.
Persepsi yang tertanam di dalam minda orang Melayu terhadap DAP bukanlah persepsi kosong tanpa disandarkan kepada mana-mana contoh dan hujah-hujah yang konkrit. Mereka melihat konsep sama rata yang diamalkan oleh kerajaan PAP Singapura telah mengakibatkan orang Melayu di Singapura terkial-kial untuk bersaing dengan Cina. Akibatnya, ramai dikalangan orang Melayu di Singapura telah menjadi warganegara yang lebih rendah tarafnya berbanding Cina. Perkara ini boleh dibuktikan apabila kita merujuk kepada pelbagai statistik.
Konsep sama rata ini sedang diamalkan oleh kerajaan DAP Pulau Pinang. Mereka membuka peluang kepada semua rakyatnya tanpa mengira kaum untuk merebut pelbagai peluang yang ada. Harga rumah dan kos hartanah semakin meningkat dan orang Melayu dan India yang kita ketahui sejak semulajadi ramai yang tidak mampu bersaing akan menjadi warganegara bertaraf rendah dan semakin hilang apa yang pernah miliki. Statistik sedang bertukar secara perlahan dan tanpa disedari. Apabila sudah disedari, nasib telah menjadi bubur. Secara logiknya DAP tidak bersalah, tetapi hakikatnya DAP bersalah kerana mereka sengaja membiarkan konsep sama rata mereka ini membaham kaum-kaum yang lemah secara perlahan-lahan.
Tidakkah perkara ini menakutkan orang Melayu? Mereka yang tidak takut hanyalah mereka yang berasa yakin bahawa mereka mampu untuk bersaing sedangkan mereka lupa bahawa pepatah melayu ada menyatakan bahawa kalau kail panjang sejengkal, lautan dalam usah diduga.
Sekali lagi saya tegaskan bahawa SEJARAH TIDAK PERNAH SESEKALI MENIPU KITA, TETAPI MASA DEPAN BOLEH JADI MENIPU KITA. Untuk itu usah takut kepada sejarah tetapi hendaklah berhati-hati dengan masa depan.
Saya mengucapkan tahniah kepada pimpinan Umno, PERKASA dan kaum-kerabat mereka yang tidak pernah gagal mengingatkan rakyat Malaysia bahaya politik perkauman sempit.
Budaya perkauman sempit yang dibawa oleh Umno dan Barisan Nasional tidak akan hilang kerana ia sudah menjadi sebahagian daripada darah daging mereka.
Kaedah sedia ada dibawa oleh Umno – iaitu mengabui mata rakyat mengenai hak mereka (melalui Umno) untuk terus berkuasa tidak kira prestasi mereka dan kebajikan rakyat keseluruhannya, terutamanya nasib orang Melayu.
Konsep “Ketuanan Melayu” yang dilaungkan secara terbuka dan dibisikkan secara senyap ini oleh BTN dan agensi-agensi lain, menakut-nakutkan orang Melayu bahawa perubahan kerajaan kepada pakatan politik yang lain akan menyebabkan orang Melayu hilang kuasa.
Apabila orang Melayu hilang kuasa, maka nasib orang Melayu akan terjejas dan akan tertindas.
Sehingga kini, selepas 3 dekad “Ketuanan Melayu”, 75% dari bilangan keluarga yang pendapatan isi rumahnya di bawah RM2,000 adalah orang Melayu.
Golongan ini jugalah yang dikategorikan sebagai golongan 40% paling miskin di Malaysia, seperti yang dihuraikan Perdana Menteri sendiri dalam Rancangan Malaysia Ke-10.
Selepas 3 dekad “Ketuanan Melayu”, rakyat terbanyak juga yang dibebankan dengan pemotongan subsidi sedangkan subsidi korporat sebanyak RM19 bilion setahun (dalam bentuk subsidi gas kepada penjana bebas) tidak disentuh.
Umno dan PERKASA tidak melahirkan sedikit keluhan pun apabila bantuan kepada rakyat termiskin, yang rata-ratanya orang Melayu ditarik setiap enam bulan untuk menampung perbelanjaan boros kerajaan membayar perunding antarabangsa, sedangkan tidak ada satu mekanisme pun diperkenalkan untuk menyalurkan kembali rasionalisasi subsidi kepada golongan termiskin ini.
wei bodoh malaOn anonymous! Abis hang mau ketuanan apa? ham ka chan la
Selepas Anwar tersungkur akibat dikencing oleh MSBK.Si mata sepet bersuara katak jadi PM.Pertama kali dalam sejarah Malaysia@Tanah Melayu PMnya seorang Cina lg Yahudi..Si Melayu bodoh lg Islam hanya tengok sahaja.Si mata sepet bersuara katak bilang:Langkah mayat aku kalau mahu tengok org Melayu jd PM lg!Kabinet2 dirombak sehingga kesemuanya Cina Yahudi.Nama Malaysia pula ditukar kpd Chinland sempena nama atok ChinPeng.
Pinjam kata2 putrarahman: SEJARAH TIDAK PERNAH SESEKALI MENIPU KITA, TETAPI MASA DEPAN BOLEH JADI MENIPU KITA.Jadi kita jg bg cerita dongeng seperti di atas jd kenyataan.
Ramai Cina pula bila sebut Melayu, bayangan mereka ialah: MELAYU = MALAS; PEGAWAI MELAYU = KAKI RASUAH; PEGAWAI MELAYU = KAKI PEREMPUAN; ISLAM = AGAMA YANG MEMBUAT MELAYU MUNDUR dan sebagainya.
(penyokong_DAP)
OH sebab tu kanak2,remaja2 Cina dilarang bergaul dgn Melayu..Dah faham sekarang.SSS pun ditentang habis-habisan sebab inilah yerk.Punya kolot fikiran kominis ni.
dear anonymous,
your reply to din turtle
" Di MANAkah 'suara MP Melayu yang lebih ramai yang juga dipilih oleh ribuan pengundi' APABILA “Chinese MPs slam Ridhuan Tee’s publicity stunt”?
ADAKAH sesiapa 'MP MELAYU' membela nasib Ridhuan Tee APABILA “Chinese MPs slam Ridhuan Tee’s publicity stunt”?
BETULKAH 'MP MELAYU' senada seberani Dr Ridhuan Tee? "
EXCELLENT ANSWER TO THE TURTLE!!!!
saya sokong 200%!
orang_muor,
yes, ketuanan ham ka chan as your wish.
i hope you ham ka chan as well!
Ada lagi budak x sunat ni >.<
hey zebra@pembangkang DAP,
lu mau cakap orang CAKAP TAK SERUPA BIKIN?
Tengok sendiri dulu. cakap mau buat ' CITIZEN ARREST '? MANA?
CAKAP SAJA. CAKAP TAK SERUPA BIKIN.
USELESS OLD FART.
Siapa cakap UMNO gagal dalam membawa Melayu berjaya.
Tengok sahaja pemimpin pembangkang yang berjaya menjadi ahli parlimen.Semuanya berpendidikan tinggi dan berjaya.Siapa yang bawa mereka hingga berjaya sebegini rupa? Takkan DAP kot.
Tapi apa boleh buat, mereka malu untuk berterima kasih kepada kerajaan dan di balas pula dengan kata kata nista dan jahat.
dear doc RT
doc telah melaksanakan tugas beliau sebagai penulis dan ahli fikir
jadi, mari kita bersama2 menjalankan tugas kita pula sebagai rakyat dan orang awam..
dear tundra,
hujah mu amat dangkal..cuba anda buat survey dan saya percaya bukan hanya dr RT yang berpendapat sedemikian..dr RT adalah wakil kami..cuaca terang dinegeri sendri jgan lah pula anda menjangka tempat lain tidak ujan..buka mata dan minda..kite hanya memilih ahli parlimen atas dasar parti dan slalunye bukan atas dasar individu tetapi jangan lupa ahli parlimen di dalam parlimen berdiri di atas kaki sendiri dan menggunakan lidah sendiri untuk berkata2..
PENYOKONG DAP kata kpd putrarahman “Generasi muda Cina, India dan Melayu tidak lagi 'memikul' beban sejarah!” Itu besar implikasinya. Banyak maknanya.
Itu membayangkan mereka tidak mahu berpandukan kpd sejarah. Itu sebab mereka tidak setuju dengan keputusan memestikan Sejarah disekolah sekolah. Tidak mahu anak cucu mereka tahu, umpamanya, peristiwa 13 Mei 1969. Takut anak cucu mereka tahu peranan penganut dan penyokong DAP mencetuskan pergaduhan kaum itu. Dan memaki hamun mereka seperti "Red Guards" dimasa "Cultural Revolution" diChina.
Pada hal sejarah adalah panduan hidup maanusia moden. Maanusia yang bertamaddun. “Civilized people”. Yang putih dijadikan teladan, yang hitam dielakkan. Sekarang sudah lebih 60 tahun takda perang dunia. Walau pun masih ada perang kecil kecilan disana sini. Membawa azab sangsara.
Bila tidak berpandukan sejarah, senanglah berlaku lagi peristiwa peristiwa kejam, derhaka dan durjana. Pengkhianatan dan penderhakaan yang dilakukan rakyat Cina kerap berlaku dan berulang didalam sejarah negeri China selama beribu tahun. Paling menjahnamkan kepentingan negara adalah Panglima Tentera China yang menjaga keselamatan negara ditimur laut negeri China menderhaka membuka pintu gerbang bagi tentera Manchuria (negara asing dimasa itu) masuk menawan negeri China.
Manchu memerintah beratus tahun sehingga awal abad 20. Timbullah usaha usaha menentang, membangkang, mengungkit, menghasut dan cuba menggulingkan Kerajaan negara itu. Dinegeri China itu dia punya hal ah. Masalahnya, disini pun mereka cuba ikut cara dan tingkah laku itu. Kita mesti sekat, bantah, bangkang dan cuba benteraskan tindakan anti-nasional mereka. Terutamanya ultrakiasu DAP.
Penerangan bagi komen saya diatas -
Tidak benar kata Penyokong DAP generasi muda Melayu pun tidak lagi "dibebani sejarah". Mungkin banyak generasi muda Cina. Produk sekoalh Cina. Penganut dan penyokong DAP.
Mereka menyimpan sentimen kapada kominis. Lim Kit Siang mahukan pengganas kominis Chin Peng masuk Malaysia. Semalam Mahkamah Rayuan tendang rayuan Chin Peng dan Parti Kominis Malaya tidak mahukan Kerajaan siarkan siri talivisen berkenaan pengganasan mereka dizaman Dharurat.
Nasihat saya kpd mereka:
Don’t try to ape the communists – the communists have lost practically all over the world. Both Cina and Russia have for decades been following capitalism. Capitalism was anathema to communism 30-40 years ago. But is now the lifeline of China and Russia.
China doesn’t even follow the destructive communist ways of Mao Zedong any more. They now want to join the civilized world, asking for membership of the World Trade Organisation, etc.
They talk in civilized language - Vladimir Putin countered criticisms of Russia by pointing out that 2 US Presidents got voted in based on the electoral votes, not on the popular votes. Then he merely said, “What democracry is that?” – not howling, yelling and lambasting like the communists of yore. No more such Commie words as “running dogs of the imperialists” and so on.
So, behave, you communist apes who may be lingering in the dark corners of Malaysia. My using the word “apes” is fitting because they want to copy the old communist style.
SEMUA RAKYAT MALAYSIA MESTI HORMATKAN DAN PATUHI PERLEMBAGAAN NEGARA SEPENUHNYA. Kalau tidak, silalah …
Sebenarnya siapa yang sibuk melaungkan DEB tidak membantu melayu? Ultrakiasulah. Sudah ramai orang Melayu berjaya akibat DEB. Jika tiada DEB pada masa dahulu, sudah tentu lebih parah orang Melayu sekarang. Sebab DEB berjayalah maka ultrakiasu semakin takut. Adakah kita fikir sememangnya golongan itu perihatin dengan nasib melayu? NO WAY!!. Mereka dah siap-siap nak book melayu sebagai kuli lagi adalah. Jadi diaorang pun mendendangkanlah bahawa DEB tak berjayalah etc. Adakah dengan mendesak kerajaan supaya meritokrasi diadakan akan meningkatkan lagi taraf hidup melayu? Meritokrasi biasiswa = peratus kaum melayu yang mendapatnya sekarang amatlah kecil berbanding dahulu. Peratus kaum mereka yang mendapat meningkat. Dengan pelaksanaan meritokrasi di universiti awam, adakah bertambah bilangan melayu yang mengambil jurusan profesional seperti doktor, peguam dsb? I doubt it. Sesetengah orang melayu tanpa berfikir panjang bersetuju dengan perang saraf puak ultrakiasu ini tanpa menggunakan otak sikitpun. Mereka sibuk menyuruh kerajaan membuang segala bentuk bantuan terhadap orang Melayu (contoh, menteri mana yang membantah peruntukan MARA? Yes, ultrakiasu can come from both BN and DAP), dan pada masa yang sama meminta langit dan bumi untuk puak mereka. Kita fikir secara logik ajelah, sekiranya DEB dibuang, adakah ia akan mengelokkan lagi taraf hidup melayu atau mereka?
Anonymous said:
"18 million Malay speakers is not enough to jump start a knowledge based language."
My reply: you are implying that english is knowledge based language? and the B.Melayu is some sort of "low class" language that cannot even be considered a knowledge based language?
First all let me say to you that this is not a fact, it is just your perception and perhaps it has become a fact to you due to the repetitive "lie bombardment technique" of the Ultrakiasu people.
Please show me any study that has correlates this B.Melayu usage to the reduction in knowledge of the user? With regard to using English and its relation to the increase in knowledge; I can happily show you quite the contrary!
I have just attended an international science conference involving presenters from various countries. Almost half of the presenters could not even speak a word of English and some has a low form of english in comparison to even the most of ordinary Malaysian english level.
But yet, these are the people that get acknowledgement, with respect to their research and knowledge such that their paper has been accepted to be presented in this conference.
Hey, I am certainly more fluent in English than them but some of my research paper got rejected. And some of their research are certainly better than mine.
Their level of knowledge has not been decreased by their inability to Master English. This is the fact.
So stop, giving excuse and trying to degrade our own national language.
For god sake, have some dignity!
And by the way before I get criticized: I am only writing in English so that my message can be read by these so called English Language Fans and those alien Malaysian that couldnt even speak B.Melayu.
And I should add and I believe most people has experience this;
That not all of the top students/top persons are well verse in English. When I was in primary/secondary school, some of my friends who were not doing well in English can easily get higher score than me during exams in any subjects (off course other than English subject itself).
So here is an ample proof that the ability of a person to acquire knowledge has got nothing to do with the their level of English command!
This is just one of those Ultrakiasu myth on our beloved BM language, with the intent to make we feel low about our own national language.
Please be informed
Kpd ultrakiasu ni korang pergi China la..pi belajar semua bahasa etnik asal korang di sana.Di sana ada 50 lebih etnik :) Kasik meletup kepala genius korang
haha pic aku baek punya
We are trying to proposed a one school system using our national language as the medium.
The majority of those other schools that are in contradiction to what we are calling for here are the Vernacular School; the SJKT and SJKC which doesn't use English as their medium.
So regardless of whatever your reasoning is, with your English language, it is irrelevant given the context above!
DRT hang bg MACMA masuk politik la..Kami akan sokong MACMA!
And Anon continue with his/her self righteous fantasy:"Education has to be in the English language. Sorry brader, can the Ministers and the GLC bosses tell us how many of their kids go to ‘sekolah kebangsaan’ here ? Or do you send your kids to ‘International School’ or to study overseas ? Please be honest."
Hello Brather,
What the heck do I care about where those dirty ministers or GLC CEO has been sending their children for education? Their actions has no weight whatsoever in diminishing our national school credibility!
Just because there are doing it, do you then trying to imply that it is the right way to go????
Anyway, where are these Special School product? Where are these children of the Minister and GLC CEO that are supposedly been breed in High Class Quality School???
What have they achieved???
Have they discover a new theory of relativity or some sort of quantum physics or something??? Not that I ever heard off....
Last time I checked, the richest Malay in Malaysia only has SPM and educated in our prestigious national school!
Anonymous kata: "Saya mengucapkan tahniah kepada pimpinan Umno, PERKASA dan kaum-kerabat mereka yang tidak pernah gagal mengingatkan rakyat Malaysia bahaya politik perkauman sempit."
Ulasan: Saya sokong! tetapi kenapa anda sempit kan ucapan tahniah anda? Adakah anda juga berfikiran sempit?
Anda sepatutnya memanjangkan tahniah anda kepada pihak DAP, PKR dan PAS dan MCA dan MIC dll kerana semuanya bermain politik perkauman yang sememangnya sempit!
Anonymous saya sarankan anda supaya luaskan pembacaan anda supaya tidak lagi sempit pandangan anda sepertimana yang kelihatan didalam tulisan anda tersebut.
Anda nak lihat politik perkauman yang lebih dasyat: Sila lihat di laman pro PR ini sebagai contoh: http://www.malaysia-today.net/archives/archives-2010/36396-melayu-are-stupid
Inilah yang dikatakan politik "tidak perkauman PR?"
Yang Melayu yang lain lain pun sila baca juga di link tersebut. Kalau yang ada darah tinggi tu sila makan ubat dulu sebelum baca....
Pasukan Bola Sepak Malaysia berjaya ke separuh akhir..suka peminat bola sepak Malaysia.Ooops peminat bola sepak Melayu dan India.No Chinese fans.
Kenapa org Cina Malaysia tidak suka bola sepak Malaysia?Perkauman betol......Jgn ckp Soh Chin Ahn plz,itu pun kalau lu kenal la :)
Ikhwan ko boleh bg web atau blog di mana org Melayu kutuk Cina?
Satu lg soalan..Berapa ramai pelakon atau penyanyi Cina di Malaysia? :)Yg aq knl cuma producer filem sorang je..Betul ke org Cina di Malaysia ni tidak suka hiburan?Atau ibu bapa mereka melarang mereka memasuki area di mana ramai org Melayu seperti sukan bola sepak,TENTERA,SK,dan sebagainya..
PERKAUMAN!!!!!!!!!
Pendatang, penumpang, terhutang budi, kurang patriotik, Ketuanan Melayu...
Ini 5 perkataan banyak tebu sama ah Lek, jangan sebut depan dia.
tuntut, tuntut, tuntut, tuntut dan terus tuntut !
Cuba tuan2 ingat kembali sejauh mana ingatan tuan2 mampu kebelakang...... PERNAH CINA 'BERI' WALAU SEKALI ?
Cakap pandai.... setiap parti perlu fikirkan semua kaum... PERNAH PARTI CINA FIKIRKAN MELAYU WALAU SEKALI ????
Senjata utama cina - bincang.
Melayu juga yang berlembut sangat, layan sangat 'bincang'. Kenapa yang susah sangat nak pertahankan ' Hak Melayu Tidak Boleh Dibincang ! '
Sedarlah! Bahawa segala keistimewaan yang dimiliki oleh umat Islam di negara ini, adalah hasil dari pemikiran yang dirumuskan secara strategik untuk memastikan bahawa umat Islam akan sentiasa dilindungi dan aktiviti Islam bukan sahaja dapat dikembangkan tetapi diberikan hak untuk mendapat pembiayaan negara.
Insaflah, bahawa sesuatu keistimewaan tidak mungkin kekal selamanya apatah lagi jika umat Islam sendiri gagal menghargainya.
Umat Islam dan orang Melayu hendaklah jangan melakukan perbuatan mencurahkan air di tempayan kerana mendengar guruh di langit; takut-takut nanti umat Islam dan orang Melayu berakhir dengan keadaan yang dikejar tak dapat, yang dikendong berciciran, lalu berdagang di tanah sendiri, laksana ayam kelaparan di kepuk dan itik kehausan di air.
Orang Muor: Ikhwan ko boleh bg web atau blog di mana org Melayu kutuk Cina?
Setakat ni aku tak pernah jumpa lagi blog blog yang spesifik buat kerja kerja macam tu dan harap harap memang tak wujud la.
Aku rasa tak elok kita generalisasi kan orang cina macam tu. Aku rasa ramai Cina yang baik macam Dr RT.
Yang kita bincang disini adalah cina yang "ultrakiasu chinese chauvinist"
Harap maklum
Saya ingat nak buat kerja lain pagi ni sebab PENYOKONG DAP tak tulis pukul 12, 1,2 ke 3 malam tadi. Kesian dia. Kerja kuat. Hanya Melayu yang depa kata malas.
Tapi tak tahu dia kerja mahjong ke, karaoke ke, merancang mcm mana nak gulingkan Kerajaan ke. Mcm mana nak melemahkan Melayu supaya depa boleh kutuk dan cuba kikis Kedudukan Istimewa Melayu. Tapi saya akan terus bangkang depa.
Saya fikir DAP banyak yang chauvinis, ultrakiasu dan rasis. Ingat, rasis tu bila antagonistik kapada bangsa lain. Memikul slogan malaysian malaysia adalah antagonistik kapada bangsa Melayu. Kerana tidak mengakui dan mengambil kira Kedudukan Istimewa Melayu di153 Perlembagaan.
Pendek saja komen saya pagi ini. Sebab tak keluar komen anti-Melayu malam tadi. Tidak ada keluar pendapat yang, mengikut kata Dr Ridhuan, nampak penulis "dipergunakan atau langsung tidak berguna".
Dan mahu meperingatkan
SEMUA RAKYAT MALAYSIA MESTI HORMATKAN DAN PATUHI PERLEMBAGAAN NEGARA SEPENUHNYA. Kalau tidak, silalah …
Harap maalom.
Pambangkang DAP: "Saya fikir DAP banyak yang chauvinis, ultrakiasu dan rasis."
Saya nak tambah sikit; termasuklah MCA dan Gerakan.
ikhwan,
Saya setuju MCA pun dah mula gitu. Tapi saya fikir MCA terdorong oleh DAP. Aping DAP. Bila pengundi MCA banyak lari ke DAP diPRU12.
Sebenarnya MCA pun banyak penyelewengan mcm UMNO. Money politics sudah berleluasa. Bekas Presiden MCA Ong Tee Kiat cakap begitu. Dia kalah kpd Chua Soi Lek yang sama pasukan dengan Wee wee yang nyata chauvinis dengan pendirian sekolah Cina dll. Hingga keluar resolusi mahukan sasaran ekuiti Bumiputera dihapuskan. Dan keluar reaksi Melayu yang mintak hak kerakyatan depa pun dihapuskan.
Depa cakap begitu selepas DAP Tony Pua cakap pasal nak pinda diskaun perumahan Bumiputera. Saya baca sekarang diPenang chauvinis dan rasis DAP sudah hapuskan diskaun Bumiputera. Melampau mereka. Inilah jenis asyik nakkan lebih, lebih, lebih. Bukan itu saja, mereka nak kikis hak Melayu. Diskaun perumahan Bumiputera itu sudah menjadi hak kaum Melayu dan Bumiputera. Mereka rasis berbuat demikian. Sebab itu nyata antagonistik terhadap Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak.
Slogan malaysian malaysia depa dan pidato pidato depa diPRU 1969 telah memanaskan keadaan. Tingkah laku kurang ajar ahli, penganut dan penyokong mereka diKampong Baru pada 13 Mei itu telah mencetus pergaduhan kaum. Parlimen disuspended dan Emergency Rule dibantu oleh askar selama 2 tahun.
Sekarang MCA pulak nak memberukkan (aping) politik DAP. Najib dan UMNO diamkan. Kita perlu bantah, bangkang dan peringatkan semua rakyat supaya hormatkan dan patuhi Perlembagaan.
Sebenarnya, DAP pun ada kesemua jenis kelemahan UMNO, MCA dan lain lain parti tu. Pecah belah parti DAP boleh dilihat diKonvensyen DAP Selangor tempoh hari. Ronnie Liu kalah dan tak dapat undi cukup untuk jadi Ahli JK negeri Selangor. Dia dilindung Lim Kit Siang dulu. Dikatakan tukang pungut "sumbangan" bagi pihak DAP.
Sebab nama Ronnie Liu busuk akibat kecoh penggunaan kepala surat (Exco letterhead) dia, Lim Kit Siang ketepikan dia. Kitty siangi sokong pompuan Kok. Kok pun dapat jumlah undi rendah. Tapi Kitty Siangi agaknya pulas tangan Ahli JK supaya Kok dipilih jadi Ketua JK DAP Selangor.
Ronnie Liu meradang. Baru baru ni dia pecahkkan tembelang. Banyak politik wang digunakan dipemilihan DAP Selangor itu, kata dia. Tak tahulah Kitty Siang akan tenung dia sampai keluar biji mata atau tidak lepas ni. The Star ke Sin Chew ke kata telagah depa itu akan mebesar dalam masa berikutan.
Pusing kiri, pusing kanan, depa chauvinis, pelampau dan rasis. Jangan undi depa. Susah dan tak tenteram negara jika depa memerintah. Tak hormatkan dan tak ikuti Perlembagaan sepenuhnya.
SEMUA RAKYAT MALAYSIA MESTI HORMATKAN DAN PATUHI PERLEMBAGAAN NEGARA SEPENUHNYA. Kalau tidak, silalah …
Setakat ni aku tak pernah jumpa lagi blog blog yang spesifik buat kerja kerja macam tu dan harap harap memang tak wujud la.
Aku rasa tak elok kita generalisasi kan orang cina macam tu. Aku rasa ramai Cina yang baik macam Dr RT.(ikhwan)
Melampau,melampau,melampau!Terbakor darah aq baca link ko bg ikhwan.Konon kutuk Melayu berpandukan sejarah.Celaka btol.Mcm ni kita masih boleh sabo ke?
Ramai Cina baik konon.Baik2 pun depa sokong juga DAP kominis tu.
Nak menerangkan komen saya 9.32 AM:
"Jangan undi depa" -
"depa" = DAP.
Depa yang mulakan kurang tenteram keadaan dinegara ini.
Bermula dengan PAP dan Lee Kuan Yew dimasa Singapore dalam Malaysia 1963-65. Selepas kena tendang keluaq Malaysia, Lim Kit Siang mulakan DAP diMalaysia.
DAP adalah "offshoot" dari PAP. Lim Kit Siang agungkan Lee Kuan Yew sampai sekarang. Chauvinis Lee Kuan Yew tidak terhingga. Sekarang Singpore sudah 72% Cina. Rakyat keturunan India pun tak tahan disana. Ada seorang yang cabut keluar dan menulis blog diluar Singapore. Dia kata rasa lemas dengan Cina yang dimpot Lee Kuan Yew.
Depa pikul slogan malaysian malaysia yang subversif kpd Kedudukan Istimewa Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak. Tak berapa tahun kemudian, berlaku Tragedi 13 Mei 1969.
Peranan DAP nyata dalam tercetusnya peristiwa dahsyat itu. Sejarah merekodkan semua itu. Itu sebab depa tak suka Sejarah dimestikan disekolah sekolah. Depa juga tak setuju 13 Mei dijadikan Hari Muhibbah. Takut anak cucu depa nanti bertanya asal usul Hari Muhibbah dan keluaq tembelang besaq depa.
Eh kang ada jd kes di Muor ni..Dulu di Batu Pahat tidak jadi.Nasib baik org dlm gambor tu leraikan..:)
Orang Muor,
Aku punya keris pusaka ni pun dah berdesing lepas baca artikel tersebut.
Apa apa hal jadi kat Muar, jangan lupa panggil aku untuk turut serta.
1)Apa komen ustaz mengenai buku 13 mei karangan Kua Kia Soong? Itulah perkara yang hampir sama terjadi terhadap 'Operasi Lalang', 'Memali' dsb.
2)Kenapa isu 'mualaf' tidak timbul di negara-negara OIC yang lain termasuklah Brunei dan Indonesia?
3)Kenapa wang zakat selalu disalahgunakan oleh kerajaan sekular/kapitalis?
4)Kenapa kewajipan sembahyang Jumaat tidak disebut dalam Al-Quran tetapi kewajipan iltizam dalam jemaah dalam keadaantiada pemerintahan Islam ada disebut dalam Al-Quran?
5)Adam diutuskan ke bumi sebagai khalifah (Siasah) bukan hanya sekadar daie,abid dan sebagainya?
6)Kenapa media di negara jiran seperti Thailand memberi laporan yang adil kepada parti-parti politik dan ini boleh mengelakkan kekeliruan atau salahtanggap masyarakat awam?
7)Kenapa Brunei mampu melestarikan 'melayu' dari segi tulisan jawi,adat istiadat dan projek mewah tidak terlalu banyak seperti negara kita?
8)Apakah tujuan Nabi hijrah ke Madinah semata-mata untuk kerja dakwah,ibadat dan menyelamatkan orang Islam? Sedangkan baginda pernah diperangi,dibenci oleh kaum keluarga termasuk penyebaran fitnah sebagai pemecahbelah masyarakat?
9)Dalam fikh-siasah,mana-mana karangan ulamak yang mukhtabar menyebut bahawa hendaklah iltizam dengan jemaah Islam (jemaah yang bergerak dalam semua bidang)sehinggalah wujud pemerintahan Islam?
10)Kenapa Badan Pencegah Rasuah Thailand,Indonesia dan Eropah mampu bergerak bebas sedangkan di negara kita tidak sehingga kes-kes BMF,Tabung Haji,Perwaja sebagainya tidak selesai?
11)Bukankah Rasulullah pernah bersabda:Golongan yang mempunyai latarbelakang agama tapi meninggalkan jihad(khususnya Fukhdanil Hukumatil Islamiah)akan dihumban ke dalam neraka Jahanam 500 tahun lebih awal dari golongan sami?
12)Bukankah kalangan ilmuan Islam pernah menyatakan kehebatan ketua sesuatu negara itu dilihat dari isterinya yang menutup atau tidak dan badan pencegah rasuah yang bebas?
Mohd Zahir,
Apa hang merepek?Itu soalan atau penerangan?semua mengarut..hang jawab la soalan tu sendiri.
OH Malaysiaku Kini...
Zaman Tengku Abdul Rahman;
-Masuk U dapat Biasiswa.
-Habis belajar terus berkhidmat.
-Graduan gaji starting +/- RM1000
-Harga beras segantang(3KG) RM1.20
-Harga Kereta Nissan RM7000.
-Harga Honda Kapcai RM 350.00
-Harga Vespa RM600.00
Era Abdul Razak;
-Ada Biasiswa.
-Gaji Graduan starting RM1200
-Harga Honda Kapcai RM800.00
-Harga kereta Nissan RM9500
Era Husain Onn;
-Masih ada Biasiswa
(Bagi yang score baik)
-Gaji Graduan starting RM 1300
-Harga Honda Kapcai RM 2000
-Harga kereta Nissan RM12000
Era Dr Mahathir;
-Awal: Masih ada Biasiswa berpilih
-Akhir:tiada lagi Biasiswa
-Pinjaman PTPTN 4% faedah/MARA
-IPT swasta mula bercambah
-Gaji Graduan RM 1600
-Honda Kapcai RM 4000
-Harga kereta Malaysia [ Proton ] Mula RM 21,000
Kemudian RM 33,000
Kemudian RM 49,000
Era Abdullah Ahmad Badawi;
-Maintain Pinjaman PTPTN/MARA
-Pakai duit sendiri/SSPN
-IPTS kian bercambah.
-Honda kapcai RM5000
-Harga Kereta proton RM50K++
(sedan + body tin Milo)
Era NTR;
(Najib Tun Razak)
(Najib Takut Rosmah)
-PTPTN jadi Ah Long
-IPTS jd tempat buat bisness
-Honda kapcai RM5K++
-Harga kereta proton RM40K-RM100K++
(Full Spec+Tin Melo)
(High Risk+High Insurance)
ZAMAN TUNKU RAHMAN:
-Duit Msia lebih tinggi dr Spore
ZAMAN TUN RAZAK:
-Duit Msia agak tinggi dr Spore
ZAMAN HUSSSEIN:
-Duit Msia setara dgn Spore
ZAMAN MAHATHIR:
-Nilai RM rendah sikit dr Spore
ZAMAN ABDULLAH:
-Nilai RM makin rendah dr Spore.
ZAMAN NTR:
-Nilai RM jauh lebih rendah dr Spore.
mana taknya hantukampung..ada alien kebas harta negara utuk meluaskan dinasti keluarga :)
Orang muor
Apa yang sungguh merepek tiba2 ini adalah respon kepada apa yang telah Dr Ridhuan bangkitkan dalam penulisannya di Al Islam.
Cuba hang klik pada butang Al Islam dan ikuti tulisan perkembangan Dr Ridhuan kat situ.
Orang_Muor(3.53PM);
Kuang ajor punya Alien..curik harta negara.Ku ingatkan angkara Gorgon (nama geng jahat dlm cita satria baja hitam).Alien nie patut kita hapuskan segera sblm diorang naik lemak dan meluaskan empayar. Tidak lupa juga puak2 ultra kiasu yg `musang berbulu ayam`.
Tapi problemnya, camna nk hapuskan dioarg nie. Nak harapkan pejuang Melayu, cakap jer lebih buatnya tidak.Nak jatuhkan diaorg time PRU13.. mungkin tidak. Kalau kita merujuk carta daftar pemilih SPR 2010 (sehingga Julai), memang mengejutkan dan agak mustahil bg org2 yg menggelarkan dirinya sbg PERKASA utk mempertahankan ketuanan mereka.
DAFTAR PEMILIH MENGIKUT PARTI
DAP-55321
UMNO-54872
PAS-38631
PKR-13098
MCA-2897
MIC-1109
Parti DAP mendahului parti2 lain. Jd tidak hairanlah jika DSAI berani tawarkan jawatan TPM kpd Lim Kit Siang sbb beliau nampak kekuatan jentera DAP. Logiknya jika Melayu bergabung, mungkin DAP boleh ditenggelamkan...namun ianya hanya mainan mimpi kerana PAS+UMNO saling bcakaran.PKR cacamerba. PERKASA pun dh jd pekasam.
Fikir2kan..Renung2kan
Just for information:
When anon said: "Folks I do business in Jalan Masjid India in the center of Kuala Lumpur..........We don’t have time. We must get back to English asap."
This part is actually taken from: http://syedsoutsidethebox.blogspot.com/2010/12/10-versus-90-versus-building-incapacity.html
Folks, I really hope that next time could we at least mention the source that we are getting from; unless of course if you are the source itself. This will be more honorable attitude.
Regards
Sabor Orang Muor dan Ikhwan,. PENA LAWAN PENA.
ikhwan,
That's called plagiarism, or stealing other people's work. Or copy pasting without stating source. Or cedok-ing kencing style.
The anonymous bloke cannot be outsidethebox blog owner. Because he is a well educated man. He knows the adat of, for example, saying it's re-stating what he has written earlier.
The anonymous yang curi those words is some one yang tak tahu adat, tak tahu law. Or tahu law on plagiarism tapi boh paluli kind. The anarchistic, even communist kind. Dia main hantam saja.
Kalau kita tak tangkap dia and show readers that he is a fool and gangsterish kind, some readers may believe him and what he says. And what he says or curi from others may appear popular, or banyak orang cakap. Of course he says what is written in outsidethebox blog out of context. Dia ambik yang sessuai untuk niat dia saja. Celaka punya maanusia. Tipu kita.
Itu pasal kita kena selalu keluar, hentam orang macam ni. Porak peranda negara dibuat depa. And you know lah siapa jenis yang macam ni.
Jenis itu penuh diMalaysian Insider, Malaysia To Day, Malaysiakini and the like. Tak cukup tu, depa nak masuk blog macam sini juga. Bloody ultrakiasu fellows.
ketuanan melayu tidak menjadikan org cina (& non malay yg lain) sbg hamba..
jauh sekali merendah kan taraf mereka kpd kasta lbh rendah..
ttp ketuanan melayu memberi org melayu hak yg lebih sedikit d dlm perlembagaan..
As I scroll across the internet, I found this article here:
Source: http://bn.bonology.com/2010/10/shocking-orang-asli-are-not-bumiputera.html
"By Harakah Daily
KUALA LUMPUR, Oct 19: Dewan Rakyat speaker Pandikar Amin Mulia has refused to allow a motion on granting Bumiputera status to Orang Asli in Peninsular Malaysia..."
I am so shock to see this article. Is this true? How could this be?
Orang Asli is a lot more backward than the Malays and the other bumiputra. They should be given the bumiputra status not just because they are the earlier citizen in this land but also because they are rightfully in need.
I just feel a bit embarrassed, if this is what our "ketuanan melayu" is all about!
Could anybody with some knowledge on this matter shed some lights to me?
Tidak perlu malu ikhwan.Aku mmg tak percaya semua tu.Kalo btol kes tu terjadi,aku rasa tidak berganjak bg aku jasa org Melayu khususnya UMNO.Pembangkang cuma tahu cari kesalahan kerajaan je.Kerja tak seberapa kt negeri depa tp kerja menghentam kerajaan no 1.At least kerajaan buat kerja tp pada masa yg sama kerja terbantut kerana ada alien yg tamak.
to all pengikut dan geng tee chow kow dan zebra yang melabelkan orang cina sebagai ultrakiasu / gengster,
saya sekali lagi cabar anda semua jangan berkerja untuk orang cina kalau ada maruah.
kalau tidak, tiada guna hanya cakap BESAR disini tapi sebaliknya tidak bermaruah.
kerja paling sesuai untuk kau orang = kerajaan / umno
tiap tiap hari boleh curi tulang!!!
( perkara di atas hanya ditujukan kepada mereka yang memanggil orang cina ultrakiasu. )
Apa ni Song?
Takkan masih tidak faham?
Kami (Saya) tidak sesekali memanggil orang cina secara umum sebagai ultrakiasu,
Tidak semua orang cina ultrakiasu, hanya sebahagian yang ultrakiasu.
Yang sebahagian itulah yang ultrakiasu.
Harap maklum
Orang Muor:"Kalo btol kes tu terjadi,aku rasa tidak berganjak bg aku jasa org Melayu khususnya UMNO"
Tak boleh begini, kalau benda tu betul maka kita kenalah akui yang ianya adalah kesalahan dan kita kena perbetulkan UMNO.
Bukankah telah saya utarakan konsep yang sebenar perlulah mengikut Islam iaitu keadilan,
Maka sekiranya "ketuanan Melayu" itu mengikut Islam, maka perlulah berlaku adil pada orang asli.
Kalau benar kita katakan benar dan kalau salah kita katakan salah.
Song berkata: "saya sekali lagi cabar anda semua jangan berkerja untuk orang cina kalau ada maruah."
Ya, saya sahut cabaran anda. Saya memang tidak bekerja untuk orang Cina.
Orang orang Cina yang bekerja di bawah saya tu macam mana pula? Perlukah saya membuang mereka?
to all pengikut dan geng tee chow kow dan zebra yang melabelkan orang cina sebagai ultrakiasu / gengster,
(song)
Die marah org panggil ultrakiasu..hahaha,memang sah jebor lu busuk.
( perkara di atas hanya ditujukan kepada mereka yang memanggil orang cina ultrakiasu. )
(song)
Apa pasal lu tak ckp semua Melayu?Aq yakin semua Melayu ckp Cina dlm Dap,MCA,Gerakan ultrakiasu kecuali anak didik Nik Aziz yg sudah dibasuh mindanya.Lagi satu siapa kerja dgn ultrakiasu?Sepatutnya lu ckp dgn org PR.Aq peminat no 1 UMNO
dan Mahathir. :)
hujah zebra@pembangkang DAP:
" Bila kamu semua di DAP tak mahu terima hal ini, itu yang membuat ramai rakyat marah. Termasuk aku yang perlu melaungkan fakta sejarah ini bertalu talu sehingga naik marah. Macam mana mahu terus bersopan santun dengan kau orang macam ni? Macam mana pun, aku hanya bernada tinggi dengan hujjah hujjah aku. "
memang SERONOK lihat useless old fart ini naik marah. just made my day, zebra, thanks!
Ikhwan,
why are you feeling upset to my insinuations? becoz you are one of them? :)
regarding the orang cina working under / for you, do as you deemed necessary. its non of my biz :)
orang_muor,
lu buta kah? :) saya sudah sebut itu zebra, tee chow kow dan geng sahaja.
orang melayu lazimnya ok. tapi sesetengah seperti zebra dan celup seperti tee chow kow patut dihentam :)
orang_muor,
sekarang, macam itu rais anak yatim cakap, i change my mind.
it should zebra@pembangkang DAP, tee chow kow dan orang_muor.
setuju? :)
lu buta kah? :) saya sudah sebut itu zebra, tee chow kow dan geng sahaja(song)
dan"GENG SAHAJA" itu apa? Lu should type in eng la.u look stupid when type in malay and ur eng is the worst..haha pinjam kata2Mahathir..
" Lu should type in eng la.u look stupid when type in malay and ur eng is the worst"
is it? how stupid do i look?
think my ' england ' certainly cant be worst than yours :)
hahaha...
is it? how stupid do i look?
think my ' england ' certainly cant be worst than yours :)
hahaha...
(song)
See hahaha ur engLISH is the worst..Pretend to be stupid.So,this is what u learn in Sekolah Vernakular?
Song said:"why are you feeling upset to my insinuations? becoz you are one of them? :)"
Wow Song, I have not seen you for just a couple of hours and now you have already develop telepathic ability! You can read my mind now?
You should practice with your telepathic skill a bit more, because you have got it wrong this time!
In contrary, I am very proud to be associated with zebra@pembangkang DAP, tee chow kow dan orang_muor. I am always behind supporting Tee Chow Kow! No sad feeling what so ever.
One more thing; Could you please wipe your smiley remarks from your posting when in fact fire of hatred is burning ferociously deep down in your heart, :)
poor orang muor! kepala sudah di hentam, still blur and dont know whats going on. sigh.
anyway, fyi, there is no cure for stupidity. okie?
you think i dont you,zebra@pembangkang DAP?(song masa dulu,dia punya adek yg bodoh)
haha u think i dont remember it?BODOH TULIS CINA JE LA.
ikhwan,
1) great & congrats on joining the gang :)
2)fire of hatred burning ferociously?
no comment :) but must admit i enjoy poking these people :) the more angry and upset they get, the more happy i am! :)
Sahabat PEMBANGKANG -DAP,
Ada orang suka hidup dalam sejarah! Padahal sejarah hanyalah cermin dan hendaklah dijadikan pengajaran! Ambil yang jerneh, tinggalkan yang keroh! Itu adalah ajaran Islam.
Pada pengamatan saya, orang Melayu ada 2 jenis: yang yakin diri dan teguh pegangan agama, dan yang tidak yakin diri dan tidak teguh peganagn agama.
Yang yakin diri mahu hidup bermaruah, mahu berdikari, yang kurang yakin diri kerana hilang pedoman dan senantiasa mahu cari sandaran dari luar untuk dijadikan sokongan.
Orang yang yakin diri gunakan akal fikiran dan kekuatan anggota badan diri(tekun), orang yang kurang yakin diri sandar pada fikiran dan pendapat orang lain dan harapkan pertolongan dan belas kesihan(malas).
Lagi satu jenis Melayu, pengkhianat bangsa, menggadaikan kepentingan kaum, bangsa dan negara demi habuan sementara. Mereka inilah yang paling kuat melaungkan slogan pahlawan, tetapi bersekongkol dengan Cina ultra kiasu di belakang!
Silapnya Dr. Tee ialah anggap semua orang DAP ultra kiasu, gagal mengenang jasa dan pengorbanan orang DAP menegakkan fahaman demokrasi dan hak asasi manusia.
Orang Cina umumnya tidak ada peluang bergaul dengan haji-haji, ustaz-ustazah dan tok lebai yang baik-baik. Mereka lebih bergaul dengan pegawai kerajaan, polis, penguatkuasa yang gaji rendah dan ahli politik Melayu yang banyak meminta. Gejala rasuah membuatkan mereka salah tanggapan mengenai taraf akhlak orang Melayu. Salah siapa, salah kerbau yang bawa lumpurlah!
Kalau orang Melayu kuat pegang ajaran Islam sepertimana yang disarankan oleh PM dr. Mahathir dan Dato Seri Mohd Najib, sudah lamalah orang Melayu bangkit!
Kalau orang Melayu tidak khianat orang Melayu sendiri, dengan memboroskan wang kerajaan, gagalkan projek-projek yang diberikan kerajaan kerana salah urus dana, jual projek dengan harga murah kepada Cina, Melayu telah gagah ekonomi dan tidak perlu mengemis di bumi sendiri.
Sebab itu, saya sokong PAS dan DAP, mereka menentang segala penyelewengan yang dilakukan oleh orang politik tanpa kira bangsa.
DAP sebenarnya telah banyak berjasa kepada negara kerana berani membongkarkan skandal demi skandal yang dillakukan oleh orang politik samda UMNO atau MCA, tetapi malangnya ramai orang Melayu tidak sedari dan tidak mahu mengakui!
SABAR SAJALAH! perjuangan yang benar mesti disokong walaupun banyak rintangan dan fitnah!
Dato Seri Anwar Ibrahim difitnah liwat 2 kali! Kata Kongfuzi: Bila Tuhan mahu turunkan amanah besar kepada seseorang, mesti diuji kesabarannya dahulu dengan ujian yang dahsyat!
Oleh itu, Saya lebih yakin kepada kepimpinan Dato Seri Anwar yang telah diuji, untuk memimpin dan membangunkan bangsa Melayu dan seluruh rakyat Malaysia.
orang_muor,
stop making and affirming yourself as a fool ok?
can ah? :D
Apa nak jadi dengan umat Islam sekarang ni? Dimana-mana pun nak bergaduh jer ni? Sedang kita nak bagi pendapat yang boleh membawa kebaikan kepada umat Islam dan bangsa Melayu ni pun masih lagi ada yang mempertikaikan.
Saya rasa amat kecewa dengan umat Islam dan bangsa Melayu( yang ingat dia betul-betul melayu tapi masih nak berperang pasal isu melayu dan agama Islam) terus-terusan menghina dan mencerca sebangsa dan seagama. Tidak kah anda merasa malu yang amat sangat kerana menghina mencerca mengutuk seagamamu sendiri?
Sedar-sedarlah wahai bangsaku. Bangsa lain gelak ketawa hingga pecah perut melihat kehancuran agama islam dan bangsa melayu berperang sesama sendiri dan apa yang sebenarnya mereka MERAYAKAN kemenangan( walaupun berlainan politik tetapi bangsa mereka tetap sama )kerana berjaya memporak perandakan orang melayu islam ini( sesama orang melayu yang berlainan politik ini).
Dan jika anda semua tidak percaya, cuba lah anda buat perubahan dengan merubah keseluruhanya memberi kemenangan PRU13 nanti pada parti yang berlainan bangsa dengan Islam ini. Saya pasti kita akan lebih parah lagi dari sekarang keadaannya.
Saya amat pasti dengan ini....jadi anda semua fikir-fikirkan lah mana yang terbaik....untuk kita sesama Islam ini bergabung bersama menaikkan martabat melayu ini dan mengekalkan sistem raja berdaulat atau jika kita kalah kita akan merana dengan pentadbiran kerajaan pusat dimiliki sepenuhnya oleh bukan seagama dengan kita...
Teruskan usaha murni Ustaz RT ini...saya sentiasa berada dibelakang ustaz menyokong sepenuhnya untuk kebaikan umat Islam di Malaysia....wslm...
p/s: sekadar pendapat setelah lama membuat kajian dengan pergaduhan islam yang tak ada kesudahannya..
orang_muor,
fyi, you level of mentality and language skills are only 1/4 of Ikhwan's.
if you think you are smart, no problem for me :)
but i hope the general bumiputeras / melayu are of Ikhwan's level. smart and sharp. not like yours.
i have pleasure exchanging words with Ikhwan, not you. you are too shallow, orang_muor.
you are born loser.
and please, stop using this ' orang_muor' name please, you are insulting the intelligence of people from Muar!
fyi, you level of mentality and language skills are only 1/4 of Ikhwan's.
if you think you are smart, no problem for me :)
but i hope the general bumiputeras / melayu are of Ikhwan's level. smart and sharp. not like yours.
i have pleasure exchanging words with Ikhwan, not you. you are too shallow, orang_muor.
you are born loser.
Okay i will study more.Terima kasih kerana memberi kata2 semangat.Ikhwan dia puji kau,geli aku haha..
and please you are insulting the intelligence of people from Muar!
(song)
Lah ingatkan dah abis.Marah ke?Jgn marah-marah nanti kena jual.hahaha.U know the Namewee babi from Muar right?He is one of the species of ultrakiasu.So, his intelligence is lower than org asli.Belajar sampai Taiwan tp perangai mcm Haiwan.Cina Muor DAP mmg gitu.
My dearest Lady ikhwan,
A lady with words of sarcasm joining the fray of politics.
Never the less, it goes to reveal the true grandeur of wanita politics.
However, a word of advise, do tone down the bitchiness.
PENYOKONG DAP,
Seperti aku dah kata dulu, memang kita tak boleh bersefahaman. Jenis kamu dan aku.
Aku tak faham maksud kamu "Ada orang suka hidup dalam sejarah!" Bila ada tanda teriak atau exclamation mark "!" tu biasanya bermaksud menyindir. Kamu kata pulak, "Padahal sejarah hanyalah cermin dan hendaklah dijadikan pengajaran! Ambil yang jerneh, tinggalkan yang keroh!" Itulah yang aku katakan dalam komen aku dulu. Kamu tak sebut kamu setuju dengan aku. Apa ini pliagiarism juga? Dan kamu guna tanda teriak/ exclamation mark juga. Apa maksud kamu? Aneh sekali.
Kamu cuba lagi mengata Melayu. Secara menyeluruh. Mengata bangsa Melayu. Aku selalu mengata Cina tapi hanya jenis ultrakiasu. Itu pun ada jenis ultrakiasu mcm kamu kata aku mengata bangsa Cina cara seluruh. Cukup pelik jenis ultrakiasu kamu ni. Aku kena sentiasa patahkan kata kata jenis ultrakiasu kamu ini. Tak bleh diamkan saja.
Apa tujuan kamu mengata "orang Melayu ada 2 jenis: yang yakin diri dan teguh pegangan agama, dan yang tidak yakin diri dan tidak teguh peganagn agama"? Aku dah kata aku boleh tulis berjela jela pasal orang Cina. Tak ada gunanya. Aku tulis hanya hujah hujah yang mematahkan pemikiran dan pendirian Cina ultrakiasu sahaja. Yang mahukan lebih, lebih, lebih, tak hormatkan Perlembagaan negara sepenuhnya.
Kamu mengata Melayu "yang kurang yakin diri". Sedarlah kamu bahawa jenis ultrakiasu seperti kamu yang selalu melalak itu adalah nyata disebabkan tidak yaakin diri.
Merasa rendah diri atau "inferiority complex" yang teramat sangat. Tanyalah pakar ilmu jiwa dimana mana. Budak kecil selalu menangis sebab dia rasa "insecure". Ultrakiasu rasa insecure sebab mahu lebih, lebih, lebih. Tak berpatutan. Kalau boleh, satu dunia depa mau. Mana boleh.
Kamu cakap pasal "maruah". Apa kah jenis ultrakiasu kamu ada maruah? Bertindak secara gengster ada maruah? Ronnie Liu dikatakan menemui gengster (Underworld) diIbupejabat Kerajaan Selangor ada maruah? Guan Eng dilaporkan mahu lawan Pegawai Kerajaan disurat khabar ada maruah? Sentiasa mahu lebih, lebih, lebih tak kira kepentingan orang lain ada maruah? Cuba kikis hak orang lain ada maruah? Cakap tak serupa bikin.
Kamu kata "hilang pedoman dan senantiasa mahu cari sandaran dari luar untuk dijadikan sokongan". Jenis ultrakiasu kamu bukan saja sudah hilang pedoman tetapi menjunam kelembah kacau bilau atau "anarchy". Jenis kamu dipanggil "anarchists" disana sini. Mahu memporak perandakan keadaan seperti Mao Zedong dan "Cultural revolution"nya dengan tujuan menguatkan kuasa politik. Jenis kominis. Haram diMalaysia ini.
Kononnya jenis ultrakiasu tu "tekun". Tekun mencuba memporak perandakan keadaan. Tekun mengungkit Kedudukan Istimewa Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak. Tekun menyindir dan menimbulkan rasa marah orang Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak.
Lagi sekali kamu menyindir Melayu malas. Sudah diberi hujah hujah bermacam macam berkenaan dengan nya. Kau masih juga keluarkan kata kata itu. Kau melampau. Nak cari maki hamun orang Melayu. Kau tidak bertanggung jawab. Kau menghasut atau "seditious". Satu hari nanti kau akan diheret kebalai Polis dan didakwa menghasut.
Kau mengata "jenis Melayu yang pengkhianat bangsa, menggadaikan kepentingan kaum, bangsa dan negara demi habuan sementara." Ini kau kata bagi menutup tabi'at ultrakiasu jenis kamu. Jenis kamulah yang paling kuat melaungkan slogan apa yang dipanggil malaysian malaysia. Tidak mahu hormatkan Perlembagaan dan Kedudukan Istimewa Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak.
Ultrakiasu of the extreme kind.
(Bersambung)
Yes my dear Lady Aini,
And I hope the same with you
Please tone down your bitchiness as well and stop acting like a wh*re!
And yes your writing truly reflect the politics of that one lady of the DAP "Andartu".
You have nothing better to say, now you started screaming around meaninglessly.
This is typical lady tactics! Always try to delect the real issue with something so trivial!
Regards
(Sambongan)
Kau kata "Dr. Tee ialah anggap semua orang DAP ultra kiasu". Kalau betul begitu, aku sokong dia sepenuhnya. Apa "jasa dan pengorbanan orang DAP menegakkan fahaman demokrasi dan hak asasi manusia"? Jasa menimbulkan suasana hangat dan menimbulkan pergaduhan kaum 13 Mei 1969 memang ada.
Kamu kata "pegawai kerajaan, polis, penguatkuasa yang gaji rendah dan ahli politik Melayu yang banyak meminta. Gejala rasuah .." Ronnie Liu gunakan kepala surat Exconya tidak rasuah? MACC siasat perbelanjaan Ahli Exco Selangor RM500,000 seorang (melibatkan Teoh Beng Hock mati) itu bukan rasuah? Ronnie Liu baru saja cakap banyak politik wang, beli undi dalam pemilihan Jawatan Kuasa DAP Selangor tu bukan rasuah? Itu semua yang sudah ada orang DAP sendiri cakap. Yang orang DAP tak cakap macam rasuah pasir, lesen rumah urut, bayaran kilang haram dan sebagainya itu bersepah. Itu bukan rasuah DAP? Cakap tak serupa bikin.
Untuk menutup itu semua, untuk mengkenen atau "deflect" rasuah dan kelemahan DAP, kamu kata Melayu macam macam. Tidak berperinsip kamu. Cakap pasal perinsip pun ultrakiasu jenis kamu ni bukannya faham. Perinsip mungkin tak masuk dalam buku jenis kamu. Tak ada kamus, tak pakai kamus, main sondol ikut suka, bila billa masa saja. Dulu kamu lantang buat demikian, jarang dibidas semula. Sekarang aku dan kawan kawan dah ambil tugas menelungkupkan segala kata kata kamu yang mahu memporak perandakan kedaan dinegara ini.
Aku tahu itu yang kamu tak sukakan Dasar Ekonomi Baru. Sebab dah banyak Melayu dapat pelajaran dan boleh membantutkan popaganda ultrakiasu. Sekarang ultrakiasu tak boleh berleluasa dan mengeluarkan popaganda dengan swenang wenangnya saja.
(Lihat sambungan ke2)
(Sambungan ke2)
PENYOKONG DAP,
Jangan khuatir orang Melayu akan "bangkit" seperti kamu cabar itu. Peristiwa 13 Mei 1969 adalah bukti Melayu bangkit. Aku tak mahu cakap pasal ini selalu sangat. Sebab mahu elakkan suasana hangat dan menjauhkan perselisehan kaum. Tak mahu memporak perandakan keadaan. Sebut hanya bila perlu mematahkan kata-kata tak bertanggung jawab jenis ultrakiasu seperti kamu.
Kau kata "gagalkan projek-projek yang diberikan kerajaan .. jual projek dengan harga murah kepada Cina". Jika ini banyak berlaku, apa itu Melayu sahaja yang salah? Satu lagi contoh tersangat ultrakiasu kamu. Tak masuk dalam kepala hotak kamu ke bahawa yang "membeli projek harga murah" juga bersalah.
Pendek kata yang membeli projek itu salah lebih besar. Kerana mereka yang berjanji menyiapkan projek tetapi "menggagalkannya". Sangat kecil kepala hotak kamu. Tak nampak langsong bahawa yang membeli projek itu salah lebih besar. Inilah yang menyusahkan negara. Tipu helah, tak betul cakap, tak ada fakta, tapi heboh sana heboh sini menipu rakyat. Tujuannya: memporak perandakan keadaan. Betul kata orang, ini jenis kominis. Kerana kominis memang sudah cara depa buat begitu.
Kamu keluarkan pula kata kata kusut "Melayu .. tidak perlu mengemis di bumi sendiri". Kamu mesti bertanggung jawab dan jaga kata kata kamu. Orang lain juga boleh kata bermacam macam kapada kamu, berkenaan kamu dan jenis ultrakiasu macam kamu.
DAP sebenarnya tidak berjasa kepada negara kerana selalu mendatangkan suasana perkauman dengan slogan yang dipanggil malaysian malaysia itu. Bukannya "malang" tapi bagus "ramai orang Melayu tidak mahu mengakui" apa yang DAP buat itu mendatangkan faedah kpd negara!
Betul, SABAR SAJALAH! perjuangan yang bertujuan memporak perandakan keadaan dan penuh dengan fitnah mesti dibantah, dibangkang sekuat kuatnya!
Betul, Anwar Ibrahim didakwa liwat 2 kali! Kata Bontotpi: Bila Hakim Mahkamh Rayuan lepaskan dia kali pertama diatas sebab teknikal, dia ada rekodkan pendapatnya Anwar ada meliwat.
Oleh itu, aku "langsong tidak yakin kepada kepimpinan Anwar yang juga telah terbukti memporak perandakan keadaan." Jauh sekali dari "membangunkan bangsa Melayu", dia telah memecah belahkan lagi bangsa Melayu. Kau orang sekarang senang eksploitasi. Kumpulan ultrakiasu eksploitasi bukan main lagi.
Tapi ingatlah. Bangsa Cina pun pecah belah. Ngaku sajalah. DAP pun pecah belah. Lihat saja konvensyen DAP Selangor tempoh hari. Tengoklah apa jadi kpd Ronnie Liu. Dengarlah apa Ronnie Liu kata.
Lihatlah bahawa Lim Kit Siang dan Guan Eng pun dah disingkirkan oleh akar umbi atau grassroots DAP. Depa sokong pompuan Kok pun, Kok tak dapat undi tinggi. Depa pulas tangan yang undi tinggi supaya pilih Kok jadi Ketua JK DAP Selangor.
Politik wang, beli undi, kata siRonnie. Orang besar DAP sendiri kata ada rasuah dalam DAP. Gaduh itu akan membesar kata The Star dan Sin Chew.
Orang Muor,
Song puji aku? Bangga...bangga...Hidung aku tengah kembang ni :)
Isu cina tidak ada semangat patriotik.
Ingat lagi awal bulan lepas bergegar satu Malaysia bila cina2 kiasu ni melenting bila Zahid tuduh mereka kurang semangat patriotik ? Dari situ timbul kembali isu 13 Mei, dan kelam kabut cina2 ni cuba menutup lubang mereka.
RIUH ! Habis semua mereka ungkit, bila dah tersepit mereka akan ajak bincang, yang salah tetap juga Melayu. Part tak mengaku salah memang cina kelas. Macamana2 pun, kerajaan juga yang salah.
Macam saya cakap, senjata utama mereka - berbincang. Mereka memang pandai berkata2. Kalau ilmu tak cukup, jangan beranilah sambut ajakan berbincang mereka.
Cakap banyak tak nak, bila Atm sekali lagi buat temuduga 4-5Disember lalu, SEKALI LAGI terbukti cina kurang patriotik ! Apalagi alasan mereka sekarang ?
Mesti ada pihak lain selain diri mereka sendiri yang akan dipersalahkan.
Din,
Cina cina ultrakiasu melenting tu aku tak heran sangat. Dah memang perangai diorang.
Yang aku sedihnya tengok pemimpin pemimpin Melayu kita ni. Baru kena sergah sikit dah menggeleletar sampai terpaksa bersikap apologetik!
Terpaksa lah si Zahid tu tarik balik kenyataan dia, pusing pulak ke lain....Padahal apa yang dinyatakan pada mulanya memang ada kebenarannya!
Mana lah perginya PRINSIP dan semangat kepahlawan Melayu para pemimpin UMNO ni?
Sedih.....
My dearest darling ikhwan,
The politics in Malaysia are not like the novels you love to read.
Therefore, do refrain from using the plots usually administered by authors of the novels you read.
The politics in Malaysia require the practical & action oriented thinkers rather than armchair writers.
Yes my sweet heart Aini,
May you suggest what novel should I read?
I know that I dont sound as romantic as your imaginary fantacised boyfriend from your usual reading pallets of those "chick flick" novels that you used to read.
So dont be mad at the Malay just because I could be the man that you have so longing for throughout your lifeless andartu's years.
And yes, indeed we dont need another "lady andartu" like you spilling out another sh*t political opinion in this blog.
That one "Andartu" in the DAP would probably suffice.
Najib takda fikir lain sekarang - undi. Zahid dll kena ikut "tow the line". If not, depa wouldn't have been placed there in the first place.
Aku rasa walau mcm mana pun Najib takkan tukar rancangan dia nak cuba ambil hati Cina. DiPerang Dunia II, PM Britain Neville Chamberlain cuba "appease" Hitler - appeasement policy dia dianggap Hitler sebagai kelemahan dan Hitler bom England.
Sejak ambil alih kuasa, Najib cuba "appease" kiasu dan ultrakiasu. Depa anggap itu kelemahan dan eksploitasikan sepenuhnynya. Bermacam macam. Melampau lampau. Ada kemungkinan itu boleh menyedarkan sebahagian dari yang lari dari BN diPRU12.
Kalau dia menang besar diPRU13, baru dia boleh tukar rancangan. Aku harap gitulah.
ikhwan,
Jangan jeles aku nak bereng sikit Aini Mah Kuan DAP tu.
Kalau dia nak kasi aku buku Mao Zedong "The Red Guards" pun aku terima. Aku boleh koyakkan - bukan buku itu, tapi kata kata dalam buku itu. Satu per satunya.
Bila aku koyakkan jangan dia terkangkang saja sudahlah. Nanti koyak lebih besaq pulak.
Jangan sesiapa nak kata aku lucu. Aku hanya cakap pasai koyak buku!
Siap dengan tanda teriak exclamation mark "!" yang PENYOKONG DAP selalu pakai tu!
Aik pembangkang DAP!
Jangan cuba kacau line pula. Aini to is my sweet heart, darling!
:)
OK lah ikhwan. Aku takkan kacau line to your sweetheart.
I'll see from outside saja jadilah! Kot dapat belajaq cara you gurat dia. Best wishes!
Ni dah sedap pakai exclamation marks, ni!
Ibarat 2 teruna berperang menabur budi demi untuk memikat hati seorang amoi yang bermata sepet tapi puteh gebu.
(tokgaru)
haha..oh ya mana tokgaru heh? Dia kecewa dgn kata2 Najib ke? -.-"
Biarlah dia rehat pulak. n.ajis pun gitu jugak.
Nanti lepas depa rehat depa keluaq lagi. Ini perjuangan tak boleh selesai.
Yang ultrakiasu kepala keras mcm batu. Membantah, memberontak, mengungkit dah beribu tahun. Apa saja diungkitnya. DiChina Mandarin pun dibantahnya. Disini BM pulak dibantahnya. Nakkan Mandarin pulak.
Nak lebih, lebih, lebih takda hadnya. Sampai hak dan kepentingan Melayu pun nak dicebisnya. Kedudukan Istimewa Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak tak dipedulinya.
SEMUA RAKYAT MALAYSIA MESTI HORMATKAN DAN PATUHI PERLEMBAGAAN NEGARA SEPENUHNYA. Kalu tidak, silalah …
My dearest darling Lady ikhwan,
Politics is not a winding road that you always used when going back to your home town.
Politics involve good governance and it speaks about good governance.
It does not acknowledge people without principle like having little papayas but pretend to have little balls.
The fact remains that many still do not understand the difference between a novel and a non fiction book.
To my most beloved Lady Aini,
Your line of thought and you writing truly reflect the state of your mind and the desperate "Andartu" attitude that you are!
It is exactly like "a winding road" back to my kampung that you were talking about.
I would forgive you for having this "Lady" style argument since you are my dearest lady.
You see Lady Aini; we man, dont speak like your fictious novelist lingo i.e. the winding road style. We go straight to the point! We man, fly straight to the point unlike the Ladies!
You talk about politic being about good governance? So what is your point my Lady? Are you saying that I said politic is not about good governance???
Lady Aini futher said: "The fact remains that many still do not understand the difference between a novel and a non fiction book."
My comments: It seems to me that you are describing yourself there.
It is evidence based on your writing that you have confuse yourself with your beloved "chick flick" novels to a non fictious books.
I totally understand your confusion, as some female like you, Lady Aini, possessed a little bit less brain than their male counterpart.
" Kenapa kita perlu mengungkit perkara sensitif tersebut. Sedangkan kewujudannya tidak sama sekali menggugat kedudukan kita. Apakah dengan adanya perkara 3 (1), 152, 153, dan sebagainya menjadikan kita miskin dan papa kedana? Apakah istilah atau laungan ketuanan Melayu telah melahirkan begitu ramai hamba di kalangan kita? Tidak juga. Ringkasnya, sama ada ketuanan Melayu wujud atau tidak, keadaan tidak banyak berubah. Yang kaya bertambah ramai, yang miskin terus merubah hidup. Tidak ada apa yang menghalang. Jadi, di manakah isu sebenarnya kalau bukan mencari publisiti murahan? " (RT)
Ya Allah. Dah tak tahu apa lagi yang nak diucapkan kepada saudara RT. Anda terus dan terus membela nasib melayu... bangsa Tokgaru.
Terus terang saya katakan. Jika dalam satu majlis keraian melayu, RT hadir, Nik Aziz hadir dan Anwar Ibrahim pun hadir. RT seorang cina, Nik Aziz seorang melayu dan Anwar Ibrahim juga melayu. Jika anda bertiga sampai serentak, pasti saya akan hulur tangan menyambut RT terlebih dahulu walau pun Nik Aziz dan Anwar Ibrahim berada dibarisan depan. Dan yang pasti saya akan mengiringi saudara RT untuk didudukan di kerusi tetamu istimewa. Begitu lah penghormatan dan penghargaan yang patut anda terima sebagai seorang bukan melayu yang tak habis2 berjuang untuk menyelamatkan bangsa melayu yang nampaknya hampir layu dek kerana kerakusan para pemimpin politik melayu berebut kuasa.
Wahai saudara RT selamatkan lah bangsa kami... bangsa Tokgaru. Teruskan usaha murni anda. Jangan peduli apa orang nak kata. Kami menerima anda sebagai saudara seagama lebih daripada kami menerima Nik Aziz dan Anwar Ibrahim. Wallahualam.
Selamat kembali Tokgaru.
Saya nak tambah sedikit;
"Kami menerima anda sebagai saudara seagama lebih daripada kami menerima Nik Aziz, Anwar Ibrahim" dan tak lupa juga; Perdana Menteri Malaysia; Najib Tun Razak!
Pada saya; Dr Ridhuan Tee lebih saya hormati dan saya sanjungi dari mereka bertiga diatas.
My dearest darling Lady ikhwan,
You may continue to deceive the readers with your 53 postings that your papayas are as small as 2 cikus.
The fact remains that you do not have the cucumber that can eventually provide the growth of good political governance.
eh td aku tengok ada komen ko ikhwan?
To My dearest and beloved Lady Aini;
Why are you still nagging me like an old woman?
Am I not romantic enough for you?
Why dont you borrow me your beloved "chick flick" novel?
So that I may become a better man for you my darling!
Why dont you point me to my own "deceive" in this 53++ postings that I have posted?
Why dont you point me to this "cucumber" that you have allegedly as not being able to provide growth for good governance?
This way, I would be able to clarify my "deceive" and "cucumber" point and in fact ammend them if there is/was any mistake. Dont you agree?
So please stop nagging like an old woman!
If you have some sort of dignity, you would at least act like a Lady!
Orang Muor
Tak tahulah kemana menghilangnya komen aku yang mula mula tu.
Anyway aku reposted balik.
ikhwan 8.52 PM,
“Could anybody with some knowledge on this matter (granting Bumiputera status to Orang Asli in Peninsular Malaysia) shed some lights to me?”
I can’t claim to know exactly why the motion was not allowed by the Dewan Rakyat Speaker. But I would like to give my views, if I may.
I think it was because it may mean changing the Constitution. It involves a definition of “Bumiputera” and is linked to the matter of the Special Position of the Malays and the Bumiputeras of Sabah and Sarawak under Article 153 of the Constitution. That Special Position cannot be changed even with a 2/3 majority in Parliament. Dato Seri Najib has explained about it at length during the recent Perhimpunan Agong UMNO.
That was determined so during the drafting of the Constitution prior to Merdeka. Matters to be written into the Consitution were put forward. They were discussed, deliberated, argued and thrashed many times. The draft was finally debated, approved in Parliament and passed into law. It became the Supreme Laws of the country. Other laws emanate from them and cannot contradict them at all, otherwise they become invalid or ultra vires.
The Malays have been defined in the Constitution as those speaking the Malay Language, practice the Malay way of life and adopt the Islamic religion. Although the Orang Asli belong to the Rumpun Melayu (they are referred to as Proto Malays whereas the Constitutional Malays are Deutero Malays), they have been left out by the British when drafting the Constitution of the country before giving us independence. The British colonialists have always practiced “the policy of divide and rule”. Perhaps this is another manifestation of that policy.
The natives of Sabah and Sarawak were included in the Special Position clause 153 of the Constitution. This was done during the formation of Malaysia. The Constitution of Malaya was revised to include matters pertaining to Sabah and Sarawak. The draft of a Constitution of Malaysia was also discussed, deliberated and approved by Parliament. The Constitution could in fact be said to have been discussed in Parliament twice, once by the Parliament of Malaya and another by the Parliament of Malaysia.
If any blame has to be apportioned to the locals during the negotiations for independence, the representatives of all the races represented during the negotiations should take equal responsibility. The Malays, the Chinese and the Indians were all represented during the negotiations.
If any blame has to be ascribed to lawmakers, it has to be all the lawmakers of the Parliament of Malaya and, later, of Malaysia not having brought the matter up at the relevant time. All those Members of Parliament and the Senate at those material times could have raised the matter. Malays, Chinese, Indians, representatives of the indigenous population of Sabah and Sarawak. If my memory serves me well, there were times when the Orang Asli were also represented in the Senate.
Now the matter of the Sedition Act exists. It is seditious to want to talk or question the relevant provisions of the Constitution. Wanting to change the Special Position of the Malays and the Bumiputeras of Sabah and Sarawak invariably involves discussing and questioning Article 153 and is seditious.
saudara ikhwan
kalau najib juga anda tak boleh terima dia seadanya, siapa agaknya yang sesuai untuk nak gantikan najib ?
saya tak boleh terima nik aziz kerana dia cakap berbelit2. kata orang ni jenis orang islam yang " wa halalun untuk apa yang ana buat, tapi wa haramun jika ente yang buat "
mudah faham : Umno berpakat dengan cina dan india, Pas kata haaaraaaammmm & kaaffiiiiirrrrrr !
tapi bila Pas berpakat dengan cina DAP, haallaaaaalllll dan masuk syurga.
sebab itu lah : aku kata nik aziz ni adalah " ular dalam semak " dan bukan ulamak yang sebenar. datuk harussani mufti perak tu .. ke kiri tidak ke kanan pun tidak .. kalau nak bagi orang panggil ulamak dan orang hornat sebagai ulamak .. kena buat macam tu lah.
anwar brahim pulak : aku tak caya dengan dia kerana banyak sebab. no. 1 - dia takut nak bersumpah junjung quran bila orang tuduh dia main pungkork, sedangkan budak saiful yang pungkork dia kena payung dengan ????? berani pi masjid sumpah junjung quran. no.2 - dia adalah melayu yang paling bodoh dalam dunia. ada ker sorang melayu sanggup nak buang ketuanan bangsa sendiri. orang yang mental saja yang sanggup buat macam tu dekat diri sendiri.
aku nak bagi tahu : yang puak cina ultra kiasu duk minta itu minta ini untuk orang depa, duk pertahankan sekolah vulnakular, duk desak supaya hak istimewa melayu dihapuskan, duk desak supaya kuota 30% bumiputra dihapuskan, untuk apa semua itu ?
itu maknanya depa pun nak bina ketuanan cina secara perlahan2 untuk menyaingi dan melenyapkan ketuanan melayu di tanah melayu ini. pualo ultra kiasu tak kata macam tu, tapi tak kan puak melayu yang duk fanatik dengan nik aziz dan anwar ibrahim tak boleh nak baca hati perut puak DAP ni kut ?
apa lah nak jadi dengan bangsa melayu ... bangsa aku Tokgaru ni lah.
mujurlah ada sorang cina tapi berjiwa melayu ... RT lah yang aku maksudkan.
Tokgaru,
Entahla...aku pun tak tahu siapa yang lain yang lebih layak ganti Najib.
Aku pun tengah bingung ni. Sekarang ni aku hanya mengambil sikap tunggu dan lihat.
Hi Zendra
First of all, thank you for shedding some light in this issue. However I found that your reply to be unsatisfactory.
The issue of changing the constitution would not exist if we have 2/3 majority of the parliament and consent from the Raja Raja Melayu.
I dont see why the Raja Raja melayu would not give consent to such a just and right cause. (i.e. giving the bumiputra status to the orang asli)
However this issue, I believe has been resolved by the BN government without having to touch on the constitution i.e. by enacting a special act on the orang asli well being. That is why I think we have the Jabatan Hal Ehwal Orang Asli. (Correct me if I am wrong here). This way, i hope the rightfully orang asli will get the same share as other bumiputra. I really hope so.
Now, with regard to the seditious act; I agree with you that we cannot question on the constitution article itself, and that would be considered seditious however it is anybody right to question the implementation of them which is not written in the constitution.
In any case, my personal view is that by following an establish act; it doesnt mean that we are being fair and just if the act itself is a "draconian" act.
And yes, there is no use blaming each other, but what is more important is that we should recognize the mistake and take action to amend them accordingly.
Regards
Tak ada komen PENYOKONG DAP nak dijawab pagi ini. Nak jawab komen tundra yang mula komen dipos ini.
Dia kata MP tak boleh dikritik. Dia maknakan MP semua betul, bijaksana, kelakuan mcm malaikat. Entah mana dia sekolah tak taulah.
Dia kata Wakil Rakyat dipilih oleh beribu rakyat. Jadi semua mesti betul. Agaknya dia tak pernah dengar pepatah Inggeris “dictatorship of the masses”. Jika rakyat dikawasan ultrakiasu pilih orang yang subversif, menghasut, katak lompat, menjerit diParlimen, panjat kerusi, berdiri atas meja dan menjerit kpd lawannya diDUN Perak, maka mereka semua malaikat. Apa punya hujah hujah tu?
Malu muka rakyat negara ini kerana tabi’at wakil rakyat mcm itu. 2 hari yang lalu kecoh diParlimen. Tak ikut peraturan Parliamentary Procedures. Ditegur Speaker. Bantah. Jenis yang sentiasa bantah dan bangkang. Jenis yang mahukan porak peranda. Walau pun diParlimen. Tak peduli apa. Ada saja yang diungkit depa. Dengan cara yang anarkis.
Bila Speaker buat keputusan (ruling), depa senang saja reaksinya – “walkout”. Kalau diParlimen Taiwan, depa bertumbuk, bergelot, mcm budak kecik. Tak kisah gambar keluar disurat khabar merata dunia. Depa pikir lagi kuat depa bergaduh, menjerit, walkout, lagi rakyat/ pengundi suka. Rakyat kawasan ultrakiasu memang suka mcm tu. Yang lain malu. Sampai dulu satu Professor undang undang (tak payah sebut nama lah) pernah kata wakil rakyat dinegara ini masih belom matang, tak luas pandangan, tak tinggi maruah.
Pastu dua MP DAP kena halau keluaq Parlimen. Dah Speaker beri tahu hanya boleh 3 so’alan tambahan, depa nak so’al lagi. Speaker habaq jangan buat so’alan panjang panjang mcm nak pidato propaganda depa, depa tak hingaq. Bagi amaran pun tak peduli. Inilah jenis depa. Dahlah takdak sopan santun. Parliamentary procedures pun tak mahu ikut. Nak ikut cara anarchist, kominis. Kalau diChina pun depa tak buat begitu. Kena hukum mati kot. Sebab diChina banyak perkara hukum mati.
Ini tundra pulak tanya “Kenapakah kewibawaan wakil wakil parlimen yang dilantik ramai begitu mudah dicabar .. ? Wibawa apa dia cakap? Ambik bahagian kedua tajuk Dr Ridhuan – langsung tak berguna.
SEMUA RAKYAT MALAYSIA MESTI HORMATKAN DAN PATUHI PERLEMBAGAAN NEGARA SEPENUHNYA. Kalau tidak, sila …
Nak rasa sgt PR memerintah tgu lah PRU 13.. tukar gomen angkatlah
1. Pemimpin Anugerah Tuhan - PM
2. LKS - TPM
3. Azmin - Menteri Kewangan
4. Karpal Singh - Menteri Undang2
5. Hj. Hadi Awang - Menteri Agama
6. Nurul Ijah - Menteri Pertahanan
pastu akan didukung Perlembagaan 153 dgn mensyaratkan Bahasa Mandarin sbg pra-syarat utk employment. UiTM dibuka utk semua kaum. tiada lagi kuota bumiputera. Setinggan xkan dapat pampasan (mcm kat Penang tu..) pastu naikkan semua yg mampu tgk i.e kondo/bungalow/shopping mall..
apa lagi ye.. hmmm.. haaa gubal perlembagaan tiada lagi bumiputera.. ketuanan melayu dihapuskan (pemimpin anugerah tuhan kata ketuanan melayu tu kepala hotak kau..).. bantuan sekolah agama dikurangkan atau diberhentikan terus dn bantuan disalurkan kepada SRJK yg ada hurup C.. yg xde C pasni kena pastikan semua pelajar dpt C sbb kalau tak xde peruntukan..
bahasa rasmi ditukarkan kepada bahasa inggeris (kat Penang dh proposed dah.. depa sumer x pandai ckp melayu.. depa pandai ckp mandarin dn inggeris jek.. ckp inggeris pun byk salah grammar tp depa pedulik hapa)..
M'sia gugurkan nama sebagai negara Islam sbb DAP x iktiraf M'sia sbg negara Islam. Pemimpin Anugerah Tuhan pun diam jek tak ckp apa2..
Best woo.. tp tu mgkn pure fabrication jek. imaginasi sy je kot.. mksud PR kan Pembela Rakyat. Sebab tu Pemimpin Anugerah Tuhan bela juak2 dia shj.. LKS pun bela juak2 dia juga.. tingallah PAS terkontang kanting kena main dgn Pemimpin Anugerah Tuhan tu..
Best woo.. mybe pasni kita jd Republik mcm negara jiran kita tu..
KALAU YANG INI PUN RAKYAT TAK SEDAR2 JUGA.. SATU SAHAJA UCAPAN SAYA.. SELAMAT BERJAYA DAN SELAMAT MAJU JAYA..
TOKGARU,
awak cakap awak sokong Islam, mahu laksanakan hukum hudud. Tulisan awak menunjukkan awak juga sangat jahil tentang Islam, tidak lebih daripada Cina biasa macam saya.
Awak dakwa DSAI tak berani junjung Quran, yang si Saiful berani junjung quran dan sumpah di masjid. Karpak singh lebih faham tentang Islam daripada awak!
Junjung Quran bukan sebahagian hukum hudud!
Orang Cina dan India yang merompak kalau disuruh bersumpah dan junjung quran, boleh lepas dosa dan tuduhan, mereka pun sanggup buat! Orang munafik lagi berani!
Saya amat pandang rendah terhadap orang Melayu yang suka bersumpah dengan menjujung Quran! Tak ada modal lain untuk bukti dia jujur dan benar, junjung quran jadi modalnya!
Orang Cina bila bersumpah, mereka pancung kepala ayam putih! Ini jauh lebih susah daripada junjung quran!
Kalau junjung quran boleh selesai masalah, kenapa latih hakim syariah dan boros wang berjuta-juta membina istana mahkamah yang besar!
Bagi ramai Melayu, quran tak ada nilai dalam kehidupan mereka. Mereka tidak hidup berpandukan ajaran quran. Kalau junjung quran boleh menjadi helah selesaikan masalah mereka, mereka akan buat!
DSAI akan nampak bodohlah jika dia juga turut junjung quran seperti orang jahil! Ketawalah seluruh dunia jika berita ini tersiar!
Kalau awak sokong Islam, patut awak seru supaya DSAI dibicara dimahkamah syariah ikut hukum hudud. awak tidak buat, menandakan awak jahil sangat dengan tuntutan hukum hudud!
Pengetahuan saya mengenai bab hukum hudud ini belajar dari tulisan (bahasa Cina) seorang mahasiswi Cina jurusan undang-undang, beliau bukan Islam pun!
Nasihat saya kepada tokgaru, kalau jahil tentang Islam, boleh belajar bahasa Cina dulu, kemudian baca buku Cina tentang hudud dan Islam!
Naga,
Tulisan awak berikut ialah mengarut:
"pastu akan didukung Perlembagaan 153 dgn mensyaratkan Bahasa Mandarin sbg pra-syarat utk employment. UiTM dibuka utk semua kaum. tiada lagi kuota bumiputera. Setinggan xkan dapat pampasan (mcm kat Penang tu..) pastu naikkan semua yg mampu tgk i.e kondo/bungalow/shopping mall.."
ikhwan,
If by “draconian” act you are referring to the Sedition Act, I disagree. The Act was designed to control the communist subversives spreading malicious rumours, half truths and badly intentioned propaganda designed by the communist terrorists to create instability, chaos and disorder during the decades of communist terrorism since befor Merdeka.
The situation still exists now where irresponsible politicians and others stoke up and fan racial feelings of the kind that led to the racial riots of 1969. We are a multi-racial country where racial polarisation has been increasing since the administration of Tun Abdullah Badawi. We can see this happening in blogosphere, like many of the comments written in Malaysian Insider, Malaysia Today and Malaysiakini. There are hundreds of lesser known blogs, including in the vernacular languages, which put out words and statements that create ill feelings, even pure hatred among the races. All these are sedition and if not checked can bring about another May 13. We must avoid that for the sake of continued peace and progress in the country.
Changing the constitution to confer Bumiputera status to the Orang Asli has its implications. I have explained the implication on Article 153 on the Special Position of the Malays and the Bumiputeras of Sabah and Sarawak. It may create a precedent and lead to attempts at changing the Constitution on unaccetable and unjustifiable grounds.
As you have pointed out, the government has taken care of the interest of the Orang Asli by creating the Jabatan Hal Ehwal Orang Asli. This is specially for the Orang Asli. No other community has a full-pledged Federal Department specifically tasked to look after its affairs.
How effective the Department conducts its affairs is another matter. It’s theory and practice – the world over we find theory differing from practice. The US theoretically does not believe in detention without trial. But they still practice detention without trial in Guantanamo Bay with about 200 detainees still kept there.
However, we may keep on asking for a better place for everybody. So long as we do it in decent language and in a reasonable manner. I support the view that some of our lawmakers don’t. Walkout is also done by MPs in Britain, but they do it on major issues and on matters of principle, unlike what some lawmakers here appear to be doing.
Penyokong DAP,
Saya nak ulas sedikit pasal sumpah Saiful dan Anwar yang tak nak bersumpah ni.
Yang pertama, berkenaan Saiful; Sumpah itu memang ada disarankan dalam Islam. Cuma yang salahnya cara Saiful bersumpah:
1. Menjunjung AlQuran - Sebenarnya tidak perlu
2. Menyebut laknat untuk keluarga nya sekali didalam sumpah tersebut - Ini juga bukan ajaran Islam
Tetapi sumpah itu memang menjadi tuntutan dalam Islam berkenaan kes ini (terutama kes kes yang tidak ada saksi dan bukti) dan dipanggil "Mubahalah". Anda boleh merujuk tulisan Dr Asri disini kalau ingin mengetahui lebih lanjut: http://drmaza.com/home/?p=317
Jadi persoalannya; mengapa Anwar Ibrahim tidak berani bersumpah????
Tidak perlu junjung AlQuran. Dia cuma perlu bersumpah dengan nama Allah sahaja dan laknat sekiranya dia berdusta.
Persoalan malu tidak timbul kerana ini adalah amalan yang diiktiraf oleh Islam. Sekiranya dia orang Islam maka dia tidak patut malu dengan amalan "mubahalah" ini.
Saya memang amat skeptik tentang kenapa beliau (Anwar Ibrahim) takut untuk bersumpah tambahan pula dengan perkara semudah ini.
Orang kata berani kerana benar, takut kerana salah!
Zendra
I am only partially agree with your reply.
The seditious act to me can have two face; i.e. if it use justly then it will be a just act but if it is use unjustly then it is a "draconian act"
My point is, it depends on the circumstances.
Second issue;
We cannot simply put a full stop in changing the constitution just because we are afraid that it might give a precedent and lead to attempts at changing the Constitution on unaccetable and unjustifiable grounds. This attitude is just unjustifiable especially as a muslim.
Your own key word here is unacceptable and unjustified, this is where it (the constitution) cannot be change. Where there is acceptable and justified ground to change the constitution we as a muslim should openly accept them.
I simply dont understand why adding orang asli as part of the bumiputra would result in "implication" to the special positions of Malay and other bumiputra. It is just another addition to me.
Anyway, I should say that I am satisfy that the government has taken step to safe guard the well being of orang asli.
Ikhwan, forget about Aini.
Dia tu cuba nak divert attention kita. Go back tonreal issue. Memang itu taktik ultrakiasu.
Naga,
Tersentak sikit saya membaca komen anda. Ingatkan anda kumpulan ultrakiasu. PENYOKONG DAP pun nampaknya percaya anda kumpulannya. Rupanya anda menyindir.
Saya pun nak cadangakan DAP diberi jawatan
1. Menteri Tata Tertib dan Sopan Santun, terutama diParlimen dan diDUN
2. Menteri Perhubungan dengan Gengster, Subversif dan Segala Bantahan
3. Menteri Menamakan dan Menukarkan nama jalan, bangunan dll kapada Sun Yat Sen
PKR Nurul Izah Menteri jaga budak budak berhinguih, boleh ajak budak budak cabar Tun Dr Mahathir berdebat ditepi jalan.
Jangan marah ye, kawan kawan sekelian. Nak berjenaka sikit. Kalau tak asyik serius saja kita. Kalau ia pun ada satire, caricature and simply making fun of orang politik. DiBarat depa buat tu dah berzaman.
IKHWAN,
Terima kasih atas penjelasan saudara.
setahu saya, sumpah Islam dilakukan selepas proceding mahkamah yang mana tiada saksi atas dakwaan. Maka yang mendakwa bersumpah, yang didakwa juga bersumpah.
Yang kes DSAI tidak! Beliau tidak didakwa ikut kaedah Islam, tidak juga di mahkamah syariah. Yang saiful bersumpah, bukan hakim yang suruh. Saiful bersumpah, motifnya amat jelas sekali: supaya oang ramai percaya bahawa dia tidak berbohong.
Apakah DSAI perlu bersumpah untuk tujuan yang sama, bahawa beliau tidak berbohong?
Kalau anwar juga bersumpah seperti Saiful, tanpa diperintah oleh mahkamah, anwar telah jatuh sama standard macam Saiful!
Sila guna akal! Kalau sudah sanggup dakwa diri diliwat, apa susahnya nak bersumpah sehingga menjunjung Al-quran!
Dunia ini penuh fitnah! Orang baik biasa menjadi mangsa permainan orang hati busuk!
Baru-baru ini, seorang mantan MB didakwa di mahkamah atas tuduhan rasuah. Apakah yang didakwa itu mengaku bersalah?
Tidak! Selagi mahkamah belum jatuh hukuman salah, beliau adalah bersih! Ini adalah tafsiran undang-undang, tetapi bagaimana pada tanggapan umum?
Kes DSAI begitu jelas, beliau difitnah kali ke 2! Sepatutnya yang didakwa bersumpah membela diri, tetapi sebaliknya yang mendakwa (yang pasti dapat sokongan penuh daripada pihak berkuasa) pula yang bersumpah untuk menyakinkan orang bahawa dia tidak berbohong! Bukankah itu aneh!
PENYOKONG DAP,
Kamu menuduh orang sebagai “sangat jahil tentang Islam”. Pada hal kamu bukan Islam. Siapa kata orang Islam mcm tokgaru pengtahuannya tidak lebih daripada Cina biasa macam kamu?
Kamu sangat angkuh, kudut dan bangkung mengatakan “Karpak singh lebih faham tentang Islam daripada awak (orang Islam)!” Kalau orang cakap kamu letak kepala kamu dikaki, kamu marah. Seditious lagi kamu ini.
Orang Islam pun berbeza pendapat berkenaan sumpah bersumpah. Kamu pulak nak tunjuk lebih pandai dpd orang Islam. Itu yang orang kata kepala hotak kamu. Kamu tak tahu ke yang penganut Buddhism pun ada berbeza pendapat – Mahayana dan sebagainya. Buddihism yang asal dari India dan Buddhism yang dipraktikkan diChina. Terutama bila dipraktikkan bersama dengan Confucianism dan Taoism, 3-in-1.
Siapa kah kamu mahu “pandang rendah terhadap orang Melayu yang suka bersumpah dengan menjujung Quran!” Kamu tu apa? Sekali lagi kamu seditious. Tak habis habis kamu seditious. Sebenarnya kamu kurang ajar. Aku cakap gitu tak seditious. Sebab aku ngata kamu dan ultrakiasu mcm kamu saja.
Nak pancung kepala ayam putih ke hape ke itu korang punya pasal. Tapi jangan kata pandang rendah pd orang Islam yang bersumpah. Ada faham? Jenis kamu sepatutnya tidak boleh tinggal diMalaysia. Sebab tak hormatkan orang lain yang mempraktikkan kepercayaan lain.
Kamu mesti hormatkan agama Islam. Ia agama resmi negara ini. Sekali lagi aku terasa nak keluarkan kata kata kusut kpd kamu tapi hormatkan Dr Ridhuan yang punyai blog ini.
Jaga kata kata kamu. Jangan sembrono saja. Nanti sembroto kamu.
Saudara ikhwan,
Terima kasih. Hari ini saya telah belajar daripada anda konsep 'mubahalah'. Berikut adalah petikan dari laman sesawang melalui Google search:
Al-Mubahalah (المباهلة) membawa maksud al-Mula’anah (الملاعنة) iaitu saling laknat melaknati. Dalam ertikata lain, saling berdoa diturunkan laknat ke atas individu yang berbohong dari kalangan orang yang bersedia bermubahalah. (Sila lihat al-Qamus al-Muhith)
Mubahalah ini suatu yang dibenarkan (disyariatkan) di dalam Islam bertujuan menyatakan kebenaran dan memusnahkan kebatilan, juga untuk menegakkan hujah ke atas orang yang berpaling dari kebenaran setelah kebenaran itu ditegakkan ke atasnya.
Syarat-Syarat Mubahalah:
(Disusun oleh al-Syeikh Ibrahim bin Soleh al-Humaidhi (Kuliah Syariah dan Usul al-Din di al-Qasim) dalam tulisannya bertajuk Hakikat Mubahalah menyebut 5 syarat yang perlu dipenuhi sebelum sesuatu mubahalah dilaksanakan.)
1. Mengikhlaskan niat kerana Allah S.W.T. tidak boleh tujuan mubahalah ini dilakukan kerana hendakkan kemenangan dan memuaskan hawa nafsu. Sebaliknya ia dilakukan bagi tujuan menegakkan kebenaran, membela orang yang berada di atas kebenaran, menzahirkan kebenaran dan berdakwah kepada Allah
2. Berilmu. Mubahalah hendaklah dilakukan setelah adanya penjelasan dan dailog.
3. Orang yang menuntut Mubahalah itu terdiri dari orang soleh dan takwa.
4. Dilakukan selepas tertegaknya hujjah dan menzahirkan kebenaran dengan bukti-bukti yang jelas.
5. Mubahalah itu dilakukan dalam perkara yang penting dari urusan agama, diharapkan dengan terlaksananya mubahalah tersebut terhasilnya maslahah kepada Islam dan Umat Islam, atau bagi menolak mafsadah.
Kesan Mubahalah
1. Ibn Hajar al-‘Asqallani berkata: “Berdasarkan pengalaman, sesiapa yang bermubahalah sedangkan dia berbohong, dia tidak akan dibiarkan lebih dari satu tahun dari hari mubahalah. Telah berlaku mubahalah antara ku dengan seorang taasub kepada golongan Mulhid, dia tidak dibiarkan selepas mubahalah itu melainkan dua bulan.”
2. Seorang ulama India, al-Syeikh Abi al-Wafa’ Thana’ al-Amritsari (الشيخ أبوالوفا ثناء الأمرتسري) telah melakukan mubahalah dengan Mirza Ghulam Ahmad al-Qadyani yang mendakwa dirinya seorang Nabi. Lalu Allah S.W.T. membinasakan Mirza Ghulam Ahmad selepas setahun dari hari mubahalahnya. Manakala al-Syeikh Abi al-Wafa’ terus dipanjangkan umurnya hampir 40 tahun selepasnya. (Sila lihat al-Qadyaniyyah Dirasaat wa Tahlil oleh Ustaz Ihsan Ilahi Zahir. m.s. 154-159)
Wallahu a’lam.
ikhwan,
Petikan lagi dari Google search:
ALOR STAR, 6 Julai (Bernama) — Ketua Pengarah Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) Datuk Wan Mohamad Sheikh Abdul Aziz berpendapat bersumpah dengan menjunjung al-Quran atau ‘mubahalah’ tidak perlu dilaksanakan kerana ia bukan sahaja akan mendedahkan aib seseorang di khalayak umum malah akan menimbulkan kesan lebih besar terhadap umat Islam.
Beliau berkata dakwaan liwat yang melibatkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat Datuk Seri Anwar Ibrahim dan bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan, 23, tidak perlu diperbesarkan kerana lebih banyak cara lain boleh digunakan bagi menentukan kesahihan dan kebenaran terhadap setiap tuduhan yang dibuat.
“Jika diperbesarkan, ia bakal membuka ruang kepada pihak lain untuk campur tangan, sekali gus akan menimbulkan kesulitan kepada negara dan masyarakat,” katanya ketika ditemui pemberita di sini hari ini.
Wan Mohamad berkata dalam situasi masa kini, lebih baik masyarakat memberi tumpuan terhadap agenda lain yang boleh mendatangkan manfaat kepada agama, bangsa dan negara.
Baru-baru ini, Mufti Perlis Dr Mohd Asri Zainul Abidin mencadangkan supaya isu liwat itu diselesaikan secara mubahalah sekiranya ia tidak dapat diselesaikan secara perundangan dunia.
– BERNAMA
ikhwan,
lagi petikan (dari http://abu-syafiq.blogspot.com/2008/08/mubahalah-maza.html):
"Beza Antara SUMPAH Dan MUBAHALAH
Hakikatnya semua orang Islam sedar bahawa sumpah adalah lain dan MUBAHALAH pula adalah lain. Kedua-duanya tidak sama cara dan maksud. Sumpah disebut sebagai HALAF caranya seperti dimulakan kenyataan seseorang itu dengan dia menyebut perkataan Wallahi atau Billahi atau Tallahi (bersumpah dengan nama Allah) dengan maksud apa yang dinyatakana adalah benar (tanpa ada melaknat pihak yang lain).
Manakala MUBAHALAH adalah: Dua pihak berkumpul bersama ahli keluarga (jika ada) kemudian kedua-dua pihak memohon agar Tuhan melaknat sesiapa yang berdusta antara keduanya pada perkara yang mereka berselisih dalam hal agama.
Dan biasanya MUBAHALAH dilakukan pada perselisihan tegar antara pandangan kedua-belah pihak pada perkara berkaitan agama.
Tidak seperti sumpah, ianya lain dan lebih umum.
Malangnya yang berlaku sekarang ini rentetan dari pandangan misteri dan pelik lagi salah yang terbit dari seorang yang berjawatan mufti menyebabkan kucar-kacir dan pergaduhan juga tuduhan berlarutan dan berpanjangan lantas kedengaranlah sekejap 'mubahalah' sekejap 'sumpah' sekejap 'junjung al-Quran' dan pelbagai lagi berpunca dari fatwa 'sesumpah jadian' yang termakan 'sumpahan wahhabi upahan'.
Kemudian apa yang berlaku sekarang ini dalan kes Saiful-Anwar yang mana Saiful telah mendakwa bersumpah dan kononnya BERMUBAHALAH juga tidak tepat dan bukanlah MUBAHALAH dari segi syariat Islam sebenarnya, ini kerana MUBAHALAH sebenar mestilah kedua belah pihak wujud dan ada dalam masjlis tersebut tidak boleh hanya wujud satu pihak sahaja.
Lebih malang lagi, mufti muda itu mengakui pula tindakan persendirian Saiful itu sebagai MUBAHALAH. Bertambah pening masyarakat termasuk jabatan agama yang hadir dalam majlis 'mubahalah' para juhala' itu.
Subhanallaah!"
Penyokong DAP: "Sila guna akal! Kalau sudah sanggup dakwa diri diliwat, apa susahnya nak bersumpah sehingga menjunjung Al-quran!"
Ya penyokong DAP, sila gunakan akal anda!
Amboi senangnya kau cakap, kau ingat senang ke sebagai seorang lelaki, nak mengaku kena liwat???
Orang perempuan yang kena rogol pun ada yang tak lapur sebab malu, inikan pulak umum satu Malaysia.
Dan sebagai seorang muslim, kau ingat senang ke nak bersumpah dengan nama Allah???
Kedua dua perbuatan yang dibuat oleh Saiful itu adalah teramatlah berat sekiranya anda seorang lelaki muslim!
Bermuhabalah ini tidak semestinya hanya apabila hakim perintah, kita boleh melakukannya secara sukarela.
Dr Asri sendiri menyarankan perkara tersebut: petikan dari beliau:
"Saya bukan inginkan agar Allah menurunkan bala kepada mereka yang tuduh- menuduh. Tetapi pertelingkahan mereka telah mengkucar-kacirkan umat dan negara, maka eloklah mereka bermubahalah agar orang ramai tidak lagi berbalah. Selepas bermubahalah, kita serahkan urusan ini kepada Allah. Dialah Yang Maha Mengetahui mengenai hal hamba-hambanya itu. Jika mereka tidak bersalah, apa yang hendak ditakuti? Orang politik rela belanja berjuta-juta untuk menceriakan imejnya. Mubahalah tidak perlu wang atau modal, namun dapat mengembalikan keyakinan dan menghapuskan prasangka yang telah ditaburkan dalam masyarakat."
Sekali lagi saya ulangi pertanyaan saya: Mengapa Anwar Ibrahim tidak berani bersumpah????
ikhwan,
Setelah membaca petikan-petikan dari internet, amat jelas bagi saya bahawa:
1. Ramai orang Islam agak jahil tentang ajaran Islam (termasuk ikhwan - maaf);
2. Ramai tidak faham perbezaan antara sumpah dengan mubahalah; termausk ikhwan dan si Saiful yang 'diliwat';
3. Si Saiful yang bersumpah dengan menjunjung quran adalah orang jahil tentang agama. Tidak tahu siapa penasihat agamanya. Yang pasti penasihat agamanya juga orang yang jahil tentang agama.
4. Nasib baik pemimpin junjungan saya DSAI tidak bersumpah seperti Saiful. Jika beliau bersumpah, ketawalah seluruh dunia terhadap pemimpin saya! Saya difahamkan Prof. Dr. Yusuf Qardawi ulama tersuhur adalah penasihat kepada DSAI. Beliau tidak percaya DSAI membuat perkara keji itu.
5. Saya juga dengar khabar bahawa Tuan Guru Nik abd Aziz amat 'sayang' kepada DSAI. Jika benar, mesti ada sebab dan menasabah.
6. Jika DSAI yang isteri dan anaknya pakai pakaian ikut Islam (tutup aurat) juga menjadi kaki liwat, tidak dapat dibayangkan tahap mana pula para pemimpin Melayu (Islam) yang lain yang tak mengerti hukum aurat!
7. Pelik bagi aku, ramai wanita dan puteri UMNO pakai tudung, tetapi payah nak jumpa isteri dan pemimpin kanan UMNO yang pakai tudung. Agak saya: bila pangkat sudah tinggi dalam parti, syarat aurat jadi longgar atau ada pertimbangan khas oleh mufti!
Penyokong DAP,
Saya sedar ulamak ulamak anti wahabi dan PAS memang tidak menyokong pendirian Dr ASRI didalam perkara ini, tetapi sila bentangkan dalil dalil AlQuran dan Sunnah.
Saya nampak dalil yang dikeluarkan oleh Dr Asri adalah lebih bertepatan dari ulamak ulamak lain tersebut.
Lagi pula, ianya bukanlah perkara yang susah, sampai kena keluar wang nak gajikan peguam, naik turun mahkamah! Jadi buat sajalah.
Kalau dibuat sekalipun, tidaklah ia menjadi dosa disisi Islam! Jadi apa yang susah sangat? Buat sajalah!
Alasan alasan takut turun standard, tak ada arahan dari mahkamah. Itu semua memang tak masuk akal saya yang lemah ini.
Mungkin akal anda yang lebih bijak dapat menangkap maksud kenapa Anwar tidak mahu bermuhabalah.
Dan saya percaya satu Malaysia yang melihat pasti curiga dengan tingkah laku Anwar tersebut.
Kalau saya yang kena tuduh, tanpa takut dan segan silu saya akan bersumpah!
Kenapa Anwar tak mahu bersumpah?
Mungkin kerana ini:
Berani kerana benar, takut kerana salah!
Penyokong DAP: "setelah membaca petikan-petikan dari internet, amat jelas bagi saya bahawa:
1. Ramai orang Islam agak jahil tentang ajaran Islam (termasuk ikhwan - maaf);"
Ulasan saya: Ya saudara penyokong DAP, teruskanlah pembelajaran Islam anda melalui internet!
Saya memang agak jahil, tak tahu menahu sangat tentang Islam ni.
Mungkin saya perlu belajar Islam dari internet dengan lebih kerap.
Penyokong DAP: "Nasib baik pemimpin junjungan saya DSAI tidak bersumpah seperti Saiful. Jika beliau bersumpah, ketawalah seluruh dunia terhadap pemimpin saya! Saya difahamkan Prof. Dr. Yusuf Qardawi ulama tersuhur adalah penasihat kepada DSAI. Beliau tidak percaya DSAI membuat perkara keji itu."
Ulasan: Saya agak hairan bagaimana seluruh dunia boleh ketawa sekiranya Anwar bersumpah sedang saya; dan saya percaya ramai lagi rakyat malaysia tidak melihat ianya sebagai bahan gurauan!
Anda sungguh hebat kerana anda dapat meramalkan yang seluruh dunia akan ketawa? Tetapi anda tersilap disitu kerana bukan seluruh dunia tetapi paling ramai pun yang akan ketawa adalah seluruh dunia "minus" ikhwan. Kerana saya sudah semestinya tidak akan ketawa.
Ikhwan: Anda difahamkan Dr Yusuf Qardhawi adalah penasihat DSAI?
Emm agak pelik kerana saya tidak pernah pula "difahamkan" begitu.
Dasyat juga saudara Anwar Ibrahim kita ni.
Penyokong DAP: "Setahu saya, sumpah Islam dilakukan selepas proceding mahkamah yang mana tiada saksi atas dakwaan. Maka yang mendakwa bersumpah, yang didakwa juga bersumpah."
Ulasan: Nak buat sebelum pun boleh nak buat selepas pun boleh. Tak ada masalah. Cuma bezanya kalau dah dibuat sebelum perbicaraan, tidak bermakna seseorang itu boleh terlepas dari hukuman bersalah sekiranya didapati bersalah selepas perbicaraan diadakan.
Dan tiada guna jika dibuat selepas perbicaraan sekiranya kata putus berkenaan siapa yang bersalah sudah dicapai. Melainkan perbicaraan tersebut tiada kata putus yang dicapai disebabkan tidak cukup saksi dan bukti.
Penyokong DAP:" Yang saiful bersumpah, bukan hakim yang suruh. Saiful bersumpah, motifnya amat jelas sekali: supaya oang ramai percaya bahawa dia tidak berbohong."
Habis tu yang si Anwar tu tunggu apa lagi? Bersumpah sajalah supaya orang ramai tidak pula melihat dia pula yang berbohong! Motifnya sudah jelas maka lawan lah balik dengan bersumpah juga.
Penyokong DAP: "Ramai tidak faham perbezaan antara sumpah dengan mubahalah; termausk ikhwan dan si Saiful yang 'diliwat';"
Jawapan saya: Anda maksudkan sumpah dan muhabalah itu seperti yang ditafsirkan oleh (dari http://abu-syafiq.blogspot.com/2008/08/mubahalah-maza.html): Betul? Jangan tarik balik ok? Anda setuju dengan pendapat abu syafiq tersebut bukan?
Baiklah, mari kita bersumpah atau bermuhabalah mengikut definisi yang diberikan oleh Abu Syafiq tersebut.
(Walaupun saya lebih setuju pandangan Dr Asri)
Saya percaya saudara Saiful bersedia untuk melakukannya bila bila masa dan dimana jua yang Anwar nak!
Dipersilakan...nak sumpah ke atau nak muhabalah ke...Saya cabar! Kalau nak tunggu selepas bicara pun boleh!
Saya tunggu!
semoga Dr Ridhuan sentiasa bersabar dengan tohmahan2 yang dilemparkan terhadap beliau. Walaupun tidak pernah bersemuka tapi saya menyokong kewajaran beliau menulis pendapat untuk tatapan kita semua.
Petikan dari Abu Syafiq yang saya petik dari Penyokong DAP: "Kemudian apa yang berlaku sekarang ini dalan kes Saiful-Anwar yang mana Saiful telah mendakwa bersumpah dan kononnya BERMUBAHALAH juga tidak tepat dan bukanlah MUBAHALAH dari segi syariat Islam sebenarnya, ini kerana MUBAHALAH sebenar mestilah kedua belah pihak wujud dan ada dalam masjlis tersebut tidak boleh hanya wujud satu pihak sahaja."
Ulasan: Jadi disini muhabalah tersebut mesti dilakukan dengan kedua dua pihak hadir?
Penyokong DAP anda setuju definisi diatas?
Kalau setuju, anda panggil idola anda MR Anwar Ibrahim, saya panggil Saiful Bukhari, Kita aturkan majlis muhabalah ini untuk mereka berdua!
Macam mana? Ada berani?
Penyokong DAP: "Kes DSAI begitu jelas, beliau difitnah kali ke 2! Sepatutnya yang didakwa bersumpah membela diri, tetapi sebaliknya yang mendakwa (yang pasti dapat sokongan penuh daripada pihak berkuasa) pula yang bersumpah untuk menyakinkan orang bahawa dia tidak berbohong! Bukankah itu aneh!"
Logik yang anda cuba sampaikan disini pun memang aneh!
Apa yang anehnya sekiranya orang yang mendakwa bersumpah??? Tak faham...tak faham...blurrrrr...confuse???
Yang didakwa tu tak nak bersumpah tu tak aneh ke?????
Saudara ikhwan，
Terima kasih kerana menjawap post saya dengan panjang lebar. Bahasa yang saya gunakan kali ini agak keras kerana tidak sabar nelihat pemimpin kesayangan saya DSAI dicemuh dan dihina sama seperti 10 tahun dahulu!
DSAIlah harapan saya dan ramai Cina dan India supaya Malaysia dapat dibebaskan daripada corak pemerintahan BN yang dihinggapi barah rasuah dan penyelewengan.
Watak dan pemikiran Islam DSAI mudah diterima rakyat Malaysia. Beliau berjaya berkomunikasi dengan non muslim tanpa menakutkan mereka dengan hukum-hukum Islam, tidak seperti PAS!
Dr. MAZA juga seorang ulama muda yang disenangi orang bukan Islam. Banyak pandangan beliau diterima baik dan dipuji dalam media bahasa Cina. Jika beliau dijemput memberi ceramah di Sinchew Daily agaknya akan penuh dewan! Saya akan tulis surat kepada Sinchew Daily supaya diberi beliau kolum khas dalam akhbar Sinchew.
Tapi saya bimbang juga musuhnya (dari kalangan orang Islam) akan sekat. Sinchew sebagai akhbar milik bukan Islam sudah tentu tidak berani terheret dalam kontraversi orang Islam, takut lesennya ditarik!
Inilah masalah Islam di Malaysia! Dibincangkan secara akademik oleh bukan Islam tidak boleh, dibincangkan oleh orang Islam sendiri pula dipengaruhi oleh sentimen politik dan mazhab dan campur tangan kuasa Istana!
Mahu tak mahu Islam telah jadi darah daging politik Malaysia. Kita mahu Malaysia dipimpin oleh orang Islam yang jujur dan ikhlas, bukan seperti mereka yang didakwa di mahkamah atas tuduhan rasuah dan penyelewengan.
Tuan Guru Nik abd Aziz menekankan Lim Kit siang boleh menjadi TPM jika beragama Islam. Sentimen ini boleh difahami dan diterima dengan rasional walaupun ia bukan syarat mengikut Perlembagaan Persekutuan.
Jika ditakdirkan Dr. Ridhuan Tee menjadi TPM, saya akan sokong dengan angkat 2 belah tangan, asalkan jangan lagi cadang tutup SRJK(C) DAN SRJK(T)!
Saudara ikhwan,
Saya cari lagi rujukan dan terjumpa yang di bawah:
"Berdasarkan ayat ini, apabila terdapat dua pihak yang bertikai dengan saling menuduh sementara masing-masing pihak telah mengemukakan hujah masing-masing, maka alternatif terakhir bagi menyelesaikan pertikaian ialah melakukan sumpah mubahalah. Melalui sumpah mubahalah masing-masing pihak membawa ahli keluarga terdekat masing-masing dan bersumpah seandainya pihak yang menuduh berdusta, laknat Allah akan tertimpa ke atas ahli keluarganya.
Kehadiran ahli keluarga terdekat memiliki pengaruh yang amat mendalam sehingga orang yang berdusta dalam membuat tuduhan akan menarik balik tuduhannya itu. Ini kerana dia tidak mahu kesalahan dirinya sendiri memberi kesan buruk kepada ahli keluarga tersayangnya, yang pada asalnya memang tidak bersalah langsung.
Dengan merujuk kepada hadis-hadis yang mengkhabarkan peristiwa mubahalah yang dilakukan oleh Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam, dapat dirumuskan beberapa syarat sumpah mubahalah:
1. Ia sebagai alternatif terakhir setelah semua alternatif lain dilaksanakan bagi meleraikan pertikaian.
2. Masing-masing pihak membawa bersama ahli keluarganya yang terdekat.
3. Masing-masing pihak bersama ahli keluarga terdekat hadir secara berhadapan.
4. Masing-masing pihak bersumpah, umpama: “Demi Allah! Aku bersumpah aku tidak bersalah dalam tuduhan ini. Ya Allah! Yang menuduh telah berdusta dalam membuat tuduhan, maka jatuhkanlah laknat-Mu ke atas penuduh dan ahli keluarganya.” Pihak kedua pula bersumpah, umpama: “Demi Allah! Aku tidak berdusta dalam membuat tuduhan ini. Ya Allah! Yang tertuduh telah berdusta dalam menafikan tuduhan, maka jatuhkanlah laknat-Mu ke atas tertuduh dan ahli keluarganya.”
Lazimnya apabila masing-masing pihak hadir bersama ahli keluarga terdekat secara berhadapan, sumpah mubahalah tidak akan berlaku. Pihak yang membuat tuduhan palsu akan menarik diri. Bahkan dia mungkin tidak akan hadir atau tidak akan membawa ahli keluarganya. Ini sebagaimana yang berlaku kepada delegasi Najran itu sendiri. Hadis berikut menjadi rujukan:
عَنْ حُذَيْفَةَ قَالَ: جَاءَ الْعَاقِبُ وَالسَّيِّدُ صَاحِبَا نَجْرَانَ إِلَى رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يُرِيدَانِ أَنْ يُلاَعِنَاهُ. قَالَ: فَقَالَ أَحَدُهُمَا لِصَاحِبِهِ لاَ تَفْعَلْ فَوَاللَّهِ لَئِنْ كَانَ نَبِيًّا فَلاَعَنَّا لاَ نُفْلِحُ نَحْنُ وَلاَ عَقِبُنَا مِنْ بَعْدِنَا, قَالاَ إِنَّا نُعْطِيكَ مَا سَأَلْتَنَا وَابْعَثْ مَعَنَا رَجُلاً أَمِينًا وَلاَ تَبْعَثْ مَعَنَا إِلاَّ أَمِينًا. فَقَالَ: لأَبْعَثَنَّ مَعَكُمْ رَجُلاً أَمِينًا حَقَّ أَمِينٍ. فَاسْتَشْرَفَ لَهُ أَصْحَابُ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ. فَقَالَ: قُمْ يَا أَبَا عُبَيْدَةَ بْنَ الْجَرَّاحِ. فَلَمَّا قَامَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: هَذَا أَمِينُ هَذِهِ الأُمَّةِ.
Daripada Huzaifah (radhiallahu 'anh), dia berkata: al-Aqib dan al-Sayyid, ketua delagasi Najran datang kepada Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam untuk saling melaknat (Mubahalah).
(Huzaifah menyambung): Lalu berkata salah seorang daripada mereka kepada sahabatnya: “Janganlah berbuat demikian kerana Demi Allah, jika benar dia (Muhammad) seorang Nabi lalu kita melaknat dia pasti kita dan generasi sesudah kita tidak akan mencapai kejayaan.”
Lalu akhirnya mereka berdua berkata: “Kami akan memberikan apa yang kamu minta (sebagai perjanjian damai) dan utuskanlah kepada kalangan kami seorang yang amanah, tidak sebarangan orang kecuali yang amanah.” Rasulullah menjawab: “Aku akan mengutus bersama kalian seorang yang amanah, benar-benar amanah.”
Setelah itu maka setiap seorang daripada para sahabat Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam sangat-sangat berharap agar merekalah yang terpilih sebagai utusan yang amanah tersebut. Lalu Rasulullah bersabda: “Bangunlah wahai Abu ‘Ubaidah bin al-Jarrah.” Tatkala (Abu ‘Ubaidah) berdiri Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam bersabda: “Inilah orang amanah umat ini.” [27]"
(bersambung)
(sambungan)
Saudara ikhwan,
Pendapat saya:
1. Jika muhabalah dilaksanakan diperingkat awal untuk selesai masalah liwat DSAI, ia amat baik sekali! Bukan saja selesai kes mahkamah, tetapi selesai isu politik yang melibatkan kepentingan negara!
2. Yang pasti, pihak berkuasa BN tidak akan lepaskan peluang untuk jatuh dan jahanamkan karier politik DSAI melalui kes liwat ini. Mereka tidak mungkin terima penyelesaian mengikut cara mubahalah.
3. Pihak musuh DSAI akan cari jalan untuk sabitkan kesalahan DSAI dengan cara canggih seperti DNA air mani dan sebagainya.
4. Pemerintah boleh menghukum pemimpin kesayangan rakyat melalui manipulasi mahkamah, giliran akan sampai di mana rakyat akan bangkit menghukum pemerintah yang zalim!
PENYOKONG DAP kata
"Setelah membaca petikan-petikan dari internet, amat jelas bagi saya bahawa:
1. Ramai orang Islam agak jahil tentang ajaran Islam (termasuk ikhwan - maaf);
2. Ramai tidak faham perbezaan antara sumpah dengan mubahalah;"
Ultrakiasu seperti dia ni merbahaya. Baca Internet dan terus keluaqkan fatwa. Macam Nik Aziz keluaqkan fatwa Tuhan mencarut dan macam macam lain. Awas, pembaca pembaca sekelian. Jangan percaya apa yang PENYOKONG DAP kata. Dia mahukan jawatan Menteri Agama Islam!
Sekali dia baca " pendapat" Ketua Pengarah Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) pasal bersumpah atau ‘mubahalah’, dia sudah anggap dia pakar. Lapuran tu terang terang gunakan perkataan "pendapat". Terus ultrakiasu ni keluaqkan pendapat dia yang "judgmental". Macam fatwa. Keluag hukum "Ramai orang Islam agak jahil tentang ajaran Islam". Kononnya dia sudah "faham perbezaan antara sumpah dengan mubahalah". Kepala hotak dia.
Banyak kumpulan ultrakiasu macam itu. Kalau depa merintah negara ini, lingkup negara. Depa baca internet, depa pandai semua. Keluaq fatwa itu, fatwa ini. Beribu alim ulamak Islam dah tak guna lagi. Bahaya depa ini. Tujuan memporak perandakan keadaan.
Depa tak hormatkan Perlembagaan. Islam agama resmi ditulis dalam Perlembagaan. Raja Raja Melayu dan YDP Agung ketua agama Islam. Mereka diwakili oleh Mufti Mufti dan Majlis Agama Islam. Hanya mereka yang boleh mengeluaqkan fatwa. Nik Aziz pun tak boleh. Lagikan ultrakiasu DAP.
Ultrakiasu seperti PENYOKONG DAP tidak boleh cuba menginterpretasi hal hal agama Islam. Dan pendapat judgmental berkenaan orang Islam. Dia kurang ajaq bila mengatakan "Ramai orang Islam agak jahil tentang ajaran Islam".
Orang Islam boleh kata ramai orang Cina jahil tentang agama Confucius atau Taoism atau Buddhism. Tapi orang Islam tak kata gitu. Orang Islam kata hanya yang ultrakiasu macam tu.
Terutama bila depa cuba keluaqkan fatwa itu fatwa ini pasal agama orang lain. Laknatullah. Tentu agama depa tidak ajaq mcm tu. Tentu agama depa ajaq buat baik. Tapi ultrakiasu DAP buat tak baik.
SEMUA RAKYAT MALAYSIA MESTI HORMATKAN DAN PATUHI PERLEMBAGAAN NEGARA SEPENUHNYA. Kalau tidak, sila …
Siap saya pos komen saya, terbaca komen komen PENYOKONG DAP. Siap dengan ayyat ayyat dalam bahasa Arab. The extent ultrakiasu will go trying to win a point. Kalau dia pegang Qur’an, kena tentukan dia ada ayaq sembahayang.
Bahasa dia bukan “keras”, tapi kurang ajaq. Saya sudah terangkan sebabnya dikomen yang lalu. “kerana tidak sabar nelihat pemimpin kesayangan saya DSAI dicemuh dan dihina” dia sanggup buat dan kata apa saja. Inilah ultrakiasu.
Jika DSAI menjadi PM jahanamlah negara. Melayu telah dikhianatinya. Untuk mendapat sokongan Cina. Banyak Melayu tidak rela dia jadi PM. Mungkin huru hara negara kalau dia jadi PM. Hanya ultrakiasu DAP yang kata “Watak dan pemikiran Islam DSAI mudah diterima rakyat Malaysia.” PAS pun tidak hingakkan dia.
Sekarang PENYOKONG DAP pula mahu melebihkan Anwar dari PAS dalam perkara Islam. Tentulah PAS marah. Dia kata Anwar “berjaya berkomunikasi dengan non muslim tanpa menakutkan mereka dengan hukum-hukum Islam, tidak seperti PAS!” Dia mengecilkan PAS pulak. Bukan saja mengecilkan tapi jugak mencerca PAS. PAS "menakutkan mereka (bukan Islam) dengan hukum-hukum Islam", katanya.
Tambah pulak Anwar kata Lim Kit Siang calon TPM. Lagi menyingalah PAS. Anwar langsung tak pedulikan PAS. Pada hal Nik Aziz berkedut kedut sebantal dengan DAP. Anwar sudah masuk perangkap propaganda DAP. Memecah belahkan Melayu, melemahkan Melayu. Sudah tentu ultrakiasu tersengeh sengeh dengan kejayaan mereka memerangkap Anwar. Tapi kesianlah PAS dibuatnya. DAP dan PKR memperkudakan PAS, kata orang.
PENYOKONG DAP kata “Inilah masalah Islam di Malaysia! Dibincangkan secara akademik oleh bukan Islam tidak boleh”. Dia saja menohmah melulu. Sebenarnya yang benar benar akedemik, boleh. Yang dipengaruhi oleh sentimen politik dan tujuan memporak perandakan keadaan tidak boleh. Agama tidak boleh dipolitikkan. Banyak orang sedar bahawa DAP cuba politikkan apa saja.
Sekarang dia sedar pendirian Nik Aziz. Dia kata “Nik abd Aziz menekankan Lim Kit siang boleh menjadi TPM jika beragama Islam.” Kita boleh jangka satu hari nanti LKS akan jawab “Never”. Dan Karpal kata “Over my dead body”. Teruskan mimpi kamu PENYOKONG DAP dan yang seangkatan dengan kamu.
Respon saya akan bersambung bila lapang.
Penyokong DAP: Pendapat saya:
1. Jika muhabalah dilaksanakan diperingkat awal untuk selesai masalah liwat DSAI, ia amat baik sekali! Bukan saja selesai kes mahkamah, tetapi selesai isu politik yang melibatkan kepentingan negara!
Ikhwan: Telah saya katakan. Perbicaraan tetap perbicaraan sama aada telah berlaku sumpah atau tidak. Hanya setelah perbicaraan selesai dan tiada kata putus siapa yang bersalah; maka sumpah/muhabalah akan menjadi penyelesaian muktamad!
Penyokong DAP: Yang pasti, pihak berkuasa BN tidak akan lepaskan peluang untuk jatuh dan jahanamkan karier politik DSAI melalui kes liwat ini. Mereka tidak mungkin terima penyelesaian mengikut cara mubahalah.
Ikhwan: Mungkin anda tidak baca posting saya yang awal...Suspek tidak boleh dilepaskan hanya dengan melakukan Muhabalah/Sumpah sekiranya ia dilakukan sebelum perbicaraan. Kalau begini lah cara Islam, maka habislah segala pencuri, perogol, perompak terlepas dari hukuman hanya kerana sanggup muhabalah/sumpah.
Seperti yang anda sendiri katakan, kebiasaanya muhabalah diadakan setelah hujah telah pun ditegakkan (i.e. saya punya tafsiran perbicaraan). Ambil perhatian dengan ayat "kebiasaan". Tidak pula menjadi kesalahan kalau hendak melakukan nya sebelum perbicaraan. Dan sememangnya tidak menjadi dosa di sisi Islam.
Penyokong DAP: "Pihak musuh DSAI akan cari jalan untuk sabitkan kesalahan DSAI dengan cara canggih seperti DNA air mani dan sebagainya."
Ikhwan: Kenyataan anda diatas seolah olah anda telah pun mensabitkan "tidak bersalah" pada Anwar sedangkan perbicaraan belum pun selesai!
Untuk pengetahuan anda, saya tidak kata dia bersalah dan tidak pula saya kata dia tidak bersalah!
Kita tunggu perbicaraan!
Penyokong DAP: "Pemerintah boleh menghukum pemimpin kesayangan rakyat melalui manipulasi mahkamah, giliran akan sampai di mana rakyat akan bangkit menghukum pemerintah yang zalim!"
Ikhwan: Amboi....Sedap je kau panggil Anwar "Pemimpin Kesayangan Rakyat". Hehehe. Ni yang aku tengok dalam blog ni ramai yang mengutuk mamat si Anwar tu bukan rakyat???
Yang tu tanda sayang ke???
Lain kali sila letak Anwar pemimpin kesayangan "sebahagian" rakyat. Ini lebih bertepatan
"Dan apabila mereka giat mempelajari ayat-ayat Al Quran dan memahami hadis-hadis bukan bertujuan untuk mendekatkan diri mereka kepada Allah tetapi bertujuan untuk mencabar para alim ulama untuk berdebat dan juga bertujuan untuk membangga-banggakan diri dan juga untuk kepentingan mereka dan puak-puak mereka". Ini bukan ayat al Quran ataupun hadis tetapi pendapat setelah melihat beberapa senario yang sedang berlaku sekarang ini. Mereka ini bukan hanya terdiri daripada orang Islam bahkan juga orang kapir.
PENYOKONG DAP,
Kamu perlu tahu bahawa punca punca benar tidaknya (sources of authority) didalam Islam dalam konteks negara ini ialah:
1. Qur’an
2. Hadith (kata kata, perbuatan dan yang tidak dibuat Nabi Muhammad) yang didengar, dilihat Sahabat Sahabatnya, atau didengar dari Sahabat Sahabatnya)
3. Raja Raja Melayu dan YDP Agong sebagai Ketua Agama Islam di-peringkat negeri dan Federal
4. Mufti negeri negri dan Majlis Agama Islam diperingkat Federal.
Janganlah kamu mengarut mahu mengikut kata kata sesiapa saja didalam Internet. Dan menyebut bahasa Arab dan sebagainya mahu mengelirukan ummat Islam dinegara ini. Hanya Majlis Agama Islam sahaja yang boleh mengeluarkan fatwa.
Kamu perlu juga tahu bahawa apa yang tidak difahami diQur’an, muslimat rujuk kpd Hadith dulu. Sebelum cari fatwa dan sebagainya.
Kamu juga perlu tahu bahawa ada lk 1 juta Hadith yang dikumpul beberapa Imam Imam Islam dimasa dan selepas peninggalan Nabi Muhammad.
Selepas itu semua dikaji, baru apa yang dimuskhilkan ummat Islam dirujuk kapada Majlis Agama Islam Negara.
Bukan dirujuk kapada Internet, oi.
Kamu janganlah merepek berkenaan agama Islam. Boleh keluaqkan pendapat umum tapi jangan mengarut mengata orang Islam tak tahu itu tak tahu ini. Jangan kata hang lebih tahu pasai sumpah dan mubahalah dari orang Islam. Lepas hang baca Internet kononnya hang pakar. Hang mengarut. Aku tak boleh diam tengok hang mengarut tak habih habih.
Cukuk senang kamu cakap “Dengan merujuk kepada hadis-hadis yang mengkhabarkan peristiwa mubahalah yang dilakukan oleh Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam, dapat dirumuskan beberapa syarat sumpah mubahalah”. Ultrakiasu sungguh kamu. Mengarut lagi.
Kamu perlu tahu Hadith Hadith itu ada yang “sahih” ada yang tidak. Kalau tidak semua orang boleh sebut itu Hadith tapi sebenarnya mengarut. Kamu perlu tahu bahawa ada lk satu juta Hadith. Imam Bukhari kumpulkan lk 600,000 Hadith. Dia yang kerjanya hari hari mengumpul Hadith hafal hanya lk 200,000 sahaja. Bukan mcm Lim Guan Eng cakap Teoh Beng Hock mati, MACC salah. Itu langsung tidak sahih. Itu karut ultrakiasu DAP namanya.
Sebab kematian TBH belom tahu sampai hari ini.
Tiap Hadith yang disebut mesti dinyatakan kesahihannya. Berikan butir butir lanjut kesahihannya. Kalau tidak Ronnie Liu atau Ngar pun kamu kata sahih. Ngarut lagi kalau begitu.
Nyata kamu telah cuba keluarkan apa yang kamu kata Hadith untuk gunakannya bagi menguatkan hujah hujah kamu. Hujah hujah politik kamu. Popaganda DAP kamu. Tidak tahu sahih tidaknya. Nyata kamu mempolitikkan Hadith pula untuk tujuan tujuan kamu.
Selepas kamu keluarkan konononnya Hadith, kamu berikan pendapat kamu politik kamu. Berdasarkan Hadith itu, konon. Sungguh keji perbuatan kamu. Mempolitikkan Hadith pula. Berdosa kamu. Dari segi agama mungkin Tuhan boleh ma’afkan kamu. Dari segi budaya tiada ma’af bagi kamu.
Saya sokong pendapat putrarahman diatas ini.
PEMBANGKANG-DAP,
Saya tidak keluarkan sebarang Hadith dalam tulisan saya, yang ada ialah terkandung dalam petikan-petikan (mungkin bersama teks Arab) yang saya copy and paste. Saya belumlah sehebat itu lagi!
Mu tulis "Orang Islam boleh kata ramai orang Cina jahil tentang agama Confucius atau Taoism atau Buddhism. Tapi orang Islam tak kata gitu. Orang Islam kata hanya yang ultrakiasu macam tu."
Memang benar ramai orang Cina jahil tentang agama Confucius, Taoism dan Buddhism! Sebab apa mereka jahil? Sebab di negara ini tiada Jabatan Kemajuan Confucius/Taoism/Buddhism seperti JAKIM!
Orang Melayu dengan ada JAKIM dan Jabatan Agama Islam di setiap negeri, tambah lagi kelas fardhu 'ain, KAFA, UIAM, KUIS, KUSZA, USIM dan pelbagai institus, tambah lagi radio IKIM, rancangan TV OASIS, Forum Perdana dan macam-macam lagi program yang disiarkan dalam TV dan Radio dan dicetak dalam surat khabar, masih ramai lagi jahil tentang agama, masih lagi banyak kes buang bayi, masih banyak lagi kes dadah, yang Cina dan India yang tak ada penjagaan dan bimbingan institusi-institusi biayaan kerajaan patut lagi jahil tentang agama dan nilai tradisi mereka.
DSAI pernah adakan DIALOG TAMADDUN pada tahun 1994 di UM. Itu usaha yang murni untuk kembalikan manusia kepada nilai tradisi. Tapi malangnya Tun Mahathir yang berkuasa memaksakan kesalahan liwat atas beliau!
Post a Comment