Ayat berbunyi “saya bangga menjadi orang Cina” dalam artikel minggu lepas sengaja disalahfahamkan oleh sekutu ultra kiasu dengan mengatakan saya seorang yang bongkak dan tidak bersyukur. Saya tidak mahu terlibat dalam kancah memperbahaskan istilah kerana ia membuang masa. Masih banyak isu besar yang perlu diberikan perhatian terutama masa depan agama dan umat Islam. Mesej saya jelas, selama ini saya dituduh lebih Melayu dari Melayu. Kata-kata ini mungkin betul jika dilihat dari sudut perlembagaan. Penegasan sedemikian jelas supaya pembaca faham apa yang ingin saya sampaikan.
Nampaknya sekarang, setiap bait perkataan yang ditulis akan dijadikan senjata untuk menjatuhkan seseorang. Inilah budaya politik kampong yang perlu dihindari, hanya kerana kita tidak sekapal, kita akan cari dan korek kelemahannya sehingga kita tidak dapat bernafas. Buat betulpun salah, buat salah lagilah salah. Pokoknya, mereka mahu kita mengalah atau duduk diam tanpa berbuat apa-apa.
Nasihat saya, kalaupun kita tidak suka batang tubuh seseorang itu, jangan ditolak kesemuanya. Ini bukan cara hidup Islam. Islam tidak sama sekali menolak kebaikan, hatta jika ianya datang daripada Yahudi sekalipun. Hari ini, kebanyakan ilmu dan alat sains teknologi dikuasai oleh Yahudi, adakah kita perlu menolak rekaan dan ciptaan Yahudi, hanya kerana kita benci kepada Yahudi? Jika begitu keadaannya, kita terpaksa tolak teknologi perkomputeran yang telah pelopori oleh Yahudi. Hari ini, suka atau tidak, kita terpaksa menggunakan teknologi tersebut sebab kita tidak ada pilihan. Masa kita banyak terbuang bercakaran sesama sendiri, sedangkan orang lain sibuk berfikir dan mencipta sesuatu bagi tujuan menggapai bintang.
Inilah sikap yang membelenggu umat Islam. Justeru, saya sememangnya tidak ada masa untuk membalas kecaman picisan yang dilakukan. Lagipun membahaskan isu remeh-temeh tidak membangunkan minda. Sama juga isu pertemuan antara mufti Perak dengan pemimpin PAS yang dikatakan pernah berlaku sebelum ini. Kenapa kita perlu membuang masa memperbahaskan isu ini? Tidakkah kita boleh menarik nafas lega dan berkata Alhamdulillah, sekurang-kurangnya masih ada insan yang berhati mulia, mengambil inisiatif untuk menyatupadukan umat Islam. Kenapa pula ada golongan yang mahukan orang ini seperti ini dipecat sebagaimana yang disarankan oleh sesetengah pemimpin fanatik PAS?
Apakah mereka yang berhati mulia ini telah melakukan dosa atau maksiat kerana bertemu dengan mufti Perak? Tidakkah ia merupakan kerja-kerja para anbiya yang perlu diteruskan? Inilah dilema yang dihadapi oleh umat Islam hari ini. Mereka lebih rela bekerjasama dan berkawan dengan orang yang jelas menentang Islam daripada mereka yang masih ada hati kepada Islam. Janganlah terlalu bersangka buruk dengan umat Islam. Mereka tetap saudara kita. Adalah menjadi tanggungjawab kita untuk menyelamatkan mereka.
Apakah MCA, DAP dan Gerakan tidak pernah bertemu untuk membincangkan masa depan mereka? Jawapannya, mereka kerap kali berjumpa melalui platform Pertubuhan Bukan Kerajaan atau NGO. NGO-NGO mereka boleh dikatakan saban hari dan saban minggu bertemu dan bermesyuarat untuk menuntut hak dan memperkasakan jati diri mereka. Kenapa kita tidak boleh bertindak seperti mereka? Adakah wajar kita mengheret mufti terlibat sama dalam perpecahan dan pertikaian ini sehingga keluar bahasa-bahasa yang tidak bersopan terhadap mufti tersebut? Ingatlah, perpecahan kita sudah sampai ke tahap yang amat parah. Umat Islam berpecah dalam semua bidang dan kategori.
Jika terbawa-bawa sehingga ke peringkat agamawan, apakah lagi faktor yang akan menyatukan kita nanti. Kita selalu bercakap dan berhujah dengan membawa ayat-ayat Al-Quran yang berbunyi, hendaklah kamu berpegang teguh kepada tali Allah, jangan kamu berpecah-belah. Hari ini kita begitu tergamak mengecam mufti terbabit hanya kerana niat sucinya untuk melihat umat Islam bersatu.
Saya tidak pernah melihat dan mendengar orang bukan Islam mengecam ketua agama mereka seperti sami dan paderi, kecuali jika mereka melakukan perkara yang tidak baik. Mereka juga tidak pernah bergaduh atau berkelahi di dalam rumah ibadat mereka seperti mana kita berantakan dalam masjid dan surau hanya kerana mahu merebut kuasa dan jawatan. Jika kuasa dan jawatan tersebut, boleh menjadikan kita kaya raya tidak mengapa juga. Ini tidak, keadaan masjid surau sama sahaja, ibarat hidup segan mati tak mahu. Akhirnya, masjid surau tidak bergerak, tidak diimarahkan. Kita rela melihat masjid surau ‘mati’ begitu sahaja daripada dikuasai oleh ‘orang lain’.
Cuba kita bandingkan dengan institusi keagamaan orang lain, begitu meriah sepanjang masa. Setiap tahun wajah bangunan mereka berubah. Semakin besar, tinggi dan cantik. Terus bertambah, tidak langsung berkurang. Apa yang saya lihat mereka amat menghormati institusi agama. Apa kata agamawan mereka, itulah yang diikuti tanpa dikecam atau dihina. Hari ini, kita sudah sampai ke tahap, bukan hanya mengecam, tetapi menghina dan sanggup merendah-rendahkan mereka. Apa yang kita dapat?
Jika adapun perbezaan pendapat sesama agamawan, tidakkah kita boleh meraikan? Misalnya, jika Mufti Wilayah Persekutuan berkeras dengan keputusannya mengenai program ESQ yang sedang hangat diperkatakan hari ini, hormatilah hak mufti. Jangan dipaksa mereka untuk mengubah warta tersebut melalui pengaruh kuasa politik dan sebagainya. Ia hanya akan menghancurkan tahap kebebasan sesebuah badan berkuasa agama di dalam negara kita. Cukuplah kita berpecah dalam segala bidang, jangan ditambah pula dengan soal bidang kuasa setiap negeri. Negara kita cukup unik, berbanding negara lain, kita mempunyai 14 mufti setiap negeri. Jika muftipun berpecah, bersorak gembiralah lagi ultra kiasu, kerana umat Islam berpecah bukan hanya ke akar umbi, malah terbawa-bawa kepada agamawan yang amat dihormati oleh masyarakat.
Sekadar memetik pandangan beberapa sahabat yang mengatakan, pihak ESQ pula tidak boleh mendabik dada dengan mengemukakan bukti sokongan ulama Indonesia dan senarai panjang mereka. Jika mereka ingin terus bertapak kukuh, mereka perlu memberi respon yang baik dan ilmiah kepada kontroversi itu, bukan hanya sekadar menyatakan “kami ada penasihat Syariah”, “kami ada senarai ulama Indonesia yang menyokong”, “ulama Singapura” dan sebagainya.
Bagi menyelamatkan keadaan, saya yakin Penasihat Syariah ESQ sedang bekerja kuat untuk menulis bahan ilmiah ini dengan bijak. Buatlah kajian dan siasatan secara rapi. Janganlah membuang masa membincangkan perkara yang agak ‘remeh’. Saya yakin kita masih boleh membezakan mana dia yang betul, mana dia yang salah. Jangan sampai yang salah dikatakan betul, yang betul dikatakan salah. Jika ini yang berlaku, perpecahan kita sudah ibarat barah, menunggu masa untuk hancur dan saat kematiannya.
Pada masa sama, penggunaan ESQ perlu dibuat dengan berhati-hati dan dibahaskan secara akademik. Kita tidak boleh bertindak membabi-buta dan terlalu taksub dengan ESQ. Kerana dalam Islam kita ada Q (Quotient) lain yang lebih mantap seperti Quranic Quotient (QQ) atau Tawhidic Quotient (TQ). Sudah tentu QQ dan TQ lebih jelas maknanya daripada ESQ.
Emotional Spiritual Quotient (ESQ) dipelopori oleh pasangan Yahudi yang bernama Danah Zohar (2000), berlatarbelakangkan pendidikan fizik, falsafah, teologi dan psikologi, dan suaminya, Ian Marshal, seorang psikitrik. Pasangan yang telah memeluk agama Buddha ketika mereka berada di Nepal, membincangkan panjang lebar mengenai ESQ yang dikaitkan secara langsung dengan agama Buddha.
Mereka cuba menjawab persoalan yang berkait rapat berhubung nilai dan makna dalam kehidupan. Pada mereka, Spiritual Quotient (SQ) mampu membawa manusia pada tahap yang lebih baik berbanding kecerdasan Intelligence Quotient (IQ) dan Emotional Quotient (EQ). SQ juga mampu memecahkan kebuntuan makna dan nilai perlakuan manusia kepada suatu penjelasan yang lebih luas dan holistik.
Persoalan yang ingin dijawab melalui SQ adalah bagaimana dan apa? kepada kenapa? Zohar turut mengkritik cara hidup orang barat yang keterlaluan sehingga menjadikan hidup tidak ada hala tujuan. Zohar mahukan penghayatan ESQ agar kehidupan menjadi lebih bermakna. Ini berdasarkan kepada cara hidup barat yang sering berada dalam dilema ‘tidak pernah puas’. Malah ada yang keliru dan bingung dengan kehidupan sehingga sanggup memilih kematian sebagai penyelesaian, sedangkan mereka mempunyai IQ yang tinggi, mempunyai aset yang melimpah ruah. Justeru, menurut Zohar lagi, IQ yang hebat tidak cukup, tanpa disertai dengan EQ dan SQ.
Zohar juga berpendapat bahawa SQ tidak semestinya mempunyai hubungkait dengan agama. Seorang Atheis juga boleh mempunyai kekuatan spiritual. Mereka lebih mempercayai naluri dan jiwa mereka sendiri. Keyakinan pada nilai-nilai spiritual bergantung kepada apa sahaja kita dipercayai. Bagi mereka, agama merupakan suatu aturan atau sistem yang dibebankan secara luaran. SQ tidak ada hubungan dengan budaya mahupun nilai. SQ mampu mencipta agama tetapi agama itu tidak bergantung kepada SQ.
Di sinilah silapnya ESQ yang dibawa oleh Danah Zohar dan bahayanya ke atas umat Islam. Jika kita perhatikan di dalam penulisan tersebut, mengapa golongan Athies dan Humanis ini mempunyai nilai spiritual yang tinggi, sedangkan mereka langsung tidak mempercayai konsep ketuhanan? Jika benar mereka mempunyai nilai spiritual yang tinggi, apakah perspektif mereka terhadap agama? Inilah persoalan yang masih belum terjawab.
Terus terang, saya pernah dijemput secara percuma untuk menghadiri wacana program ini. Ada kekuatan dan ada kelemahan. Malahan saya pernah mencadangkan beberapa perkara agar perlu diberikan perhatian. Malangnya ia tidak diendahkan. Sikap inilah saya fikir yang mungkin mencetuskan kontroversi. Pada saya, apa-apa perkarapun, bawalah berbincang. Jangan terlalu dipublisitikan. Ia hanya membuka pekung di dada. Imej agama kita semakin tercalar. Begitu juga dalam konteks UMNO dan PAS. Banyak tenaga dan masa dihabiskan untuk membincangkan perkara yang tidak sepatutnya dibincangkan. Sedangkan orang lain sibuk memperkasakan anak bangsa dengan mendesak dan menuntut hak mereka. Kita pula lain ceritanya. Masalah akar banyak lagi yang tidak selesai, yang ranting pula datang bertimpa-timpa.
Dr. Mohd Mohd Ridhuan Tee Abdullah, Pensyarah Kanan, Kumpulan Penyelidik Politik dan Peradaban Islam, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia, merangkap Setiausaha Agong, Dewan Perdagangan Islam Malaysia. Penulisan ini adalah pendapat peribadi penulis
334 comments:
«Oldest ‹Older 1 – 200 of 334 Newer› Newest»"Saya tidak pernah melihat dan mendengar orang bukan Islam mengecam ketua agama mereka seperti sami dan paderi, kecuali jika mereka melakukan perkara yang tidak baik. Mereka juga tidak pernah bergaduh atau berkelahi di dalam rumah ibadat mereka seperti mana kita berantakan dalam masjid dan surau hanya kerana mahu merebut kuasa dan jawatan."
Saya ketawa kecil membaca artikel pagi ini yang ditulis oleh RT mengenai agama lain. Sudah banyak kali saya sebut, kesahihan "fakta" yang dikongsikan olehnya diruangan Mingguan memang sering kali dilanda keraguan oleh mereka yang lebih mengetahui. Masalah wujud di jawatankuasa tokong dan gereja. Saya tak tahu tentang kuil sebab orang Cina tak ramai beragama Hindu. Sekiranya RT benar2 memahami kaumnya sendiri dan mengetahui perkembangan di ruanglingkup komuniti Cina, tentu dia tahu masalah2 yang ada. Pergi sahaja semak rekod2 mesyuarat gereja2, masakan tak dapat mengesan masalah di gereja2?
Itulah yang saya sebut, jangan dipercayai bulat2 tulisan RT. Terpesong anda nanti. Seorang RT sudah kuat buat cerita dan menganggap dirinya mungkin lebih Melayu dari Melayu dari segi perlembagaan (pergilah baca sendiri), orang Melayu nak 1000, 10 000, 100 000, 1 000 000 orang Cina macam RT? Cina masuk Islam, anggap diri menhayati Islam yang tak tercemar oleh tradisi Melayu yang ada praktis Hindu (bersanding, jampi, bomoh dsbnya?), lantas mengkritis dengan gayanya yang begitu megah? Saya syorkan orang Melayu tak terjerumus dalam perangkap RT yang hanya mementingkan diri sendiri sahaja. Tulisan pagi ini bertujuan untuk menyatukan orang Islam, OK, tujuannya murni, wajar, harus dan wajib tetapi bercakap dengan benar, jangan berbohong sehinggakan "make Malays feel bad by making non-Malays look good". Itu taktik lama. Hanya yang naif sahaja termakan umpan. Saya rasa lebih baik orang Melayu bersatu tanpa gangguan motif peribadi dari golongan berkepentingan seperti RT.
Wasalam.
7:27 AM
Memang benar kata Saudara Ridhuan, kita Orang Islam telah berpecah hingga ke satu tahap yang mana kita tidak boleh berpecah lagi.
Saya juga turut tertawa kecil dengan komen OJ pagi ini, jelas sangat sikap ultra-kebencian kepada saudara Ridhuan. Tulisan anda yang patut diragui.
OJ, kejelekan pimpinan agama orang bukan Islam adakah dibahas secara terbuka di media massa..? tak ada bukan.
Orang Islam kalau boleh nak letak headline hari ini mencerca agamawan mereka...syabas!
rid.Tee,
anda ada sentuh tentang Pertemuan harussani-hassan ali.
rid.Tee,
andai tidak tahu CERITA SEBENAR, lebih baik DIAM.
Sebenarnya, harussani tidak berterus-terang dalam hal ini.
KAMI langsung tidak Mengecam Mufti Perak.
Apa yang KAMI Kecam adalah Kekeliruan dan Keraguan Yang Cuba DiTimbulkan oleh saudara harussani.
harusaani BERCAKAP SECARA TIDAK JELAS, TERANG DAN NYATA.
hasan ali pergi jumpa harussani semata-mata untuk ziarah dan kongsi ilmu sebagaimana tanggung jawab daya kepemimpinan seorang Ahli Mesyuarat Kerajaan Negeri.
wallahua'lam bissawa'
Saya setuju dengan tulisan DR T pada posting pada kali ini.
ESQ adalah program yang begitu cepat mekar. Kawan saya yang baru pulang dari ESQ telah menuturkan sesuatu yang saya fikir tidak salah dari sudut Islam tetapi gaya pegucapannya yang penuh emosi dan lain dari yang lain telah menjadi cetusn baru ditempat kerja saya. Dari situ saya rasakan ada sesuatu kepelikan kepada program ESQ. Pada saya, sesuatu yang baru dan begitu cepat mekar itu ada pasti ada suntikan keluarbiasaan padanya.
tolong jangan hentam ESQ.
ESQ adalah inovasi hebat dalam Tarbiyyah ad-DEENIL HAQ.
Sudah ramai Remaja Disko termasuk budak-budak di Apartmen Bukit Saujana yang BERUBAH selepas mengenali Faktor EMOSI dan KEROHANIAN (emotion & spiritual)
Mereka Kenal ISLAM sekarang!
Adakah sesiapa ingin Menafikan Si Ateis pun adalah MAKHLUK ALLAH SWT?
innadeena índallahil ISLAM.
watawakkal a'lallah
Saudara OJ, jika kita pandang dari pandangan kesimpulan dan rumusan, saya tidak nampak salahnya tulisan DR pada kali ini. Pada saya penulisan DR T bukannya tulisan yang dikarang dan dicanai untuk menitik beratkan pasal fakta ih kepada kesimpulan dan rumusan serta pengajaran kepada umatb Islam. Oleh itu tidak ada cacatnya tulisan beliau ini.
Mungkin saudara seorang yang mementingkan fakta dan bukannya kesimpulan atau rumusan ataupun pandangan peribadi, oleh itu saya fikir saudara telah tersilap melayari blog. Mungkin saudara sesuai melayari blog yang mementingkan fakta seperti Statistik atau sebagainya.
Syabas dan tahniah Dr.
Mas'syallah.
semoga tulisan Dr. membuka minda dan hati umat islam seluruhnya, dan percayalah bahawa berdakwah itu bukan kerja yang mudah sepertimana kerja menfitnah dan maki hamun pemimpin Melayu Islam. Hayatilah perjuangan Rassullah s.a.w, bagaimana baginda di kecam, di cemuh, di anggap gila dan bermacam lagi oleh kaum bangsanya sendiri.
saya sentiasa berdoa agar allah s.w.t memberikan hidayah dan rahmatnya kepada ustaz.amin.
Saya pula berpandangan sedikit lain mengenai OJ. Sebagaimana Dr RT begitu fasih berbahasa melayu dan mempergunakannya untuk memperjuangkan Islam (bukan memperjuangkan melayu!!), begitu juga saya syak dengan orang-orang seperti OJ yang saya rasa adalah seorang yang bukan Islam dan bukan melayu tetapi mempunyai kefasihan berbahasa melayu yang terjal, dan menggunakannya untuk memantau, meneliti, mengekori serta memperincikan blog-blog seperti Dr RT dan terus menerkam dan membaham sebaik sahaja apa-apa kebenaran yang disampaikan oleh Dr RT dirasanya mengancam kewibawaan dan kebobrokan bangsanya sendiri.
Sejak akhir-akhir ini kerap sangat komentar-komentar yang berbunyi keIslaman dan kemelayuan, dengan “Wassalam”nya dan “Assalamualaikum”nya tetapi jika diperincikan dengan teliti – ianya penuh dengan dayuan seorang rasis yang kehilangan punca, seorang bigot yang kehilangan wibawa, seorang pencanang MalaysianMalaysia yang hanyut ditenggelami kewibawaan 1Malaysia. Untuk hidup dan bernafas, orang-orang ini terus mempermainkan isu perkauman, dan PERKAUMAN bagi mereka adalah apabila suatu puak majoriti memperjuangkan hak bangsa yang hampir tergadai, dan BUKANnya kemewahan bangsa minoriti yang sudah terlebih pakai. Dan penyamaran sebagai seorang melayu Islam adalah cara yang mudah bagi mereka-mereka yang ketandusan prinsip ini.
Kaum Cina adalah suatu kaum yang sangat terpuji dari segi kerajinan mereka dan kepandaian mereka dalam ekonomi. Dalam mana-mana bangsa sekali pun, baik dari Yunani hingga ke Kaukas, sifat-sifat terpuji seperti ini, tanpa disalurkan dengan prinsip-prinsip kerohanian yang kukuh yang mengajar mengenai Ketuhanan yang Tulin dan bukannya Ketuhanan Wang Kertas semata-mata, tidak akan menjamin kedamaian ruh tercapai, samada dalam dunia atau post-dunia.
Dr RT merupai suatu epitome bangsa yang mempunyai sifat keduniaan yang terpuji bersadurkan dengan kerohanian yang kukuh. Bencilah, Kritiklah, Cemburuilah Dr RT, tetapi apa yang pihak-pihak ini takuti sebenarnya ialah jika kombinasi kedua-duanya ini merebak, kemajuan yang berdasarkan ugama boleh menenggelami kemajuan berdasarkan jiwa haloba yang selama ini menjadi asas kekayaan orang-orang seperti OJ (atau anak kemanakkannya).
Dr RT ialah saudara seagama kita, dan bukan saudara sebangsa. Saya tidak kisah jika Dr RT mahu mencemuh bangsa saya apatah lagi mencemuh bangsanya sendiri. Kerana kritikan beliau bukan dari kacamata seorang closet rasis seperti OJ, tetapi kritikan membangun seorang intellek dan spiritualis.
Apocryphalist
@Putrarahman, sebagai seorang Melayu, inginkah anda melihat tulisan2 yang ditaburkan disegenap terbitan2 bahasa Melayu yang tidak berasaskan fakta tetapi cereka dan khayalan sesetengah pihak? Renungilah.
@Apocryphalist, saya terang2 Cina. Saya juga terang2 orang Malaysia. Saya dilahirkan di dunia ini atas izin Tuhan dan dilayakkan bersuara, memimpin dan menbentuk masyarakat. Semua ini dapat dibuat dengan elok. Seseorang itu boleh memiliki kedamaian roh tanpa Islam. Agama lain juga akan berpendapat bahawa agama mereka sempurna. Jadi usahlah kita menyisih kemanusiaan mengikut kriteria Islam-bukan Islam. Saya melihat ramai manusia yang lebih sempurna walaupun bukan Islam dan tidak seagama dengan saya. Paling kita takuti adalah golongan seperti RT yang memperalatkan orang Melayu yang mudah meyanjung orang Cina yang masuk Melayu/masuk Islam. Anda menggunakan perkataan "epitome" iaitu satu perkataan Inggeris yang bermaksud yang paling sempurna. Saya hanya ingin mengulang disini, berwaspadalah.
Melalui komen2 yang terdahulu, pemimpin dan penyokong PAS menolak perpaduan dengan UMNO kerana dasar yang tidak sama. Dasar PAS adalah Islam manakala dasar UMNO adalah kebangsaan. Itulah perkara pokok yang didakwa oleh PAS bagi menolak salam perpaduan.
Kemudian saya merujuk pula kepada dasar PKR. Saya lihat Islam diletak nombor 5 didalam matlamat dan dasar perjuangan politik PKR. Kalau diamati, PKR lebih kurang sama sahaja dengan UMNO.
Manakala dasar perjuangan DAP, kita sedia maklumlah. Tak ada pun Islam dalam kamus dasar mereka. Malah dengan biaDAP menyoal Islam.
Pandangan saya, PAS 'janganlah membuang masa' membela rakan2 PR dimana mereka ini merupakan liabiliti kepada PAS sebenarnya. PAS kena jujur dan tegas dalam perjuangannya seperti DAP yang jujur dan tegas dalam perjuangan mereka.
..Dan sekiranya PAS meletakkan syarat supaya lawan mereka (UMNO) menukar dahulu dasar perjuangan mereka kepada Islam sebagai syarat perpaduan, kenapa tidak PAS dengan tegas menuntut perkara yang sama dengan rakan2 mereka dalam PR sebagai syarat untuk meneruskan persahabatan..??
Saudara Nadim
Spiritual Quotient (SQ) mampu membawa manusia pada tahap yang lebih baik berbanding kecerdasan Intelligence Quotient (IQ) dan Emotional Quotient (EQ). SQ juga mampu memecahkan kebuntuan makna dan nilai perlakuan manusia kepada suatu penjelasan yang lebih luas dan holistik.
IQ yang hebat tidak cukup, tanpa disertai dengan EQ dan SQ.
SQ tidak semestinya mempunyai hubungkait dengan agama.
Persoalan di sini ialah apakah golongan Ordinary Joe mempunyai SQ yang begitu baik sehingga terpaksa menukar subjek dengan tiba-tibanya kepada politik perpaduan PAS dan UMNO sekali lagi?
Pejabat Mufti Wilayah Persekutuan Malaysia mengeluarkan fatwa haram terhadap ESQ, khususnya ESQ Leadership Training Ary Ginanjar.
ESQ adalah pelatihan psikologi yang mengabungkan tiga jenis kecerdasan, yakni IQ (apa yang dipikirkan), EQ (apa yang dirasakan), dan SQ (siapa saya).
Laman ESQ Ary Ginanjarmempromosikan pelatihan ini dapat menghantarkan peserta “meraih kebahagiaan dan kehidupan yang bermakna".
Menurut dokumen yang dikeluarkan 17 Jun 2010, pelatihan ESQ termasuk yang diperkenalkan Ary Ginanjar dianggap menyeleweng dari ajaran Islam kerana dianggap merosak akidah dan syariat Islam.
Mufti Malaysia memberikan fatwa sesat atas ajaran Emotional and Spiritual Quotient (ESQ) milik Ary Ginanjar.
Mufti Malaysia menilai ajaran ESQ tersebut bertentangan dengan ajaran Islam.
Fatwa tersebut dikeluarkan oleh Mufti Malaysia pada 10 Jun 2010 dan diterbitkan dalam laman www.muftiwp.gov.my, Rabu (7/7/2010).
Mufti wilayah persekutuan Malaysia, Datuk Hj. Wan Zahidi bin Wan Teh menganggap ajaran ESQ Ary Ginanjar dapat merosak akidah serta syariah Islam.
Ciri-cirinya, lanjut mufti tersebut, ESQ mendukung kefahaman liberalisme kerana menafsirkan Al quran dan As sunnah secara bebas.
ESQ mengajar bahawa pada dasarnya ajaran seluruh agama adalah benar dan sama.
ESQ juga dianggap menuduh para Nabi mencapai kebenaran melalui pengalaman dan pencarian.
Ini sangat bertentangan dengan akidah Islam soal Nabi dan Rasul .
Tuduhan lain adalah, ESQ telah mencampuradukkan ajaran kerohanian bukan Islam dengan ajaran Islam.
Mufti juga melihat jika ESQ menekankan konsep “suara hati” sebagai rujukan utama dalam menentukan baik buruk suatu perbuatan.
Selain itu, ESQ menjadikan logik sebagai rujukan, bukannya Al quran dan Hadis.
Mukjizat juga tidak dipandang di ESQ kerana bertentangan dengan keadaan zaman sekarang yang serba logik.
Mufti Malaysia juga mempertikaikan bahawa ESQ menggunakan Kod 19 rekaan dari Rasyad Khalifah untuk menafsirkan Al quran.
Rasyad Khalifah mengaku sebagai rasul dan membawa agama baru yang dinamakan “submission”. Teori ini bahkan dipandang lebih tinggi dibanding Alquran, demikian dikutip dari hidayatullah.
Bacaan Al-fatihah sebanyak 17 kali dalam 5 waktu solat juga mirip dengan ajaran Bushido Jepun.
ESQ dianggap telah menafsirkan makna kalimat syahadat dengan “tripple one” itu adalah tafsiran sesat, tegas mufti tersebut.
ESQ telah mempunyai cawangan di seluruh Indonesia, bahkan di Singapura, Brunei dan Malaysia juga sudah banyak pengikutnya.
Dalam pelaksanaan training ESQ terbuka bagi semua agama dan kepercayaan.
Dalam dokumen yang dikeluarkan Mufti wilayah Persekutuan Malaysia memberi alasan sehingga menetapkan ESQ haram, di antaranya:
1. Mendukung kefahaman liberalisme; dalam erti mengajarkan bahawa semua agama adalah sama dan benar.
2. Mengajarkan bahawa para nabi mencapai kebenaran melalui pengalaman dan pencarian. Ini dianggap tak sesuai dengan akidah Islam yang menyebut kerasulan adalah pilihan Allah.
3. Mencampuradukkan ajaran agama. Menurut Mufti, ‘SQ’ adalah temuan seorang Yahudi, Danah Zohar, dan ‘God Spot’ adalah kajian seorang Hindu, VS Ramachandran
4. Menafsirkan Al Quran dan As-Sunnah secara bebas
5. Menuduh para Nabi mencapai kebenaran melalui pengalaman dan pencarian yang diniali sangat bertentangan dengan akidah Islam soal Nabi dan Rasul.
6. Mencampuradukkan ajaran kerohanian bukan Islam dengan ajaran Islam
7. Menekankan konsep “suara hati” sebagai rujukan utama dalam menentukan baik buruk suatu perbuatan
8. Menjadikan logik sebagai rujukan, bukannya Al Quran dan Hadis.
9. Mukjizat juga tidak dipandang di ESQ kerana bertentangan dengan keadaan zaman sekarang yang serba logik
10. Menggunakan Kod 19 rekaan dari Rasyad Khalifah untuk menafsirkan Al Quran
11. Menyamakan bacaan Al-Fatiha sebanyak 17 kali oleh orang Islam dengan ajaran Bushido Jepun
12. Menganggap bahawa mukjizat Nabi Musa juga boleh terjadi pada orang lain
13. Menafsirkan makna kalimat syahadat dengan “triple one”
http://www.muftiwp.gov.my/v1/doc/fatwa_esq.pdf
http://www.muftiwp.gov.my/v1/doc/KRONOLOGI_FATWA_ESQ.pdf
Keputusan Fatwa Kebangsaan
Muzakarah Khas Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia yang bersidang pada 16 Jun 2010 telah membincangkan mengenai Kedudukan Kursus ESQ Leadership Training. Muzakarah telah memutuskan seperti berikut:
Setelah meneliti keterangan, hujah-hujah dan pandangan yang dikemukakan oleh ahli-ahli serta rumusan awal yang telah dibuat pada Muzakarah Khas pada 14 April 2010, Muzakarah berpandangan bahawa kebanyakan unsur-unsur keraguan yang terkandung dalam kursus ESQ Leadership Training boleh diperbetul dan diperjelaskan.
Muzakarah bersetuju memutuskan supaya pihak ESQ membuat perubahan dan memperbetulkan dengan segera fakta-fakta, kenyataan atau apa jua aktiviti/perlakuan yang menimbulkan keraguan kepada masyarakat.
Muzakarah juga bersetuju membuat ketetapan bahawa Panel Syariah ESQ perlu bertanggungjawab dan memantau sepenuhnya pembetulan atau pindaan yang dibuat dan pelaksanaan tindakan tersebut hendaklah dilaporkan secara berterusan kepada Muzakarah. Sehubungan itu, Muzakarah bersetuju memutuskan bahawa Kursus ESQ Leadership Training boleh dilaksanakan di Malaysia dengan pengawasan sepenuhnya oleh Panel Syariah yang dilantik oleh ESQ.
http://www.e-fatwa.gov.my/fatwa-kebangsaan/kedudukan-kursus-esq-leadership-training
Ustaz RT menulis....
" Begitu juga dalam konteks UMNO dan PAS. Banyak tenaga dan masa dihabiskan untuk membincangkan perkara yang tidak sepatutnya dibincangkan. Sedangkan orang lain sibuk memperkasakan anak bangsa dengan mendesak dan menuntut hak mereka. Kita pula lain ceritanya. Masalah akar banyak lagi yang tidak selesai, yang ranting pula datang bertimpa-timpa "
Sebagai insan yang mahu melihat melayu bersatu, kami sebenarnya dah tak ambil peduli jika isu perpaduan melayu atau Umno-Pas nak berjumpa untuk bincang perpaduan melayu disiar di akhbar atau media letronik.
Pada kami itu hanyalah gimmik lakonan pemimpin dari kedua2 parti Umno dan Pas sahaja. Kami tak tau apa niat mereka disebalik lakonan itu.
Sebab itu, pada saya kalau melayu nak bersatu maka bersatulah secara sendiri2 tak payah nak harap pada pemimpin.
Kita kena sedar bahawa yang hendak sangat kepada perpaduan melayu adalah kita orang melayu biasa yang tak menyertai mana2 parti atau ada menyertai parti tapi tak pegang jawatan besar dalam parti.
Pada kita orang melayu biasa, kalu Umno-Pas bersatu kita tak hilang apa2 atau dapat apa2. Cuma yang kita akan dapat adalah jaminan tentang masa depan kita dan anak cucu kita. Itu saja.
Tetapi kepada pemimpim, kalu Umno-Pas bersatu, akan ada pihak yang hilang sesuatu dan akan ada pula pihak yang dapat sesuatu. Ini lah sebenarnya yang menjadi penghalang besar kepada mereka (pemimpin) untuk menyahut seruan kita supaya orang melayu bersatu.
Jadi sebagai orang melayu, tepuk dada sendiri dan tanya lah diri masa depan yang macam mana yang anda mahu untuk diri anda dan anak cucu anda.
Umno-Pas kita biarkan dia terus ujud, tapi kita orang melayu hendaklah bijak membuat pilihan mengikut keadaan dan kesesuaian.
tokgaru
Ustaz Nasrudin Hassan Tantawi sudah menyarankan agar PAS menerima tawaran UMNO untuk perpaduan ummah dan wajib untuk UMNO terima Islam sebagai dasar perjuangan parti mereka.
Sebab tanpa Islam, tawaran perpaduan itu sia-sia dan ia tidak mungkin dapat dibina dengan baik dan kukuh.
Persoalan yang dikemukakan kenapa UMNO payah mahu menerima syarat Islam sedangkan pemimpin dan rata-rata ahli UMNO adalah beragama Islam?
Kalau sukar, maka sukarlah untuk ummat Islam bersatu.
Ustaz RT menulis .....
" Masalah akar banyak lagi yang tidak selesai, yang ranting pula datang bertimpa-timpa "
Itu hakikat yang terpaksa di lalui oleh orang melayu dan umat islam. Dan kerana itu lah juga amat sukar untuk perpaduan melayu dan islam menjadi suatu kenyataan.
Sedangkan pada dasarnya :
1. Tuhan kita sama.
2. Kibat kita sama.
3. Rasul kita sama.
4. Kitab kita sama.
5. Rukun iman kita sama.
6. Rukun islam kita sama.
Tolong lah bagi tau aku di bab mana yang kita " tidak sama " antara Umno-Pas.
Adakah islam cara Pas itu adalah "islam ori" manakala islam cara Umno itu adalah "islam klon" ?????
Mufti Perak sokong ESQ
http://www.esqway165.com/wp-content/uploads/mufti-perak_00011.pdf
Mufti-mufti lain yang menyokong,
Mufti Pahang
http://www.esqway165.com/wp-content/uploads/jawapan-dr-mufti-pahang.pdf
Mufti Pulau Pinang
http://www.esqway165.com/wp-content/uploads/surat-mufti-penang-esqwu-fatwa.pdf
Mufti Kedah
http://www.esqway165.com/wp-content/uploads/mufti-kedah_0001.pdf
Mufti Johor
http://www.esqway165.com/wp-content/uploads/mufti-kedah_0001.pdf
Mufti Negeri Sembilan
http://www.esqway165.com/wp-content/uploads/mufti-kedah_0001.pdf
Aiyah tokgaru
mana ada ori dan klon?
Gua baca satu kali gua boleh ingat. Apa pasal lu banyak mudah lupa?
Nik Aziz cakap PAS dan Umno tidak serupa. Dia cakap bagi orang yang sembahyang sendiri pun Allah swt menyediakan sebuah neraka.
Nik Aziz cakap dalam konteks Umno, mereka tidak ada 'aamana' (tidak beriman). Ada Islam sahaja. Mereka menolak Islam, nak dikatakan beriman macam mana.
Nik Aziz berpesan Umno menerima Islam tetapi mereka tidak beriman. Iman mesti ada, selain daripada Islam ialah iman.
Lain kali kalu lu lupa, gua akan kasi ingat.
tokgaru
Payahkah untuk UMNO menukarkan dasar perjuangan politik kepada Islam memandangkan pemimpin dan rata-rata ahli UMNO adalah beragama Islam?
tokgaru
Dasar yang ditulis oleh tokgaru merupakan dasar Islam.
Dasar Islam tidak boleh ditukar.
Pas hanya minta UMNO tukar dasar politiknya kepada dasar Islam.
Apa yang sukarnya dalam hal ini memandangkan pemimpin dan rata-rata ahli UMNO adalah beragama Islam?
Nadim
Lu masih tanya soalan yang taklah logik.
Macam mana PAS mau mintak PKR dan DAP tukar dasar kepada Islam?
Pemimpin dan ahli PKR dan DAP bukan semuanya orang Islam.
Tapi semua pemimpin dan ahli Umno adalah Islam.
Aiyoh Nadim, lain kali kena pikir sikit bila tanya soalan.
Penyokong Pas menulis ...
" Pas hanya minta UMNO tukar dasar politiknya kepada dasar Islam "
Yang perlu kita faham adalah " apa juga perubahan tidak boleh berlaku dalam sekelip mata ".
Begitu juga halnya dengan Umno. Nak minta dia buang dasar lamanya secara total dan mengejut, memang payah lah. Dia dah sebati dengan dasar tu. Tapi itu bukan bermakna dia akan kekal macam tu buat selama2nya, insyalah kalu kena gaya dan kena cara perlahan2 dia akan berubah.
Cuma nampaknya Pas ni tak pakai strategi langsung bila berhadapan dengan Umno. Dengan DAP boleh pulak bertolak ansur (sila lihat cabutan posting di bawah ini). Pelik dan sungguh pelik, sehingga kita jadi pening.
Bersambung ... cabutan daripada posting yang lalu ...
“Kita bersyukur dengan pendirian DAP sekarang, kerana mereka sudah berubah sikap dan sanggup bekerjasama dengan PAS, asalkan tidak mendirikan Negara Islam.” Berita Harian, 12 Mei 1999.
Maknanya DAP dah bagi syarat kpd Pas. Kalu nak bekerjasama Pas kena gugurkan hasrat hendak mendirikan Negara Islam. Bukan begitu ???
Dan nampaknya Pas boleh kendur dengan DAP, tapi tidak dengan Umno.
Dan Karpal Singh banyak kali duk sebut " langkah mayat saya " jika Pas nak mendirikan Negara Islam di malaysia ini. Pas ada jawab, tapi tak menyengat.
salam. PAS boleh bagi mcm2 alasan..mcm2 syarat..
tukar perlembagaan..tukar dasar..
soalnya apa dasar PKR?
jgn sokong membabi buta kawan2..kalau dgn DAP boleh pulak bertolak ansur..
nilah masalahnya bila kita terlalu fanatik..
salam. PAS boleh bagi mcm2 alasan..mcm2 syarat..
tukar perlembagaan..tukar dasar..
soalnya apa dasar PKR?
jgn sokong membabi buta kawan2..kalau dgn DAP boleh pulak bertolak ansur..
nilah masalahnya bila kita terlalu fanatik..
UMNO dah buat mcm2 dlm pembangunan ISLAM kalau org yg terang hati boleh nampak..sebut aja, dari kewangan ISLAM..nak makanan halal JAKIM dah buat..(tu pun byk yg menipu) baru2 ni 1 KOPITIAM kantul lagi. KOPITIAM melayu ke? takkk..
pendidikan pun sama jgk, berapa byk kerajaan dah buat? tapi PAS x nampak..atau buat2 x nampak..nak mintak tukar dasar jugak..nak dan dan tu jgk..mcm la DAP tu dah buat banyak jasa untuk ISLAM..maaf yer fan PAS, tapi anda memang buta hati..
salam. PAS boleh bagi mcm2 alasan..mcm2 syarat..
tukar perlembagaan..tukar dasar..
soalnya apa dasar PKR?
jgn sokong membabi buta kawan2..kalau dgn DAP boleh pulak bertolak ansur..
nilah masalahnya bila kita terlalu fanatik..
kepada yang prejudis dgn DRT..
mmg beliau ada sebut x pernah dgr org agama lain kecam ketua agama mereka..betulla kalau masuk gereja boleh jumpe..cuma masalahnya nak kene masuk gereja dulu baru dengar..ni terang2 kat paper hentam mufti sana sini..ape ke halnya? fahamkan lah maksud DRT, jgn hemtam keromo je..
yang hentam mufti ni pun satu, dia ( Harussani) xdak pun claim nama sape2, so bila ade yg tiba2 deny jgn la terus tuduh mufti x ckp benar. come on man, ada ramai lagi pemimpin PAS yg mungkin jumpa mufti perak tu..(bukan puak erdogan la)..
Tanpa dasar pun, UMNO dah buat mcm2 demi ISLAM..kalau terang hati sure boleh nampak..Kewangan islam kita yg teraju skrg..nak makanan halal JAKIM dah combats peniaga yang menipu ni (baru2 ni KOPITIAM kene rush- kes tipu HALAL makanannya, KOPITIAM melayu ke? takk...)belum yg fardhu ain lagi, nak sembahyang, nak tunai haji..senang sgt la, x yah citer..senang citer compare la dgn negara lain, baru tau untung rugi susah senang dok bawah payung UMNO..
masih x reti2 bersyukur dan berterima kasih?
masih nak bersatu dgn bangsa lain menentang bangsa, agama yang sama?
1. macamana nik aziz boleh melabelkan dalam UMNO tidak ada IMAN? Kepercayaan seeorang boleh ke diniali kan sebegitu rupa? Baru hari ini saya tahu keimanan seseorang ISLAM boleh dinilaikan dengan tepat oleh org ISLAM sendiri.
2. walaupun tak ramai ISLAM dalam PKR dan DAP, mengapa PAS tidak pernah menyatakan ISLAM dalam perlembagaan nya.
http://www.youtube.com/watch?v=rt7HAMhS8M0
3. cukupla memfitnah sesama islam, dan juga menghina org islam
wassalam
Hari ini lain sama semalam.
Hari ini UMNO mau bersatu.
PAS pun cakap dulu kita gaduh sama-sama kasi maaf.
PAS pun setuju mau bersatu.
PAS semua Melayu. UMNO pun semua Melayu.
Jadi PAS mintak satu saja, tukar dasar politik kepada Islam.
Aiyah, tajuk kali ini sudah cakap jangan membuang masa.
Kenapa mau buang masa lagi?
Sudah lebih 50 tahun orang Melayu kasi tunggu.
Sekarang PAS setuju.
Susah kah nak tukar dasar kepada Islam?
ayuh Pemilik Kalimah Tauhid, jom Asar berjemaah, pohon taufiq hidayah tuhan agar KEZALIMAN Di Hancur Leburkan!
Hari ini kisah pasal perpaduan Melayu PAS dan UMNO.
Mari sama fokus sama PAS dan UMNO.
Lain-lain bukan relevan!
Jangan membuang masa cakap DAP atau PKR atau MCA atau MIC atau sebagainya.
PAS setuju tapi mintak satu saja iaitu masuk dasar Allah.
UMNO boleh setuju?
NIK AZIZ ni, dah lama sgt dah sebenarnya memimpin..peliknya xda sape push suruh dia resign mcm diorg push dr.M dulu..
saya xla nk attack peribadi kat sini, cuma dah rasa PAS ni x serupa bikin..
(memang x supe bikin pun, dulu kawan ngan mca mic jadi kafir..abis DAP?)
selama lama dr.M dulu pun saat letak jawatan beliau masih lagi sihat, sampai lani masih cergas dan aktif..terbaru ops flotila ke gaza..tapi NIK AZIZ? pantang hujan direct demam.. bukan tuduh aa, NIK AZIZ sendiri yang mengaku..
mana suara PAS? masa kes menantunya, kes naik haji yang kontroversi, mana suara2 yg sibuk mintak suruhanjaya di raja tu?
tolong la..(sigh)
UMNO dan PAS membawa dasar2 Islam. Yg berbeza hanya tafsiran Islam diantara keduanya. Tafsiran Islam PAS bersifat ekstrem, dan tidak menerima pendapat selain tokguru PAS.
Sesiapa yg berbeza dgn tokguru PAS dianggap kafir, sesat, tidak faham Islam yg syumul dan pelbagai lagi. Sbb itu tokguru PAS anggap UMNO Islam tetapi tidak beriman.
Contoh: dalam konteks hari ini, UMNO menganggap hudud ala-PAS tidak sesuai dilaksanakan atas beberapa sebab. Antaranya, wanita yang dirogol perlu mendatangkan 4 saksi begi membuktikan mereka dirogol. Masuk akalkah perundangan PAS ini? Sbb itu Tun Mahathir menolak draf hudud sedekad lalu.
Sikap permusuhan tokguru PAS bukan hanya kepada ahli politik, bahkan kepada ulama yang berbeza pendapat dengan mereka.
Lihat bagaimana PAS maki hamun Harussani dalam isu penyatuan Melayu. Begitu juga maki hamun PAS kepada bekas mufti Perlis, Dr Asri. Semuanya dilakukan akibat perbezaan pendapat.
Secara mudahnya, PAS sentiasa menganggap dirinya sempurna serba serbi dan lebih Islam dari orang lain. Inilah sikap takabbur tokguru PAS. Dan sikap takabbur inilah punca tokguru PAS menolak perpaduan sesama Islam.
Aiyah, jangan membuang masa tanya soalan yang pelik2.
Yang mintak perpaduan ialah UMNO.
Yang nak bersatu dengan PAS ialah UMNO.
PAS pun setuju tapi mintak sama-sama ikut dasar Islam.
Kalu setuju, bersatulah PAS & UMNO.
Kalu tak setuju, tak jadilah.
Tidak mustahil jika PAS memerintah, Malaysia akan menjadi negara Taliban. Hak2 manusia untuk berbeza pendapat dinafikan dengan undang2 yg keras. Tangan manusia dipotong tanpa pertimbangan.
Keadaan sosio-ekonomi rakyat tidak dibaiki, tetapi bermimpi hendak melaksanakan hudud. Baiki environment dahulu, baru bercakap soal hudud. Bagaimana hendak dilaksanakan hudud, jika kadar kemiskinan tegar tinggi di negeri PAS? Peluang pekerjaan tidak ada. Ekonomi mundur. Rakyat hidup serba kekurangan. Aktiviti harian sekadar mendengar ceramah maki hamun tokguru.
PAS sendiri gagal menunjukkan contoh Islam yang baik di negeri yg diperintahnya. PAS jangan lebih lajak dari laju.
Salah faham yang pertama ialah apabila ada menganggap bahawa persoalan Hudud merupakan persoalan yang hanya dikaitkan secara ekslusif dengan golongan ekstrimis Islam.
Padahal Hudud merupakan perkara asas dalam persoalan keimanan dan tauhid kepada Allah SWT.
Hukum Hudud telah dinyatakan secara jelas di dalam Quran dan Sunnah.
Setiap muslim wajib menerima kewajiban Hudud untuk dilaksanakan di kalangan masyarakat Islam.
Hujjah yang mengatakan bahawa Hudud tidak lagi sesuai dengan perkembangan zaman moden adalah hujjah yang dangkal.
Sekiranya Hudud ketinggalan zaman, maka begitu jugalah halnya dengan semua hukum syariat yang lain seperti hukum solat, puasa, haji, nikah kahwin, dan jual beli.
Kesemua hukum-hukum ini juga dinyatakan secara jelas oleh Al-Quran dan Sunnah.
Some lament about the FDI. Some scream about Malay Supremacy (Ketuanan Melayu). Others worry about what T-shirt or jersey we wear.
There are those who would like all Malays absorbed into just one political party for the sake of ‘Malay unity’ -- and so on and so forth. But all these people overlook one important thing -- and that is the quality of life in Malaysia and what your Ringgit can buy.
A very simple cost of living comparison between a Malaysian, a Singaporean and an American who each earns RM3k, S$3k and USD3k per month.
Please do not convert as we are comparing dollar to dollar earned.
A Honda Civic 2.0 costs to each of them respectively in their countries RM130k, S$90k, USD18k and a McD Bigmac RM9, S$4.50 and USD2 vis a vis their income.
Who are the ones enjoying a great living and who are the ones struggling to survive in their countries?
Thank you to all the lanuns in BeEnd!
Wahai orang-orang yang beriman, jadilah kamu orang yang benar-benar penegak keadilan, menjadi saksi karena Allah biarpun terhadap dirimu sendiri atau ibu bapa dan kaum kerabatmu. Jika ia kaya ataupun miskin, maka Allah lebih tahu kemaslahatannya. Maka janganlah kamu mengikuti hawa nafsu karena ingin menyimpang dari kebenaran. Dan jika kamu memutar balikkan (kata-kata) atau enggan menjadi saksi, maka sesungguhnya Allah adalah Maha Mengetahui segala apa yang kamu kerjakan. - (An nisaa' ayat135)
Ulama bersetuju tentang kewajipan hudud dilaksanakan.
Yg lebih utama, bagaimana hudud yg dilaksanakan mampu beri keadilan kepada maslahat umum?
Dalam suasana kemiskinan tegar berleluasa di negeri diperintah PAS, tiba2 hendak dihukum orang yg mencuri kerana kemiskinan. Apakah bentuk keadilan yg cuba ditonjolkan PAS? PAS jangan memangsakan rakyat akibat kegagalan PAS mengurus ekonomi dengan berkesan sehingga ramai hidup dalam kemiskinan.
Wanita yg dirogol, adakah wajar mereka diminta mendatangkan 4 orang saksi? Adakah perogol di negeri PAS biasa merogol di tempat awam dan terbuka sehingga banyak saksi melihat wanita dirogol?
Mudahkah hendak mencari saksi kes rogol? Dan jika tiada saksi, adakah perogol akan dibebaskan begitu sahaja?
Persoalan lain, mampukah PAS menegakkan keadilan hudud tanpa pilih kasih?
Contoh: Dalam kes Saiful Bukhari dan DSAI; PAS meminta 4 orang saksi. Tapi dalam kes Altantuya-Najib, PAS menuduh dan memaki hamun serta menghukum tanpa mendatangkan 4 orang saksi.
Adakah PAS mempraktiskan hukum haram pada orang lain tapi halal pada diri sendiri? Adakah PAS parti "HARAMMU WA HALALKU"?
Inilah politik taksub ala-PAS. Politik kebencian ini ditanam dalam minda ahli PAS oleh tokguru tanpa sedar akibat terlalu tamakkan kuasa. Peranan akal dipinggirkan sebaliknya hawa nafsu menjadi panduan dalam membuat keputusan demi kepentingan politik sempit dan taksub ala-tokguru.
atas nama NYA
demi Maslahat/Kepentingan Ummah Sejagat
Para Cendekiawan Mestilah Melakukan SERIBU SATU PENGORBANAN.
Di kala para Belia berhadapan Godaan Zina dan Dugaan Buang Bayi, dengan nama Jawatan MUFTI anda TUTUP pula satu Ruang Lingkup Dakwah dan Tarbiyyah!
Bukalah Minda dn BERPANDANGAN JAUH Seumpama Negarawan Mahathir Mohamad.
Seorang MUFTI mestilah JUJUR.
Relevankah HUJJAH-HUJJAH anda untuk Mengharamkan ESQ???
ESQ adalah Inovasi Tarbiyyah ad-DEENIL HAQ.
Apa yang tidak Kena dengan Intelligent Quotient, Emotion Quotient dn Spiritual Quotient?????
Mentang-mentanglah Kalimah Tauhid Kalian Sudah Cukup MANTAP...
Kalian JATUH HUKUM Terus!
Jangan Kerana Kalian bernama MUFTI
Kalian Cuba MENUTUP JALAN KE SYURGA ALLAH SWT!
huwallazi arsala rasulahu bil huda wadeenil HAQ liyuzhiraohu áladdeenikullih walau karihal musyrikiin.
watawakkal álallah
Khas buat Ordinary Joe:
Nasib baik awak mengaku yg awak berbangsa Cina, tetapi jikalau awk tidak mengaku pun, dari penulisan awak, jelas terpampang dan terserlah sungguh rasis, bias dan ultra kiasee. Penulisan awak hanya menunjokkan awak, bersifat species yg benci kepada Islam dan bangsa Melayu. Jangan lah membuan masa menulis comment anda disini menyemak saja. Kenapa tidak anda menulis dalam blog awak saja? Kenapa takut ke takde ada orang akan membaca? Inilah typical species seperti awak yg kiasee, berani menghentam peribadi orang tetapi sebenar penakut dan bacul. Please dont waste your time at this blog, we dont even want to know you have to say, its full of rubbish. Typical rasis Apek.
Salah faham seterusnya ialah apabila kita melihat hukum Hudud dalam bentuknya yang juz'i (stand alone) yang terpisah dari sistem jenayah syariah Islam secara keseluruhan.
Islam adalah sistem yang lengkap dan saling melengkapi (kamil wa mutakamil). Setiap elemen dari ajaran Islam tidak boleh diceraikan dari keseluruhan batang tubuh Islam itu sendiri, dan begitu jugalah halnya dengan hukum Hudud.
Hukum Hudud dalam bentuknya yang juz'i (stand alone) tidak akan mampu melahirkan keadilan, dan keadaan ini telah dipergunakan sepenuhnya oleh golongan penentang Hudud untuk menggambarkan bahawa Hudud adalah zalim.
Mereka menilai Hudud dalam bentuknya yang terpisah dari keseluruhan sistem kehakiman dan perundangan Islam, dan sememangnya Hudud yang diambil secara juz'i ini boleh disifatkan sebagai tidak adil atau zalim.
Contoh yang selalu dikemukakan adalah persoalan rogol.
Dalam hukum Hudud, jenayah rogol adalah disamakan dengan jenayah zina. Tahap kesaksian dan hukumannya juga sama.
Dalam Hudud juga, menuduh seseorang yang dikenali sebagai orang baik melakukan zina tanpa mendatangkan saksi yang berwibawa merupakan suatu kesalahan Qazaf yang boleh membawa hukuman sebanyak 80 rotan.
Lalu diambil peruntukan-peruntukan hudud ini secara terpisah oleh penentang Hudud untuk menggambar betapa mangsa rogol akan dizalimi.
Mereka mengandaikan bahawa seorang mangsa rogol perlu mendatang 4 orang saksi lelaki yang adil untuk membuat pengaduan atau menghadapi risiko kesalahan Qazaf.
Ini, menurut andaian mereka, adalah menzalimi mangsa rogol dan melindungi perogol.
Padahal, undang-undang yang melibatkan kes rogol perlu dirujuk kepada keseluruhan peruntukan undang-undang jenayah syariah secara lengkap (Hudud, Qisas, Takzir, Undang-undang keterangan, siasah syari'ah) dan tidak boleh dinilai dari perspektif hukum Hudud secara terhad dan terpisah.
Seseorang yang mengadu dirinya dirogol, sepertimana kes-kes biasa, perlu membuat lapuran polis dan melakukan pemeriksaan doktor. Ini prosedur biasa.
Polis atau pegawai penyiasat akan melakukan penyiasatan berdasarkan lapuran dan keterangan yang diberikan.
Sekiranya terdapat bukti yang kukuh bahawa kes rogol sememangnya telah berlaku, pegawai penyiasat akan menyerahkan lapuran kepada pihak pendakwa.
Sekiranya tahap kesaksian untuk pendakwaan dilakukan dalam hukum Hudud tidak mencukupi (tiada 4 orang saksi yang melihat kejadian tersebut), pihak pendakwa masih boleh mendakwanya di bawah undang-undang Takzir.
Melalui peruntukan Takzir, beban pembuktian adalah lebih longgar dan hukumannya juga lebih ringan berbanding Hudud.
Pemeriksaan doktor dan keterangan-keterangan serta bukti-bukti yang dikumpulkan oleh polis ini (DNA test, lapuran kesihatan, penilaian psychology, dll) dinamakan sebagai Qarinah.
Qarinah boleh digunakan sebagai bahan bukti yang boleh mensabitkan kesalahan takzir ke atas perogol.
Qarinah ini juga boleh mengelakkan mangsa rogol dari dakwaan Qazaf, kerana Qazaf merupakan kesalahan Hudud dan sebarang keraguan yang boleh ditimbulkan (melalui Qarinah) dalam kes Hudud boleh menggugurkan kes tersebut.
Hukuman Hudud boleh dilakukan ke atas seseorang hanya apabila tiada sebarang keraguan langsung (beyond any shadow of doubt).
Manakala untuk kesalahan yang boleh dibuktikan secara jelas oleh Qarinah, tetapi tidak mencapai tahap kesaksian yang diperlukan oleh Hudud, hukum Takzir boleh dikenakan terhadap penjenayah tersebut.
Mengaitkan Qazaf dengan kes rogol secara mutlak adalah suatu andaian yang liar dan tidak adil.
Hukum Qazaf berfungsi untuk melindungi maruah seseorang individu yang baik dari sebarang tuduhan melulu yang boleh menjatuhkan maruah diri dan keluarganya.
Sekiranya, seseorang itu menuduh dirinya dirogol oleh seseorang, sedangkan bukti dan keterangan (Qarinah) yang dibawa menunjukkan sebaliknya, barulah ia boleh didakwa di bawah Qazaf.
Contohnya, Minah menuduh Ali merogolnya sehingga mengandung, tetapi ujian DNA menunjukkan bahawa anak tersebut bukanlah dari benih Ali, maka Minah akan menghadapi risiko dakwaan Qazaf melainkan ada 4 orang saksi yang berwibawa yang melihat kejadian rogol tersebut, ataupun dapat dibuktikan secara Qarinah bahawa dia dirogol oleh ramai orang dan Ali adalah salah seorang daripada mereka.
Tetapi, sekiranya ujian DNA mengesahkan bahawa anak tersebut memang jelas dari benih Ali, maka Ali boleh didakwa di bawah peruntukan Takzir, manakala Minah tidak akan dihukum di bawah Qazaf.
Dalam kes ini, Ali tidak didakwa di bawah Hudud kerana tahap kesaksian tidak menepati kehendak hukum Hudud, sebaliknya beliau akan dihukum di bawah undang-undang Takzir.
Dalam kata lain, sekiranya perkara ini dirujuk kepada keseluruhan rang undang-undang Hudud, Qisas, Takzir, Undang-Undang Keterangan, dan ditambah dengan kefahaman terhadap konsep Siasah Syariah, maka segala keraguan dan andaian liar terhadap Hudud atau mana-mana peruntukan dalam hukum Jenayah Syariah tidak sepatutnya berlaku.
HangJebatRocks
You have a choice to scroll over OJ's comment if you do not want to read.
Just because you do not want to read, it does not mean that others also cannot read.
Besides, it is the blog owner to decide and not you. If the blog owner do not want others to read, he would have moderated the comments.
Since comments moderation are disabled, it means that the blog owner wants others to read.
Therefore, rock on by scrolling.
sahabatku ordinary joe...
WE ALL Love ur comments here.
herman che mok
johor bahru, malaysia bumi bertuah.
Dapat laksanakan takzir pun dah baik untuk kita sekarang nie..
ada hakim, pendakwaan, pembelaan, bukti kes (DNA pun digunakan cth dlm kes DSAI skrg ni) dan hukuman..
yang penting keadilan dapat ditegakkan..begitulah asas undang2 ISLAM..
@HangJebatRocks. I am not sure which part of my comment indicate conclusively that I am a racist. I reread of my comments appear to prove otherwise. Don't forget that this blog is not owned by Utusan, UMNO nor RT himself. He has chosen to post his MM article here to fish for rebuttals. Mind you, I am doing him a favor because more than once, he has taken my feedback and made it a focus of his article. So, if you ask me, I think RT does welcome the presence of voices like mine.
In any case, pls feel free to provide your counter opinion. However, do think clearly before clicking on the PUBLISH button because your reply did not reflect well on you. I too tried to learn more about you by looking up your profile but appears that you are just as cowardly as I am. Cheers...
amb ingatkan diri ambo dan Berpesan-pesan...
Seharusnya, bagi Seorang MUSLIM sudah Faham tentang Konsep Sebuah Negara ISLAM.
ambo beri Contoh, sesiapa yang belajar Matematik sudah pasti tahu Set dan Subset.
Dalam sebuah negara ISLAM, Set adalah Mencapai Rasuah Sifar.
Dari sini, akan Wujud Beberapa Subset misal kata
1. Rendah diri
2. Syukur
3. Berhati-hati
4. Yakin dan Percaya
Kemudian, dalam Konteks Sebuah Negara ISLAM, Subjek paling Penting adalah IKON Kehidupan.
Ambil contoh Negara ISLAM Madinah, IKON Kehidupan adalah MUHAMMAD SAW;
sebagai Seorang IKON, baginda SAW Hanya Tidur Beralaskan Pelepah Tamar/Kurma.
Hari ini, Penyambung Tugas Junjungan Besar SAW- Ketua Kerajaan Negeri Kelantan Menolak Segala glamour dan Kemewahan; sesuai Menjadi IKON Sebuah Pentadbiran ISLAM.
Bila mana Rasuah Sifar, Sebuah Negara akan Diangkat TINGGI di Mata Dunia malah di Kasihi-NYA.
Negara ISLAM adalah Pentadbiran dan Pemerintahan Tanpa RASUAH.
Niat Tidak lain tidak bukan Membela Kebajikan Segenap Lapisan Makhluk, bukan sahaja Manusia tetapi habitat Haiwan dan ekosistem Alam Ciptaan-NYA.
Memang BETUL, Kerajaan Rahman, Razak, Hussein, Mahathir, Abdullah dan Najib boleh dipanggil Kerajaa ISLAM jika dirujuk pada Perlembagan Malaysia.
Namun Kerajaan ISLAM Malaysia sekarang hanyalah Jasad semata-mata...
TANPA ROH!
allahuakbar walillahilhamd.
@anon and @aambo, I guess sometimes I don't take RT seriously as his storytelling is full of holes. Sometimes it reminds me of school days when the BM teacher got us to stand up and make a sentence - well, you just make up sentences just to make sure you can sit down and not feel embarrassed. RT is now the school boy that stood up and cannot sit down yet. So in the meantime, he just pump up the stories along the way. From the word go, he was already wrong and this guy can build his whole case based on his assumptions. Surprisingly, his supporters are just so forgiving and kept propping him up. Amazing. So do we keep quiet? God forbids, no! This is how Germany fell into Nazi hands the same way that Japan fell into the grips of the militarists of the day. It is our civic duty to rebut and expose this self serving man. This country is a better place without his fantasized views of how to move Malays forward. I would say to all Malays, go listen to a man with more integrity.
alang-alang rid.Tee buka soal ESQ,
DENGAN KUASA ALLAH SWT
ambo seru Mufti Wilayah Persekutuan SILA TARIK BALIK Warta Pengharaman ESQ!
Semata-mata DEMI MASLAHAT/KEPENTINGAN UMMAH Terutama Golongan Belia.
Tak Percaya Kerosakan Belia Malaysia...
satu contoh mudah sila layari http://kakiseks.blogspot.com
rata-rata Melayu Malaysia!
subhanallah.
sesetengah orang hidup dalam fantasi..inginkan kehidupan yang sgt IDEAL..sifar itu zero ini..
x sedar sebenarnya sekadar RETORIK shj..atau mungkin sekadar umpan?
anyway my respected Ordinary Joe, the existence of this www.ridhuantee.blogspot.com really a good platform for us as check n balance.
For me, we have to know whether pro or contra in case to enrich our 'attacking skills'
that's my point of view.
anyway Ordinary Joe, I know you are man with honour, full of accountability.
dahulu, di zaman abu bakr peperangan melawan golongan syirik dan nabi palsu menyebabkan RAMAI Penghafaz Kalimah suci al-quran yang SYAHID. Lantas, Kerajaan Umar al khattab mencadangkan PEMBUKUAN kalimah-kalimah suci tersebut DEMI MASLAHAT/KEPENTINGAN UMMAH.
Walau dilabel Bidaah dan Junjungan Besar Tak buat macam itu, demi MASLAHAT/KPENTINGAN UMMAH umar mara dengan Idea Baru itu.
Alhamdulillah, Kerajaan Uthman Memperkemas Langkah tersebut hingga terkenal MASHAF USMANI.
nastaghfirullahalazim.
Seorang mufti mmg berkelayakan (ada authority) utk keluarkan satu satu fatwa hasil dari kajian, penelitian dan ijtihadnya yang mendalam..
jadi x perlu la nk persoalkan kewajarannya..apatah lagi nak desak2..
daripada sibuk2 psl esq, baik kita minta majlis agama laksanakan hukum yg satu nie..
yaa.. pengharaman rokok..dah lama di haramkan..cuma belum di kuatkuasakan..kalau dilaksanakan agaknya penuh la mahkamah syariah nanti..sbb lebih mudah naktangkap perokok dari yang culas puasa time ramadhan nie..
amacam, ada berani?
To OJ:
Its good that you admit that you are a coward, bcos kiasee always do. For your info. you right the publisher have the authority to publish your comments and note delete. Did it ever occurred to you, that he didnt delete it, because your comments stink. And to show us all how stupid, idiotic and apek rasis you are. The more you write, the more an be said about you, full of hatred and disfunctional unbringing. Pity you, being lack of love. Cheers.
Lima Tips KEJAYAAN HAQIQI:
1. Memurnikan Akidah
2. Memuliakan Akhlak
3. Istiqamah dalam syariat (berterusan dlm melaksanakan syiar ISLAM seperti Solat, Puasa, Zakat dll.)
4. Pengorbanan Harta
5. PENGORBANAN DIRI- Klimaks/kemuncak Segala KEJAYAAN
Blogger Aldan,
ambo setuju benar pasal pengharaman rokok yang HANYA diperanjing-anjingkan itu HATTA di Dewan Rakyat pun orang ISLAM Malaysia Bumi Bertuah yang Merokok.
Cuma untuk pengetahuan semua, Inspektor Kesihatan banyak tangkap Penghisap rokok tapi bukan berdasarkan Fatwa si Mufti tapi Penguatkuasaan Undang-undang larangan merokok di tempat awam.
di tempat kerja ambo di johor bahru ini, saban bulan pihak Kementerian Kesihatan akan Hantar Begitu banyak KES sedemikian.
Ini berbeza sepuluh tahun lalu!
Tahniah Menteri Kesihatan Liow Tiong Lai...
Teruskan Perjuangan.
Kebanyakan umat islam tidak boleh terima bahawa bangga diri itu sebenar takbur miskipun Allah menyatakan dalam Al Quran.
Demikian juga “sangka” yang dinyatakan sangka sangkaan itu “dosa”.
Sangka baik kepada orang jahat dosa sangka buruk juga dosa, kerana ia sangkaan ,itu suatu yang tidak boleh diamalkan oleh orang beriman.
Allah larang orang beriman. Tak munasabah Allah beri galakan pada orang yang tak beriman memiliki sifat sifat tercela bermaharaja lela dalam diri anak Adam.
Orang yang “bangga” atau“takbur” sememang tidak boleh menerima nasihat orang lain, hatta mereka itu seorang ulamak sekalipun.
Bangga diri juga adalah penghalang untuk beriman dan bertakwa.
Saya sangat sedih apabila perkara yang disebut dalam tulisan lepas dianggap remeh temah atau kecil, sedangkan itulah perkara besar yang wajib dititkberatkan dalam melayari lautan kehidupan mukmin.
Saidina Umar RA pernah berkata yang bermaksud: menganggap perkara kecil itu tak apa atau boleh adalah berdosa besar.
Contohnya “ah tak apa dia dosa kecil sahaja”. Demikian juga dengan perkara sunat seperti “kerat kuku”
Dalam mastika hadis, sesiapa yang berkata, ah sunat sahaja, saya tak mahu kerat kuku ia hanya sunat sahaja boleh jadi kafir, bermakna rosak akidah.
Rujuk mastika hadis terbitan Jabatan perdana menteri.
Mungkin ada yang tidak boleh menerima hakikat ini tetapi itulah yang realestik kerana kebanyakan umat islam ikut hawa nafsu yang dilarang oleh islam.
Bangga diri dianggap perkara remeh remeh, sedangkan ia batu penghalang untuk kita beriman dan bertakwa kepada Allah.
Jika ia sebagai penghalang macam mana kita boleh Berjaya dan menang serta bahagia dalam melayari kehidupan yang begitu kompleksiti diatas muka bumi Allah ini.
Saya tidak nafi masih banyak isu besar yang perlu diberikan perhatian terutama masa depan agama dan umat Islam.
Kalau perkara yang dianggap remeh temeh tidak dapat kita pikul atau laksanakan bagaimana pula untuk kita praktik perkara besar yang barangkali tak mungkin mencapai hasratnya.
Macam mana hendak bersatu, UMNO tidak kisah halal haram. Boleh kita bersatu dengan orang UMNO yang masih kekal dengan perangai bangga diri (takbur) yang mengatakan hanya aku sahaja yang layak memerintah .
Yang mencuit hati saya ialah mengenai kata kata “bangsa saya tidak begitu”.
Bermakna bangsa China baik miskipun kafir yang Allah nyatakan dengan jelas bahawa mereka itu engkar dan musuhNya.
Tidak dinafikan ada yang baik iaitu yang masuk Islam dan beramal dengan Islam syumul.
Amankah, makmurkan, Berjayakah dan bahagiakah masyarakat yang ditegakkan bukan atas akidah?
boleh layari blog saya komentarkini
Kepada Melayu Yg Berkenaan
La ni macam ni. Umno jangan tukar dasar hanya kerana nak bersatu dengan Pas. Umno kena faham. Pas memang tak mau bersatu dengan Umno sebab Pas dah ada baiah (perjanjian) dengan DAP untuk sama2 melaksanakan hukum Allah di bumi malaysia ini.
Bagi Nik Aziz, antara Umno dengan DAP, penilaian dia adalah :
1. Umno tak ada iman sebab itu Pas tak boleh bersama dengan Umno.
2. DAP ada iman sebab itu Pas boleh bersama dan bekerjasama dengan DAP.
Tak apa, biar lah. Kita tunggu saja nak tengok 2 khalifah amirul mukminin yang akan menjadi kepada khalifah kepada seluruh rakyat malaysia.
Khalifah 1 ialah Shahibul Samaah Tuan Guru Nik Abdul Aziz bin Nik Mat.
Khalifah 2 ialah Shahibul Fazilah Tuan Lim Kit Siang.
Kita doakan saja muga2 islam akan menjadi bertambah kuat dibawah pimpinan dua khalifah amirul mukminin ini. Ameen ya rabul alamin...
Ya Allah, selamatkan lah khalifah kami Tuan Lim Kit Siang kerana beliau lah yang akan menegakkan hukum mu di bumi malaysia ini Ya Allah, berikan lah pertunjuk dan hidayah mu kepada beliau agar Tuan Lim Kit Siang dapat memimpin kami ke jalan yang benar yang di redai oleh mu Ya Allah. Ameen...
Saya menyokong penuh sahabat baru dalam ruangan ini iaitu Adlan. Idea- dan hujahan beliau tepat dan bernas. Teruskan saudara untuk menangkis hujah-hujah seperti Saudara OJ, Penyokong DAP, Penyokong PAS.
OJ, pada peringkat awalnya saya lihat lebih bersifat neutral, tetapi semakin lama semakin kelihatan condong arah pemikirannya.
Saudara OJ, sebenarnya orang melayu semenjak pandai berblog-blog ini telahpun disajikan dengan pelbagai cerita-cerita yang disandarkan fakta-fakta yang salah. Manakalan ulsasn-ulasan peribadi yang dikarang oleh pelbagai status individu telah menjadi santapan orang melayu. Oleh yang demikian, apa masalahnya dengan Tulisan Dr T. Dr T seorang bloger yang berani dan ikhlas kerana beliau terang-terang menyatakan status diri beliau. Bukan seperti saudara yang berselindung disebalik tokoh angkasawan dan saya percaya Dr Muzafar tidak pernah izinkan gambarnya digunakan oleh saudara bagi tujuan pengenalan diri tuan.
tokgaru
bersama itu banyak beza dengan bersatu.
PAS hanya bersama dengan DAP macam UMNO bersama MCA dan MIC.
UMNO mintak bersatu dengan PAS bukannya bersama.
PAS pun setuju bersatu.
PAS cakap UMNO kena ikut dasar Islam kerana pemimpin dan ahlinya semua Melayu seperti PAS.
kalu UMNO setuju, bersatulah.
kalu tidak setuju, tak jadilah.
putrarahman
lu cakap orang Melayu disajikan dengan ulasan yang salah.
boleh kasi tau mana yang salah?
yang gua paham Nik Aziz ada cakap dulu DAP menentang kerjasama dengan PAS sebab mereka tidak faham Islam.
dia cakap usahkan DAP, Melayu Umno pun marah sama PAS kerana memperjuangkan Islam sehingga didakwa boleh menimbulkan pecah belah dan tiada kemajuan.
menurutnya pemimpin DAP sekarang mendengar sendiri mengenai Islam daripada pemimpin PAS dan tidak lagi terpengaruh tindakan pemimpin Umno memburukkan Islam.
Nik Aziz cakap Islam memberi kebebasan kepada penganut agama lain mengamalkan ajaran mereka.
Ini Nik Aziz cakap,
Mengenai kerjasama dengan DAP dan Parti Keadilan Nasional (Parti Keadilan Rakyat kemudiannya) untuk membentuk Barisan Alternatif;
“Strategi sebegini amat penting kerana nilai perjuangan suci kita adalah tidak boleh lagi bersekongkol dengan pihak yang menyuburkan maksiat, lantaran kita telah melihat sendiri kesan politik dan pentadbiran kerajaan BN yang menimbulkan pelbagai kekalutan kepada rakyat dan negara. Berlaku semakin serius gejala maksiat, buang bayi, pembunuhan, rompakan, rasuah, kemelesetan dan sebagainya,”
“Atas alasan inilah, kita mahu menjadi alternatif kepada BN bagi menghadapi pilihanraya umum nanti. Pilihanraya tidak berlaku empat atau lima tahun sekali. Bagi orang yang beragama, pilihanraya berlaku setiap saat antara nafsu ammarah, lawwamah dan mutmainnah,”
“Kita mahu eratkan hubungan dengan DAP dan PKR dan kita mahu rakyat memberikan mandat kepada kita. Justeru itu, kita hendaklah berani menawarkan alternatif ini dan sedia berikrar kepada semua rakyat termasuk Cina, India, Siam dan seumpamanya bahawa kita akan membuang semua unsur-unsur kerosakan yang ada di dalam kerajaan UMNO pada hari ini dan menggantikannya dengan amalan pentadbiran bersifat good governence iaitu berintergeriti, adil, bermoral, cekap, telus dan bertanggungjawab.”
Orang biasa, sebelum saya cari mana ulasan yang salah, saya nak kamu yakinkan saya dahulu.
Orang Biasa, adakah kamu yakin dan percaya bahawa semua ulasan-ulasan yang dibuat oleh para bloger itu tepat dan benar kesemuanya terutama ulasan oleh bloger-bloger 'hantu'?.
putrarahman
lu tanya apa masalah dengan tulisan Dr Ridhuan Tee?
Ini Saifudin yang cakap,
Marah benar Dr Ridhuan Tee kepada sebuah Parti yang disifatkannya Ultra Kiasu (pelik juga,kenapa tidak halakan saja kepada parti tersebut, kenapa perlu label melabel?).
Ianya bermula apabila berlaku serangan ke atas Utusan Malaysia yang disifatkan Dr Ridhuan satu perbuatan yang jahat.
Saya tidak tahu,apakah menjadi seorang dai’e di Malaysia disyaratkan untuk mempertahankan yang bathil yang diwartakan melalui media massa pemerintah.
Apatah tindakan Utusan Malaysia yang menghenyak kepimpinan negeri Selangor, Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan itu dikira tidak jahat, sedangkan kesemua kerajaan negeri tersebut dibentuk melalui undi rakyat dalam Pilihanraya meskipun Pilihanraya itu boleh dipertikaikan ketelusannya.
Kalaulah parti ‘ultra kiasu’ mempertikaikan kontrak sosial Perlembagaan dikatakan jahat, Utusan juga saya sifatkan jahat kerana bersifat mengadu domba perspektif rakyat ke atas kerajaan negeri Pakatan Rakyat yang sah dipilih rakyat, sekaligus mencabul prinsip federalisme yang diperincikan melalui Perlembagaan Persekutuan!
Saya kerap juga membaca Roket atau Suara Keadilan, sebagaimana saya kerap membaca Berita Harian dan Utusan Malaysia. Tidak pula saya jumpa mana-mana artikel dalam Roket mahupun Suara Keadilan,yang saya lihat mencabar Islam secara langsung, apatah lagi mencabar Perlembagaan.
Kurang sesuai bagi Dr Ridhuan Tee, apabila melempar kritikan tanpa menspesifikkan kepada bentuk tuduhan dan siapa yang disasarkan. Sekadar berselindung di sebalik label ‘ultra kiasu’ hanya membuktikan Ridhuan Tee tidak ada keberanian untuk menulis dan ‘mempertahankan yang hak’.
Kalau hikmah yang dipertaruhkan beliau, ia tersasar jauh hakikatnya.
Itu Aziz Bari pun ada kasi jawab pasal kekeliruan Ridhuan Tee Tentang Kekeliruan Isu MB/PM Bukan Melayu,
http://paschabau.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1820:aziz-bari-menjawab-kekeliruan-ridhuan-tee-tentang-kekeliruan-isu-mbpm-bukan-melayu
putrarahman
gua kasi apa orang baru-baru ini kasi komen pasal blogger Dr Ridhuan Tee,
1. with all respect to islam, other religions preach peace too. i am sure there are a lot of noble deeds done by other religions that is worthy of being cited as examples here along with your examples on islam. ultimately, it is all about the virtue of mankind and their wish to live harmoniously among their brothers and sisters, not religion per se. never known of anyone so divisive and are so hell bent to sow the seed of hatred into the hearts and minds of people based on faith and the colour of skin. either way, it is ashame that you are a malaysian and many people are growing to be ashame of being a malaysian because of bigots like you.
2. Ridhuan Tea , i cant speak for Chinese as they might behave like westerners in names, relationship , lifestyle....but I do know majority of Indians dont have sexual relationship before marriage. I am sure Malays and Chinese have higher sexual relationship before marriage compared to Indians.
Even then, I dont think close to 100% of Chinese have sex before marriage. You are assuming just because we are kafir, we dont hold to Eastern values....
3. Redzuan, I do agreed that my bangsa are mostly liberal mined and we don't recon that pre-marital sex is a big deal whether it lead to marriage or not so long as we practice safe sex of course. We treasure individual freedom over bigotry. We don't think that what happen in our bedroom is anyone's business but that of ourselves.
4. Helo Prof. Redzuan Tee, Are you implying that other religions "mengajar umatnya menganiayai atau menhina orang lain" ?
putrarahman
Dr Ridhuan Tee sendiri mengaku tulisannya banyak kontroversi.
lu kena tanya sama dia kenapa sengaja kasi kontroversi?
do you know that controversy exists over the presence of normal?
putrarahman
lu tanya kalu gua yakin atau percaya tulisan blogger?
lu tengok atas rujukan yang gua sudah bagi.
semua boleh kasi check sama google.
lu sekarang kena tanya apakah kesahihan penulisan blogger Dr Ridhuan Tee memandangkan banyak kontroversi yang tercetus?
kenapa banyak orang kutuk?
kenapa tulisan Dr Ridhuan Tee bikin orang ramai kena kasi tulis memperbetulkan fakta?
kalu fakta Dr Ridhuan Tee betul, orang lain tak sibuk memperbetulkan.
kenapa OJ dikecam kalu tulisannya tidak mencelik mata pembaca supaya berwaspada terhadap tulisan Dr Ridhuan Tee?
aiyah, gua sudah banyak cakap.
soalan lu kena tanya pada diri sendiri. tepuk dada tanya iman.
Dr, apakah agaknya alasan pembelaan yang akan diberikan oleh PAS terhadap sekutu DAP mereka (pemilik Old Town White Coffee) yang secara terang-terangan menipu umat Islam di negara ini? http://www.muslimconsumer.org.my/ppim/news.php?item.831.2
Dalam sudut makanan mereka tidak segan silu menipu, bayangkan pula dalam sudut lain. Apakah tidak berdosa meredakan perbuatan manusia penipu tersebut?
@Putra. Point taken. I will remove the Angkasawan pix. My intention is not to impersonate him but to show that I cherish modernisme, Malay modernisme and that my acceptance of Malays as a race of achievers as well.
Aiyoh ezora
mana boleh cakap macam itu.
pemiliknya ialah Kopitiam Asia Pacific Sdn Bhd,
Tel : 03-80615411 ( Hunting Line )
http://www.oldtown.com.my/
tak kan semua cina DAP.
aiyah, Dr Ridhuan Tee, apa lu sudah bikin sampai Cina=DAP.
ezora
mana lu boleh cakap tipu?
sekarang si anu yang makan baru fail saman.
apa pasal cepat kasi hukuman tipu?
sama-sama tunggulah mahkamah cakap siapa tipu.
siapa betulkah, siapa tipukah, taklah baik cepat-cepat menuding jari.
kita kena kasi periksa baik2 bila terima satu berita.
@Ezora. Inilah yang orang Cina di Malaysia rasa kurang senang dengan pendekatan sesetengah orang Melayu/Muslim dalam menangan masaalah harian. Dan kes itu, memang restoran itu salah. Fail sahaja lapuran. Jangan dikaitkan dengan DAP dan bukan Melayu seolah2 memberi gambaran bahawa masaalah ini dirancang oleh orang Cina untuk menganiaya orang Melayu dan nak "kenakan" orang Melayu. Ini menyedihkan kerana sudah 53 tahun merdeka tetapi golongan2 tertentu masih mahu bermain dengan api perkauman.
Biarlah isu itu kekal isu pelanggaran peraturan kesihatan undang2 kerajaan tempatan dan jangan nak diperbesarkan dan digambarkan sebagai justifikasi untuk orang Melayu "bersatu menentang bangsa asing".
@Ezora. May I also add that quite a number of the workers there are Malays. In fact, I can safely say that there should be Malays in Central Kitchen as well. Go down to the ground to do audit.
Also, may I inquire if kaki katak is halal? In Chinese restaurants, frog leg is a delicacy and is actually reared in farms. Other races such as French also consume frog's legs. That is how the French got their nickname, "frogs".
Your clarification would be helpful to other readers.
P/S: The flesh is tender and actually taste like chicken. Chinese call it 田鸡 which means "rice field chicken". If you translate this word using Googles, it will say "frog". Try it.
Jangan Membuang Masa
Itulah tajuk penulisan Ustaz RT pada minggu ini. Dan memang tepat sekali seruan tersebut.
Kita melayu banyak membuang masa nak fikir fasal perpaduan sesama melayu sesama islam. Tapi apa hasilnya :
1. zero hasil
2. seorang mufti yang ikhlas mau menyatukan orang melayu telah di maki hamum dan diberi gelaran yang sangat hina. (pada aku jika diberi pilihan untuk pilih di antara seorang yahudi dengan orang islam yang memaki hamun mufti itu, maka orang yahudi itu lah menjadi pilihan ku)
3. seorang mualaf keturunan cina yang begitu ikhlas menyedarkan bangsa melayu akan risiko yang menanti dihadapan akibat perpecahan orang melayu, di keji dan di caci malah di ragui keikhlasan beliau. semuanya kerana beliau tidak bersetuju dengan Parti Allah Subhanahuwataala (Pas). tapi kalu beliau beralih menyokong dan memuji parti Pas, nescaya beliau disanjung dan di puji oleh segenap lapisan warga parti Pas.
Pada aku beza Umno dengan Pas adalah :
Umno berani berterus terang dari segi dasar perjuangannya - membela dan mempertahankan kebajikan dan hak2 orang melayu, dalam masa yang sama melaksanakan islam sedikit demi sedikit mengikut kemampuan. Dan dalam masa yang sama juga merancang pembangunan negara yang memberikan menafaat kepada semua rakyat tak kira agama tak kira bangsa. Rakan kongsi Umno tau dan boleh membaca hati perut Umno.
Pas tidak berani berterus terang dan tidak jujur dengan rakan kongsinya dari segi dasar perjuangan - kononnya Pas tidak berjuang kerana mempertahan bangsa, tetapi mempertahankan dan menegakkan islam tanpa mengira bangsa. Pas menolak perjuangan bersifat assobiyah kononnya. Aku percaya rakan kongsi Pas iaitu DAP juga dapat membaca hati perut Pas.
Nak tanya kepada Pas, ahli Pas paling ramai sekali terdiri daripada apa bangsa ? Pemimpin2 tertinggi Pas terdiri daripada apa bangsa ? Apa bangsa yang 99.99% muslim ? Kalau Pas berkuasa apa bangsa yang akan dia dulukan ? Kalau Pas berkuasa apa bangsa yang akan di letak jadi Ketua Negara ?
Nak tanya juga kepada DAP, ahli DAP paling ramai sekali terdiri daripada apa bangsa ? Pemimpin2 tertinggi DAP terdiri daripada apa bangsa ? Kalau DAP berkuasa apa bangsa yang akan dia dulukan ? Kalau DAP berkuasa apa bangsa yang akan di letak jadi Ketua Negara ?
Pas kata dia berjuang untuk islam dan bukan untuk melayu. Yang tersurat begitu lah bunyinya. Yang tersirat ... pi mai pi mai lebih kurang macam Umno jugalah.
DAP juga kata dia berjuang untuk semua bangsa dan bukan untuk cina.Yang tersurat begitu lah bunyinya. Yang tersirat ... pi mai pi mai lebih kurang macam MCA jugalah.
Apa pun. Yang sangat penting. Melayu tak gaduh sama melayu. Cina tak gaduh dengan cina.India tak gaduh dengan india. Melayu-Cina-India tak ada gaduh sampai jadi rusuhan kaum atau civil war.
Dan kami rakyat boleh cari makan dengan aman dan damai. Siapa kuat kerja dia lebih dapat. Siapa malas kerja dia sikit dapat.
Dan itulah hukum karma yang kita semua kena terima.
Hudud - Permintaan Kepada Pas
Dah banyak kali dah kita dengar. Dah kerap sangat kita terbaca tuduhan.
Pas nak laksanakan Hudud di negeri2 yang Pas perintah, tapi Umno yang yang jadi penghalang.
Secara peribadi, walau pun saya ni bukan ahli Pas atau penyokong Pas. Saya sokong jika Hudud di laksanakan di negara kita. (petang semalam dengar Radio Klasik Nasional - temubual dengan Mufti Perak - beliau pun sokong jika Hudud dilaksanakan).
Ada pelawat blog ini yang minta para penyokong Pas kemukakan bukti pada tarikh bila Pas ada bawa usul nak laksana Hudud di DR untuk di bahaskan. Tak ada siapa yang boleh bagi bukti.
Tak apa. PRU pun jauh lagi. DR pun akan berpeluang untuk bersidang banyak kali lagi.
Permintaan kita. Pas tolong bawa usul Hudud ini untuk di bahaskan. Soal dewan tolak atau terima itu masalah kedua.
Kalu Pas betul2 ada teloq, sila buat usul berkenaan Hudud. Kami melayu yang di bawah ni nak tengok siapa yang nak tolak, Najib nak tolak Hudud atau Lim Kit Siang, ATAU Najib tolak Lim Kit Siang terima ATAU Najib terima Lim Kit Siang tolak.
Kalau ada teloq, sila usulkan. Kami bila2 masa akan memberi sokongan kepada Pas pada PRU 13 nanti jika Pas bawa usul Hudud dan ada pihak yang tolak, kami akan menghukum siapa juga yang tolak Hudud pada PRU 13 nanti.
Tapi kalu buat usul pun tak pernah,lepas tu duk pi bohong sana sini kata Umno tolak Hudud. Ini kita nak habaq bagi, la ni orang kampong pun dah celik IT tau, silap haribulan cakap " tokguru " depa kata pembohong besar, dan cakap " tokgaru " pulak yang depa kata " sungguh juga no .. !!"
Ezora
Pasal haram halal makanan ni jangan lah nak buat isu dan lepas tu nak tuduh orang bukan islam buat nanya dekat orang islam.
Depa buka kedai makan bubuh tanda halal. Tapi depa tak duk panggil atau paksa kita pi makan minum pun. Depa pun tak harap sangat kita pi makan. Tapi yang kebuloq dan kelapaq nak pi makan tu orang kita sendiri la. Jadi tak elok nak salahkan orang lain.
Habis kalu pada daging babi tu depa bubuh tanda halal, dan kita balun sampai buncit perut, kemudian ada orang bagi tau " eh yang hang mkakan tadi tu daging babi tau ", tak kan kita nak jawab " bukan salah aku, sebab dia letak tanda halal ".
Kita orang melayu orang islam ada otak ada akal macam depa juga, so lu sendiri fikir la ....
saya nampak umno ini macam seorang pelajar perempuan di IPTA yang cantik.
Yang tidak tahu dengan perangainya pasti tertarik dan tergoda.
Bayangkan, seorang perempuan yang masih menuntut dan bangga diri berakhlak mulia dan rupa parasnya cantik lagi menawan.
kebanyakan setuju dan sudi untuk dijadikan menantu.PAS dulu mungkin tak sudi kerana sudah duduk serumah dulu.Tapi PAS hari ini barangkali ada yang setuju macam ketua pemuda.
Bagi yang sedia maklum dengan perangainya sudah tentu tidak terasa ingin sebesar zarah pun untuk buat menantu.
Bayangkan seorang pelajar perempuan yang pada waktu malam berseronok di kelab malam minum arak dan menari.miskipun waktu siang masuk kuliah menimba ilmu.
Walau pun beliau seorang perempuan masih mulia kerana sebelah paginya menuntut ilmu.
Tapi Malam jadi syaitan, adakah disiang hari dia jadi malaikat dan memberitahu bahawa saya Islam, belum masuk kristian atau dengan kata lain saya bukan kafir masih ada iman.
kata boleh kata, kerana masih belum bisu. Tapi orang boleh faham isi kata kata yang diucapkan.
Saya sangat bimbang dengan kes ini, terutamakan sekali mereka yang jadi alat umno.
Bayangkan "alat". Alat boleh buat apa sahaja asalkan cita citanya tercapai.
Sedihnya, kerana para bijak pandai islam turut terbabit semacam jadi alat pada umno yang boleh mengundang nahas pada bangsa, agama dan negara.
Tuan Abdullah Ngah
gua bersimpati bila tuan sangat sedih apabila perkara yang disebut dalam tulisan lepas dianggap remeh temah atau kecil, sedangkan itulah perkara besar yang wajib dititkberatkan dalam melayari lautan kehidupan mukmin.
gua pikir Dr Ridhuan Tee akan menafi sekeras-kerasnya bahawa dia adalah alat kepada UMNO.
sebab dia seorang doktor.
dia orang terpelajar dan bijak.
lagipun dia pakar politik sains.
oleh itu macam mana dia boleh terbabit?
adakah orang macam dia yang terpelajar tak ada tanggung jawab hingga boleh mengundang nahas pada bangsa, agama dan negara?
Dr Ridhuan Tee pun pernah ada kecam UMNO.
jadi macam mana boleh kata dia alat UMNO?
orang macam dia banyak buat selidik baca. Jadi dia ada akal yang boleh pikir.
doktor macam dia sangat bijak dan banyak pengalaman.
sudah gerenti tak boleh buat silap bila bikin analisa politik.
kalu cakap seorang berkelulusan doktor disangsi, macam mana cakap orang biasa?
Wahai saudara yang budiman lagi beriman,
Usaha dan niat Dr. Tee untuk menyatupadukan orang Melayu/Islam kelihatan suci dan murni.
Konsep 1Malaysia PM bukan saja nak satupadukan orang Islam saja, tetapi semua rakyat.
Sungguh suci niat Dr. Tee, tetapi kenapa mesti hentam parti-parti orang Cina lain sebagai ultra kiasu sehingga tembias terkena pada keseluruhan parti PAS dan PKR?
politik sains ajar strateji dalam mengalihkan sokongan.
Dr Ridhuan Tee seorang doktor mesti bijak guna strateji.
macam lu cakap, penyokong dap, niat Dr Ridhuan Tee ialah nak satukan orang Melayu. (saya pikir bukan Islam)
cakap nak selamat Islam adalah satu strateji politik sains. sebenarnya nak satukan Melayu.
kalu betul nak selamat Islam, sudah lama dia mintak UMNO tukar dasar kepada Islam macam PAS mintak.
jadi, itu boogeyman kena ada label. orang boleh senang ingat. itu strateji jugak.
Dr Ridhuan Tee tak pernah silap dalam analisa dan penulisannya.
Saya bersetuju dengan Penyokong DAP. Kalau nak satukan orang Islam dan Melayu, be my guest. Tetapi berlandaskan kebenaran, keikhlasan dan kejujuran. Kalau nak menggunakan orang lain dan dalam proses itu melakukan dosa fitnah, mustahil tak ada reaksi. Lihatlah artikel oleh IKIM di akhbar THE STAR. Ada yang menyangkal hujah2 yang dibentangkan? Bagaimana pula dengan ruangan bekas mufti Perlis di akhbar MM? Sama juga, tak diberi apa2 komen oleh orang Cina. Tetapi pendekatan RT begitu menyedihkan. Oleh kerana dia poster boy ramai di kalangan orang Islam, dia cuba membezakan dirinya dengan penjenamaan "aku Cina, jadi aku boleh mendedahkan tentang orang Cina yang ustaz lain tak tahu sebab mereka itu bukan Cina". Menggabungkannya dengan taktik menuduh orang Cina menentang orang Islam/Melayu di barisan2 yang berbeza, dia menggambarkan dirinya sebagai seorang wira yang sanggup merelakan dirinya di kecam dan di kritik orang Cina demi sayangnya pada Islam dan Melayu. Bagi saya, ini adalah tindakan yang begitu salah dan pasti menimbulkan kontroversi.
Malangnya, ada pembaca yang makan umpan bulat2. Ada yang sampai macam disedarkan dengan kebenaran yang bagai mentari yang tiba2 muncul dalam kegelapan. Saya menggeleng kepala tak percaya begitu naifnya dikalangan kita.
Banyak kali saya mendedahkan kesilapan fakta2 yang digunakan RT untuk membina kesnya namun, sayang oh sayang sekali, begitu teruja penyokong2 RT sehingga terus mempertahankan RT walaupun begitu jelas dia salah. Menggerunkan? Jangan. Dalam sejarah dunia, sudah begitu banyak kali ini berlaku sehinggakan satu negara boleh sesat sebagaimana yang dunia meyaksikan dizaman Hitler. Fahaman Nazisme menghancurkan negara Jerman sehinggalah dibangunkan semula pihak2 yang memenangi Perang Dunia ke 2.
Saya menyeru kepada orang2 Melayu yang nak tahu persepsi orang Cina terhadap mereka, kenalilah jiran kamu dengan lebih akrab. Begitu juga dengan rakan sekerja. Jangan ambil kesempatan memburukkan orang Cina sebab satu dua kes yang dialami. Kalau begitulah pemikiran kita, kucar kacirlah segalanya.
OJ
dalam merangkakan strateji, apa itu fitnah, dosa, ikhlas, jujur dsb?
OJ perlu tepuk dada dan tanya diri kenapa ramai yang masih teruja dengan Dr Ridhuan Tee?
nobody plan to fail. only they fail to plan.
bottomline, before executing the plan, you need to have good strategies.
Dasar perjuangan UMNO dan PAS adalah berbeza, namun demikian saya boleh katakan bahawa antara PAS dan UMNO diperingkat akar umbi, mereka sentiasa sahaja bersatu dan mengeratkan perpaduan antara satu sama lain. Kalau tak percaya liha sahaja kenduri kendara ataupun gotong royong yang diadakan. Pasti dikalangan ahli-ahlinya terdiri daripada penyokong PAS dan UMNO.
Masalahnya, apabila perpaduan ini hendak diterjemahkan keperingkat kepimpinan atapun diwar-warkan, penyokong-penyokong yang bersatu dan berpadu tanpa dirancang itu saling berbalah ataupun saling tidak bersetuju. Kalau tidak percaya, silalah UMNO anjur gorong royong perdana, saya percaya penyokong PAS tidak akan hadir dan begitu juga sebaliknya.
Kesimpulannya, orang Melayu ini sebenarnya secara semulajadi bersatu dan berpadu, namun kesatuan dan perpaduan mereka telah dirosakkan oleh Parti-Parti mereka. Parti-parti inilah yang menyebabkan Melayu akan kehilangan kuasa dan juga akan kehilangan Tanah Air mereka suatu hari nanti.
Sabda Rasulullah SAW yang bermaksud:
" Barangsiapa yang menuntut ilmu yang biasanya dituntut kerana mengharap keredhaan Allah dengan tujuannya hendak mencari kebendaan daripada manusia nescaya dia tidak akan menghidu syurga diakhirat kelak (Abu Daud).
Sabdanya lagi yang bermaksud:
"Jangan kamu pelajari ilmu untuk berbangga kepada ulamak dan untuk kamu bertengkar dengan orang yang rendah pemikirannya atau untuk memilih tempat yang teristimewa di majlis majlis. Barangsiapa yang melakukan yang demikian maka api neraka balasannya" (Ibn majah)
Rasulullah telah bersabda yang bermaksud: " di akhir zaman umatku akan berpecah kepada tiga puak. Satu puak menyembah Allah dengan tulus ikhlas. Satu puak lagi menyembah Tuhan dengan keadaan riak. Manakala sepuak lagi menyembah Allah kerana mengharapkan makan daripada orang (manusia)....
Saya teringat cara Tok Guru Nik aziz berdakwah.
Pernahkah tuan-tuan mendengar ceramah Tok Guru Nik aziz?
Pernahkah Tok Guru hentam bangsa sendiri seprti Dr. Tee?
Tok Guru ada hentam UMNO, atas dasarnya dan track rekodnya.
Tok Guru bila sebut tentang orang Cina, setakat yang pernah saya dengar, hanya ada pujian, tiada kritikan atau cemuhan sama sekali. Niat Tok Guru ialah ingin memujuk orang Cina mendekati Islam, berfikir tentang Islam secara serious. Ceramah beliau memang membuatkan ramai orang merenungi tentang ajakannya!
innamal ámaalubin NIYYAT.
di keheningan fajar Nisfu Syaaban,
kita sama Panjat Syukur tak terhingga ke hadrat ALLAH SWT kerana limpah kurnia Nikmat NYA.
Sama-sama kita BERTAUBAT LILLAHITAALA.
Bila mana kita Syukur dan Bertaubat, Maka Rahmat ALLAH SWT Menaungi Kehidupan Kita.
watawakkal álallah
Jom sama-sama pasang NIAT untuk Solat Subuh Berjemaah pagi ini.
DENGAN KUASA ALLAH SWT
Ayuh Pohon Taufiq Hidayah ALLAH SWT agar KEZALIMAN di bumi Bertuah Malaysia ini di Hancur Leburkan; begitu juga seluruh alam jagat.
Lahaulawala quwwata illaabillaah
allahuakbar.
Dengan Semangat 1Malaysia, Berilah Sokongan Padu Buat Kepemimpinan Wali ALLAH SWT Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat;
diketuai bakal Perdana Menteri Malaysia tok Guru ayohchik Abdul Hadi Awang didokong ikon masyarakat majmuk 1Malaysia- Supremo Lim Kit Siang dan Maulana Karpal Singh.
herman che mok
johor bahru, malaysia bumi bertuah
Pilihanraya = PAS menang = rakyat swing/sokongan bukan melayu meningkat.
Pilihanraya = UMNO menang = rasuah/pengundi hantu/rakyat totok.
ADUN BN -> PR = terima hidayah
ADUN PR -> BN = terima rasuah
Bencana di negeri PAS = kejadian alam/rahmat tuhan.
Bencana banjir di negeri BN = bala/hukuman tuhan.
Masalah di negeri BN = kerajaan lemah/tiada integriti
Masalah di negeri PR = kerajaan pusat tak bantu
subhanallah
wal hamdulillah
wa laa ilaahaillallahu
wallahuakbar
La haulawala quwwata illaa billaah.
Malaysia bumi bertuah
Perdana Menteri= Tuan Guru Abdul Hadi Awang
Timbalan PM= Nasarudin Mat Isa
MB Perlis= Isa Sabu
MB Kedah= Azizan Razak
KM Pulau Pinang= Lim Guan Eng
MB Perak= Nizar Jamaluddin
MB Selangor= Khalid Ibrahim
MB N Sembilan= Mohamad Hassan
KM Melaka= Ali Rustam
MB Johor= Ghani Othman
MB Pahang= Hamzah Jaafar
MB Terengganu= Ahmad Said
MB Kelantan= Ahmad Yakob
KM Sarawak= Taib Mahmud
KM Sabah= Musa Aman
MURSYIDUL AM MALAYSIA = WALI ALLAH SWT TUAN GURU NIK ABDUL AZIZ NIK MAT
watawakkal álallah.
Kes Altantuya = confirm. x perlu saksi. memang patut di hukum.
Kes Saiful Bahari = fitnah. x ada bukti. isu politik lawan.
Kes menantu Paklah (masa jd PM) = amal kronisme = x telus = letak jawatan!
Kes menantu Nik Aziz =
(shhh...)
Harga minyak turun = gula-gula pilihanraya.
Harga minyak naik = zalim = x sensitif
Projek pembangunan yg x jadi = Liar!/just waste our time!/well, its already expected that its cannot be done..
Projek 16Sept yg x jadi = ../../.. (only God knows)
OJ, sungguh saya tidak ada masalah dengan orang Cina, tetapi saya ada masalah dengan para pemimpin DAP. Saya tidak suka dasar perjuangan DAP terutama matlamat mereka untuk memberikan peluang sama rata sama rasa kepada semua penduduk tanpa mengira bangsa dan keturunan. Ini bermakna siapa yang kuat dialah yang berkuasa dan siapa yang lemah dialah mangsa. Kepada penyokong DAP, sila perbetulkan jika saya silap.
Disebabkan matlamat perjuangan DAP itu terlalu besar perbezaannya dengan dasar yang diperjuangkan UMNO, maka sebab itulah mereka berusaha bersungguh-sungguh untuk memerintah kerana mungkin mereka tahu siapa yang berkuasa dan siapa yang bakal menjadi mangsa.
Aambo, saya doakan semoga Impian dan cita-cita tuan pada pagi ini akan menjadi kenyataan.
Cuma sedikit masalah, Mursyid Am tu, dah tua sangat, saya cadangkan supaya carilah yang lebih muda dan lebih bertenaga.
Aldan
politik sains sangat berbeza dengan politik Islam yang dibawa oleh PAS.
putrarahman
lu sudah lupa kenyataan Pengarah Pendidikan Politik DAP,
DAP sering dilabelkan oleh UMNO sebagai sebuah parti cauvinis yang ekstrem, sebuah parti orang Cina yang ingin menguasai segala-galanya di bumi Malaysia dan parti yang agendanya anti-Melayu dan anti-Islam.
Sememangnya label-label ini menyebabkan ramai pengundi di kalangan masyarakat Melayu yang berwaspada terhadap DAP dan ramai yang menjauhinya selama ini.
Walaupun DAP tidak pernah berfikiran sedemikian, namun ketiadaan peluang untuk DAP melaksanakan dasarnya selama ini tidak memungkinkan parti tersebut dapat mengubah persepsi negatif masyarakat Melayu terhadapnya.
kenyataan pengarah lagi,
Kemunculan kerajaan negeri di bawah Pakatan Rakyat khususnya di Pulau Pinang membuka satu lembaran baru buat DAP.
Satu contoh yang baik ialah pendekatan yang diambil dalam menangani isu agama.
Umum diketahui bahawa pendirian DAP yang tidak bersetuju dengan penubuhan Negara Islam dalam konteks Malaysia.
Ia juga merupakan senjata yang sering digunakan oleh BN untuk melaga-lagakan hubungan DAP dengan PAS selama ini.
Namun, ia sama sekali tidak bermakna bahawa DAP menentang agama Islam.
Malah DAP telah secara terbuka menyatakan komitmennya mendukung status Islam sebagai agama rasmi persekutuan seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.
Komitmen ini bukan sahaja dinyatakan di atas kertas namun telah dimanifestasikan dalam pentadbiran kerajaan negeri yang dipimpin sendiri oleh Lim Guan Eng.
Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah menggandakan peruntukan tahunan untuk tujuan agama Islam sehingga RM24.3 juta untuk tahun 2010 berbanding RM12.5 juta pada tahun 2008 di bawah kerajaan terdahulu yang dipimpin BN.
Bukankah ini bukti kukuh bahawa kedudukan agama Islam bukan sahaja tidak tergugat malah didukung dan diperkukuhkan oleh sebuah kerajaan yang diterajui oleh DAP?
Bukan sahaja peruntukan ditambah, malah Guan Eng memberi sokongan padu untuk menubuhkan sebuah Majlis Syura yang mengumpulkan sekumpulan pakar agama Islam untuk menasihati Kerajaan Negeri Pulau Pinang dalam hal-ehwal agama Islam.
kenyataan lagi dari pengarah,
"Malaysia Pertengahan” yang diidamkan oleh DAP adalah sebuah kerajaan yang melaksanakan dasar yang pragmatik yang bukan sahaja dapat menjana pertumbuhan dan meningkatkan daya saing negara tetapi juga menjamin keadilan sosial kepada rakyatnya, sebuah masyarakat majmuk yang hidup dalam keadaan harmoni dan saling hormat-menghormati serta politik yang mengutarakan pendekatan yang sederhana dan mengharamkan semangat pelampau.
DAP tidak rela dilabelkan sebagai “juara bukan Melayu” kerana lawan kita bukannya orang Melayu.
Kita mahu diiktiraf sebagai “juara intergriti” kerana lawan kita ialah rasuah dan penyelewengan serta “juara kesederhanaan” kerana kita juga mahu lawan ekstremisme dan mereka yang bersifat “ultra”.
So where is DSAI's place?
no where..
(they (PR) may actually already know he, sooner or later will be locked up?)
thats y no place 4 him.. so pity DSAI..
that equations r not sains politik either. it just show how PR (in this case PAS) reacts.
if u tell me they r practicing politik islam, then PAS just giving islam a bad name.
Perangai Pas pelik tapi benar
*BILA ADUN BN lompat parti ke PR, halal. Bila ADUN PR lompat parti ke BN, haram (di Perak).
*Bila Mufti Perak sokong Pas, dia ulama terbilang. Bila Mufti Perak tegur Pas, habis dimaki hamun.
*Bila menang pilihan raya, puji SPR. Bila kalah, maki hamun SPR.
*Bila ADUN BN buat perbuatan tidak bermoral, kutuk habis-habisan. Bila ADUN PR yang buat disuruh berehat saja (Elizabeth Wong).
*Masa perintah Perak, cakap Raja Perak paling adil. Tapi bila dah hilang kuasa, tuduh RajaPerak macam-macam.
Perangai Pas pelik tapi benar
*Sebelum berkuasa, beria-ia hendak laksana hudud. Lepas dapat kuasa, cakap hudud tak wajib.
*Bila UMNO kata hudud sukar dilaksana, caci-maki-kafirkan habis- habisan. Bila DAP kata langkah mayat saya dahulu, Pas kata baiklah “Kami Dengar dan Taat”.
*Bila orang luar hina nabi berarak satu KL, bila Raja Petra Kamarudin (RPK) hina nabi, senyap membisu (mungkin orang Pas lebih sayangkan RPK dari nabi).
*Bila kerajaan naikkan harga minyak, marah menggila, bila kerajaan turunkan harga minyak, cakap itu hanya muslihat politik.
Perangai Pas pelik tapi benar
*Bila Pak Lah kata nak teruskan jambatan bengkok, kutuk Pak Lah sebab jadi patung Mahathir. Bila Pak Lah batalkan, pun kutuk Pak Lah sebab tidak dengar cakap Mahathir.
*Masa Pak Lah PM, desak Pak Lah undur. Bila Pak Lah nak undur ganti Najib, Hadi kata Pak Lah tak payah undur pulak.
*Bila PR buat demonstrasi, itu demokrasi. Bila BN buat demonstrasi, gesa polis ambil tindakan.
*Bila menang pilihan raya, itu namanya demokrasi. Bila kalah, ada pengundi hantu.
Perangai Pas pelik tapi benar
*Bila Kelantan mundur, salahkan Kerajaan Pusat. Bila negara maju, itu hasil sumbangan Anwar ke luar negara cari pelaburan tak langsung.
*Bila bersendirian bertakbir, sekarang bila berdua dengan DAP ber take beer! (di Selangor boleh jual arak di kawasan majoriti umat Islam)
*Bila mulakan ceramah, baca bismillah puji nabi. Masa tengah ceramah, habis semua yang berbeza pandangan di maki-hamun.
*Bila orang UMNO baca al-Quran dituduh hipokrit, bila orang DAP baca al-Quran (di DUN Perak) dipuji melangit.
Perangai Pas pelik tapi benar
*Bila UMNO (parti orang Islam) ajak berdamai kata pergi jahanam, bila DAP ajak bersatu kata setuju (biarpun terpaksa gadai prinsip).
*Bila Beng Hock mati tuduh kerajaan zalim, bila kerajaan tubuh inkues pula kata kerajaan ada konspirasi.
*Kalau Anwar bersumpah dengan nama Allah, benarlah Anwar, tapi kalau Saiful Bukhari bersumpah, dustalah kata-katanya dan boleh dimaki hamun secukup-cukupnya. Bahkan akuan bersumpah Raja Petra lebih dipercayai daripada sumpah laknat Saiful Bukhari.
*Kalau Anwar tak berani bersumpah, itu pun satu kebenaran tapi bayangkan kalau Saiful yang tak berani bersumpah, confirm dimaki habis-habisan.
*Bila UMNO tak laksana hudud disebabkan faktor ketidaksesuaian, Pas maki ramai-ramai. Tapi bila Azizan Razak kata hudud bukan keutamaan di Kedah, Pas kata itu ijtihad murni.
Kesimpulan;
PAS parti tiada prinsip. Nilai benar atau salah ditentukan kepentingan politik PAS.
Jika perkara itu menguntungkan PAS, maka tokguru akan berfatwa ia betul sekalipun ternyata salah mengikut Quran & Sunnah.
Jika perkara itu tidak menguntungkan PAS, maka tokguru akan berfatwa ia salah sekalipun ternyata betul mengikut Quran & Sunnah.
Inilah sikap political animal@politikus!
Dah byk kali kopitiam yg palsukan dakwaan halal diserbu..
tapi masih x serik2..itu besar punya batu ada duduk dlm dia punya kapla..
harap org melayu fikir 2x (lg byk lg bagus) sebelum masuk ke tpt mcm ni utk makan..
ingatlah mencari yg halal tu fardhu atas setiap muslim..
KUALA LUMPUR, 22 Ogos 2009: Walaupun diserang dari pelbagai penjuru setelah kenyataannya disalah lapor oleh sebuah agensi berita, Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat tetap bertegas dengan pendiriannya bahawa Umno memperjuangkan “Islam palsu”.
Sambil mengajak semua pihak meninggalkan Umno dengan syurga politik wangnya, beliau yakin pengundi yang beragama Islam akan menyokong PAS yang memperjuangkan Islam yang lengkap sempurna dan bukan Islam yang diterima sebahagiannya serta ditolak sebahagiannya.
Kepada para pengundi bukan Islam pula, beliau mengajak mereka mengundi PAS untuk merintis laluan kepada sistem kerajaan yang akan “menyemak institusi kehakiman, pelaksanaan ‘rule of law’ dan perjalanan demokrasi”.
“Bagi pengundi Islam tanpa mengira bangsa, mereka tentu ingin merakamkan sokongan mereka kepada sebuah gerakan Islam yang membawa perjuangan Islam syamil yang sebenar.
“Mereka tidak sanggup memangkah parti Umno yang mengamalkan Islam dari klon sekular; agama suku dan politik suku.
“Mana boleh diasingkan iman dengan Islam dan Islam dengan politik?” kata Menteri Besar Kelantan itu.
Menurut beliau, “Islam jenis sekular yang diperjuangkan oleh Umno inilah yang saya namakan sebagai Islam palsu”.
Sebagaimana adanya wang palsu, rambut palsu atau kad pengenalan palsu, kata Tuan Guru, begitu jugalah dengan Islam palsu.
“Benda palsu; nampak macam sebenar tetapi ia tetap tidak asli. Bagi yang ahli, dia akan tetap tahu membezakan antara bunga hidup dengan bunga plastik.
“Dengan keadaan tidak tulin itulah timbulnya keraguan.
“Soalnya bolehkah yang diragu-ragu (syak) itu dibawa untuk mendapatkan anugerah syurga Allah di akhirat kelak?
“Saya bercakap dari sudut aqidah dan kaedah. Jika buat begini ia boleh jadi begini. Jika tidak sempurna wudhu , amalan sembahyang tidak diterima. Jika tolak Islam dari Allah, maka dengan apa nak digantikan?
“Ini bukan soal saya mendahului Tuhan atau lebih tahu dari Tuhan. Ini soal kaedah,” beliau menjelaskan.
Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat percaya, para pengundi Islam boleh dengan mudah memahami persoalan ini.
Kepada para pengundi bukan Islam pula, beliau mengajak mereka mengundi PAS untuk merintis laluan baru agar Malaysia akan menjalani proses tajdid, transformasi dan reformasinya yang sebenar melalui sistem kerajaan yang akan “menyemak institusi kehakiman, pelaksanaan rule of law dan perjalanan demokrasi”.
Tuan Guru mengajak semua pihak mengekalkan kerusi yang sudah dikuasai oleh Pakatan rakyat (PR) dan dapatkan sebanyak mungkin kerusi-kerusi tambahan dari Umno Barisan Nasional (BN).
“Tinggalkan Umno dengan syurga politik wangnya.
“Mari kita terus istiqamah untuk tetap berada di tengah-tengah gelora kesedaran rakyat demi menafikan Umno/BN yang sudah laih dan kehilangan stamina mulai sekarang.
“Jangan tertipu lagi untuk percayakan slogan-slogan baru yang dikitar semula. Dulu Islam Hadhari. Kini 1Malaysia pula. Esok entah apa pulalah.
“Umno ni nak jadi apa, entahlah. Nak kata udang pun tidak. Ikan pun bukan. Ingatlah pesan pepatah Melayu: Jika sudah kepalanya ular, mustahil ekornya belut,” kata beliau.
Beliau menyeru semua pihak menggunakan kesempatan membuang undi pada kali ini dengan penuh cermat.
“Tiada perbuatan yang lebih mulia pada hari mengundi melainkan memangkah parti yang boleh membela maaruf dan kebaikan; sekaligus menolak kemungkaran, rasuah, kezaliman dan ketidak adilan,” katanya.
Tuan Guru sebelum disalah lapor oleh sebuah agensi berita yang mendakwa beliau berkata, anggota Umno tidak akan masuk syurga kerana parti itu mengamalkan ajaran Islam palsu dari Palestin.
Bagaimanapun, setelah di desak, media pro-BN menyiarkan transkripsi kenyataannya dan terbukti kenyataan beliau tidak dilaporkan dengan betul.
Dalam transkripsi kenyataannya, beliau berkata:
“Tiada sebab langsung orang Islam tolak Islam. Islam yang dibawa oleh Umno ini Islam kacukan, Islam plastik. Macam duit palsu, ubat palsu, makanan palsu. Ini Islam palsu yang dibawa Umno.
“Islam ini tidak boleh bawa ke akhirat, tidak boleh bawa ke syurga, dia boleh bawa dekat pintu kubur. Bertengkar atas muka tak habis-habis dengan Melayu sendiri boleh bertengkar.”
Terima kasih Blogger Putrarahman atas doa Saudara.
DENGAN KUASA ALLAH SWT dikabulkan-NYA.
Sebenarnya taktik penipuan halal ni bukan setakat meletakkan sticker halal palsu, tp juga termasuk mengambil dan meletakkan pekerja melayu/islam especially gadis bertudung di barisan depan.
umpan mungkin?
http://www.bharian.com.my/bharian/articles/MindaPengarang_TanganisegerapenipuanlogohalalelakumatIslamterusterpedaya/Article
@Putrarahman. Saya bersetuju dengan sdr bahawa masyarakat di mana yang kuat itu mengambil segala-galanya manakala yang lainnya menjadi mangsa. Saya lega sdr bukan anti Cina tetapi anti DAP. Bagi saya, kesaksamaan itu bukanlah kesaksamaan yang tak terkawal. Ia harus berlandaskan prinsip2 berikut:
- yang kaya dikurniakan harta dan bakat yang lebih, oleh itu, diwajibkan di bawah undang2 untuk membantu yang lemah dan miskin.
- yang miskin tak harus diberi sumber2 tanpa syarat - ianya mestilah atas prinsip, ada daya, ada rezeki. Ada ikhtiar, ada bantuan dan galakan.
- majikan tidak boleh pilih kasih atas dasar kaum dan bahasa (contoh: mesti tahu berbahasa Mandarin, mesti Bumiputra, dsb)
- dan banyak lagi.
Dalam masyarakat yang maju, banyak amalan anti persaingan dan diskriminasi diharamkan, dipantau dan yang melanggar peraturan dan undang2 dikenakan tindakan tegas dan pantas.
Kerajaan mana yang mampu mentadbir negara gaya begini, saya sokong 200% kerana Malaysia sudah kehausan peluang untuk mengejar ekonomi2 yang dulunya sama taraf dgn kami seperti Singapore, Taiwan, Korea dsbnya.
Kerajaan dan budaya negara haruslah berteraskan budaya Melayu. Saya tidak mahu lihat Malaysia menjadi "another little dragon". Malah, impian saya adalah satu masyarakat Malaysia di mana kaum lain mendirikan rumahtangga yang bahagia dengan orang Melayu, anak2nya anak Malaysia yang mengenali budaya Melayu dan ibu atau bapa yang satu lagi. Dalam masa 2 generasi, manalah ada lagi perbedaan kaum?
Tetapi, buat masa ini, impian ini terpaksa meniti jalan yang sempit kerana ramai orang Cina yang tak nak masuk Islam. Ramai yang melihat RT dan tindak tanduknya memang sudah berpendapat bahawa masuk Islam itu akan memudaratkan komuniti Cina. Keterbukaan masyarakat Cina dari segi agama dan amalan hidup akan menghadapi cabaran hebat. Bukat kita tak ada halal haram. Kita pun banyak juga tapak dalam gaya RT, semua yang kita buat salah dan tak boleh membantah pula. Kita tak mahu jadi begini dan saya rasa integrasi kaum akan mengambil masa yang amat lama di Malaysia.
Hudud - Permintaan Kepada Pas
Permintaan dari kami yang dah serasi dengan perjuangan Umno sungguh pun kami ni bukan ahli Umno.
Kalau Nik Aziz dan pemimpin tertinggi Pas adalah para pejuang islam yang bermaruah.
Sila bawa usul di parlimen berkenaan Hudud untuk dilaksanakan di negeri2 yang Pas berkuasa iaitu di Kedah dan Kelantan.
Biar kita cuba di dua negeri ini dulu. Andainya ianya berkesan dalam usaha menangani jenayah mencuri dan berzina, maka kita akan minta dilaksanakan diseluruh negara, siapa yang menentang akan kita lawan habis2an.
Jika Umno membantah dan menolak, kami tidak teragak2 untuk ketepikan Umno dari arena politik malaysia pada PRU 13 nanti.
Tapi kalu Pas tak pun bawa usul Hudud ini ke parlimen untuk di bahaskan, maka usahlah difitnah kan kata Umno tolak undang2 tuhan.
Dan pada kami, kalau orang kata Yahudi itu tersangat kejam kepada rakyat pelastin, tetapi bagi kami Pas adalah lebih teruk lagi daripada Yahudi, maka atas alasan itu kami rasa adalah lebih baik Umno berkawan dengan Yahudi daripada berkawan dengan Pas.
Jadi kepada para penyokong Pas, minta tolong bagi tau kepada para ulamak kamu, para pemimpin kamu, jika mereka ada maruah, kami nak tengok dalam tv (sekarang persidangan dewan rakyat is live telecasted)nak baca dalam paper, Pas mengusulkan Undang2 Hudud dibuat di negeri Kelantan dan Kedah.
Insyallah, janji kami pada kamu, janji kami pada Pas, dan janji kami pada tuhan, kami akan berdiri di belakang Pas jika ada pihak yang menentang walau pun sebelum ini kami tidak setuju dengan Pas.
Kami juga mau Hudud. Kerana kami lihat sekarang jenayah curi, rompak, ragut, samun bersenjata, bermaharaja lela sehingga tidur kita di waktu malam tidak lagi nyenyak dan selesa terutama bagi orang2 yang sedikit berharta. Tapi bagi yang tidak berharta, tidak mengapa.
Kami juga mau Hudud. Kerana kami lihat sekarang jenayah rogol dan zina seolah2 sukar hendak di kawal. Bagi mereka yang ada anak2 gadis, melepaskan anak2 gadis mereka di luar rumah atau meninggalkan di rumah sudah merasakan tidak berapa selamat.
Kepada Pas, jangan bercakap saja, usaha bersungguh2 kalau betul mau Hudud dilaksanakan. Jika tidak jangan sentuh langsung bab Hudud, dan jangan lah menipu orang melayu dengan mengatakan " Umno kafir kerana Umno tolak Hudud "
Sekian sahaja. Wassalam.
Daripada aku : Tokgaru.
Aku rasa ramai orang bukan islam sedang ketawe berdekah-dekah kat kite (melayu islam). Tuhan Orang umno ALLAH Tuhan orang PAS ALLAH gak. ape salah bersatu kemudian perbetulkan mana-mana kelemahan yang ade. jangan la terlalu ego sangat
Joe
Umno-Pas tak payah bersatu. Kita orang melayu yang akan bersatu sendiri2.
Tak ada orang melayu yang tolak hukum tuhan Hudud. Kalau yang tolak juga itu memang sah murtad. Umno pun tak pernah tolak, cuma beberapa kerat pemimpin Umno duk bahas pasal Hudud luar dewan saja.
Dan kita heran dan pelik, pasal apa Pas tak dengan resminya bawah usul Hudud ni ke dewan rakyat untuk di bahaskan.
Yang Pas duk jaja merata kampong, dan ramai orang kampong yang percaya (orang bandar tak berapa nak percaya) ialah " Umno ni kafir sebab Umno tolak Hudud "
Kita nak tanya :
1. Pada waktu bila kah Pas dengan rasminya pernah bawa usul Hudud ke dewan rakyat ?
2. Pada waktu mana pula Umno dengan rasminya pernah tolak usul Hudud yang Pas bawa ?
Ustaz Nasarudin Tantawi dan Ustaz Harun Din, kalu boleh tolong jawab.
Memang betul seperti kata awak Joe, puak non muslim duk gelak sakan dekat kita.
Seruan aku satu saja, kalau orang melayu nak bersatu, haa bersatu lah sendiri2, tak payah duk harap dekat Umno, dan tak payah juga duk harap dekat Pas, kita gunakan kedua2nya untuk memastikan melayu dan islam terus memegang tampuk pemerintahan di negara ini. Itu saja cara yang kita ada.
tokgaru
samada lu malas atau buat tak tau atau ada tujuan menghasut.
kalu menghasut, itu kesalahan tau.
pada hari Isnin 03 Jamadil Akhir 1431/ 17 Mei 2010, ZULKIFLI BIN NOORDIN
AHLI PARLIMEN KULIM BANDAR BHARU telah mengemukakan 30 Usul bagi Ahli Parlimen Kulim Bandar Bharu menurut Aturan 26 Peraturan Mesyuarat Dewan Rakyat untuk tujuan dibentangkan dan dibahaskan bagi mesyuarat Dewan Rakyat ke 12, Penggal Ketiga Mesyuarat ke 2 yang akan mula bersidang Isnin 24 Jamadil Akhir 1431/ 07 Jun 2010.
Zulkifli Bin Noordin (Kulim Bandar Bharu) akan mencadangkan:-
“Bahawa Dewan ini mengambil ketetapan agar Kerajaan mengambil langkah supaya Jadual 9 Senarai 2 (1) Perlembagaan Persekutuan dipinda dengan membuang perkataan saperti berikut:-
‘…tetapi tidak mempunyai bidangkuasa mengenai kesalahan-kesalahan kecuali setakat yang diberi oleh undang-undang persekutuan…’ dan diganti dengan perkataan berikut;
‘dan mempunyai bidangkuasa mengenai apa-apa jua kesalahan jenayah syarie dan lain-lain yang ditetapkan atau diperuntukkan didalam dan menurut hukum syara’ dan undang-undang Islam (termasuk hudud, qisas dan ta’zir) termasuk membicarakan, memutuskan dan menghukum mana-mana orang Islam yang berkenaan menurut sabitan dan hukuman yang ditetapkan oleh hukum syara’ dan undang-undang Islam serta melaksana dan menguatkuasakan apa jua hukuman dan/ atau perintah yang dikeluarkannya’.
Dan proviso kepada Seksyen 2, Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 (Akta 355) hendaklah dipinda bersesuaian dengan pindaan kepada Jadual 9 Senarai 2 (1) Perlembagaan Persekutuan saperti yang dinyatakan diatas dan hendaklah berbunyi saperti berikut:
Mahkamah Syariah tersebut hendaklah mempunyai bidangkuasa mengenai apa-apa jua kesalahan jenayah syarie dan lain-lain yang ditetapkan atau diperuntukkan didalam dan menurut hukum syara’ dan undang-undang Islam (termasuk hudud, qisas dan ta’zir) termasuk membicarakan, memutuskan dan menghukum mana-mana orang Islam yang berkenaan menurut sabitan dan hukuman yang ditetapkan oleh hukum syara’ dan undang-undang Islam serta melaksana dan menguatkuasakan apa jua hukuman dan/ atau perintah yang dikeluarkannya.
Bahawa Dewan ini mengambil maklum umat Islam wajib melaksanakan syariat Islam termasuk undang-undang jenayahnya saperti hudud, qisas dan ta’zir tanpa sebarang pengubahsuaian dan pindaan saperti yang berlaku sekarang dan Dewan mengambil maklum bahawa kegagalan melaksanakan system perundangan Islam sepenuhnya ini akan boleh membatalkan aqidah umat Islam”
Orang Biasa
Terima kasih kepada engkau dan juga kepada YB Zulkifli Nordin.
So apa hasilnya ? Aku tak adak maklumat terkini ?
salam,
aku sebagai melayu islam yang hanya rakyat biasa, kadang2 sudah muak dengan para2 pemimpin politik yang rata2 hanya sibuk berpolitk untuk mengejar kuasa, pangkat dan wang, bukan memegang amanah yg allah berikan pada kamu , hingga abaikan keperluan dan kebajikan rakyat marhain.
sudahnya kami yang ada mata pandang, ada otak fikir, ada hati terasa,ada iman juga kena juga memilih siapa yg kami ingin pilih. pasti kami inginkan yg terbaik dari sudut masing2. mungkin ada yg rasa terbaik dari segi duniawi akan memilih parti a, dan yang terbaik utk akhirat akan memilih parti b.
dan kami2 yg bawahan ini juga ingin sahaja kalau ada kuasa berpakat, hendak jadikan rakyat sebagai kuasa dengan tidak meletakkan mana2 1 parti sahaja berkuasa, biar kami rakyat yg tentukan. sesekali kami nak parti a, maka a lah menang. kalau kami nak parti b,a b lah menang. biar semua pemimpin2 tahu bahawa kami dah muak dah bosan .
so, sebagai melayu islam yang tahu serba sedikit kandungan al quran dan hadis, sudah pasti aku akan memilih yang terbaik dari segi pandangan aku...
wallahualam...
Saudara OJ, saya seperti mahu bersetuju dengan pandangan saudara pada 1.51 pm, namun betul ke ramai dikalangan orang cina yang mempunyai sikap dan sifat seperti saudara ini ataupun mempunyai niat untuk bersikap seperti saudara ni.
Secara jujur saya beritahu bahawa penguasaan politik dan juga kuasa oleh bangsa Cina di Singapura sentiasa sahaja menjadi kayu pengukur oleh orang melayu untuk menolak parti DAP. Apa komen saudara?.
@Putrarahman. Bagi menjawab soalan anda di perengan terakhir, saya berani kata situasinya berbeda di Malaysia. Di Malaysia, Cina adalah golongan minoriti dan tak ada hasrat nak bersaing dgn orang Melayu dalam hal kadar kelahiran. Kesimpulannya, kita akan menjadi semakin kecil bilangannya. Kecuali orang Melayu menyerahkan kuasa kepada orang Cina, dalam kerangka politik negara, kemungkinan yang pasti adalah Melayu terus berkuasa dan semakin berkuasa. Peralihan demografik dari 40% Cina kepada 25% kini dan selanjutnya mungkin 15% dalam masa 20 tahun akan memantapkan kuasa Melayu tetapi modelnya berbeza. Melayu yang lebih yakin tak hilang kuasa akan lebih berani memperjuangkan idealisme masing2 mengikut "alignment" parti. Itu sedang berlaku tetapi malangnya interpretasinya begitu berlainan dikalangan orang Melayu.
Misalannya, orang Cina sejak mula sudah masuk fasa tersebut. Yang cintakan keadilan dan kesaksamaan menyokong DAP dan yang "old school" pula menyokong MCA. Sudah berapa tahun begitu? Oleh itu, RT memang menabur fitnah mengatakan orang Cina bersatu dan Melayu tidak. Dia hanya nak menakutkan orang Melayu.
Oleh itu, pada saya, orang Melayu seharusnya menerima penglibatan orang Cina dalam soal politik dan pentadbiran tanpa keraguan. Tampuk kuasa ditangan orang Melayu. Apa yang nak dirisaukan. Itu memang saya tak faham kenapa orang Melayu begitu mudah ditakutkan oleh golongan seperti RT dan Perkasa.
Bagi saya, sekiranya orang Melayu boleh menerima kaumnya menganut agama lain, saya kira dalam masa 2 generasi, integrasi nasional akan menjadi kenyataaan. Bagi saya secara peribadi, saya tak ada masaalah berkahwin Melayu tetapi saya tidak mahu masuk Islam. Adakah saya anti Islam? Malangnya, begitulah respon emosi ramai orang Melayu. Pergilah ke sekolah2 kebangsaan menengah dan lihatlah pergaulan antara pelajar Melayu dan kaum lain. Mereka adalah "race blind" dan tak mustahil kawin campur sekiranya tidak ada kekangan yang timbul dari syarat mesti masuk Islam. Lihatlah Thailand, Filipina dan Indonesia. Ramai rakan sekerja Thai saya sudah "mixed". Begitu juga di Indonesia dan Filipina. Ramai di Indonesia and Filipina adalah perkahwinan Kristian dan di Thailand agama Buddha.
Ada seorang rakan saya yang berhijrah ke negara barat kerana tak mungkin mengahwini wanita tersayangnya di Malaysia. Lagi seorang pula berkahwin dari zaman awal lagi dan kerana perlembagaan negara, dia sudah tidak lagi dianggap Melayu. Mengikut perhitungan saya, secara teori, sekurang2nya 1/5 orang Cina akan mengahwini Melayu sekiranya tidak ada syarat agama.
Tetapi saya sedar, ini hanyalah angan2 kosong buat masa ini. Hasilnya, integrasi nasional di Malaysia akan jauh dibelakang negara lain.
tokgaru
soalan macam itu, lu patut tanya sama UMNO.
adakah mereka setuju dengan cadangan YB Zul?
kadang2 amat sukar utk memahami mengapa orang cina masih tidak dapat mengetahui dengan baik orang melayu/ islam perihal adat resam, budaya dan agama kita walaupun telah berpuluh tahun lahir dan membesar di MALAYSIA..
tanpa pork dan wine sudah cukup halal? how then
nak kahwin dgn melayu tapi x mahu masuk ISLAM?
r they just 'race blind'...or they actually truly blind...?
aiyoh Aldan
kenapa lu tak tanya soalan kadang2 amat sukar utk memahami mengapa orang macam Aldan masih tidak dapat mengetahui dengan baik orang cina/agama cina perihal adat resam, budaya dan agama mereka walaupun telah berpuluh tahun lahir dan membesar di MALAYSIA..
kenapa mereka masih perlu pork dan wine untuk hidup?
how converts can help to bridge the understanding instead of otherwise?
r people like Aldan just 'race blind'...or they actually truly blind...?
Bagi jenis OJ yang tak ada masalah berkahwin Melayu tetapi tidak mahu masuk Islam bermakna jenis dia belum dapat hidayah.
Kalu tak ada hidayah, maksudnya tak paham Islam. Kalu kahwin dan paksa masuk Islam pun tak ada guna.
Jadi, bagi yang nak kahwin kepada orang jenis OJ, iman mereka dicuba. Samada mereka kasi jenis OJ paham dulu supaya dapat hidayah atau tidak kahwin.
Jenis OJ tak boleh disalahkan 100% sebab mereka masih tak paham.
Logiklah kalu tak paham dan tak ada hidayah, macam mana nak terima Islam?
"Mengikut perhitungan saya, secara teori, sekurang2nya 1/5 orang Cina akan mengahwini Melayu sekiranya tidak ada syarat agama"
understanding 1st thats statement OB b4 u bash me blindly coz what u say/write just show how smart u r..
( as when u just return back mine to me, its show u r not.)
Harap maaf. Mungkin aldan boleh jelaskan dalam BM. TQ
Aiyoh Aldan
Kenape pikir ada orang nak bash you?
Pikir positive sikitlah.
Asyik pikir macam orang lain nak kena kan pada lu tak lah elok.
Kalu gua ubah suaikan ayat lu, maksud gua ialah cuba cerminlah diri sikit sebelum bagi soalan macam tu.
It is alright OJ.
Aldan is addressing to me as OB.
Aldan
mengikut statement lu, satu per lima itu, lu dapat dari mana?
berita macam itu, gua kena pastikan dulu.
perhitungan Aldan sendiri ke, atau dari statistik yang sahih?
@OB. 1/5 itu anggaran saya dan bukannya statistik.
baca statement OJ tu betul2 "........."! (censored coz dont want some 1 get hurt.)
dont know what kind my fren OB is.
if he is non muslim, he should read and learn bout ISLAM smwhere as he live n breathe in ISLAMIC country.
but if he is muslim, how sad..
my point is, if u do not really understand about islam n muslim, dont speak..
dont silly make others angry or make other look u 'unschool'..
i guess OJ is a DAP's fan. (correct if im wrong).
so he's might the nicest DAPs ive ever meet..but unfortunately, others is not like him..so bad words speak about malay..about ISLAM..reach their blog (or oppsite web) if u doubt. can found easily..so hurts. perhaps DRT read same what i also read. so I can understand Y he keep writing..
Aldan
gua mintak banyak maaf kerana tersilap baca.
gua pikir lu yang bagi satu per lima. oleh itu gua tanya dari mana perhitungan samada sendiri atau statistik.
terima kasih lah kerana memperbetulkan tapi perlukah lu mencarut macam itu?
OJ
terima kasih kerana mengambil initiatif memperbetulkan kesangsian yang dilakukan oleh gua.
apa pun, lu telah menonjolkan bahawa lu seorang yang menuntut kepada kebenaran.
dan lu juga seorang yang amat prihatin.
@OB. Thanks for being understanding and open. I am just sharing my views. I just regret that Aldan came on so strongly as though we are inferior just because we are not muslims. Everytime you do this to us, we feel sorry for you because the world is a big place with people of different skin color and religion. You intolerance and lack of patience simply works against you. You got to learn to be inclusive. I also understand what OB said and appreciate the respect he has given to me as a non Muslim.
@orang biasa,
Anda tulis: "Bagi jenis OJ yang tak ada masalah berkahwin Melayu tetapi tidak mahu masuk Islam bermakna jenis dia belum dapat hidayah."
Saya juga hampir kahwin gadis Melayu di zaman muda! Tetapi ia tidak jadi kerana ibu bapa saya tidak restu! Sekarang mahu cari ibu mertua Melayu sudah lewat, umur tidak lagi mengizinkan! Tapi jika ada pria yang berakhlak mulia dalam blog ini ingin menjadi menantu, saya sudi pertimbangkan!
Ada beberapa orang tokoh yang saya respek kahwin Melayu antaranya ahli ekonomi Prof. Dr. Jomo.
Saya sungguh percaya kahwin campur boleh mendorong kepada muhibbah antara kaum di Malaysia.
akan tetapi ada kawan dari MACMA memberitahu bahawa terdapat ramai saudari baru Cina muslim menjadi janda dan mahu keluar Islam kerana suami Melayu tidak bertanggungjawap! Cerita ini membuatkan saya waspada, jangan kerana mahu muhibbah, anak sendiri jadi mangsa!
Dalam semua bangsa dan pengikut agama terdapat orang mulia akhlak dan juga anasir jahat. Jangan kerana segelintir orang buat jahat, sesuatu bangsa atau agama dikutuk dan dikecam.
Saya amat tidak setuju DAP dikecam dan dilabel sebagai ultra kiasu yang membawa maksud anti Melayu dan anti Islam.
Sungguhpun terdapat Cina muslim yang menjual maruah diri dan nama bangsa untuk membeli hati orang Melayu, saya tetap respek kawan-kawan Cina muslim yang jujur dan berakhlak mulia. General Omar Bai Chong Xi adalah seorang tokoh muslim yang dipuji dan dikenang jasanya oleh orang China kerana kepahlawanannya berjaya memimpin tentera China menentang tentera penceroboh Jepun terhadap negeri China.
PAS tidak bersatu dengan UMNO adalah perkara yang baik. Sama juga DAP tidak bersatu dengan MCA dan Gerakan. Air jerneh janganlah dicampurkan dengan air keroh, nanti semua air jadi keroh!
Yang paling saya khuatir ialah ramai bekas pemimpin MCA yang sudah kaya-raya menyertai DAP, akhirnya perangai DAP menjadi seperti MCA!
Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata :
Selama ini kita tidak berfikir untuk menyebar Islam kepada bukan Islam. Selama ini tok-tok guru pondok kita hanya menyebar Islam sesama orang Islam.
Perpaduan melalui Pakatan Rakyat telah membuka ruang bagi PAS menyampaikan kebaikan Islam kepada pemimpin dan ahli parti Pakatan Rakyat yang bukan Islam.
Sukacita kiranya para pemimpin dan pendukung perjuangan Pakatan Rakyat dapat menguatkan lagi tekad ke arah membina perpaduan dan persefahaman serta keyakinan agar terus utuh di atas prinsip keadilan untuk semua rakyat.
Ini kerana prinsip tersebut adalah sejajar dengan ajaran Islam yang mengutamakan keadilan untuk semua kaum di negara.
PAS boleh melakukan pendekatan yang baik dalam menghubungkan kefahaman antara pemimpin Islam dengan bukan Islam.
Apa yang telah dilaksanakan di Kelantan hari ini adalah suatu simbol kejayaan politik Pakatan Rakyat.
PAS dan kerajaan Kelantan hari ini sudah membuat banyak penambahbaikan kepada kedudukan dan kefahaman Islam itu sendiri. Ia turut merangkumi kehendak politik rakyat pelbagai kaum.
Semuga akan datang, akan lahir kalangan pemimpin Islam yang mewakili pelbagai kaum – kalangan orang Cina atau India – layak menyambung sejarah Islam.
Ini kerana sejarah awal Islam membuktikan orang Cina dan India terlebih dahulu menerima Islam daripada orang Melayu. Ia bermakna, orang Cina dan India layak dan mustahak turut sama menyebarkan Islam di negara ini.
Apa yang utama, penglibatan semua kaum dalam politik dan dakwah akan menyuburkan lagi nikmat persaudaraan di sebalik Allah Subhanahu wa taala jadikan manusia itu pelbagai kaum.
Semuga amalan dan kebajikan yang kita lakukan mendapat keredhaan Allah Subhanahu wa taala. Panjang usia Pakatan Rakyat, panjanglah keadilan untuk semua rakyat.
atas Rahmat NYA ambo ingatkan diri ambo dan BerPesan-Pesan.
TUJUH PEMBINASA @ 7 DESTROYER
1. Syirik
2. Sihir
3. Makan Harta Riba
4. Kedarah Milik Anak Yatim
5. Membunuh Tanpa Haq
6. MemFitnah Insan Soleh/Solehah
7. Lari dari Medan Jihad
watawakkal álallah
@penyokop dap. Sebenarnya, anggaran saya 1/5 adalah berdasarkan apa yang sedang berlaku. Di kalangan rakan2 , didapati bahawa dalam kes di mana ada kes kawin campur, pihak pengantin Melayu biasanya adalah jenis yang amat kosmopolitan dan berpendidikan barat. Perempuannya tak bertudung dan lelakinya mudah bergaul dengan orang Cina. Rata2nya professional. Prosesnya sudah bermula tetapi perlahan. Oleh itu pada anggaran saya, sekiranya larangan agama tidak menjadi issue, kawin campur akan meningkat tinggi. Kalau tak silap saya, Allahyarham Yasser Araraf isterinya bukan Islam. Isterinya dulu kekal Kristian dan saya difahamkan bahwa di Timur Tengah, perkahwinan jenis ini dibenarkan.
Di sini ingin saya sedarkan RT bahwa pendekatannya terhadap isu2 Melayu yang sering dihubungkaitkan dgn orang Cina secara negatif dan lidahnya yang begitu tajam dan tak kenal kasih begitu melemahkan dakwah dikalangan orang Cina. Rakan2 saya menggeleng kepala bila membincangkan tentang RT. Sekiranya RT memikirkan dirinya tidak disanjungi oleh masyarakat Cina kerana perjuangan agamanya, dia silap. Sebabnya adalah kerana perwatakannya. Ramai yang masih ingat cara petuturan dan penyampaian hujahnya di TV dimana orang Cina dibelasah dan juga komentarinya mengenai anak Teoh Beng Hock yang belum lahir. Agama lain tak sokong anak luar nikah tetapi ramai yang rasa dia tak sensitif dan tak menunjukkan "love for humanity". Saya bagi contoh: sekiranya anak anda patah kaki naik motor tanpa lesen dan motor engkau jahanam teruk. Adakah anda (a) memberi perhatian pada anak melihatkan kesengsaraannya dan ajar anak kemudian atau pun (b) belasah anak sedangkan dia masih kesakitan? (a) adalah respon manusia yang ada rasa belas kasihan dan simpati dan (b) respons manusia yang hati batu dan tak tahu nak hulur kasih. Manusia jenis apakah RT dikacamata umum? Renungilah.
Hate crime is the violence of intolerance and bigotry, intended to hurt and intimidate someone because of their race, ethnicity, national origin, religious, sexual orientation, or disability.
The purveyors of hate use explosives, arson, weapons, vandalism, physical violence, and verbal threats of violence to instill fear in their victims, leaving them vulnerable to more attacks and feeling alienated, helpless, suspicious and fearful.
Others may become frustrated and angry if they believe the local government and other groups in the community will not protect them.
When perpetrators of hate are not prosecuted as criminals and their acts not publicly condemned, their crimes can weaken even those communities with the healthiest race relations.
Of all crimes, hate crimes are most likely to create or exacerbate tensions, which can trigger larger community-wide racial conflict, civil disturbances, and even riots.
Hate crimes put cities and towns at-risk of serious social and economic consequences.
The immediate costs of racial conflicts and civil disturbances are police, fire, and medical personnel overtime, injury or death, business and residential property loss, and damage to vehicles and equipment.
Long-term recovery is hindered by a decline in property values, which results in lower tax revenues, scarcity of funds for rebuilding, and increased insurance rates.
Businesses and residents abandon these neighborhoods, leaving empty buildings to attract crime, and the quality of schools decline due to the loss of tax revenue.
A municipality may have no choice but to cut services or raise taxes or leave the area in its post-riot condition until market forces of supply and demand rebuild the area.
Mental health practitioners say they regularly confront extreme forms of racism, homophobia and other prejudice in the course of therapy, and that some patients are disabled by these beliefs.
As doctors increasingly weigh the effects of race and culture on mental illness, some are asking whether pathological bias ought to be an official psychiatric diagnosis.
Advocates have circulated draft guidelines and have begun to conduct systematic studies. While the proposal is gaining traction, it is still in the early stages of being considered by the professionals who decide on new diagnoses.
If it succeeds, it could have huge ramifications on clinical practice, employment disputes and the criminal justice system.
Perpetrators of hate crimes could become candidates for treatment, and physicians would become arbiters of how to distinguish "ordinary prejudice" from pathological bias.
"Has anyone done a word search for 'racism' in DSM-IV? It doesn't exist," said Carl C. Bell, a Chicago psychiatrist, referring to psychiatry's manual of mental disorders. "Has anyone asked, 'If you have paranoia, do you project your hostility toward other groups?' The answer is 'Hell, no!' "
"I think it's absurd," said Sally Satel, a psychiatrist and the author of "PC, M.D.: How Political Correctness Is Corrupting Medicine." Satel said the diagnosis would allow hate-crime perpetrators to evade responsibility by claiming they suffered from a mental illness. "You could use it as a defense."
Doctors who treat inmates at the California State Prison outside Sacramento concur: They have diagnosed some forms of racist hatred among inmates and administered antipsychotic drugs.
"We treat racism and homophobia as delusional disorders," said Shama Chaiken, who later became a divisional chief psychologist for the California Department of Corrections, at a meeting of the American Psychiatric Association. "Treatment with antipsychotics does work to reduce these prejudices."
Amid a profusion of recent studies into the nature of prejudice, researchers have found that biases are very common. Almost everyone harbors what might be termed "ordinary prejudice," the research indicates.
Anthony Greenwald, a psychologist at the University of Washington in Seattle, and Mahzarin R. Banaji, a psychologist at Harvard, developed tests for such biases. By measuring the speed with which people make mental associations, the psychologists found that biases affect even those who actively resist them.
"When things are more strongly paired in our minds, we can respond to them more quickly," Banaji said. "Large numbers of Americans cannot as swiftly make the association between 'black' and 'good' as they can between 'white' and 'good.' "
Similarly, psychologist Margo Monteith at the University of Kentucky in Lexington found that people can have prejudices against groups they know nothing about.
"I don't think racism is a mental illness, and that's because 100 percent of people are racist," said Paul J. Fink, a former president of the American Psychiatric Association.
But Poussaint said there is a difference between ordinary prejudice and pathological bias -- the same distinction that psychiatrists make between sadness and depression. All people experience sadness, anxiety and fear, but extreme, disabling forms of these emotions are called disorders.
While people with ordinary prejudice try very hard to conceal their biases, Solomon said, they face problems at work and home.
"Everyone is inculcated with stereotypes and biases with cultural issues, but some individuals not only hold beliefs that are very rigid, but they are part of a psychological problem," Dunbar said.
Chicago psychiatrist Bell said he has not made up his mind on whether bias can be pathological. But in proposing a research agenda for the next edition of psychiatry's DSM of mental disorders, Bell and researchers from the Mayo Clinic, McGill University, the University of California at Los Angeles and other academic institutions wrote: "Clinical experience informs us that racism may be a manifestation of a delusional process, a consequence of anxiety, or a feature of an individual's personality dynamics."
The psychiatrists said their profession has neglected the issue: "One solution would be to encourage research that seeks to delineate the validity and reliability of racism as a symptom and to investigate the possibility of including it in some diagnostic criteria sets in future editions of DSM."
Terima kasih OJ di atas penjelasan saudara, walau demikian hebatnya ulasan saudara, namun sayangnya kerana saudara tidak menyatakan menyatakan bidang klepakaran saudara. Oleh itu amat malang kerana pandangan dan saranan saudara itu saya tidak dapat menerimanya kerana bimbang ianya boleh menjurus kepada sesuatu yang tidak menentu.
Berlainan dengan DR T, beliau secara terang dan jeals menyatakan bidang kepakarannya tanpa berselindung dan oleh itu segala pandangan dan luahan beliau berdasarkan kepakaran yang beliau miliki yang terbukti.
Contoh mudah, seorang yang mempunyai kehebatan mengalahkan seorang doktor untuk merawat sesuatu penyakit tetapi beliau tidak ada kebenaran atau sijil untuk merawat berbanding seorang doktor yang jelas mempunyai kelulusan dan sijil untuk merawat. Mana satu yang sepatutnya saya percayai antara keduanya?
putrarahman
setuju percaya seorang pakar doktor 100%.
jangan ada apa2 syak wasangka sebab dia seorang pakar dalam politik sains.
lagipun, dia mempunyai begitu banyak pengalaman dan seorang pengajar yang bertauliah dan berwibawa.
kalau dibandingkan antara orang biasa dengan seorang yang mempunyai ijazah doktor, siapa yang lebih dipercayai.
apa lagi, dia mengajar di sebuah universiti yang terkenal.
kita harus mempertahankan ijazah yang telah dikurniakan kepada beliau. tak kan ijazah yang tersemat tersilap beri.
oleh itu, sah beliau seorang yang lebih handal dalam menangani perihal politik.
beliaulah yang paling sahih untuk dirujuk kerana kepakarannya.
penulisannya tidak boleh dipertikaikan kerana pasti benar.
I wish to state again my support for what Dr Ridhuan Tee writes.
His primary aim of encouraging and cheering the Malays / Muslims has been twisted by some to that of denigrating the Chinese. He has not been blaming the Chinese. He has been hitting at the ultra kiasu or extremist Chinese. Just as there are those who hit at the extremist Malays and Indians.
Extremism in any form, in any race is not good for the country. Those trying to bring about unity in the country must look at the overall motive and intent of parties concerned when hitting back. Unity must be based on the Constitution. The principles of unity are laid down in the Constitution. All the laws, rules and regulations en force in the country now come from the Constitution.
I see Apocryphalist has written in giving his observations. The points he raised have not been answered directly and in full and, again, no dialogue can come about with the kind of people being addressed.
These columns have been monopolised by the DAP and PAS supporters propagating the thoughts, quotes and arguments of their leaders and party organs. But readers have been able to discern which is propaganda and which is beneficial information and arguments. And which, and how many comments, are written by one and the same person. Just as there is a "Professional Replier", there may be 1-2 professional propagandists, possibly even paid to do the job.
I'm glad to note that there are new participants whose comments have indicated their ability to differentiate facts from propaganda. DAP personalities reciting the Qur'an when making speeches or praying in mosques cannot be interpreted as sincerity in being with PAS personalities.
I'm also happy that the usual party-less and non-partisan participants are continuing to discuss the issues that are sometimes misunderstood or misrepresented by others.
I don't need to talk at length, perhaps to give space to the Professional Replier and the small boy (who may be one and the same fellow) jumping about with their crying and sometimes rude remarks. I don't have to be pacifying them with platitudes and niceties as I'm not a politician or even a member of a political party. I only hope to see all Malaysians respect the Constitution fully.
@Putra. Memang sukar diterima sebab anda tak kenal saya. Tetapi saya harap apa yang dikongsikan anda fikirkan sendiri. Masakan kita semua perlu PhD untuk menyelami satu2 isu? Apakah kita begitu ketandusan intelek untuk berfikir sendiri, buat kajiselidik dsbnya. Semasa saya bersekolah tinggi di negara barat, saya kagum dengan keupayaan rakan orang putih saya dalam critical thinking. Cara pemikiran yang menghalusi satu-satu isu itu diasuh dari peringkat sekolah lagi. Di Malaysia kita sentiasa mengharapkan "kebenaran" datang dari yang "bertauliah". Pangkat doktor atau ustaz aja semua telan bulat2. Budaya ini perlu dikikis untuk membina jatidiri bangsa Malaysia yang mampu berfikir dan berikhtiar dengan daya akal sendiri tanpa mengharapkan golongan2 tertentu setiap masa. Ini boleh menimbulkan fenomena kelumpuhan intelek dikalangan rakyat. Renungilah, adakah nabi2 masa silam ada PhD? Orang2 tua kita yang meninggalkan kepada kita pusaka bangsa yang PhD pun tak dapat nak buat, ada ijazah ke? Renungilah.
Bagi pengetahuan saudara, saya sudah merantau banyak benua, bergaul dengan insan dari serata lapisan masyarakat dan memiliki ijazah2 yang merangkumi bidang2 sains, kejuruteraan, pengurusan, ekonomi dan kemanusiaan (ya, termasuk politik). Itu tak termasuk penilitian isu2 secara peribadi. Bagi saya, pendekatan Barat yang menekankan pemikiran kritikal, independence of mind dan hanya mempercayai para akademik atas bukti2 yang ditampilkan mereka.
in response 2 OJ..
kalau anak u yang x ada lesen accident depan saya, dan dia menangis, believe me sy akan tolong dia dan angkat die ke tpt selamat. tapi jika (b) awak dtg ramai2 maki hamun x tentu pasal tuduh yang bukan2..melalak sana sini bgtau saya patut di hukum..trust me i wont feel sorry 4 ur son.
this example absolutely pointing 2 TBH case.
Dia jatuh mati, mmg amat dikesali..tapi lihat kesudahannya skrg..semua org (opposition) memekik melolong menuduh org itu ini bersalah..now even their imported coroner pun ntah ghaib ke mana..kenapa terlalu cepat prasangka buruk pada org?
the morale is jgn la terlalu ikut perasaan. if u believe that some1 is not guilty until proven sebaliknya, so u mesti pegang words tu betul2..
Please take up another nick name if you want to provide your bloody thoughts.
I just HATE ZENDRA for you have branded the name itself to remind the stigma of Mahathir regime.
looking back few yrs ago..during havoc kes wanita cina yang didera di dalam lokap. kecoh sana sini ckp kita dera wanita cina (DAP la mulakan). kemudian tukar jadi gadis dari china. finally kita dpt tau gadis tu sbnrnya adlh melayu..
dan spt yang di jangka, semua suara lantang tu senyap. Y? bcoz the victim is not chinese (no matter msian chinese or from china) but org melayu..
DAP is fight 4 racist, not 4 justice.. same case goes to TBH..
aiyah!
itu 'z' mesti kasi sokong sebab dia penaung dan penasihat beliau.
master builder kena pakai orang muda yang ada connection dengan masyarakat.
bila sudah ada itu doktorate, mana boleh kasi pertikai lagi.
ini cerita lama lah.
macam gua sudah cakap, nobody plan to fail.
DAP P.J cadang mansuh diskaun untuk bumiputera di selangor..
hmm..PAS? no objection sir!
OJ, kalau saudara tak cakap pun saya tahu saudara adalah seorang yang begitu intelek. Saudara bercakap pasal kebebasan inteleks tanpa di kawal. Pada saya jika tidak terkawal atau dikawal, ianya akan mengundang bahaya. Semua orang bebas untuk memberikan pendapat masing-masing dan ada pengikut pulak tu. Lama-kelamaan bercambahlah ajaran-ajaran sesat ataupun pendapat-pendapat sesat dan akhirnya menyusahkan kerajaan untuk mengawalnya. Saya susah, saudara susah, sanak saudara sahabat handai kita pun susah.
Saya percaya saudara tidak mahu ini berlaku kepada kita semua.
PAS Selangor tidak selesa dengan kenyataan ahli parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua, berhubung cadangan memansuhkan diskaun Bumiputera dalam pemilikan hartanah komersial dan rumah mewah di negeri Selangor.
Cadangan ini dirasakan terlalu gopoh kerana ia memerlukan kajian dan laporan yang lebih terperinci terutamanya dari segi aspek kemampuan golongan Bumiputera untuk bersaing dengan pihak lain. Selain itu kajian dan laporan yang sama diperlukan untuk membuktikan bahawa keyakinan dan kedatangan pelabur asing akan meningkat hanya jika polisi berkenaan diubah.
PAS Selangor merasakan sebarang perubahan terhadap dasar yang melibatkan golongan Bumiputera khasnya di negeri Selangor mestilah dilakukan dengan memperkenalkan sesuatu yang lebih baik dan menguntungkan golongan berkenaan. Pakatan Rakyat Selangor tidak sepatutnya terlibat dalam memperkenalkan dasar yang menjejaskan bukan hanya kepentingan golongan Bumiputera malah mana-mana kaum sekalipun di negeri Selangor ini.
PAS Selangor menyarankan agar mana-mana cadangan seumpama ini sewajarnya dibincang dan dibahaskan diperingkat Pakatan Rakyat Selangor sebelum ia dilontarkan kepada umum.
*Kenyataan media oleh Roslan Shahir bin Mohd Shahir, selaku Ketua Penerangan PAS Selangor, Badan Perhubungan PAS negeri Selangor.
putrarahman
ajaran sesat dari blog ini?
lu sudah makan ke belum?
putrarahman
dulu lu cakap orang Melayu disajikan dengan ulasan yang salah.
sampai sekarang lu masih tak bagi bukti mana ulasan yang salah.
boleh kasi bukti mana pendapat dan ajaran yang sesat?
"Saya akui memang itu disuruh tetapi akhirnya kita sedar, benda ini tak betul dan perlu diperbetulkan sebab yang nak jawab depan Allah. Saya akui memang itu strategi sebenarnya"
YB Zulkifli Nordin akui tindakan pembangkang menyerang kehakiman, polis, istana dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dengan pelbagai tuduhan merupakan strategi pembangkang bagi melumpuhkan kerajaan BN.
PAS? tak tahu menahu pasal nie..tak dibincangkan dalam mesyuarat kepimpinan tertinggi.
Aldan
YB Zul bukan dalam PAS.
aldan boleh pergi ke blog YB Zul dan kasi tanya sama dia.
"Jika benarlah sepertimana yang dilaporkan, jelas sekali Datuk Seri Anwar tidak konsisten dalam isu ini... sebelum ini beliau bersama-sama kita (PAS) turut mengutuk kekejaman zionis.
"Tapi kali ini berbeza, beliau nyatakan pandangan yang tak menentu,"
komen Ketua Dewan Ulama PAS Pusat, Datuk Harun Taib kepada mStar Online tentang tindakan DSAI menuntut maaf kepada kaum YAHUDI.
UMNO? sampai bila la org PAS ni nak kene belit..
jadi apa masalahnya jika beliau bukan dalam PAS.
n I also not even doubt bout it at all.
the point is apa yang diperkatakan olehnya berlaku sebelum PRU lepas. ketika itu beliau masih dalam PR yg mana PAS turut serta..
See?
Tiga pekara ini wajib dilakukan untuk menyelamat harta kekayaan dan kuasa mereka dari di rampas kembali oleh kuasa orang ramai.
Tiga pekara ini bukan terlalu susah untuk difikirkan. Malah ianya tidak memerlukan batuan penasehat zionis APCO untuk memunculkan perancangan.
Kita sendiri boleh memikirkan tiga pekara ini tanpa memerlukan ijazah PPE dari Oxford.
Tahap jaguh kampong dan gedebe politik seperti Ibrahim Ali pun sedar hal ini.
Tiga pekara ini ialah :
1 - Anwar Ibrahim mesti di ketepikan
2 - Parti Pas wajib dipisahkan dari Pakatan Rakyat
3 - Propaganda untuk menghuru harakan Parti Keadilan Rakyat wajib diperbesarkan
Tiga pekara ini lebih penting dari dasar ekonomi baru atau model ekonomi baru. Lebih penting dari dasar luar negara. Lebih penting dari Rancangan Malaysia ke 10.
Dalam strateji politik langkah pertama sebelum musuh diserang ialah melahirkan satu imej buruk musuh. Ini penting untuk mengolah persetujuan orang ramai.
Langkah kedua yang sedang di jalankan ialah memastikan parti Pas akan meninggalkan Pakatan Rakyat. Ini adalah langkah yang amat stratejik dan penting.
Jika Pas dapat dipisahkan dari Pakatan maka dengan segera Pakatan rakyat akan luntur dan pecah.
Strateji ketiga : mengharu birukan kerajaan Pakatan Rakyat. Kerajaan Pakatan Rakyat di Kedah dan Kelantan tidak perlu diganggu gugat kerana slogan – ‘kita semua Melayu dan kita semua Islam.’
Kerajaan Pakatan di Pulau Pinang boleh digugat tetapi ‘slow sikit’ kerana Dap ini lebih senang dikawal kerana Kecinaan mereka.
Ahli gerombolan yang meninggalkan parti tidak mungkin akan menjadi ahli Dap. Malah Dap ini juga boleh dibawa berunding jika hari baik dan bulan baik – jika masa dan ketikanya telah ranum.
Justeru musuh utama ialah Parti Keadilan Rakyat dan Anwar Ibrahim. Lalu semua akan dilakukan untuk menggangu gugat kerajaan Pakatan di Selangor.
Dalam realpolitik ada yang lebih real. Yang lebih real ialah kuasa rakyat. Kerajaan Selangor mungkin goyang tetapi tidak akan runtuh kerana akarnya semakin kukuh.
kalu YB ikhlas, beliau patut cerita semasa dalam pakatan dan bukan selepas keluar.
Aldan kasi lah bukti yang dia ada cerita sebelum keluar pakatan.
bukan tak ikhlas, tapi cuma waktu tu belum sedar..
sekarang dah insaf..
mungkin lepas nie lebih ramai org PAS yang akan follow his step..
Belum berkuasa penuh lagi dah berani sentuh hak istimewa melayu ye..sekarang PAS boleh la bagi kenyataan tak selesa la, perlukan kajian dan laporan la etc..
tengok la bila DAP majoriti di perak sblm nie..
kasihan..
Orang biasa, kamu jawab dulu, adakah kamu yakin semua yang ditulis dalam blog-blog adalah betul? Kalau kamu jawab semua betul, barulah saya cari mana yang silapnya.
" PAS Selangor tidak selesa dengan kenyataan ahli parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua, berhubung cadangan memansuhkan diskaun Bumiputera dalam pemilikan hartanah komersial dan rumah mewah di negeri Selangor "
Orang Biasa. nak tanya awak sikit jer.
Tony Phua ni dari parti mana ? DAP kah atau PKR kah ?
Apasal pulak Pas rasa tak selesa ? Apa kena mengena bumiputra dengan Pas ?
Bumiputra atau bukan bumiputra tak ada kena mengena dengan dasar perjuangan Pas.
Pas bukan bumiputra dan Pas juga bukan melayu. Pas hanya ada islam.
Umno lain sikit. Umno ada bumiputra. Umno ada melayu. Umno ada islam.
Entah2 berita yang dilaporkan itu satu fitnah jahat kepada Pas saja, kerana Pas tak macam tu ?
OB, bukan dari blog ini yang saya maksudkan, tetapi secara keseluruhan apabila kebebasan bercakap ataupun bersuara tidak dikawal dengan alasan untuk mengelak kelumpuhan intelek dikalangan rakyat, akan ada individu-individu tertentu yang hebat yang mampu berhujah dengan hebat dan terserlah ilmu di dadanya tetapi hakikatnya apa yang dihujahkannya itu tidak selari dengan ajaran mana-mana agama terutama Agama Islam ataupun mana-mana budaya dan adat resam rakyat Malaysia. Tidakkah ini mengundang bahaya suatu hari kelak. Saya tidak maksudkan kepada sahabat-sahabat dalam ruangan ini tetapi orang lain di luar sana.
putrarahman
tuduhan tanpa bukti yang nyata boleh membawa kepada fitnah.
gua mau lihat ayat mana dan siapa yang menulis, bila dan waktunya.
tokgaru
kenapelah tanya soalan pelik2?
apapun, PAS ada kasi respon. tak selesa membawa maksud dalam keadaan serba salah bila rakan sekutu tak berbincang terdahulu.
lu sebenarnya tau tapi lu mau kasi twist respon PAS.
Aldan
itu kena kasi tanya YB Zul.
u dari tadi asyik suruh tanya..
x perlu tanya la, dah clear dah all games that PR played just b4 last PRU..
now sikit demi sikit everything will b revealed..
tunggula, masa tu (last PRU) org melayu sungguh tertipu dengan permainan PR. skrg dgn YB zn, YB wck dan lain2 dah keluar, senjata akan makan tuan saudara..
org melayu xkan terpedaya lg..
Peniaga yang menyalahguna sijil dan logo halal Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) akan didenda RM500,000 atau lima tahun penjara atau kedua-duanya dan meningkat kepada RM1 juta serta 10 tahun penjara jika mengulangi kesalahan sama, mengikut Akta Perihal Dagangan (APD) 1972 (Pindaan 2010).
Syarikat yang melakukan kesalahan sama juga dikenakan denda RM1 juta atau penjara lima tahun atau kedua-duanya bagi kesalahan pertama, manakala denda RM5 juta atau penjara 10 tahun atau kedua-duanya, bagi kesalahan seterusnya.
BH 28/7/10
Bagusla, biar diorang belajar sikit..jgn suka2 sambil lewa tipu org melayu..
lu cakap dia insaf.
lu bukan dia.
Allah saja yang tahu keikhlasan seseorang.
Post a Comment