Sudahlah presiden Patriot

Ulasan saya sama ada rakyat (UMNO/PAS) terlibat atau tidak, dalam gerakan menentang komunis

https://www.ismaweb.net/2019/…/07/sudahlah-presiden-patriot/

SAYA naik muntah apabila askar pencen menggunakan nama Patriot sebagai singkatan NGO yang diwakilinya. Kamu hanya askar pencen yang cuba menonjolkan diri agar dapat kekal relevan berada dalam kerajaan hari ini.

Siapa kata UMNO tidak terbabit membendung dan menentang kegiatan komunis? UMNO ketika itu memimpin kerajaan. Maka, UMNOlah membuat keputusan. Apabila keputusan dibuat, maka tentera dan polislah yang menjalankan tanggungjawab mereka.

Pasukan keselamatan perlu menyusun dan mengaturkan strategi untuk menentang kegiatan komunis. Jika semua pemimpin kena buat, apa kerja tentera dan polis?

Memang ahli-ahli UMNO tidak terbabit secara langsung dalam menentang komunis. Pemimpin dan ahli UMNO tidak diajar memikul dan mengunakan senjata. Tetapi semangat rakyat menentang komunis kekal membara walaupun tidak memikul senjata. Cakap biar berlapik. Cara berfikir sebegini macam otak udang.

Semua sedia maklumkan, perkhidmatan awam dan pasukan keselamatan berada dalam kerajaan yang memerintah. Maka, semua agensi ada tanggungjawab dan tugas masing-masing.

Jika ada kejayaan atau kegagalan dicapai, orang akan merujuk kepada kerajaan yang memerintah, bukan tentera atau polis. Logik ini pun pesara tentera itu pun tidak boleh fikir ke? Ini tahap pemikiran pemimpin Patriot kononnya?

Hari ini komunis telah berjaya dihapuskan, apa pula kerja tentera? Takkan pemimpin dan ahli UMNO kena pikul senjata.

Dalam Rundingan Damai Baling misalnya, Tunku Abdul Rahman, Tun Tan Cheng Lock dan David Marshall mewakili Perikatan ketika itu berhadapan dengan pemimpin komunis seperti Chin Peng. Ketegasannya dalam membantah pengiktirafan Parti Komunis Malaya (PKM) sebagai parti sah dalam rundingan itu membolehkan negara kita bebas daripada ancaman atau pengaruh komunis.

Kegigihan, keberanian dan ketegasan beliau telah membebaskan negara kita daripada belenggu komunis dan penjajah. Takkan rundingan damai perlu menghantar ketua tentera seperti Mohamed Arshad Raji. Apa keputusan yang boleh dibuat mewakili kerajaan?

Arshad seperti cacing kepanasan apabila membaca berita Najib Razak berkaitan sumbangan UMNO dalam menentang komunis.

Arshad mengulas kenyataan Najib pada 30 Jun lalu, memberitahu mesyuarat agung tahunan UMNO Gombak, menyeru ahli UMNO melawan PH dengan berani seperti ‘pendekar-pendekar kita’ yang menentang komunis.

Arshad membalas, tiada rekod UMNO dan anggotanya secara berkumpulan berjuang dan menewaskan pasukan bersenjata komunis sebelum kemerdekaan.

Anggota keselamatan yang berkhidmat di era pemberontakan komunis dengan mudah boleh sahkan mereka tidak pernah nampak seorang pun ahli UMNO menggalas 30 kilo barang dan senjata, dengan senapang di tangan, bergerak di hutan Pahang, Perak, Kedah dan Sarawak, menggadai nyawa daripada terpijak jerangkap samar demi memburu komunis.

Bagaimana UMNO hendak terbabit, rakyat jelata, mengikut undang-undang, tidak boleh memegang senjata sembarangan.

Sama seperti hari ini, kita tidak boleh bawa senjata seperti pisau atau parang sembarangan. Letak dalam kereta tanpa tujuan sudah dikira salah. Inikan punya hendak memikulkan senjata. Cakap biarlah menggunakan akal dan logik.

Mungkin Arshad rasa dirinya besar kerana telah dilantik sebagai ahli lembaga dalam beberapa institusi kerajaan. Tetapi beliau bukan siapa-siapa. Jadi tak usah berlagak seolah-olah beliau seorang yang bijak. Saya tidak pasti, apa kelayakannya.

Saya bukan mahu membela Najib atas kenyataannya mengenai komunis. Tetapi respon balas Arshad nampak sangat mahu bodek kerajaan hari ini untuk dilantik ke jawatan yang lebih tinggi. Tinggalkan perangai hodoh. Eloklah mendekatkan diri dengan masjid surau ketika usia sebegini.

Memanglah UMNO tidak berperang dengan komunis, tetapi pasukan keselamatan ketika kerajaan di bawah pemerintah UMNO. Begitu juga rundingan damai tahun 1989 antara pihak kerajaan dengan komunis.

Cubalah fahami ucapan Najib dalam bentuk teks dan konteks. Jika tidak faham, mari saya ajar. Mungkin Arshad dan ahli Patriots tidak faham bahasa teks dan konteks itu. Naif sangat.

Saya petik satu contoh yang saya ambil daripada Arkib Negara. Peristiwa yang berlaku pada 25 Ogos1957, seramai 2,000 orang awam Tanjung Malim telah mengadakan satu gerakan menentang komunis dengan memasuki dan meredah hutan belantara, seluas 30,000 ela persegi.

Mereka menyeru lima orang pengganas komunis yang masih tinggal dalam kawasan hutan Tanjung Malim supaya menyerah diri.

Tentera udara menggunakan kapal terbang yang mempunyai alat pembesar suara yang dapat didengar dalam lingkungan empat batu, mengarahkan pengganas komunis menyerah diri.

Gerakan menentang komunis ini diadakan selama empat jam, bermula 9 pagi. Kebanyakan orang awam yang menyertai gerakan ini adalah anggota Jawatankuasa Rakyat Setia Tanjung Malim. Sudah tentulah ketika orang awam meredah hutan belantara ini, mereka dilindungi oleh askar daripada Batalion ke-5 Askar Melayu Diraja serta tiga unit Pasukan Polis Persekutuan serta tentera udara.

Apa yang ingin saya simpulkan, sesungguhnya gerakan rakyat menentang komunis pada hari itu dalam tahun 1957 adalah satu perpaduan dan kerjasama semua pihak untuk membantu kerajaan membanteras komunis. Takkan dalam ramai-ramai ini tidak ada orang UMNO? Biar betul Arshad!

Gerakan menentang komunis adalah gerakan rakyat, bukan hanya tugas hakiki tentera pada ketika itu. Jadi, tak usahlah berlagak tidak tentu pasal. Tertanya-tanya apa sumbangan Arshad menentang komunis ketika itu. Terdapatkah parut di badan beliau seperti kehebatan mendiang Kanang anak Langkau menentang komunis.

Saya tidak dapat lupa kehebatan mendiang Kanang, bagaimana beliau diarahkan menyusuli kematian seorang askar di kawasan Tanah Hitam, Perak, akibat serangan oleh pihak komunis pada 8 Februari 1980.

Platun Perisikan Pertempuran, unit dalam Rejimen Renjer Diraja Batalion Ke-8 di bawah pimpinan Kanang ditugaskan untuk mencari dan memusnahkan kumpulan komunis. Kanang dan pasukannya mengambil masa selama 11 hari untuk menjejaki pihak musuh.

Pada 19 Februari 1980, kira-kira jam 3 petang, platunnya dapat menganggar kedudukan pihak musuh yang berhampiran. Bagaimanapun, mereka kemudian menyedari bahawa mereka telah membuat kesilapan dan telah memasuki kawasan pihak musuh.

Kesilapan ini tidak mematahkan semangat Kanang. Beliau berjaya menumpaskan pihak musuh, dengan seorang musuh tercedera ditangkap dan lima orang komunis dibunuh. Seorang askarnya cedera parah, manakala Kanang pada dirinya ditembak sebanyak tiga kali tetapi terselamat.

Beliau hampir menemui ajal selepas peluru musuh mengenai jantung merosakkan satu buah pinggangnya, terburai usus perut dan terlantar di hospital selama 14 bulan. Adakah Arshad sehebat Kanang? Jauh panggang daripada api.

Setahu saya, hanya beberapa kerat sahaja anggota tentera pencen yang menyertai persatuan yang kononnya digelar Patriot. Arshad tidak mewakili tentera secara keseluruhan. Nampak sahaja hebat, bukan ada apa-apa pun. Gigipun dah tak ada apatah lagi nak menggigit.

Sudahlah Arshad, pergilah dekati masjid surau, untuk balas balik waktu muda dahulu yang tidak ada kesempatan.

Saya tahu sedikit sebanyak latar belakang tentera (tidak semua) dan perangai hodoh mereka ketika bertugas diperbatasan. Saya agak lama juga bergaul dengan tentera ketika mengambil sarjana pengajian strategi bersama mereka dan ketika berkhidmat di universiti tentera (UPNM).

Nasib baik hari ini kita sudah ada Kor Agama Angkatan Tentara (KAGAT). Jika tidak pasti ramai yang yang menonggang. Itu pun masih ada yang kekal dengan tabiat lama menonggang. Ini tidak termasuk lagi melakukan perbuatan keji ketika diperbatasan.

Saya tidak kata semua terbabit. Bagi yang tidak ada iman, memang tidak mustahil. Arshad, nak kelentong orang lain boleh, tetapi bukan sayalah.

Read More

Hak asasi atuk kau!

https://www.ismaweb.net/2019/07/01/hak-asasi-atuk-kau-ultra-kiasu/

Hak asasi atuk kau!

PUAK-PUAK ultra kiasu sama ada dalam MCA, DAP dan sewaktu dengannya, seperti cacing kepanasan apabila isu sekolah vernacular dibangkitkan dalam muktamar PAS, yang mahukan ia dihapuskan, dengan hanya mewujudkan sekolah satu aliran.

Saya tidak nampak langsung ia menghasut atau bertentangan dengan Perlembagaan Negara seperti yang dilaporkan dalam laman web mereka. Saya, mendiang Prof Khoo Kay Kim dan Prof Teo Kok Seong, sudah memperkatakan perkara ini sekian lama. Silalah buat laporan polis.

Buatlah beratus laporan polis pun, kita tidak perlu takut dan gelabah.

Seperti kata Prof Shad Faruqi, Perlembagaan hanya membenarkan orang Cina/India belajar bahasa ibunda, bukan belajar dalam bahasa ibunda. Interpretasi ini amat jelas.

Mendiang Kay Kim, menegaskan perkara yang sama seperti saya nukilkan sebelum ini. Katanya, mengikut sejarah, British membenarkan penubuhan sekolah pelbagai bahasa di Tanah Melayu kerana kebanyakan pendatang ketika itu tidak mempunyai niat untuk menetap di negara ini.

Justeru, British membenarkan mereka membuka sekolah menggunakan bahasa ibunda masing-masing supaya mereka dapat belajar mengenai negara sendiri.

Bagaimanapun, apabila pendatang mahu menetap di sini, sistem vernacular tidak boleh diteruskan sekarang, kerana mereka sudah menjadi warganegara Malaysia. Pendatang ini perlu dididik supaya menerima negara ini dan masyarakat berbilang kaum yang ada di sini sebagai sebahagian daripada diri mereka.

Mereka yang bodoh sahaja yang mengatakan apa yang disarankan oleh Muslimat Pas itu sebagai menghasut dan bertentangan dengan Perlembagaan.

Sama juga kenyataan Setiausaha Persatuan Promosi Hak Asasi Manusia (PROHAM), Ivy Josiah yang disokong Siti Kasim, yang mengutuk tindakan UKM yang menghantar 100 pendakwah untuk menyampaikan syiar Islam kepada orang asli sebagai bercanggah dengan hak asasi.

Hak asasi atuk kau! Antara hak, dan tidak berhak pun tidak boleh dibezakan. Pejuang hak asasi apa benda?

Perlembagaan membenarkan orang Islam menyampaikan Islam kepada agama lain. Lagipun, Islam adalah agama Persekutuan [rujuk Perkara 3(1) Perlembagaan Persekutuan]. Orang bukan Islam wajib tahu, supaya mereka tidak menjadi kurang ajar dalam negara majoriti Islam seperti yang mereka lakukan hari ini.

Perlu diingat, Perlembagaan tidak membenarkan sama sekali pendakwah agama lain menyampaikan dakyah agama mereka kepada orang Islam. Bukan kerana kita takut menerima dakyah agama mereka. Saya tidak pernah takut, datanglah berapa ramai pun paderi dan sami.

Saya bersedia mendengar. Mereka pula perlu bersedia mendengar hujah saya.

Tetapi Perlembagaan Negara kita sama sekali tidak membenarkan bukan Islam melakukan perkara yang sama terhadap orang Islam. Sila rujuk Perkara 11 Perlembagaan Persekutuan.

Namun, pihak Kristian dan bukan Islam yang lain masih berdegil, masih melakukan kegiatan jahat menyampaikan dakwahnya kepada orang Islam.

Lebih menghairankan, kenapa ultra kiasu Ivy Josiah dan Siti jahil ini tidak bising apabila misionari Kristian menghantar pendakyah-pendakyah agama mereka ke kawasan orang asli, hospital-hospital dan tempat awam serta mengedarkan risalah agama mereka daripada rumah ke rumah, meskipun mereka tahu ia bertentangan dengan Perlembagaan, Siti Kasim Islam ke tidak?

Juga, tidak timbul soal cucu Hadi Awang atau cucu Nik Aziz Nik Mat menghantar anak mereka ke SJKC. Alasan ini amat naif dan tidak memahami matlamat dakwah dalam Islam. Sebab itu, seperti yang syorkan minggu lalu, orang bukan Islam perlu memahami Islam.

Saya yakin Hadi dan Nik Aziz menghantar cucu-cucunya ke SJKC atas nama dakwah, untuk menyampaikan Islam dalam bahasa kaum bukan Melayu, bukan kerana terlalu obseskan SJKC.

Begitu juga Melayu yang lain. Mereka mahukan cucu-cucu (anak-anak) mereka menguasai Mandarin agar misi dakwah mereka menjadi realiti. Lagipun belajar pelbagai bahasa dituntut oleh Islam.

Biasanya asas bahasa Malaysia anak-anak Melayu sudah kuat, sama seperti cucu Hadi dan Nik Aziz. Tidak ada masalah mereka belajar bahasa asing dengan menghantar mereka ke SJKC/T.

Masalahnya, SJKC hari ini adalah, pelajar-pelajar Cina tidak mempunyai latar belakang bahasa Melayu yang baik. Cakap bahasa Melayu tonggang langgang. Bahasa Melayu sekadar menjadi bahasa hafalan untuk lulus peperiksaan. Itulah ramai yang gagal dalam peperiksaan utama.

Sebab itu saya tidak hairan jika mereka mendapat markah A dalam peperiksaan. Hafalan mereka hebat. Tetapi, bila tiba komunikasi, hancur lebur. Akan terdengarlah kata-kata, lu, gua, tatak, dan seperti saya kata dulu, bulung-bulung telebang di angkaser.

Inilah standard anak Malaysia yang lahir di sini, menjadi warganegara di sini, rakyat di sini, tetapi tidak mahir langsung menguasai agenda bernegara. Layakkah mereka tinggal di bumi bertuah ini?

Bagaimana perpaduan yang erat dapat dijalinkan, jika komunikasi mereka begitu buruk dalam bahasa Melayu.

Saya tidak langsung pelik jika orang Melayu menghantar anak-anak mereka ke sekolah Cina atau Tamil, kerana mereka ada matlamat dan misi tertentu. Asas bahasa Melayu mereka baik.

Tetapi saya menjadi tersangat pelik, apabila ibu bapa Cina menghantar anak-anak mereka ke sekolah Cina, sedangkan mereka tahu bahawa anak-anak ini, tahap bahasa Melayu dan komunikasi bahasa Melayu mereka, sangat buruk. Tetapi mereka biarkan sahaja. Mereka sanggup korbankan agenda negara demi memastikan agenda bangsa tercapai.

Ultra kiasu mahukan anak-anak mereka mahir bahasa Cina (Tamil) jauh lebih baik daripada menguasai bahasa negara iaitu bahasa Melayu. Ultra kiasu tidak pernah risau jika anak-anak mereka jahil bahasa Melayu, tetapi amat takut jika tidak dapat menguasai bahasa ibunda. Layakkah mereka menjadi rakyat Malaysia?

Sila lapor polis jika kenyataan ini menghasut dan bertentangan dengan Perlembagaan?

Hujah Howard Lee, Ketua Pemuda DAP Kebangsaan merangkap Timbalan Ketua Pemuda PH dan Exco Perak dalam artikel web Msiakini bertajuk “Tiada bukti masyarakat bertutur bahasa sama tidak berpecah”, ternyata amat naif dalam membahaskan soal perpaduan. Eloklah lebih banyak belajar.

Katanya, tiada sebarang bukti yang menunjukkan manusia yang bercakap dalam bahasa yang sama tidak akan berlaku zalim terhadap satu sama lain. Kelompok yang bercakap satu bahasa juga tidak semestinya sehati dan sealiran.

Hujah saya, kita bercakap membangun negara bangsa, bukan masalah dalam negara. Tidak ada satu pun negara di dunia ini yang tidak mempunyai masalah. Hatta, negara-negara Arab yang sebangsa, menggunakan bahasa Arab pun bermasalah. Namun, mereka berjaya membangunkan bahasa negara mereka.

Begitu juga dengan kebanyakan negara di dunia ini bersifat homogeneous, iaitu sebangsa seperti negara China, India, Jepun dan lain-lain, menggunakan satu bahasa yang sama, adakah mereka tidak mempunyai masalah? Masalah tetap ada. Negara-negara membangunkan negara bangsa berasaskan satu bahasa. Semua rakyat mereka tanpa berkecuali memahami bahasa kebangsaan mereka.

Masalah negara kita adalah, ramai orang bukan Melayu tidak tahu berbahasa Melayu, malah ramai yang langsung tidak boleh berkomunikasi. Mahu dicampak ke mana mereka ini?

Hujah Howard Lee terlalu dangkal apabila membawa laporan penyata Barnes kepada Fenn-Wu. Apakah beliau tidak sedar bahawa orang Cinalah yang paling tegar menentang penyata Barnes ketika itu. Mereka langsung tidak mahu berkompromi jika bahasa Cina dikesampingkan.

Peliknya, mereka mahu tinggal di sini, tetapi tidak mahu menguasai agenda negara. Tidakkah patut mereka dihantar balik.

Hujahnya semakin naif apabila menonjolkan beberapa kajian yang dibuat pada peringkat Pertubuhan Pendidikan, Sains dan Kebudayaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (Unesco) mengenai akan pentingnya penggunaan bahasa ibunda sebagai bahasa pengantar peringkat pendidikan rendah.

Katanya, laporan mengenai Penggunaan Bahasa Vernakular di Sekolah yang diterbitkan oleh Unesco menegaskan “adalah jelas dan nyata bahawa pengantar yang paling baik untuk mengajar kanak-kanak ialah bahasa ibundanya” (Cummins 1979:223) dan “setiap usaha mesti dijalankan untuk memberikan pendidikan dalam bahasa ibunda” (Eastman 1983:83).

Laporan ini sesuai untuk mereka yang tinggal di negara China, tetapi bukan untuk pendatang yang berhijrah ke Tanah Melayu (Malaysia). Seperti kata mendiang Kay Kim, apabila pendatang ini sudah membuat keputusan menetap di sini, suka atau tidak mereka mesti menerima sistem negara yang mereka duduki. Mereka tidak boleh lagi membawa bahasa bersama sehingga boleh mencetuskan isu perkauman.

Soal terdapat 16 peratus ibu bapa daripada golongan Bumiputera menghantar anak-anak mereka untuk mendapatkan pendidikan rendah di sekolah vernakular, ini bukan isu.

Memang belajar bahasa asing amat dituntut dalam Islam. Penting dalam dakwah dan tidak mudah ditipu. Justeru, tidak perlu berhujah untuk menegak benang basah. Apa kata saya cadangkan kita debatkan tajuk ini secara langsung dalam TV untuk khalayak menilai? Jika saudara Howard Lee setuju, boleh kita aturkan.

Perwakilan PAS yang membangkitkan isu ini tidak berniat untuk menyemai kebencian antara rakyat dan mencetuskan permusuhan politik. Malah, apabila isu ini dibangkitkan, jelas PAS melihat jauh perkara ini dan kaitannya dengan pembinaan negara bangsa.

Akhirnya, saya mohon ultra kiasu sepert DAP dan MCA membuat kajian khusus mengenai keupayaan atau keberkesanan penggunaan bahasa Melayu dalam kalangan bukan Melayu, terutama orang Cina yang menjadi penduduk terbesar bukan Melayu di Malaysia. Persoalan akan terjawab, yang dibangkitkan oleh ultra kiasu di atas akan terjawab.

Read More

Bangun Malaysia!Jangan tunduk kepada ultra kiasu

https://www.ismaweb.net/2019/06/24/jangan-terus-tunduk-kepada-ultra-kiasu-bangun-malaysia/
Bangun Malaysia!Jangan tunduk kepada ultra kiasu

LIHATLAH! Bijak ultra kiasu berstrategi. Apabila timbul sahaja idea mahu memperkemas dan memperkukuhkan lagi Tambak Johor oleh negara kita, maka negara ultra kiasu Singapura terus bersetuju dengan cadangan pembinaan laluan pejalan kaki (termasuk motosikal).

Jika ini dilakukan, bermakna Tambak Johor akan terus kekal sampai bila-bila – sampai kiamat. Sudah tentu ia tidak menguntung kita, tetapi, keuntungan paling besar kepada Singapura.

Sejak dahulu lagi negara ultra kiasu mahukan Tambak Johor kekal di situ dan tidak boleh ada yang menggantikan jambatan itu.

Tambak Johor sangat menguntungkan negara ultra kiasu dan amat merugikan Malaysia. Sebab itu, idea jambatan bengkok menggantikan Tambak Johor yang pernah dicadangkan dan dikemukakan oleh Tun Dr Mahahtir Mohamad ketika menjadi Perdana Menteri ke 4 ditentang habis-habisan oleh negara ultra kiasu itu.

Lebih menyedihkan lagi, pembinaan jambatan bengkok terbantut dan dibatalkan ketika zaman Pak Lah (Tun Abdullah Ahmad Badawi) menjadi PM.

Saya masih ingat ucapan tegas negarawan kita sekarang, ketika menjadi PM ke-4 mengenai idea pembinaan jambatan bengkok menggantikan Tambak Johor, jika negara Singapura tidak setuju, kita akan terus bina sehingga sampai ke kawasan perairan kita, kemudian disambung dengan Tambak Johor sebelah Singapura.

Logiknya mudah, ini kerana apabila dibuka sahaja Tambak Johor dengan jambatan baharu (jambatan bengkok) yang membolehkan kapal melalui di bawahnya, sudah tentu ia menguntung Malaysia dan menjejaskan industri pelabuhan negara ultra kiasu itu.

Pelabuhan kita di Tanjung Pelepas akan menjadi saingan besar kepada Singapura. Sekarang ini, kapal yang hendak ke Tanjung Pelepas terpaksa berpusing jauh. Sebaliknya, ia menjadi dekat jika Tambak Johor digantikan dengan jambatan yang memboleh kapal melalui di bawahnya.

Jika kapal dari Selat Melaka hendak ke Tanjung Pelepas, mungkin dekat. Hanya masuk melalui Selat Johor. Tetapi, bagaimana jika kapal yang datang dari arah Laut China Selatan atau Teluk Siam? Memang tidak boleh melalui Selat Johor kerana disekat oleh Tambak Johor.

Apakah kita tidak sedari akibat kewujudan Tambak Johor, yang berada di situ yang menjadikan kita sentiasa berada di pihak yang rugi. Ini tidak termasuk isu pencemaran, soal air laut yang terpendam dan tidak dapat mengalir seperti sedia kala jika laluan itu diperbesarkan dan dibuka.

Kenapa ktia tidak dapat melihat perkara ini dengan lebih terperinci dan berstrategi. Sampai bila kita mahu terus mengalah kepada Singapura, sedangkan negara itu langsung tidak mahu bertolak ansur dalam setiap perkara yang ‘merugikan’ mereka.

Sudahlah perjanjian air langsung tidak boleh disentuh. Kita terpaksa menjual air mentah kepada negara ultra kiasu itu sehingga tahun 2061 dengan harga 0.03 sen per 1,000 gelen. Apabila ada idea menaikkan harga air mentah kepada kadar yang lebih logik, seperti ketegasan PM hari ini, yang tetap mahukan harga air dikaji semula, maka negara ultra kiasu itu akan menentang.

Saya masih ingat ketika zaman Pak Lah menjadi PM, cadangan menaikkan harga dikemukakan lagi, ketika itu respon pemimpin ultra kiasu yang telah meninggal dunia dengan tegas menjawab. Jawapannya adalah PERANG. Begitulah kurang ajarnya ultra kiasu.

Air, air kita, dek kerana perjanjian itu, solah-olah air bapak dia. Sudahlah kolam tadahan di Johor, dikawal sepenuhnya oleh tentera Singapura. Kita dalam negara sendiri pun tidak dibenarkan masuk ke kolam tadahan berkenaan.

Ini tidak termasuk lagi kekalahan kita di mahkamah antarabangsa berhubung isu Pulau Batu Putih. Nasib belum tentu menyebelahi kita dalam soal isu Pulau Pisang.

Justeru, Tambak Johor mesti diganti dengan jambatan baharu seperti idea asal PM sekarang ini. Kita perlu bersaing secara sihat dengan negara ultra kiasu ini. Negara ultra kiasu ini tidak boleh dibiarkan dengan keultrakiasuannya.

Ingatlah wahai pemimpin negaraku. Saya teringat kepada pesanan pensyarah strategi dan keselamatan saya, ketika melanjutkan pelajaran dalam bidang pengajian keselamatan dan strategi, mendiang Prof Dr Chandran Jushurun.

Kata beliau, negara ultra kiasu ini ibarat mendapat sebiji kek. Dia (Singapura) tidak akan kongsi kek itu dengan orang lain (Malaysia). Dia mahu makan seorang sehingga habis, baru dia rasa puas, meskipun Singapura adalah hak Malaysia dari segi sejarah asal usulnya.

Disebabkan ‘kesilapan’ kita, ia telah terlepas menjadi sebuah negara ultra kiasu. Pesanan akhir mendiang Prof Chandran yang sempat saya belajar daripadanya.

Itulah istilah ultra kiasu yang saya berikan nama sebelum ini sehingga kini, termasuk sekutunya di dalam negara kita, yang sangat bahaya.

https://www.ismaweb.net/2019/06/24/jangan-terus-tunduk-kepada-ultra-kiasu-bangun-malaysia/

Read More

Bahasa Melayu merempat di bumi sendiri

Bahasa Melayu merempat di bumi sendiri

https://www.ismaweb.net/…/bahasa-melayu-merempat-dibumi-se…/

KEBELAKANGAN ini saya lihat papan tanda dan apa juga risalah yang digantung dan dipaparkan, langsung tidak mendaulatkan bahasa Melayu. Seolah-olah bahasa Melayu merempat dibumi sendiri.

Kedudukan bahasa Melayu selaku bahasa negara era ultra kiasu ini, semakin lama semakin terhimpit. Saya menjadi semakin keliru, siapa atau institusi manakah yang bertanggungjawab menjaga kedaulatan bahasa Melayu?

Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP)? Majlis bandar raya? Atau pihak berkuasa tempatan (PBT) atau siapa?

Semalam, kira-kira 50 ultra kiasu berkumpul di luar bangunan Dewan Perhimpunan Cina Selangor dan Kuala Lumpur (KLSCAH) sekitar jam 2.45 petang. Rata-rata peserta himpunan memakai baju hitam dan memegang sepanduk.

Mereka, rakyat Malaysia, termasuk pendatang haram China yang berada di Kuala Lumpur, berhimpun bagi menunjukkan solidariti dengan penunjuk perasaan di Hong Kong yang membantah rang undang-undang (RUU) ekstradisi di bekas tanah jajahan British itu.

Bagaimanapun, pihak polis melarang peserta himpunan itu daripada berarak ke kawasan pusat bandar raya kerana tidak memohon permit.

Sekumpulan rakyat Malaysia di Kuala Lumpur menunjukkan solidariti dengan penunjuk perasaan di Hong Kong yang membantah rang undang-undang ekstradisi. – Gambar Malaysiakini

Tidak ada dua China melainkan satu

Plakad mereka antaranya berulis “Solidariti dengan Hong Kong” dan “Anti Undang-undang Ekstradisi,” rata-rata ditulis dalam bahasa Cina dan bahasa Inggeris, langsung tidak ada sepatah haram pun bahasa Melayu.

Begitu juga beberapa perhimpunan yang dilakukan oleh mereka sebelum ini di beberapa bandar di negara ini. Jika perhimpunan membabitkan ultra kiasu, bahasa Melayu langsung tidak didaulatkan. Mereka hanya obses kepada bahasa Cina dan bahasa Inggeris.

Saya teramat pelik, mereka ini tinggal di mana? Di Malaysia atau China?

Lebih memeranjatkan lagi, dalam perhimpunan ini dua wanita dari China ditahan kerana mereka tidak dapat menunjukkan sebarang dokumen pengenalan diri.

Untuk makluman, kerajaan komunis China mahu memperkenalkan RUU bagi membenarkan ekstradisi pesalah ke China.

Ini menjadi punca kepada ratusan ribu orang Cina yang tinggal di Hong Kong turun berdemonstrasi sepanjang minggu lalu. Akibat demontrasi ini, kerajaan China dikatakan menangguh RUU berkenaan buat seketika.

Namun, pengkritik RUU ini mahukan ia dibatalkan terus. Mereka bimbang dengan perluasan pengaruh daripada pentadbiran di Beijing terhadap Hong Kong. Saya yakin kerajaan komunis China tidak akan tunduk kepada protes ini. Tidak ada dua China melainkan satu.

Mengikut sejarah, Hong Kong sebagai bekas tanah jajahan Britain dikembalikan kepada pemerintahan China pada 1997 di bawah perjanjian ‘satu negara, dua sistem’ yang menjamin autonomi terhadap pulau itu.

Kerajaan Hong Kong mendakwa rang undang-undang ekstradisi yang dicadangkan itu akan ‘menutup kelemahan’ undang-undang yang boleh dieksploitasi supaya kota raya itu tidak menjadi tempat selamat bagi penjenayah berlindung.

Pengkritik memprotes undang-undang itu kerana ia akan mendedahkan warga Hong Kong kepada sistem keadilan yang tidak sempurna komunis China dan menjejaskan kebebasan kehakiman di pulau kota itu.

Eloklah angkat kaki berhijrah

Peliknya, apa kaitan dengan masalah China dengan negara kita? Apakah masih tebal kecinaan ultra kiasu terhadap China. Kenapa warga China yang tidak mempunyai dokumen boleh berada di negara ini? Siapa yang membenarkan mereka masuk dengan mudah? Begitu juga ramainya Cina Vietnam yang berada di negara ini.

Jika begitu obses ultra kiasu Malaysia kepada Hong Kong, eloklah angkat kaki berhijrah. Kenapa mahu campur tangan dalam hal ehwal China? Apa kaitan RUU Hong Kong dengan kita di Malaysia.

Ketika RUU355 dibentangkan, ultra kiasu begitu kuat menentang, sedangkan RUU355 tidak ada kaitan langsung dengan mereka. Ultra kiasu ini bertuankan siapa?

Sebelum inipun, saya juga terlihat dan terbaca berita beberapa perhimpunan mereka. Bahasa yang digunakan dalam banner, bunting, plakad dan lain-lain lagi langsung tidak mencerminkan negara ini bahasa kebangsaannya adalah bahasa Melayu.

Baru-baru ini, saya melintas Kedah dan Pulau Pinang sempena hari raya baru-baru ini. Ternyata kedudukan bahasa Melayu semakin menyedihkan. Menu makanan digantung di luar hotel, tidak ada sepatah pun bahasa Melayu digunakan

Pulau Pinang tidak lagi sebut sebagaimana nama asalnya, tetapi lebih selesa disebut ‘Penang’. Itupun mereka bercadang membina papan tanda gergasi PENANG ala HOLLYWOOD.

Cadangan ini mendapat tentangan daripada persatuan alam sekitar kerana ia membahayakan. Tidak mustahil suatu hari nanti ia menjadi realiti.

Cadangan saya, jika ultra kiasu ikhlas, daripada diletakkan nama PENANG, lebih baik letak kalimah ALLAH. Bagi menunjukkan bahawa asal usul Pulau Pinang adalah kepunyaan Kerajaan Melayu Islam Kedah.

Jati diri, baju Melayu dan KTM

Ketika melintasi Sungai Petani dan Kulim, terpandang taman-taman perumahan baharu dengan nama-nama Yarrapark, Westfield, Fairfield dan banyak lagi nama-nama yang begitu asing. Apa sudah jadi dengan negara berasaskan kepada sistem kenegaraan Melayu ini?

Apakah sudah mati jadi diri orang Melayu yang meluluskan nama taman-taman perumahan sedemikian. Tidak usah pergi ke Pulau Pinang. Bahasa Melayu di pulau itu sudah lama hancur sejak zaman Gerakan, MCA dan bertambah lagi zaman ultra kiasu sekarang.

Jika keadaan ini berterusan, tanpa penguatkuasaan, 10 tahun lagi, bahasa Melayu hanya akan tinggal pada baju Melayu sahaja atau kereta api sahaja. Itupun baju Melayu dan Keretapi Tanah Melayu (KTM) belum tentu selamat, kerana selagi ada identiti Melayu dan Islam, selagi itulah ultra kiasu sentiasa merancang untuk meruntuhkannya.

Mereka tidak mahu adanya identiti Melayu Islam dalam sebuah negara yang begitu jelas asal usul kenegaraan keMelayuannya. Jika perancangan ini berjaya, tunggulah kehancuran Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak.

Justeru, saya merayu kepada orang Melayu Islam dan Bumiputera Sabah dan Sarawak, bangunlah. Bangkit menentang kebobrokan ultra kiasu ini sebelum terlambat. Jati diri negara ini mesti berakarkan kepada Melayu Islam dan Bumiputera.

Jangan biarkan ia hilang disebabkan kelalaian dan kealpaan kita. Saya tidak kata zaman BN dahulu bagus, puncanya tetap ada daripada dahulu lagi, tetapi keadaan hari ini bertambah rumit dan tersangat kusut.

Read More

Aura Najib tanpa ‘seri’ Rosmah

Aura Najib tanpa ‘seri’ Rosmah

bacaan lanjut, layari ismaweb...

https://www.ismaweb.net/2019/06/10/aura-najib-tanpa-seri-rosmah/

Najib dan Zahid serta bekas Menteri sezaman dengannya perlu berada di belakang UMNO bukan di depan. Serahkan kepemimpinan UMNO sepenuhnya kepada Tok Mat.

Saya setuju dengan saranan Najib Razak, agar kajian dibuat kenapa sambutan luar biasa diperolehi meskipun beliau tidak lagi menjadi PM dan sedang menghadapi tidak kurang 50 pertuduhan di mahkamah.

Sekiranya Najib sedar daripada awal, sudah tentu lain keadaannya hari ini. Sebelum PRU14, cakap-cakap daripada rakyat marhaen begitu kencang. Rosmah, isteri Najib, dilihat seolah-olah begitu berkuasa. Meskipun, hanya persepsi, tetapi kepada rakyat, itulah realiti.  

Kenapa Najib tidak boleh kawal Rosmah sehingga seolah-olah kelihatan Rosmah itulah Perdana Menteri. Kini, apabila Najib berjalan tanpa Rosmah, rakyat marhaen mengerumuninya sehingga lupa skandal 1MDB, Jho Low, dan perbicaraan berkaitannya yang sedang berjalan.

Pun begitu, jangan tersangat teruja pula dengan sambutan luar biasa rakyat yang diberikan kepada Najib.

Sama seperti keyakinan BN untuk menang PRU14. Badan penyelidik, think tank dan kumpulan akademik pro Najib (BN) terlalu yakin BN boleh menang dan dapat majoriti lebih besar. Sedangkan mereka yang merakyat, mengatakan sebaliknya.

Rakyat hanya menunggu masa sahaja tarikh PRU14 diumumkan. Bila diumumkan sahaja, rakyat sudah nekad dengan pilihannya menolak BN. BN akhirnya kecundang.

Sebab itu, jangan terlalu yakin dengan sambutan “maluapabossku”. Apa yang penting hari ini adalah buat kerja yang terbaik untuk rakyat, sebab rakyat sudah muak dengan apa yang dilakukan oleh PH hari ini.

Tindak tanduk pemimpin PH semakin memualkan.  Percakaran dalam sesama mereka tidak boleh dibendung lagi. Lebih membahayakan, rahsia kelemahan keselamatan dan pertahanan negara didedahkan di khalayak.

Lihatlah juga bagaimana reaksi mereka dengan perlantikan Ketua Pesuruhjaya SPRM yang baharu.

Justeru, pimpinan UMNO (BN) perlu mengambil segala ruang dan peluang ini. Cuba hindarkan kenyataan demi kenyataan yang boleh meluntur hati rakyat. Misalnya, kenyataan Zahid Hamidi mengenai lailatul qadar dan 18 missed call  daripada Najib tahun lalu, kaitan dengan perlantikan menjadi Timbalan Perdana Menteri, gara-gara tidak dapat menunaikan umrah kerana passport beliau masih ditahan sementara menunggu perbicaraan.

Pada hemat saya, lailatul qadar ini adalah sesuatu yang amat bersifat peribadi. Saya tidak fikir mereka yang bertemu dengannya akan menceritakan kepada orang ramai. Tetapi Zahid mengambil sikap sedemikian. Sama ada itu petanda lailatul qadar atau tidak, kita serah kepada Allah. Tetapi ucapan seperti itu tidak sepatutnya keluar.

Saya tidak nafikan hari ini Najib dan Zahid serta beberapa menterinya  masih popular. Tetapi perlu ingat, apakah dengan hampir 50 pertuduhan itu, tidak ada satu pun yang akan lekat?

Pada pengamatan awal saya, sokongan yang Najib dan Zahid terima hari ini, bukan kerana rakyat terlalu suka atau yakin dengan mereka, tetapi rakyat terlalu muak dengan cara PH menerajui kerajaan.

Hari demi hari berlalu, keadaan ekonomi tidak banyak berubah, malah rakyat semakin terhimpit. Begitu juga dengan kenyataan demi kenyataan yang dikeluarkan oleh pemimpin PH, semakin menyakitkan hati dan gagal mencuri perhatian rakyat.

Terus terang, saya lebih suka Najib dan Zahid duduk di belakang UMNO. Begitu juga dengan mereka yang pernah memegang jawatan Menteri sebelum itu.

Apa yang boleh dilakukan oleh semua bekas Menteri ini adalah, terus aktif dengan laman sosial mereka dan ciapan setiap hari. Rakyat suka membaca dan mendengarnya. Pengamalan-pengalaman yang ada pada kamu begitu mahal harganya, meskipun kamu pernah melakukan kesilapan semasa memegang kuasa dahulu. 

Jangan malu mengakui kesilapan.

Ingat kata-kata ini, old generation are using walking sticks…young generation are using Selfie sticks…

Serahkan kepimpinan UMNO sepenuhnya kepada Tok Mat tanpa diganggu gugat oleh pengikut-pengikut yang agak fanatik.

UMNO memerlukan suntikan baharu di bawah pimpinan Tok Mat. Tok Mat tanpa Najib dan Zahid serta bekas Menteri yang diragui integritinya, perlu membuktikan bahawa UMNO benar-benar bersih daripada rasuah dan politik wang dalam dan luar parti. Integriti UMNO mesti menyerlah tanpa diselubungi dengan noda. Success without integrity is failure.

Selain itu, UMNO tidak boleh terlalu bergantung kepada bukan Melayu (Cina) untuk menang sehingga Melayu dan bumiputera merasa terpinggir. Dalam kata lain, terlebih menjaga BN sehingga terguris hati Melayu sama ada di dalam atau di luar UMNO.

Jaga ketuanan Melayu/bumiputera, yang lebih boleh diharap dari ketuanan BN yang sudah tertiarap. Ingat, berdasarkan congakan saya, dalam PRU15, undi Melayu di Semenanjung mampu memberikan kemenangan kepada UMNO dan PAS. Untuk memerintah dan membentuk kerajaan, tidak ada cara lain, melainkan mendapatkan sokongan padu daripada bumiputera Sabah dan Sarawak.

Suka atau tidak, dalam PRU15 akan datang, UMNO dan PAS perlu menekankan dan menjaga aspek kemajoritian Melayu atau bumiputera, tanpa mengenepikan bukan Melayu yang lain.

UMNO dan rakan baharunya, PAS perlu segera bertindak untuk memulihkan ‘damaged’ yang telah dibuat selama ini. Pasukan khas atau taskforce hendaklah ditubuhkan bagi tujuan pemulihan tersebut.

Antara perkara yang perlu dilakukan segera adalah, pertama, memulihkan kedaulatan negara yang telah dirobek oleh ultra kiasu. Kedua, bertindak segera ke atas jembalang-jembalang ultra kiasu yang begitu berani merobek kedaulatan Islam, Melayu dan bumiputera serta raja-raja Melayu. Ketiga, segera memperkasakan kedudukan Islam, Melayu/bumiputera dan raja-raja Melayu seperti termaktub dalam perlembagaan. Keempat, pulihkan sistem Pendidikan negara berasaskan perlembagaan. 

Pendek kata, selagi tindakan yang dilakukan berpaksikan perlembagaan, selagi itu kita akan berada di pihak kebenaran. Tidak perlu takut.

Apa yang saya dapat simpulkan, kegagalan UMNO membina jatidiri Melayu Islam yang kuat pada masa lalu, adalah punca apa yang berlaku hari ini.

Saya harap muhasabah ini dapat diterima  UMNO dengan lapang dada. Sudah lama saya pendamkan. UMNO perlu berani mengakui kesilapan dan kelemahan yang pernah dilakukan terhadap Melayu dan bumiputera Sabah Sarawak selaku tuan tanah bersama bumi bertuah ini berbanding yang lain.

Read More

Sejak bila wanita PAN obsesi dengan saya....Memalukan 'kuali'...

https://www.ismaweb.net/2019/05/27/sejak-bilakah-wanita-pan-obsesi-dengan-saya-memalukan-kuali/

sila baca dipautan ismaweb

TERUJA saya membaca respond terhadap artikel saya oleh AJK PAN, Senator Raj Munni Sabu @ Aiman Athirah Al Jundi. Nampaknya dia terlalu jahil dalam memahami artikel saya. Nasihat saya, elok mengaji. Sejak bila saya terlebih Melayu?

Yang saya cuba ialah membawa ultra kiasu, termasuk Athirah ini, agar dapat memahami Melayu. Jangan sampai Athirah seorang Melayu tidak kenal diri sendiri itu Melayu Islam.

Dalam Perkara 160(2) Perlembagaan Persekutuan, jelas memberikan definisi Melayu itu adalah beragama Islam, bertutur dalam bahasa Melayu dan mengamalkan adat budaya Melayu. Maksudnya, Melayu dan Islam itu berpisah tiada. Ikut Perlembagaan saya pun boleh menjadi Melayu

Cuba imbau kembali dialog antara Syed Naquib al-Attas dengan bapa ultra kiasu pada tahun 1968. Bapa ultra kiasu ini menuduh tindakan orang Melayu menjadikan bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan adalah tindakan rasis.

Syed Naquib menjawab, orang Cina, jika memeluk Islam, bertutur bahasa Melayu dan mengamalkan budaya Melayu, boleh jadi Melayu. Sedangkan, orang Melayu mana mungkin menjadi orang Cina. Kasihan orang Melayu, pendatang yang mendatang, jika memeluk Islam, dan beberapa syarat yang lain boleh jadi Melayu.

Orang Melayu buat macam mana pun tetap Melayu, tidak boleh jadi bangsa lain. Begitulah baiknya Melayu dalam meraikan kepelbagaian sehingga orang bukan Melayu boleh menjadi Melayu setelah memeluk Islam.

Jika tidak percaya, pergi tanya bapa ultra kiasu ini sebab dia masih hidup lagi menerajui parti ultra kiasu. Parti ultra kiasu inilah juga yang memenangkan PAN dalam PRU14 lalu. PAN begitu terhutang budi kepada parti ultra kiasu sehingga tidak ada keberanian untuk menegur meskipun ultra kiasu begitu jelas menentang dan menghina Islam.

Athirah pernah baca sejarah dialog itu? Jika tidak, pergi baca buku. Buat malu PAN sahaja.

Athirah tidak perlu buang masa menyerang artikel saya, elok sediakan masa menyerang kembali ultra kiasu yang tidak pernah henti menyerang isu berkaitan Islam. Terbaharu, isu pemberian biasiswa kepada rakyat Palestin yang ingin belajar di sini oleh Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad.

Nampaknya, ultra kiasu amat tidak bersetuju dengan cadangan PM. Lantas mengarahkan ‘cybertrooper’ mereka menyerang PM. Kenapa PAN kecut perut tidak berani langsung mengkritik tindakan kurang ajar ultra kiasu yang begitu berani mengkritik cadangan PM.

Kenapa Athirah menikus. Hina sungguh kamu. Artikel saya yang kamu kritik dua minggu lalu tidak ada kaitan dengan kamu, tetapi berkait rapat ultra kiasu. Biarlah ultra kiasu kiasu berurusan dengan saya. Malangnya, kamu jadi jurucakap ultra kiasu. Punyalah kamu bela ultra kiasu seolah-olah ultra kiasu itu suami kamu.

Athirah timbulkan persoalan adakah saya ini menjadi Melayu setelah memeluk Islam? Jawapannya mungkin ya mungkin tidak. Saya adalah insan yang Allah ciptakan berbangsa Cina. Sampai bila-bila saya Cina. Tetapi jika saya beragama Islam, bertutur bahasa Melayu dan berbudaya Melayu, maka saya sudah menepati ciri-ciri Melayu seperti yang dikatakan oleh Syed Naquib.

Tetapi bukan itu yang saya mahukan. Saya akan terus kekal Cina. Cuma semangat saya yang berbeza sedikit. Pertahankan Islam sebab Islam itu terdapat dalam diri Melayu. Faham Athirah.

Siapa kamu Athirah untuk suruh saya berhenti kaitkan Islam dengan Melayu. Dalam Perlembagaan, Islam dan Melayu berpisah tiada. Nak faham artikel saya pun tak boleh, nak suruh tunduk kepada kamu macam mana?

Sejak bila saya sama agama dengan bangsa? Baca dan buka luas-luas mata kamu ketika membaca setiap artikel. Kalau berani lagi, mari kita berdebat?

Kamu kata saya terlebih Melayu, sudah tentu ia lebih baik daripada kamu yang mati hati Melayunya, atau menjadi Melayu yang melayu.

Apa kamu buat ketika Islam dihina dan dikritik oleh musuh-musuh Islam dalam PH? Kamu hanya berdiam diri seribu bahasa, sebab kamu cita-cita nak jadi wakil rakyat PRU akan datang?

Kamu tidak akan menang jika ultra kiasu tidak undi kamu. Inikah amanah yang kamu kata parti amanah. Kamu tidak layak letakkan nama amanah pada parti kamu. Kamu selayaknya digelar PAN sahaja iaitu kuali.

Tidak salah rasanya saya pertahankan Melayu atau UMNO atau mana-mana pertubuhan sekali pun, termasuk Isma, jika mereka mahukan Islam. Tidak salah juga mempertahankan hak-hak Melayu kerana hak itu termaktub dalam Perlembagaan.

Yang salah tu bila duduk diam ketika Melayu, Islam, raja Melayu dihina dan dilanyak. Kamu buta atau tidak melihat program berbuka puasa pemuda PKR seperti pesta sehingga ditegur Anwar Ibrahim? Tegurlah! Kenapa diam?

Rasa berdosa pula tidak mempertahankan Islam, ketika mana rakan sekutu parti Athirah mengkritik dan menghina Islam, Athirah buat diam sahaja. Buang sahaja nama Aiman Athirah yang kamu pakai, tidak sesuai dengan maknanya yang begitu mulia ‘yang berkat yang mulia’. Hakikat perbuatan kamu tidak seindah nama. Lebih baik letak nama lain sahaja.

Dengan artikel semudah itu pun kamu tidak boleh fahami, apatah lagi kamu nak fahami ilmu politik yang bukan menjadi bidang kajian kamu.

Buktikan dalam artikel saya, di mana ayat dan paragrafnya saya katakan Islam itu sama dengan Melayu. Sejak dulu saya katakan, Islam itu agama, Melayu itu bangsa. Islam kepunyaan semua, bukan hanya kepunyaan Melayu atau Arab. Sayang sekali seorang pimpinan PAN begitu naif.

Kalau saya nak kata kamu bodoh, marah. Sebenarnya, saya tidak perlu menjadi bodoh sama melayan kenyataan kamu itu. Tetapi atas dasar mempertahankan kebenaran, saya tampil agar tidak menjadi seperti kamu. Jika kamu berani, saya cabar kamu, sediakan platform untuk kita berdebat isu ini. Kalau beranilah.

Sayang sekalipun, sekian lama kamu berada dalam PAS, hanya kerana PAS tidak mahu lagi berkawan dengan ultra kiasu, kamu mengambil keputusan keluar PAS dan menyertai PAN.

Saya berharap bila kamu menyertai PAN, kamu akan menjadi berani dan tegas dalam mempertahankan Islam. Sangkaan itu meleset. Kamu menjadi pengecut dan kecut perut hanya kerana kemaruk undi dan kuasa.

Saya lihat pemikiran kamu ini tidak banyak beza dengan pimpinan PAN lain. Terbaharu, kenyataan Naib Presiden PAN, katanya usaha PAS dan UMNO memeterai piagam bersama sepatutnya turut membabitkan anggota kedua-dua parti pada peringkat akar umbi.

Menurut beliau, pemimpin UMNO dan PAS dirasakan wajar mendapatkan persetujuan daripada penyokong masing-masing untuk merealisasikan piagam berkenaan.

Katanya, hubungan suami isteri pun kadang-kadang bermasalah dan dalam kes tertentu ia boleh membawa kepada konflik yang berakhir dengan perceraian.

Kenyataan ini amat naif sebagai seorang pemimpin politik berpengalaman. Contoh, dalam demokrasi, apabila rakyat memilih PH dalam PRU14 lalu untuk menerajui kerajaan, apakah setiap kali apabila PH membuat keputusan, maka ianya perlu ditanya kepada rakyat untuk mendapat persetujuan?

Tidakkah kamu sedar bahawa rakyat telah memilih wakil rakyat. Wakil rakyat ini yang membuat keputusan. Nama pun wakil rakyat.

Ahli PAS atau UMNO telah memilih wakil mereka. Perwakilan ini yang membawa suara hati rakyat. Takkan setiap kali pimpinan atau wakil rakyat membuat keputusan, kena turun balik kepada rakyat, buat undi semula, bertanyakan kepada rakyat setuju atau tidak.

Tidakkah ahli setiap parti ada platform mereka sendiri. Jika mereka tidak setuju, akan ada Mesyuarat Agung Tahunan atau PRU akan datang. Mereka berhak buat keputusan. Itulah demokrasi. Kenapa jahil sangat dalam memahaminya.

Kasihan saya tengok Athirah dan pimpinan PAN. Saya tidak faham bagaimana mereka ini boleh menjadi pemimpin. Naif sangat.

Read More