Ketika membentangkan kertas kertas bicara sosial dalam Konvensyen Barisan Nasioanl (BN) Negeri Selangor baru-baru ini, saya telah menghujahkan beberapa perkara pokok yang mesti dapat dilihat dilaksanakan jika BN mahu kembali memerintah termasuk memenangi pilihan raya kecil parlimen Hulu Selangor.
Pertama, pemimpin mesti dapat dilihat latar belakang dan akhlaknya baik. Kebaikannya itu bermula dengan dia berjaya menjaga diri sendiri dengan imej bersih serta keluarganya, bertunjangkan keikhlasan. Saya memetik kata-kata ahli falsafah Cina, Konfucius yang berbunyi, if you want to rule the state, first put your house in order, to put your house in order, first cultivate yourself morally, to cultivate yourself morally, first put your heart right, to put your heart right, you must be sincere. Kata-kata ini amat bertepatan dengan Islam walaupun bukan datang daripada ‘orang Islam’. Namun, dalam hati kecil ini sentiasa berkata kemungkinan besar Konfucius merupakan salah seorang Nabi daripada ribuan Nabi-nabi dalam Islam, kerana kata-kata langsung tidak bercanggah dengan roh Islam.
Pemimpin mesti dapat dilihat berakhlak sedemikian, tidak kira sama ada mereka Islam atau tidak. Mereka mesti menjadi contoh yang terbaik kepada rakyat bagi membolehkan mereka dipilih oleh rakyat. Sesungguhnya, tanggungjawab memimpin teramat berat, bukan sekadar main-main atau ingin mencuba nasib. Ada perhitungan dunia dan akhirat. Menjadi pemimpin bukanlah tiket untuk membuncitkan perut atau mengumpul harta. Kekayaan negara mesti digunakan bagi menjamin kesejahteraan rakyat.
Pemimpin yang mempunyai skandal, hendaklah diketepikan kerana rakyat hari ini bijak memilih antara permata dan kaca. Tindakan bekas ketua wanita MCA, Chew Mei Fun patut dipuji, walaupun dalam beberapa perkara saya tidak boleh bersetuju pandangan beliau mengenai Islam dan hak asasi manusia. Beliau terpaksa melepaskan semua jawatan dalam parti dan kerajaan, berpegang kepada prinsip tidak dapat menerima pemimpin yang rendah moral dan akhlaknya. Tindakan ini mesti dihormati dalam melahirkan sebuah masyarakat berintegriti tinggi dan bermaruah. Jika ramai pemimpin seperti ini, BN tidak perlu merasai bimbang dalam menghadapi pilihan raya atau berhadapan dengan rakyat. Secara otomatik, mereka akan diterima rakyat.
Pemimpin mesti ada rasa malu untuk memimpin jika mereka mempunyai masalah peribadi dan masalah keluarga, kerana kehadiran mereka tidak perlukan, malah merosakkan agama, bangsa dan negara. Sikap menerima keburukan dan berusaha untuk menutupnya, hanya akan mengundang kehancuran. Ingatlah kita boleh menutup kemarahan manusia, tetapi kita tidak dapat menutup kemurkaan Allah SWT. Kadangkala saya bimbang jika bala turun disebabkan oleh perbuatan kita, adakah orang baik yang tidak bersalah akan terselamat! Apa yang saya tahu, bila bala turun, semuanya akan terpalit, walaupun orang tidak bersalah itu tidak melakukan kejahatan tersebut. Justeru, fikirkanlah secara mendalam sebelum berjahat dan menjadi penjahat.
Kata-kata dahulu kala seperti ‘jika BN letak tunggul kayu sekalipun akan menang pilihan raya’ tidak dapat diterima pakai lagi. Tunggul hari ini bukan hanya akan dipatahkan, malah dicampak rakyat entah ke mana. Justeru, pemimpin mesti mempunyai integriti yang amat tinggi. Menjadi role model kepada rakyat, terutama kanak-kanak yang sentiasa melihat pemimpin sebagai contoh teladan. Jika pemimpin terlibat dalam seks bebas dan korupsi bagaimanakah kita hendak mengatakan kepada rakyat supaya menjauhi perkara terkutuk itu kerana cakap sudah tidak serupa bikin.
Pendek kata, sebagai pemimpin mereka mesti dapat mengalir manfaatnya kepada manusia. Seperti kata Pendeta Za’ba, hidup ini mesti melakukan kebajikan dengan berjasa kepada orang. Sebaik-baik kebajikan itu biarlah kekal berpanjangan biarpun kita telah mati kerana demikian itulah iaitu salah satu daripada tiga perkara yang dikatakan oleh Nabi kita tidak putus amal seseorang anak Adam daripadanya apabila ia (anak Adam itu) mati. Perkataan itupun tidak tertentu bagi orang Islam sahaja melainkan ‘anak Adam’. Adapun fasal nama itu tergantung kepada hati. Kalau membuka masjid sekalipun jika hati tiada ikhlas kerana Allah melain kerana puji dan sebagainya termasuk dalam jumlah riak dan mencari nama. Tiada satu faedahnya di akhirat walaupun seribu masjid dibuat. Bangsa kita tidak boleh maju dengan masjid sahaja, jikalau orang yang memenuhi masjid itu jahil dan bodoh, atau orang yang tidak layak hidup di dunia ini.
Kedua, pemimpin-pemimpin parti-parti komponen BN janganlah bertindak mendesak dan menggugut UMNO ketika parti Melayu ini berada dalam keadaan lemah akibat perpecahan orang Melayu. Secara umumnya, semua rakyat Malaysia sudah dapat apa yang sepatutnya mereka dapat (basic need). Cuma apa yang berlaku hari ini, kita mahu menambah apa yang telah kita dapat. Pada hemat saya, buat sementara ini, lupakanlah tindakan mendesak buat sementara waktu. Sebaik-baiknya berikanlah sokongan kepada UMNO untuk bangkit kembali menjadi sebuah parti Melayu yang kuat dengan penuh integriti. Sokonglah UMNO selagi mana ia berada di landasan yang betul. Perbetulkannya, jika ia mula melencong daripada landasan.
Parti-parti komponen BN hendaklah mengumpulkan kekuatan dan mengatur strategi untuk menghadapi pilihan raya akan datang dan bukannya mengambil kesempatan ketika orang lain ditimpa musibah atau tidak berupaya. Memang tidak dapat dinafikan inilah peluang keemasan dan kesempatan yang perlu dipergunakan dengan menuntut itu dan ini, tetapi saya ingatkan belajarlah memahami psiki orang Melayu. Melayu jarang meluahkan kemarahannya di khalayak, tetapi mereka mudah memendam rasa. Menyimpan sesuatu yang terbuku di hati, kemudian diterjemahkan dalam bentuk sukar dikawal. Inilah yang paling saya bimbang sekian lama memahami bangsa ini.
Ketiga, mengikhtiraf Malaysia sebagai sebuah negara yang berasaskan kepada sistem kenegaraan Melayu atau Malay Polity. Kemajmukan masyarakat di negara ini tidak berlaku secara semulajadi. Negara ini bermula dengan satu bangsa iaitu bangsa Melayu, dengan tidak menafikan orang asli. Hakikat ini mesti diterima oleh semua manusia di dunia ini. Tidak ada negara dalam dunia ini bermula dengan berbilang kaum. Ia bermula dengan satu kaum yang menduduki sesuatu kawasan atau negara. Nama kaum itu akan menjadi nama sesebuah negara negara. Tidak perlu saya ulangi kenapa Siam menjadi negara Siam, bangsa Cina menjadi negara China, dan bangsa India membentuk negara India. Fikir-fikirkanlah kenapa ia berlaku sedemikian. Justeru, tidak timbul Melayu itu adalah pendatang kerana nama Tanah Melayu sudah jelas mencerminkan kedudukannya di kepulauan Melayu. Tindakan mengungkit perkara ini hanya akan mengundang musibah kepada BN.
Lanjutan daripada itu, slogan Ketuanan Melayu jangan pula dilihat sebagai melambangkan Melayu itu tuan, manakala bukan Melayu itu hamba. Laungan ketuanan Melayu hanya sekadar untuk mengingatkan sahaja bahawa negara ini berakarkan kepada sistem kenegaraan Melayu. Jika orang bukan Melayu itu hamba, sudah tentu kita akan merempat di bumi ini. Tetapi adakah ianya berlaku sedemikian rupa? Siapakah tuan, siapakah hamba sebenarnya? Jika orang Melayu tuan, saya tidak fikir hanya 8 orang sahaja yang tersenarai daripada 40 orang terkaya di negara kita. Justeru, tidak perlulah lagi isu sebegini dimanipulasikan.
Fahamilah konsep keadilan dalam Islam. Keadilan itu bukannya sama rata dan sama rasa, tetapi meletakkan sesuatu pada tempatnya. Islam boleh memberikan keadilan, tetapi Islam tidak dapat memberikan sama rata dan sama rasa, sebab agama Islam itu sendiri tidak boleh disamakan dengan agama lain. Tetapi Islam memberikan jaminan keadilan. Dengan sebab itu, kita lihat orang bukan Islam boleh membina empayar kekayaan dan hidup aman damai di bumi Islam, tetapi belum tentu orang Islam boleh merasai perkara yang sama di bumi bukan Islam. Lagi pula orang Islam jarang cemburu dengan kekayaan yang dimiliki oleh bukan Melayu.
Justeru, tindakan mengungkit-ngungkit hak-hak istimewa orang Melayu seperti yang termaktub dalam perkara 153 hanya kemarahan orang Melayu. Sedangkan kita tahu bahawa hak-hak tersebut tidak langsung menyekat orang bukan Melayu untuk terus berjaya. Malah apa yang kita lihat, bukan Melayu semakin berjaya, manakala kejayaan Melayu dan bumiputera masih menjadi tanda tanya. Adakah sebenarnya mereka benar-benar berjaya?
Keempat, menolak rasuah lebih hina daripada daripada makan babi. Maksud saya, imej seorang pemimpin BN mesti bersih dan bebas daripada rasuah. Memberi dan menerima rasuah, kedua-dua masuk neraka. Rasuah adalah perbuatan yang dapat dilihat dan masyarakat kita mula jijik dengannya. Rasuah adalah amat bahaya kepada agama, bangsa dan negara, tidak ada kompromi dalam isu ini. Pemimpin yang hendak mewakili rakyat mesti menjauhkan diri daripada perbuatan ini. Sama ada mereka mahu menjadi pemimpin cawangan atau bahagian sehinggalah ke peringkat negeri dan pusat, pemimpin yang jelas terlibat dalam rasuah dan politik hendaklah ditolak untuk cuba diketengahkan atau bertanding.
Kelima, mencari persamaan dalam kehidupan beragama, bersatu atas kebaikan dan menolak kemungkaran. Tidak ada agama yang menerima keburukan. Semuanya menganjurkan kebaikan. Maka nilai kebersamaan itu mesti dicari. Misalnya, seks bebas, pergaulan bebas, berzina, hiburan melampau, minum arak, judi dan sebagainya. Tidak ada satupun agama yang membenarkan perbuatan terkutuk ini. Justeru, tidak timbul soal untuk berhujah mempertahankan bahawa ianya adalah hak asasi manusia. Bila mana hak asasi manusia tertembung dengan hak Pencipta, maka hak Pencipta mesti diutamakan untuk mengelakkan mudarat yang lebih besar.
Mempertahankan kemungkaran dan kemaksiatan hanya akan mengundang bala, sedangkan kita tahu ia ditolak oleh semua agama. Jika ada agama-agama yang menjadi anutan parti-parti politik komponen BN mengatakan bahawa kemungkaran dan kemaksiatan tersebut boleh diterima dan dibenar, sila buktikan pada saya. Saya akan jawab, nilai moral agama mereka amat rendah tarafnya. Mereka tidak layak untuk menganuti agama tersebut, kerana agama itu terlalu suci. Kesucian itu mesti dipelihara, tidak dapat tidak.
Keenam, menghormati kedudukan agama Islam sebagai agama persekutuan seperti yang termaktub dalam perlembagaan yang menjadi anutan orang Melayu. Perlu diingatkan bahawa orang Islam tidak pernah campurtangan dalam hal ehwal atau urusan bukan Islam. Justeru, sudah sampai masanya orang bukan Islam tidak mengeluarkan kenyataan yang menyinggung hati dan perasaan orang Islam.
Misalnya, hukuman sebat ke atas umat Islam tidak seharusnya dipertikaikan kerana ia adalah hal ehwal dalaman dan keluarga umat Islam. Biarkan umat Islam menyelesaikan masalah mereka sendiri tanpa campurtangan orang lain. Sama ada ia bercanggah dengan hak asasi manusia atau tidak, itu bukan hak orang bukan Islam untuk menentukannya. Serahkanlah kepada umat Islam yang telah cuba mengambil pendekatan yang terbaik untuk menyelesaikan kemelut mereka sesama sendiri. Hormatilah keputusan ini.
Saya lihat kerajaan hari ini sudah mula cenderung ke arah itu. Semakin cenderung UMNO kepada Islam, semakin ia mendapat sokongan, kerana agama tidak pernah menipu manusia. Tuhan tidak pernah menipu manusia, melainkan manusia yang selalu menipu Tuhan. Yakinlah.
Secara peribadi, saya amat bersyukur dan memuji langkah Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang telah mengubah cara sambutan hari pahlawan di tugu negara kepada sambutan yang lebih Islamik dengan mengambil kira pendapat ulamak dan cendekiawan Islam seperti yang telah disuarakan sekian lama. Baru inilah yang dikatakan rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan. Kembalilah kepada rakyat, barulah kita dapat menawan hati rakyat kerana kerajaan adalah dari rakyat untuk rakyat.
Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah, Kumpulan Penyelidik Politik dan Peradaban Islam, UPNM merangkap Setiausaha Agung, Dewan Perdagangan Islam Malaysia. Penulisan ini adalah pendapat peribadi penulis
186 comments:
nice point
Dr, apa jaminan keadilan untuk umat Islam jikalau Allah mentaqdirkan suatu hari nanti ultrakiasu memegang kuasa politik? Hari ini kita boleh lihat bukan Islam/melayu pegang jawatan tinggi dalam Kerajaan dan GLCs yang ditadbir orang Islam/Melayu. Tetapi adalah mustahil untuk lihat orang Islam/Melayu pegang jawatan tinggi dalam syarikat milik ultrakiasu disebabkan diskriminasi kaum dan sikap perkauman yang tebal. Apa akan jadi kalau mereka memerintah negara?
Pendidikan saya tak sampai doktorate tapi saya pasti anda tak perlu risau JIKALAU Pakatan Rakyat Malaysia memerintah.
Kenapa?
1. DAP tak sebodoh mengugat orang Melayu memandangkan peratusan orang Melayu melebihi 70%. keseluruhannya.
2. Pakatan Rakyat Malaysia terdiri daripada orang ulamak Melayu seperti PAS dan orang warak seperti PKR.
3. Kebanyakan pemimpin dari Pakatan Rakyat Malaysia sudah lama berkecimpung dalam arena politik Malaysia maka lebih mempunyai
a. pengalaman luas
b. pengaruh luas
c. telah melalui banyak percubaan
DAP mmg tak bodoh mengugat orang Melayu, tapi kalau boleh guna orang lain untuk mencapai tujuan macam mana?
tksh perkongsian ini dr.
dalam blog serta face book.
kita masing2 bertelagah kerana politik.
dr selaku org tengah serta berpengaruh perlu mengambil langkah tertentu agar umat islam kembali bersatu.
pandangan saya ada di link.
http://kangnasir.blogspot.com/2010/04/gajah-dalam-polik.html
http://kangnasirdfb.blogspot.com/2010/04/benarkah-kita-munafiq.html
Hassan al-Hudaybi, Mursyidul Am Ikhwan Muslimin kedua selepas Assyahid Imam Hassan Al-Banna pernah mengatakan "Tegakkanlah Islam dalam dirimu nescaya akan tertegaklah Islam dalam negara mu"
Zaki - Hahahahahahaha !
Dap memang tak bodoh, they are so damn smart in manipulating. Melayu yang bodoh kerana boleh percaya kepada Dap.
Melayu tak bodoh. Hanya diperalatkan untuk mempercayai musuh itu adalah DAP.
Tak kan DAP nak aniaya diri sendiri bila Malaysia ada lebih 70%orang Melayu/Islam.
Tak kan ulamak PAS sendiri nak aniaya Islam di Malaysia.
By the same token, takkan Umno hendak mengkhianati Melayu...takkan Melayu yang beragama Islam hendak aniaya sesiapapun kerana bercanggah dengan ajaran Islam, takkan.... takkan....
And Malaysians live happily ever after..... tak perlulah mana2 pihak pun bertekak.
Bila Melayu melebihi 70% dan kian meningkat ke 80%, kepentingan dan hak-hak orang Melayu perlu dijagai dengan elok.
Dalam Pakatan Rakyat Malaysia, bukan hanya satu tetapi 3 parti yang akan pasti keunggulan dan kepentingan orang Melayu TERJAMIN dengan check and balance;
PAS - 100% orang Melayu/Islam
PKR - gabungan orang Melayu/Islam dan kaum lain
DAP - gabungan orang Melayu/Islam dan kaum lain
Wahai Din
Kenapa rakyat Melayu Islam di Kelantan dianiaya tanpa wang petroleum hanya kerana menyokong PAS, parti yang memperjuangkan Islam?
Masihkah Din ingat nasib yang serupa berlaku di Terengganu bila orang Melayu Islam dari PAS menang?
Assalamualaikum,
Ustaz saya menyanjungi keperibadian ustaz yg terhenti dr usaha menangkis segala kecaman yg dilemparkan setelah ustaz terus menulis di akhbar bebanding dgn sebelum ini. Semuga Allah membalas apa yang ingin Ustaz tegakkan.
Yang menggusarkan fikiran saya terhadap komen-komen yg saya baca, boleh dikatakan kesemuanya muslim yg saling bercakaran sesama sendiri tak ubah spt yg kita baca,dgr dan lihat yg tak habis-habis cuba mendapatkan sokongan bukan Islam di negara kita ini. Bukankah kita sesama Islam adalah saudara, bukankah tidak lengkap iman sehingga kita menyayangi sesama muslim. Saya terpanggil utk menulis pendapat peribadi saya kerana saya dibesarkan berhampiran dgn Spura, bagaiman kita dilekakan dgn pelbg hiburan dan hak org Islam/melayu di dalam pentadbiran dan harta mereka dinafikan perlahan-lahan atas dasar fahaman politik sosialis.Setuju dgn aper yg ustaz tuliskan bahawa rasuah adalah musuh utama. Dgn keadaan kehidupan masakini yang mana sikap 'Cinta Dunia' yg amat ketara dan amalan riba di mana-mana (kerta,rumah, kad kredit dsbg), lupakanlah dahulu soal politik (perebutan kuasa) buat seketika. Cuba kita renungkan dan tanyalah diri kita berapa byk sembahyang malam yg kita lakukan sebulan, berapa byk kita membaca dan menghayati ayat Quraan sebulan, berapa byk puasa sunat yg kita lakukan spt anjuran Nabi SAW dan byk lg yg kita tertinggal kerana leka dgn dunia dan kuasa. Saya bukanlah org politik ttp saya berhak menentukan Pemimpin yg bakal menerajui negara tanah tumpah saya ini utk generasi akan datang dan anak-anak saya. Bersyukur kehadrat Ilahi kerana dilahirkan di bumi bertuah ini sbg melayu/muslim yg aman tenteram dan kestabilan politiknya menyebabkan ramai pedagang dan pelabur yg kemari. Dgn itu saya dapat belajar ilmu sains dan agama sekali walaupun pada masa itu dunia serba kekurangan tanpa Internet dsbg. Betapa terhirisnya hati ini bila menjejaki alam U, kekawan bukan sebangsa mempertikaikan apa yg kami perolehi dan kenapa tidak mereka. Walhal jika mereka memeluk Islam mereka juga berpeluang. Bagaimana org terdahulu berusaha membentuk negara dan menciptakan byk peluang-peluang di dalam keadaan serba kekurangan dan bertoleransi. Kalau rajin tgklah cerita P.Ramlee, lebih kuranglah tu..tp mereka berusaha berpeluang mengerjakan haji setelah menyimpan bertahun-tahun disamping membesarkan anak yg ramai. Walau pun ade tp bilangan yg bertelingkah masih kecil jika dibandingkan dizaman ini. Walaupun tidak hidup di zaman Jepun, masih segar lagi kata-kata org tua ttg keazaban hidup di zaman penjajah Inggeris/Jepun yg mana kedaifan menyebabkan kedua abg dan kakak saya meninggal dunia tidak dapat menikmati ape yg kita nikmati masa kini. Kepada saudara yg melontarkan pandangan politik di ruangan ini, tidak salah menyokong apa yg anda suka atau setuju idealoginya tp menghina sesama Islam yg tak tentunya musrikin atau munafikin (tak ramai yg suka digelar begini melainkan orgnya)adlah besar dosanya dan mungkin menghalang kita dari menerima kitab amal melalui tgn kanan di hari pembalasan nanti. malaikat sentiasa mencatiti ape yg kita lakukan tidak kira maaruf atau munkar kerna dia adalah makhluk yg dijadikan taat tanpa hawa nafsu. Allah yg menentukan kerna dia maha Pencipta, pengampun dan maha mengetahui. Bersatulah wahai saudaraku cabaran org islam masa kini. Hidup kita bukan hanya di dunia.
Jangan dibangga sangat dengan 70 peratus tu kalau semua bidang kita ketinggalan.
Orang sekarang pakai akal.
Sdr Wan hamidi,
Ni apa ke hal nya yang tujukan soalan wang Petroleum ke saya ??
Sila ke blog saya untuk lebih mengenali diri dan pendirian saya.
Assalamu 'alaikum.
Membaca rencana Dr. RT ini di tengah malam dengan fikiran yang tenang. Isi kandungan dan pendekatannya cukup bagus. Hati-hati yang ikhlas cenderong kepada kebenaran akan menerima baik saranan yang dikemukakan.
Berdakwah bukan kerja yang senang. Perbicaraan Dr. RT dalam rencana ini akan diterima baik oleh mereka yang ikhlas. Sudah tentu ia juga terkena pada batang hidung sesetengah orang politik. Jika mereka ikhlas, mereka akan rasa terharu dan berterima kasih pada Dr. RT. Sebaliknya mereka akan anggap Dr. RT sebagai 'pengancam' kepada servival mereka di arena politik.
Dalam banyak rencana Dr. RT, saya rasa inilah yang paling tidak kontraversi kerana ia merupakan nasihat kepada umum dan tidak memilih memihak kepada satu kumpulan politik untuk menyerang kumpulan lain dengan tidak menyebut nama atau gelaran tertentu terhadap kumpulan sasaran yang hendak ditegur.
Saya amat bersetuju bahawa jika UMNO berpegang teguh pada prinsip Islam, ia akan mengembalikan kepercayaan dan sokongan rakyat terhadapnya, ini kerana asas budaya orang Melayu ialah Islam, kebanyakan orang Melayu adalah cenderong kepada Islam, hanya berbeza pada tebal atau nipis, kuat atau lemah pegangannya saja. Kerja syaitan menyesatkan manusia tidak pernah berhenti. Walaupun keagamaan Islam orang Melayu diperkukuhkan dengan Perlembagaan Negara, pemimpin masyarakat Melayu termasuk ahli politik, ahli akademik, usahawan dan artis masih mempunyai ruang besar memainkan peranan mempengaruhi dan mencorakkan pemikiran kebanyakan Melayu ke arah Islam atau sebaliknya.
Kita semua sedar Dr. RT adalah antara tokoh bukan Melayu yang terbilang dengan jari yang telah mula memainkan peranan positif yang tidak kecil mencorak pemikiran orang Melayu awam sejak lebih 10 tahun dahulu lagi. Oleh kerana pengaruhnya besar, maka perbincangan dalam blog beliau ini juga jadi hangat.
Alhamdu lillah. Yang baik dan benar semuanya daripada Allah s.w.t., yang tidak baik dan tidak benar adalah daripada manusia yang tidak sempurna.
Saya setuju DAP tidak bodoh malah amat bijak dan licik memperbodohkan PAS dan PKR. Pasca PR-12, agenda Malaysian Malaysia semakin berkumandang manakala agenda Negara Islam PAS tidak lagi kedengaran. Inilah natijahnya apabila matlamat murni menegakkan Islam bertukar kepada semata-mata mahu menumbangkan UMNO. Prinsip tergadai sudah, masa depan umat entah ke mana.
DAP memang tahu perjuangan PAS adalah kerana Islam.
Penerimaan PAS dalam gabungan Pakatan Rakyat Malaysia oleh DAP & PKR, menunjukkan penerimaan ISLAM.
A journey of a thousand steps start with the the first step.
Maka, langkah permulaan Pakatan Rakyat Malaysia telah menuju kebenaran.
Langkah Pertama Mewujudkan Negara Islam di Malaysia ialah terlebih dahulu mewujudkan sebuah pemerintahan adil, bersih dan telus yang diterajui oleh Muslim (yang utama jawatan PM dan Menteri Besar negeri mojoriti penduduk muslim dipegang oleh muslim) tetapi disokong oleh kaum-kaum bukan Islam.
Tiada pilihan lain melainkan PR gantikan BN. UMNO adalah tunjang BN, maka tiada pilihan melainkan UMNO dikalahkan. Biar UMNO mainkan peranan sebagai pembangkang. Jika pemerintahan PR tidak baik, UMNO boleh gantikan PR pada pilihanraya akan datang.
PAS yang juga ditunjangi Melayu (yang teguh pegangan agama) sudah jadi pembangkang hampir 60 tahun. Jangan UMNO monopoli pemerintahan selama-lamanya. Bagilah chance kepada PAS walaupun sepenggal saja.
DAP tidak bodoh. Tapi licik dan penuh muslihat untuk memperbodoh-bodohkan orang lain.
DAP tahu PAS berjuang untuk Islam. Sbb itulah PAS kena "langkah mayat DAP dahulu" sebelum Islam boleh tertegak di Malaysia (bila agaknya DAP akan menjadi mayat?). Dan sbb itulah jua DAP segera keluar dari Barisan Alternatif (BA) pada tahun 2000 apabila PAS agresif memperjuangkan Islam. Terima kasih PAS kerana berusaha menegakkan syiar Islam di Selangor dengan membenarkan arak dijual di mana-mana dan menggerakkan pertumbuhan ekonomi melalui penubuhan pusat-pusat urut wanita yang tumbuh bagai cendawan selepas hujan. Harap PAS tidak cuba "halalkan" judi pula demi mengambil hati sahabat2 dari DAP.
sy sungguh menyokong penuh kata-kata ustaz.. harap ia akan dilakukan oleh setiap ahli UMNO..
Orang Melayu TIDAK mudah lupa.
Hakikatnya, SEMUA ahli politik licik orangnya.
Sejarah lebih 50 tahun telah mengajar bahawa tanggungjawab menjaga kepentingan orang Melayu yang kian meningkat kepada 80% TIDAK boleh diamanahkan hanya kepada 1 parti sahaja.
Parti Rakyat Malaysia merangkumi 3 parti yang akan bertanggungjawab secara check & balance dan berlaku adil dan kepentingan orang Melayu akan lebih terjamin oleh kerana mempunyai parti yang berlandas Islam seperti PAS.
6 Matlamat DAP;
1.Berjuang menerusi cara-cara berperlembagaan dalam menubuhkan satu masyarakat bercorak demokratik sosialis di Malaysia;
2.Memajukan dan melindungi kekuatan dan kemerdekaan negara Malaysia;
3.Memelihara negara Malaysia yang demokratik berasaskan hak mengundi dewasa sejagat rakyat Malaysia;
4.Menghapuskan ketidakseimbangan ekonomi dan peluang dalam sistem sedia ada; menubuhkan satu susunan ekonomi yang memberikan peluang pekerjaan kepada seluruh rakyat dan pulangan ekonomi setimpal dengan usaha dan kemahiran mereka; memastikan kehidupan yang memuaskan dan keselamatan sosial kepada golongan tua dan kurang upaya.
5.Menyemai semangat perpaduan negara, bermaruah dan berdikari di kalangan rakyat Malaysia dan menggalakkan mereka dengan perasaan untuk berikhtiar dalam mewujudkan satu masyarakat yang makmur, stabil dan saksama; dan
6.Menyebarkan segala maklumat menerusi kaedah yang sah dan berperlembagaan yang ada termasuk percetakan dan pengedaran jurnal, lidah rasmi Parti dan surat khabar.
Assalamu 'alaikum.
Sejak tertubuhnya kerajaan PR di Selangor, Perak dan P. Pinang, telah nampak banyak perubahan sikap dan minda pemimpin dan ahli biasa DAP.
Contohnya Pengerusi DAP Perak Dato Nge Kor Hang dalam temuramah khas oleh akhbar Sinchew Daily pernah memuji Dato Seri Muhammad Nizar sebagai Menteri Besar yang terbaik berbanding dengan Menteri Besar lain yang pernah beliau pergauli.
Orang UMNO tak usah cemburu jika orang DAP mula mendalami ajaran Islam, belajar Al-Quran tasawwur Islam daripada ustaz, pemuda atau muslimah PAS.
UMNO juga jangan hanya cemburu bila pemimpin DAP pandai menghafal dan menceritakan teladan kepimpinan khalifah Islam. Pemimpin UMNO harus belajar daripada sikap DAP yang ingin menguasai Ilmu Islam demi mengambil hati rakyat.
Pemimpin DAP akan dapat hidayah, Insya Allah
Saudara zaki,
aku rasa hang kena pi sambung doctorate la.
Cuba hang tengok israel yg kecik tu pun boleh kontrol donia, berape pesen tu bro? tu baru satu contoh..
Dan saya setuju dgn saudara n.ajis kata, semejak PR ade kuasa sikit, suara Dap makin kuat, siap keluaq produk baru (atau rebrand?), middle malaysia lagi, dan sora pas makin malap, sora kuat ckt, kena cop pro Umno. Dan hairannya siap dap bleh sound pemimpin kanan Pas. At least, ni apa yg orang lihat.
Begitulah harapan org kepada Pas, tapi Pas pun nampak gaya mcam Pak Lah jugak ..ahakz
ummatanwasatan wrote:
"Langkah Pertama Mewujudkan Negara Islam di Malaysia ialah terlebih dahulu mewujudkan sebuah pemerintahan adil, bersih dan telus yang diterajui oleh Muslim (yang utama jawatan PM dan Menteri Besar negeri mojoriti penduduk muslim dipegang oleh muslim) tetapi disokong oleh kaum-kaum bukan Islam.
Tiada pilihan lain melainkan PR gantikan BN. UMNO adalah tunjang BN, maka tiada pilihan melainkan UMNO dikalahkan. Biar UMNO mainkan peranan sebagai pembangkang. Jika pemerintahan PR tidak baik, UMNO boleh gantikan PR pada pilihanraya akan datang.
PAS yang juga ditunjangi Melayu (yang teguh pegangan agama) sudah jadi pembangkang hampir 60 tahun. Jangan UMNO monopoli pemerintahan selama-lamanya. Bagilah chance kepada PAS walaupun sepenggal saja."
...............................
Modai org politik dah pakai lama bro, dah beratus tahun dah.
Kan bagus kalau betul2 jadi camgitu:) Nice point neway..
Realitinya, kaum Cina telah lama mengamalkan dasar "hak istimewa" di kalangan mereka cuma tidak diwar-warkan sebagai satu polisi terbuka sebagaimana NEP. Ia dijalankan secara tertutup.
Contohnya, lihat syarikat2 milik ultrakiasu, kita tidak akan mendapati kaum selain ultrakiasu memegang jawatan pengurusan tertinggi. Begitu juga dalam pengagihan tender perolehan syarikat milik ultrakiasu, keutamaan hanya diberikan untuk ultrakiasu. Kaum selain ultrakiasu tidak akan diberi pertimbangan.
Perkara sebaliknya berlaku dalam GLC dan Kerajaan. Biarpun Melayu tonggak, kaum-kaum lain turut dilantik memegang jawatan penting. Bahkan, jawatan KSU (jawatan tertinggi dalam kementerian) beberapa kementerian penting dipegang bukan Melayu biarpun jumlah bukan Melayu tidak sampai 10% dalam pentadbiran Kerajaan.
Kita juga maklum bagaimana ultrakiasu membentuk kartel dan monopoli untuk menentukan harga pasaran sesuatu barangan. Begitu banyak penipuan berlaku dalam pasaran. Ultrakiasu menipu dalam jumlah yang besar. Lihat kes PKFZ yang melibatkan ultrakiasu. Dilaporkan Kerajaan kerugian lebih RM12 bilion akibat penipuan ultrakiasu.
Persoalannya, tanpa sokongan Kerajaan, bagaimana mungkin kaum Melayu dapat bertahan dengan segala kepincangan dalam pasaran yang dimanipulasi ultrakiasu. Ke mana bijak pandai/professional Melayu akan pergi jika GLC tidak diperkasakan. Adalah mustahil syarikat milik ultrakiasu akan hire kaum selain ultrakiasu. Ini didorong oleh semangat perkauman ultrakiasu yang tebal.
Kesimpulannya, dasar affirmatif membantu kaum selain ultrakiasu amat relevan di Malaysia agar keadilan sejagat dapat ditegakkan bagi melindungi kepentingan semua kaum di Malaysia.
Assalamu 'alaikum.
Negara maju di barat, ketua negara dan pemerintah sirih berganti, ekonomi tetap maju.
Negara-negara muslim pemerintahan monarki dunia Arab dan pemerintahan kuku besi seperti Korea Utara dan Mymma tidaklah maju seperti negara demokrasi barat. Suharto yang perintah Indonesia dan Marcos yang perintah Filipina meninggalkan banyak masalah kerana kuasa pemerintahan dipegang oleh satu keluarga atau parti terlalu lama.
UMNO dan BN telah memerintah 60 tahun. Budaya dalaman UMNO dan BN telah dijangkiti 'barah politik wang dan nilai sekular'. Terlalu banyak skandal telah berlaku di bawah pemerintahan BN. Pelakon video lucah dilantik menjadi presiden sebuah parti Cina. Parti MIC dianggap parti milik mutlak Samivello, duduk lama-lama tak mahu turun. Tan Sri Taib Mahmud menguasai Sarawak dengan kuku besi tiada siapa boleh mempersoal kekuasaannya.
UMNO dan BN harus undur bagi chance Pakatan Rakyat.
Sekian lama, orang Melayu diracuni fikiran oleh UMNO bahawa DAP jahat seperti komunis dan anti Melayu dan Islam. Sementara MCA meracuni fikiran orang Cina bahawa PAS parti ekstrim mirip Taliban.
Hari ini rakyat semua kaum sudah sedar, DAP dan PAS tidak jahat dan tidak perkauman. Mereka mahu memperjuangkan keadilan untuk rakyat dan kemakmuran untuk negara. Kezaliman UMNO terhadap Dato Seri Anwar Ibrahim mengakibatkan rakyat buka mata dan minda untuk menilai semula UMNO dan BN.
Melayu yang terasa hutang budi pada UMNO tidak perlu gusar. Bagi PR perintah satu penggal. Tukar pemerintah kepada PR, Melayu Islam juga yang berkuasa, malahan lebih Islamik, lebih domokratik, lebih ketelusan dan lebih mengutamakan rakyat.
Dato Seri Muhammad Nizar menjadi MB Perak tak sampai setahun sudah jadi hero yang disayangi oleh kaum Cina Perak. Orang Cina cukup terpesona dengan peribadinya yang Islamik. Adakah dia jual kepentingan orang Melayu kepada Cina? Tok Guru Nik Aziz juga disambut meriah oleh kaum Cina seluruh Malaysia, lebih meriah daripada presiden MCA!
UMNO telah berjaya membentuk psiki Melayu. Tiada UMNO, habislah Melayu! Tiada BN, hancurlah negara! Kebergantungan tidak lagi pada Tuhan yang adil, yang rahmat, yang menentukan rezeki!
Dr. RT sebenarnya telah memberikan amaran kepada UMNO secara halus. Kalau UMNO tidak menjadi lebih Islamik, lebih bermoral ketimuran, akan ditinggalkan rakyat.
Apa lagi orang UMNO mahu? Mahu Khir Toyo yang memiliki rumah istana bernilai 24 juta ringgit? Mahu Muhammad Taib yang membawa 3 juta wang tunai dalam beg ke Australia? Mahu Ali Rustam DAN Khairi Jamaluddin yang diisytihar bersalah main politik wang dalam pemilihan UMNO?
Mereka yang sokong UMNO dicabar cuba masuk bertanding dalam pemilhan UMNO dan lihat berapa wang kena curahkan untuk menang jawatan di cawangan dan bahagian, dan berapa wang akan diterima untuk menyokong orang lain menang jawatan.
TQ DR,
sy sgt terharu dgn pendapat DR yg sering menyokong apa saje tindakan kerajaan yg byk membantu kaum BUMIPUTERA dan AGama islam walaupun DR sendiri bukan dari kaum BUMIPUTERA sendiri dan kadangkala sy sendiri cukup malu ada sesetengah BUMIPUTERA & beragama ISlam sendiri yg secara sedar menghalalkan benda yg salah & menyelar apa2 saje tindakan yg kerajaan buat demi mambantu BUMIPUTERA sendiri.
Teruskan komen DR yg bernas & berani demi Menyedarkan KauM sy yg sering ada perasaan Hasad & Dengki
Di bawah pemerintahan UMNO dan BNlah kapitalis ULTRA KIASU dapat kesempatan membolot kekayaan dan perniagaan dan membuatkan orang Melayu masih ketinggalan dalam ekonomi. Salah siapa? Salah orang yang pegang kuasa, bukan salah orang yang menyalak!
DEB dilaksanakan 40 tahun oleh UMNO dan BN tidak berjaya. Sudah mengaku tidak berjaya, eloklah undur bagi orang lain naik untuk beraksi!
Mmg DEB tak berjaya seratus peratus, tapi dengan DEB ini lah lahirnya ramai Melayu berjaya termasuk Pemimpin PR!
Saya sokong pendapat n.ajis 9.40 PM. Saya senang hati dengan pendiriannya, berharap dia mengeluarkan pendapatnya selalu disini demi kepentingan saling memahami diantara kaum untuk menimbulkan harmoni dan perpaduan dinegara ini.
Berkaitan dengan hujah hujah yang dikeluarkannya dikomen itu, sukacita saya menambah dengan menyatakan bahawa Janet T Landa telah membuat kajian diatas sistem perniagaan orang Cina diAsia Tenggara dan mengeluarkan kertas kajiannya berjodol, “The bioeconomics of homogeneous middleman groups as adaptive units: Theory and empirical evidence viewed from a group selection framework”. Pendapatnya:
"the ethnically homogeneous Chinese middleman group (EHMG) as a club-like arrangement in which Chinese traders within the group cooperated by providing themselves with club goods/local public goods such as contract enforcement, capital and information ... By cooperating with each other, members of the EHMG were able to enforce contracts, mobilize information and capital, thereby reducing transactions costs, hence out-competing other ethnic groups to appropriate the role of middleman-entrepreneur ...
The ethnic boundary of the Chinese middleman group represents the outer limits of a Chinese trader’s discriminatory choice of trading partners." (Lihat penerangan lanjut diblog Kempen SSS 1 Apr 2010).
Nyatalah bahawa persatuan-persatuan suku bangsa (clan associations) dan persatuan-persatuan perniagaan (business guilds) yang telah wujud diantara kaum Cina dinegara ini sejak belom Merdeka adalah hak istimewa bangsa Cina yang tidak siapa Melayu atau India boleh mencampuri.
Melayu budayanya berniaga hanya secara menukar barangan (barter trading), tidak menggunakan sistem ukuran dan timbang, tidak secara mengambil untung (profit taking) dan mengumpul harta, sejak ribuan tahun (lihat juga fakta fakta sejarah diblog Kempen SSS 14 Apr 2010). Melayu hanya mula bernniaga secara besaran hanya dengan mulanya Dasar Ekonomi Bahru ditahun 1970. Dengan adanya sistem yang disebut Landis itu, mereka tidak boleh mengharap mendapat tunjuk ajar atau berlajar secara bersama berniaga dengan kaum Cina. Sistem sub-contract Ali Baba telah berpuluh tahun berlaku. Dan Kerajaan perlu mengubahsuai sistem pengagihan kontrak, mengurangkan "gejala kontraktor payong terjun" dan/ atau memesatkan program melatih kontraktor Melayu bagi mengurangkan sistem Ali Baba itu berterusan sampai bila bila.
Maka amat perlulah ciri-ciri DEB itu diteruskan diModel Ekonomi Bahru demi kepentingan merapatkan jurang perbezaan ekonomi dan lapangan professionalism diantara Melayu dan Cina (contohnya, Melayu hanya 30% dibidang ekauntan sekarang). Ini perlu bagi keharmonian, perpaduan dan keamanan dijangka masa panjang.
Pakatan Rakyat dengan 3 parti akan menjamin kesejahteraan dan kepentingan Rakyat Malaysia.
DAP - terdiri daripada Melayu/Islam dan kaum lain terkenal dengan ketelusan dan keberanian bersuara akan memastikan suara Rakyat terdengar.
PKR - terdiri daripada Melayu/Islam dan kaum lain berpaksi kepada perlembagaan Raja akan memastikan kepentingan Raja-Raja Melayu terpelihara dan menjamin kebebasan berfikir, bersuara, bergerak, berhimpun dan berpersatuan untuk semua. (Jaminan ini terbukti bila pemimpin-pemimpinnya 'melompat' tanpa sekatan!).
PAS - terdiri daripada 100% Melayu/Islam menjamin perjuangan Islam diteruskan dan memastikan kepentingan Rakyat Muslim terpelihara.
Ketiga-tiga parti yang terdiri terutamanya Melayu/Islam TIDAK akan mudah lupa tentang kepentingan orang Melayu/Islam kalau dibandingkan dengan hanya satu sahaja.
Melayu TIDAK mudah lupa bahawa nepotisma, kronisma dan korupsi semuanya bukan berlandas ke arah Islam.
ASSALAMU 'ALAIKUM.
Zendra,
Saya bersetuju dengan anda mengenai fakta realiti ekonomi Malaysia. Oleh itu sekiranya kita ingin kembali kepada semangat asal DEB, kita harus buangkan sentimen perkauman yang ada di mana-mana pihak.
Pendekatan kepada penyelesaian isu ekonomi yang terlalu ethno centric tidak akan berjaya.
Langkah pertama ialah membina semula hubungan kaum yang harmoni dengan mengetepikan isu-isu yang boleh menjejaskan usaha perpaduan kaum.
Tumpukan isu pembangunan ekonomi ummah, padamkan sementara isu memperkasakan bahasa kebangsaan dan isu SSS. Istilah ULTRA KIASU yang dilemparkan kepada mana-mana kumpulan hanya akan menimbulkan ketegangan dan mengekalkan permusuhan.
Model dan corak perpaduan antara kaum yang terbina oleh BN perlu dikaji semula. Tasawwur perpaduan hakiki yang baru perlu digarap.
Sultans and Rajas are constitutional monarchs and have powers determined by the Federal Constitution.
Turn to Article 182 and you will see provisions for a “Special Court”.
Before 1993, the rulers had absolute immunity. And before 1984, they actually had the power to veto legislation. These powers were taken away by the Barisan Nasional government headed by Tun Dr Mahathir Mohamad.
We are a society that values democracy.
Yes, we have Sultans and Rajas, but they are constitutional monarchs. This means that they have powers determined by the Constitution and not some divine power to do as they wish. This being the case, surely if they overstep their boundaries, if they behave in an unconstitutional manner, they should be challenged – respectfully, properly – in a court of law.
During the last general election, we saw the Sultan of Perak and the Sultan of Terengganu both deciding on who should be the new Mentri Besar of their respective states.
The two monarchs thought that their choices commanded the confidence of the two Houses and were the best men for the job. It was their prerogative.
All this party-hopping business was wreaking havoc on the public’s faith in the democratic system. Actually, I am rather curious as to why the Sultan did not just dissolve the state assembly when requested.
Surely, the clearest and fairest way out of the debacle was to have fresh state elections.
For the sake of continued faith in democracy, I would have thought the Sultan, who has spoken many times so eloquently about democracy and rule of law, would have just said “right, let the people decide again”.
After all, the greatest threat to political, and thus national, stability are a people who have lost their faith in the democratic system. It is only when such faith is lost that extreme behaviour emerges.
Apa yang tidak diuar-uarkan oleh Perdana Menteri di sebalik anggaran pertumbuhan 5 peratus itu adalah hakikat bahawa pada kadar tersebut, Malaysia ditinggalkan jauh oleh negara-negara seperti Korea Selatan, Singapura, Taiwan, Indonesia, Thailand, Filipina, malahan juga Vietnam dalam tahun 2010.
Ini merupakan perbezaan ketara berbanding pencapaian sebelum ini yang meletakkan Malaysia setanding dengan negara-negara seperti Korea Selatan dan Singapura.
Anggaran yang dikeluarkan oleh IMF pada Oktober 2009 menunjukkan bagi tahun 2010, Malaysia dijangkakan akan tumbuh pada kadar yang paling lembap berbanding kumpulan negara-negara lain.
Walaupun ekonomi dunia dijangka akan mula pulih, Vietnam dijangka akan tumbuh pada kadar 2 kali ganda lebih baik dari Malaysia dan negara-negara lain akan berkembang pada kadar yang secara puratanya 50 peratus lebih pesat dari Malaysia.
Keadaan ini timbul hasil daripada dasar ekonomi BN dengan meningkatkan perbelanjaan kerajaan bagi menutup kegagalan menarik pelaburan individu dan swasta.
Mengambil kira kesan inflasi, maknanya di antara tahun 2005 sehingga 2008, pelaburan individu dan swasta kekal tidak berkembang pada tahap RM20.3 billion setiap tahun.
walaupun pada hakikatnya, DEB telah lama tamat, namun semangat DEB masih tetap diteruskan dalam cakap-cakap politik, perbincangan semasa dan juga di dalam sembang lapangan maya. Semangat ini saban tahun dicanang dengan pelbagai agenda perjuangan, ada yang meyebut tentang soal Islam, Melayu, hak non-bumi dan sebagainya.
Semua sedia maklum, penubuhan DEB ini bertujuan untuk membasmi kemiskinan dan juga menyusun semula masyarakat sejurus berlakunya peristiwa berdarah 13 Mei 1969.
Untuk memahami kronologi kepada wujudnya DEB, maka perlu untuk kita kembali menyelak semula tirai sejarah negara Malaysia dalam konteks awal penubuhannya.
Malaysia ketika awal merdeka, masih lagi sebuah negara yang muda tetapi perlu berhadapan dengan pelbagai cabaran utama seperti pembangunan ekonomi, pemerintahan dan kestabilan politik, hubungan antara kaum dan juga perang dingin antara blok komunis dan blok kapitalis.
Cabaran-cabaran besar ini membawa kepada wujudnya krisis-krisis seperti isu pembangunan ekonomi di kawasan bandar dan luar bandar. Ini kerana terdapat perbezaan ketara di antara pembangunan kawasan bandar dan luar bandar.
Kawasan bandar yang dimonopoli oleh kaum Cina mendapat agihan pembangunan yang lebih baik dan tersusun berbanding dengan kawasan kampung dan pendalaman yang mana majoriti didiami oleh masyarakat Melayu dan India.
Tampuk pemerintahan dan kestabilan politik ketika itu masih lagi mencari rentak, kuasa federalisme juga kelihatan masih belum cukup stabil. Krisis hubungan kaum ketika itu walaupun masih belum dikategorikan sebagai darurat, namun boleh disifatkan cukup membimbangkan. Masing-masing bertikam lidah tentang kepentingan kaum masing-masing.
Situasi ini cukup menyamai dengan apa yang sedang berlaku dewasa ini di Malaysia.
Bermula dari cabaran, kemudian krisis, akhirnya berlakulah peristiwa 13 Mei 1969 hasil gabungan pelbagai krisis dan diterjemahkan dalam satu konflik terbuka.
Kelahiran DEB selepas konflik 13 Mei 1969 dilihat sebagai satu usaha penyelesaian untuk semua masalah yang dihadapi ketika itu.
Benarkah DEB merupakan ubat yang cukup mujarab bagi mengubati semua penyakit yang berlaku pada ketika itu?
Terdapat dua masalah besar mengenai kefahaman perpaduan sosial rakyat di Malaysia.
Masalah pertama ialah mengenai penekanan yang keterlaluan terhadap satu-satu peristiwa konflik berdarah semata.
Seolah-olah tiada langsung gambaran perpaduan dan kehidupan rakyat diperlihatkan sebagai senantiasa berkonflik.
Gambaran ini selalu didoktrinisasikan melalui media massa yang menggambarkan betapa rakyat perlu dihantui dengan peristiwa silam dan ia kerapkali dimainkan dengan sikap sentimen tertentu.
Realitinya, wujud kesepakatan sosial yang berterusan namun kadang-kadang bermasalah. Ini perkara tabiat di dalam sebuah sistem bernegara terutamanya pada negara berbilang kaum dan agama seperti Malaysia.
Masalah kedua pula bersangkut paut pada kesilapan meletakkan persamaan apabila menyatakan perpaduan sosial itu sama dengan perpaduan ekonomi.
Sifat-sifat utama perpaduan gagal difahami dan tidak disentuh, antaranya elemen asimilasi, akomodasi, akulturasi dan amalgamasi.
Sering kali kita beranggapan, jika pembahagian kek ekonomi seperti yang dirancang melalui DEB berhasil, maka secara automatik Malaysia mampu mencapai perpaduan bersifat nasional.
Namun, hasilnya ia tidak seperti yang diharapkan.
Perpaduan nasional telah ditafsirkan dengan fahaman sempit dan berubah menjadi satu bentuk pertandingan merebut hak milik ekonomi.
Kesannya, kita lebih banyak bercakap mengenai soal ‘pertandingan’ ini berbanding matlamat utama untuk mewujudkan perpaduan yang akhirnya telah dikesampingkan.
Dari perbincangan perpaduan nasional, isu ini menjalar menjadi ‘perebutan nasional’ antara kelompok etnik.
Perebutan nasional ini wujud dalam pelbagai bentuk seperti inter-etnik, intra-etnik, inter-kelas, dan intra-kelas.
Asakan ganas perebutan hak milik ekonomi bukan hanya menghasilkan konflik antara etnik, tetapi juga konflik dalaman etnik tertentu.
Kegagalan pelaksanaan DEB acap kali didengari, namun isu yang lebih besar adalah kegagalan untuk kita memahamkan kepada khalayak mengenai apa itu perpaduan nasional sebenar.
Ekonomi hanyalah wadah kepada satu usaha ke arah perpaduan, namun objektif dan matlamat harus jelas.
Jangan pula perpaduan diperkudakan untuk memenangi pertandingan perebutan kek ekonomi.
Walaupun DEB telah lama tamat, namun masalah yang dicanang untuk bersama diselesaikan masih gagal menemui jalan solusi.
Sehingga hari ini, masih ramai lagi yang menyimpan dendam dan sakit hati terhadap DEB.
Antara bukti jelas fenomena ini ialah keputusan Pilihan Raya 2008.
Keputusan ‘tsunami’ politik ketika itu hasil dari tindakan majoriti pengundi bukan Melayu dan sebahagian besar pengundi Melayu yang menzahirkan rasa tidak puas hati terhadap pelbagai isu dan tanggapan bersangkut paut dengan DEB seperti isu bukan Melayu sebagai warganegara kelas kedua, rasuah, pembahagian kontrak, hubungan inter-etnik dan intra-etnik.
Pentingnya anjakan paradigma yang melihat isu dari konflik kepada penyatuan dalam tindakan.
Penyatuan tindakan ini penting dalam memberikan satu bentuk kesatuan dalam kepelbagaian dan bukan pula kesatuan dalam kesamarataan.
Is this the "extreme behaviour" that the man talks about? -
"Sultan Azlan Shah noted that all members, be it in Parliament or the state assembly, should respect the sanctity of the august House.
“Those who are called the Yang Berhormat should show exemplary behaviour,” he said.
“It is embarrassing that proceedings in the august House are done in an environment filled with shouts and abuses,” said Sultan Azlan Shah.
“It is also an insult to the assembly if members bring placards with degrading words and hurl abuse at each other,” he added." - The Star Online Tuesday April 20, 2010.
I support the Sultan.
I am still wondering the purpose of the Dr saying what he has been saying in here since before. His arguments appear to be the same as the DAP's. If he is a DAP member or supporter, I will understand. As I am not a member of any political party, I'll avoid discussions of a political nature.
I was not surprised. How can I be and how can anyone else be? We have allowed racists to have their way for so many years now.
Their appalling words and actions get progressively bolder and it just builds and builds until we have these men feeling they have the right to insult others in the most vile and brutal manner.
In the light of how Malay and Islamic supremacist thinking and expression have caught hold in the last few years, this sickening behaviour is simply a natural progression.
It happened because we allowed it to happen. Those bigoted thugs did what they did because we did not stamp down on the racists among us hard.
It’s too late for any politician to condemn something now when all the other acts of bigotry that have been brewing in the past few years were not even protested against because they suited their political needs.
Let’s look at something recent. Two books that attacked the Mentri Besar of Selangor and Opposition Leader Anwar Ibrahim are blatantly racist.
They claim that Selangor is for Malays only. They claim that the Pakatan Rakyat state government threatens Malays because they hire non-Malay staff.
In other words, the government must only hire Malays so that only Malays get benefits from the government. This is racism pure and simple. But because it suits the ruling party, as these books attack Pakatan, nothing is said.
Racism is racism and it must be fought.
When it is not fought, when it is not faced down every single time, then those without the courage to fight it are merely accomplices who, through their cowardice or selfishness, support it.
We, the people, must look into ourselves and make sure we don’t think and speak like racists. We must be even more careful that we do not infect our children.
We should speak out against racism and we should tell our political leaders that if they do not fight racism then they are supporting racism and we will not support them.
Sudah kerapkali diterangkan akan prinsip keadilan iaitu meletakkan sesuatu pada kedudukannya bukan memberikan sesuatu yang sama banyak kepada semua.
Inilah yang perlu diingatkan kepada semua rakyat Malaysia bahawa memberikan kelebihan kepada orang melayu dengan tidak mengurangkan hak orang cina dan india adalah keadilan yang telah dilaksanakan.
Tuntutan kaum minoriti yang tidak munasabah seharusnya ditolak tanpa perlu dibincangkan pun.
Termaktub dalam perlembagaan Malaysia bahawa Agama Islam adalah agama rasmi dengan tidak menghalang penganut agama lain mengamalkan ajaran agama mereka itu juga adalah keadilan. Semestinya kelebihan mesti diberi kepada agama Islam dan penganutnya. Peruntukan sudah tentu mesti diberi lebih kepada agama Islam.
Professor berpanjang lebar menghuraikan "Kegagalan pelaksanaan DEB acap kali didengari ... Sehingga hari ini, masih ramai lagi yang menyimpan dendam dan sakit hati terhadap DEB ... Benarkah DEB merupakan ubat yang cukup mujarab bagi mengubati semua penyakit yang berlaku pada ketika itu?"
Maka apakah ubat yang mujarab, apa cadangannya mengatasi masalah tidak dinyatakannya dengan terang. Tidak kirakah mereka (Melayu) yang "dendam dan sakit hati" ketinggalan ekonomi dan pelajaran sejak penjajahan Inggeris?
Apa boleh ada keharmonian dan keamanan berpanjangan jika jurang perbezaan ekonomi dan pelajaran mendadak berterusan? Saya mengharapkan Professor mengeluarkan angka-angka, data dan statistik dari punca-punca yang dipercayai, yang menunjukkan keseimbangan atau berpatutan kedudukan kekayaan dan tempat diberbagai profession Melayu-Cina dalam kesemua lapangan. "Up-dated data" Yang Tun Dr Mahathir minta salepas perhimpunan Perkasa dan 76 NGO Melayu tempoh hari pun belom dikeluarkan. Apakah data yang digunakan merangka MEB? Boleh semenggah ke MEB yang dirangka saperti itu?
"Antara bukti jelas fenomena ini ialah keputusan Pilihan Raya 2008." Saya tidak setuju. Bukannya "dendam DEB" tapi marahkan "implementasi DEB". Jangan salahkan konsep, boleh salahkan implementasinya. Lain-lain sebab pengundi kecewa termasuk peranan "Budak-Budak Tingkat 4", pemerintahan "auto-piloting", korupsi yang berleluasa, pembiaran apa sahaja rakyat mahu kata dan keji di media massa termasuk dialam citra, walau pun ada Akta Hasutan. Lembah Klang banyak pengundi Melayu tetapi lepas ketangan pembangkang kerana Melayu fedap dengan "sleepy Pak Lah" dan sebagainya.
Melayu tidak ada budaya berniaga. Bahru belajar sejak tahun 1970an. Sehingga hari ini masih ada Melayu, yang dikatakan berniaga, tetapi apabila ditanya berapa harga barangan/ produk/ perkhidmatannya, masih menjawab, "Berilah beberapa yang patut". Saya boleh tunjukkan Melayu yang berpendirian saperti itu hingga sekarang.
Melayu "budaya berpatutan". Pihak lain gunakan "the killer instinct" dan "exclusivity" dalam perniagaan. Tolong beritahu bagaimana mahu bertanding dengan Cina yang berpendirian demikian, terutamanya dipadang yang tak sama rata. Tolong beritahu bagaimana Suruhanjaya Peluang Samarata dibawah MEB boleh menghilangkan "dendam dan sakit hati" yang disebutkan itu.
Melayu yang menganggap dirinya liberal harus fikir, jika mereka sudah dapat nikmat biasiswa pelajaran DEB, apakah cucu cicit mereka atau Melayu dikampong dllnya tidak perlu? Jika mereka sudah punyai rumah, tanah dsbnya, apa Melayu yang tidak mendapat peluang saperti mereka tidak harus mendapatnya dimasa hadapan?
Mereka harus sedar diAmerika pun ada berbagai undang-undang dan dasar Kerajaan mempertahan dan memajukan kepentingan bangsa yang mundur. Obama berisko tinggi memperjuangkan dasar isuran kesihatan bagi rakyat ketinggalan yang kebanyakannya kulit hitam dan Hispanics. Ada lagi contoh-contoh Amerika tidak sebegitu liberal saperti yang dianggap mereka yang kononnya liberal dinegara ini. Mengapa Melayu mahu lebih liberal daripada Amerika?
Ke arah memenangi hati rakyat,
kalian usah perlu risau...
kalian tabur sahaja not-not rm50 kepada para pengundi berdaftar.
dalam konteks tampuk pemerintahan malaysia, bukan susah.
kita guna pakai konsep demokrasi berparlimen.
TUNJANGNYA pilihan raya.
di malaysia, individu 21 tahun ke atas berdaftar dengan spr sahaja layak MENGUNDI.
jadi, STRATEGI kalian amat mudah.
kepada anak-anak muda yang kian hari celik ilmu, HALANG mereka dari mendaftar sebagai pengundi.
sementara mak cik pak cik di kampung, BAHAGIAKAN mereka dengan LIMPAHAN wang hinggit menjelang hari pilihanraya.
Nah! kalian PASti memenangi hati rakyat.
itu sahaja!
persetankan integriti.
perkudakan semua pucuk pimpinan perkhidmatan awam.
letak bawah ketiak anda (jika mampu) DUA institusi paling BEBAS iaitu Panglima ATM dan Ketua Pengarah Kimia.
Kalian nescaya akan memerintah malaysia 100000 tahun lagi. pedulukan tuhan!
siapa kuat dialah RAJA.
I am surprised. That the doctor only republishes an earlier comment of his. I rest my case.
dalam memenangi hati rakyat,
ambo amat berlapang dada bila mana kalian membutirkan kelemahan menteri Besar ceneh baru.
ini jelas menunjukkan tiada manusia maksum.
tiada nas menyatakan WALI ALLAH SWT sempurna.
hanya muhammad saw MAKSUM.
itupun senantiasa dipandu-NYA.
namun...
tatkala kalian menganjing-anjing menteri besar larkin dek ke GAGAP an ...
ambo amat sedih.
sebab dulu ambo pun GAGAP.
then, bila mana ambo masuk tandas selepas diEjek, air mata kesedihan tidak mampu dibendung.
ambo tanya tuhan...
aku tidak pinta dilahirkan gagap tuhan,
kenapakah tuhan???
tapi sekurangya hari ini ada MAT GAGAP berjaya mengetuai Kerajaan Negeri Terkaya di Malaysia.
Syukur.
You played ignorant. Therefore, please rest your case.
Malaysia is going no where with feudalistic mind like yours.
Perhaps this write up will enlighten your day;
Tun Dr Mahathir Mohamad has called for the closure of banks that caused the global financial crisis instead of bailing them out.
The former prime minister lambasted the West for pumping in billions of dollars to resuscitate these “failed institutions”.
He said they should be allowed to go under as bankers were rewarding themselves with fat bonuses rather than be punished for their inefficiencies.
“Let’s start new banks. We don’t need to have banks with those names anymore as they are a disgrace,” he said in his talk ‘The Alternative G20 Agenda: Real Financial Fairness’ at the Royal Commonwealth Society here on Wednesday.
More than 200 people attended the event on the eve of the G20 summit.
In his usual hard-hitting style, Dr Mahathir said there should be no attempt by governments to rebuild institutions which have failed.
“If they must dole out money, give it to the people who suffered actual losses due to the banks’ failure, but not to the bankers,” he said.
He questioned the logic of rewarding bankers who caused the economic crisis, saying those who created trouble were normally put in prison.
Dr Mahathir also took a dig at hedge funds, saying their borrowings should be limited and not be 20 or 30 times more than the investments.
“Imagine if a hedge fund were to borrow US$30mil and trades on US$20mil based on a US$1mil investment, the profits would be far bigger than that of the original investment,” he said.
He said a stop should be put in creating money out of nothing, adding everyone must come clean instead of obtaining false wealth through shuffling papers. “Most of the wealth comes from playing around with money. You can sell currencies and make tons of money,” he said, adding they were not derived solely from producing goods and services anymore.
He called for a review of the international monetary, financial and banking system which had suffered a systematic collapse due to gross abuses.
Dr Mahathir said the global community could elect people to represent the differing economies and work together in curbing financial abuses.
“If we’re going to be fair – real financial fairness – we should give everybody a say in the formulation of a new banking, financial and monetary system.”
Melayu tidak mudah lupa that this man also bailed out his pet projects and failing institutions like MAS, Bank Bumiputra, Konsortium Perkapalan Bhd (KPB), and PROTON!
DAP terima PAS tidak bermakna DAP terima Islam. DAP terima PAS hanya setelah PAS melonggarkan prinsip Islamnya. PAS mungkin mengharapkan DAP terima hidayah Islam melalui PAS tetapi yang berlaku adalah sebaliknya. Nampaknya PAS yang menerima "hidayah" DAP apabila PAS secara perlahan-lahan mula meninggalkan prinsip perjuangan Islamnya untuk menjadi lebih liberal agar dapat diterima DAP dan PKR. Hakikatnya, DAP lebih memerlukan PAS dalam PR berbanding sebaliknya. Tetapi nampaknya pemimpin PAS kurang cerdik.
Melayu tidak mudah lupa!
Tun Dr Mahathir Mohamad has challenged Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Seri Nazri Aziz to resign from the ‘racist party’ Umno.
The former prime minister said Nazri “belongs to a party that is only meant for the Malays and no one else can join in.”
“He is a member of a racist party and he is anti-racist so he should just resign from Umno,” Dr Mahathir said after giving a keynote address at a seminar on Malaysia-Indonesia economic cooperation.
Dr Mahathir was responding to Nazri’s comment that he (Dr Mahathir) ‘is a racist for defending the National Civics Bureau (NCB training modules.’
“(He) must be right if he said so,” said Dr Mahathir.
“I must be a racist if Nazri says I am racist. Don’t ever say that I am not. He knows everything,” he added.
Apakah DAP akan terima negara Islam?
Mustahil DAP dapat memenuhi cita-cita PAS.
Maka mengapa PAS lebih suka kepada DAP dari Umno sedang Umno itu adalah orang Islam?
PAS tahu apa yang ada DAP dan PAS pun tahu siapa Umno.
DAP tak tahu Islam dan kerana itu ia tidak bercakap tentang Islam.
Umno tahu Islam tetapi dia tidak buat Islam seperti yang orang seberang itu hajat.
Tetapi DAP mahu berkawan dengan PAS dan tidak suruh PAS jadi Umno, tetapi Umno suruh PAS jadi Umno dan PAS tutup kedai.
Berkawan dengan DAP, boleh sampaikan dakwah. Nak dakwah apa pada Umno kerana dia kata dia pun tahu dakwah sebaliknya ia menentang dakwah PAS.
Zaman Rasulullah SAW, musyirikin adalah penentang utamanya dan tidak menganut agama tauhid. Di samping itu adalah ahlil kitab yang menganut agama tauhid.
Akhirnya yang menerima dakwah Rasulullah ialah musyrikin tadi. Ahlil kitab yang tahu Allah, tahu tauhid dan tahu nabi akhir zaman adalah Nabi Muhammad SAW, terus tolak baginda dan dakwahnya.
PAS bertemu hal yang sama. Ia bersama DAP yang musyrikin dan Umno yang tahu agama tauhid.
DAP yang musyrikin mahu berkawan dengan PAS. Umno yang Islam mahu menumbang kerajaan PAS.
DAP belum terima perjuangan PAS tetapi ia berkawan dengan PAS. Umno mahu telan PAS.
Siapa kata mustahil musyrikin DAP terima Islam? Ia mungkin terima dan mungkin tidak.
Kalau musyrikin Mekah terima Islam, tidak mustahil musyrikin yang berkawan dengan PAS jadi seperti musyrikin Mekah dulu.
Dis 28 — Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mendakwa DAP kini sudah dapat menerima rancangan penubuhan sebuah negara Islam yang diperjuangkan oleh PAS selama ini.
Nik Aziz berkata kesediaan pemimpin DAP membawa lambang PAS dalam Pakatan Rakyat ketika ini membuktikan mereka semakin memahami dan dapat menerima dasar perjuangan PAS.
"Saya rasa bangga dan terharu dengan perubahan yang ditunjukkan kepimpinan DAP kini, yang selama ini dengan jelas membantah dasar Islam yang akan dilaksanakan oleh PAS dalam usaha melaksanakan sebuah negara Islam sekiranya berkuasa kelak.
"Lo ini (sekarang) alhamdulillah semua tuduhan yang dilemparkan (DAP) terhadap hasrat PAS untuk melaksanakan dasar negara Islam itu sudah diterima oleh mereka," kata beliau dipetik Berita Harian hari ini.
Nik Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan dilaporkan berkata demikian semasa berucap merasmikan Majlis Perhimpunan Kesedaran Wanita Kelantan dekat Temangan, Machang.
Beliau mengakui turut memakai lambang parti DAP, Parti Keadilan Rakyat dan PAS untuk membuktikan kesetiaan dan hubungan baik yang dijalin antara mereka dalam Pakatan Rakyat ketika konvensyen sulung mereka di Shah Alam, Selangor 19 Dis lalu.
Kata beliau semua pemimpin memakai baju yang memaparkan lambang tiga parti termasuklah Pengerusi DAP Karpal Singh dan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang pada majlis itu tanpa dirancang.
"Apa salahnya menggunakan lambang roket? Dulu DAP menentang PAS pasal hukum hudud, namun sekarang mereka sudah faham mengenai hukum hudud," katanya.
Nik Aziz berkata pemimpin DAP sepatutnya sudah lama menyedari yang penubuhan sebuah negara Islam yang dicadangkan PAS dikuatkuasakan terhadap orang Islam sahaja.
Katanya selain membantah cadangan itu DAP juga pernah menuduh kerajaan PAS Kelantan di bawah pimpinannya menzalimi orang bukan Islam tetapi gagal membuktikan dakwaan itu sehingga kini.
Ketika berucap pada konvensyen itu, Nik Aziz berkata "di dada Karpal ada bulan" merujuk kepada lambang PAS bulan.
Kedua-dua Nik Aziz dan Karpal buat pertama kali bertemu di satu pentas.
Karpal dalam ucapannya pula berkata beliau bukan sahaja duduk di sebelah Nik Aziz hari ini tetapi di antara Nik Aziz dan Hadi.
I'll do a one-time comment on the fellow who takes the trouble to create a name that makes it appear I'm important.
I'm not impressed. I'm not important. Perhaps he finds my views important enough and hitting him enough to want to do that. To that extent I think I have served a small purpose here.
My purpose is not to let people to simply say what they want, whenever they want, irrespective of the rights and interests of others. Not to let people keep asking for more, more and more, irrespective of the down-trodden and the exploited, the left-far-behind, the long-ignorant but now conscious, the ever polite and accomodating but now standing up and speaking up. Those who only knew barter trading and started to go into business only in the 1970s, those who only from that time started to "berkira" and started to want more, more and more, until they get a fair share of the riches of this country and of the positions in the professional fields in this country.
If by that I am said to be racist, I couldn't care too hoots. I give two fingures to the penderhaka bangsa, the Malay pseudo-liberals, the lost Malay souls, the lupa akar umbi, the uncaring, arrogant and ungrateful-to-DEB blokes, the corrupt and greedy-for-power-politicians, be they Malay, Chinese, Indians or whatever. I'm not after popularity and am damn proud of my race, albeit left far behind in our own country and I couldn't care less if anyone thinks of anything by my use of the phrase "my own country".
Obviously the fellow is sore at Tun Dr Mahathir. Let him have his say. I normally scroll over comments from people like him, anyway.
He surely belongs to the DAP crowd who started by holding to the coat-tails of their demigod Lee Kuan Yew and the subversive "Malaysian Malaysia" slogan that led to T.A Rahman kicking him out but in the process lost Singapore to the Chinese. Maybe the learned Dr's words above are meant for him.
The kind who would advertise Mandarin proficieny for private sector jobs yet keep asking for more government jobs which, after all, constitute less than 10% of employment in this country. They cannot have more, more and more endlessly. Yet they do not wish to go into the Police and the Military saying they pay tax and therefore is sufficient basis to ask for anything of their choice.
I could go on and on but it would not be any good to this group of people who, after all, are really not that many considering the size of the population. Relatively speaking, only a few are making noise and quite often each one uses so many names to make it appear many, including partly my name - see that? I rest my case again.
Please do rest your case. Cakap tak serupa bikin. You are not helping Malaysians to be Malaysians. You are towing the line of discords among fellow Malaysians. Stop playing ignorant!
Have you not heard of Belanda minta tanah? Dasar Ekonomi Baru cannot be a Never Ending Policy.
Even Tun Dr Mahathir Mohamad admitted that UMNO can't Protect Malay Rights! Why can't you?
“NGOs like Perkasa is needed because people see UMNO as no longer capable of protecting the right of the Malays,”
Now, if UMNO is no longer capable of protecting the rights of the Malays and the Malays population is growing (70%?), don't you it is time we need more than 1 party to administer the affairs of the Malays majority?
Masalah PAS dan UMNO bukan masalah berapa bilangan masjid yang dibina, bukan berapa bilangan sekolah agama yang dibina, bukan masalah institusi kewangan Islam, bukan masalah berapa buah pusat pengajian tinggi Islam yang dibina, bukan berapa jumlah wang yang dibelanjakan untuk membina lapangan terbang, lebuh raya dan lain-lain, bukan berapa jumlah wang yang dibelanjakan untuk pendidikan tinggi dan rendah yang dibelanjakan oleh UMNO atau PAS.
Masalah antara UMNO dan PAS ialah dasar dan matlamat pejuangan yang jauh berbeza.
PAS memperjuangkan agar Islam menjadi aqidah Negara Malaysia, samada dari sudut pentadbirannya atau kehakimannya dan lain-lain.
Pendek kata, apa yang terkandung didalam dua kalimah syahadah iaitu tiada tuhan yang disembah melainkan ALLAH, Nabi Muhammad S.A.W pesuruh ALLAH itu hendaklah terlaksana dalam kehidupan individu, masyarakat dan Negara.
UMNO sering mencabar tuntutan dua kalimah syahadah itu. UMNO kelihatan melakukan solat, mengeluarkan zakat, menunaikan puasa bulan ramadhan, mengerjakan haji, menjalankan aktiviti nikah kahwin mengikut Islam. Tetapi pentadbiran dan pemeritahan Negara mencabar Quran dan Sunnah.
Sebab itu, UMNO yang menjadi teras kepimpinan Negara, terang-terang menolak hukum ALLAH didalam bidang pentadbiran, kehakiman, perundangan, pendidikan dan lain-lain.
Oleh kerana itu, Malaysia yang sejak merdeka, yang dipimpin oleh UMNO menghadapi masalah yang tidak terhitung banyaknya. Masalah keselamatan, janayah, rasuah, penyalahgunaan kuasa, rompakan kecil atau besar, rompakan institusi kewangan, rompakan kaum wanita, warga emas dan kecurian disetiap detik berlaku di negara ini.
Isu penyalahgunaan dadah, isu mat rempit, isu pendatang tanpa izin, isu ISA, ini semua berlaku selepas Malaysia dipimpin oleh UMNO.
Puncanya ialah tidak menghayati kandungan ‘LA ILAHA ILLA ALLAH’.
Oleh itu, jika pemimpin UMNO masih mengaku mempertuhankan ALLAH, menabikan Muhammad S.A.W, kenapa UMNO boleh sembahyang mengikut ajaran Islam, mengapa tidak boleh mengikut Islam dalam memerintah Negara?
Kalau hanya bercakap membina masjid, di United Kingdom ada masjid, di Amerika Syarikat ada masjid, di Cina ada masjid, di Singapore ada masjid, di German pun ada masjid.
Namun pentadbiran Negara mereka juga tidak mengikut ajaran islam. Oleh kerana itu, status kedudukan pemimpin dinegara barat dan timur yang Sekular, sama dengan kedudukan pemimpin UMNO diMalaysia ini.
"Malaysian Malaysia" sound nice to those who think that they are cable but are denied or fear to be denied their fair citizen rights and fair competition rights because they belong to non Malay minority.
Non Malay might fear the over exertion of Ketuanan Melayu or Malay sovereignty concept. The Malay might think Malaysian Malaysia concept is designed to deny the Malay sovereingty.
Correction:
"cable" should be "capable".
The fact is that if a political party such as UMNO which is governing the country (and most of the states in the Peninsular) and to quote what Tun Dr Mahathir Mohamad said;
“NGOs like Perkasa is needed because people see UMNO as no longer capable of protecting the right of the Malays,”
What can you expect from a NON-GOVERMENT organisation which is NOT GOVERNING at all?
UMNO which is governing BUT no longer capable of protecting the rights of the Malays.
Now, who do you think can help if UMNO is no longer capable of protecting the rights of the Malays apart from a NON-GOVERNMENT organisation?
UMNO tak mampu lagi mempertahankan hak Melayu??
Siapa lagi hendak diharapkan?
PR??
Semakin hari semakin ramai Melayu ysng keluar dari PR.
Hanya orang gigih perjuangan berdiri teguh bersama PR.
Ini juga petanda proses tarbiyah fikrah perjuangan sangat penting. Ideologi orang PAS ialah Islam, straight forward, jelas dan mudah faham, tiada was-was.
Ramai ahli PKR berasal dari UMNO, tarbiyah fikrah perjuangan sebagai pembangkang mungkin belum cukup dalam macam ahli-ahli PAS, maka BERLAKU UNDUR DIRI kembali kepada UMNO, tidak menghairankan, kerana berjuang sebagai pembangkang akan tertekan di segi material.
Duduk dalam UMNO lebih selesa dari segi kebendaan, SEKURANG-KURANGNYA TIADA TEKANAN, KALAU ADA KES PUN BPR TIDAK AKAN CARI. Berkempen untuk BN dalam pilihanraya juga boleh dapat upah membayar keringat.
Para penonton Cina dan India pasti bertanya, kenapa wakil rakyat PKR saja yang keluar parti, wakil rakayat PAS tak adapun yang khianat amanat parti? Barangkali ini juga merupakan salahsatu sunnatullah proses penapisan dan pembersihan sebelum Allah hendaklah memberikan amanah besar kepada sebuah jamaah untuk mentadbir negara.
Saya pun hairan,mengapa PKR perlu ditubuhkan.Mengapa tidak masuk Pas terus.Bukankah Pas akan menjadi lebih kuat?
Kalau Pas nampak matlamat meraka.Sama dengan Umno.Tapi PKR? Kejap itu , kejap ini.Itu pasal ramai yang keluar.
PKR boleh menangani masalah ini dengan memberi fatwa dan sembahyang hajat tujuh hari tujuh malam.Pasti ramai yang tak berani keluar.
Visit my Blog :
http://abuhasanchan.blogspot.com/2010/01/my-musings.html
Dahulu DAP diperlihatkan ia parti ekstrim perkauman Cina anti Melayu/Islam. Ramai Cina dan India yang tidak suka BN tidak juga memilih menyertai DAP.
Maka PKR memainkan peranan menampung ahli-ahli bukan Melayu yang tidak mahu menyertai DAP dan tidak layak menyertai PAS.
DAP merupakan parti multi-racial yang Cina menjadi tunjangnya. PKR pula merupakan parti multi-racial yang Melayu menjadi pengasas dan teras kepimpinannya. Orang Melayu yang tidak mahu sekongkol dengan UMNO dan kurng serasi dengan budaya Islam PAS bolehlah pilih PKR sebagai wadah perjuangan.
Saudar n.ajis
Anda berkata:
"PAS secara perlahan-lahan mula meninggalkan prinsip perjuangan Islamnya untuk menjadi lebih liberal agar dapat diterima DAP dan PKR."
Saya ingin tahu jamaah Islam mana satu yang saudara anggotai? Barangkali saudara n.ajis boleh bimbing lebih ramai orang Melayu yang teguh pegang prinsip Islam yang kecewa dengan PAS untuk menyertai jamaah Islam saudara.
Asslamu‘alaikum
Di awal pagi yang tenang ini membaca semula 2 post Professor Shamsul Amri Bharuddin (jam 10.09 AM dan 10.22 AM). Terasa analisa prof. walaupun ringkas tetapi amat menyeluruh dan tepat. Saya mengajak rakan-rakan semua membaca 2 post ini dengan teliti.
Saya percaya semua rakan di sini pencinta kedamaian dan ingin melihat rakyat pelbagai kaum bersatupadu, sama-sama menikmati kehidupan harmoni, memajukan diri, keluarga, kaum, bangsa dan negara. Kita berselisih pendapat mengenai pendekatan menegakkan keadilan ekonomi antara kaum dan keadilan aspek kehidupan lain-lain. Masing-masing mempertahankan ideologi dan pendekatan parti masing-masing.
Analisa dan penekanan yang dinyatakan oleh prof. Shamsul Amri harus dijadikan rujukan bersama dan panduan pemikiran.
Terima kasih diucapkan kepada Prof. Shamsul Amri.
Asslamu 'alaikum.
Dear Zendra,
Your appeal below really need to be attended:
"My purpose is not to let people to simply say what they want, whenever they want, irrespective of the rights and interests of others. Not to let people keep asking for more, more and more, irrespective of the down-trodden and the exploited, the left-far-behind, the long-ignorant but now conscious, the ever polite and accomodating but now standing up and speaking up. Those who only knew barter trading and started to go into business only in the 1970s, those who only from that time started to "berkira" and started to want more, more and more, until they get a fair share of the riches of this country and of the positions in the professional fields in this country".
Why not try a new but still Malay/Islamic-centred Government, i.e. PR to solve the problems hence all these complaints occur under the BN Government rule?
Pakatan Rakyat Malaysia mengamal pengkongsian kuasa yang terang lagi suluh.
Lihat sahaja negeri-negeri di Semenanjung yang ditadbirkan oleh Pakatan Rakyat Malaysia merangkumi 3 parti (bukan sebagaimana dipraktikkan oleh BN iaitu satu sahaja).
Malah, Pakatan Rakyat Malaysia telah membuktikan kecekapan mereka dalam pentadbiran.
Yang paling ketara ialah PAS di Kelantan. Buktinya ialah pentadbiran lebih 20 tahun tanpa pertolongan kewangan dari Kerajaan Pusat. Malah, mereka cekal, bersatu dan Kelantan tetap dibangunkan.
Begitu juga dengan DAP di Pulau Pinang dan PKR di Selangor. Kekayaannya diagihkan kepada Rakyat jelata di situ.
Melayu TIDAK mudah lupa bahawa Pakatan Rakyat Malaysia memang Cekap, Amanah dan Bersih.
Hakikatnya, ketiga-tiga parti dalam Pakatan Rakyat Malaysia yang terdiri terutamanya Melayu/Islam TIDAK mudah lupa tentang kepentingan orang Melayu/Islam kalau dibandingkan dengan hanya satu sahaja.
According to Lim Kit Siang, the attacks on PKR candidate Datuk Zaid Ibrahim were part of a ploy to implicate the PM as being a drinker.
The veteran politician told reporters in Parliament that there was an “ulterior motive” behind the unwarranted attack on Zaid, who was a former Umno member, in order to “target” top Umno leaders like Najib as well as Home Minister Datuk Seri Hishammuddin Hussein.
“There are layers of conspiracy and power struggles in Umno.”
“I wonder whether those responsible for these dirty politics, making this unwarranted attack on Zaid Ibrahim have ulterior objectives.”
“Their objective is to attack Najib and Hishammuddin because Hishammuddin is now dragged in, Najib also dragged in. The people behind this attack, are they going for a larger target?”
Aceh dikatakan menjalankan undang-undang Islam. Kelantan bila lagi? Saya amat mengharapkan kerajaan Kelantan melaksanakan hukum Islam keseluruhannya. Saya mengharapkan kerajaan kelantan membuat permohonan kepada kerajaan pusat untuk melaksanakan undang-undang Islam keseluruhannya di Kelantan. Jika Kerajaan persekutuan tidak memberi keizinan, bolehlah kerajaan kelantan boleh membawa kes ini ke Mahkamah? Pada pendapat saya, perjuangan untuk menegakkan Islam keseluruhannya di Kelantan adalah lebih utama kepada pemimpin kelantan berbanding kes royalti minyak.
Jika kerajaan kelantan telah melaksanakan undang-undang Islam sepenuhnya, barulah kita boleh melihat mampukah ianya dilaksanakan di di Malaysia ini.
Dulu saya mengharapkan kepada Terengganu, namun mereka juga tak berani untuk "melanggar" manusia demi takut kepada Allah.
Melaksanakan dasar Islam dalam pemerintahan tidak semudah melontarkan pandangan dalam ceramah (90% ceramah PAS yang saya hadiri tidak melontarkan pandangan mahupun idea bernas, melainkan hanya maki hamun dan menyalahkan pihak lain atas segala kesalahan yang berlaku). Contoh, dasar larangan penjualan arak di kawasan perumahan majoriti umat Islam sepatutnya menjadi dasar paling mudah untuk PAS laksanakan (kerana bukan Islam tidak terlibat, hanya segelintir) tetapi ternyata PAS gagal. Adakah PAS mampu diharap untuk melaksanakan dasar-dasar Islam yang lain jika sebuah Kerajaan PR dibentuk? Apa guna melaungkan Islam tetapi sekadar berperanan sebagai kuda tunggangan?
Sebenarnya tugas melaksanakan undang-undang bukan terletak kepada individu.
Kenalah faham fardhu yang mana yang terletak ke atas bahu orang awam, polis, hakim, tentera, kastam, pemerintah dsbnya.
Kita tahu fardhu ain, fardu kifayah dsbnya, bukan?. Kalau masih tak faham, eloklah belajar, jangan hanya tahu fadhu ain sahaja...
Cuba sebutkan di manakah nas yang membenarkan individu melaksanakan undang-undang?
Ada ke Rasulullah saw menyuruh isterinya menjatuhkan hukum di atas sesuatu perkara.
Yang kita tahu Rasulullah saw pernah memberi tugas melaksanakan undang-undang kepada sahabat-sahabat beliau. Ini bererti sahabat-sahabat tersebut telah diberi kuasa atau tauliah berbuat demikian.
Cuba berfikir dengan pemikiran yang kritis, bolehkan bapa anda tangkap perompak kemudian bapa anda juga jatuhkan hukum kepadanya dengan hukuman bunuh?
Bolehkah kakak anda menjatuhkan hukum penjara kepada pencuri ayamnya?
Tentu anda akan menjawab itu serah pada polis dan mahkamah.
Di dalam Islam pun begitu juga, perlaksanaan hukum terletak di atas tugas pemerintah/kerajaan.
PAS masih belum menjadi kerajaan dan belum memerintah.
Jadi PAS adalah pihak pendesak dan dalam masa yang sama ia mengajak umat islam menyokongnya menumpaskan kerajaan yang ada supaya PAS boleh melaksanakan impian mereka.
Kalaulah semua invidu boleh laksanakan hukum/undang-undang, tak ke haru biru jadinya.
Islam itu mempunyai sistem juga, tugas hakim tak boleh diambil oleh kita, tugas panglima perang tak boleh diambil oleh askar biasa, begitulah seterusnya.
Di sana, PAS bukan meminta izin parlimen tetapi meminta ditauliahkan atau diberi kuasa oleh pemerintah sekarang (UMNO) untuk melaksanakan undang-undang hudud.
Kalau tidak seluruh Malaysia pun, sekurang-kurangnya di negeri-negeri yang mereka menangi.
Kenapa PAS memohon tauliah/kuasa?
Sebabnya telah dinyatakan di atas bahawa PAS bukan kerajaan Persekutuan.
Memanglah Al Quran tidak menyebut secara khusus mengenai parlimen, dewan negara, dewan rakyat dsbnya.
Al Quran juga tidak menyebut undang-undang jalan raya, lampu isyarat warna merah, kuning dsbnya.
Kita kenalah faham bahawa mengatur dunia adalah urusan kita dan perlaksanaannya terpulang kepada yang berwajib asalkan jangan menyimpang dari dasar islam (di sini dikaitkan pula dengan hukum wajib, sunat, haram, harus , mubah dsbnya.
Selepas setengah abad Umno mengaku Islam, membaca Al-Quran dan memerintah Malaysia, tiada seorang pun pemimpin mereka yang mahu melaksanakan undang-undang Hudud.
Tertanya-tanya juga, apakah kitab al-Quran yg Umno baca takda ayat2 tentang hudud? bagaimana Rasulullah boleh dapat arahan laksanakan hudud jika bukan Allah menyebutnya dlm Al-Quran. Adakah Quran Umno berbeza dengan Rasulullah?
Apakah hujah masyarakat majmuk masih terpakai setelah Umno memerintah 50 tahun, sedangkan hudud Madinah terlaksana setahun selepas Rasulullah menjadi Perdana Menterinya, Ya! jangan lupa, di Madinah ada kaum Yahudi dan Nasrani yang menjadi musuh tegar Islam, tetapi Rasulullah berjaya mbuatkan mereka akur menerima undang-undang yang dikhaskan untuk Umat Islam sahaja.
Semasa PAS memerintah Terengganu, hukum hudud sudah diluluskan, bila Umno rampas Terengganu kenapa tak laksanakan sahaja undang-undang itu. Apakah Umno Terengganu fikir undang-undang ciptaan mereka lebih besar dari Allah.
Memang Umno pandai buat lawak. Mengaku Islam, jerit satu dunia bahawa Malaysia Negara Islam tapi hakikatnya undang-undang Islam pun ditolaknya.
Mengapa sebahagian masyarakat Malaysia membantah perlaksanaan hukum hudud?
Sebenarnya dalam hukum islam terdapat tiga jenis hukuman sahaja.
Pertama hudud
Kedua qisas
Ketiga ta’zir
Yang jatuh hukum di bawah Hudud itu hanyalah tujuh kesalahan sahaja iaitu berzina, menuduh orang berzina tanpa bukti, minum arak, mencuri, keluar daripada agama Islam, merompak dan menderhaka kepada negara.
Qisas adalah hukuman balas iaitu bunuh balas bunuh, mencedera balas cedera dan meluka balas meluka.
Ta’zir adalah hukuman denda bagi kes-kes diluar kes hudud dan qisas seperti kesalahan jalan raya.
Orang-orang bukan Islam di beri pilihan samaada mahu dihukum dengan hukum Islam atau dengan hukum sivil yang sedang berjalan sekarang.
Orang Islam sahaja yang tiada pilihan kecuali dihukum di bawah hukum Islam.
Kebaikan Pertama: Menjaga Keturunan dan Kehormatan.
Sebab utama hukum ini diwujudkan adalah untuk mendidik masyarakat Islam atau bukan Islam agar hidup saling hormat menghormati bukannya untuk menghukum semata-mata.
Islam tidak suka ada individu yang boleh mecabul kehormatan orang lain.
Tentunya kita benci kalau ada orang merogol anak kita atau kakak kita atau emak kita.
Kebaikkan hukuman hudud boleh dilihat daripada negara Arab Saudi yang melaksanakan hukum ini.
Pada tahun 2002 bagi perbandingan 1 juta penduduk Arab Saudi hanya 2.39 kes rogol sahaja berlaku. Ini bermakna bagi setiap 1 juta penduduk Arab Saudi hanya 3 kes sahaja berlaku dalam tahun 2002.
Cuba kita bandingkan dengan Malaysia yang tidak mengamalkan hukum hudud, bagi sejuta rakyat Malaysia terdapat sebanyak 51.60 kes berlaku pada tahun 2002.
Jumlah tertinggi adalah Kanada yang langsung tidak mengamalkan hukum-hukum yang terdapat dalam Islam, bagi 1 juta penduduk di Kanada terdapat 727.62 kes setahun berlaku kes rogol di negara tersebut. (http://www.unodc.org/pdf/crime/eighthsurvey/8sv.pdf)
Kebaikkan Keduanya: Menjaga nyawa dan hartabenda.
Hukum hudud ini dilaksanakan untuk menjaga nyawa dan hartabenda manusia.
Jenayah yang berlaku dalam atau luar negara akan menyebabkan kehilangan hartabenda dan nyawa manusia.
Lihatlah betapa seriusnya masalah jenayah yang berlaku di United Kindom(UK) bagi 1 juta penduduk disana terdapat 106,621 kes jenayah berlaku.
Cuba pula kita lihat kes jenayah di Arab Saudi yang melaksanakan hukum Islam. Bagi 1 juta penduduk disana hanya terdapat 3,420 kes jenayah yang berlaku pada tahun 2002.
(http://www.unodc.org/pdf/crime/eighthsurvey/8sv.pdf)
Kebaikkan Ketiga : Perniagaan akan lebih maju.
Apabila jenayah dapat dikurangkan, perompak takut ingin merompak dan pencuri takut ingin mencuri maka peniaga-peniaga tidak perlu takut untuk berniaga.
Keuntungan berniaga akan diperolehi sepenuhnya oleh peniaga tersebut bukannya terpaksa dikongsi bersama perompak dan pencuri.
Modal perniagaan tidak hilang dan duit pusingan perniagaan dapat diperolehi semula setelah barang habis dijual.
Pusat-pusat pernigaan tidak perlu membazirkan wang untuk membeli alarm, mengupah pengawal keselamatan dan membeli gril besi pagar.
Para ushawan tidak sakit jantung dan pening kepala memikirkan keselamatan kedai atau gedung-gedung mereka.
Semua urusan pernigaan dapat berjalan dengan baik dan teratur.
Perpaduan Melayu adalah satu istilah isyarat dalam politik UMNO yang membawa maksud semua orang Melayu akan undi UMNO dalam pilihanraya.
Artikel 153 perlembagaan Malaysia mengenai hak istimewa orang Melayu adalah keris UMNO untuk mempertahankan diri mereka.
Kontrak sosial ialah lesen bagi mereka untuk menjadi Ali dan kontrak Ali-Baba. Kontraknya senang sahaja. letak seorang Melayu dalam lembaga pengarah syarikat, beri dia saham syarikat, beri dia elaun, dan si Baba boleh mengaut untung sebanyak yang mungkin tanpa masaalah.
Sekiranya UMNO hilang kuasa politik, maka UMNO akan melaungkan kuasa politik Melayu semakin terhakis.
Sekiranya ada orang meminta bantuan diberi kepada semua warga negara tanpa mengira bangsa, kaum, etnik dan segala bentuk diskriminasi, maka UMNO akan melaungkan pihak tersebut mencabar artikel 153.
Sekiranya ada pihak mahukan pengagihan kontrak projek dilakukan secara tender terbuka, maka UMNO akan melaungkan pelanggaran kepada kontrak sosial.
Maka apabila keputusan pru12 telah merobek robek cengkaman mereka kepada politik, mereka mula melaungkan perpaduan melayu, mempertahankan artikel 153 dan terus memperingatkan masyarakat Malaysia tentang kontrak sosial.
Sebenarnya mereka mempertahankan gayutan rapuh mereka kepada kuasa.
Indonesia sebagaimana kita ketahui sebuah negara yang memiliki umat Islam yang terramai di dunia dan di pimpin oleh para pemerintah Islam, mempunyai begitu ramai Ulama tersohor adakah melaksanakan pemerintahan Islam sepenuhnya dan kenapa?
Aceh sebagaimana kita ketahui di kenali sebagai serambi Makkah adalah sebahagian daripada Indonesia telah berusaha untuk melaksanakan undang-undang Islam dan juga pentadbiran Islam. Kenapa ya mereka boleh, mungkinkah keikhlasan mereka mendapat rahmat dan pertolongan daripada Allah S.W.T.
Blogger profile DR. HAMIRDIN BIN ITHNIN tidak memberi apa apa butir latar belakangnya.
Laman citra Facebooknya http://www.anwarkim.com/?s=hamirdin
menyebutkan
DR. DR. HAMIRDIN BIN ITHNIN ... Geography Department, Faculty of Arts and Social Sciences Building, University of Malaya, 50603 Kuala Lumpur, MALAYSIA
Source
Prof. Dr. Hamirdin Ithnin,
117-1721_IMG.jpg
Tetapi
Universiti Malaya Academic Staff CV, Faculty of Arts and Social Science, Geography Department, tidak ada nama PROFESSOR DR. HJ. HAMIRDIN BIN ITHNIN sebagai Pensyarah - lihat laman web fakulti tersebut -
http://umfacts.um.edu.my/umexpert/index.php?fak=A&dept=A04
Saya kagum.
Dahulu saya sudah sebutkan mereka yang membuat komen menggunakan gelaran Dr atau Prfessor disini sepatutnya menyatakan sedikit latarbelakang dan bidang kemahirannya. Jika tidak, tidak adil, kerana pembaca boleh terpegun dengan pendapat mereka dan mungin terpengaruh atau mempercayai kata kata mereka tanpa periksa panjang, maalomlah ada ijazah tinggi dan berpangkat Professor. Terutama jika pendapat itu berupa politik. Jadi tanda so'al juga sejauh mana mereka boleh mengeluarkan pendapat parti politik atau berupa aktif dalam politik.
Saya tak minat meng"google" latar belakang sesiapa. Tetapi Professor ini saya google sebab pendapatnya tidak nampak akademik dan tidak nampak biasa.
Saya harap dia boleh memberi penerangan yang jelas mengapa namanya tidak ada didalam laman web fakulti yang dia kata diFacebooknya dia bersangkutan. Selagi dia tidak berbuat demikian, segala apa yang ditulisnya, dan ditulis oleh sesiapa yang menggunakan pangkat Dr atau Professor tetapi tidak memberi sedikit latarbelakang peribadi didalam laman ini dan dilain-lain laman citra perlu dianggap sebagai curiga atau suspect.
Dukacita saya terpaksa berbuat demikian, demi kepentingan keutuhan hujah-hujah yang dikeluarkan.
Why don't you go to his blog and ask him yourself?
http://hamirdin.blogspot.com/
Martin Jalleh is a well known political commentator and writer wrote "Umno is rotten to the core; it is rotten from its lowest level to the highest."
Columnist M. Bakri Musa’s invaluable insight: “To Umno folks, the party has replaced Allah as the source of bounty and benevolence… Corrupt leaders are forgiven not by Allah but by the party. Isa Samad had his political corruption sentence reduced, and then he was rewarded to be the party’s election candidate. Khairy had his ‘money politics’ conviction essentially pardoned, and then blessed by being head of Umno Youth”!
Mengapa kaum muslimin menginginkan berlakunya syari'at Islam dan berdirinya Negara Islam?
Karena, ajaran Islam tidak menyetujui penyekatan antara agama dan politik.
Inilah ketentuan keimanan Islam dan tidak dapat diabaikan begitu saja. Konsep Barat yang menerapkan pemisahan agama dari politik (sekulerisme) adalah asing bagi Islam, dan menganut paham ini sama artinya pembangkangan hakiki dari konsep politik Islam.
Apakah Islam menginginkan agar Negara Islam ditegakkan? Pada paruh tahun 80-an pernah muncul polemik di sekitar pandangan bahwa di dalam Al-Qur'an tidak ada istilah Negara Islam.
Dr. M. Amien Rais, mantan Ketua PP Muhammadiyah adalah yang pertama-tama mengangkat masalah tersebut. Dan 18 tahun kemudian, 1998, Amien Rais menjadi pemimpin Partai Amanat Nasional setelah mengundurkan diri dari kepemimpinan Muhammadiyah.
Sikap dan pemikiran politik Amien Rais sekarang, agaknya merupakan kelanjutan dari pernyataannya itu. Artinya, pada era reformasi sekarang ini, Amien Rais menemukan momentum yang tepat untuk melaksanakan gagasannya yang tidak menghendaki berdirinya negara Islam. Melalui PAN (Partai Amanat Nasional), sebuah partai baru yang merupakan kumpulan manusia Indonesia yang berasal dari berbagai keyakinan, pemikiran, latar belakang etnis, suku, agama dan gender. Partai ini menganut prinsip non sektarian dan nondiskriminatif (Majalah Ummat, 12 Agustus 1998).
Apakah Islam menginginkan agar negara Islam ditegakkan? Sudah pasti Islam menginginkannya. Sebab missi Islam sangat jelas.
Islam menghendaki, agar apa yang dipandang baik harus terjadi dan dilaksanakan. Dan apa yang dipandang buruk harus lenyap dan dihindari.
Hal itu tidak mungkin bisa terpenuhi selama ummat Islam berada di bawah cengkraman penguasa di sebuah negara yang tidak menghendaki berlakunya syari'at Islam.
Selama bertahun-tahun di bawah rezim Soekarno, kemudian 32 tahun berada di bawah rezim Soeharto, kaum muslimin bagai menanam pohon di pekarangan milik orang lain: hanya mengerjakan program yang dibuat pihak lain.
Dan orang lain itu adalah mereka yang tidak menghendaki berlakunya syari'at Islam. Di era reformasi ini, apakah umat Islam tidak berfikir dan menyusun program, bagimana membangun Indonesia baru yang berlandaskan Islam?
Apabila tokoh-tokoh Islam kini belum juga menyadari kenyataan ini, maka hakekatnya merekalah sesungguhnya yang ikut mempercepat missi de-Islamisasi dan penyempitan terhadap ruang gerak Islam di negeri ini.
Tanpa adanya negara dan kekuasaan Islam, bagaimana kita dapat merealisasikan firman Allah:
"Dan katakanlah:Yang benar telah datang dan yang bathil telah lenyap. Sesungguhnya yang bathil itu adalah sesuatu yang pasti lenyap". (Al-Isra',17:81).
Adanya kewajiban umat Islam untuk mendirikan Negara Islam, telah dibahas secara panjang lebar oleh Prof. Dr. M. Yusuf Musa, MA dalam bukunya "Nidhamul Hukmi fil Islam".
Terhadap pertanyaan, apakah Islam mewajibkan berdirinya Negara Islam, Dr. M. Yusuf Musa menjawab: "Islam telah membawa ketentuan syari'at yang menjadi tuntunan otomatis bagi kepentingan terwujudnya satu ummat dan negara berdasarkan prinsip-prinsip yang rasional dan memenuhi kebutuhan masyarakat manapun pada setiap zaman dan tempat."
Ciri khusus dari dienul Islam ialah, missinya yang bersifat abadi dan universal, missi yang Allah jadikan sebagai penutup seluruh missi Ilahiyah kepada manusia. Karenanya, Islam merupakan agama universal mencakup semua manusia yang berbeda kebangsaan, golongan dan warna kulitnya, sampai saatnya jagad ini diwarisi oleh Allah (kiamat).
Yusuf Musa selanjutnya mengatakan : "Memang bukanlah suatu keharusan untuk mengakui bahwa bangsa Arab Islam dahulu, sekalipun pada kurun awalnya telah ada sebuah negara yang melaksanakan dan memperhatikan serta mengurus kepentingan ummat sesuai dengan syari'at Allah dan rasul-Nya.
Dan memang, tidak kita dapati secara definitif di dalam Al-Qur'an dan sunnah yang shahih kaedah-kaedah umum yang menjadi landasan tatanan pemerintahan dalam Islam..." "…
Akan tetapi dengan mengambil kesimpulan dari perilaku Rasulullah dan para sahabatnya di Madinah yang telah menjadikan negeri itu tanah air bagi mereka untuk selamanya, maka menjadi sempurnalah langkah bangsa Arab dan kaum muslimin dalam menegakkan sebuah negara yang memiliki segala unsur dan pilar-pilarnya, sebuah negara yang oleh Al-Qur'an dan sunnah Rasul diisyaratkan kewajiban untuk menegakkannya.
Tetapi bagaimana hal itu bisa terjadi tanpa adanya sebuah negara dan pemerintahan yang eksistensinya tegak di atas dasar-dasar Islam?
Jawaban bagi pertanyaan di atas adalah, Islam yang agung telah mewajibkan kepada para pemeluknya untuk menjadi pemimpin di negaranya dan penguasa di bumi manapun mereka tinggal.
Mereka harus mendakwahkan Islam, mengajak orang lain untuk masuk ke dalam Islam, hidup menurut ajaran al-Qur'an dan merasa tenang di bawah naungan petunjuk-Nya.
Ummat muslim sesungguhnya memiliki potensi untuk memimpin bangsa dan ummat ini, asalkan mereka tetap melangkah dengan mantap menuju tujuan yang ditetapkan Allah dan Rasul-Nya, dan bukan tujuan yang ditetapkan manusia berdasarkan hawa nafsunya.
Bahwa ummat Islam harus memiliki negara, tempat atau wadah bagi dilaksanakannya syari'at yang mustahil dilakukan di dalam sebuah negara yang bukan negara Islam, harus ditumbuhkan ke dalam hati setiap orang yang mengaku dirinya muslim.
tahniah rid.tee, kedai kopi anda Makin MENARIK!
Ayuh Tolak REJIM ZIONIS umno-bn LAKNATULLAH.
Mulakan di Perang ulu Selangor 25 april ini.
Sepatutnya Pas yang menang besar dalam PR sepatutnya boleh menjaga hak orang Melayu.
Macam mana mereka nak jaga Islam kalau hak orang Melayu pun terabai?Bukankah Melayu seratus peratus orang Islam?
Sepatutnya Pas lah menjadi ketua dalam PR, bukannya PKR.Parti ini hanya nak hantar ketuanya menjadi PM sahaja.
Setakat ini Pas masih tak mampu nak buat apa apa keputusan dalam PR.Terik urat leher berceramah tentang hudud , tapi isu arak di Selangor pun tak mampu.Tak guna merpersalahkan BN yang memberi kelulusan jika hari ini mendapat kuasa pun tak mampu nak tutup.
Kepada PKR, teruskan penyucian parti anda.
Hudud ialah hukum Allah bukan hukum manusia, hatta bukan peraturan yang nabi Muhammad saw cipta.
Pemimpin Umno ialah jenis lidah bercabang, dia jumpa orang melayu dia kata pemimpin Pas tidak mahu laksanakan hudud sejak berkawan dengan pakatan rakyat.
Apabila dia berjumpa dengan orang bukan Islam maka dia kata kalau kamu sokong Pas, dia buat hudud kamu kena bersunat, pakai serban dan pakai tudung. Inilah sikap munafiq Umno.
Mereka bukan hendak beri kefahaman kepada orang bukan Islam malahan dia menakutkan. Benarlah kata hukama’ “Islam terlindung dengan orang Islam sendiri”.
Kenapa Umno perlu cabar Pas supaya buat hudud, kenapa Umno tidak pernah terlintas dalam hati untuk buat hudud. Suatu ketika dahulu, Pas hendak buat hudud, Dr Mahathir hantar surat amaran kepada kerajaan Kelantan.
Sepatutnya Umno kena laksanakan, kerana ia ada kuasa dan ada jentera. Tetapi tidak terlintas langsung dalam perjuangan mereka untuk membuat perkara ini.
Kenapa berlaku seperti ini?
Sudah tentulah jawapannya, hanya penjenayah sahaja yang marah kepada undang-undang.
Mereka bimbang kalau hudud dibuat merekalah mangsa yang pertama.
Orang salah memang takut kepada bayang-bayang.
Kalau DAP gila kuasa atau komunis, pastinya mereka terus minta hak mereka sebagai Ketua Pembangkang tetapi mereka masih beri sokongan kepada DSAI sebagai Ketua Pembangkang.
Begitu juga dengan PAS.
Oleh kerana dasar perjuangan dan dasar kepercayaan, maka PAS dan DAP memberi sokongan padu kepada DSAI sebagai Ketua Pembangkang Malaysia!
Ahli-ahli Parlimen PAS memberikan sokongan penuh kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam menghadapi isu lompat parti dan dengan tegasnya menyatakan sepakat untuk terus melaksanakan amanah yang diberikan oleh rakyat dalam pilihan raya umum yang lalu.
Satu kenyataan Sekretariat MP PAS yang dikeluarkan menyatakan mereka sedar bahawa rakyat mengundi mereka kerana mahu kepada perubahan dari suasana ketidakadilan, kezaliman, kemiskinan dan ketidaksamarataan hak-hak asasi kepada satu kerajaan berkebajikan dan bersih yang berasaskan prinsip-prinsip agama dan moral.
Oleh itu, mereka kesal dengan tindakan beberapa ahli parlimen Pakatan Rakyat yang telah memilih untuk meninggalkan prinsip-prinsip murni perjuangan itu.
“Kami juga ingin menyatakan sokongan padu kepada kepimpinan Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia, Datuk Seri Anwar Ibrahim,” ujar kenyataan itu.
Ahli Dewan Rakyat PAS terdiri daripada Datuk Seri Abdul Hadi Awang (Marang), Ustaz Nasharudin Mat Isa (Bachok), Salahuddin Ayub (Kubang Kerian), Datuk Mahfuz Omar (Pokok Sena), Datuk Abdul Halim Abdul Rahman (Pengkalan Chepa), Dr Mohd Hatta Ramli (Kuala Krai), Datuk Kamarudin Jaffar (Tumpat), Dr Lo’ Lo’ Mohd Ghazali (Titiwangsa), Puan Siti Zailah Mohd Yusof (Rantau Panjang), Dr Siti Mariah Mahmood (Kota Raja), Dr Dzulkefly Ahmad (Kuala Selangor).
Ustaz Taib Azamuddin Md Taib (Baling), Dr Che Rosli Che Mat (Hulu Langat), Datuk Seri Ir Mohd Nizar Jamaluddin (Bukit Gantang), Datuk Wan Abdul Rahim Wan Abdullah (Kota Bharu), Mohd Abdul Wahid Endut (Kuala Terengganu), Ustaz Muhammad Husin (Pasir Puteh), Khalid Samad (Shah Alam), Che Uda Che Nik (Sik), Ustaz Firdaus Jaafar (Jerai), Ustaz Mohd Nasir Zakaria (Padang Terap), Dr Mujahid Yusof Rawa (Parit Buntar), Datuk Dr Mohd Hayati Othman (Pendang).
Manakala ahli Dewan Negara terdiri daripada Senator Muhammad Yusof Husin (Kedah), Senator Ahmad Rosli Ibrahim (Kelantan), Senator Mumtaz Md Nawi (Kelantan)
DAP menyatakan sokongan kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai ketua pembangkang ekoran spekulasi bahawa ramai lagi Ahli Parlimen PKR akan keluar parti itu dalam waktu terdekat.
“Ahli-ahli Parlimen DAP mengisytiharkan sokongan padu kepada Datuk Seri Anwar sebagai Ketua Pembangkang di Parlimen dan perdana menteri menanti bagi Pakatan Rakyat,” kata 28 ahli Parlimen DAP dalam satu kenyataan dikeluarkan.
“Peletakan jawatan ini adalah kerja ahli politik tidak bertanggungjawab yang mahu mengkhianati kepercayaan pengundi ekoran ketidakupayaan mereka tidak boleh bertindak selari dengan dasar Pakatan Rakyat iaitu kompetensi, bertanggungjawab dan telus demi kepentingan diri mereka,”
“DAP akan menyediakan Anwar dan PKR kerjasama sepenuhnya dan sokongan bagi memastikan mereka muncul semula daripada episod bersama dengan kuat dan lebih baik untuk mengambil alih Putrajaya dalam pilihan raya umum ke-13,”
Chill down everybody..
[Dedikasi buat para bloggers yg bersamaku menangisi kesilapan sejarah]
~
I imagined of life amid the dark solitary nite
That went beyond the boundary of my vision,
but with persistent .. tenaciously unsheathed now ~
.. was illusion of PR vast desire to win
beneath the miseries of past agonies ..defeat by defeat
viola..
BN already grabbed d victory..!
and yes..
with adamantine grip
so long PR
don’t let go ur tears..
for life is jubilant
to be treasured...sacred
palinglah kebelakang
masih harum jejak yg ditinggalkan
para nenek moyang
di cecelah retak-retak bumi yang terluka
ada mata air darah yang mengalir
kemudian menjadi sungai
lalu berlarian ke muara
rapatkan telapak tanganmu di antara rekahan itu
dengarkan getar nadi para pahlawan
yang syahid bersimbahan darah
mempertahankan sekangkang tanah leluhor yang dikau injak kini
lalu..
tegakah duhai anak bangsa
membiarkan maruah waris pertiwi ini dipersenda
tergamakkah..
Memang betul kata Dr Tee,orang Melayu memang mudah makan puji.
Saya tengok DAP hanya lebih kepada PKR bukan kepada Pas.Sudah lupa kisah kandang babi di Kedah?
Tak sangka hanya kerana kandang babi haram mereka sanggup menggugut Pas.Nasib baik MB Kedah lain dari yang lain.Tak macam pemimpin Pas lain.
Baru kisah kandang babi,kalau negara Islam? hukum hudud?
Saya terpanggil untuk menulis di sini sebagai satu mesej yang sukar difahami orang Melayu. Kebetulan saya adalah seorang keturunan Cina di Malaysia.
Persoalannya ...bolehkah orang Melayu faham apa yang saya tulis ini ..dan ia akan menjadi bersiri kerana ceritanya panjang.
Saya mulakan dengan menyatakan di sini bahawa bangsa Melayu kaya dengan budaya khususnya menjaga ugama. Sejak memeluk Islam lebih kurang 35 tahun saya sehingga ini menjadi manusia yang misteri. Ada orang yang kalau bercakap dengan saya seolah-olah dia akan jatuh pengsan.
Melayu di Malaysia ini ada banyak jenis. Ada yang boleh ditegur dan ada juga yang tidak boleh ditegur. Saya ini seorang tidak suka menjadi publisiti , sekadar menulis dan berbual saja.
Saya ada menyimpan sebuah kitab tafsir lama bernama Tafsir al-Baidhawi yang ditinggalkan oleh seorang tokguru yang sudah lama meninggal. Kitab itu amat lama kerana dicetak pada tahun 50an , orang kata kitab tua.
Kitab itu telah ditinggal sebagai pesaka kepada anak-cucunya orang Melayu untuk dibaca. Tapi sayang sekali anak cucunya tidak mengikut jejak tokguru itu kerana mereka tidak mendalami bahasa Arab klasik.
Setiap kali melihat kepada kitab lama itu saya teringat kepada tokguru itu , membayangkan betapa dia berusaha mempelejari kitab tafsir semasa usia mudanya. Ini kerana terdapat di tepi kitab itu catitan dengan dakwat fountain pen sebab ballpen belum lagi wujud.
Saya sekali sekala membaca kitab tua peninggalan tokguru itu kerana mengambil berkat cara orang zaman dahulu belajar ...cara mengitab.
Tahukah apa sudah jadi kepada masyarakat Melayu ? Mereka sudah moden dan maju ...dan adakah mereka sedari mereka sudah kehilangan satu tradisi ..semakin lama semakin hilang ?
Pada hari ini mereka bercakap fasal Melayu itu dan ini , fasal politik , fasal kuasa ...tapi menguasaan ilmu ugama semakin tipis. Kalau 50 tahun dulu ada tokguru yang boleh mengajar Tafsir al-Baidhawi ....sekarang amat sukar sekali mencari penganti ...dan pelapis pula tidak boleh diharap.
Sekian dulu ..akan bersambung.
Ada parti politik yang mana para pengikutnya asyik berkempen sahaja tak kira di mana-mana sekali pun. Segenap ruang yang ada tak kisah rumah sendiri atau pun rumah orang akan dipergunakan sebaik mungkin untuk berkempen. 7 hari seminggu, 365 hari setahun kita akan dapati para pengikut parti-parti ini akan berkempen untuk menarik rakyat untuk menyokong perjuangan mereka.
Bagi negara -negara maju seperti USA ataupun jiran selatan kita, apabila habis pilihanraya, maka para pemimpin dari parti mana sekali pun akan menghentikan kempen masing-masing dan seterusnya memainkan peranan masing-masing untuk memajukan negara.
Di Negara kita budaya ini tidak ada, bila lagi nak berubah?
Seluruh rakyat Malaysia, Muslim dan non-Muslim keliru dengan pendirian PAS mengenai hudud. Adakah PAS akan melaksanakan hudud jika PR perintah Malaysia? Jika tidak katakan tidak. Jika ya katakan ya. Jangan berdolak-dalik. Untuk hudud dilaksanakan di sini, consent non-Muslim perlu kerana mereka sebahagian rakyat Malaysia. PAS sepatutnya mengorak langkah memperjelaskan bagaimana rupa hudud yang akan dilaksanakan secara terperinci [mungkin PAS boleh terbitkan dokumen khas Model Undang-Undang Baru (MUB) untuk rakyat Malaysia membuat analisa]. Sekiranya PAS yakin hudud membawa kebaikan dalam menangani jenayah, maka yakinkanlah hudud kepada non-Muslim agar mereka menerimanya. Non-Muslim juga manusia, perkara yang baik pasti akan diterima. Jangan flip-flop dalam pendirian. Di media terbuka kata tidak akan laksana hudud. Dalam blog maki hamun UMNO kerana tidak laksana hudud. Apapun, yang akan menetukan siapa memerintah adalah pengundi atas pagar.
"Ahli-ahli parlimen pembangkang terus melenting di Dewan Rakyat apabila sindiran oleh penyokong kerajaan terkena batang hidung mereka sendiri" ( Utusan Malaysia: 23 April, hal:16 )
Para penyokong mereka diharapkan tidak mengikut jejak langkah para pemimpin mereka ini kerana sebagai rakyat yang sedang menuju maju, sikap lenting-melenting ini adalah sikap yang tidak elok, hujah dibalas dengan hujah, fakta di balas dengan fakta, sindir di balas dengan kemaafan.
Saudara putrahman,
Itu adalah reaksi kepada jentera UMNO dan BN yang berkempen 365 hari setahun dan 24 jam sehari melalui RTM, TV3, Media Prima, Berita harian, Utusan dan media-media yang dikuasainya.
Dalam kehidupan berpolitik, semua puak pun kiasu hatta rencana-rencana blog juga merupakan kempen politik secara halus.
Kempen tidak salah, tetapi jaga adab dan kesopanan dan jangan sampai memuakkan.
Just have a look at this blog of a Naib Ketua Pergerakan Pemuda on their demands;
http://aminchenor.blogspot.com/2009/05/tuntutan-buat-kerajaan-malaysia.html
Assalamu 'alaikum.
Saudara MIT,
Tuntutan yang dikemukakan oleh minchnor kepada PM mengambarkan betapa bahaya sentimen perkauman dibiarkan dibakar oleh mereka yang kurang rasional.
Oleh kerana orang Melayu lahir dengan Islam, maka benih Islam dalam Melayu mesti dijaga dan dibajai supaya Islam itu tumbuh kuat dan sihat. Pemikiran sekular termasuk fahaman perkauman akan merosakkan benih Islam.
Bila Islam dalam diri Melayu kurang kuat, masyarakat Melayu dilanda berbagai masalah bermula dari golongan atasan yang terhanyut dengan budaya hedonisma dan tidak bersikap amanah,dan golongan artis-artis yang mengejar nama dan kebendaan, menular kepada golongan bawahan yang kurang pelajaran dan mudah tertipu dan tertindas.
Sebagai seorang Islam saya berkeyakinan bahawa pemerintahan secara Islam adalah yang terbaik. Pemerintahan secara Islam ini adalah terbaik bukan sahaja kepada sebuah kerajaan Islam sahaja, bahkan ianya adalah sistem terbaik untuk semua kerajaan.
Persoalannya, bagaimanakah kita hendak membuktikan semuanya ini. Oleh itu saya mencadangkan agar Kerajaan Kelantan diberi kebenaran untuk melaksanakan sistem pemerintahan Islam sepenuhnya.
Sehubungan itu, marilah kita ramai-ramai seluruh orang Islam di Malaysia ini memberikan sokongan kepada Kerajaan Kelantan supaya mereka berjaya untuk melaksanakan pemerintahan Islam sepenuhnya di Kelantan.
Pemimpin PAS Terengganu suatu ketika dahulu sudah hampir berjaya ini bermakna perkara ini boleh dilaksanakan.
24 jam yang lalu saya minta orang yang menggunakan nama PROFESSOR DR. HJ. HAMIRDIN BIN ITHNIN memberi penerangan jelas mengapa namanya tidak disebut diantara setaf akademik dilaman citra Jabatan Geografi, Universiti Malaya, sebagaimana dituntutnya didalam Facebooknya.
Google juga tidak memberi penerangan lain berkenaan dengannya selain dari Facebooknya.
Pada hal hujah-hujah yang diberinya diblog ini tidak berupa akedemik atau mantap pemandangannya, hanya berupa propaganda parti pembangkang.
Maka nampaklah kemungkinannya bahawa orang yang menggunakan ijazah Dr dan pangkat Professor itu seorang penyamar, penipu dialam citra.
Dengan yang demikian, perlulah pembaca berhati hati bila membaca penulisan orang yang saperti itu.
Bermacam-macam cara yang tidak semenggah dan kotor digunakan pembangkang dalam memajukan ajenda mereka.
Saya tertanya-tanya adakah Sdr Riduan Tee boleh faham apa yang saya tulis ini ? Dia adalah contoh orang yang bergegar-gegar menghentam Yahudi tapi kurang faham perkara ilmiah tentang perjuangan ummat Yahudi itu sendiri secara ilmiah. Saya bimbang komen saya akan disilap faham.
Beginilah ...apa saja kita kutuk ummat Yahudi zaman moden ini tidak menjadi hal bagi mereka. Kalau kita mendengar ada pihak Amerika sendiri mengutuk Yahudi atau Israel , itu semua adalah satu tindakan hipokerasi (kepura-puraan). Ini kerana pihak Barat , khususnnya Kristian WAJIB mempertahankan wujudnya negara Israel sampai kiamat.
Walau betapa kejam Yahudi buat terhadap orang-orang Palestin , ini tidak menjadi hal bagi mereka samada betul atau salah kerana bagi ummat Yahudi mereka percaya Tuhan menyebelahi pihak Yahudi dan mereka percaya kepada janji-janji yang termaktub dalam Henbrew Bible bahawa bumi Arab dari sungai Nil ke Euphrates adalah milik Yahudi dan mereka boleh ambil tanah-tanah Arab secara paksa.
Kita boleh melihat dalam Hebrew Bible mereka dari awal bab Genesis hingga bab Malachi ...mengandungi pesanan-pesanan simbolik yang ummat Yahudi akan menguasai dunia dan semua ummat manusia lain selain ummat Yahudi akan menjadi hamba dan tunduk kepada Yahudi akhirnya.
Mereka percaya Tuhan akan tetap menolong Yahudi. Di mana saja dalam dunia BOLEH menjadi milik Yahudi berdasarkan ajaran dalam kitab suci mereka. Contohnya ....
If the nations accuse Israel of banditry for seizing the lands of the seven nations of Canaan , Israel can respond , " The entire universe belongs to God. He created it and He granted to whomever He deemed fit. It was His desire ti give it to them and then it was His desire to take it from them and GIVE IT TO US " [The Chumash (Stone Edition) : Parashas Bereishis : Note #1]
Untuk memahami aspirasi Yahudi , hendaklah kita baca kitab suci Hebrew Bible mereka , barulah kita boleh faham kenapa Yahudi tidak gerun kepada bangsa-bangsa lain. Tuhan akan sentiasa menolong mereka , apa sekali mereka buat ..termasuk membunuh semua bangsa Palestin dan mengambil tanah-tanah orang Arab yang mereka kira adalah milik hak mutlak Yahudi seperti tersebut dalam kitan suci mereka :
I give unto them the land where they have sown their seed, from the river of Egypt unto the great river of Euphrates’ (Genesis 15:18)
Sekiranya Yahudi mahu menghancurkan kita semua ...mereka boleh berbuat begitu kerana ITU ADALAH SALAH SATU AJARAN KITAB SUCI mereka.
Memusnahkan bangsa bukan Yahudi adalah HALAL bagi mereka. Sila baca apa kata Hebrew Bible mereka :
He (God) has declared that He will set you in praise, fame or honor or HIGH ABOVE ALL NATIONS he has made and that you will be a people holy to the Lord your God , as HE HAS PROMISED [Deuteronomy 26:19 NIV]
The Lord will grant that the enemies who rise up against you will be defeated before you. They will come at you from one direction but flee from you in seven directions [Deuteronomy 27:7]
...in the cities of the nations the Lord your God is giving you as an inheritance , do not leave alive anything that breathes ..COMPLETELY DESTROY THEM ....[Deutronomy 20:16]
Jika ada pihak berkata kenapa ummat Arab yang berlipat kali ganda lebih besar tidak menghancurkan Israel ? ....maka dengan sendirinya dunia Barat dan Amerika akan bermati-matian mempertahankan Israel. Ini kerana sekiranya negara Israel itu hilang dari peta muka bumi , maka dengan sendirinya segala "prophecies" dalam Bible Kristian dan Yahudi akan terbukti salah dan mereka terpaksa membuang kitab suci mereka.
Israel yang wujud pada hari adalah mengikut ajaran Kristian dan Yahudi and mereka WAJIB menentang mana-mana pihak yang mahu menghancurkan Israel.
Saudara putrarahman,
Kalau rakyat Kelantan menyokong kerajaan Kelantan 100% pun ia tidak dapat melaksanakan pemerintahan Islam yang dikehendaki. Ini kerana kuasa keselamatan, penyiaran tv dan radio, penerbitan akhbar dan majalah masih dipegang oleh kerajaan pusat. Kemudian kuasa pentadbiran agama, perlantikan ahli-ahli Majlis Agama Islam dan Adat Melayu di tangan sultan, bukan ditangan ulama.
Walaupun PAS perintah Kelantan 20 tahun, kerajaan negeri tiada kuasa untuk membuat penyiaran radio apalagi tv. Kuasa penyiaran radio ada di tangan musuh.
Tuan Guru Nik Abdul Aziz walaupun sebagai Menteri Besar, tiada kuasa untuk campur tangan hal ehwal pentadbiran Islam negeri Kelantan.
Kalau tak kuasa yang cukup bagaimana nak laksanakan sistem
Islam?
Akhbar Sinchew Daily hari ini menyiarkan ucapan Raja Dr. Nazrin, bakal Sultan Perak. Beliau menekankan bahawa kuasa pentadbiran agama adalah kuasa mutlak raja-raja Melayu yang dijamin Perlembagaan.Raja-raja Melayu tidak pernah menyerahkan kuasa pentadbiran agama dan adat istiadat Melayu kepada siapa-siapa. Beliau beri amaran kepada mereka yang cuba campur tangan di bidang kuasa mutlak sultan.
Nampaknya Sultan Perak semakin gagah!
Isu pentadbiran Islam adalah satu perkara yang rumit di negara kita. Kadang-kadang JAKIM dan Kerajaan Pusat pun tak boleh buat apa. Sister Islam juga berjuang membela kaum wanita Islam dan mencabar beberapa peruntukan undang-undang Islam yang dianggap menindas kaum wanita.
Kita juga dapat melihat kadang-kadang kumpulan politik Melayu menggunakan kuasa raja untuk menghalang sesuatu agenda politik pihak lawan. Kadang-kadang kumpulan yang sama juga terpaksa pendamkan kemarahan mereka kepada raja yang dilihat memihak kepada parti lawan.
Karpal Singh pernah berkata, 'langkah mayat aku dulu untuk melaksanakan hudud.' Sebenarnya raja-rajalah lebih berhak membuat kenyataan seperti ini atau sebaliknya. Tetapi kebanyakan raja-raja berdisiplin dan tidak mahu mencampur hal politik.
Ummataun
Kamu berkata,
"Nampaknya Sultan Perak semakin gagah! ... Tetapi kebanyakan raja-raja berdisiplin dan tidak mahu mencampur hal politik."
Kamu biadab, kurang ajar, berkata demikian. Implikasi ayat kedua itu meluas. Melayu menghormati dan menyanjung tinggi Raja-Raja Melayu. Institusi Raja-Raja Melayu termaktub didalam Perlembagaan. Ia dikawal dibawah Akta Hasutan. Kamu sepatutnya diheret keBalai Polis dan didakwa dibawah Akta Hasutan. Kata-kata kamu itu menghasut.
Jenis kamu saperti ini yang mendatangkan keburukan saliturahim antara kaum diMalaysia ini. Kamu perlu meminta maaf kapada kaum Melayu diblog ini. Aku tahu kamu bukan budak budak. Kamu mesti bertanggung jawab diatas kata-kata kamu.
Ada pegawai kastam di KLIA tidak tahu membezakan antara kitab fekah dan Al-Qur'an. Baru-baru ini saya membeli satu set kitab fekah berjudul An-Najmu al-Wahhaj (kitab mazhab ash-Shafie) daripada Arab Saudi.
Apabila kitab saya sampai di pejabat kastam KLIA , ia kena tahan kerana pegawai-pegawai kastam sangka kitab saya itu adalah Al-Qur'an ....kerana nama kitab itu dalam tulisan arab yang pihak kastam tidak tahu membaca tulisan Arab !!!!
Maka tindakan pihak kastam menyebabkan kitab saya itu ditahan selama satu bulan di KLIA.Kata mereka bahawa Al-Qur'an yang datang daripada luar Malaysia mestilah disemak dan disahkan oleh jabatan ugama Islam.
Sudah 4 kali saya memberitahu pihak kastam supaya lihat betul-betul kitab saya itu adalah kitab fekah bukan al-Qur'an. Akhir sekali saya dikenakan caj bayaran RM65.50 untuk mendapat kebenaran pelepasan.
Hampir-hampir kitab saya itu akan dihantar balik ke Arab Saudi jika saya tidak membayar RM65.50. Ini bukan cukai ....tapi bayaran itu adalah untuk menutup malu pegawai yang tersilap tahan kitab saya itu. Pihak kastam TIDAK BOLEH dipertikai ..itu sahaja ..kena bayar RM65.50.
Inilah Malaysia yang menjadi Negara Islam contoh !!! Pegawai orang Melayu yang jahil dan buta ugama.
Ada sesuatu yang tak kena dengan pilihan raya kecil Parlimen Hulu Selangor. Cara berkempen sudah terbalik dan songsang.
Selama ini, para pemimpin Barisan Nasional sering menuduh pembangkang sering menggunakan serangan peribadi dan tuduhan emosi dalam kempen pilihan raya.
Kini ia sudah terbalik cara. Sejak sebelum hari penamaan calon pada 17 April lalu, Umno dan konco-konconya tak henti-henti menyerang peribadi calon Pakatan Rakyat, Datuk Zaid Ibrahim dari Parti Keadilan Rakyat.
Mesej mereka mudah sahaja — Zaid kaki botol dan orang Melayu tak patut mengundi beliau. Soal sama ada tuduhan dan sebaran gambar-gambar palsu itu bertentangan dengan adab sopan manusia, akal budi Melayu dan amalan Islam tidak menjadi keutamaan kepada penyokong-penyokong Umno berkenaan.
Yang menjadikan keadaaan terbalik ialah apabila Pakatan Rakyat, termasuk Zaid sendiri, memilih untuk tidak melakukan serangan balas terhadap fitnah-fitnah peribadi itu.
Walau pun Zaid kenal dengan ramai pemimpin Umno yang kaki botol, kaki perempuan dan kaki judi, beliau enggan menyerang peribadi mereka.
Yang ditumpukannya ialah merayu untuk membawa suara pengundi Hulu Selangor ke Parlimen di samping menambah baik kemudahan dan pembangunan yang sedia ada di kawasan itu.
Namun, jika difikirkan semula, keadaan kempen yang terbalik ini tidaklah seganjil yang disangkakan.
Ada benarnya juga kata-kata pemimpin Umno dahulu; di mana pembangkang didakwa lebih gemar memilih serangan peribadi daripada kempen berhemah.
Di Selangor sekarang, yang menjadi kerajaan adalah Pakatan Rakyat dan yang menjadi pembangkang adalah Umno dan MIC serta sekutu-sekutu mereka dalam Barisan Nasional. Agaknya itulah resmi “pembangkang”.
It is very clear that you, ZENDRA has a forked tongue for which you practises double standard!
http://aminchenor.blogspot.com/2009/05/tuntutan-buat-kerajaan-malaysia.html
Biadap adalah lanjutan daripada KURANG AJAR. Namun jika anda dikatakan KURANG AJAR, maka ia lebih menyakitkan hati.
BIADAP hakikatnya lebih teruk daripada KURANG AJAR.
Ini kerana, adakalanya orang yang SUDAH CUKUP AJAR pun boleh jadi BIADAP. BIADAP kerana KURANG ADAP!
Inilah yang berlaku di Perak. Gerombolan manusia BIADAP, KURANG ADAP dan KURANG AJAR sedang mempertahankan KEBIADAPAN mereka.
Inilah dia, manusia yang berdiri di atas nama Umno dan BN. Inilah manusia yang hilang maruah, hilang malu dan hilang harga diri.
Hanya kerana kuasa, ya kerana KUASA…maka mereka sanggup menelan segala kahak dan lendir dan yang diludah oleh rakyat terbanyak di Perak ke atas muka mereka.
Apa lagi yang lebih ‘awla’ untuk mereka ini, satu lagi perkataan iaitu CELAKA.
Ya, CELAKA kerana mereka mempersetankan segala peraturan dan undang-undang.
CELAKA kerana mereka mempersetankan segala teguran dan kritikan.
CELAKA kerana mereka berusaha menegakkan ’benang basah’ yang selama-lamanya tidak akan mampu bertahan.
CELAKA kerana mereka adalah punca segala kekecohan di Perak.
CELAKA kerana mereka sanggup diperalatkan oleh ’orang luar’ yang bukannya ’anak Perak’ sehingga mencemarkan imej Perak.
CELAKA kerana merekalah manusia yang bertanggungjawab menghancurkan keutuhan sistem demokrasi dan raja berperlembagaan di Perak.
CELAKA kerana merekalah yang menjadi perosak kepada kemuliaan DUN Perak.
CELAKA kerana mereka sanggup memperkudakan segala jentera kerajaan hanya kerana memenuhi hawa nafsu durjana mereka!
Sampai bila mereka ini akan bertahan?
Ini kerana, doa majoriti rakyat di Perak sentiasa bertali arus memohon keadilan dari Tuhan.
Bahkan makian dan cacian serta sumpah seranah dari rakyat Perak juga sentiasa bertali arus.
Jika cacian dan makian serta sumpah-seranah itu disebut setiap hari, maka ia menjadi doa.
Maka memang CELAKA-lah kesudahan buat mereka. Memang CELAKA-lah nasib mereka. Memang CELAKA-lah akhirnya kehidupan mereka!
Soalannya…mereka tidak takutkah? Jawapannya…tidak, kerana hati mereka sudah mati. Ya…kerana hati mereka sudah mati. Hanya MALAIKATUL MAUT sahajalah yang akan menyedarkan mereka nanti!
Siapakah sebenarnya yang mendatangkan keburukan saliturahim antara kaum di Malaysia ini?
Dipetik dari Malaysiakini:
Pemuda Gerakan menuduhkan pemimpin Umno gemar mensasarkan parti-parti komponen Barisan Nasional (BN) dan menjadikan mereka alasan atau batu loncatan untuk mengekalkan populariti parti itu di kalangan masyarakat Melayu.
“Mereka mengapi-apikan sentimen perkauman di kalangan masyarakat mereka dalam usaha untuk meningkatkan karier politik mereka,” kata Naib Ketua Pemuda Gerakan, S Paranjothy.
Dalam satu kenyataan setebal empat muka surat, beliau berkata, ahli-ahli politik harus dipersalahkan kerana memisahkan rakyat dengan memainkan politik perkauman.
“Saya ingin memetik Perdana Menteri yang berkata bahawa “kadang-kadang mereka fikir ia adalah satu cara yang mudah untuk mendapatkan undi. Tetapi ia bukanlah cara yang betul kerana memainkan politik perkauman akan hanya membakar sentimen perkauman rakyat, jika tidak dikawal, boleh memudaratkan negara kita”.
Paranjothy juga membangkitkan kenyataan yang dibuat oleh Ketua Menteri Melaka, Datuk Mohd Ali Rustam (kiri), yang dijemput sebagai tetamu kehormat untuk merasmikan perhimpunan agung PPP Melaka.
Katanya, dalam ucapannya, Naib Presiden Umno tu bukan sahaja menghina PPP tetapi juga menegaskan bahaw PPP boleh keluar dari BN jika mereka tidak gembira.
Menurutnya, Mohd Ali juga mensasarkan parti-parti komponen BN, dengan berkata bahawa mereka juga boleh meninggalkan BN “kerana Umno tidak perlukan parti-parti komponen (BN) untuk menubuhkan kerajaan”
“Tahun lalu, Naib Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin (kanan) – ketika merasmikan mesyuarat perwakilan Pemuda Umno Jerlun, telah mengingatkan ahli-ahli parti itu bahawa kaum Cina di Malaysia akan mengambil kesempatan daripada perbalahan dalam Umno untuk kepentingan mereka,” kata Paranjothy.
Khairy juga, tambahnya, telah berkata, perpecahan dalam Umno akan melemahkam parti tersebut dan ia akan membuka jalan kepada kaum Cina di Malaysia untuk membuat pelbagai tuntutan untuk faedah masyarakat mereka.
“Juga tahun lalu, ahli-ahli Pemuda Umno bahagian Tanjung, telah membawa kain rentang mengecam Ketua Menteri Pulau Pinang, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon yang dituduh mengabaikan orang Melayu, di depan Perdana Menteri sendiri, dengan memberi kata dua, cuba menjatuhkan kerajaan negeri,” tambahnya
Ketua Pemuda Umno, Datuk Seri Hishammuddin Hussein (kiri) pula, kata Paranjothy, telah menghunus keris dalam perhimpunan agung Umno 2004, dengan memberi amaran kepada orang bukan Melayu supaya jangan mengancam “hak orang Melayu” dan mempertikaikan kontrak sosial.
Ahli Parlimen Parit Sulong, Syed Hood Syed Edros pula menggesa, antaranya, supaya dibuang tanda salib dan patung Kristian di sekolah-sekolah mubaligh.
Di samping itu, kata Paranjothy, Datuk Seri Hishammuddin dikatakan telah berkata, Umno tidak perlukan sokongan pengundi Cina dan India untuk menang dalam pilihanraya umum akan datang kerana jumlah orang Melayu sudah 60 peratus.
Khairy pula, katanya, sewaktu perbahasan dalam agung Umno berkata, ”hari ini untuk pertama kalinya, ucapan Presiden Umno tidak dapat dibaca oleh orang ramai kerana kumpulan etnik tertentu menguasai pengedaran akhbar dan mereka sedang bercuti”
Menurut Paranjothy, Umno gemar memainkan isu-isu sensitif di kalangan masyarakat dan kenyataan serta keputusan yang dibuat ahli politik Umno berunsur diskriminasi dan banyak mengandungi unsur-unsur penghinaan perkauman.
“Jadi, siapakah yang memainkan politik perkauman di Malaysia? Mengapa kerajaan tidak mengambil sebarang tindakan terhadap Awang Selamat dalam Utusan Malaysia kerana kenyataan yang berbau perkauman dan menghasut dalam kolum Bisik-Bisik pada 20 November 2007.
“Setahu saya, tidak ada keistimewaan khas diberikan kepada akhbar bahasa Melayu ini. Jadi siapakah yang menyebabkan perpecahan kaum?” soalnya.
Beliau turut menyentuh tentang Dasar Ekonomi Baru yang dilancarkan selepas rusuhan kaum pada 13 Mei 1969, ketika orang Melayu hanya memiliki 4 peratus ekonomi Malaysia dan keistimewaan orang Melayu diperluaskan meliputi bidang-bidang lain manakala kuota telah ditetapkan untuk Bumiputera mencapai sasaran 30 peratus dalam ekuiti korporat.
DEB, menurut Paranjothy, sepatutnya memberi keutamaan untuk membasmikan kemiskinan tanpa mengira kaum.
“Little Napoleons” dalam kerajaan telah mengarahkan syarikat-syarikat multinasional di negara itu supaya mengambil kakitangan peringkat kanan, berasaskan kepada bangsa.
“Jawatan kanan, dari jurutera ke atas, berasaskan kepada kuota 45% Melayu, 35% Cina, 17% India dan 3% lain-lain. Saya percaya DEB hanya untuk orang miskin dan bukan untuk semua orang dari satu kaum sahaja,” katanya.
Menurutnya lagi, Artikel 152 dalam Perlembagaan Persekutuan telah memberi hak-hak dan keistimewaan kepada orang Melayu yang mendiskriminasikan kaum lain, seperti:
•Sekolah berasrama penuh untuk bumiputera sahaja.
•Program matrikulasi untuk bumiputera bagi kemasukan ke universiti awam dengan pembelajaran yang mudah, sedangkan bukan bumiputera terpaksa menduduki peperiksaan Sijil Tinggi Persekolahan Malaysia (STPM).
•Dalam kemasukan ke institusi pengajian tinggi, kuota ditetapkan untuk kursus-kursus kritikal (profesional), yang kurang pelajar bumiputera.
•Biasiswa kerajaan tidak diberikan mengikut merit.
•Bukan bumiputera tiada peluang untuk menyertai perkhidmatan awam dan peluang kenaikan pangkat, yang didominasi oleh bumiputera. Bukan bumiputera tidak diberi peluang memegang jawatan tinggi dalam badan-badan kerajaan seperti tentera, polis dan perkhidmatan awam (jeneral dalam tentera, ketua polis negeri, ketua polis negara, naib canselor di universiti awam, gabenor bank pusat, ketua hakim, ketua pengarah, pengarah dalam perkhidmatan awam).
•Kontrak kerajaan diberikan kepada bumiputera tanpa melalui (proses) tender.
•Diskaun diberikan kepada bumiputera untuk membeli kenderaan dan hartanah
Menurut Paranjothy lagi, mereka juga tidak mendapatkan bahagian mereka dalam bidang pendidikan tinggi atau dalam profesyen-profesyen yang lain.
Beliau mendakwa bahawa masyarakat India Malaysia dilayan seperti rakyat kelas empat dan kelebihan mereka daripada kaum-kaum lain ialah dalam jenayah keganasan, di penjara, samseng, kes bunuh diri dan penyakit-penyakit masyarakat.
“Dasar-dasar kerajaan gagal menangani isu-isu dan masalah-masalah yang dihadapi oleh masyarakat India,” tambahnya.
Memandangkan kerajaan telah mengakui bahawa kaum India perlu dibantu dan bersedia untuk membincangkan masalah sosial dan ekonomi yang dihadapi mereka, maka katanya, kerajaan tidak seharusnya menggunakan statistik untuk membuktikan bahawa masyarakat India lebih baik dari kaum lain.
“Sebabnya ialah kita tidak tahu metodologi dan kesahihan statistik tersebut. Kita jangan lupa bahawa kerajaan menolak laporan ASLI bahawa matlamat DEB telah lama dicapai oleh masyarakat Melayu,” tambahnya.
Walaupun laporan itu dibuat oleh seorang bekas pakar ekonomi Bank Dunia, kata Paranjothy, seorang Naib Presiden kanan Umno menyifatkanya sebagai mengarut.
Paranjothy memetik kenyataan bekas Timbalan Perdana Menteri, Tun Musa Hitam (kiri) dalam sebuah akhbar baru-baru ini yang menyebut bahawa masalah yang dihadapi oleh masyarakat India di negara ini adalah benar.
Menurut Musa lagi, kata Paranjothy, walaupun ada sebuah parti yang mendakwa mewakili kaum India, tetapi jelas sekali, mereka tidak puashati kerana menganggapnya sebagai tidak berkesan”
Sdr Ridhuan Tee ,
Saya datang ke Blog ini bukannya mahu berpolitik ..tapi kadang-kadang saya terpaksa buat komen tentang UMNO. Tuan seolah-olah mahu mandikan kambing jantan yang akan sentiasa berbau hacing (busuk) kerana tabiatnya suka kencing tapi terkena badannya sendiri. Walau bagaimana kita cuba mandikannya ...akhirnya dia akan kembali berbau busuk pula. Itulah hakikat pemimpin-pemimpin UMNO.
Ini ada satu pesanan Imam al-Gahzali dalam kitab al-Ihya. Kalau kita berkawan ...lihatlah siapa yang kita bergaul. Kalau kita berkawan dengan seorang tukang buat minyak wangi maka bau harumnya akan terkena badan kita ..berbau harumlah tubuh kita.
Sebaliknya jika kita suka berkawan dengan tukang penempa besi , maka percikan bunga api akan terkena tubuh kita dan rusaklah pakaian kita.
Saya orang Kelantan. Saya adalah anti-Yahudi. Kalau kita benci tengok Yahudi , tak perlu kita bayangkan mereka tu berada di Israel. Di Malaysia ini memang ada orang-orang Melayu yang mempunyai mentaliti macam Yahudi ...suka menzalimi puak lain dengan menyalahgunakan kuasa politik.
Di lain masa saya akan ceritakan satu persatu fasal UMNO.
Hak bumiputera yang sedikit ini pun mereka masih nak berebut.Orang Melayu memerlukan hak istimewa yang terkandung dalam Perlembagaan.
Orang cina juga wujud hak "keistimewaan" mereka .Tapi tidak dizahirkan.Terutama sekali dalam sektor swasta.Kalau tidak mana mungkin meraka boleh terus maju dan berkembang.
Hairan,mengapa perlu menggambarkan Dr Tee memandikan kambing jantan yang busuk?Apakah salah Dr Tee cuba membawa mesej Islam ke dalam UMNO, parti yang dikatakan kafir dan dilaknat oleh Allah?
Bagaimana pula Pas yang bekerjasama dengan DAP?Apakah ini juga mandikan kambing jantan yang akan sentiasa berbau hacing (busuk) kerana tabiatnya suka kencing tapi terkena badannya sendiri?
Kepada Professional reply to ZENDRA
Apasal pakai nama orang.takde nama sendiri ke?
Apa yang saudara nyatakan sebenarnya telah banyak diubah.Biasiswa JPA telah pun dibuka kuota kepada 60-40.Sekolah beasrama penuh pun talah di buka 10 peratus.Kemasukan ke universiti telah pun mengguna sistem merit.Maslah perkhidmatan awam itu disebabkan oleh bukan bumiputera sendiri.Gaji murah siapa nak kerja? Bukan begitu?
Umno memainkan isu sensitif?Biasalah bila orang Melayu memperkatakan tentang hak orang Melayu,orang itu akan dicop sebagai rasict.Tapi bila orang bukan Melayu,mereka kata itu hak mereka.Menteri yang pernah cakap orang Melayu sebagai pendatang dibumi sendiri langsung tidak diambil tindakan. Namawee yang dulu menghina orang Melayu,hari ini semakin glamour dan siap boleh buat show lagi.
Anda boleh kata apa saja kepada UMNO,rasict,kafir,dilaknat Allah, namun anda tidak akan meampu utuk memadam segala jasa mereka.Apakah Malaysia yang maju ini ada dengan tiba2?
Hakikatnya, jikalau UMNO BUKAN racist atau sebagainya tetapi sebaliknya penuh bertanggungjawab dan memikul amanah dengan sebaiknya, MALAYSIA BUKAN hanya akan maju dengan tiba-tibanya, malahan MALAYSIA sudah lama maju.
Bahkan tiada masalah perkauman pada hari ini. Sebaliknya perpaduan bukan juga isu!
Dr Ridhuan Tee pernah kata hak bumiputera yang sedikit pun mereka masih nak berebut.
Pada zahirnya, kita semua tahu bumiputera kian meningkat. Kini hampiri 70% dan meningkat kepada 80%.
Apa yang dibising-bisingkan oleh golongan minoriti yang Melayu merasai sangat tergugat?
Foto Zahid tonggang tu bukan semata-mata teknik pertindihan wajah. begitu resit-resit yg ditunjukkan dlm web betapa beliau melebur puluhan ribu utk judi kuda yg amat dicintai seluruh jiwaraganya. Silakan ke FB sudah rmi yg tagged foto2 gemilang tersebut.
Moral of d story -
Kuman sbg lautan nampak, gajah dpan mata- tak prasan. Meskipun imej BN sudah tercemar, a little contaminated or polluted here n there, but d facts remain, jasanya too enormous. Malah ibarat ayah bonda pd Malaysia yg hingga masakini tetap ampuh. Lihat sj kekacauan di Thailand, itu bukti governing yg flopped.
Meskipun DSAI yg sikapnya 'tersangatlah PELIK' itu pernah membawa reformasi dan hampir melingkupkan Malaysia suatu ketika dulu, namun pemerintahan BN yg solid tlh mampu memantau cubaan subversifnya dan konco2 itu. B damned
Andainya anda ingin negara Malaysia berubah hala spt Cambodia, Myanmar, Thailand, Timur Leste or even the Philipines, silakan, pilihlah PR. Kerana mereka ini adalah tikus-tikus yg akan membaiki labu dengan cerlang-cemerlangnya..
One blogger bilang UMNO gagal memantau jenayah seksual spt di negara Timur Tengah[x pyh sebut nama]. Tp negara yg anda sebut 2 perempuannya berkelambu andai ke mana2 berpergian , bukan spt dMsia dimana, anda akan temui wanita2nya sudah hampir separuh bogel waimma di jalan2raya sekalipun..nk buat comparison apply something more rational-
Let me relate to you what is good governance;
Good governance is an indeterminate term used in development literature to describe how public institutions conduct public affairs and manage public resources in order to guarantee the realization of human rights.
Governance describes "the process of decision-making and the process by which decisions are implemented (or not implemented)".
The concept of "good governance" often emerges as a model to compare ineffective economies or political bodies with viable economies and political bodies.
Bad governance is being increasingly regarded as one of the root causes of all evil within our societies.
Government is one of the actors in governance.
All actors other than government and the military are grouped together as part of the "civil society."
In some countries in addition to the civil society, organized crime syndicates also influence decision-making, particularly in urban areas and at the national level.
Good governance has 8 major characteristics. It is participatory, consensus oriented, accountable, transparent, responsive, effective and efficient, equitable and inclusive and follows the rule of law.
It assures that corruption is minimized, the views of minorities are taken into account and that the voices of the most vulnerable in society are heard in decision-making.
It is also responsive to the present and future needs of society.
It should be clear that good governance is an ideal which is difficult to achieve in its totality.
Very few countries and societies have come close to achieving good governance in its totality.
However, to ensure sustainable human development, actions must be taken to work towards this ideal with the aim of making it a reality.
Goalistic aka Khas Untuk Haiza Najwa aka entah apa2 lg.
Ghee tau sorang dahlaa. Tu subjek tahun satu. Tak cukup2 ke apa yg Ghee dah nikmati sekarang?
[To ensure sustainable human development ke hape? Sekarang ney x jelas lg kerr - buat paper work n then sift tru 5 kali, t you dpt jawapannya]
This was written by Dato Ahmad Mustapha;
Singapore practices corrupt-free meritocracy and Malaysia affirmative action.
The former attracted all the best brains and the latter chased out all the brains.
The Singapore cabinet consists of dedicated and intelligent technocrats whereas Malaysia has one of the most unwieldy cabinets.
With that kind of composition, one that is very brainy, naturally Singapore , with no natural resources could outstrip Malaysia in every aspect of development.
Malaysia , on the other hand, was too much preoccupied with its Malayness and the illusory ‘Ketuanan Melayu’ and was also more interested in useless mega iconic development rather than real social and economic development.
Singapore achieved its development status without any fanfare. But here in Malaysia, a development that was deceptive was proclaimed as having achieved development status.
It was trumpeted as an achievement that befits first world status. This was self delusion.
Malaysians are led to believe in a make believe world, a dream world. The leaders who themselves tend to believe in their own fabricated world did not realise the people were not taken in by this kind of illusion.
Malaysia was so much embroiled in racial politics and due to the fear of losing political power, all actions taken by the main party in power was never targeted towards bringing wealth to all.
Wealth was distributed to the chosen few only. They were the cronies and the backers of the party leadership to perpetuate their own selfish ends.
Seeing the efficiency and the progress achieved by Singapore caused the Malaysian leadership to suffer from an inferiority complex. That Malaysia should suffer from this complex was of its own making.
In a recent interview, Kuan Yew said that Malaysia could have done better if only it treated its minority Chinese and Indian population fairly. Instead they were completely marginalised and many of the best brains left the country in drove.
Various excuses were given by Malaysian leaders why Singapore had far outstripped Malaysia in all aspects of social and economic advancement.
Singapore was small, they rationalised and therefore easy to manage. Singapore was not a state but merely an island.
There was one other aspect that Malaysia practises and that is to politicise all aspects of life.
All government organs and machinery were ‘UMNO-ised’. This was to ensure that the party will remain in power. Thus there was this misconception by the instruments of government as to what national interest is and what UMNO vested interest is.
UMNO vested interest only benefited a few and not the whole nation. But due to the UMNO-ization of the various instruments of government, the country under the present administration had equated UMNO vested interest as being that of national interest.
Thus development became an avenue of making money and not for the benefit of the people. The fight against corruption took a back seat.
Transparency was put on hold. And the instruments of government took it to be of national interest to cater to the vested interest of UMNO.
Enforcement of various enactments and laws was selective. Thus a ‘palace’ in Kelang, APs cronies and close-one-eye umno MPs could exist without proper procedure.
Corruption infested all government departments, the worse is the police and even in the judiciary.
Singapore did not politicise its instruments of government. If ever politicisation took place, it is guided by national interest. To be efficient and to be the best in the region was of paramount importance.
Thus all the elements like corruption, lackadaisical attitude towards work and other black elements, which would retard such an aim, were eliminated.
Singapore naturally had placed the right priority in its pursuit to achieve what is best for its people. This is the major difference between these two independent countries.
It should be realised that administering a country can be likened to managing a corporate entity.
If the management is efficient and dedicated and know what they are doing, the company will prosper. The reverse will be if the management is poor and bad. The company will go bust.
There are five countries around this region. There is Malaysia , and then Indonesia . To the east there is the Philippines and then there is that small enclave called the Sultanate of Brunei .
All these four countries have abundance of natural resources but none can lay claim to have used all these resources to benefit the people.
Poverty was rampant and independence had not brought in any significant benefits to the people.
But tiny Singapore without any resources at all managed to bring development to its citizens.
It had one of the best public MRT transport systems and airlines in the world and it is a very clean city state.
Their universities, health care, ports are among the best in the world.
It is impossible to compare what Singapore has achieved to what all these four countries had so far achieved.
It was actually poor management and corruption, and nothing more. Everything is done for the vested interest of the few.
This is another chot, too poor in making comparison and too dogmatical when analyzing..Go pschoanalyze and canvassing other country - One which is a lot handsomer than pulau yg hanya 'satu titik' di peta Asia Tenggara.
Since you jest synonymkan governing a country as managing a corporate entity, bleylaa gne Singapore tu - cinonit dan 1001 lbey mudah diuruskan samada dlm konteks sahsiah, ekonomi atau sosial budayanya. Tp klu ditakdirkan BN juga yg perintah Spore, gerenti dia jd contoh buruk juga. UMNO kan sentiasa buruk? Meskipun sudah memayungi kita sejak pra hingga pasca kemerdekaan. Apa-apalaa Ghee - aku resign.
Friends,
There is a need for us to watch out several categories of people commenting here and treat their views accordingly:
1. the one(s) claiming to be Professor Dr whatever, whose facebook claims to be associated with Universiti Malaya but the website of the Department concerned at Universiti Malaya does not carry his name and he has not responded to my asking that he explains that here.
2. the one(s) calling himself MIT making a wild accusation and provide a link to the website of an UMNO Youth leader in Pahang. I cannot imagine an UMNO Youth leader taking commenting irresponsibly in -2 lines like that in this blog.
3. the one(s) who use all sorts of names to comment, wanting to give the impression that there are many of them having the same views when in fact it may be only 1-2 persons. Kenn has pointed this out earlier and I agree with him.
4. the one professionally paid to come into selected blogs to try and persuade readers to their line of thinking. Good command of English, quoting MI, MT, MK, LKS etc. He must be paid highly to do that.
Indeed the owners of MI and the like have tons of money and they keep talking about corruption. I support any attempt at combating corruption. However I find his generalised, sweeping statements unacceptable.
In fact I don't read MI, MT, MK, LKS and opposition propaganda, even the ruling party's propaganda where they are clearly discernible. I'm not a member of any party and am not interested in talks along political lines. I simply scroll over what such fellows write including the "Professional ..." whatever.
As I said earlier, I'm not impressed by him making me out to be important in the manner of his choice of a blogging name here. Let him and others like him shout and bark to his heart's content.
My purpose in writing this is merely to draw the attention of readers to the kind of people they are and treat what they write accordingly.
Pas perintah lebih baik berbanding UMNO
Pas perintah Kedah lebih baik berbanding UMNO
ALOR SETAR- Pentadbiran dan pemerintahan Pakatan Rakyat (PR) yang diketuai oleh Pas di Kedah cukup membanggakan walaupun usia pemerintahan baru berusia dua tahun berbanding diperintah oleh UMNO sebelum ini.
Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar berkata, pelbagai perubahan pembangunan yang telah dilaksanakan oleh Menteri Besar, Datuk Seri Azizan Abdul Razak dengan melaksanakan tugas dengan bersikap adil dan bebas daripada rasuah.
Menurutnya, UMNO yang berpendapat pentadbiran Kedah tidak memberikan perubahan kepada negeri adalah tidak benar dan UMNO sengaja tidak mengakui kemajuan negeri Kedah kerana bimbang rakyat tidak akan kembali kepada parti berkenaan pada pilihan raya akan datang.
“Mereka sengaja tidak akui kemajuan negeri kerana mereka bimbang rakyat tidak akan memilih UMNO pada pilihan raya nanti.
“Jika dilihat pada pentadbiran Menteri Besar sangat baik tanpa memberi tekanan kepada Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) dan memberi peluang untuk mereka membuat keputusan,” katanya kepada Sinar Harian.
Mahfuz berkata, kebebasan yang diberikan oleh Menteri Besar kepada ADUN itu tidak dilakukan oleh pentadbiran UMNO sebelum ini yang banyak mencampuri urusan pentadbiran.
Mahfuz berkata, kebajikan rakyat yang turut diberi keutamaan oleh Kerajaan Negeri juga jelas menunjukkan sikap Menteri Besar sentiasa memberi keutamaan pada kebajikan rakyat tanpa mengira kaum dan politik.
Mahfuz berkata, kemajuan di Kedah sejak pemerintahan Pas adalah lebih baik berbanding Perlis, Melaka, Negeri Sembilan dan negeri lain yang kini diperintah Barisan Nasional (BN).
http://kedahlanie.blogspot.com/2010/03/pas-perintah-kedah-lebih-baik.html
Ulasan: Semua rakyat adalah hakim yang boleh menilai prestasi pemimpin politik negeri dan negara. Adakah kita masih sukakan parti yang sukakan rasuah dan penyelewengan?
Seorang sarjana, Prof Lim Swee Tin dari Universiti Putra Malaysia pernah menulis bahawa tohmahan Melayu pendatang adalah suatu pemesongan fakta sebab jelas telah wujud Kerajaan Melaka yang didiami dan dikuasai Melayu.
Orang Melayu bukan saja gemilang di Melaka, malahan bertebaran di seluruh Nusantara. Dengan yang demikian, tanpa diragukan merekalah penduduk asalnya. Pendatang katanya tidak menubuhkan kerajaan.
Beliau juga menjelaskan bahawa Melayu harus difahami bukan dalam konteks ras atau kaum.
Melayu itu juga bukan lagi satu etnik.
Melayu sudah mencakupi satu entiti budaya.
Konsep Melayu ialah konsep budaya dan entiti budaya itu.
Ia tidak bergantung pada kapasiti ras, etnik atau kaum lagi sebagaimana termaktub dalam Perlembagaan.
Kupasan dari Ustaz Nasruddin Hassan;
Umno pernah menegaskan Islam dan Melayu akan tergugat jika kuasa mereka hilang, ini kerana bagi mereka PAS dan Pakatan Rakyat tidak boleh melindungi Islam dan Melayu dalam negara ini.
Terlalu jelas dan terlalu terang kesan, akibat dan kegagalan pentadbiran dan kepimpinan Umno selama ini. Dalam tempoh 52 tahun mereka memimpin kita melihat indeks umat Islam yang murtad semakin ahri semakin meningkat.
Indeks jenayah juga menimbulkan keresahan kepada rakyat bagaimana keselamatan mereka tidak lagi terjamin dalam negara yang merdeka. Jenayah yang berlaku boleh dihitung mengikut kadar minit dan bukan lagi kadar hari, atau bulan. Ini menunjukkan betapa kejadian jenayah ini tidak dapat dibendung.
Dalam isu rasuah, dalam indeks CPI, Malaysia di tangga ke 52. Ia menunjukkan indeks rasuah semakin buruk. Selain itu kita juga dapat melihat penyalah gunaan kuasa dan penyelewengan kewangan negara seabgaimana dilaporkan juru audit negara yang menunjukkan pengurusan kewangan yang sangat negatif.
Contohnya pembelian laptop yang berharga RM4 ribu tetapi mencecah sehingga RM50,000. Ini semua dapat dilihat dalam laporan audit negara. Semua ini menunjukkan perkara yang ditegah oleh Islam.
Adakah penyalahgunaan kuasa ini disebabkan kegagalan Umno dan BN mengamalkan pemerintahan berteraskan Islam?
Penyalahgunaan kuasa, rasuah dan jenayah ini berlaku kerana kegagalan Umno dan Barisan Nasional mengamalkan pemerintahan berteraskan cara hidup Islam yang adil, telus dan selamat.
Kita semua tahu kaedah Islam adalah 'Aslim Taslam' iaitu ' kamu laksanakan Islam, kamu akan selamat'.
Islam adalah agama yang selamat, adil dan saksama. Tetapi apabila hilang ketelusan, hilang keadilan, hilang rasa selamat, ini bererti Umno gagal menyampaikan syariah Islam.
Kemaksiatan dan kemungkaran semakin tidak dapat dibendung.
Kelab-kelab malam dan pusat-pusat pelacuran tetap beroperasi seperti biasa.
Jika ada pencegahan dan kawalan, hanya 'melepaskan batuk di tangga' sahaja.
Bagaimana Umno dan BN boleh menganggap PAS akan gagal untuk melaksanakan pentadbiran Islam sedangkan usia PAS dan Pakatan Rakyat baru sahaja dalam tempoh yang masih baru.
Itu pun dalam keadaan kuasa yang amat terhad dan tekanan yang hebat.
Umno dan BN yang sering mengganggu agenda dan perjuangan di negeri-negeri yang ditadbir Pakatan Rakyat.
Sekiranya Umno dan BN benar-benar ingin melihat bukti dan keupayaan Pakatan Rakyat dalam menjaga hak Islam ini, saya cabar kerajaan Umno dan BN hentikan sebarang kekangan dan tekanan kepada kerajaan Pakatan Rakyat.
Dengan maksud berikan mereka keselesaan mentadbir dan melaksanakan dasar-dasar atau manifesto yan telah dikemukakan kepada rakyat dalam pilihan raya umum lalu.
Selain itu jangan sekat sebarang aliran kewangan contohnya royalti minyak kepada kerajaan Kelantan.
Kita harus ingat, untuk membangunkan jiwa manusia, kita memerlukan dana yang cukup.
Oleh kerana amalan kerajaan BN, menyebabkan kerajaan negeri terhad melaksanakan program yang bermanfaat bagi membina jiwa dan spiritual generasi kita. Jadi, BN harus adil dalam membuat telahan.
UMNO mempunyai kuasa yang diberi oleh rakyat untuk mereka memimpin dan mentadbir negara. Di situ mereka harus menggunakan seluruh kelebihan yang ada pada mereka untuk menekan dan membendung aliran maksiat yang semakin pesat dalam negara seperti meluluskan premis-premis hiburan yang 'melebihi' keperluan.
Dalam satu kawasan seperti contoh, penduduk yang tidak ramai tetapi mempunyai berpuluh pusat hiburan. Sebagai contoh di bandar Kuantan, di persekitaran masjid negeri Pahang.
Sekitar kawasan masjid tersebut terdapat lebih 20 buah kelab malam yang beroperasi. Sedangkan dalam kawasan tersebut mempunyai sebuah masjid.
Apabila kita memohon untuk pembinaan masjid, kerajaan akan cakap untuk mazhab shafie, hanya satu masjid di satu kawasan.
Tetapi apabila mereka memohon untuk pembinaan kelab malam, mazhab apa pula yang mereka pakai sehingga berpuluh-puluh kelab malam dibina dalam satu kawasan yang penduduknya tidak ramai.
Ini menunjukkan contoh kegagalan Umno memanfaatkan kuasa yang ada pada mereka untuk mengelakkan penyebaran maksiat dan berleluasan gejala sosial.
Jabatan-jabatan agama dan institusi khusus yang berada di bawah kerajaan seperti Jakim dan jabatan agama negeri tidak digunakan semaksima mungkin untuk mendidik rakyat serta memberi bimbingan kepada masyarakat menjadi insan serta anggota masyarakat yang baik.
Sebaliknya mereka lebih gemar memantau penceramah agama. Mereka lebih gemar memantau mana-mana khatib yang tidak gemar membaca doa untuk sultan atau membaca khutbah tanpa teks akan diambil tindakan.
Tetapi golongan yang tidak hadir sembahyang jumaat yang mungkin berjumlah berpuluh ribu, tidak ada satu mekanisma untuk menanganinya.
Itu merupakan contoh kegagalan besar dalam negara dan kerajaan perlu bertanggung jawab.
Sedangkan mereka mempunyai kuasa sebenar untuk menangkap serta mengambil tindakan seterusnya mendidik golongan ini.
Sebagai contoh apabila jabatan agama menangkapkan penceramah-penceramah agama yang dikatakan tidak mempunyai tauliah.
Dan penceramah-penceramah ini juga diserbu dan ditangkap serta dikatakan mempunyai kesalahan jenayah.
Itu adalah satu tindakan yang sangat tidak wajar. Sebaliknya mereka tidak bertindak terhadap penjenayah atau pesalah sebenar.
Baru-baru ini negara dikecohkan dengan kes 'Fatine' yang berkahwin dengan warga British. Kerajaan berbincang mengenai perkara ini dan akan mengambil tindakan terhadap beliau.
Tetapi dalam isu maksiat, macam berdiam diri. Di bandar Kuantan digelar 'syurga Mak Nyah' Malaysia dan operasi mereka juga boleh berlaku secara terbuka.
Begitu juga dengan konsert hiburan yang jelas melanggar tatatertib persembahan hiburan yang dibenarkan dalam Islam bahkan bercanggah dengan adab ketimuran.
Sewaktu umat Islam digalakkan bertakbir dan bertahmid pada hari-hari tasyrik, penyanyi dangdut Indonesia pula dibenarkan mengadakan persembahan di negara ini.
Sudah tentu ini merupakan contoh-contoh kegagalan Umno dan BN membendung berleluasanya aktiviti masksiat di negara ini.
Maslah perkauman ada di mana mana sahaja Zaki.Cuba sebut mana negara yang berbilang kaum tidak masalah perkauman?
Adik beradik boleh bertelagah ini kan pula orang yang tiada pertalian darah.Cuba lihat Amerika, dimana orang kulit hitam yang berjaya diasimilasikan hampir keseluruhan aspek,pun masih ada masalh perkauman.
Kepada profesional whatever
Bangga nampaknya anda dengan kemajuan Kedah.Baru 2 tahun memerintah.Takkan la kemajuan tu baru ada dalam masa 2 tahun.Nak perbodohkan orang ada tahapnya.
BN yang memerintah 50 tahun takkan takde kemajuan langsung?
Hmm saya sokong Kepada profesional whatever,
Pihak agama tidak boleh la menahan ustaza nak bagi ceramag.Terutamanya Dr Maza. Bukankah kes itu berlaku di Selangor? Negeri BN ke?
Seperti mana yang diketahui,UMNO parti yang gagal memerintah
dan bagi lesen kelab malam dan lesen arak terutamanya di Selangor.Parti ini telah pun tumbang di Selangor.
Jadi bila kerajaan baru nak tutup semua tu?dah 2 tahun ni.Cakap masa pilihanraya nak tutup. Cakap saja tak guna.
Seperti mana yang diketahui,UMNO parti yang gagal memerintah
dan bagi lesen kelab malam dan lesen arak terutamanya di Selangor.Parti ini telah pun tumbang di Selangor.
Jadi bila kerajaan baru nak tutup semua tu?dah 2 tahun ni.Cakap masa pilihanraya nak tutup. Cakap saja tak guna.
Yang mulia Zendra
I challenge you to counter whatever comments provided against UMNO as not correct.
I look forward with full of anticipation to your response if you have any 'hujah yang lebih berhemah dan berfakta' against those posted these past few days.
Seperti mana yang diketahui,UMNO parti yang gagal memerintah
dan bagi lesen kelab malam dan lesen arak terutamanya di Selangor.Parti ini telah pun tumbang di Selangor.
Jadi bila kerajaan baru nak tutup semua tu?dah 2 tahun ni.Cakap masa pilihanraya nak tutup. Cakap saja tak guna.
Seperti mana yang diketahui,UMNO parti yang gagal memerintah
dan bagi lesen kelab malam dan lesen arak terutamanya di Selangor.Parti ini telah pun tumbang di Selangor.
Jadi bila kerajaan baru nak tutup semua tu?dah 2 tahun ni.Cakap masa pilihanraya nak tutup. Cakap saja tak guna.
Penulisan ini dituju kepada "KEMBARA"
Sebenarnya tugas melaksanakan undang-undang bukan terletak kepada individu.
Kenalah faham fardhu yang mana yang terletak ke atas bahu orang awam, polis, hakim, tentera, kastam, pemerintah dsbnya.
Kita tahu fardhu ain, fardu kifayah dsbnya, bukan?. Kalau masih tak faham, eloklah belajar, jangan hanya tahu fadhu ain sahaja...
Di dalam Islam pun begitu juga, perlaksanaan hukum terletak di atas tugas pemerintah/kerajaan.
PAS masih belum menjadi kerajaan dan belum memerintah.
Jadi PAS adalah pihak pendesak dan dalam masa yang sama ia mengajak umat islam menyokongnya menumpaskan kerajaan yang ada supaya PAS boleh melaksanakan impian mereka.
Kalaulah semua individu boleh laksanakan hukum/undang-undang, tak ke haru biru jadinya.
Islam itu mempunyai sistem juga, tugas hakim tak boleh diambil oleh kita, tugas panglima perang tak boleh diambil oleh askar biasa, begitulah seterusnya.
Di sana, PAS bukan meminta izin parlimen tetapi meminta ditauliahkan atau diberi kuasa oleh pemerintah sekarang (UMNO) untuk melaksanakan undang-undang hudud.
Kalau tidak seluruh Malaysia pun, sekurang-kurangnya di negeri-negeri yang mereka menangi.
Kenapa PAS memohon tauliah/kuasa?
Sebabnya telah dinyatakan di atas bahawa PAS bukan kerajaan Persekutuan.
Memanglah Al Quran tidak menyebut secara khusus mengenai parlimen, dewan negara, dewan rakyat dsbnya.
Al Quran juga tidak menyebut undang-undang jalan raya, lampu isyarat warna merah, kuning dsbnya.
Kita kenalah faham bahawa mengatur dunia adalah urusan kita dan perlaksanaannya terpulang kepada yang berwajib asalkan jangan menyimpang dari dasar islam (di sini dikaitkan pula dengan hukum wajib, sunat, haram, harus , mubah dsbnya.
Zendra, you claim to be there to set the records correctly. Instead, lately I do not see your comments toward correcting any of the comments posted.
Are you agreeing or what?
Perhaps, I should be fair since there were too many comments posted for you to response.
How about ONLY this one;
Apr 20, (from Malaysiakini)
Pemimpin veteran pembangkang, Lim Kit Siang (DAP-Ipoh Timur) mencabar Umno dan menteri-menteri kabinet beragama Islam untuk tampil membuat pengakuan bahawa mereka tidak pernah meminum alkohol, khususnya semasa muda.
Sasaran utama Lim adalah Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Abdul Aziz, Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein, Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Abdul Razak.
Lim membuat cabaran itu ketika membahaskan rang undang-undang Akta Pemberi Maklumat.
Dakwanya, jika minum alkohol dijadikan kayu pengukur bagi memilih menteri-menteri BN, ramai pemimpin berkenaan akan tersingkir.
"Jika minum pada zaman lalu menghalang seseorang daripada memegang jawatan, kita akan kehilangan separuh daripada jemaah menteri, termasuk duta besar Malaysia ke Amerika Syarikat,” kata Lim.
Pemimpin veteran DAP itu juga membidas tindakan BN yang menyerang peribadi Datuk Zaid Ibrahim yang disifatkannya sebagai terdesak dan tidak mempunyai kelas.
"Biarlah kita tingkatkan standard politik dan pilihan raya di negara ini kerana ia gelanggang bagi berkhidmat kepada rakyat dan negara. Kita tidak patut mengheret serangan peribadi dan mengaibkan pemimpin dengan cara sedemikian,” katanya.
"Sebagai contoh, Lim berkata DAP telah mengarahkan kepada ahlinya supaya tidak menyentuh atau bercakap mengenai rakaman video Chua Soi Lek,” kata Lim lagi.
I don't think you can, Zendra.
What had been posted were the TRUE undeniable facts.
Intimidating the intelligence of the readers is a very weak ploy.
Why? In this forum, the readers are the jury and they are the one who decide.
You may be the judge but you must not decide for the readers.
Penulisan ini dituju kepada "Chot"
Sekurang kurangnya Pas lakukan lah apa yang termampu.Hari ini Pas asyik nak berpolitik dan mengeluarkan pelbagai fatwa yang sering berubah.Isu arak ,kelab malam boleh sangat ditangani oleh Pas.Itu pun kalau berani bersuara dalam PR.
Hairan,pelbagai label dan tomahan diberikan kepada UMNO yang banyak berjasa, tetapi bila nak tegur PKR dan Dap tidak berani pula.
Tutup semua kedai arak dan disko di Selangor dulu,seperti yang selalu disebut dalam ceramah. Takkan lah nak tutup disko pun perlu kebenaran kerajaan pusat.
Saya dilahirkan di Kelantan yang dari segi sejarah dikenali sebagai Serambi Mekkah , tempat pengajian Islam cara traditional di pondok-pondok yang pernah wujud banyaknya pada masa dulu. Pondok adalah tempat pengajian secara terbuka , yang bermaksud sesiapa saja boleh masuk belajar tanpa apa-apa sijil atau kelulusan. Jika anda mahu masuk universiti anda perlu ada sijil . Apa yang diajar di pondok adalah lebih tinggi dan terperinci berkenaan usuluddin , fekah , hadith dan sbgnya.
Pengajian pondok juga adalah satu tradisi Melayu yang tulin yang wajib dipertahankan. Semenjak Malaya atau Malaysia mencapai kemerdekaan , negara ini dipimpin oleh orang-orang Melayu yang berpendidikan Barat yang anti-Islam
Mereka menggambarkan bahawa pondok adalah tempat yang mundur dan kolot dan patut dihapuskan. Atau pondok hanya layak melahirkan orang Melayu yang sekadar menjadi tok imam masjid dan pak lebai.
Satu faktor besar ialah UMNO menganggap pengajian pondok menjadi satu ancaman politik kerana dibimbangi lebih ramai lagi generasi Melayu akan menjadi pembangkang and wujudnya banyak pondok di Malaysia akan menghancurkan UMNO.
UMNO berfahaman sekular dan modernisma ...orang Melayu UMNO ambil Islam sekadar bab-bab sembahyang , puasa , bayar zakat , nikah-kawin dan bab-bab lain seperti muamalat ,hudud dan jihad dikira sekira perkara remeh-temeh. UMNO hanya ambil Islam sekerat-sekerat dan apa apa yang sesuai dengan agenda mereka sahaja.
Saya kata UMNO itu anti-Islam kerana sekiranya UMNO cintakan Islam , mereka akan memberi peruntukan yang besar bagi memajukan pengajian pondok diseluruh Malaysia. Sebaliknya kita lihat bilangan pondok di seluruh Malaysia semakin sedikit.
Kalaulah orang Melayu sedari bahawa pengajian ala pondok itu adalah umpama darah-daging mereka sendiri, tentu mereka mempertahankan dengan penuh jiwa-raga mereka. Tambahan pula pengajian pondok adalah satu budaya Melayu yang semakin hilang dan tertekan.
Cara pendidikan sekular tajaan UMNO yang menyebabkan orang Melayu tidak menghargai satu tradisi keIslaman tulin orang Melayu.
kembara yang,
kan baru je diorg dapat kuase. xkan terus nk tutup? kena la berperingkat cam krjn pas kelantan buat tu.
nk berdakwah pon kena la berperingkat beb.
jgn asyik pk negatif jek. klu tutup terus secara drastik kan ke buat non muslim anggap islam ni menyusahkan dan merugian + zalim.
sebabnye kilang tutp secara tiba2 buatkan ramai hilang pekerjaan.
kerajaan baru jek tubuh dah kecoh pasal x tutup kilang arak, abis tu BN dah bertahun2 kaya dgn cukai arak tu anda x kecoh plak.
berdakwah la dgn penuh hikmah.
Ambil contoh ini pula. Seorang lelaki muslim nyaris mati lemas tetapi diselamatkan oleh seorang Paderi. Lalu lelaki muslim itu masuk Kristian sebagai mengenang jasa paderi tersebut. Boleh terima begitu? Tidak... Tentu sekali tidak boleh. Lalu bagaimana?
Tidak ada istilah kenang budi terhadap parti pemerintah. Kalau nak kenang budi, kenang la budi ibu bapa. Kenangkan budi Nabi saw.
Teringat saya, lantaran kempen, saya diselar sebagai penderhaka. Lalu saya dikatakan tidak mengenangkan budi Umno yang memerdekakan Malaysia (kufurnya mereka terhadap Allah swt...)
Saya katakan pada mereka, yang berjumpa dengan Queen adalah Tunku Abdul Rahman. Kebetulan Tunku dalam Umno, maka Umno pun dapat nama.
Sayangnya Tunku mati dalam Semangat 46. Kalau betul hendak mengenang jasa, jom ramai2 masuk S46. Kenang jasa Tunku. Boleh? Tidak... Lalu saya dikatakan penderhaka.
Hm... Rasanya kerja label melabel orang ni kerja Umno. Bukan Pas. Sebab tu ramai pejuang Islam dilabel sebagai pengganas tak tentu fasal...
Menilai Pas berdasarkan saya seorang adalah salah. Adalah fitnah yang besar terhadap Pas.
Ha... Apa kata saya cakap semua orang Umno kaki rasuah politik sebab Zaid Hamidi dan Isa Samad telah disabitkan dengan tuduhan mereka? Boleh? Tidak... Tak juga. Lalu bagaimana?
Mengapa Umno boleh menuduh Pas sedang Pas tak boleh menuduh Umno?
Lihatlah betapa adilnya mereka di parti sana. Bila kita bersuara sikit, mereka sibuk katakan kita biadap la... Kecoh la... Sedangkan mereka, apa saja orang post, semua tak kena. Kalau kukuh fakta takpe jugak...
Pada asalnya UMNO ini adalah begitu putih bersih,namun semenjak wujudnya PAS, DAP dan di tambah pulak kelahiran PKR, UMNO semakin hari menjadi semakin hitam kerana ketiga-tiga parti (PAS,DAP,PKR) yang bertindak menhitamkan UMNO setiap masa dan ketika. Oleh yang demikian menjadi tugas orang-orang seperti DR.T untuk mencuci dan membersihkan segala kekotoran hitam itu.
Setiap muslim disini disarankan bersangka baik terhadap pihak pemerinrah dan bersatu bagi memperbetulkan segala kepincangan dari segala segi. Itu seharusnya yang patut dilakukan, bukannya lagi mengajak sesama Islam berpecah. Segala saranan Dr Tee perlu kita laksanakan kerana semua kita disini cintakan agama suci ini dan juga keamanan negara.
Tidak ada pemerintah yang perfect dalam mana2 negara pun. BN atau PR masing2 terdiri dari pelbagai jenis manusia. Selagi namanya manusia..pasti banyak kemungkaran berlaku. Kita lah yang patut membetulkannya. Sekiranya kita dapat membetulkan seorang dua dari sifat2 yang teruk..rasuah, maksiat...etc..itulah kejayaan. Tanyalah diri sendiri, pernahkah sesiapa insaf atas usaha kita? Kalau tidak, tak payah cerita nak betulkan negara..
Kita tak perlu risaukan ultrakiasu. Kita hanya lakukan yang terbaik untuk diri, keluarga dan saudara kita sesama Islam. Saya percaya sekiranya kita semua memainkan peranan terbaik mendidik anak, keluarga dan sahabat menjadi manusia yang cemerlang didunia dan diakhirat, Islam dan bangsa kita akan dihormati dan ultra kiasu tidak semudah ini memperkecilkan kita..
Segala masalah yang melanda umat Islam di dunia ini adalah kerana sentiasa berpecah. Kalau semuanya bersatu, tentu rakyat Palestin terbela..
Mungkin mengajak semua manusia bersatu amat mustahil, tapi sekurang-kurangnya kalau setiap kita disini memainkan peranan..insyaAllah tentu ada kesannya
Sekarang ini kerajaan Perancis dan Kanada mengharamkan kaum wanita Islam pakai PURDAH. Tahukah anda bahawa di Malaysia ini UMNO yang mengaku lebih Islamik ada juga yang benci kepada PURDAH.
Ini ceritanya ....seorang alim Syria yang bernama Sheikh Muhd Ali As-Sobuni menulis dalam bukunya Rawa'ul-Bayan bahawa pakaian purdah adalah satu tuntutan Islam. Katanya bahawa barangsiapa yang mengaku dirinya Muslim jika dia mempersenda hukum pakai purdah maka dia telah kufur.
Kerajaan UMNO adalah mengeluarkan satu arahan kepada Kementerian Pendidikan melarang murid-murid perempuan Islam memakai purdah ...kononnya pakaian itu adalah lambang kemunduran dan fikiran jumud. Dalam satu mesyuarat di sebuah sekolah yang mana saya turut hadir ..hampir-hampir terkeluar daripada mulut saya melaung kata-kata "UMNO kafir !!".
Saya melihat muka gurubesar itu dengan angkuhnya mempertahankan UMNO ..walaupun perbuatan itu satu kekufuran yang nyata.
Ya ...UMNO kafir.
Icip
2 tahun tu dah lama.Nak berhikmah macam mana lagi.Ahli Pas yang menentang arak di Selangor pun dikenakan tindakan disiplin parti.Kelakar pun ada.
Nak haramkan Arak dujual di tempat terbuka je, bukannya nak tutup kilang arak, itu pun tak boleh.
Takpe ada 3 tahun lagi, jangan malam pilihan raya baru nak tutup sudah la.
Sdr Ridhuan Tee beriya-iya mahu memberi nasihat kepada UMNO supaya beriman ? Ini cerita saya supaya dia baca kenapa saya cukup benci kepada UMNO.
Saya ini orang Kelantan dan saya cintakan bumi Kelantan ini sebagai tempat saya mendalami ilmu Islam. Hidup saya ialah membaca dan belajar kitab-kitab ugama dalam bahasa Arab. Kerja saya ialah sebagai seorang guru sekolah bawah Kementerian Pendidkan Malaysia.
Orang-orang UMNO mendesak Kementerian Pendidikan supaya saya ditukar ke Sabah kerana saya belajar ugama daripada tok-tok guru PAS. Ada-ada saja orang UMNO dengan nada angkuh mengugut saya supaya diambil tindakan kerana perbuatan saya belajar ugama daripada ulama-ulama PAS adalah bercanggah dengan dasar Kementerian Pendidikan Malaysia.
Kononnya....PAS mengajar ajaran sesat !!!
Tapi pegawai-pegawai kementerian yang datang jumpa saya hanya boleh bercakap sekerat jalan ...kerana saya akan bersyarah kepada mereka fasal batas-batas iman dan kufur.
Ini jawapan saya yang paling favorite ...."Jika tuan-tuan adalah lebih arif tentang ugama sila terangkan maksud ayat berbunyi ... "Wahai orang-orang beriman , janganlah kamu cenderung kepada orang-orang zalim yang mana kamu akan turut disentuh api neraka" [Surah Hud (11) : 113]
Bukan perbuatan menukar saya ke Sabah adalah satu perbuatan zalim ?
Zalim kerana menyekat saya belajar ugama ?
Maka surat arahan supaya saya ditukar ke Sabah dibatalkan secara misteri.
Ala, kena tukar pergi sabah pun boleh jadi isu.Berlambak guru sekarang kena kerja dekat Sabah.
UMNO kafir? oleh itu sebelum bersembahyang berjemaah, sila pastikan imam itu menyokong Pas.manala tahu jika orang Umno,nanti terbatal pula solat.
Mengapa DrTee tidak boleh menasihat UMNO?
Kalau Pas boleh "menasihat" DAP?
Saya TIDAK berkata Dr Tee tidak boleh menasihat UMNO ....saya kata Dr Tee memberi nasihat kepada orang Melayu UMNO yang degil.
Saya pun sendiri memberi nasihat kepada Melayu ....SEMUA Melayu tak kira PAS atau UMNO supaya tahu batas-batas iman dan kufur.
Contohnya ....
Islam adalah syumul ...menyentuh semua aspek hidup. Jika kita masuk tandas sekalipun tempat yang busuk , Islam ada mengajar kita adab-adab menggunakan tandas ...langkah masuk kaki kiri dan keluar kaki kanan ..ada doa-doa tertentu yang patut dibaca.
Kalau ada orang kata politik-suku ugama suku ...dia itu sudah kufur
Hassan Ali-
berceramah politik di masjid sampai cicir selawat atas Nabi. Dahsyat orang 'Peduli Apa Saya'{PAS} kalau berceramah hingga tertinggal rukun..kesian para jemaah..begitu jika Takdir mengkehendaki..yeahh..begitulaa[kesian- tentu akan disalahkan UMNO jugak..]
Ayuhh..semua bersiap awal2 utk solat Suboh - doakan agar seluruh kaum Muslimin dan Muslimat bersatu hati. Dan moga di negara kita yg bertuah ini, semakin subur keIslamannya--Amin!'Ya ALLAH- lindungi anak-anak gadis dan anak-anak teruna kami dari gejala murtad, syirik serta sihir, lindungilah dari kemurkaanMU'
UMNO melihat "amanah" yang diberikan oleh rakyat adalah sebagai alat untuk mencari kekayaan,kedudukan dan kuasa.
Bukan untuk melihat amanah itu sebagai bebanan yang perlu dipikul dan akan dipersoalkan oleh Allah swt di akhirat kelak.
Oleh sebab itu, salah satu factor menyebabkan DEB gagal kerana masalah UMNO yang enggan melaksanakan dasar tersebut secara adil dan tulus.
UMNO hanya memberi peluang kepada kroni dan UMNOputra sahaja. Melayu dan bumiputra lain yang bukan ahli UMNO dinafikan hak yang terkandung dalam DEB.
Kelemahan perlaksanaan DEB menyebabkan sasaran 30% pegangan ekuiti orang Melayu tidak kesampaian.
DEB disalahgunakan untuk hanya menolong sesetengah orang Melayu yang ‘mempunyai cable‘.
Penyalahgunaan DEB ini paling ketara dalam pemberian kontrak, di mana kontrak-kontrak diberikan kepada kroni-kroni pemerintah yang kadangkala hanyalah proksi kepada orang lain.
Ianya juga ketara dalam aspek-aspek seperti pemberian biasiswa kepada mereka yang tidak memerlukannya, pemberian rumah kos rendah, rumah PPRT dan rumah mesra rakyat kepada mereka dari golongan pemerintah [diwajibkan menjadi ahli UMNO] walaupun mereka tidak memerlukannya, opsyen pembelian saham Bursa Malaysia, pemberian AP dan macam-macam lagi.
DEB telah gagal dengan tragisnya. Di bawah UMNO setelah hampir 40tahun DEB dilancarkan, ekuiti BUMIPUTRA hanya 17%. Walaupun UMNO tidak menghadapi apa-apa halangan dari luar dan dalam untuk melaksanakan program ini.
Di dalam berbagai sektor ekonomi, orang melayu masih terkebelakang mengejar bangsa asing.
Di dalam sektor perniagaan, boleh dikatakan kehadiran orang Melayu amat sikit.
Apatah lagi hartanah di bandar-bandar besar di seluruh Negara. Yang ada hanyalah kontraktor-kontraktor yang bergantung pada UMNO untuk dapat kontrak.
Jumlah professional Melayu juga amat sedikit. Ini dapat dilihat dari penguasaan badan-badan professional seperti pertubuhan-pertubuhan professional seperti AMA, IEM, Bar dan sebagainya dan ia masih dikuasai oleh bangsa asing walaupun sudah lebih 52 UMNO memerintah.
UMNO menentang perlaksanaan hukum Islam dari dilaksanakan dalam Negara ini yang cuba dilaksanakan oleh PAS di Kelantan dan di Terangganu.
Para pemimpin, ahli dan penyokong serta NGO-NGO UMNO yang berimejkan Islamik bangkit menentang perlaksanaan hukum Islam ini dengan mengeluarkan berbagai pendapat dan perkataan yang kesat, mencaci, mencela, menghina, memperlekeh dan memaki-hamun melalui tulisan, perbuatan dan lisan sehingga boleh menjejaskan keimanan seseorang.
Seseorang itu boleh menjadi kufur dan murtad dengan menghina hukum Islam, hukum ciptaan dan datang daripada Allah swt, bukan datang dari manusia biasa yang mempunyai berbagai kelemahan.
Allah maha besar, Allah maha berkuasa dan Allah maha mengetahui apa yang manusia tidak mengetahui. Menghina hukum Allah samalah juga dengan menghina Allah swt itu sendiri.
Dengan tiba-tiba, para pemimpin, ahli dan penyokong serta NGO-NGO UMNO yang berimejkan Islamik muncul, membela penggunaan kalimah ‘Allah’ dalam akhbar mingguan The Herald yang dibenarkan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 31 Disember lalu.
Mereka bangkit [didalangi oleh UMNO] menghangatkan suasana untuk mendapatkan kepentingan politik ‘juara rakyat’ dalam jangka pendik.
Sebenarnya tiada ada nas atau larangan bukan Islam menggunakan kalimah Allah semacamlah selama ini mereka menyangjung tinggi martabat dan kemuliaan Allah swt.
Dengan kehendak Allah jua, strategi UMNO untuk menangguk diair keruh gagal. Strategi mereka untuk memerangkap PAS yang berada dalam Pakatan Rakyat, akhirnya makan diri sendiri.
Itu semua adalah mainan politik UMNO untuk digelar sebagai juara rakyat.
Sebenarnya UMNO ‘Juara Merampas Hak Rakyat’.
Hakikatnya, UMNO takut kepada Islam untuk dijadikan ‘Ad-Din’ kerana Islam akan menjadi batu penghalang untuk mencapai cita-cita peribadi masing-masing untuk mendapatkan tender, kontrak dan saham-saham mewah.
Kalau dulu zaman pemerintahan Tunku Abdul Rahman Putra, Tun Abdul Razak Hussein dan Tun Hussein Onn, 99 untuk rakyat 1 untuk pemimpin, tetapi sekarang telah terbalik, 99 untuk pemimpin dan 1 untuk rakyat.
Budaya kehidupan pemimpin-pemimpin UMNO bermegah dengan kereta mewah,rumah besar-besar, duit banyak dan menunjuk-nunjuk kekayaan kepada rakyat.Mengetepikan kepentingan rakyat yang dipimpin.
Pemimpin UMNO menjadi raja,rakyat menjadi hamba. Dalam Islam perbuatan begini sangat dikutuk oleh Allah,menunjuk-nunjuk kemewahan kepada rakyat yang tidak ada apa-apa.
Nabi sendiri dalam kehidupannya terlalu bersederhana daripada segi pakaian,makanan dan tempat tinggal, kalau Nabi hendakkan kekayaan dunia ini,maka Nabi akan dapat lebih hebat lagi daripada pemimpin-pemimpin UMNO ini.
Oleh itu, Hudud [hukum Islam] tidak boleh dilaksanakan kerana ia boleh menyama-ratakan kedudukan manusia.
52 tahun UMNO memerintah, budaya rasuah, penyalahgunaan kuasa, pecah amanah, menyeleweng berlaku di pelbagai institusi, sektor, individu dan terutama pemimpin-pemimpin yang mempunyai kuasa.
Membolot harta kekayaan negara, memonopoli keperluan rakyat untuk keuntungan dan faedah diri dan kepentingan kroni.
Pembudayaan ini telah menjadi darah daging dalam UMNO.
Begitu juga dengan arak, judi, penzinaan, hiburan yang membangkitkan syahwat lagi melalaikan, menipu, pembohong memutar-belitkan berita, melarikan duit ke luar negara, menahan orang tanpa sebab dan pelbagai lagi gejala maksiat yang dilakukan.
Kenapa golongan ini yang menentang penggunaan kalimah Allah ini berdiam diri?
Assaalamu 'alaikum.
Apabila YB KM Lim Guang Eng sanggup mengisytiharkan beliau mahu mencontohi pemerintahan Khalifah Umar Abdul Aziz, itu satu petanda amat baik dan merangsangkan bagi politik Islam di negara kita.
Bagaimanapun ada pihak muslim yang sangat mencurigai niat KM Lim dan menyindir bahawa KM Lim cuba 'mengabui' mata orang Melayu/Islam, maksudnya itu hanya tipu helah KM Lim untuk mengambil hati orang Melayu terutamanya penyokong PAS.
Atas dasar apakah niat KM Lim dicurigai? Kenapa tidak dipandang dari sudut positif dan mengkaji kesan-kesan positif kenyataan sebegini terhadap politik Islam?
Apabila YB Ngar Ko Ming membaca ayat suci Al-quran, beliau bersama PAS juga diserang. Kenapa pendekatan politik orang DAP sebegini mesti dilihat dengan syak wa sangka dan ditentang?
Saya masih ingat sebelum saya menganut Islam dan sebelum terdedah kepada usaha dakwah Islam, saya membeli buku Belajar Jawi Sendiri yang terjumpa di kedai buku Cina semata-mata atas naluri ingin belajar satu bahasa yang bernilai sebagai bahasa tulisan asal orang Melayu sebelum dijajah British. Naluri ingin tahu dan menguasai sesuatu ilmu sebegini wujud dalam diri ramai manusia.
Apabila saya berkesempatan berjumpa dengan mubaligh-mubalih PERKIM yang berasal dari negeri China yang fasih tutur bahasa Mandarin, saya begitu ghairah bertanyakan soal-soal Islam mereka dan mendengar dengan teliti penjelasan daripada mereka. Saya juga amat gembira dan menghargai setiap risalah Islam dan terjemahan Al-quran dan Hadis yang diberikan oleh mubaligh-mubaligh Cina PERKIM.
Pernah seorang Naib Presiden DAP keturunan Cina berkata kepada saya bersama seorang lagi teman Cina Muslim, 'Dalam DAP, sayalah orang paling bersimpati dan menyokong PAS. Masyarakat Cina kita tidak kekurangan peniaga, usahawan dan jutawan. Masyarakat kita kekurangan manusia seperti saudara berdua. Hari ini bila orang Melayu bicarakan Islam, orang Cina macam kurang minat mendengarnya dan kurang mahu mempercayainya, tetapi jika ulama Cina bicarakan Islam, mereka akan sudi pasang telinga dan lebih mempercayainya. Saya galakkan kamu berdua supaya berusaha menarik lebih ramai lagi pemuda-pemudi Cina untuk memeluk Islam dan melatih mereka menjadi ulama. Apabila mereka menyampaikan Islam dalam bahsa Cina, masyarakat Cina akan lebih faham dan percaya. Jika hari ini saya baru berumur 30 tahun, saya akan mengkaji Islam sedalam-dalamnya. Tetapi ini adalah mustahil, umur saya dah lanjut.'
Sebelum ini, Naib Presiden yang saya juga pernah berkata kepada saya secara bersendirian,'saya tidak percaya agama Budha mampu menyatupadukan orang Cina untuk suatu kebaikan besar orang Cina. Tetapi jika Islam boleh menjadi alternatif bagi menyatupadukan Cina, kemudian bersatupadu pula Cina dengan Melayu dan duduk sama rendah berdiri sama tinggi, kenapa tidak?'
Beginilah pemikiran seorang pemimpin DAP Cina yang tidak didedahkan secara umum kerana ia sudah pasti satu perkara sensitif dalam parti DAP yang dianggotai perbagai kaum dan anutan agama. Saya tidak tahu sejauh mana kesan dan pengaruh pemikirannya terhadap generasi baru dan muda dalam DAP. Yang saya percayai ialah peristiwa sejarah sentiasa berulang.
Di zaman Nabi Muhammad s.a.w. terdapat raja Najasi Habsyah beragama Kristian yang bersimpati dengan pejuang Islam yang tertindas yang mencari perlindungan. Di zaman moden ini yang maklumat Islam jauh lebih mudah diperolehi melalui IT, tidak mustahil juga Allah menyediakan hati-hati yang cenderong kepada kebenaran dari kalangan orang bukan/belum Islam untuk membantu pejuang Islam.
Bukti yang nyata! Beberapa orang tokoh keturunan India dalam PKR dan keturunan Cina Kristian dalam Kelab Penyokong PAS secara terang-terang menyokong hudud dan dasar-dasar yang diperjuangkan oleh PAS!
Kalau orang Melayu tak mahu Islam, tidak mustahil Allah gantikan mereka dengan kaum-kaum lain di bumi Melayu ini. Barangkali Cikgu Abu Hasan Chan boleh mengemukakan ayat-ayat Al-Quran yang menyokong andaian saya ini.
Utk Khas whatever
Asyik2 isu DEB gagal.Walaupun tak mencapai 100 peratus,kalau dah capai 75 peratus kira ok la tu.Lagi pun ramai melayu yang telah berjaya dan keluar dari kepompong kemiskinan.
Setakat baca ayat al Quran sapa pun boleh baca.Dekat US yang ajar Islam pun ada dari keturunan Yahudi dan Kristian.Memang tak pelik.Tapi cara berpolitik menentang Islam.Ini yang pelik.
Khas whatever
Dah la memperssalahkan Uamno memberi lesen arak dan disko.Bukankah rakyat ddah memberi kepercayaan kepada PR untuk mengubahnya?
Apa lagi yang ditunggu?Tutup la kedai arak ,disko,rumah urut di Selangor dan Pulau Pinang.
Itu pun kalau Dap bagi la.
dedikasi: Umat 8.34
DAP..?
Sudah-sudahlah 2 Umat..!
Carilaa contoh lain..
Anda mmg klaas berhujah, and I used to sift tru cautiously every argument you constituted, tp bila kau sentuh jer DAP talam 3 muka dan 3 dalam 1 tu, aku terus scroll laju2 ..maaf eh?
Both my parents are Malay. My mum's heritage includes Chinese, Thai and Arab, while my dad is Minangkabau. Due to my skin colour, I am often mistaken for a Chinese.
I'm happy that I don't have the typical Malay look but I do get annoyed when people call me Ah Moi or ask me straight up "Are you Chinese or Malay"
Like, why does it matter? Before I used to answer "Malay" but now I'm trying to consciously answer Malaysian instead.
There's this incident from primary school that I remember till today. Someone told me that I will be called last during Judgement Day because I don't have a Muslim name.
Of course, I was scared then but now that I'm older, I realise that a name is just a name. It doesn't define you as a good or bad person and there is definitely no such thing as a Muslim name. You can be named Rashid or Ali and still be a Christian.
I've heard of the 1Malaysia concept, but I think we don't need to be told to be united. We've come such a long way that it should already be embedded in our hearts and minds that we are united.
Unfortunately, you can still see racial discrimination and polarisation. There is still this ethno-centric view that the Malays are the dominant group and their rights must be protected, and non Malays are forever the outsiders.
For the concept to succeed, I think the government should stop with the race politics. It's tiring, really. We grew up with application forms asking us to tick our race.
We should stop painting a negative image of the other races, stop thinking about 'us' and 'them' and focus on 'we', 'our' and 'Malaysians'.
No one should be made uncomfortable in their own home. A dear Chinese friend of mine said to me once, "I don't feel patriotic because I am not made to feel like Malaysia is my home, and I don't feel an affinity to China because I have never lived there.
I know some Baba Nyonya friends who can trace their lineage back hundreds of years. I'm a fourth generation Malaysian. If I am Bumiputra, why can't they be, too? Clearly I have issues with the term.
I think the main reason why we still can't achieve total unity is because of this 'Malay rights' concept.
I'd rather 'Malay rights' be replaced by human rights. So unless we get rid of this Bumiputra status, or reform our views and policies on rights, we will never achieve unity.
I'd like for Malaysians to have more voice, to be respected and heard.
I wish that the government would uphold the true essence of parliamentary democracy.
I wish for the people to no longer fear and discriminate against each other, to see that we are one and the same.
I wish that Malaysia would truly live up to the tourism spin of Malaysia truly Asia.
Malaysians to lead - whatever their ethnic background.
Sharyn Lisa Shufiyan,
I meant to have my comments addressed to you placed in this post but was wrongly typed into the subsequent post.
So pls see them in the latest post of this blog.
Zendra..why bother to answer blogger with unavailable profile? I can do jest d same, pretending that I'm a half Indian and half Malay and howling at d chinese or Indian community konon tak terima I, then cuba msuk DAP tp DAP tendang me because of d darah Melayu in me. [Fitnah giler2]
You can alwez blabber 'bout anything .. jest anything without ur potrait display - be real my icon!
Haiza nazwa,
Apa khabar? Assalamu 'alaikum.
Saya hanya bawa cerita benar. Cerita tentang DAP ini tidak pernah saya umumkan. Ini kali pertama.
Tujuan saya ialah untuk memberitahu bahawa:
1. Ada manusia menyokong perjuangan Islam dari awal hingga akhir hayat seperti Sayyidina Abu Bakar r.a. dan Sayyidina Ali Bin Abi Talib (karramallahu wajhah)
2. Ada manusia anti Islam sehingga mati tidak dapat hidayah seperti Abu Lahab.
3. Ada manusia pula mula-mula anti Islam kerana sebab atau pengaruh tertentu, kemudian menerima atau tunduk kepada kuasa Islam.
Bagaimanakah kita nak berkira dengan orang bukan Islam dalam negara kita dalam soal politik Islam?
Kita perlu mengenalpasti siapa dia sebenarnya yang anti Islam dari darah daging dan sum-sum tulang.
Siapakah yang anti perkauman Melayu tetapi bukan anti Islam.
Siapakah anti UMNO tetapi tidak semestinya anti Melayu dan Islam.
Siapakah mereka yang sokong UMNO tetapi tidak semestinya menyokong Islam.
Dan lain-lain pendirian.
Apakah MCA dan MIC menyokong UMNO maka mereka juga menyokong Islam?
Apakah PKR yang bersahabat baik dengan menyokong Negara Islam?
Apakah DAP yang pernah keluar daripada Barisan Alternatif dulu menyokong Islam?
Kembara,
Menyokong Islam terbahagi kepada beberapa tahap, mahalah atau skala, sama seperti sifat kiasu juga terbahagi kepada Sikit Kiasu, Sederhana Kiasu, Normal Kiasu, Ultra Kiasu.
Allah telah terangkan dalam Al-Quran bahawa oranga Yahudi patuh kepada nabi mereka setakat perintah yang disampaikan itu secucuk dengan kehendak mereka saja.
Hari ini di Malaysia, manusia tak kira Melayu, Cina atau India, raja atau bukan raja, umumnya meyokong Islam setakat apa yang diperuntukan dalam Perlembagaan Persekutuan saja. Kadang-kadang mereka cuba cari ruang helah atau lop-hole supaya tidak perlu patuh kepada ruh dan ajaran Islam yang sebenarnya. Tambahan sistem perundangan Islam yang ada tidak sempurna dan lengkap, ia terttakluk kepada ruh dan sistem sekular, kalau sokong penuhpun ia sesuatu yang cacat. Contohnya DSAI minta dibicarakan kes liwatnya mengikut hukum qazaf, tetapi kamu tunggulah sampai leher panjang 2 kakipun hukum qazaf tak akan berlaku di Malaysia. Insya Allah, DSAI akan dihukum dengan hukum bukan Islam. Jadi apa gunanya kamu soal PKR dan DAP sokong Islam atau tidak!
Kembara patut bertanya terlebih dahulu UMNO dengan kuasa yang diamanahkan 52 tahun apakah ia benar-benar menyokong Islam atau lepas batuk di tangga saja?
Nabi Muhammad s.a.w. berpesan, 'yang memberi rasuah dan yang menerima rasuah sama-sama masuk neraka.' DAP dari dulu lagi menentang rasuah. Itu pendirian menyokong satu ajaran Islam yang penting yang berkaitan rapat dengan kehidupan rakyat muslim dan bukan muslim, yang boleh menyelamatkan muslim daripada seksaan api neraka.
Betapa ramai pemimpin UMNO amalkan rasuah dalam pemilihan jawatan parti sehingga Tun Dr. Mahathir menitis air mata menasihat ahli-ahli UMNO jangan lagi amal politik wang. Dalam parti memberi rasuah, di luar parti sudah pasti terima rasuah untuk menampung kos!
Apa erti sebuah parti politik Melayu/Islam mendakwa diri memperjuangkan Islam tetapi pada masa yang sama amalan rasuah menjadi tabiat umum ahli-ahli parti?
Sebab itulah apabila pemimpin UMNO berbicara tentang Islam, orang bukan Islam tidak faham malahan bertambah keliru.
Kini PAS berkawan dengan orang DAP dan berbicara tentang Islam, orang DAP bukan saja mendengar tetapi juga melihat apa orang PAS buat! Insya Allah mereka akan faham Islam yang sebenar kerana ada contoh teladan boleh dibandingkan dengan ucapan.
Saya memang tabik pada KM Lim Guang Eng yang berani berkata beliau menjadikan Khalifah Umar abdul Aziz sebagai teladan. Saya dan orang-orang PAS percaya beliau ikhlas. Tetapi jika KM Melaka mengisytihar ingin mencontohi Khalifah Umar Abdul Aziz, bukan orang PAS tetapi orang UMNO sendiri yang akan ketawa lebih dahulu.
Bukankah KM Lim menyokong dan menegakkan Islam dengan hasratnya mahu mencontohi sifat amanah, adil dan rahmah Khalifah Islam yang terkenal?
Bukankah tindakan pemimpin-pemimpin UMNO yang amalkan rasuah meruntuhkan Islam?
Islam hanya boleh ditegakkan dengan contoh teladan. Islam tidak mungkin ditegakkan dengan lidah yang tidak bertulang. Manusia akan hilang keyakinan kepada islam apabila pemimpin=pemimpin yang mengaku memperjuangkan Islam gagal menunjukkan ruh Islam yang sebenarnya.
PAS dan PKR lahir dari rasa kecewa kerana hajat dan maksud serta kepentingan survival politik tidak dapat dipenuhi oleh pucuk pimpinan parti pada masa itu.Sama kes dengan Semangat 46 yang lahir dari rasa kecewa segelintir ahli UMNO.Jdi jika asas penubuhannya sendiri pun dah tak betul amat susah hala tuju perjuangannnya hendak diikuti.
Post a Comment