Dalam kekusutan dan kekecohan MCA berhadapan dengan masalah dalamannya, Perhimpunan Agung Tahunan MCA (AGM) Ke-56 yang berakhir pada 7 Februari 2010, meluluskan lima resolusi merangkumi 16 perkara di bawah usul politik, hal ehwal kerajaan, pendidikan, sosial dan ekonomi serta budaya. Antara resolusi yang diluluskan sebulat suara yang menarik perhatian saya adalah mengenai penambahan bukan Melayu dalam perkhidmatan awam, perubahan dan inovasi pengkongsian kuasa Barisan Nasional (BN), penambahan sekolah vernakular dan pengiktirafan Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) di semua sekolah persendirian Cina. Satu lagi resolusi yang paling saya tidak dapat terima ialah campurtangan mereka dalam hukuman sebat yang telah diputuskan oleh mahkamah syariah. Sikap mencampuri urusan rumah tangga orang lain boleh dikira biadab ketika mana rumah tangga sendiri berantakan. Tidakkah mereka sedar bahawa selama ini umat Islam di negara ini, tidak pernah campurtangan sama sekali dalam urusan orang bukan Islam. Licik sungguh mereka ini, sesuatu yang dirasa ‘menggugat’ kedudukan mereka didesak habis-habisan manakala yang boleh diambil kesempatan dan peluang disokong tanpa berbelah bahagi seperti gagasan 1Malaysia, yang pada pandangan mereka berasaskan konsep sama rata dan sama rasa.
Termenung seketika memikirkan tuntutan sebegini setelah sekian lama bersama BN dan berkawan dengan UMNO. Kawan tidak menjaga kawan, kadangkala jadi lawan. Ketika kawan lemah, ambil kesempatan, bertindak seperti gunting dalam lipatan. Serba sedikit saya dapat membaca maksud tersirat dan tersurat permintaan dan desakan mereka itu. Saya telah ulas panjang lebar mengenai kedudukan bukan Melayu dalam perkhidmatan awam, mungkin mereka boleh baca apa yang telah saya tulis sebelum ini (Mingguan Malaysia, 14 Februari 2010). Tidakkah kita dapat melihat ramainya orang Islam (Melayu) dalam perkhidmatan awam dan pembolotan bukan Melayu dalam ekonomi sebagai situasi menang-menang atau win-win? Kenapa masih belum puas?
Mengenai inovasi dan perubahan struktur perkongsian kuasa dalam BN, saya dapat melihat mereka mahukan jawatan tinggi dalam BN seperti pengerusi BN, timbalan BN, setiausaha agung BN, bendahari BN dan jawatan penting lain BN digilirkan. Selepas itu, jawatan-jawatan ini akan digunakan sebagai batu loncatan untuk mendapatkan jawatan-jawatan penting dalam kabinet termasuk jawatan PM dan TPM dan sebagainya di kemudian hari. Perkara ini bukanlah isu baru, ia telah dibangkitkan sekian lama oleh parti ultra kiasu yang lain, cuma masih belum menjadi realiti.
Sejak dahulu lagi perjuangan mereka tidak pernah padam. Jika dahulu jawatan menteri kewangan pernah disandang oleh mereka. Hari ini mereka mahu kembali mendapat jawatan tersebut dan jawatan yang lebih senior. Cuma, saya menyeru nilaikanlah toleransi yang berlaku, berapa ramai calon bukan Melayu yang telah dilantik menjadi senator dan diberikan jawatan menteri, walaupun mereka kalah dalam pilihan raya. MCA pula begitu beruntung kerana mereka menang pilihan raya di kawasan majoriti Melayu. Saya akan tabik MCA dengan sepuluh hari jika MCA atau Gerakan dapat mengalahkan parti ultra kiasu dalam pilihan raya di kawasan majoriti bukan Melayu.
Jika parti-parti komponen BN ini boleh menang, ketika itu mereka mungkin wajar mendesak dan mengemukakan tuntutan kepada kerajaan. Jika tidak, tak payahlah kemukakan tuntutan sedemikian, jagalah masalah dalaman parti terlebih dahulu. Janganlah hendak menjadi jaguh ketika sokongan bukan Melayu telah beralih kepada ultra kiasu. Saya begitu teruja untuk melihat parti komponen BN ini dapat merebut kembali Pulau Pinang jika mereka mampu. Saranan bekas presiden Gerakan ada betulnya. Parti-parti politik ini perlu menumpukan perhatian untuk membina kekuatan dalaman dan meraih sokongan dahulu sebelum bercita-cita tinggi untuk merampas Pulau Pinang daripada ultra kiasu. Apapun, mereka masih tidak rugi apa-apa kerana pulau tersebut masih lagi berada dalam genggaman orang yang sama kerana tindakan dan desakan mereka tidak banyak beza.
Parti itu juga menggesa kerajaan mengiktiraf Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) yang ditawarkan semua sekolah persendirian Cina selain menyediakan peruntukan kepada sekolah terbabit supaya lebih ramai pelajar yang berbakat dapat dipupuk. Kerajaan juga digesa untuk terus mengamalkan dasar pendidikan yang lebih liberal dan berbilang kaum supaya lebih banyak sekolah vernakular boleh ditubuhkan dan dimasukkan ke dalam program pembangunan nasional. Persoalannya bakat dan pembangunan nasional bagaimanakah yang ingin dipupuk? Di manakah bakat-bakat tersebut? Apakah mereka berperanan besar dalam pembinaan sebuah negara bangsa? Rujuk artikel saya pada 31 Januari 2010 dan 22 November 2009. Kenapa tidak dibincangkan langsung akan kepentingan sekolah satu sistem (SSS) yang mana semua pelajar dapat dikumpulkan dalam satu tempat tanpa menafikan hak untuk belajar bahasa ibunda? Saya fikir sudah tibanya parti-parti politik ini berbincang akan modus operandi dan operasi SSS demi masa depan negara. Jangan ketepikan langsung kepentingan SSS dalam pembinaan negara bangsa, berbanding dengan hanya kepentingan bangsa. Saya akan bersetuju dengan pengikhtirafan sijil ini jika banyak masa diperuntukan untuk pengajaran dan pembelajaran yang mengutamakan bahasa kebangsaan.
Berapa banyakkah lagi sekolah seperti ini hendak dibina? Buatlah kajian dahulu tentang keberkesanan, kebolehan dan pencapaian BM dalam peperiksaan dan komunikasi. Begitu juga dengan semangat cintakan kepentingan nasional sebelum mendesak kerajaan bina yang baru. Setelah menonton rakaman debat antara ketua pemuda MCA dan Khoo Kay Kim, baru saya sedar betapa kiasunya parti ini seolah-olah tidak bezanya dengan parti ultra kiasu yang satu lagi. Sebagai timbalan menteri pelajaran beliau sepatutnya berhujah dengan lebih akademik bukannya beremosi. Hujah yang mengatakan pelajar sekolah vernakular hanya enam tahun berada di sekolah rendah, berbanding mereka lebih lama di sekolah menengah dan institusi pengajian tinggi adalah hujah yang ultra kiasu. Seolah-olah kita menyalahkan orang lain atas kegagalan sendiri. Apakah kita tidak belajar psikologi atau terlebih belajar sains? Tanyalah kepada sesiapapun, zaman kanak-kanak adalah tahap yang paling kritikal. Pepatah ada menyebut melentur buluh biarlah dari rebungnya. Mungkinkah dia berpegang kepada melentur buluh biarlah dari buluhnya. Hujah menegakkan benang yang basah ini tidak akan menyelesaikan masalah.
Saya ingin mengajak mereka yang kiasu ini supaya datang ke sekolah saya dan lihat bagaimana keadaan pelajar di sekolah di sini setelah dilentur sejak kecil di sekolah vernakular. Buat pemerhatian ke atas kelas peralihan, penguasaan BM dan pergaulan mereka. Saya tidak faham adakah mereka yang pandai berkata-kata pernah pergi ke sekolah yang di bawah seliaannya sendiri. Jangan asyik pergi ke sekolah sendiri sahaja. Sudah sampai masanya kajian secara akademik dibuat secara telus akan keberkesanan semua sekolah ke arah pembinaan negara bangsa berasaskan perlembagaan negara. Sebenarnya, kajian telahpun dibuat, tetapi kita mengambil sikap endah tak endah sebab hasil kajian tidak menyebelahui kita. Apapun selesaikan dahulu masalah dalaman parti, selepas kita boleh berbincang dan berdebat di tempat yang agak neutral.
Saya tidak nampak ada masalah dengan pengikhtirafan ke atas UEC. Mungkin mereka agak sukar untuk mereka mencari pekerjaan di sektor awam, tetapi pengambilan mereka ke dalam sektor swasta boleh dikatakan tidak ada halangan langsung, walaupun mungkin mereka gagal dalam BM. Mereka ibarat kek panas, maklum sahajalah sektor swasta tidak memerlukan kelayakan BM untuk bekerja di sana, terutama akhbar-akhbar ultra kiasu. Apakah mungkin perkara ini juga yang menyebabkan bilangan mereka tidak bertambah di sektor awam? Pendek kata, sama ada sijil UEC ini tidak ikhtiraf atau tidak, tidak banyak bezanya. Sikap menambah yang telah dapat, patut dipuji, tetapi janganlah ditambah sehingga membukit mengakibatkan orang lain merasa diketepikan? Buatlah kajian sama bagaimana sekolah jenis ini boleh meningkatkan idealism pembinaan negara bangsa.
Resolusi yang menggesa semua jabatan kerajaan seperti Kementerian Pelajaran dan Biro Tata Negara (BTN) mengubah suai silibus mengikut fakta sejarah dan menyerapkan konsep 1Malaysia ke dalam kurikulumnya juga tidak dapat lari dari sikap ultra kiasu. Resolusi ini memperlihatkan bahawa selama ini sejarahawan kita telah memutar-belitkan sejarah Tanah Melayu dan Malaysia. Saya ingin bertanya, di bahagian manakah yang telah diputar-belitkan. Selaku pensyarah dalam bidang politik dan kerajaan yang berkait rapat dengan sejarah, saya teramat ingin melihat fakta sejarah manakah yang didakwa diselewengkan? Adakah kita mempunyai niat tersembunyi untuk mengubah fakta sejarah supaya lebih berpihak kepada kita? Sejarah tetap sejarah, ia akan terus kekal sampai bila-bila. Janganlah diubah fakta tersebut semata-mata untuk menggembirakan diri sendiri. Susah-susah sangat, tanyalah Khoo Kay Kim. Beliau adalah pakar daripada segala pakar dalam bidang sejarah. Malangnya pakar sejarah ini ditolak sama sekali oleh mereka yang banyak bercakap ini.
MCA turut meminta kerajaan menilai semula hukuman fizikal terhadap golongan wanita beragama Islam dan bertindak atas dasar pertimbangan kemanusiaan dengan mematuhi persetujuan yang diterima pakai "Konvensyen Penghapusan Semua Bentuk Diskriminasi Terhadap Wanita" (CEDAW). Nasihat saya, MCA tidak perlu gatal tangan untuk campurtangan dalam hal ehwal agama Islam, kerana orang Islam lebih arif dengan kehidupan mereka sendiri. Jagalah rumahtangga sendiri dahulu yang sedang berantakan. Lagipun orang Islam tidak pernah sama sekali campurtangan dalam urusan orang lain. Kenapa perlu menyakitkan hati orang Islam?
Jauh sungguh bezanya sokongan mereka terhdap gagasan 1Malaysia. Bila dirasa menguntungkan maka disokong tanpa berbelah bahagi. Namun sebaliknya bila dilihat ada kerugian dan pengurangan, maka akan ditentang habis-habisan. Sikap ultra kiasu ini tidak ada bezanya langsung dengan parti ultra kiasu. Logo sahaja berlainan, perjuangan tetap sama. Suara mereka tetap tidak berubah. Ini yang saya selalu katakan bersatu dalam senyap. Di luar ada yang lantang mengkritik, di dalam ada yang memujuk, laksana adik-beradik. Strategi inilah yang telah mencairkan parti politik yang memerintah. Mungkinkah selepas ini mereka akan menyokong pula cadangan untuk mengadakan pilihan raya majlis perbandaran seperti yang dicadangkan oleh negeri yang perintah oleh ultra kiasu itu? Maklumlah kawasan bandar lebih ramai dihuni oleh pengikut-pengikutnya.
Saya yakin selepas ini parti-parti komponen BN yang lain akan membuat tuntutan yang hampir sama atau mungkin lebih ekstrim, jika kita terus melayan tuntutan dan desakan parti yang sedang berkecamuk ini. Kadangkala simpati saya terhadap UMNO, selaku parti tunggal Melayu Islam, mereka terpaksa mendengar dan menerima semua desakan dan rintihan parti-parti komponen BN yang rata-ratanya tidak Islam. Siapakah sebenarnya yang akan mendengar dan melayan rintihan UMNO yang ada berkeinginan untuk menegakkan kepentingan bangsa dan agamanya? Apakah mungkin PAS dan PKR mahu mendengar dan berkongsi beban ini atau terus-menerus mahu menuduh dan menyalahkan UMNO?
Kita sepatutnya belajar daripada strategi orang lain. Apa jua masalah yang melanda, suara dan desakan mereka tetap senada. Berbeza sungguh dengan parti-parti Melayu. Bergaduh seolah-olah tidak ada noktahnya, sehingga terlepas pandang agenda bangsa dan agama.
Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah, Pensyarah Kanan, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia merangkap Setiausaha Agung Dewan Perdagangan Islam Malaysia. Penulisan ini adalah pendapat peribadi penulis
86 comments:
Satu artikel yg tajam dan bernas. Syabas.
p/s agaknya Najib. tee keat dan samy ada baca ka awak punya artikel?
Tun Dr Mahathir kata tidak ada kesama rataan kerana ada Artikel 153 Kedudukan Istimewa Melayu dalam Perlembagaan. Dan jangan coba pinda nanti akan jadi porak peranda dalam negara.
Nyata sudah dipersetujui oleh pemimpin bukan Melayu, sebagai balasan kapada kerakyatan untuk mereka yang disetujukan oleh pemimpin Melayu, dimasa Merdeka. Mereka tidak boleh sentiasa minta lebih, lebih dan lebih sehingga mencecah hak dan keistimewaan Melayu itu. Jika diso'al Kedudukan Istimewa Melayu itu, Melayu boleh menyo'al hak kerakyatan untuk turun temurun bukan Melayu dan ini tidak baik bagi sesiapa pun.
Mereka mesti berpatutan. Meminta lebih sekolah vernakular adalah tidak patut dan bercanggah dengan Artikel 152 Perlembagaan yang menyatakan Bahasa Malaysia adalah Bahasa Kebangsaan. Tiada siapa yang membantah Mandarin diajar dan dipelajari disekolah-sekolah, asalkan jangan dijadikan bahasa pengantar. Bukankah itu berpatutan? Mereka mesti berpatutan supaya kita semua dapat hidup dengan harmoni, aman dan damai dinegara ini.
Saya tidak kesah bentuk dan rupa sekolah vernakular asalkan sama bahasa pengantar (BM), sama kurikulum, sama sukatan pelajaran (syllabus). Tidak perlu kanak-kanak pindah sekolah. Apabila bahasa pengantar, kurikulum dan sukatan pelajaran sudah sama dengan sekolah kebangsaan, dengan sendirinya komposisi murid-murid akan bertukar kerana ibu bapa akan sedar tidak ada bezanya sekolah vernakular dengan sekolah kebangsaan. Sekolah vernakular saperti itu akan diberi segala kemudahan dan faedah yang diberi kapada sekolah kebangsaan. Tiada so'al menutup atau sesiapa hilang kerja akibatnya. Guru-guru dan kakitangan lain boleh diberi kursus orientasi, sedikit penyesuaian tempat kerja dan sapertinya, tetapi semua boleh terus berkerja. Ini yang saya fahami dari membaca konsep SSS.
Timbalan Menteri Pelajaran itu pernah melompat mahu menyaman penganjur SSS kerana menggunakan perkataan "gejala" berkaitan dengan sekolah vernakular. Bila melompat, dia tidak melihat Kamus Dewan Bahasa yang mempunyai lebih maana dari dikamus yang nampaknya ditulis oleh orang asing yang digunanya. Bukankah dia sendiri yang mengatakan ditahun 2008 bahawa mengikut kajian yang dibuat MCA bersama Kementerian Pelajaran bagi beberapa thaun sabelomnya, lebihkurang 25% murid-murid gugur (drop out) dari sekolah Cina. Hal ini telah diberitakan diakhbar - Timbalan Menteri Pelajaran sendiri membuat kenyataan itu. Ada penulisan yang mengatakan jumlah drop out itu sekarang adalah lebih kurang 500,000 setahun. Kesian kanak-kanak itu. Tetapi emak bapak mereka masih berterusan menyalahkan Kerajaan dan orang lain - merungut lagi bila Kerajaan mahu seimbangkan sukatan pelajaran BM dan tahap kelulusan BM disekolah Cina dengan sekolah kebangsaan. Ini tidak patut sama sekali.
Mereka sudah menguasai ekonomi negara, mempunyai kekayaan yang berlebihan dari yang dibayangkan masa merangkakan dasar ekonomi salepas peristiwa 13 may 1969. Mereka diwakili didalam Kerajaan, diwakili didalam perkhidmatan Kerajaan walau pun tidak minat dilapangan ketenteraan (Askar) dan menjaga keamanan (Polis). Mereka mendominasi pekerjaan disektor swasta dan lain-lain yang bukan Kerajaan. Maka perlulah mereka berpatutan. Tidak boleh win-win disatu pihak sahaja; dunia ini ada pihak lain. Win some, lose some. Ini adat dunia dimana-mana pun, termasuk dinegeri Cina yang tidak begitu bebas dan diAmerika Syarikat yang dikatakan paling bebas.
rid.tee, awak masuklah pemilihan 4 mca president! sekarang DAP tak ada pencabar! tak best ah! kawan-kawan chinese saya kat JB ni dah MENYAMPAH doh kat tee keat, soi lek, tiong lai n the parampoks.
come on lah rid.tee
Assalamu ‘alaikum.
Dr. RT,
Saya bukan ahli MCA, tiada ahli keluarga saya yang masuk MCA kecuali abang saya kerana beliau berniaga di tengah-tengah masyarakat Cina. Tetapi, setahu saya abang saya yang hanya lepasan darjah 6 itu tak pernah mengundi MCA tetapi mengundi pembangkang saja termasuk PAS setiap kali pilihanraya walaupun 2 orang anaknya, seorang pemegang Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) dan seorang lagi SPM, belajar di Uiniversiti Tunku A. Rahman yang ditubuhkan oleh MCA . Begitu juga adik perempuan saya, seorang graduan TAR College yang ditubuhkan oleh MCA, tidak pernah mengundi MCA yang pernah berbudi kepada beliau. Ramai lagi Cina lain yang menjadi ahli MCA dan pernah menerima budi jasa MCA tidak mengundi MCA pada pilihanraya. Kenapa? Sudah tentu mereka mempunyai falsafah mereka sendiri.
Orang Cina yang mengundi DAP atau PAS, tidak semestinya mereka memahami apa itu demokratik-sosialisma dan Negara Islam apatah lagi untuk menyokongnya, tidak juga semestinya mereka percaya parti DAP atau PAS boleh menyelesaikan masalah mereka. Malahan sebaliknya, mereka lebih percaya sekiranya PAS ganti UMNO untuk memerintah negara, ekonomi negara akan jadi lagi teruk, dan sekiranya DAP ganti MCA dan mewakili Cina secara total, Negara akan hura hara kerana orang Melayu umumnya tak boleh terima DAP yang dianggap mereka abang adik komunis.
(Bagaimanapun, kenyataan saya di atas hanya relevan sebelum 8hb Mac 2008. Selepas 308, perubahan besar telah berlaku dalam pemikiran politik orang Cina dan India, yang terpelajar dan tidak terpelajar, yang tidak dapat dibayangkan sebelumnya.)
MCA yang sedang menghadapi krisis besar dalaman boleh dikatakan di ampang maut politik! Imejnya sekarang terlalu buruk pada pandangan orang Cina dan kaum lain! Pemimpin MCA dijangka tidak dapat memulihkan imej dan mencerahkan masa depan MCA menjelang pilihanraya akan datang.
Ramai percaya, yang dapat memulih dan menyelamatkan MCA hanyalah UMNO! Bagaimana? Dengan merealisasikan konsep 1MALAYSIA dalam ertikata yang sebenar, yang telah dibayang-bayangkan oleh Perdana Menteri Dato Seri Najib dan disiarkan oleh akhbar akhbar-akhbar ultra kiasu (guna pakai istilah Dr. RT) dan difahami oleh rakyat Cina jelata.
MCA sekarang memang tenat! Waktu inilah UMNO kena tunjuk semangat setiakawan Barisan Nasional untuk menyelamatkan sekutu politiknya! Sebenarnya , selamatkan MCA juga adalah langkah menyelamatkan kuasa pemerintahan UMNO sendiri! Tak akan UMNO nak bergantung pada undi Melayu saja pada pilihanraya ke 13! (Ingat, 13 adalah angka sial bagi sesetengah orang bukan Islam!)
Inilah politik Barisal Nasional , sejak zaman Perikatan lagi, tawar menawar, istilah ‘bargain’ dalam bahasa Inggeris! Rencana Dr. RT juga boleh dibaca sebagai satu tekanan politik dari satu sudut bagi memenangkan sesuatu falsafah atau konsep atau pandangan akademik ataupun pendirian politik suatu kem dalam UMNO. Saya percaya, pemimpin UMNO yang banyak pengalaman dalam sepak telajang politik dan berpandangan jauh ada perhitungan dan stratejinya sendiri. Kalau nak biarkan MCA tenggelam sendiri , siapakah gantinya sebagai ‘regu’ (atau ‘tongkat’ istilah yg digunakan parti lawan).
(Bersambung)
Bagi Cina yang pandai berfikir, UMNO nak raikan sahabat MCA bukanlah susah sangat! Lakukan saja sesuatu ikut rentak dan keperluan semasa, tetapi tak semesti ikut kehendaknya sepenuhnya, simpanlah sikit modal untuk kegunaan masa depan. Melayu tak akan hilang di dunia, Melayu juga tak akan rugi politik selama-lamanya! Lepas 30 tahun, boleh pinda Perlembagaan dan Akta saja ikut selera semasa, undi Melayu pada waktu itu sekurang-kurangnya 85%! Tun Dr. Mahathir pun boleh pinda Perlembagaan dan Akta berkali-kali walaupun nisbah majority Melayu ketika itu tak tinggi sangat. Oleh itu, UMNO sebenarnya tak perlu gopoh, ‘the Rome is not built in one day’. Yang lebih mustahak dan stratejik ialah selamatkan sekutu politik dan kukuhkan kuasa pemerintah Barisan nasional dulu.
(Saya bukan bagi nasihat. Saya amat tidak layak memberi nasihat kepada BN. Saya setakat memberikan pandangan berdasarkan fikiran lojik yang simple, yang dikongsi oleh ramai kawan-kawan Cina.)
Akan tetapi, sekalipun UMNO memenuhi segala tuntutan MCA dalam Perhimpunan Agung Tahunan MCA (AGM) Ke-56, UMNO dan BN belum tentu selamat juga pada pilihanraya akan datang, disebabkan factor yang saya sebut di atas tadi: Selepas 308, perubahan besar telah berlaku dalam pemikiran politik orang Cina dan India, yang terpelajar dan tidak terpelajar, yang tidak dapat dibayangkan sebelumnya.
Assalamu ‘alaikum.
Dr. RT,
Saya bukan ahli MCA, tiada ahli keluarga saya yang masuk MCA kecuali abang saya kerana beliau berniaga di tengah-tengah masyarakat Cina. Tetapi, setahu saya abang saya yang hanya lepasan darjah 6 itu tak pernah mengundi MCA tetapi mengundi pembangkang saja termasuk PAS setiap kali pilihanraya walaupun 2 orang anaknya, seorang pemegang Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) dan seorang lagi SPM, belajar di Uiniversiti Tunku A. Rahman yang ditubuhkan oleh MCA . Begitu juga adik perempuan saya, seorang graduan TAR College yang ditubuhkan oleh MCA, tidak pernah mengundi MCA yang pernah berbudi kepada beliau. Ramai lagi Cina lain yang menjadi ahli MCA dan pernah menerima budi jasa MCA tidak mengundi MCA pada pilihanraya. Kenapa? Sudah tentu mereka mempunyai falsafah mereka sendiri.
Orang Cina yang mengundi DAP atau PAS, tidak semestinya mereka memahami apa itu demokratik-sosialisma dan Negara Islam apatah lagi untuk menyokongnya, tidak juga semestinya mereka percaya parti DAP atau PAS boleh menyelesaikan masalah mereka. Malahan sebaliknya, mereka lebih percaya sekiranya PAS ganti UMNO untuk memerintah negara, ekonomi negara akan jadi lagi teruk, dan sekiranya DAP ganti MCA dan mewakili Cina secara total, Negara akan hura hara kerana orang Melayu umumnya tak boleh terima DAP yang dianggap mereka abang adik komunis.
(Bagaimanapun, kenyataan saya di atas hanya relevan sebelum 8hb Mac 2008. Selepas 308, perubahan besar telah berlaku dalam pemikiran politik orang Cina dan India, yang terpelajar dan tidak terpelajar, yang tidak dapat dibayangkan sebelumnya.)
MCA yang sedang menghadapi krisis besar dalaman boleh dikatakan di ampang maut politik! Imejnya sekarang terlalu buruk pada pandangan orang Cina dan kaum lain! Pemimpin MCA dijangka tidak dapat memulihkan imej dan mencerahkan masa depan MCA menjelang pilihanraya akan datang.
Ramai percaya, yang dapat memulih dan menyelamatkan MCA hanyalah UMNO! Bagaimana? Dengan merealisasikan konsep 1MALAYSIA dalam ertikata yang sebenar, yang telah dibayang-bayangkan oleh Perdana Menteri Dato Seri Najib dan disiarkan oleh akhbar akhbar-akhbar ultra kiasu (guna pakai istilah Dr. RT) dan difahami oleh rakyat Cina jelata.
MCA sekarang memang tenat! Waktu inilah UMNO kena tunjuk semangat setiakawan Barisan Nasional untuk menyelamatkan sekutu politiknya! Sebenarnya , selamatkan MCA juga adalah langkah menyelamatkan kuasa pemerintahan UMNO sendiri! Tak akan UMNO nak bergantung pada undi Melayu saja pada pilihanraya ke 13! (Ingat, 13 adalah angka sial bagi sesetengah orang bukan Islam!)
Inilah politik Barisal Nasional , sejak zaman Perikatan lagi, tawar menawar, istilah ‘bargain’ dalam bahasa Inggeris! Rencana Dr. RT juga boleh dibaca sebagai satu tekanan politik dari satu sudut bagi memenangkan sesuatu falsafah atau konsep atau pandangan akademik ataupun pendirian politik suatu kem dalam UMNO. Saya percaya, pemimpin UMNO yang banyak pengalaman dalam sepak telajang politik dan berpandangan jauh ada perhitungan dan stratejinya sendiri. Kalau nak biarkan MCA tenggelam sendiri , siapakah gantinya sebagai ‘regu’ (atau ‘tongkat’ istilah yg digunakan parti lawan).
(Bersambung)
Bagi Cina yang pandai berfikir, UMNO nak raikan sahabat MCA bukanlah susah sangat! Lakukan saja sesuatu ikut rentak dan keperluan semasa, tetapi tak semesti ikut kehendaknya sepenuhnya, simpanlah sikit modal untuk kegunaan masa depan. Melayu tak akan hilang di dunia, Melayu juga tak akan rugi politik selama-lamanya! Lepas 30 tahun, boleh pinda Perlembagaan dan Akta saja ikut selera semasa, undi Melayu pada waktu itu sekurang-kurangnya 85%! Tun Dr. Mahathir pun boleh pinda Perlembagaan dan Akta berkali-kali walaupun nisbah majority Melayu ketika itu tak tinggi sangat. Oleh itu, UMNO sebenarnya tak perlu gopoh, ‘the Rome is not built in one day’. Yang lebih mustahak dan stratejik ialah selamatkan sekutu politik dan kukuhkan kuasa pemerintah Barisan nasional dulu.
(Saya bukan bagi nasihat. Saya amat tidak layak memberi nasihat kepada BN. Saya setakat memberikan pandangan berdasarkan fikiran lojik yang simple, yang dikongsi oleh ramai kawan-kawan Cina.)
Akan tetapi, sekalipun UMNO memenuhi segala tuntutan MCA dalam Perhimpunan Agung Tahunan MCA (AGM) Ke-56, UMNO dan BN belum tentu selamat juga pada pilihanraya akan datang, disebabkan factor yang saya sebut di atas tadi: Selepas 308, perubahan besar telah berlaku dalam pemikiran politik orang Cina dan India, yang terpelajar dan tidak terpelajar, yang tidak dapat dibayangkan sebelumnya.
pergh... panjang awak hujjua yeee... awak dh minum pagi ahad kah!
apapun, saya amat berharap mca akan jadi hebat semula. Saya tak suka bila KAMI memerintah nanti, tiada pencabar, tak dok check n balance oghe putih kato... alangkah best jiks presiden mca rid.tee, tg razaliegh pulok presiden dacing.
andai ku tahu KAPAN tiba ajalku...
salam,
rasenya melayu sudah banyak bertolak ansur..terlalu banyak menjaga hati orang lain...sendiri merana...cukuplah setakat ni sahaja kita memikirkan masalah org lain...org tidak sedikitpun memikirkan hal melayu...ini bukan perkauman inilah realiti...sampai hal agama pun sudah berani memberi pandangan...
Keran itulah makanya aku kata permintaan kaum Cina dan India sudah di penuhi 100% semasa proses kemerdekaan dahulu lagi, tetapi siapa yang mahu denganr dan mahu faham??? Adakah setelah Malaysia sehari-harinya bersarapan dengan rusuhan, tengaharinya dengan gelimpangan mayat dan petangnnya dengan tangisan di kuburan manakala malamnya bukanlah masa yang terbaik untuk tidur!!!!
Salam,
Artikal yang menarik.menyebabkan anak btambah risau bilamana kita tengok keadaan skarang; kita sibuk crita pasal akta itu akta ini, tapi anak melayu kat mana??mintak mak 2ringgit,isi minyak moto,vroom sana vroom sini....
Kita crita pindaan itu dan ini,peralihan kuasa,gagasan dan bermacam agenda lain, tp mana anak melayu...?
Dorang tau ke apa yang berlaku skarang ni?Sikit pun tak dihiraukan masalah ni...Apa pula langkah kita utk memastikan keadaan ini berubah?
Ikut kata orang alim...'nak kenal satu kampung,tengok anak anak mudanya'..anak muda kita merempit,mcm tu juga lah pemimpinnya...dan ini bukan utk umno je tapi semua pemimpin!
Pikat lah hati anak muda,pasti mak bapak pun terpikat dengan kita...
Dear Sir,
I would like to take this opportunity to invite you and readers to cast a vote regarding our Economy Policy at:-
http://tersenarai.blogspot.com
or click the below:-
Economy Policy - What Do We Want?
Thank you.
Kenn
Mana pinya resolusi PKFZ hahaha..
Kerja depa ni mintak je apa yang depa nak, kerja Umno pulak bagi je apa depa nak.. sbb sama-sama ada kepentingan politik songsang..
Yang saya nak marah sangat ni, kenapa depa (MCA) ni masuk campur urusan agama orang lain ?? depa rasa depa dah bagus sangat ke??
Bukan nak pi sebat depa pun.. pelik , tapi benar..
Ini adalah kegagalan sistem pendidikan malaysia.
Kalau laksanakan HUDUD pun bukan wajib atas depa ni.
Adakah ini kesan doktrin pemerintah selama ini.
Jap ehh..?
Bacalah I clicked ney dr The Malaysian Insider.
Anwar kreatif? —
14 MAC — Perdana Menteri, Mohd Najib Razak melaksanakan pendekatan kreatif dan inovatif dalam pentadbirannya untuk melonjakkan pencapaian negara dalam semua bidang, bagaimana pula Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim?
Dalam pada Najib komited membina keharmonian dan kestabilan demi kepentingan rakyat dan maruah negara, apa penekanan Anwar?
Pada pengamatan Awang, Anwar juga kreatif tetapi bukan untuk kebaikan negara. Beliau kreatif dalam bermuslihat untuk mendapatkan kuasa biar pun agama dan bangsa menjadi taruhannya.
Kini, berikutan kes liwatnya di mahkamah, Anwar kreatif mencari kaedah bagi menyelamatkan diri. Beliau terdesak. Makin ramai sahabat seperjuangan dalam parti, meninggalkannya kerana tidak lagi percayakan beliau. Persepsi rakyat terhadap Anwar terus merosot. Malah ramai ahli Pas dan PKR tawar hati. Ada bancian mendapati tidak sampai 17 peratus yang merasakan Anwar bersih. Sebab itu, rakyat tidak lagi mahu terjebak serta diheret dalam isu moralnya.
Kerana kreativitinya, Anwar tidak mengaku kalah. Beliau mengatur percaturan terbaik termasuk agresif dalam mendapatkan sokongan negara asing. Bukan setakat itu, terbaru, PKR merancang mengadakan siri demonstrasi dan perhimpunan kononnya bagi memperjuangkan isu tertentu. Sekali lagi Anwar mahu menggunakan pentas jalanan sebagai usaha untuk mencetuskan gelombang bantahan terhadap kerajaan dan mewujudkan ketegangan.
Kawasan tumpuan orang Melayu seperti tanah rancangan Felda menjadi sasaran. Mungkin juga ia bagi memulihkan imejnya yang dilihat telah mengkhianati perjuangan Islam dan Melayu. Tetapi yang tersirat, ia bertujuan meraih sokongan bagi kes mahkamahnya. Setakat ini, bukti pasukan pendakwaan begitu menyakinkan .
Awang berpeluang berbual dengan hampir semua pemimpin kanan PKR yang keluar parti. Banyak pendedahan dan cerita berkaitan Anwar, yang menakutkan tentang siapa sebenarnya Ketua Pembangkang itu. Berbelas-belas bekas pemimpin PKR bercakap hal yang sama. Apakah mereka berbohong atau sememangnya Anwar yang bermasalah? Kini mereka bersyukur kerana dapat menyelamatkan diri daripada hipokrasi Anwar.
Menurut mereka, Anwar berkeupayaan melakukan apa sahaja bagi menutup kepincangan dan dosa-dosanya. Jika negara ini kucar-kacir dan musnah sekalipun tidak mengapa kerana dengan cara begitu, beliau lebih berpeluang untuk menyelamatkan diri dan menangguk di air keruh.
Beberapa hari lalu, disebabkan provokasi Anwar, ada pemimpin PKR menghina polis dengan melabelkan polis sebagai anjing dan barua kerajaan. Awang melihat, ini semua langkah pre-emtif supaya penyokong pembangkang membenci polis jika pasukan itu bertindak tegas selepas ini. Maka sememangnya Anwar kreatif tetapi ke arah negatif. Kreativiti yang membahayakan, apatahlagi nafsu politik beliau cukup luar biasa. Nafsu oh nafsu.
Psl MC..X tu - ibarat anak yg dpt semua E dlm SPM, kendatipun daa dianta tuisyen sana-sini, then the parents antalaa plakk kat kolej swasta tak nak dia ketinggalan.
Tp despite berterima kasih, teka what did he do?
Dia mintak Porshe..mintak Bentley betul-betul tak sedar diri,tak sedar dek untung. Dahlaa gagal dan menyusahkan the family governance. Masih dibagi kesian dan di bagi muka. Boleh pula jadi pemegang portfolio, ciss. Fuuh!
Dlm diam-diam dia turut bermak-bapak angkatkan org lain pula, jd kalau parents dia halau..daa gerenti ad tempat bergantung..Begitulah ibaratnya.
Nabi Nuh dulu pun syg anak tp takdir membuktikan anak-anaknya sesat dan akhirnya join geng pembangkang ayahnya.
UMNO sebenarnya kuat - dr bertemankan si muka dua tiga, why not tarik balek PAS masuk - that's better. Lg pun di segi Islam, bley kerr bertuankan org kafir sekiranya ada pilihan org Muslim..? Tu sebab aku lebih rela vote 1 for this n another 1 for that ermm.. biar fifty2. Taklah rasa berdosa sgt. Kan aku ni tersangatlah Melayunya. Kecuali Mr RT, then aku gerenti pangkah.
Just an annecdote but not a shaggy doggy tale neither a scheming commentary..salamz.
gapo dio pulok??? kalu cikgu BM ambo dulu, conpirm dapat 5.
come on MCA.. wake up!
Semua orang Melayu patut baca artikel ini. Syabas Dr RT.
Rid.tee, awak patut benar bertanding Presiden MCA. Biar jadi Pertandingan Lima Penjuru. Grup tee keat Versus team soi lek Lawan gerombolan tiong lai berentap dengan da'ong brothers Menentang Auliya' rid.tee. Come on lah Rid.tee, jangan Malukan Cina Malaysia!
Jgn sinonimkan beliau in that kelompok of gila kuasa tak buat kerja punya org. - he's too much extra clean for'em.
Why not dakwah ur supremo instead? After his conversion, suruh dia bertanding Presiden Pas. Itu br dikatakan cabaran. Juga satu lelucon yg hebat. Remedi utk hot spell sekarang. Chill down a tad..
ambo alu-alukan Rid.tee join PAS bila-bila masa...
ANYTIME ANYWHERE ANYPLACE.
Cuma, kalau semua orang yang hebat dalam PAS pun tak best, Rid.tee perlu bantu Ku Li kukuhkan DACING sebagai check n balance KAMI kelak...
macam DAP pula, mereka tak perlu masuk PAS, sebab kita saling BEKERJASAMA, lagipun PERLEMBAGAAN MALAYSIA tidak ada menetapkan PM MALAYSIA mesti ada Bin pada namanya.
Thinking outside the Boxes my FRIENDS...
I want Nobody Nobody Nobody But YOU!
Sila interpretasi YOU sebagai TUHAN YANG MAHA ESA YANG MAHA BIJAKSANA YANG MAHA TAHU SEGALA-GALA.
ASSALAMU 'ALAIKUM.
Perebutan kuasa dalam MCA bukan antara 3 puak lagi, tetapi 4 puak!
Ong Ka Ting akan bertanding jawatan Presiden MCA pd 28hb Mac ini!
Apakah beliau mampu memulihkan MCA untuk terus memperjuangakn kepentingan kaum Cina? (walaupun muka-muka pemimpin MCA telah begitu hodoh bercalar kerana bercakaran sesama sendiri sekian lama？ Walaupun muka-muka mereka telah begitu hodoh diconteng oleh pena para kolumnis dan pengarang akhbar-akhbar ultra kiasu tanpa kecuali?)
Apakah beliau mampu memimpin MCA untuk melawan dan menghalang DAP dan Pakatan Rakyat untuk mara ke Putrajaya menggantikan BN? (Tidakkah mereka bersatu dengan DAP dalam senyap?)
Ada pengarang memberi komen bahawa jika Ong Ka Ting kembali, situasi MCA akan jadi lagi buruk! Ia bukan boleh menyatupadukan puak-puak yang ada, tetapi mengerohkan lagi keadaan kerana semua puak mempunyai kepentingan peribadi!
Inilah nasib kaum Cina! Bila pemimpin MCA bergaduh, siapakah nak membela nasib golongan bawahan kaum Cina? Harapkan kerajaan DAP dan PR atau harapkan 1Malaysia ?
Pemimpin MCA berkrisis sehingga PM dan Timb. PM tidak menghadiri Perhimpunan Perwakilannya! Sementara itu, pentadbiran DAP (ultra kiasu?) di Pulau Pinang belum stabil dan masih perlu mengharungi jalan-jalan penuh ranjau berduri kerana mendapat tentangan hebat daripada orang Melayu!
Pengerusi Dewan Perniagaan Cina tahun lepas sudah bersungut bahawa tiada menteri Cina di kabinet yang 'kuat dan berkesan' untuk bersuara menyampaikan keluhan dan masalah serta mempertahankan kepentingan peniaga-peniaga Cina.(utra kiasu?)
Kesimpulannya, semua puak dan golongan dalam negara ini bermasalah, yang kaya dan miskin!
Melayu Islam bermasalah kerana perpecahan dan kemiskinan sehingga kehormatan dan kedudukan istimewa orang Melayu dan agama Islam tercabar dan tergugat!
Cina yang pandai berniaga dan kaya raya juga bermasalah! Business mereka tidak dapat berkembang pesat seperti dahulu lagi dan mereka bimbang pembangunan pesat dan kemajuan di Vietnam, Kembodia dan Myanmar akan membelakangkan mereka!
Satu lagi, baru-baru ini guru-guru bahasa Cina mengadu soalan subjek Bahasa Cina dalam SPM terlalu sukar untuk dapat A+ walaupun bagi pelajar cemerlang! Mereka bimbang, akibat soalan terlalu sukar, pelajar yang mengambil subjek BC dalam peperiksaan SPM akan berkurangan! (Sekali lagi sikap ultra kiasu menyerlah?)
Kumpulan India juga bermasalah! Baru-baru ini mereka berhimpun ramai-ramai memprotes kerajaan Pakatan Rakyat yang didakwa tidak melakukan apa-apa untuk membela nasib kaum India selepas berjaya menguasai 5 buah kerajaan negeri! (Bukankah ini juga hasil dari sikap ultra kiasu?)
Kerajaan BN juga bermasalah! Ia gagal atau menangguhkan pembentangan pindaan ISA dan bacaan rang undang-undang Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) pada sidang Parlimen kali ini!
Kesimpulannya, tiada berita baik-baik yang mengembirakan baru-baru ini, bagi ahli MCA, bagi penyokong kerajaan BN dan PR, dan bagi rakyat jelata dari kaum Melayu, Cina dan India! Semua kumpulan bermasalah! Semua kumpulan memprotes bahawa hak mereka tidak dijaga! Tiada banyak berita mengenai keharmonian kaum!
Rencana-rencana para blogger terkenal juga jarang sekali membawa berita baik atau perbincangan yang mengembirakan, yang mendorong keharmonian antara manusia.
Kebanyakan rencana mereka bersifat menyindir, mengkritik, menghentam dan kadang-kadang mampu mencetuskan perbalahan, salah faham dan kecurigaan antara kaum dan antara rakyat jelata yang tidak berdosa!
Bagi sersetengah ahli MCA, Ong Ka Ting telah membawa berita baik! Ong (yang saya respek dalam senyap) mungkin berjaya membawa harapan dan nafas baru kepada MCA. Barangkali dialah orang yang paling berjasa nanti membantu PM kita untuk merealisasikan 1Malaysia!
Harap-harap begitulah, kita sama-sama tunggu dan lihat!
I hear you UMMATAUNWASOTO, and I also hear what TS Ong Ka Ting said which was...
“However, the current state of affairs in the party and being the immediate past president, it will indeed be selfish on my part if I do not rise to respond to this call to duty and undertake this challenge to bring stability, and restore credibility and rule of law in the party.
“All in all, I am doing this out of my love and concern for the party and community,”
Now, I am wondering where is T Dr Ling? Has he no love and concern for the party? Do you think he is being selfish or what? In your opinion, why is there no comment from him?
Dear william,
I respect Ong Ka Ting for I believe he is a man of principles. So do I respect Ong Tee Kiat. The mistake of Tee Kiat was, as he himself confessed, he was too hasty to bring changes to MCA. Of cause, no man is perfect in this world.
About Dr. Ling, when I heard the news about his 27 years old son holding 1.7 billions worth of stake, I just could not hold any good imagination about him!
There are good people in MCA, but the environment can easily corrupt them when they arise to high post!
There is one thing good in PAS that you can not find in other political party, i.e. you are always surrounded and protected by spiritual and humble ordinary members and ulama. The environment does not give you much room to commit serious mistake, especially in personal moral life.
Where he got the garbage from..? Almost made me puke. At least that could release the nauseating feeling - a little remedy. Loya tekak aku!
Pro n kontra konon tp secara halus mencerca bangsa aku yg tidak dibenarkan syarak mencari rezeki dengan membelit,memutar, menyembelih, menipu macam.. macam.. kau fahamlah sendiri - for howling out to the damnest pitch, real sod!!
Tamadun lampau yang penuh dengan sengsara, kacau-bilau, feudalisma, peperangan, ketidak-adilan dan kebuluran telah memupuk tabii dan minda kaum Cina untuk strategi survival. Oleh itu mereka mementingkan sifat2 teras seperti kerja kuat, ekonomi kukuh, pembelajaran, persatuan, makanan untuk kesihatan dll.
Kemajuan yang hendak dicapai dalam dunia seolah melangit tidak diseimbangkan dengan etika kesederhanaan. Dari segi agama mereka (bukan Islam) kekayaan adalah tiket untuk kebahagiaan di alam barqa. Padahal untuk kesejahteraan manusia seantero buat selama-lamanya (sebelum khiamat) perlu ada "middle path" supaya tidak rakus di muka bumi ini. Kalau tidak bumi akan ketandusan bahan alam dan hidup manusia melarat seperti di Afrika.
Politik di Malaysia berasaskan perkauman. Oleh itu masing2 terpaksa mengenengahkan isu2 berbau perjuangan kaum untuk mengaut undi. Ini tidak dapat dielakan tetapi seperti Dr Ridhuan nyatakan perlu ada batasan dan kefahaman.
LKY, Mao Tze Tong, pemerintah2 Mat Saleh lampau dan sekarang faham benar the "Chinese psyche". Mereka berpendapat, authoritarian maupun dictatorship (kuku besi) adalah cara untuk memerintah bangsa Cina.
Pemerintah boleh dengar permintaan kaum2 lain tetapi perlu tegas mengikut dasar2 termaktub dalam perlembagaan dan fakta sejarah. Mereka dan generasi mereka tidak akan berhenti meminta sehingga wujudnya satu bangsa Malaysia.
Saya sangat lega dan gembira mendengar pendapat Sustainable Living Institute (SAVE).
Saya setuju sepenuhnya, terutamanya pendapat mereka "Pemerintah boleh dengar permintaan kaum2 lain tetapi perlu tegas mengikut dasar2 termaktub dalam perlembagaan dan fakta sejarah." Saya fikir ini perlu diulang dari masa kemasa disana sini.
Tidak ada jalan lain untuk mendapatkan suatu Bangsa Malaysia yang boleh menjamin keharmonian, keamanan dan kemajuan jangka masa panjang negara ini selain dari mengikut peruntukan-peruntukan Perlembagaan negara. Pendirian hidup setiap rakyat mesti berpandukan kapada Perlembagaan. Begitu juga dasar-dasar Kerajaan mesti berlunaskan Perlembagaan dan mengambil kira sejarah negara.
Tidak lain dan tidak bukan. Perlembagaan adalah undang-undang tubuh negara ini. Sebagaimana telah dikatakan disana sini, tiada Perlembagaan tida negara - hanya segerombolan maanusia yang hidup mengikut undang-undang hutan, siapa kuat dia dapat, yang lemah merana sampai kebila bila. Maka dari masa kemasa tercetus pertempuran, tiada keamanan, tiada kebebasan, sentiasa hidup didalam suasana risau, renyah dan bergelora. Betapa susah mencari makan, betapa seksa gulungan yang lemah.
Marilah rakyat sekelian, kita coba sedaya upaya hidup mengikut Perlembagaan dan elakkan keadaan yang merosakkan kesejahteraan. Kita coba pujuk mereka yang ingkar, yang terpengaruh da'ayah yang tidak baik bagi kesempurnaan negara. Kita mesti pertahankan cara hidup demokrasi supaya semua rakyat dapat merasa suasana aman, damai dan kemajuan negara kita.
Saya menyeru Sustainable Living Institute (SAVE) supaya terus dan selalu mengeluarkan pendapat nya
di sini dan dilain-lain tempat bagi mendatangan pendirian yang baik dikalangan masyarakat jelata.
Apakah suatu Bangsa Malaysia yang cuba sedaya upaya hidup mengikut Perlembagaan boleh membenarkan Rakyatnya untuk menawarkan anak perempuan berusia 10 tahun untuk perkahwinan?
Kenapa seseorang ayah boleh memberikan anak perempuannya kepada seseorang yang bersahabat dengannya hanya di masjid?
Apakah cara hidup yang mengikuti perlembagaan membenarkan pernikahan di kerusi belakang kereta?
Apakah perlembagaan tidak melindungi anak perempuan Rakyat Malaysia yang terbuka kepada gangguan atau mungkin boleh terbuang bila suami berpoligami.
Kenapa Zendra tidak tampil ke depan dengan perlembagaan Negara untuk kanak-kanak ini? Kenapa Shahrizat seorang saja? Mananya suara-suara lantang Pemuda-Pemudi, Ngo-ngo, dsb yang begitu prihatin dengan pembangunan negara?
An 11-year-old Malaysian girl was hospitalized in a state of shock after allegedly being abducted by a man who persuaded her parents to let him marry her, an official said Monday.
She is one of two recent cases of suspected child marriages in Malaysia, where girls under the age of 16 need special permission from Islamic courts in Malaysia, a majority Muslim country. But approval is not commonly granted.
Recent reports of young girls being married off to men in northern Kelantan state have made headlines. On Sunday, Women's Minister Shahrizat Abdul Jalil said action should be taken against the 41-year-old who allegedly wanted to marry the 11-year-old without getting special court permission. She called it a "reckless and irresponsible act."
The girl was found abandoned near a mosque on the outskirts of Kuala Lumpur late last week. She was in a state of shock and has been hospitalized for a medical checkup, said a ministry official, who declined to be named citing protocol.
Kelantan police chief Abdul Rahim Hanafi said he could not immediately comment and Kuala Lumpur police in charge of the case could not immediately be reached for further details. It is not clear what happened to the girl.
The girl's mother was quoted by local newspapers Monday as saying that the family decided to marry off the girl last month after the man, allegedly a religious group leader, persuaded them.
He and nine others picked up the girl from her home on Feb. 20, claiming they would get the marriage registered. The family lodged a police report the next day after the man failed to return with the child as promised, The Star quoted the mother as saying.
Shahrizat has also asked authorities to probe another reported case _ of a 10-year-old marrying a 40-year-old man. No details are known, the ministry official said.
Sisters in Islam, a group of Muslim women activists, has called for an end to child marriages, calling them an "unacceptable practice" that endangers children.
Statistics on how many child marriages have been sanctioned in Malaysia were not immediately available, but activists say marriages to children in their early teens are unheard of in recent years.
- petikan recent news for everybody.
Horrendous beast are sashaying around looking for little girls as victims -
Eeii..teruknya. Cubalah ukur badan awak tu ngan budak kecik tu, cubalah kesian sket!
Apakah peruntukan-peruntukan Perlembagaan negara tidak boleh menjamin keharmonian, keamanan dan kemajuan jangka masa panjang negara ini sehingga "Horrendous beast are sashaying around looking for little girls as victims"?
Apakah "undang-undang hutan, siapa kuat dia dapat, yang lemah merana sampai kebila bila", sebagaimana ungkapan "ngan budak kecik tu, cubalah kesian sket!"?
Hakikatnya masihkah Perlembagaan yang ada pada hari ini boleh diterima pakai (acceptance) oleh semua pihak untuk pertahankan cara hidup demokrasi supaya semua rakyat dapat merasa suasana aman, damai dan kemajuan negara kita?
croarr,
Biasanya aku tidak menjawab komen bodoh saperti ini. Tapi orang saperti kamu perlu diberi tahu tidak boleh cakap ikut sesuka hati sahaja dengan tidak diberitahu kebodohan kamu. Salepas ini aku tidak akan memperdulikan apa kamu dan mereka yang seangkatan dengan kamu cakap. Aku akan scroll over bila ternampak nama kamu. Aku tahu kamu boleh tukar nama lain, saperti kamu juga mungkin telah menggunakan nama lain disini sabelom ini.
Dengar sini,
Apa yang berlaku sekali sekala tidak boleh dikaitkan dengan Perlembagaan pada keseluruhannya. Jika demikian, adakah berbagai kelakuan jenayah atau berkontroversi diUK dan Amerika boleh bermakna mereka harus buang Perlembagaan mereka? Mengarut kamu.
Kamu harus tahu membezakan apa itu Perlembagaan, apa itu undang-undang jenayah dan apa itu kawalan atau mentadbirkan undang-undang. Jika kamu tidak tahu, tanya. Jangan memperlekehkan Perlembagaan negara. Jangan menggelabut berkata macam-macam melalui hidung kamu. Aku tahu kamu sedikit sebanyak tahu. Tetapi kamu sengaja mencari sebab membidas apa saja untuk tujuan politik kamu. Segala apa kamu politikkan. Segala apa yang mewakili Kerajaan kamu bidas. Segala apa kelemahan masyarakt kamu bidas.
Kamu tidak ada membuat atau kata sesuatu apa bagi membaikkinya. Tiada cadangan, tiada pendapat yang menasabah, yang membina atau constructive, hanya hentam, hentam, hentam. Kamulah jenis anarchistic diMalaysia ini. Negara ini tidak memerlukan kamu dan yang seangkatan dengan kamu. Kamu kalian pergilah ketempat lain yang ada semuanya betul, atau semuanya mengikut kemahuan kamu. Mengarut punya orang.
Mengata "... Perlembagaan boleh membenarkan Rakyatnya untuk menawarkan anak perempuan berusia 10 tahun untuk perkahwinan?" Cakap apa kamu ini? Kamu budak sekolah ke? Aku fikir budak sekolah pun lebih otak dari kamu.
Gunakan otak kamu. Cakap dengan berfikir, jangan kurang ajar. Lihat Kamus, tahukan apa kurang ajar. Aku sudah fikir, sudah lihat Kamus dan yaakin perkataan itu tepat bagi orang saperti kamu.
Selagi kamu dan yang seangkatan dengan kamu tidak berhemah, bersopan bila berbincang, saperti ramai yang lakukan disini, kami akan keji dan buang komen kamu dari pandangan kami. Siapa yang bersopan, kami baca dan diam sahaja walau pun tidak setuju atau memberi hujah-hujah lain pada masa-masanya. Kita boleh tidak setuju tetapi mesti mengeluarkan hujah-hujah dengan tertib dan sopan santun.
Beri hujah-hujah dan alasan-alasan yang masuk akal, jangan menyo'al-nyo'al secara menidakkan pendapat atau nasihat orang lain dengan sewenang-wenangnya sahaja. Jangan persendakan Perlembagaan negara.
Kamu tidak payah menulis lagi menjawab aku. Aku akan scroll over sahaja bila ternampak nama kamu atau penulisan saperti kamu.
Yang (ter)mulia Zendra
Minda jumud seperti anda yang akan membinasakan negara.
Kenapa menggunakan perkataan yang menindas seperti bodoh untuk menghasut jiwa yang bertentangan pendapat dengan anda? Bukankah strategi itu sudah kolot?
Apakah anda lebih terpelajar daripada saya? Kalau iyapun, gunalah perkataan yang lebih akademik.
Perlembagaan boleh membenarkan Rakyatnya untuk menawarkan anak perempuan berusia 10 tahun untuk perkahwinan? (Kenapa sengaja meninggalkan soalan 'Apakah' yang ada di depannya?)
Niat mesti murni dan ikhlas, Zendra. Sepatutnya, semakin berumur semakinlah warak pemikiran.
Sepatutnya Zendra mesti menerima (acceptance) pandangan-pandangan yang berbeza dan jangan terlampau beremosi dalam berhujah.
Hakikatnya masihkah Perlembagaan yang ada pada hari ini boleh diterima pakai (acceptance) oleh semua pihak untuk pertahankan cara hidup demokrasi supaya semua rakyat dapat merasa suasana aman, damai dan kemajuan negara kita?
Kata kunci utama di sini ialah
diterima pakai (acceptance) oleh semua pihak.
Jangan hanya boleh diterima oleh golongan seangkatan Zendra. Seharusnya diterima (acceptance) oleh Ah Kau, Muthu, Pan Malaysian dan lain-lainnya di Malaysia.
Mungkin Zendra kurang memahami maksud saya.
Sebagaimana Zendra menyatakan pendirian hidup setiap rakyat mesti berpandukan kapada Perlembagaan.
Persoalan saya kalau begitu, kenapa peruntukan-peruntukan Perlembagaan negara tidak boleh menjamin keharmonian, keamanan dan kemajuan jangka masa panjang negara ini sehingga "Horrendous beast are sashaying around looking for little girls as victims"?
Kenapa hanya membiarkan Shahrizat membela nasib kanak-kanak tersebut? Di mananya pergi Zendra dan seangkatannya?
Apakah dengan menyoal Zendra, saya telah berlaku kurang sopan?
croarr...SABAR dalam banyak perkara. Tuhan bersama kita.
Usah FITNAH ANGKUH BURUK SANGKA.dan untuk pengetahuan kamu, KAMU SAMA SEKALI BUKANLAH TIDAK BERLAKU SOPAN. Kamu ada HAK. Biarkan orang mengata. Jika kamu bosan sekalipun, banyak bersabar dan cakap pada mereka secara berhemah... TALK TO THE HAND!
dan kita mesti sama sama ingat, AZAZIL dulu makhluk palig MULIA dan TINGGI MAKHAM nya. Namun de kerana fahaman MELAYU yang amat MENEBAL beliau tidak mahu hormat pada jelmaan seketul tanah yang amat hanyir busuk, sang adam. Hari ini, AZAZIL digelar IBLIS LAKNATULLAH. Cuma bab kahwin budak nie usahlah terlau DIMARAH... cuba pergi dekat jlan pasar kuantan, anda cuba menyewa kejap kat hotel-hotel di situ, anda dapat lihat lelaki mengulum kemaluan lelaki kemudian kemaluan dimasukkan ke dalam lubang dubur secara langsung di atas motosikal yamaha rxz. juga boleh ke seremban untuk melihat lelaki sama lelaki bercium mulut ke mulut, begitu juga perempuan sama perempuan. Lagipun cerita kahwin budak itu lebih banyak di tokok tambah bagi MENGABURI kes BUANG BAYI. Sehina-hina TANGGAPAN kamu semua terhadap KAHWIN BUDAK, hina TERAMAT pembakaran bayi hidup-hidup! dan Inilah didikan PEMERINTAH! Siapa pemerintah sekarang dah kurang lebih 50 tahun??? tak lain tak bukan, REJIM ZIONIS umno-bn LAKNATULLAH. nawaitu setiap RAKYAT MALAYSIA BUMI BERTUAH hari ini adalah PASANG NIAT untuk DAFTAR sebagai PENGUNDI BERDAFTAR kemudian PANGKAH selain DACING! ok... tuhan ada bersama kita... jangan takut!
ASSALAMU 'ALAIKUM.
Benar kata asyMok, hidup ini perlu banyak bersabar!
Bersabar hadapi pelbagai ujian!
Bersabar hadapi perkara-perkara yang kita tak suka!
Ingat, selalunya benda yang kita suka, ia tidak baik dan merbahaya kepada kita, dan benda yang kita tak suka, ia baik pula untuk kita!
Contohnya orang Melayu suka minuman bergula, setiap sarapan, makan tengahari dan malam, mesti diiringi minuman manis, akibatnya ramai mengidapi penyakit kencing manis!
Ramai orang tak suka makanan dan minuman pahit, tetapi makanan dan minuman pahit bagus untuk menjaga kesihatan, contohnya teh hijau, teh Misai Kucing, teh Empedu Bumi dan teh peria bagus untuk mengurangkan kolestro, merawat senggugut, batu karang, kencing manis dan sebagainya!
Benda yang popular dan disukai ramai orang belum tentu baik! Contohnya kalau konsert lagu pop, tak kira artis hitam atau putih, penuh stadium. Tetapi majlis tilawah Al-quran tidak ramai yang hadir!
Bersabarlah berinteraksi dalam blog ini!
Saya anggap semua yang kunjung blog ini adalah pencinta negara dan perpaduan. Semua ingin melihat negara mempunyai masa depan yang cerah! Semua ingin melihat rakyat pelbagai kaum dapat hidup bersatupadu, bermuafakat mendukung idealogi yang sama!
Sama seperti konsep 1Malaysia yg sedang dijaja (maaf bukan 'dijaja', tetapi ditaja dan dipromosikan) oleh kerajaan. Setakat ini saya perhatikan konsep 1Malaysia dapat sambutan yang baik daripada masyarakat Cina, reaksi-reaksi positif telah dilapurkan dalam akhbar-akhbar Cina (tak semestinya akhbar ultra kiasu), walaupun pihak pembangkang amat tidak senang hati den cemburu dengan 1Malaysia ini, walaupun ada juga segolongan orang Melayu terlampau sensitif pada konsep ini kerana takut-takut 1Malaysia terlebih-lebih menguntungkan kaum bukan Melayu!
Aiyah, tak usah susah hatilah! Kalau untung lebih sikit pada Melayu, warganegara kita juga, saudara kita juga yang masih ketinggalan di bidang ekonomi dan pendidikan, bukan warganegara asing! Kalau untung lebih sikit pada Cina, warganegra kita juga, bukan rakyat Taiwan atau Singapura!
Jangan kita terlalu taksub pada kaum kita sendiri! Akan tiba masa satu hari nanti kita menyesal kerna tidak mengerti cara sebenarnya untuk mencintai saudara kita sebangsa dan senegara.
Oleh itu sabarlah dan bertolak ansurlah. Kalau saudara kita tidak sefahaman dgn pendapat kita, tak perlulah marah, tak perlulah kutuk! Bila kita marah orang lain, nanti dia marah balik, bila kita kutuk dia, pasti dia akan kutuk balik! Kita harus ambil iktibar drpd apa yg telah berlaku pada MCA.
Kalau saya ahli MCA, tak tahu mana nak letak muka saya!
Akhir kata, yang perlu dikutuk hanyalah penjahat-penjahat yang hilang kemanusiaan seperti perogol, penyamun, perompak (kolor putih dan biru), pembunuh, pengkhianat negara dan sebagainya.
Tak usahlah kutuk sesama kita dalam blog ini! Blog ini ialah medan bertukar-tukar fikiran dan pendapat. Tuhan pun tidak paksa kita menganut agama yang sama, beriman kepada nabi agong utusanNYA, tidak paksa kita pakai kulit yang sama warna, cakap bahasa sama, maka tak payahlah kita paksa-paksa!
Yang penting, kita sama-sama mengaku diri pencinta negara dan pencinta perpaduan, jangan kita merosak harta awam, merompak khazanah negara, menipu dan menindas orang lain melalui jual-beli yg tak adil, menjual rahsia atau kepentingan negara kepada musuh, menghasut dan mencetuskan perselisihan dan rusuhan antara kaum dan perbuatan-perbuatan yg tidak bertamaddun.
itulah kepentingan ILMU. dan ILMU itu pula mesti AMAL. AMAL wajib IKHLAS.
dulu, nenek saya datang haid umur 9 tahun. Setahun kemudian, beliau berkahwin. Semasa saya bersekolah rendah di SK Ceneh Baru, Kemaman, kwan perempuan saya pun datang haid umur 9 tahun. Itu FAKTA. Dari segi biologi, fizikal Kaum Hawa relevan untuk perkahwinan bila mana sudah ada period. Itu FAKTA.
CUMA, MALAYSIA ADA PERLEMBAGAAN. PERLEMBAGAAN MENETAPKAN UNDANG-UNDANG TERPAKAI buat Warganegara.Jadi PATUHI UNDANG-UNDANG. Kalau nak kahwin perempuan bawah umur, BUAT IKUT PROSEDUR! Namun, adalah tidak menghairankan jika seorang dua RAKYAT tidak mahu ikut lunas undang-undang kerana ITU BUDAYA DI MALAYSIA. Saya beri DUA CONTOH. Pertama, seorang Pengarah JUSA Perkhidmatan Awam Malaysia membawa amah beliau berurusan di Imigresen. Dalam kesesakan itu, ATAS KUASA beliau, tanpa segan silu malah DENGAN ANGKUH beliau LANGKAU BARISAN. namun saya amat terharu semasa kerja di parkson South City Seri Kembangan, seorang BOS BESAR, mr.Gui namanya Pun Keluar ikut pintu staf dan suruh pak guard buat THOROUGH n STRICT BODY CHECKING walaupun store manager, mr.effendi kata, tak usahlah body checking. KEPEMIMPINAN MELALUI TELADAN.
saya juga selalu menjelajah ke pub disko lima bintang di syurga dunia KL. satu hari, saya ternampak seorang menteri menari dengan perempuan berskirt. tanpa segan silu, beliau meramas-ramas dua ketulan pinggul permepuan tersebut malah sesekali mengangkat kain skirt dan ternampak seluar dalam.
kalau nak meramas pun, buatlah kat tempat tertutup. Itu HAK awak. lagipun awak menteri. SO... KIA NAK HARAP RAKYAT PATUHI UNDANG-UNDANG!
begitu juga dengan pemakaian tali pinggang keledar. kita selalu diberitahu, pakai tali pinggang bukan TAKUT PADA POLIS tapi untuk keselamatan. Namun, saban hari saya naik bersama JPJ, Kastam dan PDRM, hatta pemandu pun tak pernah pakai tali pinggang keledar... para PENGUAT KUASA tak perlu SELAMAT kah?
Bagus DR.T, satu artikel yang seharusnya dapat menyedarkan orang Melayu bahawa Malaysia ini, iaitu Bumi dimana datuk nenek mereka bermandi darah untuk mempertahankannya, Datuk Sagor, Datuk Bahaman, Iman Rasul Bin Perang, Mat Kilau, Tok Janggut, Dol Said, Abd Rahman Limbong, Tun Perak, Hang Tuah % bersaudara, Datok Maharaja lela, sekadar menyebut beberapa nama bermati-matian menentang ancaman-ancaman luar kian hilang.
Jujur aku dapati bahawa sekarang ini, Makin ramai orang melayu yang sedang diolah dan dicanai supaya menerima konsep sama rata dan sama rasa dan menerima rakan-rakan dari kaum lain dengan hati terbuka untuk menjadi satu bangsa satu suara sedangkan pada ketika yang sama, kaum-kaum lain sedangkan melebarkan kepentingan kaum mereka dengan menuntut pelbagai hak sehingga ada kalanya mencabar apa yang telah dipersetujui bersama semasa pembentukan Perlembagaan dahulu. Kenapa semasa perlembagaan diadakan dahulu tidak dibantah awal-awal lagi???
Let's hibernate a while and watch again the fantastic movie yg disutradarakan dan dibintangi member2 parlimen malam lalu - ermm..enjoyed to the fullest aku.
Ustaz prof,
tahniah smlm kerna berjaya menjd Mursyid ala Murabbi pada contestant dr Kelantan. Dia hanya bersuara hiba dan melodik namun, seluruh penonton auditorium dan viewer di rumah tersedu-sedu terkesan maraup cinta agong Baginda Rasulullah pada kita umatnya yg diimbau knk-knk tersebut.
Julung kali sy menangis oleh kelazatan cinta terhadap Rasulullah. Bkn tak sayang, tapi sentimen yg zahir oleh ungkapan berhikmah knk2 itu penuh X-faktor yg tak terjelaskan oleh sy. Tahniah jua buat participant dr negeriku NS yg berjaya mengungguli prog. realiti semalam.
Tp yg maseh bekesan di benak hanyalah performance anak didik prof.yg tak perlu memerah air mata namun cukup dengan mimik syahdunya.
Sekalong tahniah
Salam cinta buat Rasulullah saw buat semua blogger khas buat Zendra yg kuminati.
maaf - Mursyid aka Murabbi.
After the racial riots of May 13 1969, the New Economic Policy (NEP) was introduced. This policy started the aggressive affirmative action meant to eradicate poverty ostensibly but in reality was implemented primarily to increase Malay wealth. The activities conducted under the auspices of the NEP are broad and far reaching. Some elements of these activities and practices may very well be unconstitutional as Article 8 states that any discriminatory practices has to be expressly allowed for in the Constitution. There are no express provisions for special Malay discounts on housing; neither are there any special provisions for preferential treatment of Malays in government service. In fact Article 136 expressly prohibits it.
The NEP created a culture of entitlement, where Malays felt entitled to promotions, government subsidies and other forms of aid. Furthermore, the constant eroding of the rights of the other ethnic groups not only goes against the full wording of article 153 which states that the King has to protect the legitimate interests of the non Malays as well, it has led to a sense of alienation amongst the non Malay community and the haemorrhaging of talent as people leave the country of their birth but where they felt unwanted. This has left the nation with crumbling institutions and a dearth of able people.
Such measures were meant to be temporary. Therefore it would require to be reviewed consistently to see if the desired effects are achieved. As it is the NEP was supposed to have ended in 1991, twenty years after its inception. Instead it has been replaced by the National Vision Policy (NVP) and does not look to be ending at any time “not to remote” or otherwise.
Any review of the NEP or NVP is treated not as a means of determining success or failure but as a challenge on Malay hegemony and rights. In 2006, Lim Teck Ghee of the Asian Strategy and Leadership Institute (ASLI)’s Centre for Public Policy Studies co-authored a report that suggested that Malay equity ownership had exceeded the 30% target and was in fact close to 45%. Therefore it was time that the NEP/NVP is stopped. The government’s reaction was to dismiss the report claiming faulty analytical method. No public debate was conducted regarding the findings and methodology. Instead the matter was swept under the carpet of “sensitivity” and in fact accusations were hurled at Lim by government figures that he was biased due to his Chinese ethnicity.
This attitude is prevalent in Malaysian politics where Malay “privileges” have become inalienable rights that cannot be questioned. A quick perusal of the Constitution shows that any affirmative action has to be done reasonably. It is impossible to determine reasonable without public discussion. Instead of keeping in line with the spirit of the constitution and the wishes of the founding fathers, the government and their supporters have perverted the constitution for their own political agenda.
Dr Azmi,
You are spot on in your comment. There are countless comments in this blog that rest their arguments for Malay Supremacy based on the Constitution. However, you have quite accurately pointed out that many of the practices are in essence unconstitutional. But then, that is where we are today - a semblance of law and order when in fact we are experiencing a gradual and systemic failure on many fronts. Many of our institutions no longer have the integrity, credibility nor competency of a past era. I have spent a few years in my career walking down the corridors of government agencies (yes, including EPU and PM's Dept.) and GLCs - I know what kind of malaise have blighted our nation. In denial, may blogger will merely spew rhetorics and rabidly defend their position and deny others of a voice under the sun. It is sad.
If we do not turn things around, we are destined to mediocrity. Do we want to be a failed nation? Let's ask ourselves some hard questions before we start fighting with one another again.
As for MCA, the only people who are even bothered about what is going on in MCA are BN folks. BN needs a Chinese "leg". As for the rest of us, MCA can close shop today and no one would have noticed.
In 1835 Malays made up nearly 90% of Malaya’s population. In 1947 this number was closer to 50%.
Therefore during a time when Malayan political consciousness was awakening (the 1946 British introduction of the Malayan Union which effectively placed the entire peninsular under direct British rule galvanised what can be described as the Malayan left and the forefathers of the current ruling elite), it could hardly be described as homogenous.
The 1957 Federal Constitution of Malaya reflected this change in the personality of the country. It was and is a strange creature that combines liberal democratic ideals and what can only be described as racially based preferential treatment. It also has elements of religiosity (the establishment of the scripture based Islamic law as the personal law for Muslims for example) which appear to contradict Article 4 of the constitution which reads:
“This Constitution is the supreme law of the Federation and any law passed after Merdeka Day which is inconsistent with this Constitution shall, to the extent of the inconsistency, be void”
If one were to examine the Constitution as a whole and if one were to also study the history behind this seeming paradox, then what can be discovered is that at the heart of this “supreme law” of the country, and arguably at the heart of the founding fathers of the nation, lay a desire to create a pluralistic and equal society.
The question that lies before us is where did it all go wrong, and is there any possibility of repairing the damage done?
"Licik sungguh mereka ini, sesuatu yang dirasa ‘menggugat’ kedudukan mereka didesak habis-habisan manakala yang boleh diambil kesempatan dan peluang disokong tanpa berbelah bahagi seperti gagasan 1Malaysia, yang pada pandangan mereka berasaskan konsep sama rata dan sama rasa."
Dr. Tee, saya teramat, amat,amat bersetuju dengan kenyataan DR di atas. Sebagaimana pemerhatian saya, Ada kaum semakin hari semakin menebal semangat ingin menambahkan kehebatan samada budaya dan bahasa kaum mereka, sedangkan orang Melayu semakin hari saya perhatikan semakin bertambah golongan yang sudah rela dan ikhlas untuk berkongsi sama rasa dan sama rata dengan kaum-kaum lain. Ada Melayu yang mana mereka tidak sedar bahawa mereka sedang dipergunakan dan ramai juga yang sedar dan sengaja untuk merelakan diri mereka dipergunakan.
Kaum selain Melayu tidak salah kerana mereka masih berpegang kepada prinsip dan asas kemerdekaan dahulu dimana para pemimpin parti (UMNO, MCA dan MIC) telah bersetuju bahawa setiap parti hendaklah mewakili kaum masing-masing. Mewakili ini termasuklah di dalam memperjuangkan pelbagai perkara. Namun sayang, para pemimpin terkemudian ini mempunyai ingatan berpilih. Maksud saya, pemimpin UMNO tidak boleh mewakili kaum Melayu sedangkan pemimpin mereka sendiri boleh. Jika pemimpin Melayu mempertahankan Hak Istimewa orang melayu yang termaktub di dalam perlembagaan dituduh perkauman, tetapi bilamana mereka terang-terang menuntut sesuatu untuk kaum mereka tidak dianggap sebagai perkauman. Mana aci lagu ni.
Perpaduan tidak akan tercapai sampai bila-bila, namun demikian keamanan mungkin boleh berkekalan dengan syarat Prinsip dan asas kemerdekaan dahulu dihayati. Apa yang penting adalah keamanan jika tidak dapat bersepadu.
Unfortunately, and sadly too, the latest outpouring of ‘racial venom’ from Putrarahman reminded me of someone close to the corridors of power i.e. Datuk Nasir Safar, the former PM’s top aide.
Nasir threw caution to the wind, revealed his puerile mind and uttered some rubbish that is not supported by facts.
He even had the audacity to threaten that the government could revoke the citizenship of Indians at any time, if excessive demands were made by the community.
Another outlandish claim by him — that the (Federal) Constitution was drafted by Umno and that other parties were not involved — only goes to show how daft he could be.
Penang-based social reform group Aliran put Nasir in his place: “Let’s not forget history. The Federal Constitution is the product of our shared and joint commitment to the creation of an independent state, which was then known as Malaya.
Thank God we have Datuk Seri Najib Tun Razak then declared the obvious: All Malaysians are guaranteed citizenship under the Constitution and it will not be revoked.
I know someone just like this. He even swallowed the white coloured meat, and foolishly giggled nervously with 'them'> with mouth smelled of liqour menggeletak-geletik among the 'tak sedar diri imported folks' forgetting his skin's 'kare'[colour] and mother tongue - Maybe his very own descendant someday can't even interprete what pertiwi or anak watan implies- pathetic.
- for crying out louddd!
Assalamualaikum Haiza
You cannot change the world, but you can present the world with one improved person, yourself.
You can go to work on yourself to make yourself into the kind of person you admire and respect.
You can become a role model and set a standard for others.
You can control and discipline yourself to resist acting or speaking in a negative way toward anyone for any reason.
You can insist upon always doing things the loving way, rather than the hurtful way.
By doing these things each day, you can continue on your journey toward becoming an exceptional human being.
I would like to defend and support the views of putrarahman. And counter the views of Dr Azmi Sharom and berationo. Of course, non-Malays would clap and urge on Dr Azmi to put out his "non-discriminatory" and "kesama rataan" views. There's no "sama rata" because there is Article 153, in exchange for citiznship right, agreed to at Merdeka time.
He quotes a number of articles of the Constitution. He is reading Article 153 on the Special Position of the Malays only in regard to the obligation of YDP Agong to protect the interests of the non-Malays as well. He calls the YDP Agong as "King", which Malays usually don't, even when writing in English. That, and the non-Malay arguments he puts out, to me, suggest that this Dr Azmi is a non-Malay masquerading as a Malay. If he is indeed a Malay, he is perhaps one of those referred to as a "pseudo-liberal Malay" or even "pengkhianat bangsa". I shall give my reasons why I say these.
If Malay, he very likely is one of those who have benefitted from the affirmative action under the NEP. Yet he appears to no longer want NEP, forgetting that other Malays after him also need to taste the benefit that he got. He is not aware that before the racial riots of May 13 1969, the number of educated Malays was very tiny compared to their population size. Some one has written about the Working Paper submitted by Zainal Abidin Wahid (later Professor), History Faculty, UKM, to the History Congress in 1978 stating the British colonial policy of wanting the Malays to continue as farmers and fishermen, no English schools in the kampongs, their requests for them being denied, resulting in the huge disparity between the economic and educational position of the Malays compared to the Chinese at Merdeka time.
This educated Doctor (not known whether medical or of philosophy)talks about Article 8 and discriminatory practices. He probably thinks that Article 153 is also "discriminatory" for it favours and gives a Special Position of the Malays. For all his education, he appears not to have realised or conveniently puts aside the background to the drawing up of the Constitution, the Social Contract between the Malay leaders who agreed to citizenship for the non-Malays (who were all stateless all those years under British rule) and, in exchange for that, the non-Malay leaders agreed to the Special Position of the Malays.
(Continued)
Continuation -
"Dr Azmi" talks about "a culture of entitlement", of "constant eroding of the rights of the other ethnic groups", etc. Very high sounding statements, apperaing to have a righteous stand - forgetting or putting aside the stark reality that in the 1960s Malay doctors in the medical profession were only about 10% of the total number (Prof Zainal Abidin Wahid), and in 1970 Malay wealth was only about 2%of the total wealth of the country. The "doctor" is not aware (but is he not, really?) that the "eroding of rights" is actually those rights of the Malays who have the Special Position under the Constitution and, with it, certain rights and privileges that non-Malays don't have.
Affirmative action measures were meant to be temporary, he says, very much along the line of opposition non-Malay thinking. He does not or conveniently avoids mention that the Malays now have only 18% corporate wealth, not to mention other forms of wealth. He again puts out the non-Malay line that the NEP was supposed to have ended one generation after its inception, blames the National Vision Policy (NVP) "does not look to be ending at any time". Well, doctor - if you indeed are one - I've got news for you: the Malays who have sufferred and were not helped or even encouraged by the British to do business - unlike the Chinese were during British colonial rule (all sorts of licenses and mining land leases were given to them) - would not allow the disparity in the economic and educational position between the Malays and the Chinese, who are already controlling the economy of the country, to be left abandoned. The NEM and the 76 Malay NGOs have started to voice their feelings. I can assure you that there is a vast number of others who have not turned up at the roadshows organised by them so far.
You are sounding more and more non-Malay, Dr "Azmi", when you plug the 2006 Asian Strategy and Leadership Institute (ASLI) nonsensical "suggestion" that Malay equity ownership had exceeded the 30% target, even reached 45%. You even ignore the Government statistic announced after that - that the Malays had only 22% at the highest point, some lost back during the Asian Financial Crisis that even eroded Chinese wealth. ASLI used some funny methods of calculating wealth. 45% my foot.
All your other arguments are the same as those put out by opposition groups that want NEP/NVP stopped, that are ungrateful to the Malays for agreeing to their citizenship. No point for me to repeat the many counter-arguments put out on those.
You appear a little proud when saying "In 1835 Malays made up nearly 90% of Malaya’s population. In 1947 this number was closer to 50%." You also appear to be in favour of the British idea of the Malayan Union which Malays objected to because it would have eroded their position significantly. You even question matters concerning Islamic law. To my knowledge, no Malay, whatever the strength his conviction in Islam may be, would do that. That is another indication that you are not Malay but a lowly creature masquerading as a Malay.
You see, I can tolerate dissent and strong differences of views. But I cannot stand a non-Malay or a non-Muslim masquerading as one. I hope you are not one but it is difficult to prove that in blogosphere, isn't it? And if you are indeed a Malay, I still resent your stand and your highly non-Malay views. I will continue hitting back when I see such anti-Malay or anti-Muslim views here or elsewhere.
Finally you said, our "founding fathers .. (had) a desire to create a pluralistic and equal society". You have to accept that there is no equality when there is Article 153. Don't ever forget that they agreed that the non-Malays be given citizenship and, as a quid pro quo, the Malays be given a Special Position - Article 153. Questioning one might lead to questioning the other and it's not good for anybody.
Article 153(1): “It shall be the responsibility of the Yang Dipertuan Agong (the King) to safeguard the special position of the Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak and the legitimate interests of other communities in accordance with the provisions of this Article.”
At this juncture, it should be pointed out that this power of the King is only to be exercised under advice by the government. Under advice in the Malaysian constitutional context means, he has to act according to that advice. Therefore the responsibility of any such affirmative action can not in any way be placed on the shoulders of the monarch.
The “special position” of the Malays and natives of Sabah and Sarawak (please note that the indigenes of the peninsular, the truly indigenous peoples of the country, are not included), is to be protected by the creation of reasonable reservations of; positions in public service, scholarships, education privileges, permit or license for trade/business.
Article 153 is treated like Holy Scripture by Malay nationalists and zealots. Yet it must be read in the context of the rest of the Constitution. Article 8 which lays down the ideal of equality (All persons are equal before the law and entitled to the equal protection of the law), is not absolute as it allows for such diversions from the basic principle. However, any limits on article 8 have to be expressly stated in the Constitution. One should also note Article 136 which states; “All persons of whatever race in the same grade in the service of the Federation shall, subject to the terms and conditions of their employment, be treated impartially”.
Furthermore, when we examine the Reid Commission report once again, we see that the alliance had this to comment “…in an independent Malaya all nationals should be accorded equal rights, privileges and opportunities and there must not be discrimination on grounds of race and creed…” Such advantages given to the Malays (the Borneo natives were included only in 1963 when Malaya, Sabah, Sarawak and Singapore created Malaysia) were meant to be a stop gap measure to aid the economically disadvantaged Malays.
This is further confirmed by the Rulers themselves who said that they “look forward to a time not too remote when it will become possible to eliminate Communalism as a force in the political and economic life of the country” [Report of the Federation of Malaya Constitutional Commission page 71].
Assalamu 'alaikum.
"Orang Asli bukan kaum bumiputera menurut Perlembagaan Persekutuan!"
Pendedahan di atas memeranjatkan saya! Ia terkandung di dalam berita di bawah dalam laman web yang jarang saya kunjungi.
Soalan saya:
1. Kenapa Perlembagaan Persekutuan tidak meletakkan Orang Asli sebagai kaum bumiputera? Harap Zendra yg lebih arif tentang fakta sejarah boleh mendedahkannya.
2. Siapakah yang akan membela nasib orang Asli? Atas dasar dan peruntukan mana dalam undang-undang negara?
3.Di mana keadilan Islam untuk mereka?
Harap ada bijak pandai memberikan jawapan.
Sila baca berita yang saya salin sepenuhnya di bawah:
"Penyelaras Pakatan Rakyat, Datuk Zaid Ibrahim kesal kerana Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz gagal memahami bahawa Perlembagaan Persekutuan tidak meletakkan Orang Asli sebagai kaum bumiputera.
Katanya, menurut Perkara 153 and 161 Perlembagaan Persekutuan, Orang Asli tidak diberi hak keistimewaan sebagai bumiputera.
Zaid berkata Orang Asli tidak dikategorikan sebagai bumiputera, kerana Perlembagaan Persekutuan hanya memperuntukkan orang Melayu dan pribumi Sabah dan Sarawak sahaja yang dianggap sebagai bumiputera.
“Hanya 'Malays and the Natives of Sabah and Sarawak' dianggap sebagai Bumiputera. Inilah nasib Orang Asal di negara ini,” katanya.
“Sepatutnya merekalah orang yang paling layak sekali kerana bukan sahaja sebagai Orang Asal dan anak putera bumi bertuah ini tetapi juga kerana mereka paling miskin.
“Menteri sendiri tidak mengetahui status mereka, masakan mereka akan mendapat pertolongan dan pembelaan yang patut dan sewajarnya,” katanya dalam tulisan di blognya.
Kedangkalan pemimpin Umno itu hanya disedari ketika MP Hulu Rajang, Billy Abit Joo pada sidang parlimen semalam bertanyakan sama ada pengiktirafan status bumiputera perlu diperjelaskan dan kriteria Bumiputera diseragamkan.
Nazri dilaporkan terus menjawab “tidak perlu”.
Beliau sebaliknya mendakwa status bumiputera telahpun diseleraskan dan digolongkan dalam tiga kategori seperti yang diperuntukkan dalam Perlembagaaan Persekutuan, iaitu Melayu, anak-anak negeri Sabah dan Sarawak serta Orang Asli.
Orang Asli naik minyak di Putrajaya
Zaid mengulas tindakan lebih 2,000 Orang Asli yang berarak ke pejabat Perdana Menteri di Putrajaya, semalam untuk menyerahkan memorandum bantahan mereka.
Memorandun itu mengandungi hal-hal penganiayaan di tangan kerajaan Barisan Nasional selama lebih 50 tahun, tentang tanah nenek-moyang mereka yang dirampas dan diambil untuk pembangunan projek BN.
Zaid juga melahirkan rasa bangga dengan kebangkitan dan keberanian Orang Asli untuk menentang kezaliman Jabatan Hal-Ehwal Orang Asli yang menindas kaum mereka.
“Walaupun polis menggunakan kuasa mereka untuk menahan perarakan itu ke pejabat Najib Razak, sekurang-kurangnya Orang Asal tanahair kita sudah berani bangkit. Mereka sudah mula “naik minyak” kerana masalah mereka selama ini dipandang ringan oleh kerajaan BN,” katanya..
Bagi Zaid, masa depan Orang Asli di bawah BN tidaklah cerah kerana jawapan Nazari semalam hanya membuktikan kerajaan BN tidak tahu sangat atau tidak mengambil berat perihal nasib Orang Asli.
Soalan saya lagi:
1. Kenapa selama ini tidak kedengaran orang perseorangan atau kumpulan orang Asli atau bukan Asli membangun menyuarakan dan memperjuangkan 'hak' mereka?
2. Tidak bolehkah Perlembagaan Persekutuan dipinda supaya orang Asli juga dikategorikan sebagai kaum Bumuputra? Apakah mereka memang tidak berhak?
Harapan saya:
Oleh kerana tiada peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan, mahu memperjuangkan 'hak' orang Asli seolah-olah 'menegakkan benang basah', harap juga kalau Dr. RT boleh menulis sesuatu mengenai nasib orang Asli berdasarkan ruh keadilan Islam.
Dr. Azmi Sharom telah mendedahkan perkara yang sama dalam komennya berikut, saya terlepas pandang:
'The “special position” of the Malays and natives of Sabah and Sarawak (please note that the indigenes of the peninsular, the truly indigenous peoples of the country, are not included), is to be protected by the creation of reasonable reservations of; positions in public service, scholarships, education privileges, permit or license for trade/business.'
Memikirkan nasib orang Asli, sangat-sangat harap muncul seorang pemimpin negara yang berjiwa seperti Khalifah Abu Bakar As-siddiq (radiyallahu 'anhu). Renungilah riwayat berikut:
Ibnu Sa’ad meriwayatkan dalam Tabaqatnya:
“Semasa Abu Bakar diangkat menjadi Khalifah, beliau berpidato di hadapan rakyatnya. Setelah bertahmid kepada Allah dan memuji kebesaranNya, beliau berkata;
“Wahai sekelian manusia! Aku telah diangkat untuk menguruskan urusan kamu sedangkan aku bukanlah yang terbaik di kalangan kamu. Namun al-Quran telah turun kepada kita dan Nabi Muhammad s.a.w. telah meninggalkan sunnahnya untuk kita di mana dia telah mengajarnya kepada kita sehingga kita mengetahuinya.
Sedarilah bahawa sebaik-baik kebijaksanaan ialah takwa dan sebodoh-bodoh kebodohan ialah fujur (dosa dan maksiat).
Sesungguhnya bagiku orang yang lemah adalah paling kuat di kalangan kamu kerana aku akan membantunya untuk mengembalikan haknya (yang dirampas oleh orang lain). Sementara yang kuat pula bagiku adalah paling lemah kerana aku akan mengambil darinya hak (orang lain yang dirampasnya).
Wahai sekelian manusia! Aku adalah pengikut (ajaran Nabi s.a.w.), bukan pembid’ah (yakni yang mereka-reka ajaran baru). Maka jika aku berbuat baik, bantulah aku dan jika aku tersesat, betulkanlah aku”.
(Thabaqat Ibnu Sa’ad, bab Zikr Bai’ati Abi Bakr)
It seems that Zendra can never learn to agree to disagree.
Just look at the negative venoms he poured on croarr and Dr Azmi.
FYI, Dr Azmi Sharom is an Associate Professor at the Faculty of Law, University of Malaya. His teaching and research interests are primarily environmental law and civil liberties. He has published in the Asian Yearbook of International Law, the Singapore Yearbook of International law and the International Journal on Minority and Group Rights, amongst others. He writes a fortnightly current affairs column in The Star entitled “Brave New World". (google search result)
BTW, Zendra, on your statement that you cannot stand a non-Malay masquerading as one, and comparing Dr Azmi and Dr Ridhuan Tee, which one is in your category?
"Dr Azmi" has not responded on the masquerading allegation. Perhaps it may now be confirmed that he is a non-Malay, maybe a Chinese, masquerading as a Malay.
Since in his arguments he brought out the situation before Merdeka and referred to the Reid Commission, let me also argue in the context of the so many benefits the Chinese got that the Malays didn't during the British colonial rule.
He says, "Article 153 is treated like Holy Scripture by Malay nationalists and zealots." The obvious reply to that is the chauvinistic Chinese, including "Dr Azmi", doggedly wants to pursue a process of eroding the force and influence of that Article in the minds of the Malays. Words like tongkat, subsidy mentality etc have been used to provoke the Malay ego into saying I'm a liberal (never mind being pseudo), "have confidence in myself", all Malays will in no time gain economic wealth and educational advancement more than the Chinese, even in proportion equal to their population size, and forget NEP. That, "Dr Azmi", is not right.
The Malays just want their fair share. They want restitution of their right to fair treatment in their own country that the British didn't give for about 80 years of colonial rule. They want a taste of the kind of assistance the British gave the Chinese all those years - mining licenses, mining land leases (Malay tin mines, numbering 350 at one stage, dwindled down to final extinction when the original Chinese immigrants brought in Chinese secret societies, thugs and gangsters). The British also gave the Chinese gaming licenses to run all sorts of lotteries (easy money-making tools), licenses to trade in rubber, etc read Professor M.A Fauzi Basri, "Sejarah Kesultanan Negeri Perak".
The British, who decided that the Malays were to continue only as farmers and fishermen, did not even encourage, let alone assist, the Malays in business. They were given only primary Malay school education in the kampongs, their requests for English schools were not entertained - read Professor Zainal Abidin Wahid, Working Paper submitted to The History Congress, 1978.
The result, after 80 years of British colonial policy, was the vast disparity in the economic and educational position of the Malays compared to the Chinese. And, when the Chinese have got their citizenship, some, like this so-called "Dr Azmi", grudge the attempt to reduce that disparity, to set the Malay situation right, to give the Malays their fair share.
The Chinese want more, more and more, irrespective of what meagre economic wealth and the proportionately lesser number of the well-educated the Malays have. They use all sorts of tactics, including masquerading as Malays in blogosphere, find all sorts of arguments, interprete all sorts of clauses in the Constitution to their advantage to get what they want.
Among the latest in the series was Sin Chew's Deputy Editor writing an article in the vernacular language insinuating and denigrating the MPM and the 76 Malay NGOs highlighting the plight of the Malays by going on roadshows asking the Government to protect Malay interests. That was one of the few that the average Malay knows when the translation was published in a few blogs. Only God knows what others are written in the same and other vernacular newspapers. This kind of attitude does not augur well for communal relationships in this country.
(Continued)
Continuation -
There must be a limit to wanting more, more and more. They want more of what the Malays have, like positions in the Civil Service, which the British had envisaged for them at a time nearer to self rule when the British started the Malay Administrative Service as a second line to the Malayan Civil Service - the then elite British Colonial Service in Malaya. Yet the Chinese are not prepared to give the Malays from what they have - positions in the multitude of Chinese-run businesses. They, after all, control the economy, yet they do not want to give-and-take a little there, saying all sorts as excuses. This attitude of give me what I want (from the public sector, the Malay domain) and don't ask from me (the private sector, the Chinese domain) what you want does not speak well at all for a harmonious multi-racial existence.
And they will dig here and there to try and justify what they want. And, because they have more of the better educated, plus the fact that generally they have more money and can easily afford computers (many even educated but salaried Malays can't even afford to buy one), more of them can write in blogoshphere. And write they did. In one name or another. Many say almost anything they like. They must be told they can't say whatever they like without being challenged.
It is often a matter of interpretation. The matter of "the legitimate interest of the other communities" - who determines what they are? Look at the vernacular schools - wanting education in the vernacular languages a "legitimate interest"? The legitimate interest of the Chinese and Indians can be already served by having Mandarin (which is not even "mother tongue") and Tamil taught and studied as elective subjects in schools with Bahasa Malaysia as the medium of instruction. Oh yes, the Chinese have been putting out all sorts of excuses for wanting to continue, including the fact that vernacular schools have been there for over 50 years. They conveniently forget the fact that what has been there for so long needs not be right. They cannot be right when Article 152 says Bahasa Malaysia is the National Language and there is a strong need to forge a united Bangsa Malaysia in the midst of increasing racial polarisation existing in the country for several years since the last administration.
Having written lengthily on two occasions addressing this "Dr Azmi", I think it is enough telling him of the Malay side of the story and to tell the others that they cannot go on saying what they like without being challenged, that they should not be asking for more, more and more, irrespective of the situation of the others.
How to have a successful communal relationships when we have people like Zendra who continues to have suspicious and negative assumptions?
berationo,
We can - just have everybody in Malaysia be like you!
Do you read what you wrote, man?
I've eaten a lot of salt, I think I can advise you: do make it a habit of re-reading what you write, modify or cancel sentences, even paragraphs, like I sometimes do. Then, when people read you, they get to feel you are serious, even if they dislike what you say.
And I don't accuse people. I very often ask questions, or prefix what I write by the words "perhaps" or "maybe". I may insinuate or allege, but they are not accusations and I always give out reasons for saying what I say. That's why my comments are invariably long.
By the comment you last made, I was right in not addressing your previous comment specifically. I will continue not to do so. You see, I want to avoid accusations and counter-accusations. I'm interested in giving the other side of the coin, explaining things, where I think explanations are due.
I recognise that there are those with hardcore thinking, adopting incorrigible view points, as you also might see me as one. In such instances, I just want to register my challenge on what I see as an unacceptible stand, then sit by the fence.
I do believe there are reasonable people out there reading us and I leave it to them to decide on the challenges I made to unreasonable view points put out in blogosphere.
Please be informed that I've said my piece and no longer wish to continue this part of the discussion in Dr Ridhuan's blog. I will participate in another part of the discussion in due course, with people who I think are reasonable. Generally, I avoid commenting on 1-2 liners or those that appear as ramblings. No offence intended but I have to spend the limited time I have on what I assess could be productive in one way or another.
Sad but true, it's gonna to be tough having hardcore thinking with adopting incorrigible view points with people like Zendra around.
Instead of trying to have a workable solution, people like Zendra considers others as unreasonable.
On the other hand, people like Zendra wants to register their comments challenging on what they view as an unacceptible stand.
They have the intelligence to consider others as ramblings with no offence intended.
Tiada apa yang akan tercapai bila minda mencurigai sesama minda.
Asas bersatu datangnya dari saling percaya mempercayai sesama manusia. Kepercayaan walaupun sedikit pada permulaan akan mempunyai kecenderungan untuk mengumpul momentum pada suatu masa yang akan datang. Bila kepercayaan sempurna berlaku, aspirasi satu negara akan tercapai.
Penukilan Dr Azmi Sharom bertajuk "Revisiting Pluralism in Malaysia" boleh dibaca seperti berikut;
http://www.projectmalaysia.org/2009/04/broken-promises-the-malaysian-constitution-and-multiculturalism/all/1
PART 1 OF 3
Hi All,
It has been a long and busy week. Being a constant observer and follower at the blog, I am heartened to see the entry of new voices such as Azmi S, Croarr and Berationo. Fellow new bloggers, the experience will be daunting but take this as your national service because alternative views need to be heard in this forum.
Are we "seangkatan"? Zendra, it is all in your mind and I second Berationo's view. And BTW, please do not get started again about "us" being the "same person". Fellow new bloggers, if you review this blog and on past topics, discussions have been dominated by pro-Ketuanan Melayu folks. Some are reasonably courteous and there are others...
Zendra, you must learn to accept the diversity of views. A school masterkind of attitude is no longer acceptable in this day and age. I am not young but I have to adapt. At my workplace, Gen Y is a tag line everywhere. We have to respect them as human beings with legitimate rights. I do not know who you are and how old you are but we have to treat young people as individuals, respecting their rights and accepting their views. You keep on harping on the so called "Social Contract" and how the citizenship was a trade off. How do they think? Remember, they shall inherit this nation - their opinions count.
To me, if the arrangement during the founding days of this nation had elements of "hutang budi" then why was it not "termaktub dalam perlembagaan", spelling out clearly obligations of subsequent generations? Why (Zendra, kindly of the Malays again. Don't you get this funny feeling when you go on self-praise mode)? The fact that it was not included is evidence enough that the founding fathers understand the concept of nationhood and what makes a nation tick and a nation great. I repeat, if the spirit of the Perlembagaan is to have subsequent generations to be indebted to the Malays, then it would be in the Constitution. Thank God that the Perlembagaan were authored under the guiding hands of those who understand what works and what do not work. Already as it is, our Constitution happens to be one of the biggest compare to other countries because of our diversity. So I do not think there is an omission here.
Do not take Malaysians as stupid and make up stories as we go along. I enjoy your yarns delivered with misguided zest and equally misguided conviction but it does get a bit overbearing at times. You quoted one man all the time and how he waxed lyrical over the kindness of the Malays (again, I cringe everytime you go on self-praise mode. Where did you learn to do that???) to grant citizenship to the non-Malays but that is quoting at your convenience. I can quote many who would say otherwise. Will that change your mind or make a difference to the facts?
PART 2 OF 3
Look Zendra (sorry for being so firm but I need you to fall in line for this forum to be productive and proceed with decorum), you need to understand that our wellbeing today is a function of the input of ALL citizens of this nation. You cannot take with one hand and slap with another the same person who are your countrymen. He or she has done you good whether you realise it or not. So what you are doing is beyond comprehension to many Chinese. Many of them will just ignore folks like you Zendra. For a Chinese to ignore you is the biggest insult. I choose to engage for the sake of the greater community.
The whole concept about "bumi bertuah ini" paints the picture (rosy and fictional) that the good mother earth will give you a fantastic life without you trying, toiling nor tilling the earth. Look at big countries (bigger than us with its natural resources to boot) like Nigeria, Ghana, Kenya, Indonesia and Venezuela just to mention a few, what has mother earth given them? A lot, but even that is not good enough. Where then does the "good life" come from? From its people! Yes, no matter how little land you have, human capital (modal insan) drives. Can I quote you Singapore (oops, duri dlm daging), Hongkong, Taiwan, Switzerland, Denmark, Israel (oops), South Korea, the UK (oops again, penjajah), etc.
Zendra, can you please consider that you are barking up the wrong tree so that we can all move forward? Your emphasis which is what many Malaysian especially the Chinese have already seen is the issue of HUMAN CAPITAL DEVELOPMENT (which is my day job). It drives the economy. The Chinese in Malaysia responds with rabid passion on the cue of the word "education". It gets them excited. That was why despite lack of British support, the Chinese schools fluorish. Despite poverty, they still eke out the money to get as much education as possible. Some survived on cabbage and potatoes most of the year at a time when there we no private uni and IPTAs were virtually impossible to get in because of the demand-supply disparity that the govt did not see fit to address. Maklumlah, Ketuanan Melayu. Many of these people have ended up being CEOs, COOs, whatever O's that paid them well today. So, what has that got to do with the British??!!! I JUST DO NOT SEE THE CONNECTION BECAUSE THAT IS WHAT I SEE ON THE GROUND.
Zendra, you are a Malay elite that many would believe and follow. So shall we focus on the obstacles to effective human capital development? Let's work as a team and be inclusive of each other... Let's focus on:
- corruption
- wrong concept of HCD among Malays (end target: a degree vs economic returns / social development objectives)
- lack of progressive mindset (e.g. RT is a doctor and hence, uneducated folks like me do not have the right to say a word)
- racism guised as affirmative action.
PART 3 OF 3
The Chinese do not want more - you are less that truthful in your assertion. The Chinese just want to have what they should have as a citizen of this country. The Constitution has already spelt out that Malays are special but did not say that they have the right to grab from others. I pay tax (yes Zen, you hate to hear that, but I do REALLY pay GOOD MONEY every month to the taxman which goes into your pocket and the pocket of many of my Malay countrymen as well. We pay 70% of the personal income taxes anyway), so let my children have fair access to the funds. You and I know that it is currently not possible because of all these Ketuanan Melayu thing. You always come back and argue that Malays are customers to the Chinese but remember, they must have something that the Malay retailers do not have, right. So rise to the challenge! All these nonsense about linking successes of today's Chinese to colonial era is really hogwash. I know of so many who are just dirt poor and work their way to bungalows and big cars. Nothing to do with the Orang Puteh. So with all the help for the past 30 years (much more that what the British had done for the Chinese), where are you? Whose fault is it? Did the British create these for the Chinese:
- Amanah Saham Cina
- Tanah Rizab Cina
- MARA-Cina Universities all over the country
- Chinese dominated civil service
- Ketuanan Cina, yada yada yada
None! If you think the Chinese got lombong lesen, go after them. Poor Cina like me did not get a dime. So stay objective and clear minded. You are all muddled up, mixing up the few rich Chinese with the rest of the poor population made good over the years.
Zendra, come down from your ivory tower and stop talking concepts. Go down to the ground and look at reality. Talk to the Chinese business people, highly paid professionals about their family background. I am sure some will make you shed a tear or two because their life can be harder than many Malays'. Often, I get bewildered by how out of the world some of the "doctrines", "dogmas" and rhetorics are from some of the Malay commentators in this blog.
As a Malaysian Chinese, I do not see how Chinese political influence can increase in the future because we are on the way down. All we want to do is to be good citizens. Do not stop us. Be with us. Know our thoughts (not assume), see our good side (and not harp at our flaws because you got heaps of it too), listen to us (instead of shutting us off rudely like what UMNO did to Dr Lim Teck Ghee) and be a good Muslim. Walk your talk and you will be surprised what we can do together. Our PAS leaders have experienced it and they are still faithful to Allah and the creed of Islam. Have you? Make a change today. Be a change agent thereafter and we shall be one Malaysian nation and a glorious one as well with all Malay rights intact.
Next, the choice is yours... Continue to stay on your ivory tower and shoot missiles at those who do not dance to your tunes or let us get to know each other better.
I have also just checked. Dr Azmi Sharom is a real person. Zendra, an apology is probably in order.
I am so overwhelmed and teary reading OJ's 3 parts.
OJ,
My salute to you for writing as I believe what is written were truly from your heart.
I hope such a sincere writing from you will bring out a sincere response.
kalau betul nk kesamarataan kenapa orang cina nak tambah lagi sekolah vernakular. pelik.
saya nak benar sekolah tu di hapuskan, sbb banyak budak sekolah menengah saya dulu tak reti cakap melayu dengan betul. kadang2 saya tak faham apa mereka kata. lagi satu, ada sorang kawan cina saya tak sekolah pun sampai sekolah menengah sbb malas masuk kelas peralihan.
last2 kerja kedai pomen. ramai lagi yang macam tu kat tempat saya. ada jugak yang jadi samseng kerja dengan along. dah banyak modal buka kedai, cakap bahasa negara berterabur. perkara ni mungkin di tempat saya sja, maaflah kalau ditempat lain budak2nya rajin dan fasih.
hmmm..apa pulak peranan satu malaysia dalam mmperkasa bahasa? iklan pn macam2 bahasa buat bahan ketawa saja kah?
I almost choked and almost reduced to tears viewing his self pity remarks and laaagi, his self admiration for his own race. Fuuh..hebat tahap gaban, fantastic tahap dewa bangsa dia!
Walhal Umattaun bru saja memperlekeh dan mengatakan Melayu banyak miskin dan melarat dlm komentarinya di atas. Skrg this chap's using the exact vocab. but applied them to the mighty race yg dilaporkan Umattaun sbgi tersangatlah berjaya dan kaya rayanya.
Betul laa 2 cokera, lg banyak sekolah vernakular lg laa bertambah ke'Malaysian'an dia org tu.. agaknya!
Ever heard of kata-kata hikmah 'cakap tak serupa bikin?' Bak kata Ustaz Prof..rencong di dalam pipih di luar..itu br lelaki Malaysian sejati..My Dr RT.
Ada kala, biarlaa diktkan jahat tp berfikiran jujur. Dpd berucap bertokoh-tokoh tp sekejap begitu ..sekejap begini.
Honesty is the best policy..kata-kata hikmah bebudak , tp patut digunapakai oleh org dewasa
Assalamualaikum Haiza
Language is the dress of thought,
Your words wear every shade;
Be careful what you choose to say,
Your mind is on parade.
In the modern world, sincerity is the elusive virtue of speaking truly about one's feelings, thoughts and desires. Sincere expression carries risks to the writer, since the ordinary screens used in everyday life are opened to the outside world. At the same time, we expect our friends, our readers, our leaders to be sincere. It is an earnest and sincere feeling. It is a quality of naturalness and simplicity. It is the quality of being open and truthful; not deceitful or hypocritical.
Sincerity and truth are the basis of every virtue.
Biarkan si Luncai dengan Labu-labunya...
Laa ikrahafiddin.. Tidak ada Paksaan dalam Cara Hidup!
Lakum diinukum waliyadiiin... Untukmu Cara Hidup mu, Untuk ku Cara Hidup ku!
Yang penting, Malaysia Bumi Bertuah hari ini tidak lagi sama 10 tahun dahulu.... Sesiapa yang RAKUS dengan Kepentingan sendiri, Penuh Angkuh Fitnah Buruk sangka akan LENYAP diTELAN arus!
Pejuang Rakyat Malaysia (PRM) PASti ke PutraJaya.
Assalamu 'alaikum.
Haiza Nazwa,
Anda kata 'Walhal Umattaun bru saja memperlekeh dan mengatakan Melayu banyak miskin dan melarat dlm komentarinya di atas'.
Saya tak pernah 'memperlekehkan' saudara Melayu atas kedudukan ekonomi dan pendidikan mereka. Saya sayang dan hormat saudara Melayu tidak kurang drpd kaum saya.
Yang 'memperlekehkan' Melayu ialah orang Melayu sendiri yang 'mengemis' di sana sini atas alasan yang digunapakai 40 tahun dahulu, dan juga Dr. RT yang cuba 'membela' nasib Melayu atas hujah yang sama.
Apabila kita terlalu menuntut dan bergantung pada peruntukan & perlindungan Perlembagaan Persekutuan untuk memajukan diri kaum kita, maka persoalan akan timbul di dalam setiap sanubari: "di manakah jati diri kita?'
Al-Quran telah menyatakan, 'Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah nasib sesuatu kaum sehingga kaum itu mengubah apa yang ada dalam diri mereka.'
Slogan MEMBINA JATI DIRI sangat-sangat perlu dilaungkan semula dan sentiasa untuk memajukan diri seseorang dan bangsa! Tidakkah anda setuju dengan saya?
No I didn't Umat.Aku tak faham. Kau restropect sendirila komentari kau kat teratas tu. You really injured peop' heart right 2 d core. Whilst bragging 'bout your mighty race'persona, on d other hand U smashed down flat the image n reputation of another.
As for Rufinator,
U commented that my mind is on parade - ada aku kisah?
The foc. pt is aku cakap apa yg terbit dr hati nurani aku. And don't ever allege me as racist coz that surely wasn't me. In fact most of my pals are non malays n we were tied to each other like sisters n brothers.
Komen saya tujukan pd mereka yang diberi kesempatan dan rezeki oleh ALLAH sama-sama bernaung di bumi bertuah dan tercinta ini tapi seboleh-bolehnya mau menggali segala kesempatan yang tersisa demi melontarkan makhluk asal dan berhak akan rantau ini ke daerah yg berkelaring kepapaan dan kehinaan justeru untuk merampas segala yg apa sebenarnya sahih hak mereka namun akibat kaum asal ini ditakdirkan spesis kaum yang leka dan sering berkompaskan kata-kata azimat nenek moyang bahawa, 'harta bukan utk dibawa ke kubur' maka mereka diperlekeh dan buat yg kurang berpendidikan dan IQ diperkacang sesuka hati hingga dihisap maruah mertabat mereka demi untuk ditertawakan. Tentu kau faham siap aku maksudkan drakula-drakula itukan Ruff. And don't get me wrong or critisize if don't really know d real person. But get this straight, I'm not a hypocrite who loves menjilat pinggul orang lain agar diklasifikasikan standard seperti mereka. Poorahhh!
Assalamu 'alaikum,
haiza najwa,
I beg your pardon if you really felt that the way I presented my idea 'injured peop' heart right 2 d core'.
Do not get me wrong. I have neither praised my own Chinese people, nor I dared to humiliate any race in this world.
In fact, you and I know that the Chinese people are having serious problems and need great savior.
You see the Chinese are creating a lot of problems to themselves and others of the societies: gambling (legal & illegal ones), money lending sharp 'ah long', prostitutes, drugs abuse and distribution and ext.
I also believe that for the sake of political stability, the Malay and Bumiputra who are so used to the special privilege need to be taken care until they have enough self confidence. But more important than this is how can we curb the abuse of these special privilege by those irresponsible political element of the country.
What we need are political leaders with high morality and principles, concerned with the spiritual and material welfare of the people regardless of their ethnic backgrounds, languages and religions differences. And I strongly believe that the pious and learned muslims leaders in this country can fulfill this noble mission if they are provided a chance!
But unfortunately, the Malay Nationalism power is still controlling the main stream of Malaysia politics.
We live in democratic era, we have given UMNO and BN chances of half a century to perform, it is time for us to give a chance to PAS and PKR leaders together with DAP leaders to perform.
I really hope that an alternative to BN will be given a chance to form the central government. Let us pray for it.
Dear haiza najwa,
Saya salin kata-kata Dato Zaid Ibrahim (mantan Menteri Perundangan) yg dilaporkan oleh Malaysiakini:
"Sehubungan itu, beliau (Dato Zaid Ibrahim) menggesa kira-kira 900 peserta perhimpunan kongres tersebut - kesemuanya berumur bawah 35 tahun - supaya tidak terikut-ikut dengan “ketakutan yang sengaja direka oleh orang politik”.
“Di Malaysia ini bumiputera (jumlahnya) besar. Di Sabah dan Sarawak, Iban sahaja sudah 60 peratus. Itu belum campur Melanau. Mustahil hak kita akan diambil oleh sesiapun,” katanya kepada peserta yang kebanyakannya berbangsa Melayu.
As a muslim, I never fear that this country will lost into the control of non muslims. But, what we should worry is how the muslim rule this country and manage the abundant resources, human and natural, that God has bestow to them!
Assalamu 'alaikum
ruffinator,
Thanks Allah! I love to read your reminder. It is a great 'nasihah'. May Allah reward you.
bravo, Haiza najwa and zendra.
To ruffinator, OJ. This is just the other side of the coin to the ultrakiasus' argument that we can always read in other blogs. In fact after 5 years I have been following their comments, there's no need to read now. Just scan through, and there you have it, because their points go along the same line. These ultrakiasus views on NEP, Constitution, vernacular school and the biggest one, the economy and wealth are plain stereotype.
Sometimes I wonder, how come Dr. Azmi failed to see it. I am glad he is willing to join this forum. And I also wonder why Dr. Azmi never question the wrongdoings of these ultrakiasus.
Umma
You are not wrong to point out the criminal acts perpetrated by the Chinese but at the same time, do remember that the same crimes are also committed by other races as well. Many times, you'll see raids being conducted and you have Malay girls and Malay men kena tangkap. The Chinese community does not condone drug abuse, prostitution, gambling and also alcohol abuse. However, at the same time, the Chinese respects basic human rights of the individuals. We strive to strike a balance between personal freedom and harm to society.
Criminal acts already existed amongst Malays even before the first Chinese arrived in Malaysia. Let's not romanticise the Malay race by painting the picture of a pure race without sin. Let us not kid ourselves.
As for Hazil, you kept on reading the same thing from the Chinese because we are consistent. With consistency, you will keep on hearing the same thing. There is nothing wrong with that. We need to communicate consistent messages because so many people are involved.
I hope that answers the question.
Dear OJ
You are right! They are black sheep in every race. My intention is only to tell haiza najwa and others that I am not bias towards any race.
Dear OJ, the Malay muslims are generally gentle and good people. Malaysia is greatly blessed by God that our Malay muslim brothers already have Islam as the root and foundation of their culture. But, a tree from good seed still need good soil, fertilizer and protection from worms and insect pests so that it can grow strong and produce abundant good fruits.
No doubt, Malaysia is a fertile land for the growth of Islam and excellent muslims, but our muslim society still need more role models and the embodiment of a Islamic teaching still need to be attained by the muslim political leaders.
The secular Malay Nationalism is a set back to Islamic growth and development. Islam is the foundational factor of Malaysia racial harmony. We need to strengthen the Islamic force in order to curb the growth of secular Malay Nationalism which is a threat to the racial harmony that we have achieved.
Salam Ziarah.. Teruskan Perjuangan..
Post a Comment